Сколько потребляет блок питания 750 ватт
Сегодня мы посмотрим на потребляемую мощность новых топовых видеокарт и на основе этих параметров, выберем несколько лучших блоков питания, у которых будет запас мощности на 5-10 лет вперёд.
Приветствую вас, друзья, для того что бы было честно, в расчет не берём титановые Corsair и Seasonic, всё таки мы с вами не миллионеры, будем подбирать блок с народным ценником, то есть золотую середину.
Господа, недавно в руки мне попался, удивительный корпус, на который я снял обзор на своём Youtube канале, заходи, зацени.
Давайте рассмотрим, сколько энергии потребляют современные топовые видеокарты.
Более высокий порог срабатывания защиты от короткого замыкания
Защита мощного блока питания может сработать не сразу, приняв короткое замыкание за всплеск нагрузки и "выжечь" систему питания видеокарты или материнской платы. Но такой сценарий крайне редок и, думаю, особо опасаться такого происшествия не стоит.
Перечень моделей
Перед вами полный список протестированных моделей в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.
реклама
Общее количество участников было увеличено с двадцати шести до сорока восьми.
В списке тринадцать 700-ваттных устройств и восемнадцать 750-ваттных. В предыдущем обзорном материале именно эти группы рассматривались как основные. На сей раз мы сможем провести и подробное сравнение 850-ваттных моделей – их количество было увеличено с двух до пятнадцати, так что теперь они образуют собственную категорию с достаточным числом участников.
А вот менее популярная группа «800 Вт» по-прежнему представлена только двумя блоками – Fractal Design Newton R3 800W и HIPER K800. Для удобства изложения они добавлены к списку 750-ваттных устройств (различия по стоимости и мощностным характеристикам не столь существенны, этот момент будет дополнительно учитываться при подведении итогов).
Corsair CS850M
- Увеличенная длина корпуса (незначительный минус для блока этой категории).
Это очень интересный вариант по соотношению цена/возможности. Блок выдает положенную мощность при низком уровне шума и обеспечивает высокий КПД. При этом стоимость CS850M заметно ниже, чем у более современных «золотых» моделей этой мощностной группы.
В нашем списке есть еще один БП, который я выделил специально для читателей, желающих получить «честные 800 Вт» за приемлемую цену. XFX Pro850W XXX Edition (XPC-850W-3XS) – практически полный аналог CS850M по набору характеристик. По цене эти блоки также различаются незначительно.
Итоги
На этом минусы использования избыточно мощного блока питания заканчиваются. Я считаю, что плюсы перевешивают, а доплата в три-четыре тысячи рублей по сравнению с бюджетными моделями себя оправдывает. Ведь блок питания мы берем на несколько лет и он может пережить несколько апгрейдов, к тому же от него зависит жизнь комплектующих. А три-четыре тысячи рублей на фоне диких цен на видеокарты попросту выглядят каплей в море.
Пишите в комментарии, а какой блок питания стоит в вашем ПК? И по каким критериям вы выбираете блоки питания?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Seasonic Platinum-760
- Отличные мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 750 Вт);
- Очень высокий показатель КПД (87-93%);
- Полупассивная система охлаждения (вентилятор неподвижен при нагрузке до 600 Вт);
- Отличные шумовые характеристики после включения вентилятора (до 40 дБ при максимальной нагрузке);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Отличное качество стабилизации;
- Модульная конструкция.
- Нестандартные размеры корпуса – длина увеличена на 20 мм.
Эту модель можно рассматривать как «люксовый» вариант того же X-750. Все характеристики немного выше, а вентилятор полупассивной СО запускается при большей нагрузке. Но здесь надо учитывать, что и младший «золотой» блок показывает отличные результаты и устроит абсолютное большинство пользователей. Вместе с тем, это первая модель в списке, которой покорился уровень нагрузки 750 Вт.
Категорию 800 Вт наш поезд проследует без остановки. Согласитесь, сложно делать какие-то выводы по результатам рассмотрения всего двух блоков. Пожалуй, обратить внимание стоит только на Fractal Design Newton R3 800W. Это очень качественный «платиновый» блок с хорошими мощностными характеристиками и полупассивной системой охлаждения. Однако однозначно рекомендовать его к покупке затруднительно, так как, на мой взгляд, в подборке есть и более интересные решения.
Список 850-ваттных устройств открывает «заслуженный» Corsair CS850M (~130 долларов), присутствующий на рынке не первый год.
Тонкости и итог
Во-первых, в примерах выше я брал потребление тех сборок в самой максимальной нагрузке, которой в тестах достичь сложно, не говоря о играх. Как это? Ну представьте, что и процессор и видеокарта загружены полностью, а вместе с ними - и оперативная память, и накопители, причем все, при этом вентиляторы вращаются на максимальных оборотах, а подсветка везде фигачит на всю.
То есть реальные цифры потребления в тестах будут на ватт 15, 30 и 50 ниже соответственно для каждой сборки, если у вас нет подсветки, немного накопителей и т.д. Для расчета потребления конкретно вашей конфигурации, рекомендую пользоваться онлайн-калькуляторами, однако они также считают не с ювелирной точностью, и также в нереалистично высокой нагрузке.
Немного другая конфигурация ТОП-сборки. Честно - не представляю, что там может жрать 190 ватт, если убрать проц и видеокарту
Немного другая конфигурация ТОП-сборки. Честно - не представляю, что там может жрать 190 ватт, если убрать проц и видеокарту
Теперь о том, для чего я все это пишу. Друзья, не гонитесь за мощностью блока питания, гонитесь за качеством его элементной базы! Чем она качественнее - тем выше КПД блока питания, и тем дольше он проработает. Соглашусь с утверждением, что запас по мощности должен быть. Как я говорил, оптимальная нагрузка - от 50 до 80%.
Не думайте, что взяв какой-нибудь ксас на киловатт за 4000 рублей, вы получите вариант, который долго проработает, даже позволит сделать апгрейд в будущем, это так не работает. Еще раз - в данном случае лучше качество, чем количество, и если стоит выбор "или", то лучше взять качественный блок, чем какашку, которая даже без нагрузки сможет пыхнуть.
Мощный блок питания позволит поставить вторую видеокарту для майнинга
реклама
Например, поставить дополнительную видеокарту для майнинга, если, конечно, решиться купить ее. В этом буме майнинга "мой поезд ушел", и я не рискну тратить на видеокарту цену, сопоставимую со стоимостью целого ПК, но к следующему буму можно попытаться купить вторую видеокарту по доступной цене, помайнить на ней и продать по хорошей цене. Подобный "финт" мне удалось сделать в 2017 году. Блок питания на 750 ватт легко позволит поставить в ПК пару довольно производительных видеокарт и майнить на них, и потом продать одну за ненадобностью.
Seasonic Х-850
- Отличные мощностные характеристики (блок тестировался при реальной нагрузке 800 Вт – максимум, обеспечиваемый нашим стендом);
- Очень высокий показатель КПД (87-93%);
- Полупассивная система охлаждения (вентилятор неподвижен при нагрузке до 600 Вт);
- Хорошие шумовые характеристики после включения вентилятора (до 44 дБ при максимальной нагрузке);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с тремя видеокартами;
- Высокое качество стабилизации;
- Модульная конструкция.
- Нестандартные размеры корпуса – длина увеличена на 20 мм.
Отдельно отмечу, что вентилятор полупассивной СО включается при очень серьезной нагрузке – около 600 Вт (на открытом стенде).
И последний блок в нашем списке – дорогостоящий (более 200 долларов) «платиновый» флагман Seasonic.
Seasonic Х-750
реклама
- Нестандартные размеры корпуса – длина увеличена на 20 мм.
Основное преимущество – полупассивная система охлаждения. А вот по чистым характеристикам в тестах эта модель недалеко ушла от более дешевой Lepa G700-MB. Тем не менее, Seasonic Х-750 – отличный блок питания для «прожорливой» системы.
Следующий БП стоит еще дороже (цены разнятся, но дешевле 170 долларов найти его в продаже мне не удалось).
Предварительный отбор
RTX 3070.
- Частота графического процессора: 1815 МГц
- Объем видеопамяти: 8192 МБ
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Частота видеопамяти: 14000 МГц
- Разрядность шины видеопамяти: 256 бит
Рекомендуемая мощность блока питания : 650 Вт
Более скромная цена и соответственно уже более адекватное энергопотребление, сама карта в целом является оптимальным вариантом, как по деньгам, так и по мощностям, RTX 3070 также как и RTX 2070 и GTX 1070 являются предтопом, а nVidia в свою очередь отлично сочетаю этот баланс.
Недогруженный блок питания работает тихо и не греется
Блок питания на 750 ватт в связке со средними по производительности комплектующими будет загружен хорошо если на 40%, что даст низкие ему температуры и низкие обороты вентилятора. А холодный блок питания работает долго, ведь главное, что стареет в нем - электролитические конденсаторы, которые не любят высокую температуру.
RTX 3060.
- Частота графического процессора: 1320 МГц
- Объем видеопамяти: 12288 МБ
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Частота видеопамяти: 15000 МГц
- Разрядность шины видеопамяти: 192 бит
Рекомендуемая мощность блока питания : 550 Вт
Ещё более приземленный, но всё же крутой вариант, в лице RTX 3060, которая кстати потихоньку падает в цене, ну а энергопотребление у него, уже более привычное, кстати на моей двухгиговой старенькой AMD-шной карте примерно столько-же.
Corsair RM850
- Очень высокие мощностные характеристики (нагрузочная способность линии 12 В составляет 850 Вт – 100% от номинала);
- Высокий показатель КПД (86-92%);
- Полупассивная система охлаждения (вентилятор неподвижен при нагрузке до 500 Вт);
- Отличные шумовые характеристики после включения вентилятора (до 40 дБ при максимальной нагрузке);
- Высокое качество стабилизации;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с тремя видеокартами;
- Модульная конструкция.
- Нестандартные размеры корпуса – длина увеличена на 40 мм.
С RM850 напрямую конкурирует чуть более современный Seasonic X-850 (165-175 долларов).
Сколько потребляет среднестатистический компьютер?
Возьмем три популярных конфигурации из трех ценовых сегментов. Полностью расписывать я не буду, буду только писать примерное потребление в ваттах самых прожорливых комплектух. И так:
XFX Pro850W XXX Edition (XPC-850W-3XS)
- Очень высокие мощностные характеристики (блок тестировался при реальной нагрузке 800 Вт – максимум, обеспечиваемый нашим стендом);
- Высокий показатель КПД (85-90%);
- Отличные шумовые характеристики (до 39 дБ при максимальной нагрузке);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Высокое качество стабилизации;
- Модульная («частично-модульная») конструкция;
- Оригинальный дизайн.
- Нестандартные размеры корпуса – длина увеличена на 20 мм.
Эта модель также предлагает очень привлекательное сочетание цены и реальных возможностей. Жаль только, что в продаже блок встречается редко и зачастую оказывается переоценен.
А вот о следующем БП в нашем списке этого не скажешь – Corsair линейки RM достаточно широко распространены в продаже. Кроме того, после выхода более современных RMi их можно найти по весьма привлекательной цене. 850-ваттная модель серии оценивается в ~160-180 долларов.
Мощный блок питания не ограничивает будущий апгрейд
реклама
Конечно, покупка блока питания мощностью 750 ватт для ПК с Ryzen 5 1600 и GeForce GT 1030 - это, мягко говоря, очень странно, если только не учитывать будущий апгрейд, под который берется этот блок питания. Я жду снижения цен на видеокарты, которое обязательно произойдет после завершения бума майнинга и возьму видеокарту уровня GeForce RTX 3070 и процессор Ryzen 7 5800X или аналог от Intel, например, Core i7-10700K, и останусь на этом "железе" надолго.
Теперь можно поговорить о минусах, а они тоже есть, как и при покупке любого "железа".
Верхний ценовой сегмент
Core i9 9900F/10900F - 200 фактических ватт (производителем заявлено 95, но по факту он может пожирать до 200 ватт)
RTX 2080Ti - 250 ватт
Все остальное - 100 ватт
Итого получается 550 ватт, то есть такой сборке в прям максимальной нагрузке нужен блок мощностью 750 честных ватт. Теперь поговорим о нюансах.
Первый этап: мощностные характеристики
Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики все блоки должны справляться с реальной нагрузкой на 100 Вт меньше заявленного «номинала». Это не слишком жесткое условие отбора: любой БП с достаточной нагрузочной способностью канала 12 В проходит такой тест с легкостью, а качественные устройства высокого класса часто превосходят обязательные требования на 50-100 Вт.
Неудача может постигнуть только самых «слабых» участников, которые мало соответствуют заявленной мощностной категории (иногда вмешиваются и другие факторы – например, преждевременное срабатывание защиты от «перегрузки» или очень большая просадка напряжений). Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа.
Обратимся к таблице, в которой приводятся данные о заявленной производителем мощности канала 12 В (БП отсортированы именно по этому параметру) и режиме максимальной нагрузки при тестировании. В правом столбце отмечается соответствие блока обязательным требованиям методики.
Необходимое уточнение. За время проведения тестов метод выбора максимальной нагрузки успел измениться. Изначально блоки тестировались при заранее определенном методикой потреблении (на 100 Вт меньше «номинала»). Однако вскоре выяснилось, что такой подход не позволяет полностью раскрыть возможности «топовых» решений с очень высокой мощностью линии 12 В. В дальнейшем мы начали ориентироваться именно на этот параметр. Вот почему некоторые модели, рассмотренные на раннем этапе, протестированы при ограниченной нагрузке (например, Corsair RM850 или Fractal Design Newton R3 800W вполне способны на большее).
Однако это не мешает нам выделить БП с невысокими мощностными характеристиками. Из борьбы выбывают Chieftec GPS-700A8, Enhance ENP-6770GA, FSP 700-80GLN, Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) и InWin IP-P850BK3-3 (единственная новинка в этом списке). Здесь и далее – фотографии блоков приводятся в порядке упоминания в тексте.
Итак, после первого отбора отсеялись пять БП, общее количество участников сократилось до 43. Переходим к следующему испытанию.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Я много где писал, что переплата за мощность блока питания в компьютере - почти самая бесполезная переплата в принципе. Каждый раз эту тему я затрагивал лишь поверхностно, но сегодня разберу более детально: почему переплачивать за МОЩНОСТЬ блока питания - не лучшая идея. Начнем!
Не забудь подписаться на мой ютуб-канал , там намечается кое-что нереальное)
RTX 2060.
- Частота графического процессора: 1365 МГц
- Объем видеопамяти: 6144 МБ
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Частота видеопамяти: 14000 МГц
- Разрядность шины видеопамяти: 192 бит
Рекомендуемая мощность блока питания: 500 Вт
Не все из нас дети миллиардеров, по этому добавлю и RTX 2060, претендующую на народную карту в скором будущем.
Энергопотребление стандарт - 500 Ватт.
Seasonic Platinum-860
- Нестандартные размеры корпуса – длина увеличена на 20 мм.
Ну что ж, это абсолютный лидер нашего тестирования. Блок демонстрирует самый высокий КПД (до 93%), близкое к идеалу качество стабилизации и отличные шумовые характеристики. На открытом стенде вентилятор полупассивной СО сохраняет неподвижность вплоть до 650 Вт. Подобный продукт, без сомнения, станет отличным выбором для дорогостоящей системы с парой флагманских видеокарт. Справедливости ради, еще раз отмечу, что младшая модель той же линейки (Platinum-760) ничуть не уступает старшей в доступных режимах. Таким образом, перед покупкой лучше тщательно просчитать реальный уровень потребления – вполне возможно, вашей системе хватит и БП меньшей мощности.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Начнём с RTX 3080.
Сочнейшая, карта о которой мечтает каждый, а вскоре возможно цена таких видеокарт снизиться до адекватных значений, так как они уже начали появляться в продаже.
- Частота графического процессора: 1800 МГц
- Объем видеопамяти: 10240 МБ
- Тип видеопамяти: GDDR6X
- Частота видеопамяти: 19000 МГц
- Разрядность шины видеопамяти :320 бит
Рекомендуемая мощность блока питания: 750 Вт
Zalman ZM750-EBT
- Высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 700 Вт);
- Хорошие шумовые характеристики (до 41 дБ при максимальной нагрузке);
- Высокое качество стабилизации;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Модульная конструкция.
- Нестандартные размеры корпуса (длина увеличена на 20 мм).
Еще один минус, который оказался не столь существенным, чтобы вносить его в список: небольшой (1-2%) «недобор» КПД. Вместе с тем, по результатам сравнения видно, что многие устройства этого класса показывают сходный результат.
Следующий блок – Seasonic Х-750 – обладает чуть лучшими мощностными характеристиками, но разница несущественна (максимальная нагрузка при тестировании вновь составила 700 Вт). А стоит эта модель заметно дороже – ~140-145 долларов. Давайте посмотрим, за что просят такие деньги.
Lepa G700-MB
- Очень высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 700 Вт);
- Отличный показатель КПД (87-91%);
- Отличные шумовые характеристики (не более 39 дБ при максимальной нагрузке);
- Образцовое качество стабилизации;
- Наличие всех разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Оригинальный дизайн, система Q-Brick – сменные резиновые «бамперы» для виброизоляции корпуса БП;
- Модульная конструкция.
- Нестандартные размеры корпуса (длина увеличена на 25 мм).
Все характеристики – на очень высоком уровне, как уже отмечалось, придраться здесь можно только к ценнику: за те же деньги легко найти качественную модель большей мощности.
Например, Zalman ZM750-EBT (и мы переходим к группе 750-ваттных решений). Он стоит даже немного дешевле – ~90-100 долларов. Впрочем, можно отметить, что по реальной мощности блоки оказались приблизительно равноценны (в обоих случаях максимальная нагрузка при тестировании составила 700 Вт). А другие характеристики ZM750-EBT в тестах чуть ниже, чем у Lepa.
Блок питания большой мощности работает не в лучшем диапазоне КПД при низкой загрузке
Один из минусов использования блоков питания большой мощности - не самый лучший КПД при небольшой загрузке. Судя по обзорам, КПД Chieftec Chieftronic PowerPlay 750W [GPU-750FC] доходит до 90% при загрузке на 20 и 50%, а вот при загрузке на 10% - всего до 84%. Но пока электричество стоит у нас не так дорого, чтобы переживать из-за этого.
Начнём с RTX 3080.
Сочнейшая, карта о которой мечтает каждый, а вскоре возможно цена таких видеокарт снизиться до адекватных значений, так как они уже начали появляться в продаже.
- Частота графического процессора: 1800 МГц
- Объем видеопамяти: 10240 МБ
- Тип видеопамяти: GDDR6X
- Частота видеопамяти: 19000 МГц
- Разрядность шины видеопамяти :320 бит
Рекомендуемая мощность блока питания: 750 Вт
Оглавление
Среднебюджетная сборка
i5 10400F (с улучшенным турбобустом) - до 125 ватт.
RTX 2060 - 135 ватт
Все остальное - ну пусть будет ватт 70, так как в таких сборках и модулей оперативки побольше стоит, и подсветка на куче вентиляторов, да и нам тут запас как бы не поменшает.
Получается, что среднебюджетный комп в полной нагрузке потребляет около 330 ватт, а значит, честного блока питания на 450 ватт ему хватит. Посмотрим, что будет дальше.
Диапазон "хороших" нагрузок
У каждого блока питания есть КПД, который зависит от начинки блока питания (КПД никак не связан с качеством блока питания), также и от нагрузки на блок. Максимальный КПД компьютерного блока питания (а значит и оптимальный режим работы) находится в диапазоне от 50 до 80% от максимальной нагрузки. Самая оптимальная нагрузка, на мой взгляд - 60-70%.
Отличный блок питания можно найти и за небольшие деньги. Так например, блоки Delta - довольно дешевые, но качественные
Отличный блок питания можно найти и за небольшие деньги. Так например, блоки Delta - довольно дешевые, но качественные
Так вот, как мы уже знаем, среднестатистическая сборка со средним по потреблению процессором и очень прожорливой видеокартой вполне может обойтись блоком и на 550 честных ватт. Тогда, собственно, зачем на рынке столько моделей, мощностью 1000, 1200, 1500, 2000 ватт?
Zalman ZM700-GLX
- Достаточные мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 600 Вт);
- Неплохой показатель КПД (83-86%);
- Хорошие шумовые характеристики (не более 42 дБ при максимальной нагрузке);
- Наличие всех разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Стандартные размеры корпуса.
- Невысокое качество стабилизации;
- Немодульная конструкция.
Устройство может похвастать неплохими мощностными характеристиками (реальная нагрузка – до 600 Вт), приличным КПД (показатель заметно выше 80% во всех режимах) и очень невысоким уровнем шума. К тому же, как и положено хорошей «семисотке», продукт Zalman оснащен четырьмя разъемами PCI-e. А вот качество стабилизации при высокой нагрузке слегка хромает. В целом это достойное решение для системы среднего класса.
реклама
Вторая модель этой группы стоит значительно дороже (более 100 долларов).
Сколько потребляют современные топовые сборки?
Для примера возьмем сборку с очень дорогими и прожорливыми комплектующими. Например, Ryzen Threadripper PRO 3995WX (280 ватт);
Парой RTX 3090 (2Х400 ватт);
Остальной периферией с кучей подсветки, кучу накопителей и вентиляторов, забьем все RAM слоты, как и слоты M.2 (ватт 200).
Что получаем? Получаем около 1300 ватт потребления. Вот в такую систему тот же SuperFlower Leadex Platinum 2000W впишется практически идеально.
А что насчет обычных, потребительских сборок? Давайте рассмотрим популярные конфигурации.
Цена довольно высока
реклама
Пора сказать о модели, которую я купил. Это Chieftec Chieftronic PowerPlay 750W [GPU-750FC] мощностью в 750 ватт и обошелся он мне в 8000 рублей. Это качественный БП "середнячок" с сертификатом 80 PLUS Gold и официальной гарантией Chieftec сроком 5 лет. Блок питания имеет неплохую платформу GPR(G) разработки Channel Well Technology и японские конденсаторы Nippon Chemi-con.
Блок питания очень тихий, ведь вентилятор в Chieftec Chieftronic PowerPlay 750W [GPU-750FC] до нагрузки в 70% вращается всего при 700 оборотах в минуту. А можно и перевести его в полупассивный режим, при котором он будет стартовать при нагрузке в 40% и выше.
Модель с мощностью в 650 ватт - Chieftec Chieftronic PowerPlay 650W [GPU-650FC], стоит в Регарде всего лишь на 710 рублей дешевле. Я решил, что проще доплатить до 750 ваттной модели, а брать под современное мощное "железо" блок питания мощностью ниже 650 ватт не стоит. Я долгое время пользовался бюджетными моделями, греющимися и гудящими уже при нагрузке в 250 ватт, и решил взять качественное устройство.
Заключение
Итак, рассмотрим самые интересные блоки питания разных мощностных категорий.
Сразу оговорюсь, что в финальную часть обзора попали модели действительно высокого класса. Так что найти «что-нибудь подешевле» можно только в группах 700- и (с натяжкой) 750-ваттных устройств. Это осознанная позиция – высокомощный (800-850 Вт) блок питания для нормальной работы при максимальном потреблении должен обладать «начинкой», как минимум, уровня 80 Plus Silver. А по-настоящему высокие результаты демонстрируют продукты с сертификатами 80 Plus Gold и Platinum. Они просто не могут стоить дешево.
реклама
Впрочем, никакой трагедии здесь нет. На деле «реальные 800 Вт» требуются в редчайших системах с парой действительно мощных видеокарт. Общий бюджет таких сборок, как правило, так велик, что даже двухсотдолларовый БП воспринимается абсолютно нормально. Для всего остального (в том числе – более скромных связок SLI/CrossFire) есть очень хорошие «шестисотки» с более гуманным ценником.
Начнем с младшей категории – 700 Вт. Здесь представлены два блока. Открывает наш список не слишком дорогой Zalman ZM700-GLX (~65-70 долларов).
Бюджетная сборка
i3 10100F - около 70 ватт
GTX 1650 Super - 100 ватт
Все остальное (модули RAM, вентиляторы и т.д.) - от 35 до 55 ватт в зависимости от конкретной конфигурации (зависит от количества модулей, наличия подсветки и т.д.).
Получается, что такая сборка потребляет от 205 до 225 ватт в полной нагрузке всего, то есть при игре, даже в тестах, вот аж настолько сильно нагрузить компьютер практически невозможно. Соответственно, такой сборке хватит блока питания на честных 350 ватт по 12В линии.
Энергопотребление нового "железа" все растет
реклама
Первой мыслью было взять бюджетную модель, ведь энергопотребление моего компьютера сейчас не дотягивает и до 120 ватт при полной загрузке. В этом заслуга Ryzen 5 1600, работающего на пониженном напряжении, но главный вклад в экономию электричества вносит GeForce GT 1030 с мизерным энергопотреблением в 30 ватт. Но бюджетная модель БП ставит крест на апгрейде на современное железо, которое становится все более прожорливым. И видеокарты на архитектуре NVIDIA Ampere, и новые процессоры Intel Rocket Lake и Alder Lake потребляют электричества намного больше прошлых поколений.
Подбор блока питания.
Начнём мы соответственно с самого жирного потребление, а именно БП под 3080.
Corsair RM850. 850W 80 Plus Gold.
Один из самых интересных вариантов по цене и по мощности, это голдовый Корсар на 850W, золотая середина для такой карты, но с минимальным запасом на апгрейд.
Учитывайте что рекомендуемая мощности видеокарты всегда завышена, и берётся с учётом процессора, кулера, вентиляторов и прочего. То есть 750W это не потребление видеокарты а рекомендация к сборке компьютера в целом.
Пиковое потребление такой карты с учётом разгона, примерно ровна 480-500W.
По блоку питания, он модульный, то есть кабели там отсоединяются, это сразу автоплюс, также сертификат эффективности - Gold, ну и конечно наличие всех необходимых защит, полную спецификацию смотрите в виджете.
Не отходя от кассы, для RTX 3070 берём такой же Corsair но уже на 650W.
Corsair RM650x 650W.
Тот-же голдовый Корсар, но уже на 650W, рассматривать также Be Quite, но к сожалению при одинаковых параметрах, Corsair дешевле на 2500 рублей, что является весомым аргументом в его пользу.
Дальше будут представлены более бюджетные варианты, но не менее крутые за свою цену.
Также напоминаю что на дворе 2021 год, потребляемость всей электроники растёт, в следствии чего я не рекомендую покупать блок питания ниже 600W, а в идеале иметь 650W.
Chieftec PPS-650FC 650W.
Как и предыдущие варианты имеет сертификат 80 Plus Gold, но более скромную схемотехнику, однако он гораздо дешевле своих предшественников, при этом он модульный, а это как я и говорил автоплюс.
Ну и крайний вариант из хороших но уже бронзовых сертификатов, это be quiet! System Power 9 700W.
Цена очень даже приятная учитывая то что это 700W, но это не модульный блок питания, а стандартный, качественный БП для работяг.
Друзья, напишите в комментарии, какой блок питания стоит у вас, а какой хотели бы приобрести, также пишите свои мысли, какому производителю вы больше всего доверяете, кстати у меня сейчас стоит Aerocool Aero Bronze 650W, 4 месяца полёт нормальный, пока ни разу даже не зажужжал, хотя у меня AMD-карта с потребление около 400-500W.
Избыточная мощность блока питания имеет как плюсы, так и минусы, и я предлагаю разобраться в том, что же из них перевешивает.
Мой старый блок питания, прослуживший мне верой и правдой четыре года, сгорел этим летом, не пережив жары в 30-32 градуса в комнате. Четыре года - не такой уж и большой срок для блока питания, но мой работал круглосуточно почти два года, пережив два бума майнинга, один из которых - лишь частично. К счастью, никаких фейерверков и сгоревших комплектующих, как это часто бывает при поломке блоков питания, не было, он попросту не включился и я стал искать ему надежную замену. И вот какими критериями я руководствовался.
Ваш компьютер потребляет меньше
Блок питания нужно выбирать исходя из мощности вашего компьютера, мощности, которую потребляет железо. Хотя многие почему-то смотрят на рекомендации от производителей видеокарт по минимальной мощности блока питания. Для таких у меня был фокус:
Во время тестов от 450-ваттного корсара CV была запитана видеокарта GTX 780Ti, Xeon E5 2640, 16 гигов серверной оперативной памяти, M.2 SSD, 2.5 HDD, 5 вентиляторов с подсветкой, при этом блок питания даже не стал шумнее. В чем прикол? Ведь сами Nvidia рекомендуют для 780Ti блок как минимум на 600 ватт?!
Но давайте посчитаем, сколько ватт потребляет данная сборка.
- GTX 780Ti - 250 ватт.
- xeon E5 2640 - 70 ватт.
- Все остальное (накопители, плата, вентиляторы и подсветка) - еще ватт 100 с запасом
Итого - 420 ватт. Corsair CV450 по 12В линии выдает 430 ватт, чего хватает прям впритык, и так компьютер использовать не стоит. Так что получается, Nvidia были правы? (Фокус в том, что комп работает же. )
Вступление
Мы продолжаем цикл обновленных материалов, обобщающих результаты тестирования блоков питания по массовой методике. Напомню, что первые итоги (с тем же разделением на мощностные группы) подводились около года назад. С тех пор список протестированных устройств значительно расширился, к тому же заметно изменилась и сама ситуация на рынке.
реклама
Все это влияет на результаты выбора лучших блоков. На примере уже опубликованных материалов по решениям мощностью 500-550 Вт и 600-650 Вт можно отметить, что «чемпионы» сменились в большинстве ценовых групп.
Сегодня на повестке дня блоки питания, ориентированные в первую очередь на системы с двумя видеокартами. Их мощность – от 700 до 850 Вт. И в этом случае нас ожидают самые заметные перемены, поскольку общее количество участников сравнения было увеличено почти в два раза. Если конкретнее, с момента предыдущего отбора список был пополнен двадцатью двумя моделями. Перечислим новичков.
Девять блоков относятся к категории «750 Вт». Причем несколько из них сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Это Chieftec GDP-750C, Deepcool DQ750, Fractal Design Edison M 750W, OCZ ZS750W, Seasonic X-750, Thermaltake EVO-750AH3CCG и Zalman ZM750-EBT. Еще один блок – Seasonic Platinum-760 – принадлежит к классу дорогостоящих флагманов, он отличается чуть большей мощностью (на 10 Вт) и сертифицирован по стандарту 80 Plus Platinum.
Тринадцать блоков относятся к категории «850 Вт». И здесь, помимо дорогостоящих «золотых» моделей, широко представлены более доступные устройства среднего класса. Это Antec HCG-850M, Chieftec APS-850CB, Chieftec BPS-850C2, Cougar CMX 850 и InWin IP-P850BK3-3, сертифицированные по стандарту 80 Plus Bronze. К той же категории можно отнести «серебряный» XFX Pro850W XXX Edition.
Впрочем, «золота» в этой группе тоже хватает: Chieftec GPM-850C, Corsair CS850M, Corsair RM850i и Seasonic X-850 сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Есть тут и свои флагманы – FSP AURUM PT-850FM и Seasonic Platinum-860 (80 Plus Platinum).
Итак, новички относятся к различным мощностным и ценовым группам. Прежде чем перейти к отбору, по традиции напомню читателям его общую схему.
- На первой стадии (большой раздел «Предварительный отбор») основная задача состоит в отсеве наиболее «слабых» (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка будут исключены:
- Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
- Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
- Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).
- После отсева этих (наименее удачных) устройств мы составим список БП, прошедших предварительный отбор и соответствующих обязательным требованиям. Именно из их числа на второй стадии будет производиться выбор лучших моделей в нескольких ценовых категориях.
Следует отметить, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней. Итак, все формальности соблюдены, приступим к отбору.
Покупать блок питания на 600-650 ватт экономически невыгодно
Я определил для себя примерный диапазон мощности блока питания в 600-650 ватт, который не будет ограничивать новое железо среднего уровня. Но начав изучать предложения магазинов, я заметил, что разница между качественными моделями на 600-650 ватт и 700-750 ватт иногда составляет менее 1000 рублей. А лишние 100-150 ватт позволят довольно многое, о чем я расскажу ниже.
Читайте также: