Сколько оперативной памяти нужно ubuntu
Я подумываю об установке Ubuntu Desktop, но я не знаю, какой вкус лучше для моей системы. Каковы минимальные и рекомендуемые требования к оборудованию? Что за процессор? Сколько памяти? Должен ли я иметь аппаратное ускорение? Какой вкус я должен использовать?
Это попытка канонического ответа. Мои ответы имеют "официальные требования", рекомендуемые - это сочетание официальных источников и мнений (наряду с ответом, который он сообщил источнику). Вы можете комментировать или редактировать, если считаете, что информация устарела или неполная.
Хорошее практическое правило заключается в том, что любая система, способная работать под управлением ОС Windows Vista, 7, 8, x86 (Intel) OS X, почти всегда будет работать намного быстрее с любой разновидностью Ubuntu, даже если они имеют более низкие спецификации, чем описано ниже.
Основная разновидность Ubuntu с использованием Unity (16.04) или GNOME Shell (17.10 и новее).
Рекомендуется для Xubuntu 16.04.3 64-битной или более поздней версии:
- 1 ~ 2 + ГиБ системной памяти (RAM)
- 8 ~ 16 + ГБ дискового пространства
- Видеокарта и монитор с разрешением 1024x768
- Двухъядерный процессор
Сообщается, что Lubuntu может работать даже с меньшим:
рекомендуемые
- Двухъядерный процессор 1 ГГц или лучше
- 2 ГБ системной памяти (ОЗУ)
- 10 ГБ свободного дискового пространства (чем больше емкость жесткого диска, тем лучше)
- VGA с разрешением экрана 1024x768. Если требуются эффекты рабочего стола, требуется поддерживаемый графический процессор.
Рекомендуемое требование основано на этой статье с плохо цитируемым источником в Википедии и частично скопировано из Ubuntu 16.04. Объем системной памяти и свободного дискового пространства аналогично указан в примечании к выпуску KDE Neon User Edition 5.6.
Официальных системных требований для Kubuntu, документированных до этой пересмотренной даты, не существует. Связанные обсуждения находятся в этой теме 2014 года и этой теме 2016 года на форумах Kubuntu.
Сейчас работаю (веду веб-разработку) под Виндой, при этом у меня открыто: Виртуальная машина с веб-сервером Centos (512 мб), Несколько (около 10-ти) экземпляров PhpStorm, Chrome с парой-тройкой десятков вкладок, 1С, Photoshop, и несколько других приложений.
Все это у меня съедает порядка 10 Гб оперативки.
Думаю о смене компа и переходе на Ubuntu - поэтому задался вопросом, сколько оперативки нужно будет там под приблизительно такую же работу, как и сейчас. Коллеги, кто ведет разработку под Ubuntu, подскажите пожалуйста?
Если будешь использовать контейнеры вместо виртуальных машин (LXC, docker, systemd-nspawn и т.д.), то можешь хорошо сэкономить оперативной памяти.
Ща достану счеты и врублю режим вагования, да посчитаю.
Вам же там завезли Убунту прям в винду, зачем виртуалка? И зачем тогда мигрировать и запускать не пойми как 1С, Photoshop и еще что-нибудь виндовое найдется.
Сколько оперативки? Она всегда вся уходит, 16 минимум — лишняя будет занята кешем, а это тоже хорошо.
С таким подходом 16гиг минимум одной планкой, чтоб была возможность апгрейда на 32-64.
Вам же там завезли Убунту прям в винду, зачем виртуалка? И зачем тогда мигрировать и запускать не пойми как 1С, Photoshop и еще что-нибудь виндовое найдется.
Кстати да, тоже тема, правда у себя не нашел Ubuntu, хоть у меня и 64- разрядная win10 - не работает не bash из командной строки, нет и самого приложения Ubuntu . перелопатил пол рунета, на сколько понял штука еще довольно сырая.
Хз, там вроде просто: в какой-то настройке указываешь «режим разработчика» и включаешь компонент в «Компонентах Windows». Так то из коробки её нету.
На опеннете инструкция по установке, со скринами, понятнее некуда.
Смотрю, выше уже писали про контейнеры. Сейчас в винде они вроде недоступны, но в *nix среде уже обыденность. Тебе нужно будет сломать себя и принять это. Ибо виртуалки, уже прошлый век для веб-разработки.
Несколько (около 10-ти) экземпляров PhpStorm
Куда тебе столько разом? Кодишь сразу во всех 10? Epic.
Ты должен понимать, что всякие фотошопы - из коробки не заведутся. И тут либо всякие wine и прочие кроссоверы. Либо виртуалка с виндой для её софта. Ещё можно найти аналоги или другие подходы. Например, мне нужен был фотошоп для вёрстки из PSD. Решил проблему облачным сервисом Assets от Adobe, ещё есть Avocode.
Никто не просчитает, сколько у тебя это всё будет отжирать в Ubuntu. Может и меньше, а может и больше. Нужно пробовать.
Думаю о смене компа и переходе на Ubuntu
Я как раз, тоже думаю о смене компа и перехода с Ubuntu на macOS.
Хз, там вроде просто: в какой-то настройке указываешь «режим разработчика» и включаешь компонент в «Компонентах Windows». Так то из коробки её нету.
На опеннете инструкция по установке, со скринами, понятнее некуда.
А так же хочу сказать, в чем плюс виртуалки с Centos - во первых для размещения сайтов клиентов использую VPS c той же Centos, и тем самым разрабатывая локально на ней же набираюсь опыта попутно.
Второе - если винда у меня в какой-то момент загнется, то диск виртуальной машины у меня всегда в backup со всеми сайтами, базами данными, nginx, настройками - да полностью среда разработки. А вот с «Bash on Ubuntu on Windows» если винда загнется внезапно, то это пипецкий пипец будет.
Куда тебе столько разом? Кодишь сразу во всех 10? Epic.
У меня помимо текущего разрабатываемого проекта (серверная часть), обычно открыто еще несколько ранее сделанных проектов (серверная часть), я туда подглядываю, как и чего делал в том или ином повторяющемся функционале. Плюс то же самое с (клиентская часть).
Я как раз, тоже думаю о смене компа и перехода с Ubuntu на macOS.
Нууу )) Мне не подходит, я постоянно работаю с 1С и прочими многими программами, которых нет на маке. А так же денег нет на такую роскошь))
Приветствую, люди! Кто сидит на Ubuntu 16.04 - работает, почти весь день, прошу ответить тех, для кого Ubuntu 16.04 является основной операционной системой. И у кого разрядность x64 и 4 гига памяти. Скажите, хватает ли вам этой памяти для работы и выполнения всех необходимых задач на ОС? Все нормально работает - не тормозит?
А то я смотрю в System Monitor - 16.04 жрет больше чем 14.04 памяти и боюсь на нее переходить.
Какие проблемы с таким объемом?
Для самой ОС нужно 1.3ГБ, когда сразу после старта посмотреть.
Нормально все будет работать. Разве что если chromium'ом пользуешься, то вкладок шибко много не откроешь - тормозить будет. Впрочем, это от версии убунты никак не зависит.
Что именно больше «жрет»?
короче, не дуркуй.
ничего глобально в плане требованиям к ОЗУ не меняется вот уже хз сколько лет.
Поверь, в 16.04 прожорливость по памяти - не самая серьезная проблема.
а какая самая серьёзная?
Скажите, хватает ли вам этой памяти для работы и выполнения всех необходимых задач на ОС?
Вопрос некорректный, откуда нам знать какие задачи необходимы лично тебе? Так то можно в хромиуме вкладок наоткрывать что 4 Гб будет мало, при этом вообще неважно какая у тебя ОС.
Вообще у всех разные задачи, но: 1. Swapiness на ноль поставь. 2. Отруби анимацию для компиза. 3. Удали встроенные службы для отчёта об ошибках 4. Выпили к хренам gnome-software
. и. 4-х гигов заглаза хватит.
Именно такая конфигурация у меня на работе. Работаю целый день с Мозиллой, офисом, Гимпом, Скайпом, Трансмишшеном, Дропбоксом и пр. 4 ГБ хватает. Периодически ко всему этому запускаю KDEnlive для монтажа 720р видео. Тогда ОЗУ начинает подходить к концу и врубается свап.
Какой ужас. А я в xubuntu 32bit сижу с одним гигом, для самой ос выделяю 120 метров.
оно нигде не будет хватать ибо браузеры жрут оч много.
Сама операционка ничего не жрет почти. А вот нынешний быдловеб с тоннами JS и картинок, запросто 8Гб сжирает за час с 5-ю вкладками.
Настраивай zswap и делай swapiness=90. В результате у тебя неактивные вкладки хрома будут вытесняться и лежать сжатые zswap в буфере наготове и доставаться моментально при переходе на них. И памяти свободной для дисковых кешей и прочей работы будет хватать. Рецепт работает независимо от бубунты, я так на всех безмозглых машинах делаю, лично мне совокупный эффект zswap и агрессивного вытеснения в него неиспользуемых страниц нравится.
ващет подразумевался современный десктопный режим использования ОС.
он везде одинаков, пока что.. Lin-Win-Mac и жрёт, вроде бы одинаково.
Swapiness на ноль поставь
. и. 4-х гигов заглаза хватит.
То есть всё будет летать пока памяти хватает, и как только её станет не хватать, а её станет, всё внезапно встанет колом пока машина будет усиленно высирать двух трёх гиговую какулю в своп на диск. А потом так же колом застревать когда придёт время вынимать что то оттуда.
Свапинес в ноль ставят когда у тебя памяти столько, что свопинг явление редкое и чрезвычайное, сигнализирует об утечке или переполнении tmpfs например, то бишь гигов так 32, 64. И делается это для того, чтобы машина совсем не отвлекалась на своп когда всё нормально.
Jameson ★★★★ ( 18.10.16 18:38:44 )
Последнее исправление: Jameson 18.10.16 18:46:19 (всего исправлений: 1)
Сижу, пара виртуалок, браузер, мелочевка типа скайпа и дропбокса, 4 гига, правда lubunta. Меньше 2 гигов вот это жопа, чуть зазевался и копец.
Лучше в 1 ставить, чем в 0, если памяти очень-очень много. Когда стоит в 0, то oom-killer придет даже раньше, чем когда стоит в 0. Это при условие, если стоит в 0, и нету swap.
anonymous_sama ★★★★★ ( 18.10.16 19:15:45 )
Последнее исправление: anonymous_sama 18.10.16 19:17:52 (всего исправлений: 1)
Лучше в 1 ставить, чем в 0, если памяти очень-очень много. Когда стоит в 0, то oom-killer придет даже раньше, чем когда стоит в 0.
Точно, 0 равносильно лоботомии ЕМНИП, то бишь отключению вытеснения совсем. Равносильно отключению свапа в принципе, чего делать нельзя в современном линуксе вообще.
Читал статью, точно помню, причём с примерами, на английском, и не могу её найти :( Суть в том, что алгоритмы выделения\очистки памяти неявно предполагают наличие и проверяют работоспособность вытеснения. И когда внезапно выясняется что вытеснять невозможно так как тупо некуда возникают странные ошибки и спонтанные вылеты. В итоге предлагалось при остром желании не иметь свапа на диске вообще создавать минимальный своп в zram и выставлять swapiness в 1 при любом избыточном количестве ОЗУ.
Может, в данном случае лучше zram? zswap обычно немного для другого нужен, а здесь, да еще если медленный hdd - сильно лучше не станет.
Может, в данном случае лучше zram? zswap обычно немного для другого нужен, а здесь, да еще если медленный hdd - сильно лучше не станет.
zram будет бОльшим злом имхо. Физическое место куда просраться если очень очень приспичит или в гибернацию лечь, размером с озу, в случае 2-4гб машин всё же актуально. А в качестве буфера при наличии физического свапа zswap лучше.
zram хорош чтобы совсем свопа на дисках не иметь, но своп при этом иметь, то бишь для многаозу :)
Jameson ★★★★ ( 18.10.16 20:19:47 )
Последнее исправление: Jameson 18.10.16 20:21:19 (всего исправлений: 1)
lubuntu 64 и FF с кучкой (вот раньше в опере была куча) вкладок - 611 метров занято.
А так да. Проблема у 16.04 не в жоре, как-то все еще с софтом пока кривовато. До сих пор достают проблемы в inkscape а уж полгода с запуска прошло.
То есть всё будет летать пока памяти хватает, и как только её станет не хватать, а её станет, всё внезапно встанет колом пока машина будет усиленно высирать двух трёх гиговую какулю в своп на диск. А потом так же колом застревать когда придёт время вынимать что то оттуда.
Свапинес в ноль ставят когда у тебя памяти столько, что свопинг явление редкое и чрезвычайное, сигнализирует об утечке или переполнении tmpfs например, то бишь гигов так 32, 64. И делается это для того, чтобы машина совсем не отвлекалась на своп когда всё нормально.
Не знал, что в ноль нельзя, у меня всегда на нуле было при 4-х гигах. Но у меня ssd, наверное поэтому никогда не замечал.
Меня тут поправили что 0 равносильно отсутствию свапа. То бишь возможно ты не замечал не потому что ssd, а потому что им не пользуются и OOM приходит раньше.
PS. Сейчас проверяю про swapiness=0, что то не уверен я про отключение.
PPS. Да, 0 - просто минимальное значение, свап не отключается, просто поскольку свопить при 0 начнёт вообще в самый крайний момент, когда и файловых буферов уже нет, ООМ может придти раньше чем память высвопится, из за тормозов. Так что лучше всё же 1-10. При большом количестве озу это один хрен не так принципиально.
Jameson ★★★★ ( 18.10.16 20:42:39 )
Последнее исправление: Jameson 18.10.16 20:46:21 (всего исправлений: 1)
Был такой мультик «Остров сокровищ» там один герой пытается выбить окно и долбит в картину с пейзажем, так вот swapiness это картина на стенке для долбления вместо окна.
Отчасти решается сменой браузера. Но проблема остается, да.
swapiness это картина на стенке для долбления
Разверни мысль пожалуйста? Аналогию я понял, теперь саму мысль хотелось бы.
Бесполезно настраивать swapiness и менять планировщики, если система уходит в своп до тормозов, то это принципиально. Память наращивать, более быстрый диск и не загружать до предела.
Бесполезно настраивать swapiness и менять планировщики, если система уходит в своп до тормозов, то это принципиально. Память наращивать, более быстрый диск и не загружать до предела.
Тут ты прав в общем и целом. Но в реальной жизни есть ньюансы всякие и приходится тюнить.
Вот у меня например есть древняя тупая помойка от самсунг на атоме. Больше 4 гигов не умеет, ssd уже стоит. Используется как пинговальная станция и подручная машина техниками на выездах. Настроенная она по ощущениям «лучше» себя ведёт. Например не встаёт колом если решит посвопить чуть чуть. Притормозит, но без потери интерактивности. Без zswap и настроек она вела себя хуже.
Jameson ★★★★ ( 18.10.16 22:17:33 )
Последнее исправление: Jameson 18.10.16 22:22:11 (всего исправлений: 3)
Работал за такой системой, всё было ок. Но потом купил 16Гб, ибо FF+WebStorm+Mongo+Solr начали юзать свап.
При таком маленьтком количестве озу это отличный совет. Для быстрого вешания системы при заполнении памяти.
я не въехал, а причём здесь 16.04? Жрёт ПО
То же что и я говорю - не хочешь свап на диске - zram, хочешь\нужен - zswap. Сидеть с 2-4 гигами ОЗУ без свапа на диске (и возможности лечь туда баиньки например), это сектантство какое то. Я понимаю если у тебя 32гига и свопит машина от силы раз в полгода по сценарию «что то протекло, увидел рост столбика свопа - убил». И гибернировать с 32 или 64 гигами не быстрее чем просто загрузиться. В этом случае своп на диске не нужен и имеет смысл zram.
А вообще универсального решения нет. Я рассказываю как лично я делаю на разных десктопах исходя из личного опыта опять же, стараясь при этом аргументировать моё, опять таки, решение. IMHO короче. И оно не касается серверов. Речь за десктопы. Остальные на основании лично их опыта и другой аргументации вольны делать полностью противоположные и даже иногда странные с моей точки зрения вещи. Тогда мне интересно выслушать их аргументацию.
А ты волен попробовать так, иначе, совсем по своему, и руководствоваться своими ощущениями.
Jameson ★★★★ ( 18.10.16 23:27:21 )
Последнее исправление: Jameson 18.10.16 23:32:37 (всего исправлений: 1)
Какого хрючева в релиз навалили, то и жрут же.
Понятно, а что с медленными hdd в ноутбуках? И что мешает использовать zram одновременно со своп-разделом для >баиньки ложиться
zram будет бОльшим злом имхо. Физическое место куда просраться если очень очень приспичит или в гибернацию лечь, размером с озу, в случае 2-4гб машин всё же актуально. А в качестве буфера при наличии физического свапа zswap лучше.
При малом количестве озу лучше свап на диске и zswap, насколько понял у него лучше с возвращением памяти (reclaim), а zram тупо её занимает.
Понятно, а что с медленными hdd в ноутбуках?
Страдать. Выделять побольше %в настройках zswap. Настраивать ввода\вывод так чтобы свап не ставил раком мышку в гуе, жертвуя конечно общей производительностью. Не перегружать малютку.
И что мешает использовать zram одновременно со своп-разделом для баиньки ложиться.
Да ничего не мешает, он просто не нужен становится. Zswap делает то же самое, только настраивается гибче. zram однопоточный например, то бишь если ты хочешь чтобы свап жали три проца одновременно тебе нужно три zram с одинаковым приоритетом.
Просто zram МОЖНО использовать как свап совсем без свапа на жёстком, а zswap НЕЛЬЗЯ. Так что если у тебя и так есть свап логично прикрутить более богатый в настойках и более «умный» zswap.
Jameson ★★★★ ( 18.10.16 23:44:13 )
Последнее исправление: Jameson 18.10.16 23:50:14 (всего исправлений: 2)
При малом количестве озу лучше свап на диске и zswap, насколько понял у него лучше с возвращением памяти (reclaim), а zram тупо её занимает.
Эх, Буки, современный веб легко сжирает до 8 ГБ в любом браузере, нужны 16 ГБ. Остальной софт не настолько жручий.
Большинство людей хотят установить операционную систему для настольных компьютеров, таких как Ubuntu, Kubuntu или Xubuntu в. ОС (в том числе на основе "Линукс"), как правило, используется для задач, персональные компьютеры и имеет графический интерфейс пользователя (GUI), в то время как система сервер интерфейс командной строки (CLI).
ELEMENTARY OS
Многие пользователи считают ELEMENTARY OS одной из самых красивых сборок. Разработчики используют собственную оболочку рабочего стола под названием Phanteon, поэтому и предоставляют системные требования конкретно под эту версию. На официальном сайте пока нет информации, касающейся минимально необходимых параметров, поэтому предлагаем ознакомиться только с рекомендованными.
- Процессор Intel Core i3 одного из последних поколений (Skylake, Kaby Lake или Coffee Lake) с архитектурой 64-бит, либо же любой другой ЦП сопоставимый по мощности;
- 4 гигабайта оперативной памяти;
- SSD-накопитель с 15 ГБ свободного пространства — так заверяет разработчик, однако ОС будет полностью нормально функционировать и с хорошим HDD;
- Активное подключение к интернету;
- Видеокарта с поддержкой разрешения минимум 1024х768.
Lubuntu Минимальные требования:
- Pentium II
- 128 МБ ОЗУ
- PAE поддерживает процессор
(Эти параметры предназначены для полностью установленной и запущенной системы, не считая до установки, ни для текстовых версий)
Официальная версия Ubuntu с использованием KDE. Среда рабочего стола по умолчанию - KDE Plasma Desktop.
рекомендуемые
- Xenial Xerus (16.04, 64-разрядная версия)
- Бионический бобр (18.04, 64-битная версия)
- Двухъядерный процессор 2 ГГц или лучше
- 2 ГБ системной памяти
- 25 ГБ свободного места на жестком диске
- Либо DVD-привод или порт USB для носителя установщика
- Доступ в интернет полезен
Для получения последних рекомендуемых требований посетите страницу загрузки Ubuntu Desktop.
Легкие версии Ubuntu с использованием LXDE (Lubuntu) или XFCE (Xubuntu).
Ubuntu
Ubuntu по праву считается самой популярной сборкой Linux и рекомендуется для домашнего использования. Сейчас активно выпускаются обновления, исправляются ошибки и поддерживает стабильная работа ОС, поэтому ее можно смело скачивать бесплатно и устанавливать как отдельно, так и рядом с Windows. При скачивании стандартной Ubuntu вы получаете ее в оболочке Gnome, поэтому мы и приведем рекомендуемые требования, взятые из официального источника.
- 2 и более гигабайта оперативной памяти;
- Двухъядерный процессор с тактовой частотой минимум 1,6 ГГц;
- Видеокарта с установленным драйвером (количество графической памяти не имеет значения);
- Минимум 5 ГБ памяти жесткого диска для установки и 25 ГБ свободной для дальнейшего сохранения файлов.
Актуальными эти требования являются и для оболочек — Unity и KDE. Что касается Openbox, XFCE, Mate, LXDE, Enlightenment, Fluxbox, IceWM — для них можно использовать 1 ГБ оперативной памяти и одноядерный процессор с тактовой частотой от 1,3 ГГц.
Что требования к системе Линукс Убунту?
Ваше устройство должно иметь следующие свойства:
- Процессор 700 МГц (о Intel Celeron или лучше).
- 512 МБ оперативной памяти (системной памяти).
- 5 ГБ места на жестком диске (или flash-карта, карта памяти или внешний жесткий диск, но живой CD подходит для альтернативный подход).
- И разрешение экрана 1024x768 разрешением VGA.
- Или CD/DVD-привод или USB-порт для запуска программы установки.
- Доступ в интернет полезен, но не обязателен 100%.
Разрешение экрана будет установлен на максимальную мощность, при которой ваша видеокарта сможет работать. Но если нагрузка будет увеличиваться, вы должны использовать низкое графическом режиме, что обеспечивает оптимальные настройки для своего монитора.
С одной стороны, скобяными, произведенных в последние несколько лет, или устройство, созданное для конкретной цели часто могут хорошо работать с меньшими затратами. Например, нетбук с SSD 8ГБ будет хорошо работать с Ubuntu, хотя будет нехватки места для хранения данных. В этом случае может помочь сервис облачного.
С другой стороны, старый компьютер датируется около 15 лет назад и имеет 8 ГБ Жесткий диск с интерфейсом IDE, скорее всего, не будет корректно работать с новой ОС, поскольку не будет соблюдаться для Ubuntu, рекомендуемые системные требования. Можно попробовать установить Ubuntu, но желательно не использовать новую версию. Также некоторые дистрибутивы GNU/Linux могут требовать чрезвычайно мощного оборудования (например, Ubuntu с GNOME).
Все 64-битные (х86-64) процессоров должна быть достаточно быстро, чтобы хорошо работать с Ubuntu (требования к системе, которые могут показаться существенными). Тем не менее, эта ОС может загрузиться в 32-разрядных (x86) версий. Для оптимизации установки (и особенно для тех, кто хочет работать более чем 3 ГБ ОЗУ), но 64-разрядного установочного диска более желательным. 32-разрядная версия, как правило, проще в использовании и работает для выполнения небольших задач.
Linux Mint
Linux Mint всегда рекомендуют новичкам для ознакомления с работой дистрибутивов этой операционной системы. За основу была взята сборка Ubuntu, поэтому рекомендуемые системные требования в точности совпадают с теми, с которыми вы ознакомились выше. Единственные два новых требования — видеокарта с поддержкой разрешения минимум 1024х768 и 3 ГБ оперативной памяти для оболочки KDE. Минимальные же выглядят так:
- x86-процессор (32-бита). Для версии ОС 64-бит, соответственно, нужен и 64-битный ЦП, 32-битная версия будет работать как на оборудовании x86, так и 64-бит;
- Минимум 512 мегабайт оперативной памяти для оболочек Cinnamon, XFCE и MATE и целых 2 для KDE;
- От 9 ГБ свободного пространства на накопителе;
- Любой графический адаптер, на который устанавливается драйвер.
Debian
Не могли пропустить в сегодняшней нашей статье и операционную систему Debian, поскольку она является самой стабильной. Ее активно проверяли на наличие ошибок, все они были оперативно убраны и сейчас практически отсутствуют. Рекомендованные системные требования весьма демократичны, поэтому Debian в любой оболочке будет нормально функционировать даже на относительно слабом железе.
- 1 гигабайт оперативной памяти или 512 МБ без установки настольных приложений;
- 2 ГБ свободного дискового пространства или 10 ГБ с инсталляцией дополнительного программного обеспечения. К тому же нужно выделить место для хранения личных файлов;
- Ограничений по используемым процессорам не имеется;
- Видеокарта с поддержкой соответствующего драйвера.
Минимальные требования к системе Ubuntu
Рекомендуемые минимальные системные требования-это параметры, которые должны позволить выполнить установку новой операционной системы Ubuntu так, чтобы он правильно функционировал. Хорошей новостью является то, что устройство, которое позволяет запускать ХР, Vista, Windows 7 или х86 ОС X будет почти всегда работать гораздо быстрее с Ubuntu, даже если они довольно старые. Для того чтобы убедиться в этом, попробуйте загрузить его в качестве живого компакт-диска для проверки аппаратных возможностей.
Вам будет интересно: Грамотная и быстрая настройка почтового сервера
CentOS
Обычному пользователю CentOS будет не очень интересна, поскольку разработчики адаптировали ее специально для серверов. Здесь присутствует множество полезных программ для управления, поддерживаются различные репозитории, а обновления инсталлируются автоматически. Системные требования здесь немного отличаются от предыдущих дистрибутивов, поскольку обращать внимание на них будут владельцы серверов.
- Отсутствует поддержка 32-битных процессоров на базе архитектуры i386;
- Минимальное количество ОЗУ — 1 ГБ, рекомендуемое — по 1 ГБ на каждое ядро процессора;
- 20 ГБ свободного места на жестком диске или SSD;
- Максимальный размер файлов файловой системы ext3 — 2 ТБ, ext4 — 16 ТБ;
- Максимальный размер файловой системы ext3 — 16 ТБ, ext4 — 50 ТБ.
Визуальные эффекты
Визуальные эффекты предоставляют различные дополнительные графические возможности для рабочего стола, чтобы сделать его более привлекательным и простым в использовании. Даже если ваш компьютер достаточно мощный для запуска визуальных эффектов, вы все равно можете отключить их и еще есть хорошие ОС Ubuntu.
Визуальные эффекты не включены в загрузку по умолчанию, если у вас есть графический процессор (видеокарта или чипсет), который поддерживается в Ubuntu. Поддерживаемые производители GPU следующее:
- АТИ (некоторым может потребоваться драйвер проприетарный fglrx).
- Процессор Intel (i915 или поздно, за исключением ГМА 500, также известный как Поулсбо).
- Компания NVIDIA (с проприетарным драйвером).
- Легкий графический интерфейс альтернатива (Xubuntu и Lubuntu, которая).
Для новых версий
Среды Ubuntu 14.04 и позже использует Unity как графический пользовательский интерфейс по умолчанию, в то время как предыдущие релизы используются панели GNOME. Для того, чтобы запустить единства системы нужен более мощный графический адаптер. В этом случае, для Ubuntu 14. 04 системные требования таковы:
- Процессор 1000 МГц (Intel Celeron или лучше).
- 1024 МБ оперативной памяти.
- Видеокарта не менее 256 МБ.
Однако практика показывает, что рекомендуется 2048 Мб оперативной памяти для бесперебойной работы современной версии Ubuntu.
Компьютеры, возраст которых составляет более 10 лет (изначально приобретен с предустановленной операционной системой Windows ME или Windows 2000), которые не соответствуют этим требованиям, вероятно, подойдет после некоторой модификации (ОЗУ, как правило, должны быть повышены до необходимого уровня). Кроме того, вы всегда можете скачать облегченную распределения или выполнить минимальную установку Убунту.
Самый простой и наиболее эффективный шаг на пути к минимальный установка операционной системы Ubuntu-скачать легкий окружение рабочего стола. Из приведенных выше рабочего окружения наиболее известными являются рабочие столы Xfce (Xubuntu) и рабочего стола LXDE (Lubuntu, которая). Некоторые из самых больших приложений (например LibreOffice) может быть заменена очень легкие аналоги.
минимальный
Xenial Xerus (16.04)
- 700 МГц процессор (Intel Celeron или лучше)
- 384 МБ системной памяти (ОЗУ) для 32-битных
- 512 МБ системной памяти (ОЗУ) для 64-битных
- 8 ГБ свободного дискового пространства
- VGA с разрешением экрана 1024x768
- Либо DVD-привод или порт USB для носителя установщика
Бионический бобр (18.04)
- 64-битный процессор с тактовой частотой не менее 1 ГГц, учитывая, что 32-битный рабочий стол был прекращен
- не менее 1 ГБ системной памяти
- другие требования требуют дальнейшего уточнения
Минимальные требования были в последний раз упомянуты в примечании к выпуску 12.04, и с тех пор не было найдено в примечании к выпуску более новых выпусков. Минимальные требования к новым версиям неофициальны и подлежат тестированию на реальном оборудовании или на виртуальной машине.
Gentoo
Gentoo привлекает тех пользователей, кто заинтересован в изучении процесса инсталляции операционной системы, выполнения других процессов. Начинающему пользователю эта сборка не подойдет, поскольку она требует дополнительной загрузки и настройки некоторых компонентов, однако мы все же предлагаем ознакомиться с рекомендованными техническими характеристиками.
- Процессор на архитектуре i486 и выше;
- 256-512 МБ оперативной памяти;
- 3 ГБ свободного места на жестком диске для установки ОС;
- Место для файла подкачки от 256 МБ и более.
Lubuntu
Lubuntu признана лучшим легким дистрибутивом, поскольку здесь практически не урезана функциональность. Подходит эта сборка не только для владельцев слабых компьютеров, но и для тех пользователей, кому очень важна скорость работы ОС. В Lubuntu используется свободная среда рабочего стола LXDE, что и позволяет занизить потребление ресурсов. Минимальные системные требования имеют такой вид:
- 512 МБ ОЗУ, но если вы будете использовать браузер, лучше иметь 1 ГБ для более плавного взаимодействия;
- Процессор модели Pentium 4, AMD K8 или лучше, с тактовой частотой не менее 800 МГц;
- Емкость встроенного накопителя — 20 ГБ.
Оптимальные системные требования различных дистрибутивов Linux
Мы постараемся дать максимально детальное описание требований для каждой сборки, учитывая возможные замены сред рабочих столов, поскольку это иногда достаточно сильно влияет на потребляемые операционной системой ресурсы. Если вы еще не определились с дистрибутивом, советуем ознакомиться с другой нашей статьей по следующей ссылке, где вы узнаете все самое необходимое о различных сборках Linux, а мы же переходим непосредственно к разбору оптимальных параметров железа.
Облегченная версия
Если у вас есть старый компьютер или устройство с низким аппаратные свойства, и вы хотите получить максимальную отдачу от вашего оборудования, установка его на "Линукс", у вас есть возможность. В этом случае идеальным будет такой легкий операционной системы, как Xubuntu В или с Lubuntu. Они более эффективно использовать ресурсы вашего устройства. Однако, если у вашей системы менее 192 МБ системной памяти, использование альтернативного установочного компакт-диска.
Минимальные системные требования для Xubuntu будет примерно между Убунту сервер и на рабочем столе:
- 512 МБ оперативной памяти (RAM).
- 5 ГБ дискового пространства.
- Видеокарта и монитор, поддерживающий разрешение 800x600.
Кроме того, вы всегда можете использовать одну из версий Ubuntu и системные требования, которые очень маленькие. Итак, для установки с Lubuntu вы можете использовать компьютеры с даже меньше памяти, чем указано выше.
Linux — сборное название семейства открытых операционных систем, базирующихся на ядре ОС Linux. Дистрибутивов, основанных на нем, существует достаточно большое количество. Все они, как правило, включают в себя стандартный набор утилит, программ, а также других собственнических нововведений. Из-за использования различных сред рабочего стола и дополнений системные требования каждой сборки немного отличаются, поэтому и возникает потребность в их определении. Сегодня мы бы хотели рассказать о рекомендованных параметрах системы, взяв за пример самые популярные дистрибутивы на текущий момент времени.
Ниже приведены минимальные требования для Xubuntu:
- 512 МБ системной памяти (RAM)
- 5 ГБ дискового пространства
- Видеокарта и монитор с разрешением 800х600
- 700 МГц процессор
минимальный
Xenial Xerus (16.04)
- Процессор 1 ГГц
- 512 МБ системной памяти (RAM)
- 5 ГБ свободного дискового пространства
- VGA с разрешением экрана 1024x768
Бионический бобр (18.04)
- 8 ГБ свободного дискового пространства
- другие требования аналогичны предыдущим версиям
Минимальные требования были в последний раз упомянуты в новостях Kubuntu 8.04, затем просто скопированы из заметки о выпуске Ubuntu 12.04 и с тех пор устарели и не были найдены в других местах. Минимальные требования для более новой версии неофициальны и подлежат тестированию на реальном оборудовании или на виртуальной машине. Kubuntu предъявляет различные требования к ВМ.
Xenial Xerus (16.04) на виртуальной машине: требуется минимум 1 ГБ ОЗУ, 10 ГБ образа виртуального диска фиксированного размера, 128 МБ видеопамяти. Выбор "Попробуйте Kubuntu" или "Установить Kubuntu" не имеет значения. Живая сессия займет время, чтобы загрузить; Если виртуальная машина перестала отвечать, выполните сброс и запустите снова. Установка может занять больше времени. Пользователь увидит "Предупреждение о нехватке места на диске" во время установки, но будет успешно
Bionic Beaver (18.04) на виртуальной машине: требует аппаратного ускорения VT-x/AMD-V, иначе не будет дальше, чем меню загрузки. Другие требования требуют дальнейшего уточнения.
Manjaro
Последней бы хотелось рассмотреть набирающую популярность сборку под названием Manjaro. Она работает на окружение KDE, имеет проработанный графический установщик, не нуждается в инсталляции и настройке дополнительных компонентов. Требования к системе имеет следующие:
- 1 ГБ ОЗУ;
- Минимум 3 ГБ места на установленном носителе;
- Двухъядерный процессор с тактовой частотой 1 ГГц и выше;
- Активное подключение к интернету;
- Видеокарта с поддержкой HD-графики.
Теперь вы знакомы с требованиями к компьютерному железу восьми популярных дистрибутивов операционных систем на базе Linux. Подбирайте оптимальный вариант, исходя из своих задач и увиденных сегодня характеристик.
Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Читайте также: