Сколько гарантия на процессор intel core i9 9900k
Эволюция ядра Skylake насчитывает уже три полноценных поколения. За это время самые передовые его представители трансформировались из четырехъядерных в шестиядерные, а дальше нас поджидал переход с 14 нм на 10 нм техпроцесс. Но чуда не случилось, целевая плотность упаковки транзисторов не была достигнута, и в Intel решили повременить с 10 нм и напомнить о себе выпуском моделей ЦП с восемью ядрами.
Будет ли припопой в i7-9700K, i9-9900K?
Согласно последним слухам, в топовых восьмиядерниках Intel планирует заменить пластичный термоинтерфейс на припой (в моделях 9700K и 9900K).
Overclocking
Благодаря обновленному тепловому интерфейсу между процессором и теплоотводом – перехода от пасты к пайке, Intel предполагает, что новые процессоры должны стать более разгоняемыми, чем были предыдущие поколения. У нас нашлось время только для тестирования Core i9-9900K и i7-9700K, их мы и рассмотрим.
Наша методика разгона проста. Мы устанавливаем «Load Line Calibration» — «static» (или уровень 1 для нашей материнской платы ASRock Z370), устанавливаем частоту 4,5 ГГц, напряжение 1.000 вольт и проводим наши тесты. Если процессор работает стабильно, мы записываем мощность и производительность, а затем увеличиваем множитель ЦПУ. Если система дает сбой, мы увеличиваем напряжение на +0,025 вольт. Разгон заканчивается, когда температура становится слишком высокой (85C +).
Для Core i7-9700K мы очень легко достигаем 5,3 ГГц, с небольшим подъемом по мощности и температуре. На 5.4 ГГц мы могли загрузить операционную систему, но она была очень нестабильной — в этом случае мы оказались ограничены напряжением / температурой. Но восемь ядер, восемь потоков 5.3 ГГц у 180-Ваттного процессора за $ 374? Почти невообразимо год назад.
Разгон Core i9-9900K был не таким плодотворным. Наилучший показатель в этом разгоне — значение 4,7 ГГц: благодаря нашим собственным настройкам напряжения мы снизили потребляемую мощность на 41 Вт, что почти 25% от общей мощности, а также снизили температуру на 24 ° С. Это сделано из соображений безопасности. Хотя 4,8 ГГц и 4,9 ГГц выглядят допустимыми, но температуры на частоте 5.0 ГГц могут быть подвластны не для всех. Когда загружены все ядра и потоки, это очень горячий чип.
Intel Core i9-9900K: технически самый высокопроизводительный игровой процессор
Когда Intel анонсировала новую линейку процессоров, она объявила Core i9-9900K «лучшим игровым процессором в мире». На фото ниже — Anand Srivatsa, демонстрирующий новую упаковку этого восьмиядерного, шестнадцатипоточного, 5.0 ГГц гиганта:
На самом деле, упаковка очень мала. Intel не предоставила нам обновленную розничную версию коробки, но внутри содержится свежеприготовленный Core i9-9900K. Партнерами Intel нам были любезно предоставлены процессоры i7-9700K и i5-9600K для нашего обзора.
Если уж анонсирован «лучший в мире игровой процессор» — ясно, что эту штуку необходимо испытать. Intel заказала (оплатила) отчет о производительности процессора третьей стороне, чтобы получить данные, которые, к сожалению, вызывают много вопросов. В частности, как именно тестировались чипы. Но здесь, в AnandTech, мы предоставим вам правильные результаты.
Для наших игровых тестов на этот раз мы проверили каждую игру в четыре разных разрешениях и сценариях, обозначенных как IGP (для разрешения 720p), Low (для 1080p), Medium (для 1440p до 4K) и High (для 4K и выше). Вот краткий обзор результатов:
- World of Tanks: Лучший CPU в IGP, Low, Medium, почти лучший в High
- Final Fantasy XV: Лучший CPU (все тесты: лучший/почти лучший)
- Shadow of War: Лучший CPU (все тесты: лучший/почти лучший)
- Civilization VI: Лучший CPU в IGP, немного отстал на 4K, почти лучший на 8K/16K
- Ashes Classic: Лучший CPU в IGP, Low, почти лучший at Medium, средний at 4K
- Strange Brigade DX12/Vulkan: Best CPU (все тесты: лучший/почти лучший)
- Grand Theft Auto V: Лучший CPU (все тесты: лучший/почти лучший)
- Far Cry 5: Best CPU (все тесты: лучший/почти лучший)
- Shadow of the Tomb Raider: (все тесты: почти лучший)
- F1 2018: Best CPU (все тесты: лучший/почти лучший)
На тестировании процессора i9-9900K мы увидели крайне высокие показатели синтетических тестов, лучшие, чем у любого другого мейнстрим процессора. В некоторых наших real-world тестах, таких как загрузка приложений или веб-производительность, время от времени он проигрывал i7 и i5 из-за проблем одновременной многопоточности, поскольку эти тесты, как правило, лучше работают, когда потоки имеют доступ ко всем ресурсам ядра. А вот что касается лимитированных памятью тестов, процессоры с большим количеством ядер и потоков оказываются лучшей альтернативой.
Несмотря на отсутствие каких-либо конкретных инноваций для производительности процессоров, Intel наконец возродила тепловой интерфейс STIM, который последний раз использовалась в мейнстрим линейке во времена Sandy Bridge. Реализация STIM позволила Intel увеличить частоту новых процессоров. Этот туз кампания очень долго держала в рукаве, и многие зададутся вопросом, почему этот инструмент не был использован раньше.
Но в целом, благодаря увеличению частот и приросту ядер, три новых процессора 9-го поколения поднялись на вершину большинства наших тестов смешанной нагрузки. Таким образом, установлен новый стандарт «мастера на все руки» в портфеле Intel. Если пользователь использует переменную рабочую нагрузку и хочет больше производительности, то эти новые процессоры должны стать желанным приобретением.
Итак, теперь, если вы игрок, для которого цена не имеет значения, это процессор для вас. Но это не процессор для всех, если поднять вопрос стоимости и конкуренции.
В $ 488 SEP, плюс немного дороже в рознице, плюс накиньте $ 80- $ 120 на приличный кулер (а то и 200 долларов за систему жидкостного охлаждения), он будет вне конкуренции на системниках ценой около 1500 долларов, где производительность упирается в GPU. И всё же собственный i5-9600K от Intel обойдется более чем в два раза дешевле, а AMD R7 2700X выступает сильным конкурентом почти в каждом тесте — они более рентабельны, хоть и несколько отстают по производительности.
Ценовая пропасть отделила Core i9-9900K от конкурентов. Разумные вложения заканчиваются на 9700K, 9600K или 2700X. Для немногих избранных деньги не являются ограничением. Для остальных из нас, особенно при игре на 1440p и более высоких разрешениях, где GPU является узким местом, найдется много процессоров, которые хорошо справляются, и, заодно, потребляют поменьше энергии.
Обновление: Когда мы изначально разместили эту страницу, мы разместили результаты тестирования на материнке ASRock Z370. Позже мы обнаружили, что напряжение, подаваемое материнской платой, было заметно выше предполагаемого. В то время как на бенчмаркинг это не повлияло, мы переделали тесты мощности заново с использованием материнской платы MSI MPG Z390 Gaming Edge AC, и обновили обзор соответственно.
Спасибо, что остаетесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас оформив заказ или порекомендовав знакомым, 30% скидка для пользователей Хабра на уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps от $20 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).
VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps до 1 января бесплатно при оплате на срок от полугода, заказать можно тут.
Совместимость i7-9700K, i9-9900K с H310/B360/H370/Z370
Интел заявляет о полной совместимости новых процессоров с материнскими платами текущего поколения. Таким образом 9700K запустится на любой плате H310-Z370. Соответственно, на младших материнских платах H310/B360 производительность процессора будет ограничена возможностями подсистемы питания VRM. Что касается флагмана i9-9900K - предварительно работать он сможет только на Z390/Z370 материнских платах.
Характеристики процессоров Intel девятого поколения
Процессор | Ядра | Частота | Буст | Кэш | TDP | Цена |
---|---|---|---|---|---|---|
Core i9-9900K | 8 / 16 | 3.6 ГГц | 5.0 ГГц (1-2 ядра) 4.8 ГГц (4 ядра) 4.7 ГГц (6-8 ядер) | 16 МБ | 95Вт | ~450 USD |
Core i7-9700K | 8 / 8 | 3.6 ГГц | 4.9 ГГц (1 ядро) 4.8 ГГц (2 ядра) 4.7 ГГц (4 ядра) 4.6 ГГц (6-8 ядер) | 12 МБ | 95Вт | ~350 USD |
Core i5-9600K | 6 / 6 | 3.7 ГГц | 4.6 ГГц (1 ядро) 4.5 ГГц (2 ядра) 4.4 ГГц (4 ядра) 4.3 ГГц (6 ядер) | 9 МБ | 95Вт | ~250 USD |
Core i5-9600 | 6 / 6 | 3.1 ГГц | 4.5 ГГц | 9 МБ | 65Вт | ? |
Core i5-9500 | 6 / 6 | 3.0 ГГц | 4.3 ГГц | 9 МБ | 65Вт | ? |
Core i5-9400 | 6 / 6 | 2.9 ГГц | 4.1 ГГц | 9 МБ | 65Вт | ? |
Core i5-9400T | 6 / 6 | 1.8 ГГц | 3.4 ГГц | 9 МБ | 35Вт | ? |
Core i3-9100 | 4 / 4 | 3.7 ГГц | N/A | 6 МБ | 65Вт | ? |
Core i3-9000 | 4 / 4 | 3.7 ГГц | N/A | 6 МБ | 65Вт | ? |
Core i3-9000T | 4 / 4 | 3.2 ГГц | N/A | 6 МБ | 35Вт | ? |
Оглавление
Вступление
Эволюция ядра Skylake насчитывает уже три полноценных поколения. За это время самые передовые и быстрые его представители трансформировались из четырехъядерных в шестиядерные, а дальше нас должен был ждать переход с 14 нм на 10 нм техпроцесс производства.
реклама
Но чуда не случилось, целевая плотность упаковки транзисторов не была достигнута, и в компании решили повременить с 10 нм техпроцессом и напомнить о себе выпуском процессоров Coffee Lake Refresh с восемью ядрами. Один из них – Intel Core i7-9700K – мы уже протестировали, теперь очередь флагмана новой линейки.
В принципе, правильнее было бы считать переход от Skylake к Kaby Lake, а потом и к Coffee Lake, а от него к Coffee Lake Refresh, затянувшейся стадией «Tock». Но зато мы получили первый в истории процессор Intel с восемью ядрами и шестнадцатью потоками, предназначенный для массового рынка.
В будущем у нас есть задумка провести объемный тест и сравнить два столь похожих по характеристикам процессора – Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 7 2700Х. Но таких сравнений в интернете полно, идея заключается в том, чтобы свести их лицом к лицу при идеально равных условиях: одинаковые частоты CPU и оперативной памяти, которые позволят оценить скорость одно-, двух-, четырех и восьмиядерных конфигураций в приложениях и играх. Но для этого понадобится более мощная видеокарта, поэтому ждем возвращения в лабораторию GeForce RTX 2080 Ti.
Сегодня героем нашего обзора становится король процессоров последнего поколения из потребительского сегмента от компании Intel - Intel Core i9 9900k BOX.
На рынке компьютерных процессоров сейчас большое разнообразие, компания AMD за счет продвинутого производства обгоняет Intel по техпроцессу.
В прошлом году, за счет стремительного роста популярности процессоров компании AMD, Intel тоже пришлось пойти на поводу и начать наращивать количество ядер в своих процессорах, при этом будучи ограниченными в возможностях своего техпроцесса 14нм.
Как итог - в конце прошлого года Intel выпускает новую линейку процессоров, во главе с героем сегодняшнего обзора INTEL Core i9-9900K LGA1151v2 BOX (Coffee Lake Refresh)
Как сейчас принято, начнем наш маленький обзор с распаковки.
Как видите, для 9900K компания не поскупилась на обертку. Ну, при его цене, оно и понятно.
Поставляется флагманский процессор в черном мешочке из мягкого материала, похожего на микрофибру.
Открываем мешочек и видим полупрозрачную пластиковую коробку в форме додекаэдра, в которую помещен процессор.
Снимаем верхний картонный элемент, которые крепится пломбой с завода и имеет магниты в точке стыка.
На данном картонном элементе представлена вся информация по серийному номеру, батчу, версии степпинга и другим важным сведениям, касаемо конкретного процессора.
На обратной стороне представлена дополнительная информация о сертификациях, требованиям к платформе и данных о гарантии.
Теперь перед нами сам додекаэдр, внутри которого видно картонную коробку с процессором. Продолжим нашу распаковку, мы уже близко!
Срезаем пломбы, разделяем коробку и вуаля! Процессор в коробке-вкладыше у нас в руках! Коробка ничем не примечательна, видно процессор, все данные, указанные на нем. Все.
Снимаем крышку, вот он, родимый! Процессор у нас в руках! Лежит в белой подложке, которая его надежно фиксирует.
Кстати, в коробке еще лежит минималистичная инструкция.
Как мы видим, все контактные площадки чистые и следов установки нет. Процессор нового степпинга R0 (который пришел на смену степпингу P0), о чем свидетельствует маркировка SRG19.
Теперь мы моем руки, сушим их и устанавливаем процессор в разъем на материнской плате.
Далее монтируем систему охлаждения и запускаем ПК. Ну да ладно, это все лирика. Пора немного рассказать о характеристиках нашего героя INTEL Core i9-9900K LGA1151v2 BOX (Coffee Lake Refresh).
- Тип поставки:BOX (без кулера), только версия BOX идет с 3-летней гарантией, OEM идет с гарантией 1 год.
- Серия: INTEL Core i9-9xxx
- Тип разъема (Socket): LGA1151-v2
- Ядро: Coffee Lake Refresh
- Техпроцесс: 14 нм
- Количество ядер: 8 ядер
- Количество потоков: 16 потоков
- Номинальная частота: 3.6 ГГц
- Частота в турбо режиме: 5.0 ГГц
- Номинальный множитель: 36
- Кэш L1: 8x32, 8x32 КБ
- Кэш L2: 8x256 КБ
- Кэш L3: 16 MB
- Графическое ядро: Intel UHD Graphics 630
- Рассеиваемая мощность: 95 Вт
Посмотрим, что отображается в нашей системе после установки.
Как видим, процессор работает на напряжении 1.248В, отображается наличие 8 ядер и 16 потоков, и частота работы процессора 4700МГц.
Для работы данного процессора Intel настоятельно рекомендует использовать материнские платы на наборе системной логики Z390, которые пришли на смену Z370. Плюс лично я бы посоветовал внимательно выбирать материнскую плату еще и по параметру подсистемы питания, т.к. герой нашего обзора очень, ОЧЕНЬ прожорлив, когда работает на полную мощность.
Но если у вас есть топовая Z370, то она вполне подойдет! Так как сокет компания Intel все таки не меняла, а поддержку новых процессоров давно добавили с актуальными апдейтами Биоса.
Пройдем ради интереса и встроенный тест производительности бенчмарк от CPU-Z:
Отметим вполне приличные результаты. Например предыдущий флагман Intel Core i7 - 8700k набирал в указанном тесте многопоточности на 2000 баллов меньше.
Теперь о прожорливости данного процессора. Для наглядности энергопотребления и тепловыделения intel Core i9 9900k я покажу вам тест Linx 0.9.5 с AVX инструкциями, который будет запускаться с задачей 20000.
Мой процессор в данном тесте работает на фиксированном напряжении, 1.27, все ядра выставлены на 4700МГц, Multi-Core Enhancement отключен, зафиксированы напряжения VCCIO и VCCSA, т.к. материнские платы их часто завышают, особенно в XMP профилях оперативной памяти.
Как видно из теста, разбег рабочих температур в пике по ядрам - 10 градусов цельсия, это не самый худший результат. Средним для текущего поколения процессоров Intel 9*** считается 12 градусов.
Энергопотребление нашего процессора в пике почти 193 Вт! Вдумайтесь! При заявленном TDP - 95 Вт. Очевидно, что данное потребление будет, только если пользователь сам выставить частоты всех ядер в 3600 МГц, и подберет адекватное напряжение. Иначе вас ждет очень серьезное тепловыделение! У меня процессор живет в хорошо продуваемом корпусе с системой жидкостного охлаждения Corsair H150i Pro 360мм.
Подведем итог: Процессор INTEL Core i9-9900K LGA1151v2 BOX (Coffee Lake Refresh) является высокопроизводительным флагманом на рынке потребительских ПК. Данный процессор является хорошим заделом для системы на ближайшие 3-5 лет. Из минусов отметим, что в идеале для указанного процессора нужна топовая материнская плата с хорошей системой питания и либо топовый воздушный кулер, либо хорошая система жидкостного охлаждения, т.к. тепловыделение очень высоко. Ну и цена, цена на флагман тоже является неким элементом премиальности. Хорошо, что в Онлайн-трейде есть система бонусов, которые накапливаются. Всегда можно получить приличную скидку. Например от стоимости героя нашего обзора я получил скидку почти 5000 рублей.
Всем спасибо за вниманием, рекомендую данный процессор к покупке всем энтузиастам и любителям топового железа! А красивую коробочку можно поставить на видном месте и хвастаться перед друзьями!
Старт продаж и цена i9-9900K i7-9700K i5-9600K
Продажи процессоров Coffee Lake Refresh начнутся в октябре. Предварительные цены
Core i9-9900K $488 ~34000 руб.
Core i7-9700K $374 ~25500 руб.
Core i5-9600K $262 ~18000 руб.
Core i3-9350K $170 ~11500 руб.
Информация уточнится в ближайшее время, когда производители материнских плат выпустят биосы для возможности работы новых процессоров на чипсете Z370.
Презентация процессоров Intel CoffeeLake-S Refresh 8 октября.
То есть, TDP бессмысленно? Да, но есть решение
Если вы считаете, что TDP — это максимальная потребляемая мощность процессора по дефолтным сценариям, то да, TDP бессмысленна, и технически так было на протяжении нескольких поколений. Однако в эпоху четырехъядерных процессоров большинство из них не достигали рейтинга TDP даже при полной нагрузке. Это стало возможным только после того, как мы начали использовать процессоры с большим числом ядер на той же или более высокой частоте. Тогда же и показатель TDP стал чем-то проблемным и странным.
Но не волнуйтесь, есть решение. Или, по крайней мере, я хочу предложить его как Intel, так и AMD, в надежде заинтересовать производителей. Решение состоит в том, чтобы предложить два рейтинга TDP: TDP и TDP-Peak. В Intel lingo это PL1 и PL2, но TDP-Peak попросту учитывает «все-ядерный» турбо. Он не должен гарантироваться (как, на данный момент, турбо режим), но он должен быть показателем мощности охлаждения, который пользователь должен установить, если он хочет получить полную производительность. В противном случае, пользователи вынуждены действовать наугад.
Производительность i9-9900K
Первые бенчмарки показывают 15-20% прирост в быстродействии по сравнению с i7-8700K. Однако стоит заметить, тестовый пакет TimeSpy плохо масштабируется на процессорах, использующих более 10 потоков.
Перед нами очередное обновление SkyLake. Появилось больше ядер, и просят больше денег. Инструкций AVX-512 не завезли. Графическая подсистема без изменений. Из хорошего – Intel вернула припой под крышку, и нам теперь не понадобится скальпировать процессоры, чтобы заменить термоинтерфейс. Но теперь в семействе i7 мы лишились гипертридинга. Всегда был, а теперь нету. Гиперпотоки теперь только для девятой серии.
реклама
Материнские платы на чипсетах Z390 и Z370 способны принять на борт процессоры как 8, так и 9 поколений. Из улучшений в новом чипсете только встроенный Wi-Fi, да порты USB 3.1 Gen 2.
Наконец-то в потребительском сегменте Intel догнала AMD по количеству ядер. Но вот цена получилась очень нескромная. За лояльность к бренду фанатам Intel за 8 ядер и 16 потоков придется доплатить на 40% больше, чем поклонникам AMD.
реклама
Список участников соревнований:
Core i9 9900K, Core i7 8700K, Ryzen 7 2700X, Core i7 7820X, Core i9 7900X
Материнские платы ASUS: Maximus XI HERO, Maximus X HERO, Crosshair VII HERO, PRIME X299-Deluxe
реклама
SSD Samsung 960 Pro 512GB
Видеокарта GeForce 1080 Ti FE, драйвер 416.16
ОС Win 10 Fall Creators Update
9700K у нас не было, поэтому мы «создали» 9700K из 9900K путем отключения гиперпотоков. Если сложить результаты всех тестов кучу, то 9900K лучше всех, а 2700Х хуже всех. А теперь поподробнее
Как-то так получается, что гиперпотоки в играх снижают производительность девятого поколения.
Разработчики Battlefield 5 обещают, что скоро их игра будет потреблять 12 потоков процессора, таким образом вас убеждают, что ядра надо брать. А что насчет синтетики.
Как мы можем видеть, 9900К является лидером в мультипоточности. 2700Х держится в середине, и тоже весьма неплох, особенно если вспомнить, сколько он стоит. Если оценить вклад гиперпотоков в производительность девятого поколения процессоров Intel, то окажется, что он не так уж велик. А в играх-то и подавно от гиперпотоков один только вред.Припой под крышкой 9900К сделал свое дело, камень стал самым холодным из всех, а 2700Х самый горячий. А еще 9900К меньше всех кушает электричества, так что подойдет энтузиастам экономии.Новый процессор не принес четырехканальной памяти или большего числа линий PCIE в потребительский сегмент. 9700K выглядит более привлекательным к покупке, чем 9900К. Но на наш взгляд, разумнее купить 2700Х. Он предлагает больше ядер на доллар, поддерживает память ECC, предлагает 20 линий PCI-E против 16. Но, если единственное применение вашего компьютера - это игры, и вы не можете жить без 500 fps в CS:GO – то берите 9700К.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Примечание. Когда мы изначально разместили эту страницу, мы опубликовали результаты тестирования на материнке ASRock Z370. Позже мы обнаружили, что напряжение, подаваемое материнской платой, было заметно выше предполагаемого. Нам пришлось проделать работу заново, используя материнскую плату MSI MPG Z390 Gaming Edge AC, которая не имеет этой проблемы.
Как было показано выше, Intel указала каждому из новых процессоров мощность Thermal Design 95 Вт. Эта магическая цифра остается неизменной, хотя основные процессоры успели подрасти за последние два года. Такая «стабильность» разозлила и стала огорчением для многих пользователей.
По собственным определениям Intel, TDP является показателем мощности охлаждения, требуемой для поддержания работы процессора на базовой частоте. В таком случае, если пользователь обеспечит отвод тепла мощностью 95 Вт, он вполне реально получит всего лишь 3,6 ГГц на новейшем Core i9-9900K. Это «магическое» значение TDP не учитывает работу на турбо-частоте в принципе. Даже при том, что полноядерное турбо (например, 4,7 ГГц в данном случае) требует намного больше охлаждения, чем указанные 95 Вт.
Чтобы придать своим спецификациям какой-то смысл, Intel использует серию индикаторов под названием «Power Levels»: PL1, PL2 и PL3.
Этот слайд немного перегружен информацией, поэтому мы должны сосредоточиться на графике справа. Это график мощности относительно времени.
Здесь у нас присутствуют четыре горизонтальные линии, идущие снизу-вверх: предельный уровень охлаждения (PL1), постоянная подача питания (PL2), лимит аккумулятора (PL3) и предел мощности.
Нижняя строка, предельный уровень охлаждения, является фактически значением TDP. Здесь мощность (и частота) ограничены охлаждением. Это самая низкая стабильная частота для охлаждения, поэтому в целом TDP = PL1. Это и есть наше значение «95 Вт».
Значение PL2, или постоянная подача питания — это режим работы с включенным турбо. Это максимальная устойчивая мощность, которую может выдавать процессор, пока мы не начнем сталкиваться с тепловыми проблемами. Когда чип переходит в режим турбо, даже ненадолго, это та часть графика, на которую мы смотрим. Значение PL2 может быть установлено производителем системы, однако у Intel есть свои рекомендуемые значения PL2.
В нашем случае для новых процессоров 9-го поколения Core Intel установила значение PL2 в 210 Вт. Это, по сути, мощность отвода тепла, необходимая для достижения максимального турбо на всех ядрах, например, 4,7 ГГц на восьмиядерном Core i9-9900K. Таким образом, пользователи могут полностью забыть о 95 Вт TDP, когда дело доходит до охлаждения. Если пользователь хочет получить от процессора обещанные (пиковые) частоты, приходит время вкладывать средства во что-то способное охлаждать по-настоящему.
К счастью, мы можем проверить все это в нашем тестировании мощности.
Для тестирования мы используем POV-Ray в качестве генератора нагрузки, а затем возьмем значения из регистров для определения мощности ЦП. Этот программный метод для большинства платформ включает разделение потребляемой мощности между ядрами, DRAM и мощностью всего чипа. Многие пользователи считают этот метод не совсем точным, однако по сравнению с тестированием системы он обеспечивает хорошую точность, отображая значение без потерь мощности. Главное, он составляет основу определения значений мощности, используемых внутри процессора для его собственных функций.
Начнем с простого: максимальная мощность процессора
Говоря о двух новых процессорах Intel, которые мы протестировали — оба они далеко выходят за пределы своего TDP, но не достигают PL2. На этом уровне процессор использует все ядра и потоки на максимальной возможной частоте турбо. Оба значения: 168,48 Вт для i9-9900K, и 124,27 Вт для i7 = 9700K намного выше упомянутого рейтинга TDP.
Если пользователям интересно, при тестировании на 4 ядрах / 4 потоках и частоте 3,0 ГГц, Core i9-9900K показал потребление всего лишь 23 Вт. Удвоение ядер и добавление еще 50% + к частоте приводит к почти 7-кратному увеличению потребления энергии. Когда Intel начинает выдавать эти частоты, у него сильно вырастает аппетит.
Если мы рассмотрим 9900K в контексте: сколько энергии потребляется, когда мы нагружаем потоки, результаты выглядят очень линейно.
А вот что происходит при загрузке сразу двух потоков на ядро за раз. Процессор постепенно добавляет мощность к ядрам при назначении потоков. Мы загружаем потоки, и видим почти линейные результаты.
По сравнению с двумя другими процессорами «95 Вт», мы видим, что Core i9-9900K добавляет больше мощности при загрузке каждого нового ядра. Несмотря на то, что Intel официально предоставила три одинаковых значения TDP: 95 Вт, и тот же PL2 = 210 Вт, есть явные различия из-за фиксированных таблиц турбо, встроенных в каждый BIOS.
Оглавление
Читайте также: