Sj201 на видеокарте это
Усилитель на 2SK1530 и 2SJ201 с токовой ОС
На полевых транзисторах 2SK1530 и 2SJ201 можно сделать простой, но в то же время, очень приличный по звучанию усилитель нового поколения.
Эта парочка полевых транзисторов MOSFET с большой крутизной и красивым, теплым звуком, присущим ламповым усилителям, добавляет в него высокие динамические и скоростные качества.
По сравнению с биполярными, MOSFET выгодно отличаются лучшей линейностью проходных характеристик и существенно более высоким быстродействием, т.е. лучшими частотными и скоростными свойствами. Эти особенности полевых транзисторов, в случае их применения, позволяют относительно простыми средствами доводить параметры и качество звучания усилителя до самого высокого уровня, что неоднократно подтверждено субъективными экспертизами в сравнении с классическими схемами.
Тогда возникает вопрос, зачем такой усилитель делать, лучше ламповый? Нет, у лампового скоростные показатели очень маленькие. Он идеален для классики, джаза, блюза, но не для быстрых жанров, типа хард-рок и металл-рок. Скорость наростания выходного сигнала у транзисторных в 100 раз выше. Попробуйте послушать METALLICA на ламне, сразу поймете, что не достаёт того красивого драйва и напора на низах.
О тестировании и сравнении данного усилителя с дорогими промышленными девайсами чуть позже, после окончательной сборки и прогрева данного образца около 200 часов специальными тестовыми CD.
Дополнение автора усилителя, который любезно ответил по е-мейл:
1. Мощность зависит от источника питания. С напряжением на выходном каскаде +-40В можно получить примерно 80-90Вт на 4 ом (один канал).
2. Номиналы в интеграторе можно не менять. Настройка нужна, если усилитель не скомпенсировал постоянное напряжения источника (у меня смещение на выходе цапа).
3. Транзисторы Q5, Q6 на радиатор можно не ставить. Я в своем усилителе прикрепил к ним небольшие алюминиевые пластинки. На всякий случай, так как в процессе настройки менял ток покоя. А вот Q8, Q9 поставил на общий радиатор, так было удобней в моем конструктиве. Также необходимо Q7 поставить на радиатор, он является термостабилизатором.
4. Защиту решил не делать, она ни разу мне не пригодилась. Даже когда усилитель работал в дискотечном режиме на 4-х омную акустику.
5. Резистор 4.7ом разделяет сильноточную землю от слаботочной. В принципе, если разводка окажется удачной (не будет фона) его можно не ставить, т.е. припаять перемычку. Располагается он на плате.
К вашей плате нареканий особых нет, но я по схеме точно не сверял. В затворы выходников такие большие резисторы не нужны. Там хватит 33-50ом 0.125вт (тока почти нет). Желательно прямо к стокам выходников на землю (сильноточную) поставить шунтирующие конденсаторы на 1мкф, типа К73-17.
Налаживание усилителя в общем-то стандартное, сначала включить без выходного каскада и проверить, что нет перекоса по напряжению на выходе. Убедится с помощью осциллографа что нет генерации. Проверить токи покоя транзисторов. И после этого подключать выходные транзисторы. Резистор Р1 выкрутить в максимум сопротивления. Далее потихоньку выставить ток покоя 200-400мА, и последить за ним по мере прогрева. Я ток поковыя выходных транзисторов измерял на L3, L4 (их сопротивления 0.1ом). Но можно вместо этих индуктивностей поставить точные резисторы на 0.1 - 0.22ом 5Вт.
Очень часто действия крупных компаний расходятся с их громкими заявлениями. Очевидно, что задача любого руководителя состоит в том, чтобы заработать как можно больше денег, но сделать это без лояльного отношения пользователей просто нереалистично. Это значит, что покупатель одежды должен быть доволен обновкой, а владелец смартфона того или иного бренда никогда больше не вернётся к нерадивому производителю. В 2021 году мы стали свидетелями того, как разрушились сразу два фанатских мифа, каждый из которых руководство крупных компаний активно поощряли годами.
реклама
Прежде всего речь об AMD. Все вокруг знают, что красные продают свою технику дешевле конкурентов, при этом ещё и могут предложить преимущества по скорости. Годами это было главной причиной, по которой люди отдавали предпочтение продукции AMD вместо брендового Intel или NVIDIA. С выходом нового поколения процессоров всё изменилось, ведь впервые за многие годы обойдя конкурента, Лиза Су не только не снизила цены, но и повысила их, что стало для потенциальных покупателей настоящим шоком. Не менее печальным стало поведение Дженсена Хуанга, когда он начал продавать видеокарты из-под полы майнерам, поощряя такое же поведение у партнёров. Этот парень всегда говорил о том, что делает всё ради геймеров. Статистика продаж говорила, что большую часть выручки дают графические чипы для облачных вычислений, но нам всё равно хотелось верить главе NVIDIA. В какой-то момент зелёные даже пошли на поводу у геймеров, выпустив обновлённые версии всех графических чипов с блокировкой от майнинга.
Неясно, планировали ли в NVIDIA, что заплатка LHR так долго продержится, но нам кажется, что она предполагалась в качестве временного решения. Эксперимент затянулся, но, похоже, доморощенные хакеры всё же взломали мудрёный алгоритм. Как сообщается, разработчики NiceHash выпустили обновлённую версию программы для добычи Эфира, отличительность чертой которой является возможность полного отключения блокировки хешрейта. Напомним, изначально LHR снижала эффективность до 50%, после программным путём удалось вернуть 70% доходности, ну а сейчас видеокарты GeForce RTX 3000-й серии могут копать Эфир в полную мощность.
реклама
Это значит, что можно не мучить себя ещё месяц или два, ведь цены снижаются, что позволяет не только вернуться к привычной жизни, но и стать обладателем суперскоростной GeForce RTX 3090. Мы надеемся, что вы заранее подготовили соответствующий блок питания, ведь ваш старый на 550 Вт уже не в моде. Вообще неплохо бы обзавестись мощным процессором, достаточным количеством памяти и монитором, поддерживающим разрешение 4К, ведь GeForce RTX 3090 будет явно излишня для народного 1080р. Надеемся, что вы всё это учли, ведь в таком случае копить на нормальное железо придётся ещё много лет.
В случае, если вы планируете обойтись малой кровью, но не потерять доступа к самым новым играм в разрешении 4К, есть смысл присмотреться к видеокарте GeForce RTX 3080 Ti. Сплошные плюсы. Во-первых, цена на 80 тысяч рублей ниже. Во-вторых, реальная производительность почти ничем не отличается от GeForce RTX 3090. Мало того, поскольку здесь всего 12 Гб видеопамяти, то ниже энергопотребление, а сама память греется намного меньше. Получается, что вы получаете больше, а платите меньше. Нам кажется, что это отличный выбор.
Ну а фанатам Лизы Су мы предлагаем остановиться на Radeon RX 6900 XT. Вы ведь помните, что самое важное – это найти преимущества даже там, где их нет. Так вот, эта видеокарта ничем не уступает GeForce RTX 3080 Ti, но стоит дешевле. Также данная модель оснащена всем для работы с системой жидкостного охлаждения. Сам модуль СЖО не идёт в комплекте, но стоит он немного. Получается, что вы сможете разогнать свою видеокарту и даже посоревноваться с GeForce RTX 3090, которая на 100 000 рублей дороже. А вот брать Radeon RX 6800 мы вам настоятельно не рекомендуем. В данном случае производительность намного ниже, а цена всего на 20 тысяч. Разница огромна, поэтому мы настоятельно рекомендуем не покупаться на скидку, отдавая себе отчёт в том, что не всегда цена определяет реальные показатели скорости той или иной модели.
Добрый день!
В руки попался китаец. Система определяет как GTX550Ti 2Gb. Карта проходит тесты furmark и 3Dmark 11. Тест на память утилитой Video Memory Stress Test не проходит (естественно ибо нет там 2Gb).
Вскрытие показало наличие чипа ГП nVidia GF116-200-KA-A1
и 4х чипов памяти H5GQ2H24MFR-T0C (2Gbit x 4 шт. = 1 Gb).
Внешне 1х6pin питание, 1хDVI, 1xVGA, 1xHDMI, без разъема SLI
Из надписей красуется только мадечайна
Помогите определить видеокарту для дальнейшего подбора прошивки BIOSа
vofa4ka
Дизайн PCB смахивает на Gainward\Palit и немного Asus. GPU-Z что показывает ? скрины можно ? Aida ничем не порадовала в плане инфо ?
Gilza: vofa4ka
Дизайн PCB смахивает на Gainward\Palit и немного Asus. GPU-Z что показывает ? скрины можно ? Aida ничем не порадовала в плане инфо ?
ГПУ от gtx550/gts450, шей биос от 550 и тестируй, если ок, оставляли, если нет шеи биос от 450 и смотри. с памятью ещё повезло, вроде бы gddr5
Вот что показывает аида
Добавлено через 5 минут 19 секунд:
Настораживает только то что я еще не видел карт gtx550/gts450 без SLI разъема, чувствую что тут что-то похлеще, ну не верю что узкоглазые затеяли катовасию с биосом только из-за объема памяти
Забавная видяха . Сначала я подумал что это 450 , потом что 550Ti , а она ещё и без SLi разъема . Но пошерстив просторы на предмет GF116-200 KA-А1 выдает именно GTS 450 , а не GTX 550Ti .
Кстате отсутствует 1 фаза питания ГПУ (выпаяна)
vofa4ka
тут фотошопа случайно нет ? ну так. ради приколов
и по теме
GTX 550 ti -- GF116-400-A1
GTS 450 -- GF106-200-KA-A1
p.s частоты как у 450-ки
gts 450 https://www.overclockers.ua/video/gefor . zotac/all/" target smilies" src="./images/smilies/wink.jpg" width="15" height="15" alt=";)" title="подмигивать">
Crossbow: vofa4ka
тут фотошопа случайно нет ? ну так. ради приколов
и по теме
GTX 550 ti -- GF116-400-A1
GTS 450 -- GF106-200-KA-A1
p.s частоты как у 450-ки
ага, вот делать мне больше нечего, так помимо ядра он и 2Gb в аиде и других программах видит, вывод один - вносили изменения в биосе. Тоже склоняюсь к 450-ке, более похоже на правду
vofa4ka: Настораживает только то что я еще не видел карт gtx550/gts450 без SLI разъема, чувствую что тут что-то похлеще, ну не верю что узкоглазые затеяли катовасию с биосом только из-за объема памяти
вот у человека тоже перемаркированная (под GTX770) китайская карточка без SLI-разъема с чипом GF116-200-KA-A1: " target p1831163" >nikolaiii: vofa4ka
https://www.overclockers.ua/video/gefor . zotac/all/" target text-strong">gddr5. Пытаюсь докопаться до правды, что б при прошивке не намудрить с частотами и получить кирпич
Залил биос от 70.26.26.00.01 GTS 450 и сразу пошли полосы, перезалил от GTX 550 Ti http://www.techpowerup.com/vgabios/1225 . 11117.html все запустилось. Игры еще не тестил но тест памяти проходит нормально. Непонятки с объемом памяти "Объем видео ОЗУ - 768 МБ"
Думаю либо искать дальше от 450, либо оставить эту прошивку снизив немного тактовые и перешить объем под гиг
vofa4ka: мне как то непонятно, ZOTAC GeForce GTS 450 и Palit GeForce GTS 450 1024MB идут на DDR3, у китайца идет H5GQ2H24MFR-T0C а это уже gddr5. Пытаюсь докопаться до правды, что б при прошивке не намудрить с частотами и получить кирпич
у MSI была модель GeForce GTS450 с 1 ГБ GDDR5 (N450GTS-MD1GD5)
vofa4ka: мне как то непонятно, ZOTAC GeForce GTS 450 и Palit GeForce GTS 450 1024MB идут на DDR3, у китайца идет H5GQ2H24MFR-T0C а это уже gddr5. Пытаюсь докопаться до правды, что б при прошивке не намудрить с частотами и получить кирпич
В этом обзоре представлен общий рейтинг видеокарт по производительности, в том числе с учетом их цен на начало мая 2022 года. Когда-то, более полутора лет назад, в таких наших обзорах было несколько ценовых диапазонов, и в каждом мы выбирали для вас максимально полезную модель по отдаче за свои деньги. Сейчас цены в целом гораздо выше, и нас это совершенно не радует, но время идет, люди собирают новые компьютеры или меняют видеокарты в старых, и невозможно просто навсегда отказаться от такого важного и полезного компонента ПК. Кому-то видеокарта нужна для рабочего применения (многие профессиональные пакеты, например, видеообработки или 3D-рендеринга сильно ускоряются при запуске на GPU), кто-то хочет играть в последние игрушки (их выпуск не прекратился с дефицитом видеокарт и повышением цен), кто-то планирует подмайнивать в свободное от других нагрузок время… Но так или иначе, видеокарты все равно продолжают покупать, пусть и в меньших количествах. И при таких ценах становится очень и очень важно сразу сделать правильный выбор.
Наш подход не меняется, мы помогаем сделать выбор только по одному из критериев — по игровой производительности под Windows (теперь — под Windows 11) в целом и отдельно по ценовым сегментам. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимально возможном качестве 3D-графики в 10 играх (с классической растеризацией) и 3 разрешениях. Учитывая, что находящиеся в нашем списке карты поддерживают трассировку лучей, а также технологии масштабирования изображения Nvidia DLSS и AMD FSR, дополнительно были проведены тесты в соответствующих играх с включением указанных технологий.
Итак, какие же видеокарты стали лучшими на конец апреля 2022 года по результатам последних тестов с учетом розничных цен?
Ценовой диапазон: от 70 до 110 тысяч рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Radeon RX 6700 XT
Лучшая видеокарта: Sapphire Nitro+ Radeon RX 6700 XT (12 ГБ)
На момент подготовки обзора видеокарта Sapphire Nitro+ Radeon RX 6700 XT (12 ГБ) стоила в районе 100 тысяч. Стильный дизайн, трехслотовое охлаждение и большой объем памяти — основные козыри, выделяющие эту модель среди конкурентов на Radeon RX 6700 XT. Собственно, карточке был посвящен полноценный обзор, так что сейчас мы лишь кратко напомним основное.
Ускоритель позволяет комфортно играть в современные игры в разрешении 2.5К при максимальных настройках графики (но без трассировки лучей!). Карта Sapphire чуть-чуть быстрее референс-аналога, а в играх без трассировки лучей Radeon RX 6700 XT почти догоняет GeForce RTX 3070. При включении RT производительность Radeon RX 6700 XT сильно падает, но если игра поддерживает еще и технологию AMD FSR, ее применение может отчасти компенсировать падение скорости от включения RT.
Видеокарта имеет стандартный набор видеовыходов: 3 DP 1.4a и 1 HDMI 2.1. У нее одна из самых высоких частот в бусте (2622 МГц), если сравнивать с другими моделями на том же GPU. Кулер очень тихий: 23,4/20,7 дБА (в зависимости от выбранного режима). Ручной разгон дает неплохой результат: до 8% прироста производительности.
Выбор карты для конкретного разрешения
Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора — только чистая производительность. На картинке ниже приведена производительность без RT.
Разрешение 3840×2160 (4К)
Лучшие ускорители для разрешения 4К (при максимальном качестве графики) — GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080 Ti, GeForce RTX 3080, Radeon RX 6900 XT, Radeon RX 6800 XT. Они обеспечивают высокий уровень комфорта во всех играх без использования трассировки лучей. При включении RT ускорители Radeon RX 6000 для 4К смотрятся гораздо бледнее, скорее в их случае можно рассчитывать лишь на 2.5К. В принципе, для 4К еще вполне подойдут GeForce RTX 3070 Ti, GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6800, но не во всех играх можно будет получить полный комфорт при максимальных настройках графики даже без RT.
Флагманы предыдущего поколения Nvidia — GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2080 Ti — также могут обеспечить приемлемую играбельность в 4К без RT. Все остальные ускорители — уже не для 4К даже для классических игр с растеризацией.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К)
Кроме всех вышеперечисленных ускорителей для разрешения 2.5К при максимальном качестве картинки в классических играх с растеризацией подойдут прежде всего GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6700 XT (в ряде игр они могут замахнуться и на 4К), а если мы говорим об играх с RT, то именно в этом разрешении хорошо проявят себя Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT. Radeon RX 6600 XT весьма неплох для этого разрешения, но только без RT и не во всех играх (а уж 4К явно не для него). GeForce RTX 3060 и представители предыдущего поколения GeForce RTX 2070 Super/2070/2060 Super и Radeon RX 5700 XT также неплохо справляются с 2560×1440 (правда, уже с оговорками).
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K)
Все вышеупомянутые видеокарты, разумеется, прекрасно подойдут и для игры на мониторах с базовым на сегодняшний день разрешением. В Full HD обеспечивают полный комфорт не только новинки типа Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 (безо всяких условий и оговорок), но и все семейство предыдущего поколения GeForce RTX 20, а также Radeon RX 5600 XT. Неплохо для такого разрешения смотрятся и Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 1660 Ti, которые потянут некоторые игры в Full HD на максимальных настройках. Менее производительные карты уже не тянут разрешение Full HD при максимальном качестве, а значит, придется снижать качество картинки или разрешение.
Ценовой диапазон: до 70 тысяч рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Radeon RX 6600 XT
Лучшая видеокарта:Gigabyte Radeon RX 6600 XT Eagle PCI-E 8 ГБ GDDR6
Карта без подсветки выглядит скромно, но это добротная «рабочая лошадка». Она прекрасно показывает себя в разрешении Full HD, а в ряде игр способна обеспечить хорошую производительность и в разрешении 2.5К без снижения настроек графики. Модель оснащена тремя вентиляторами, то есть и в данном случае охлаждение даже избыточное. У карты 4 видеовыхода: 2 HDMI 2.1 и 2 DisplayPort 1.4a. Объем видеопамяти — 8 ГБ, для ускорителя такого уровня этого хватает с запасом. В принципе, карта интересна даже для майнинга криптовалют, поскольку используется память GDDR6, достаточно быстрая, но не такой кипятильник, как GDDR6Х. Интерфейс PCIe 4.0, но урезан до х8.
Базовая частота — 1626 МГц, максимальная — 2491 МГц.
Ценовой диапазон: от 110 до 130 тысяч рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: GeForce RTX 3070 Ti
Лучшая видеокарта: MSI GeForce RTX 3070 Ti Gaming X Trio 8G
У карты массивная система охлаждения и приятная ARGB-подсветка. Ее производительности достаточно для игры в разрешении 2.5К при максимальных настройках качества графики, а во многих играх она обеспечивает в районе 50 FPS даже в разрешении 4К с трассировкой лучей и DLSS. В этой модели используется графический чип GA104, работающий на тактовой частоте 1575 МГц, а в режиме буст его можно разогнать до 1965 МГц. 8 ГБ памяти GDDR6X работает на частоте 19 ГГц, и вот разве что памяти для каких-то применений уже хотелось бы больше. Для многих это будет грустно услышать, но карточка имеет защиту от майнинга LHR. Стандартный набор видеовыходов: 3 DP 1.4a и 1 HDMI 2.1.
Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: GeForce RTX 3050
Лучшая видеокарта: Asus ROG Strix GeForce RTX 3050 OC Edition (8 ГБ)
Ускоритель в лучшем случае среднего уровня, но производители конкретных карт всячески стараются разогнать его и усилить охлаждение. Один из примеров такого подхода и взят нами в качестве образца.
По названию Asus ROG Strix GeForce RTX 3050 OC Edition (8 ГБ) понятно, что ускоритель разогнан уже с завода. Большого объема памяти GDDR6 будет хватать еще долго — во всяком случае, для тех режимов, которые этот ускоритель в принципе «вытянет». GeForce RTX 3050 поддерживает технологии DLSS и трассировку лучей, во многих случаях обгоняет конкурирующую модель Radeon RX 6600 и на голову выше ускорителей прошлых поколений GeForce GTX 1650, GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050. В частности, GeForce RTX 3050 содержит 2560 CUDA-ядер, что более чем вдвое больше, чем у GeForce GTX 1650.
Оснащение защитой от майнинга LHR позволяет ускорителю стоить несколько дешевле, поскольку делает его практически непригодным для майнинга, а значит, такие карты имеют шансы достаться простым пользователям. При скромном хэшрейте (13—15 мегахэшей в секунду) даже нет смысла возиться с оптимизацией GeForce RTX 3050 под майнинг Ethereum.
Карта стабильно работает при разгоне ядра до максимальных 2137 МГц, а памяти — до 16,04 ГГц, что обеспечивает прирост производительности около 8% относительно референса. Мощная система охлаждения, которой не постеснялись бы и иные топовые ускорители, при этом удерживает температуру ядра на несерьезном уровне 54 °C, а шум кулера составляет лишь 20,2 дБА, что едва превышает фоновый уровень шума в специально заглушенном помещении.
В продаже есть много видеокарт других производителей на GeForce RTX 3050, не так уж сильно отличающихся по цене. Однако по совокупности характеристик именно карту Asus ROG Strix GeForce RTX 3050 OC Edition (8 ГБ) мы признаём лидером.
Ценовой диапазон: от 130 до 160 тысяч рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Radeon RX 6900 XT
Лучшая видеокарта Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC 16G (16 ГБ)
Карточка разогнана изначально, возможен и дополнительный ручной разгон, что в итоге обеспечивает до 8%-9% прироста производительности. Базовая частота процессора составляет 1815 МГц, повышенная — 2285 МГц. Набор видеовыходов представлен парами DisplayPort 1.4a и HDMI 2.1.
В играх без трассировки лучей (а таких на сегодня явное большинство) Radeon RX 6900 XT примерно соответствует невероятно дорогому (конечно, небезосновательно) флагманскому ускорителю Nvidia GeForce RTX 3090, а ручной разгон может вывести подобную карту в абсолютные лидеры.
Radeon RX 6900 XT легко потянет разрешение 4К при максимальных настройках графики, а в некоторых играх может обеспечить неплохую играбельность даже в 8К. При включении трассировки лучей производительность падает до уровня GeForce RTX 3070, но все же игр без этой технологии очень и очень много, а в некоторых играх трассировка лучей вроде бы есть, но визуально почти ничего не дает (и тогда включать ее нет смысла).
Читайте также: