Самый мощный процессор ddr2
Socket S1 — низкопрофильный разъём, предназначенный для мобильных процессоров фирмы AMD: Mobile Athlon 64, Turion 64, а также поздних процессоров семейства Sempron. Данный разъём дебютировал 17 мая 2006 года с двухъядерными процессорами Turion 64 X2. Socket S1 имеет 638 контактов и заменяет существующий Socket 754 для ноутбуков. Ожидалось, что на базе Socket S1 также появятся материнские платы для десктопов, так же, как это было с Socket 479 для Pentium M.
Socket S1 включает поддержку для двухканальной памяти DDR2 SDRAM и DDR3 SDRAM, мобильных двухъядерных процессоров и технологию виртуализации, что позволяет ему соперничать с серией мобильных процессоров Intel Core 2.
Socket S1 является частью предыдущего поколения разъёмов. Актуальный разъём процессоров AMD для ноутбуков — Socket FS1, вместе с Socket F+ (позиционирующегося для серверов) и Socket AM3+ и Socket AM2 (для десктопов).
Существует 4 не совместимых между собой разновидности разъёма:
Особенности: двухканальный контроллер DDR2 SDRAM (до 800МГц) HyperTransport 1.0 семейство K8 Процессоры: Sempron (2100+, 3200+, 3400+, 3500+, 3600+, 3700+, 3800+, 4000+); Athlon 64 (2100+, L110, TF-20, TF-36, TF-38); Athlon 64 X2 (3000+, L310, TK-42, TK-53, TK-55, TK-57); Turion 64 (MK-36, MK-38); Turion 64 X2 (L510, TL-50, TL-52, TL-56, TL-58, TL-60, TL-62, TL-64, TL-66, TL-68)
Особенности: двухканальный контроллер DDR2 SDRAM (до 800МГц) HyperTransport 3.0 семейство K8 Процессоры: Sempron (NI-52, SI-40, SI-42); Athlon 64 (QI-46); Athlon 64 X2 (QL-60, QL-62, QL-64, QL-65, QL-66, QL-67); Turion 64 X2 (RM-70, RM-72, RM-74, RM-75, RM-76, RM-77); Turion X2 Ultra (ZM-80, ZM-82, ZM-84, ZM-85, ZM-86, ZM-87, ZM-88)
Особенности: двухканальный контроллер DDR2 SDRAM (до 800МГц) HyperTransport 3.0 семейство K10.5 Процессоры: Sempron (M100, M120, M140); Athlon II Dual-Core (M300, M320, M340, M360); Turion II Dual-Core (M500, M520, M540, M560); Turion II Ultra Dual-Core (M600, M620, M640, M660)
Особенности: двухканальный контроллер DDR3 (до 1333МГц) HyperTransport 3.0 семейство K10.5 Процессоры: Sempron (N120); V-series (V120, V140, V160); Athlon II Dual-Core (N330, N350, N370, P320, P340, P360); Turion II Dual-Core (N530, N550, N570, P520, P540, P560); Phenom II Dual-Core (N620, N640, N650, N660, X620 Black Edition, X640 Black Edition); Phenom II Triple-Core (N830, N850, N870, P820, P840, P860); Phenom II Quad-Core (N930, N950, N970, P920, P940, P960, X920 Black Edition)
Спецификация Socket S1 описывается документом «Low-Profile Socket S1 Design Specification» (также известный как «AMD document number 31839»), находящийся в свободном доступе.
Socket S1 – это разъем, который располагается на мобильных устройствах, то есть, ноутбуках. Этот сокет рассчитан на процессоры фирмы AMD, модели Athlon 64, Turion 64 и Sempron поздних выпусков. Появились ноутбуки с данным разъемом в мае 2006 года, они могли поддерживать уже в то время процессоры с двумя ядровыми потоками. Процессоры для ноутбука Socket S1 обладают 638 контактами.
Лучшие процессоры на Socket AM2 и AM2+
За время существования платформы Socket AM2 и AM2+ было выпущено достаточно много процессоров с количеством ядер от 1 до 4. При этом 4-ядерные модели в большинстве случаев показывают неплохую производительность, которая остается актуальной до сих пор, и на вторичном рынке стоят очень немного. Поэтому, если у вас есть компьютер на базе данной платформы и 1, 2 или 3 ядерного процессора, то вы можете сделать апгрейд на 4 ядерную модель и получить заметный прирост. С таким 4 ядерным процессором и современной видеокартой можно без проблем играть в большинство игр.
Ниже приведен список лучших мощных процессоров для сокетов AM2 и AM2+. Все чипы в этом списке отсортированы по производительности, от самых мощных до более простых моделей. Данные по производительности взяты с результатов теста PassMark CPU Mark.
Главное перед покупкой не забудьте свериться со списком поддерживаемых процессоров на официальном сайте производителя вашей платы. Только так можно быть на 100% уверенным, что выбранный процессор заработает в вашей системе.
Также отметим, что данный список включает только самые мощные процессоры для Socket AM2 и AM2+. Полный список всех выпущеных чипов можно посмотреть в отдельной статье.
В данном материале мы просто протестировали на практике несколько оверклокерских комплектов DDR2 памяти от Corsair, Crucial, Geil, G.Skill, Kingston и Mushkin.
Данный материал продолжает цикл статей, посвящённых выбору оверклокерской памяти для систем, основанных на перспективных процессорах линейки Intel Core 2 Duo. В наших предыдущих материалах мы исследовали быструю и дорогую память класса PC2-8000 и даже более скоростную, теперь же пришёл черёд ознакомиться и с менее элитной памятью класса DDR2-800 SDRAM, иное название – PC2-6400.
В первую очередь отметим, что именно DDR2-800 SDRAM в большинстве случаев следует считать лучшим выбором для использования в платформах, основанных на процессоре Core 2 Duo. Как было показано нами в статье "Выбор памяти для платформы Core 2 Duo", наивысшую производительность в разогнанных системах можно получить при синхронном тактовании процессорной шины и шины памяти. А если учесть, что наиболее типичный разгон процессоров с ядром Conroe происходит при частотах FSB порядка 400 МГц, то именно оверклокерскую DDR2-800 SDRAM можно рекомендовать для приобретения большинству энтузиастов. Тем более что, как показывает практика, многие модули памяти PC2-6400, оказываются, способны не только на работу при частоте 800 МГц с достаточно агрессивными таймингами, но и зачастую могут быть разогнаны до более высоких скоростей при некотором увеличении задержек.
Конечно, учитывая обнаруженную нами ранее универсальность быстрых модулей, отрицать возможность их эффективного применения в разогнанных системах не следует. Как показали тесты, быстрые оверклокерские модули, рассчитанные на эксплуатацию при частоте 1 ГГц и выше, способны функционировать и с достаточно агрессивными таймингами при частотах около 800 МГц. Однако не следует упускать из виду важный ценовой фактор. Модули PC2-6400 SDRAM стоят ощутимо дешевле гигагерцовой и более быстрой памяти. Именно поэтому такие модули оказываются наиболее популярными среди основной массы оверклокеров.
Надо сказать, что высокая эффективность синхронного тактования процессорной шины и шины памяти – не единственный аргумент в пользу оверклокерских DIMM со средней скоростью. Проведённые нами тесты выявили, что далеко не все LGA775 материнские платы, совместимые с процессорами Core 2 Duo, способны обеспечить стабильное функционирование модулей памяти при частотах около 1 ГГц и выше. Например, определённые проблемы возникают у плат на базе набора логики i975X, в частности, у популярной среди оверклокеров ASUS P5W DH Deluxe. В результате, PC2-8000 и более быстрая память может быть полноценно использована и реально востребована только в системах на базе набора логики Intel P965, что значительно сужает сферу применимости такой высокочастотной памяти.
Кстати, отчасти именно поэтому тесты оверклокерской DDR2 SDRAM в платформах на базе Core 2 Duo мы проводим, используя материнскую плату ASUS P5B Deluxe, в основе которой лежит набор логики Intel P965 Express. Данная системная плата даёт возможность раскрыть потенциал памяти в Core 2 Duo системах наилучшим образом, поскольку более новый чипсет от Intel лучше оптимизирован для работы со скоростной DDR2 SDRAM. Вместе с этим следует отметить, что в Socket AM2 системах DDR2 память обычно разгоняется ещё лучше. Но, по озвученным в предыдущих частях нашего тестирования причинам, в настоящем материале нас интересует эксплуатация оверклокерской DDR2 SDRAM именно в системах с процессором Core 2 Duo.
реклама
К вышесказанному остаётся добавить то, что контроллер памяти нового набора логики Intel P965 имеет ряд особенностей по сравнению с предшествующими и конкурирующими контроллерами памяти. Дело в том, что при разработке этого нового чипсета инженеры уделили внимание наделению контроллера памяти значительной интеллектуальностью: в нём впервые реализованы алгоритмы внеочередного исполнения команд, целью которых является более эффективное использование открытых в памяти страниц. Это, в конечном итоге, позволяет повысить КПД полосы пропускания DDR2 SDRAM и снизить латентности при работе с данными. Таким образом, контроллер памяти iP965 во многом отличается по свойствам и своей архитектуре от аналогичных блоков, встроенных в другие процессоры и чипсеты.
Возвращаясь к основной цели данного материала, состоящей в тестировании двухгигабайтных комплектов оверклокерскиx модулей памяти PC2-6400 SDRAM, напомним состав используемой нами тестовой системы:
- Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (LGA775, 2.93GHz, 4MB L2);
- Материнская плата ASUS P5B Deluxe (LGA775, Intel P965 Express);
- Графическая карта: PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16);
- Дисковая подсистема: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150);
- Операционная система: Microsoft Windows XP SP2 с DirectX 9.0c.
Набор тестов, который мы употребляли для проверки стабильности памяти, был стандартен и включал три приложения: Memtest86, S&M и Prime95. Исследование характеристик памяти проводилось при штатном для них напряжении питания, указанном производителем модулей DDR2 SDRAM.
Сокеты AM2 и AM2+ появились более 10 лет назад, поэтому большинство процессоров, которые были выпущены для этой платформы, давно морально устарели. Но, некоторые чипы все еще демонстрируют приемлемую производительность, которую можно сравнить с современными бюджетными моделями. Это оставляет возможность для апгрейда без замены материнской платы и оперативной памяти.
В данной статье мы расскажем о некоторых особенностях данной платформы, приведем рейтинг самых мощных процессоров для Socket AM2 и AM2+, а также обозначим примерные цены.
Кодирование видеоданных
Казалось бы, при кодировании видео хоть какой-то эффект должен быть, всё-таки обрабатываются достаточно большие массивы данных. Но нет. Остаётся предположить, что программисты кодеков не надеются на быстроту ОЗУ, и обрабатывают данные «кусочками», полностью помещающимися в кэш.
Вот это, наверное, главное разочарование: практически никакого эффекта в играх! Между тем, как раз геймеры являются традиционными поклонниками всяческого рода новинок.
Упаковка данных
Неплохой результат на общем фоне. Как ни странно, более чувствителен к быстрой памяти оказался WinRAR (см. подробные результаты).
CAD/CAE пакеты
Здесь, наоборот, мы наблюдаем тот случай, когда при в целом более медленной 1333-мегагерцевой шине большая ПСП памяти оказывается просто не нужна.
Коротко о Socket AM2 и AM2+
Перед тем как перейти к списку самых мощных процессоров, скажем несколько слов об особенностях сокета AM2 и AM2+. Socket AM2 появился в 2006 году и предназначался для настольных процессоров AMD. Появление данного сокета во многом вызвано необходимостью добавить поддержку оперативной памяти DDR2, которой не было в его предшественниках Socket 939 и Socket 754. Первыми чипами, которые были выпущены для сокета AM2, являются одноядерные процессоры Sempron (Manila) и Athlon 64 (Orleans), а также двухъядерные Athlon 64 FX (Windsor) и Athlon 64 X2.
Через год после Socket AM2 появилась его улучшенная версия – Socket AM2+. Основным улучшением, которое было добавлено в AM2+, стала новая версия шины HyperTransport, которая получила повышенную частоту и обозначалась как HyperTransport 3.0. Сокеты AM2 и AM2+ не имеют физических отличий и полностью совместимы. Поэтому новые процессоры для AM2+, можно устанавливать на старые материнские платы с сокетом AM2. При таком апгрейде понадобится обновить прошивку BIOS и смириться с отсутствием поддержки шины HyperTransport 3.0. Естественно, возможен и обратный вариант, процессоры для AM2 можно устанавливать в новые материнские платы с сокетом AM2+. В этом случае пользователю даже не придется обновлять прошивку BIOS.
В дальнейшем, когда появился сокета AM3, некоторые материнские платы с AM2+ получили возможность после обновления BIOS работать с новыми процессорами, которые предназначались для AM3. Это стало возможно благодаря тому, что новые чипы для AM3 поддерживали как новую память DDR3, так и старую DDR2.
Синтетика
CPU RightMark к скорости подсистемы памяти традиционно равнодушен…
Конфигурация тестовых стендов
Процессор | Core 2 eXtreme QX9650 | Core 2 eXtreme QX9770 |
Технология пр-ва | 45 нм | 45 нм |
Частота ядра, ГГц | 3.0 | 3.2 |
Кол-во ядер | 4 | 4 |
Кэш L2, МБ | 12 | 12 |
Частота шины, МГц | 1333 (QP) | 1600 (QP) |
Коэффициент умножения | 9 | 8 |
Сокет | LGA775 | LGA775 |
Типичное тепловыделение | 130 Вт | 130 Вт |
AMD64/EM64T | + | + |
Virtualization Technology | + | + |
Веб-сервер
Не самый худший из полученных результатов (около 3% прироста на QX9650 и около 2% на QX9770), но в целом не очень впечатляет.
Программное обеспечение
Общие баллы
Чуда в очередной раз не произошло: в целом, одному из самых быстрых процессоров на шине 1333 МГц, переход на более высокочастотную память дал в среднем около 1% прироста быстродействия, единственному пока процессору для 1600-мегагерцевой шины — 2%. Как и всегда, более быстрая память появилась на горизонте задолго до того, как в ней возникла реальная необходимость. Однако не будем уподобляться малограмотным пользователям, любящим в таких случаях кричать о том, что их «обманули». Никто никого не обманывает, вот же они, результаты — смотрите на здоровье, делайте выводы. И, разумеется, рано или поздно появятся процессоры, которые смогут в полной мере задействовать скоростные возможности DDR3-1333, сомневаться в этом было бы наивно. Просто это произойдёт позже.
Сокеты AM2 и AM2+ появились более 10 лет назад, поэтому большинство процессоров, которые были выпущены для этой платформы, давно морально устарели.
Но, некоторые чипы все еще демонстрируют приемлемую производительность, которую можно сравнить с современными бюджетными моделями. Это оставляет возможность для апгрейда без замены материнской платы и оперативной памяти.
В данной статье мы расскажем о некоторых особенностях данной платформы, приведем рейтинг самых мощных процессоров для Socket AM2 и AM2+, а также обозначим примерные цены.
Лучшие процессоры на Socket AM2 и AM2+
За время существования платформы Socket AM2 и AM2+ было выпущено достаточно много процессоров с количеством ядер от 1 до 4. При этом 4-ядерные модели в большинстве случаев показывают неплохую производительность, которая остается актуальной до сих пор, и на вторичном рынке стоят очень немного. Поэтому, если у вас есть компьютер на базе данной платформы и 1, 2 или 3 ядерного процессора, то вы можете сделать апгрейд на 4 ядерную модель и получить заметный прирост. С таким 4 ядерным процессором и современной видеокартой можно без проблем играть в большинство игр.
Ниже приведен таблица со списком лучших мощных процессоров для сокетов AM2 и AM2+. Все чипы в этом списке отсортированы по производительности, от самых мощных до более простых моделей. Данные по производительности взяты с результатов теста PassMark CPU Mark.
Название процессора | Купить на Aliexpress | Количество ядер | Тактовая частота | TDP | PCMark (больше — лучше) |
AMD Phenom II X4 B70 | 4 | 3.5 GHz | 65 W | 4,261 | |
AMD Phenom II X4 B65 | 4 | 3.4 GHz | 4,172 | ||
AMD Phenom II X4 B97 | 4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,863 | |
AMD Phenom II X4 B55 | 4 | 3.3 GHz | 3,852 | ||
AMD Phenom II X4 B50 | 4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,696 | |
AMD Phenom FX-7750 Quad-Core | 4 | 2.7 GHz | 95 W | 3,616 | |
AMD Phenom II X4 840T | 4 | 2.9 GHz | 95 W | 3,596 | |
AMD Phenom II X4 940 | 4 | 3.0 GHz | 125 W | 3,587 | |
AMD Phenom II X4 850 | 4 | 3.3 GHz | 95 W | 3,549 | |
AMD Phenom II X4 840 | 1200 руб. |
Главное перед покупкой не забудьте свериться со списком поддерживаемых процессоров на официальном сайте производителя вашей платы. Только так можно быть на 100% уверенным, что выбранный процессор заработает в вашей системе.
Также отметим, что данный список включает только самые мощные процессоры для Socket AM2 и AM2+. Полный список всех выпущеных чипов можно посмотреть в отдельной статье.
Задайте вопрос в комментариях под статьей или на странице «Задать вопрос» и вы обязательно получите ответ.
Характеристики разъема
Несмотря на то что существует четыре версии данного разъема, Socket S1 различны по окончанию, совершенно несовместимы друг с другом. Разные сокеты поддерживают различные процессоры.
Первая версия мобильного разъема S1G1 может поддерживать до двух потоков оперативной памяти, частота каждого из них не превышает 800 мегагерц. Что касается микроархитектуры, то семейство К8 обеспечивает совместимость с х86. В разработке Socket S1G1 была применена технология HyperTransport версии 1.0. Она обладает двунаправленной последовательной параллелью, чья шина обеспечивает высокую пропускную способность с минимальными задержками. Точная скорость передачи данных достигает до 12,8 гигабайт в секунду, а ширина шины Socket S1G1 при этом составляет 32 бита.
Следующий вариант, окончание которого G2, отличается от предыдущего только версией HyperTransport. Данная технология третьего выпуска достигла рабочей частоты свыше двух гигагерц, с шириной шины в 32 бита и скоростью передачи данных до 41 гигабайта в секунду.
Третья версия Socket S1G3 уже относится к семейству K10.5, которая поддерживает работу с многоядерными процессорами, чьи тактовые частоты достигают до 10 гигагерц. Вычисления увеличились в два раза, то есть, с 32 бит до 64 бит. Есть перспектива работы с оперативной памятью формата DDR3, а также поддерживается кэш третьего уровня для работы со всеми ядрами.
Материнская плата ASUS F3T/F3TC REV2.2 с разъемом S1
Материнская плата, созданная на основе чипсета от AMD, имеет свой форм-фактор, который называется ATX. Поддерживаемая оперативная память – DDR2, но не более 8 гигабайт в сумме. Интерфейс жесткого диска соответствует формату SATA, что значительно увеличивает скорость чтения и записи файлов, по сравнению с предыдущей версией формата. В наличии имеется порт VGA, USB выходы второй версии, RJ-45 разъем для подключения проводного интернета. Также для выхода в сеть в беспроводном варианте есть в наличии Wi-Fi адаптер, чья максимальная скорость передачи данных составляет 100 мегабит в секунду.
Что касается видеоадаптера, то он встроенный – NVIDIA GeForce Go 7300, его объем видеопамяти составляет 256 мегабайт, что совсем недурно для ноутбука 2007-8 года. Разрешение экрана соответствует стандарту 1280х800, что указывает на диагональ 15,4 дюйма. Для проведения беседы в режиме видео есть веб-камера с качеством 1,3 мегапикселя и встроенный микрофон. Также имеются в наличии разъемы различных форматов для выведения изображения на другие мониторы и телевизоры. Встроенные колонки обеспечивают качественный звук с помощью адаптера аудио от Intel High Definition.
Год назад компания AMD представила мобильные процессоры Champlain, которые имеют прямое отношение к Phenom II (AMD K10.5). В целях экономии энергопотребления инженеры из Саннивейла лишили эти чипы кеш-памяти L3. Тогда в серию «Black Edition» попало две модели – Phenom II X620 и Phenom II X920. Наиболее интересным чипом оказался Phenom II X620, поскольку он работал на очень высокой для мобильного CPU частоте – 3100 МГц. При наличии свободного на повышение множителя «шестьсот двадцатый» мог предоставить ноутбуку дополнительные вычислительные резервы.
Коллекционеры процессоров с ресурса CPU-World узнали, что на смену Phenom II X620 скоро придет модель Phenom II X640.
Единственное отличие от предшественника заключается в увеличенной на 100 МГц тактовой частоте. Работая на частоте 3,2 ГГц, процессор Phenom II X640 умудряется уложиться в термопакет 45 Вт.
Наши коллеги подчеркивают, что наличие обсуждаемого чипа в ноутбуке еще не дает 100% гарантию на возможность разгона. Все зависит от производителя мобильного ПК. По этой причине перед покупкой ноутбука на базе Phenom II X640 необходимо уточнить этот вопрос.
Данный материал, безусловно, относится именно к вышеописанной категории: комментарии к результатам тестов подчас настолько кратки, что возникает соблазн вообще их пропустить. Однако мы всё же считаем, что в проведении самих тестов смысл был: да, мы в очередной раз убедились в том, что старое правило действует и по сей день, однако если старые правила время от времени не проверять на практике, есть шанс когда-нибудь сделать большую ошибку…
Итак, мы сравним производительность двух процессоров в комбинации с разной памятью: ставшей на данный момент стандартом DDR2-800 и более современной и высокочастотной DDR3-1333. Процессор Core 2 Extreme QX9650 с частотой системной шины 1333 МГц будет сравниваться на одной и той же плате, поддерживающей оба типа памяти (Foxconn X38A), а процессор Core 2 Extreme QX9770 с частотой системной шины 1600 МГц — на двух разных платах. Впрочем, это платы одного и того же производителя, одной и той же серии, и практически не отличаются друг от друга, за исключением поддерживаемых типов памяти (DDR2 и DDR3). Аппаратное и программное обеспечение
Пакеты трёхмерного моделирования
QX9650 переход на DDR3-1333 дал порядка 2% прироста быстродействия, QX9770, несмотря на более быструю шину — уже всего 1,5%.
Скорее всего сказалось то, что в случае комбинации 1333 МГц FSB (реальная частота — 333 МГц) и DDR3-1333 (реальная частота — 667 МГц), память работает действительно с частотой 667 МГц (используется «красивый» делитель FSB:DRAM 1:2). А вот в случае с 1600 МГц FSB у QX9770 (реальная частота — 400 МГц) и той же DDR3-1333, делитель FSB:DRAM равен 2:3, и реальная частота памяти составляет всего 600 МГц (получается де-факто DDR3-1200).
В свою очередь, в комбинации QX9650+DDR2-800 используется не очень «красивый» делитель FSB:DRAM 5:6, а комбинация QX9770+DDR2-800 работает вообще синхронно — 1:1. Таким образом, на 1333-мегагерцевой шине получает некий дополнительный бонус DDR3-1333, а на 1600-мегагерцевой — DDR2-800.
Необходимое предисловие к диаграммам
Форма представления результатов в используемой нами методике тестирования имеет две особенности: во-первых, все типы данных приведены к одному — целочисленным относительным баллам (производительность рассматриваемого процессора относительно Intel Core 2 Duo E4300, если скорость последнего принять за 100 баллов), и, во-вторых, подробные результаты приводятся в виде таблицы в формате Microsoft Excel, в самой же статье присутствуют только сводные диаграммы по классам бенчмарков. Тем не менее, иногда мы будем обращать ваше внимание на подробные результаты, если они того заслуживают. Кроме того, таблица для данной статьи несколько отличается от общепринятой: в ней приведены величины прироста от перехода на более быструю память для каждого теста в отдельности. Надеемся, эта информация будет полезна особо пытливым умам, которым не хватит весьма кратких общих выводов. :)
Кодирование аудиоданных
Старый тест, старое ПО… и почти никакого эффекта от новых технологий. :)
Подходящие процессоры
Процессоры для Socket S1 первых версий подходили разные, но именно для варианта G1 были отмечены два самых востребованных из них.
Процессор AMD Mobile Sempron 3200+ носит название ядра Manila, которое обладает частотой 1,8 гигагерц. Ядро в количестве одной штуки имеет единственный поток вычислений и кэш первого уровня 64 бита, а кэш второго уровня – 128 бит. Поддержка оперативной памяти в количестве двух планок, формат которой DDR2. Потребляемое количество энергии составляет 65 ватт. Технологический процесс равен 90 нанометрам.
Следующий процессор Socket S1, в сравнении с предыдущим, имеет в наличии уже два ядра с двойными потоками вычислений. AMD Turion X2 RM70 обладает частотой в два гигагерца, причем этот показатель взят с каждого ядра, то есть, в сумме выходит четыре гигагерца. Память-кэш второго уровня позволяет обрабатывать информацию со скоростью 512 килобайт. На 638 транзисторах расположен технологический процесс размером в 65 нанометров. Энергопотребление невысокое – всего 31 ватт. Данный процессор рассчитан на версию Socket S1G2.
Коротко о Socket AM2 и AM2+
Перед тем как перейти к списку самых мощных процессоров, скажем несколько слов об особенностях сокета AM2 и AM2+. Socket AM2 появился в 2006 году и предназначался для настольных процессоров AMD. Появление данного сокета во многом вызвано необходимостью добавить поддержку оперативной памяти DDR2, которой не было в его предшественниках Socket 939 и Socket 754. Первыми чипами, которые были выпущены для сокета AM2, являются одноядерные процессоры Sempron (Manila) и Athlon 64 (Orleans), а также двухъядерные Athlon 64 FX (Windsor) и Athlon 64 X2.
Через год после Socket AM2 появилась его улучшенная версия – Socket AM2+. Основным улучшением, которое было добавлено в AM2+, стала новая версия шины HyperTransport, которая получила повышенную частоту и обозначалась как HyperTransport 3.0. Сокеты AM2 и AM2+ не имеют физических отличий и полностью совместимы. Поэтому новые процессоры для AM2+, можно устанавливать на старые материнские платы с сокетом AM2. При таком апгрейде понадобится обновить прошивку BIOS и смириться с отсутствием поддержки шины HyperTransport 3.0. Естественно, возможен и обратный вариант, процессоры для AM2 можно устанавливать в новые материнские платы с сокетом AM2+. В этом случае пользователю даже не придется обновлять прошивку BIOS.
В дальнейшем, когда появился сокета AM3, некоторые материнские платы с AM2+ получили возможность после обновления BIOS работать с новыми процессорами, которые предназначались для AM3. Это стало возможно благодаря тому, что новые чипы для AM3 поддерживали как новую память DDR3, так и старую DDR2.
Компиляция
Более чем прохладная реакция. Видимо, потому, что компиляторы предпочитают использовать память с ещё большей скоростью и меньшей латентностью: кэш. :)
Особенности последнего варианта
Последняя версия, которая носит название Socket S1G4, используется также исключительно для мобильных компьютеров и носит кодовое название "Дунай". Данный разъем уже был в ноутбуках, которые появились на рынке в 2010 году. Универсальность данного разъема в том, что он способен работать как с одноядерными процессорами Socket S1 для ноутбука, так и с теми, у которых четыре ядра. Главное, чтобы максимальная частота была не выше 3,2 гигагерца. Но вот с процессорами предыдущих версий работать будет невозможно, так как у них совершенно разная архитектура.
Обработка цифрового фото
Показательны подробные результаты: наиболее ощутимый эффект даёт переход на быструю память при выполнении операций Sharp (увеличение резкости) и Resize (изменение размера изображения). Почему в последнем случае — соверешенно очевидно для всех, кто представляет себе алгоритм пересчёта картинки в более высокое или низкое разрешение.
Оптическое распознавание
Эффект практически отсутствует.
Читайте также: