Самый лучший процессор и видеокарта для игр
Три лучших связки процессора и видеокарты в 2020 году. Intel, AMD, nVidia. Тестирование в играх.
Приветствую вас, господа it-шники, сегодня мы разберём тройку лучших связок на 2020 год, посмотрим на технические характеристики, сравним цены, протестируем в играх и подведём итоги.
Начнём с самой бюджетной пары.
Intel Core i5-10400F и NVIDIA GeForce RTX 2060
Если бюджет чуть более скромный, то можно взять то же самое, но старше на поколение. В плане производительности процессора вы потеряете не так много. 10400F вполне вытянет все современные игрушки без проблем.
RTX 2060 уже конечно сильнее отстает от преемника, но все-равно выдает отличную производительность даже в QuadHD. А поддержка DLSS продлит актуальность адаптера еще на несколько лет.
QuadHD Ultra | Battlefield V | The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Shadow of the Tomb Raider |
Intel Core i5-10400F и NVidia GeForce RTX 2060 | 80 | 76 | 80 | 57 |
Тесты в играх
А теперь перейдем к общим тесам производительности. Я собрал результаты всех связок в FullHD разрешении для наглядности. Местами видим, конечно, упор в возможности самого движка игры, но если бы я взял QuadHD для все связок, то начальные решения совсем бы потерялись.
FullHD Ultra | Battlefield V | The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Shadow of the Tomb Raider |
Intel Core i3-10100F и NVidia GeForce GTX 1050Ti | 40 | 38 | 44 | 30 |
Intel Core i3-10105F и NVidia GeForce GTX 1650 | 49 | 50 | 55 | 42 |
AMD Ryzen 5 3500 и NVidia GeForce GTX 1660 | 77 | 81 | 83 | 68 |
AMD Ryzen 5 3600 и AMD Radeon RX 6600 | 164 | 132 | 104 | 125 |
AMD Ryzen 5 5600X и AMD Radeon RX 6700 XT | 167 | 149 | 119 | 157 |
AMD Ryzen 9 5900X и AMD Radeon RX 6900 XT | 178 | 219 | 120 | 191 |
Intel Core i5-11400F и NVidia GeForce RTX 3060 | 128 | 128 | 108 | 121 |
Intel Core i5-10400F и NVidia GeForce RTX 2060 | 107 | 106 | 106 | 86 |
Intel Core i5-12600KF и NVidia GeForce RTX 3070 | 167 | 186 | 120 | 156 |
Intel Core i7-12700K и NVidia GeForce RTX 3080 Ti | 175 | 266 | 120 | 177 |
Все процессоры без проблем обеспечивают видеоадаптеры необходимым количеством кадров. Обращаю еще раз внимание на то, как RX 6600 обходит RTX 3060. Весьма неплохо, если учесть, что последняя ощутимо дороже. Впрочем, если активировать лучи, то ситуация поменяется в обратную сторону.
Может ли гейминг быть доступным? Вполне, если грамотно выбрать главную связку в системе – видеокарту и процессор. Мы расскажем о самых доступных решениях на рынке для игрового сегмента.
AMD Radeon RX 570
Самый доступный вариант в нашей подборке по средней стоимости в 13 тысяч рублей (175$). Эту модель можно смело назвать народным выбором от лагеря «красных». При наличии 256 разрядной шины и 4 Гб видеопамяти карта вполне достойно справляется с большинством игр в FullHD разрешении.
Одновентиляторные модели прекрасно впишутся в компактные сборки на базе Mini-ATX, а RX 570 с парой вентиляторов будет максимально холодной и относительно тихой. Видеокарта поддерживает DirectX 12, поэтому геймеры смогут запускать и самые последние релизы. При максимальном потреблении в 150 Вт для системы вполне хватит блока питания на 400-450 Вт.
На максимальных настройках графики AMD Radeon RX 570 выдает в среднем 30-40 FPS:
Однако достаточно снизить настройки до средних, и вы вполне можете подучить стабильные 60+ кадров в секунду. И это за чуть больше, чем за десять тысяч рублей.
Ryzen 5 3600X + Radeon RX 5700 ХТ
- Архитектура: Zen 2;
- Техпроцесс: 7 нм;
- Ядра: 6;
- Потоки: 12;
- Базовая тактовая частота: 3,8 ГГц;
- Максимальная частота: 4,4 ГГц;
- Множитель: есть;
- Встроенная графика: нет;
- Теплопакет без разгона: 95 Вт.
- Архитектура: RDNA;
- Техпроцесс: 7 нм;
- Число потоковых процессоров: 2560;
- Стандартная конфигурация памяти: 8GB GDDR6;
- Полоса пропускания шины памяти: 256-bit;
- Трассировка лучей в реальном времени: нет.
Процессор 3600Х известен тем, что его частота на 200 МГц выше своего аналога без приставки Х. Энтузиасты постоянно работают над разгоном данной линейки и лучше всего проявляют себя модели с более высоким тепловым пакетом. Дополнительно для повышения производительности, 3600Х обеспечен двухканальным контроллером памяти с поддержкой модулей частотой до 3200 МГц. Radeon RX 5700 ХТ же тоже относится к актуальному на сегодняшний день железу. Видеокарта обладает большим объемом видеопамяти и широкой шиной.
Связка отлично зарекомендовала в себя таких играх как Fortnite, Assassin’s Creed: Odyssey и Metro: Exodus, показывая высокий фреймрейт без просадок. Это отличная связка для игры в Full HD за приемлемые деньги, а если просадки и есть, то только в тех проектах, где плохая оптимизация.
Связка | Производительность в играх в Full HD | ||||
Ryzen 5 3600X + Radeon RX 5700 ХТ | Fortnite | Red Dead Redemption 2 | Need For Speed Heat | Battlefield 5 | Metro Exodus |
234 | 64 | 110 | 120 | 85 |
AMD Ryzen 5 3500 и NVIDIA GeForce GTX 1660
- Сокет: AM4
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Частота в турбо режиме: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1785 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Тип видеопамяти: 6 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: да
Теперь предлагаю посмотреть на красно-зеленую связку. Ryzen 5 3500 неплохо смотрится в бюджетных сборках, несмотря на то, что это уже далеко не свежий камень. Шесть ядер тянут все современные игры на ультра-настройках, исключая разве что CPU-интенсивные проекты. А семинанометровый техпроцесс делает камень максимально холодным и экономичным.
Видеокарта NVidia GeForce GTX 1660 до сих пор выдает даже в тяжелых играх больше шестидесяти кадров на ультра-настройках графики в FullHD. А в некоторых проектах можно даже попробовать QuadHD разрешение. Шестигиговый видеобуфер позволит ей еще длительное время оставаться актуальной.
FullHD Ultra | Battlefield V | The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Shadow of the Tomb Raider |
AMD Ryzen 5 3500 и NVidia GeForce GTX 1660 | 77 | 81 | 83 | 68 |
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
- Сокет: AM4
- Литография: 7 нм
- Количество ядер/потоков: 8/16
- Тактовая частота базовая/турбо: 3600/4400 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: Vega 8
- TDP: 65 Вт
Самое интересное — обновленный графический процессор Vega 8. Тактовая частота выросла до 2100 МГц с возможностью автобуста до 2300 МГц. С разгоном показатель увеличивается ещё на 10%. Это примерно в 1.5 раза выше, чем у Vega 11. Как итог, Vega 8 на сегодня является самой продвинутой интегрированной карточкой. Её лавры в скором будущем, вероятнее всего, отберет новая версия Vega 11, которую должен постигнуть аналогичный апдейт с переходом на новую архитектуру и техпроцесс.
Что касается гейминга, то с разогнанным железом можно запустить буквально любую игру. ААА-проекты, вроде RDR2 или Cyberpunk 2077, будут работать с околоконсольным фреймрейтом на низких настройках. Без оверклокинга производительность упадет на 10-15%. Это всё ещё будет приемлемым показателем для большинства существующих игр, но для новинок скорее всего придётся прикупить дискретную карточку.
Подводя итог скажу, что интегрированная графика за последние годы сделала большой шаг вперед. Пока ещё она не способна полностью заменить дискретные видеокарты, но её производительности уже хватает для множества задач, в том числе игровых. В подборку не попали свежие процессоры Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G, так как графическое ядро у них никак не изменилось в сравнении с предыдущим поколением, да и найти в продаже обе модели крайне проблематично.
Сборка ПК
Всем привет! Связка процессора и видеокарты – это основа любого игрового или рабочего компьютера, на котором будет обрабатываться графика. Это сочетание необходимо выбирать в первую очередь и уже на его основе формировать систему. Также крайне рекомендуется подобрать CPU и GPU так, чтобы они идеально сочетались друг с другом. Такой подход позволит максимально избежать ситуаций, когда один из компонентов не может работать на полную мощность из-за недостатка производительности второго. Сегодня я подобрал для вас топ 10 лучших на мой взгляд связок процессоров и видеокарт.
AMD Radeon RX 580
Если RX 570 вам кажется недостаточно мощной, а бюджет позволяет накинуть еще несколько тысяч, то стоит присмотреться к RX 580 за 17 тысяч рублей (230$). Главное достоинство этой модели – целых 8 ГБ видеопамяти, пусть и GDDR5. Для столь бюджетной модели это важный плюс, поскольку большинство игр требует уже от 6 ГБ видеопамяти на средних и высоких настройках.
Во всем остальном это усовершенствованная версия RX 570 и примой конкурент GTX 1650. Карта имеет шину 256 бит и требует достаточно скромного БП на 500 Вт. В тестах на ультра настройках в разрешении 1920х1080 решение от AMD показывает довольно хорошие результаты:
- Battlefield 1 – 66 FPS;
- Grand Theft Auto 5 – 55 FPS;
- The Witcher 3: Wild Hunt – 58 FPS.
По тестам RX 580 лишь незначительно не дотягивает до GTX 1060. Вот только последнюю абсолютно новую найти в продаже проблематично, а вот модель от AMD еще есть в магазинах по приемлемым ценам, поэтому прекрасно подходит для бюджетных сборок.
Процессоры
Второй ключевой элемент в игровой сборке – процессор. Он не должен стать «узким горлышком» в системе, когда видеокарта нагружена лишь частично из-за того, что ЦП не успевает подготавливать кадры. Как показывает практика, раскрыть все вышеописанные модели видеоускорителей способны даже бюджетные решения последних поколений.
Intel Core i3-10105F и NVIDIA GeForce GTX 1650
- Сокет: LGA 1200
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Частота в турбо режиме: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: ~1410 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1590 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
Комбинация из i3-10105F и GTX 1650 дает довольно ощутимую прибавку в скорости. Процессор этот абсолютно идентичен предыдущему, за исключением частота, поднятой на 100 мегагерц. По цене они тоже практически не отличаются, так что для разнообразия пусть будет.
А вот карточка уже посвежее. Это самое младшее решение из поколения Turing, не имеющее трассировки лучей. И если на старте продаж адаптер чувствовал себя совсем плохо, то вот усовершенствованная версия с памятью GDDR6 выдает вполне сносную производительность. Да, это пока не 60 кадров в секунду на ультрах, но и от тридцати мы уже заметно оторвались.
FullHD Ultra | Battlefield V | The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Shadow of the Tomb Raider |
Intel Core i3-10105F и NVidia GeForce GTX 1650 | 49 | 50 | 55 | 42 |
Intel core i3 9100F/nVidia Geforce GTX 1650 Super.
Технические характеристики.
- Сокет: 1151 v2;
- Частота в стоке: 3.6 GHz;
- Частота в турбобусте: 4.2 GHz;
- Ядра: 4;
- Потока: 4;
- TDP: 65W.
Множество раз рассказывал об этом процессоре, всегда находились умы, утверждавшие, что 4 ядра в 2020 совершенно неиграбельны, с чем я не согласен, в тестах всё увидим. Возможно, кто-то задаст вопрос, почему не i3 10100. Отвечу, что цена такого камня 10 000 рублей, и его ценовым соперником становится Ryzen 5 2600, цена которого 9 000 рублей в среднем, на борту которого 6 ядер и 12 потоков, выбор в этой ценовой категории очевиден. Я не утверждаю, что i3 10100 плохой процессор, но за свои характеристики дороговат, задуматься о покупке такого камня стоит только при цене в 7500-8500 рублей.
Технические характеристики.
- Тип памяти: GDDR6;
- Объём видеопамяти: 4096 Мб;
- Тактовая частота: 1755 / 12000 Mhz;
- Разрядность шины памяти: 128 бит.
Яркий представитель среднего ценового сегмента, 4 гигабайта видеопамяти, отличная тактовая частота, я считаю, что цена на эту видеокарту немного завышена, и есть смысл поискать скидки, кэшбэки или снижение цен (что вряд ли), её оправданная цена 13 000 - 13 500 рублей.
В нашем же случае, в паре с i3 9100F видеокарта смотрится отлично, какого-то слабого места в этой связке нет, если вкупе с этим будет 16 гигабайт оперативной памяти в двухканальном режиме, при хорошей частоте, выйдет отличная сборка с неплохим потенциалом на будущее.
Сборка ПК
Всем привет! Сегодня я расскажу о лучших связках процессоров и видеокарт для игровых компьютеров во всех категориях. Стоимость других комплектующих учитываться не будет, основной акцент сделан на производительность в играх. При этом во внимание ставится условия, что другие комплектующие никак не будут ограничивать наши комплектующие. В завершение я приведу таблицу с результатами тестов рассмотренных связок.
Ryzen 9 5900X+RTX 3090
- Архитектура: Zen 3;
- Техпроцесс: 7 нм;
- Ядра: 12;
- Потоки: 24;
- Базовая тактовая частота: 3,7 ГГц;
- Максимальная частота: 4,8 ГГц;
- Множитель: есть;
- Встроенная графика: нет;
- Теплопакет без разгона: 105 Вт.
- Архитектура: Ampere;
- Техпроцесс: 8 нм;
- Число потоковых процессоров: 10496;
- Стандартная конфигурация памяти: 24GB GDDR6X;
- Полоса пропускания шины памяти: 384-bit;
- Трассировка лучей в реальном времени: да.
Если собирать топовую игровую сборку без разгона, то связки Ryzen 9 5900X+RTX 3090 лучше вам не найти. В компонентной базе процессора используются только самые отборные ядра. В тестах без потоков 12 чистых ядер смотрятся намного резвее 10. К тому же даже не разогнанный 5900Х смотрится намного лучше 10900К.
Минусов у такой связки всего два и оба они серьезные. Первый – высокая цена. 5900X обойдется вам в 70000 рублей. Второй – высокое тепловыделение как по сравнению с конкурентами, так и внутри линейки. Частым становится явление, когда базовой системы охлаждения даже при минимальном разгоне уже не хватает и приходится докупать улучшенные компоненты. Что до видеокарты, то она является воплощением в жизнь самых современных технологий. Она обладает не только максимальным объемом видеопамяти в 24 Гб, но и самой широкой шиной памяти в 384 бита.
Связка | Производительность в играх в Full HD | ||||
Ryzen 9 5900X+RTX 3090 | Fortnite | Red Dead Redemption 2 | Need For Speed Heat | Battlefield 5 | Metro Exodus |
387 | 139 | 140 | 271 | 127 |
Ryzen 5 2500X
Прошлые поколения процессоров постепенно дешевеют, а значит, есть шанс недорого купить производительный «камень». Яркий тому пример — Ryzen 5 2500X 2018 года, который сейчас можно найти за 10 000 рублей (135$).
По своим характеристикам он аналогичен вышеописанной модели Core i3 – 4 ядра с 8 потоками, поддержка до 128 ГБ ОЗУ и TPD в 65 Вт. В турбо режиме разгоняется до 4 ГГц. Почему же стоит выбрать именно его?
Во-первых, это модель с индексом X, а значит, она обладает повышенными частотами по сравнению с обычным Ryzen 5 2500. Во-вторых, платы на AM4 сокете немного дешевле аналогичных для Intel с сокетом 1200. Это позволит сэкономить несколько лишних тысяч. Однако учитывайте, что в 2500X нет графического ядра.
В различных тестах Ryzen 5 2500X показывает себя на уровне Core i3 8100, но в играх прекрасно раскроет даже GTX 1660 Ti.
GTX 1660 Ti
Из бюджетного сегмента GTX 1660 Ti можно назвать самым предпочтительным вариантом. При стоимости в 30 тысяч рублей (410$) она предлагает уровень производительности, сравнимый с предфлагманской моделью GTX 1070. На практике это означает стабильные 60 кадров в секунду в FullHD не только в текущих играх, но и большинстве последующих.
Видеокарта выполнена на новейшей архитектуре Тьюринг, поддерживает Vulkan 1.0, OpenGL 4.5, DirectX 12 и отличается достаточно скромным энергопотреблением в 130 Вт. Условным недостатком можно назвать 6 ГБ видеопамяти, но это частично компенсируется стандартом GDDR6. Модели с двумя вентиляторами очень тихие и компактные.
Как итог, GTX 1660 Ti показывает прекрасные результаты для 1920×1080:
- Call of Duty: Black Ops 4 – 135 FPS;
- Grand Theft Auto 5 – 134 FPS;
- Battlefield 5 – 96 FPS;
- The Witcher 3 – 97 FPS.
С этой видеокартой вы без проблем сможете насладиться всеми красотами игровых миров и даже с включенной вертикальной синхронизацией. Единственная проблема – это игры, которые требуют большой объем видеопамяти. В этом случае используется ОЗУ, а при ее недостатке пространство на накопителе, что в итоге снижает общую производительность.
AMD Ryzen 5 3600 и AMD Radeon RX 6600
По производительности Ryzen 5 3600 ощутимо быстрее младшего брата за счет наличия многопоточности. Это позволяет и в требовательных к процессору играх выставлять более высокие настройки, и поработать на этом чипе можно уже вполне успешно.
Карточка также куда более мощная, чем в предыдущих связках. Она позволяет играть в QuadHD с 60+ FPS, а местами счетчик кадров даже переваливает за сотню. Несмотря на отсутствие специальных ядер для обработки лучей, AMD уже выпустила свои аналоги и трассировки, и DLSS, которые работают на практически любых карточках. Да, с лучами зеленые решения справляются куда лучше, но если вы не прониклись этой технологией, то RX 6600 даст вам даже большую производительность, чем RTX 3060 от NVidia.
QuadHD Ultra | Battlefield V | The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Shadow of the Tomb Raider |
AMD Ryzen 5 3600 и AMD Radeon RX 6600 | 130 | 87 | 95 | 82 |
i7-10700KF+RTX 3070
- Архитектура: Comet Lake;
- Техпроцесс: 14 нм;
- Ядра: 10;
- Потоки: 20;
- Базовая тактовая частота: 3,6 ГГц;
- Максимальная частота: 5,2 ГГц;
- Множитель: есть;
- Встроенная графика: нет;
- Теплопакет без разгона: 95 Вт.
- Архитектура: Ampere;
- Техпроцесс: 8 нм;
- Число потоковых процессоров: 5888;
- Стандартная конфигурация памяти: 8GB GDDR6;
- Полоса пропускания шины памяти: 256-bit;
- Трассировка лучей в реальном времени: да.
Идеальная предтоповая сборка представлена i9-10700KF и RTX 3070. Десятиядерный процессор способен умаслить любую видеокарту вплоть до RTX 3080 гарантируя высокую частоту кадров на мониторах Full HD и выше в 144 Гц. 20 потоков легко справятся с проектами, где большой игровой мир и требуется много системных ресурсов. К тому же это дополнительная прибавка к скорости монтажа и надежный инструмент для стриминга тем блогерам, кто предпочитает стримить на процессоре.
Видеокарта тоже хороша собой. По сравнению с 3060 Ti у нее больше число потоковых процессоров, что дает 18% прибавку к производительности. Единственная проблема – дефицит ее как в обычных магазинах, так и на интернет-площадках. Всему виной ценник – соотношение производительности и стоимости просто идеальное, поэтому карточка моментально пропадает с полок.
Связка | Производительность в играх в Full HD | ||||
i7-10700KF+RTX 3070 | Fortnite | Red Dead Redemption 2 | Need For Speed Heat | Battlefield 5 | Metro Exodus |
267 | 110 | 133 | 192 | 99 |
GTX 1660
Следующей народной моделью в линейке «зеленых» стала GTX 1660 по цене в 25 тысяч рублей (340$). Этот вариант можно назвать золотой серединой в бюджетном сегменте – относительно доступная цена при достаточной для FullHD производительности.
По своей сути это усовершенствованная версия ранее описанной модели. Разработчики увеличили число шейдерных процессоров, рабочие частоты и шину памяти. Главное достоинство GTX 1660 по сравнению со всеми предыдущими вариантами – 6 ГБ видеопамяти. Благодаря этому, системе реже приходится использовать резерв из ОЗУ, что положительно сказывается на частоте кадров.
На ультра графике GTX 1660 в FullHD выдает следующие результаты;
- Grand Theft Auto 5 – 83 FPS;
- Rise of the Tomb Raider – 90 FPS;
- The Witcher 3 – 61 FPS.
Как видно, GTX 1660 практически во всех играх последних лет при данном разрешении обеспечивает комфортную частоту кадров. В редких случаях включение сглаживания TXAA может приводить к «просадкам» до 50 FPS.
Ryzen 5 2600+GeForce GTX 1660 Super
- Архитектура: Zen+;
- Техпроцесс: 12 нм;
- Ядра: 6;
- Потоки: 12;
- Базовая тактовая частота: 3,4 ГГц;
- Максимальная частота: 3,9 ГГц;
- Множитель: есть;
- Встроенная графика: нет;
- Теплопакет без разгона: 65 Вт.
- Архитектура: Turing;
- Техпроцесс: 12 нм;
- Число потоковых процессоров: 1408;
- Стандартная конфигурация памяти: 6GB GDDR6;
- Полоса пропускания шины памяти 192-bit;
- Трассировка лучей в реальном времени: нет.
Открывает подборку популярная среди игроков связка из отлично зарекомендовавшего себя Ryzen 2600, построенный на архитектуре Zen+ и видеокарты среднего сегмента GTX 1660 Super. Карточка отличается от обычной версии более качественными ядрами, выдающими более высокую производительность, чем ее стандартный аналог. Отметим, что на сегодняшний процессор Ryzen 2600 является самым лучшим по соотношению цены и производительности.
Сборка отлично подойдет тем, кто хочет собрать бюджетный, но производительный компьютер, в котором не нужно будет задумываться о системе охлаждения. Стандартный боксовый кулер Ryzen 2600 хорошо справляется со своими задачами. Видеокарту рекомендуем брать с двумя вентиляторами – ASUS как самый холодный вариант и Palit – как наиболее бюджетный. Связка идеально подойдет для игры в Full HD с максимальными настройками.
Связка | Производительность в играх в Full HD | ||||
Ryzen 2600 + GTX 1660 Super | Fortnite | Red Dead Redemption 2 | Need For Speed Heat | Battlefield 5 | Metro Exodus |
206 | 60 | 61 | 70 | 62 |
Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
А начну я с самой бюджетной связки. Процессоры десятого поколения от Intel хоть уже и не актуальные, но все еще показывают весьма приличную производительность. А если учесть стоимость того же Core i3-10100F, то конкурентов у него на сегодня нет. Этот четырехядерный восьмипоточный камушек вполне способен ворочать любые современные игры даже на неплохих настройках графики. Да, в сильно зависимых от мощности CPU проектах он уже начнет задыхаться, да и для работы его маловато, но в целом он весьма неплох.
Видеокарта уже старенькая, но благодаря ситуации на рынке все еще актуальная. Да, стоит она неоправданно дорого, но это чуть ли не единственная более-менее сносная видяха, которую можно купить в магазине, не отдав при этом кругленькую сумму. Четырехгиговый видеобуфер позволяет карточке все еще держаться на плаву и тянуть тяжелые современные проекты в 1080p. Как видно из тестов, если не гнаться на шестьюдесятью кадрами в секунду, то карта даже на ультра-настройках тянет весьма прожорливые игры.
FullHD Ultra | Battlefield V | The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Shadow of the Tomb Raider |
Intel Core i3-10100F и NVidia GeForce GTX 1050Ti | 40 | 38 | 44 | 30 |
i5-10600K+RTX 3060 Ti
- Архитектура: Comet Lake;
- Техпроцесс: 14 нм;
- Ядра: 6;
- Потоки: 12;
- Базовая тактовая частота: 4,1 ГГц;
- Максимальная частота: 4,8 ГГц;
- Множитель: есть;
- Встроенная графика: нет;
- Теплопакет без разгона: 95 Вт.
- Архитектура: Ampere;
- Техпроцесс: 8 нм;
- Число потоковых процессоров: 4864;
- Стандартная конфигурация памяти: 8GB GDDR6;
- Полоса пропускания шины памяти: 256-bit;
- Трассировка лучей в реальном времени: да.
Сборка среднего уровня представлена связкой i5-10600K и RTX 3060 Ti. Отличительной чертой связки стал мощный 12-поточный процессор i5-10600K обладает высокой базовой частотой в 4.1 ГГц, что снижает потенциал разгона, но увеличивает общую стабильность работы и ровный график фреймтайма в тяжелых играх по типу RDR2 или Metro Exodus.
Связка | Производительность в играх в Full HD | ||||
i5-10600K+RTX 3060 Ti | Fortnite | Red Dead Redemption 2 | Need For Speed Heat | Battlefield 5 | Metro Exodus |
251 | 69 | 118 | 165 | 95 |
Топ 3.
AMD Ryzen 3 4300GE
Переходим к более свежим моделям. 4-ядерный Ryzen 3 4300 GE построен на 7-нанометровом техпроцессе, а его тепловыделение составляет всего 35 Вт. Частота в разгоне — 4000 МГц. Встроенная видеокарта Vega 6 работает на частоте 1700 МГц. Обновленная архитектура и техпроцесс здорово подняли разгонный потенциал графического процессора.
Частоту Vega 6 можно поднять до 2350 МГц, что уравнивает её мощность с разогнанной Vega 11. Очередной раз напомню, что максимальная производительность крайне сильно зависит от ОЗУ и режима работы памяти. Две планки по 8 гигов с разогнанными частотами до 4333 МГц дают отличный прирост в играх. Всё тот же Cyberpunk 2077 или Call of Duty Warzone будут более чем играбельны для не слишком требовательных геймеров.
4300 GE — довольно холодный процессор, но для разгона всё-таки рекомендуется устанавливать башенный кулер или СВО по своему желанию.
AMD Ryzen 5 2400G
- Сокет: AM4
- Литография: 14 нм
- Количество ядер/потоков: 4/8
- Тактовая частота базовая/турбо: 3600/3990 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: Vega 11
- TDP: 65 Вт
Пора переходить к более интересным экземплярам. Одним из таких является Ryzen 5 2400G от AMD. Это один из лучших вариантов на рынке по соотношению цены и качества. 4-ядерный камень комплектуется графическим процессором Vega 11 с частотой 1250 МГц. Данная интегрированная карточка на сегодня едва ли не самая производительная из всех и уступает лишь своему собрату — обновлённой Vega 8 на 7-нанометровом техпроцессе.
Сам 2400G — довольно сбалансированный проц. Потенциал для разгона не самый высокий, частота в турбо составляет 3.99 ГГц. А вот с графикой все гораздо интереснее. Частоту интегрированной видеокарты можно разогнать до 1500 МГц. Но даже в стоке Vega 11 справляется с львиной долей современных игрушек. Конечно же, в Cyberpunk 2077 или RDR2 на такой карточке не поиграешь без разгона, но тот же The Witcher 3: Wild Hunt, Dying Light или Rise of the Tomb Raider на низких пресетах проходятся на частоте от 30 до 40 кадров в секунду. С онлайн-проектами и вовсе проблем практически не возникает. Можно поиграть с друзьями и в PUBG, и даже в Battlefield 1.
Intel Core i7-12700K и NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
И, наконец, топовая связка на сегодня. Сюда я решил взять новый Intel Core i7-12700K. Его мощности хватит для абсолютно любых задач, ведь камушек обходит даже топовый Ryzen 9 5900X. Но будьте готовы раскошелиться на хорошую систему охлаждения.
В качестве видеоадаптера здесь RTX 3080 Ti. Я не стал брать RTX 3090, ведь по игровой производительности они идентичны, а вот цена последней ощутимо выше. 3080 Ti позволяет играть в абсолютно любые игры на ультрах в 4К и с трассировкой лучей без каких-либо просадок FPS. Ее мощности хватит еще как минимум на 5 лет без снижения разрешения.
4K Ultra | Battlefield V | The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Shadow of the Tomb Raider |
Intel Core i7-12700K и NVidia GeForce RTX 3080 Ti | 112 | 120 | 99 | 96 |
Ryzen 3 3100
Среди недорогих решений также стоит отметить продукцию от AMD, в частности, Ryzen 3 3100 по цене в 10 тысяч рублей (135$). Это достаточно свежая модель, выполненная по новейшему техпроцессу 7 нм.
Ryzen 3 3100 имеет 4 ядра/8 потоков и целых 16 МБ кеш-памяти L3. Частота в турбо режиме до 3,9 ГГц, и все это при том же тепловыделении, как и у i3 9100F – всего 65 Вт. При необходимости его можно даже разогнать вплоть до 4,5 ГГц, но только при наличии соответствующей материнской платы и системы охлаждения.
Ryzen 3 3100 раскроет потенциал видеокарт и из среднего ценового сегмента, вроде RTX 2060/RTX 2070. Эта модель сравнима с Core i7 2018 года, но все это при ценнике всего в десять тысяч рублей.
Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce RTX 3060
Это среднего уровня связка на видеокарте от NVidia. Процессор Intel Core i5-11400F показывает отличную производительность, несмотря на довольно устаревший техпроцесс. И пускай одноклассникам от AMD он проигрывает, но если учесть разницу в цене, то это весьма достойный вариант.
NVidia GeForce RTX 3060 получила аж 12 гигов видеопамяти. Неясно с чем связано такое решение, но пусть будет. В будущем, когда аппетиты игр будут расти, такой видеобуфер скажется на актуальности карточки. Сегодня же она отлично показывает себя во всех играх на ультра-настройках в QuadHD. А если включить DLSS, то и в 4К можно погонять без проблем.
QuadHD Ultra | Battlefield V | The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Shadow of the Tomb Raider |
Intel Core i5-11400F и NVidia GeForce RTX 3060 | 97 | 90 | 85 | 82 |
Топ 3.
Intel Core i5-12600KF и NVIDIA GeForce RTX 3070
- Сокет: LGA 1700
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 10
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 2.8 ГГц
- Частота в турбо режиме: 4.9 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 150 Вт
- Базовая тактовая частота: ~1500 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1730 МГц
- Трассировка лучей: да
- Тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
Новые Intel Core получились весьма мощными благодаря переходу на новый техпроцесс. i5-12600K вполне сравним по производительности с i7 прошлого поколения, что весьма неплохо. Главное – позаботиться о хорошем охлаждении.
За обработку графики здесь отвечает RTX 3070. Карта тянет все игры на ультра-настройках в 4К разрешении даже без DLSS, выдавая при этом приличный фреймрейт.
4K Ultra | Battlefield V | The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Shadow of the Tomb Raider |
Intel Core i5-12600KF и NVidia GeForce RTX 3070 | 83 | 78 | 76 | 64 |
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G — наследник 2400G и во многом они схожи по характеристикам. Стоимость новой модели примерно на 35-40% выше, есть ли смысл переплачивать? Для ответа на этот вопрос необходимо разобрать характеристики и выяснить прирост производительности.
3400G построен на новом, 12-нанометровом техпроцессе и архитектуре Zen+. Максимальная тактовая частота выросла до 4200 МГц, а частота графического ядра — до 1400 МГц. На бумаге изменений не так много. В играх прирост получается порядка 15-20%. Такая разница может быть не сильно заметной, когда речь идёт о фреймрейте более сотни. Но когда ФПС вырастает с 25 до 30, а просадки снижаются, то уровень играбельности становится гораздо выше. Для примера возьму игру Metro Exodus. 2400G при FullHD разрешении и низких настройках выдавал средний фреймрейт в 24 FPS, а 3400G — 35. В каких-то игрушках разница будет меньше, в каких-то — больше. Но в целом, прирост есть и он ощущается в особо требовательных проектах. Вот только стоит ли этот показатель той разницы в цене? Это уже другой вопрос. На мой взгляд, идеальным вариантом будет поймать 3400G на распродаже по скидке в районе 15-20%.
i9-10900K+RTX 3080
- Архитектура: Comet Lake;
- Техпроцесс: 14 нм;
- Ядра: 10;
- Потоки: 20;
- Базовая тактовая частота: 3,7 ГГц;
- Максимальная частота: 5,3 ГГц;
- Множитель: есть;
- Встроенная графика: нет;
- Теплопакет без разгона: 95 Вт.
- Архитектура: Ampere;
- Техпроцесс: 8 нм;
- Число потоковых процессоров: 8704;
- Стандартная конфигурация памяти: 10GB GDDR6X;
- Полоса пропускания шины памяти: 320-bit;
- Трассировка лучей в реальном времени: да.
На начало 2021 года это топовая сборка на Intel. Покупая данную связку можете быть уверены – любой проект пойдет без стартеров и фризов в 2К, 4К и еще останется запас ресурсов под другие задачи. Выгодной покупка будет и тем, кто предпочитает монтаж и моделирование компьютерным играм.
Огромный прирост в производительности обеспечивается увеличением потоковых процессоров видеокарты до 8704, более пропускной шиной памяти в 320 бит и самым современном типом видеопамяти формата GDDR6X. Кстати, по сравнению с конкурентными моделями от AMD, карточка лучше проявляет себя при работе с мониторами с высокой частотой обновления экрана. Многие практикуют разгон обоих комплектующих, но тогда им приходится докупать систему жидкостного охлаждения с 2-3 секциями либо башенный кулер с 6 трубками, что само по себе не дешево.
Связка | Производительность в играх в Full HD | ||||
i9-10900K+RTX 3080 | Fortnite | Red Dead Redemption 2 | Need For Speed Heat | Battlefield 5 | Metro Exodus |
380 | 120 | 135 | 251 | 117 |
Intel i3 9100f
Не стоит вычеркивать из списка прошлые поколения, поскольку в производительности они уступают не так много, но при этом имеют скромный ценник. Например, Intel Core i3 9100F можно найти в магазинах всего за 8 500 рублей (115 долларов). Что вы получаете за эти деньги? Набор весьма скромный, но достаточный для FullHD гейминга.
4 ядер и 4 потоков с головой хватит для большинства игр, учитывая, что многое еще не оптимизировано под процессоры с 6 и 8 ядрами. Сокет LGA 1151-v2 уже устаревший, но с другой стороны вы сэкономите на покупке материнской платы. В турбо режиме Core i3 9100F разгоняется до 4,2 ГГц и имеет при этом TPD всего в 65 Вт. Для охлаждения будет достаточно даже стандартного кулера.
Индекс F говорит об отсутствии встроенной графики, но это не проблема, поскольку игровая сборка в любом случае предполагает покупку видеокарты. Core i3 9100F раскроет в полной мере GTX 1660 Ti и другие более слабые модели.
AMD Athlon 3000G
Первым в сегодняшнем списке будет AMD Athlon 3000G — самый бюджетный процессор из ТОПа. 2 ядра и 4 потока звучат не очень убедительно. Безусловно, в приложениях, заточенных под многопоточность, будут очевидные проблемы с производительностью. Но в качестве выбора для нетребовательных игр и ПО Athlon 3000GE станет неплохим решением.
Базовая частота — 3500 МГц, чтобы выжать около 4200, придётся установить водяное охлаждение или дорогую башню. Сомневаюсь, что кто-то станет так заморачиваться на бюджетной сборке. С боксовым кулером проц способен вытянуть частоту в районе 4000 МГц. По факту, разница разгонного камня с его стоковым состоянием будет невелика. Куда интереснее выглядят манипуляции с графическим ядром.
В Athlon 3000GE установлена интегрированная видеокарта Vega 3 с частотой ГП 1100 МГц. Без оверклокинга эта карточка справляется с GTA V, Dota 2, CS: GO, Crysis 2 и многими другими проектами, вышедшими до 2013 года. FPS в HD разрешении на низких настройках будет стабильно выше 50. Если разогнать графическое ядро до 1350 МГц, то прирост фреймрейта составит около 20%. Надо отметить, что для максимального раскрытия потенциала Vega 3, как впрочем и для любой встроенной видеокарты, требуется оперативная память, которая будет работать в двухканальном режиме. Минимально необходимый объем на сегодня — 16 гигабайт в виде двух планок по 8 гигов. Что касается охлаждения, то процессор считается крайне энергоэффективным. В нагрузке без разгона температура не превышает 70 градусов, а TDP — 80 Вт.
Athlon 3000GE будет идеальным выбором для стареньких онлайн-игр и сюжетных проектов вплоть до начала 2010-х годов. Что интересно, вышедшая в 2015 году, популярная в настоящее время игрушка — Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege — также вполне играбельна на этом процессоре. Да и в целом, можно подобрать несколько относительно новых тайтлов, которые не слишком требовательны к железу, и попробовать их пройти на низких настройках. В любом случае, за такую стоимость лучшего варианта не найти.
AMD Ryzen 9 5900X и AMD Radeon RX 6900 XT
Эта связка – топ на сегодня среди красных решений. Ryzen 9 5900X потянет абсолютно любую игру с параллельно запущенными браузером, стримом в высоком качестве и мессенджером. Разумеется, сложные вычисления для него также не проблема.
AMD Radeon RX 6900 XT обеспечивает лучшую производительность в проектах без трассировки лучей. Даже монстра в лице RTX 3090 она зачатсую обходит. Да, лучи здесь работают ощутимо хуже, но, во-первых, они здесь все-таки имеются, а во-вторых, есть много людей, которые считают эту технологию переоцененной. Если вы один из них, то это ваш выбор.
4K Ultra | Battlefield V | The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Shadow of the Tomb Raider |
AMD Ryzen 9 5900X и AMD Radeon RX 6900 XT | 111 | 91 | 103 | 88 |
Видеокарты
Большая часть бюджета пойдет именно на эту комплектующую. Выбор вендора (MSI, Asus, Gigabyte, Palit) вы можете делать самостоятельно на основе качества системы охлаждения и уровня разгона.
Тесты в играх
Связка | Производительность в играх в Full HD | ||||
Fortnite | Red Dead Redemption 2 | Need For Speed Heat | Battlefield 5 | Metro Exodus | |
Ryzen 2600 + GTX 1660 Super | 206 | 60 | 61 | 70 | 62 |
i5-10400F+ GTX 1660 Super | 222 | 60 | 61 | 72 | 62 |
Ryzen 5 3600X + Radeon RX 5700 ХТ | 234 | 64 | 110 | 120 | 85 |
i5-10600K+RTX 3060 Ti | 251 | 69 | 118 | 165 | 95 |
i7-10700KF+RTX 3070 | 267 | 110 | 133 | 192 | 99 |
i9-10900K+RTX 3080 | 380 | 120 | 135 | 251 | 117 |
Ryzen 9 5900X+RTX 3090 | 387 | 139 | 140 | 271 | 127 |
Если же смотреть на дальнейшую перспективу, то самыми выгодными выглядят Ryzen 2600 и 10400F. Это те процессоры, которые и без разгона чувствуют себя отлично в абсолютно любом проекте. Среди топовых моделей рекомендую остановиться на Ryzen 9 5900X.Вполне ожидаемо, что все представленные мной конфигурации показывают неплохие результаты в играх, не один из компонентов никоим образом не ограничивает производительность другого. Исключение составляют только некоторые шестиядерники, но нужно понимать, что это средний сегмент и больших надежд на них возлагать не стоит.
Процессоры
Приветствую! В эпоху тотального дефицита полупроводников стоимость видеокарт и не думает снижаться. Предложение явно не успевает за спросом. Масла в огонь подливают майнеры и спекулянты, скупающие графические процессоры за считанные секунды после их появления у ритейлеров, используя ботов. Какое решение можно найти в этой неприятной ситуации? В сегодняшнем обзоре я предлагаю рассмотреть самые интересные процессоры с интегрированной графикой. Технологии не стоят на месте, «встройка» уже может показывать довольно неплохие результаты в играх. Мною были отобраны несколько моделей с разным уровнем производительности. Если считаете, что какого-то процессора не хватает в данном ТОПе, то обязательно отпишитесь в комментариях со своими вариантами.
Intel Core i5-11600K
- Сокет: LGA1200
- Литография: 14 нм
- Количество ядер/потоков: 6/12
- Тактовая частота базовая/турбо: 3900/4900 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: UHD 750
- TDP: 95 Вт
UHD 750 — самая свежая графика от Intel, которая появилась в 11-м поколении процессоров. Фанаты «синих» не простят меня, если я не включу в ТОП хотя бы один камень из этой линейки. Что ж, рассмотрим Core i5-11600K — крайне мощный проц, который прекрасно подойдет для будущего апдейта сборки.
На борту данной модели имеется 6 ядер и 12 потоков. Индекс «К» намекает на отличный разгонный потенциал. В турбобусте процессор способен работать на частоте 4900 МГц. Производительность вычислительной части не вызывает вопросов. А что до графической составляющей? К сожалению, UHD 750 не способен бороться даже с не самыми новыми решениями от AMD. Да, это лучший вариант среди процессоров Intel, но производительности все равно не достаточно, чтобы насладиться максимальным пулом современных игр.
Частоту графического процессора можно разогнать до 1750 МГц. Это даст прибавку в районе 10% и слегка улучшит ситуацию с геймингом. Разгон самого проца и ОЗУ также может принести небольшой прирост. Качественная башня или СВО в таком случае — маст-хэв. TDP процессора — 95 Вт, а боксовый кулер крайне плохо справляется с охлаждением даже при стоковых параметрах.
В целом, встроенной видеокарты хватает для большинства онлайн-игр, в том числе Fortnite, Valorant или Rainbow Six: Siege. ЦП на актуальном сокете и с хорошим запасом производительности дает неплохой задел на будущее. Остается лишь ждать, когда дискретные карточки станут более доступными.
GTX 1650
Компания Nvidia в попытках конкурировать с AMD в бюджетном сегменте представила несколько моделей по самым скромным ценникам – 15-16 тысяч рублей (215$). Одна из особенностей линейки GTX 16ХХ – использование новейшей архитектуры Turing. Да, здесь нет тензорных ядер и трассировки лучей, но при небольшой стоимости GTX 1650 обеспечивает большую производительность, чем народная GTX 1060.
Единственный условный недостаток – это 4 ГБ памяти, как и у RX 570. С другой стороны новейшая архитектура и достаточно высоки частоты позволяют комфортно играть в большинство последних игр в 1920х1080 без сильных подтормаживаний. И все это при минимальном энергопотреблении в 75 Вт.
На ультра-настройках графики GTX 1650 показывает следующие результаты:
- Assassin’s Creed Odyssey – 35 FPS;
- Call of Duty: Black Ops 4 – 74 FPS;
- Metro Exodus – 30 FPS.
В требовательных играх на самой красочной графике в FullHD можно рассчитывать на 30-40 кадров в секунду, а при понижении настроек до средних – 50-60 кадров. В мультиплеерных проектах вроде Dota 2, CS:GO и WoT видеокарта покажет себя более чем прекрасно. Кстати, последние ревизии видеокарт оснащаются памятью GDDR6, которая по сравнению с предыдущим поколением обеспечивает большую пропускную способность – 12 Гбит/сек против 8 Гбит/с у GDDR5.
Intel Core i5-9400F
Большинство последних Core i5 имеют достаточно высокий ценник, что не позволяет использовать их в бюджетных игровых системах. Однако есть и исключения, например, Core i5-9400F (без встроенной графики) за 12 тысяч рублей (160$).
При такой цене вы получаете по 6 ядер и потоков, 9 МБ кеш-памяти третьего уровня (L3) и впечатляющую частоту в бусте до 4,1 ГГц. В отличие от i3 девятого поколения, эта модель поддерживает до 128 ГБ оперативной памяти. Под нагрузкой процессор редко греется больше 65 градусов, даже при недорогом кулере.
Core i5-9400F прекрасно подходит как для повседневной работы, так и гейминга. Шести ядер полностью хватает для того, чтобы подготавливать кадры для видеокарты уровня GTX 1660 Ti. Как показывают тесты, при работе с этой моделью видеоускорителя процессор не нагружается более чем на 75%. Это означает, что в последствие можно обновиться до уровня RTX 2070.
Недостатком можно назвать разве что устаревший сокет LGA 1151-v2, из-за которого обновление на процессоры 10-го поколения будет невозможным. С другой стороны со временем можно просто обновиться до i7 9700 или i5 9600, которые в перспективе также подешевеют.
Помните, что указанные процессоры и видеокарты будут актуальны только для FullHD, а уже через 1-2 года железо придется частично или полностью обновлять. Несмотря на это, бюджетный компьютер с описанными комплектующими можно собрать за 45-60 тысяч рублей. Не забудьте про SSD, который способен убрать микрофризы в играх и долгую подгрузку уровней. Гейминг в 2К и, тем более, 4К разрешении требует более производительных систем.
Рекомендуем вам также ознакомиться с нашей другой статьей, в которой мы рассказали, как собрать недорогой игровой ПК для 2021 года.
i5-10400F+GTX 1660 Super
- Архитектура: Comet Lake;
- Техпроцесс: 14 нм;
- Ядра: 6;
- Потоки: 12;
- Базовая тактовая частота: 2,9 ГГц;
- Максимальная частота: 4,3 ГГц;
- Множитель: есть;
- Встроенная графика: нет;
- Теплопакет без разгона: 65 Вт.
- Архитектура: Turing;
- Техпроцесс: 12 нм;
- Число потоковых процессоров: 1408;
- Стандартная конфигурация памяти: 6GB GDDR6;
- Полоса пропускания шины памяти 192-bit;
- Трассировка лучей в реальном времени: нет.
i5-10400F в паре с GTX 1660 Super стали народными любимцами. Сейчас процессор дешевле Ryzen 3600 и лучше по производительности, даже если последний разогнан и частота у него выше. 1660 Super сама по себе неплохая карточка, хоть и уступает тем же RTX 2060 и RX 5600XT. В 4К на UHD ее производительности уже не хватит, но 1080p и 1440p она тянет и с запасом.
Лучше всего сборка показала себя в соревновательных проектах по типу Fortnite и Call of Duty: Modern Warfare – там самые высокие кадры, полное отсутствие стартеров и прогрузок, фреймтайм ровный. Хорошо себя чувствует и популярная новинка Need For Speed Heat – 66 кадров в секунду достаточно для гонок на высоких скоростях. Настоящим же испытанием для связки стал RDR2, где на ультра-настройках мы в среднем наблюдали 60 кадров в секунду.
Связка | Производительность в играх в Full HD | ||||
i5-10400F+ GTX 1660 Super | Fortnite | Red Dead Redemption 2 | Need For Speed Heat | Battlefield 5 | Metro Exodus |
222 | 60 | 66 | 72 | 62 |
Intel Core i5-10400
Intel, в отличие от AMD, гораздо меньше внимания уделяет развитию своих интегрированных видеокарт. Более менее сносная графика устанавливается на 11-м поколении процессоров. Если искать что-то подешевле, то остается выбор между Pentium серии G55 и выше, а также 9 и 10-м поколением. Эти модели комплектовались средненьким ГП — UHD 630. 610-ую модель я даже не рассматривал ввиду её неактуальности. В итоге в ТОП попадает Intel Core i5-10400. Не самый бюджетный выбор, но у этого процессора неплохой потенциал на будущий апгрейд. Здесь и современный сокет LGA1200, и неплохие показатели производительности. А упомянутые Пентиумы я просто-напросто не нашёл в продаже. Они бы как раз составили неплохую конкуренцию ранее рассмотренному Атлону.
UHD 630 уступает Vega 3 в производительности порядка 7-10%. Этот графический процессор всё так же способен тянуть популярные онлайн-проекты вроде Dota 2 или CS: GO на средних или низких настройках с FPS около 60. Разгон — это не про 10400. Множитель заблокирован, а брать материнку с Z-чипсетом будет не совсем целесообразно. Да и прирост производительности будет незначительным.
Данный процессор лучше всего подойдет для временной сборки, пока нет возможности приобрести дискретную карточку. На будущее к нему в пару отлично подойдет любая модель, вплоть до RTX 3060.
AMD Ryzen 5 5600X и AMD Radeon RX 6700 XT
Далее на очереди уже актуальная связка из свежих комплектующих. В качестве процессора здесь Ryzen 5 5600X. Его шесть 6 ядер и 12 потоков потянут любую, даже требовательную к CPU игру. А при желании на нем можно заняться достаточно сложной работой. При этом его TDP остается в адекватных рамках и заморачиваться с подбором кулера не придется.
Видеокарта AMD Radeon RX 6700 XT предназначена уже для полноценного 4К гейминга. Для этого здесь есть и мощный чип, и целых 12 гигов памяти GDDR6. В итоге в большинстве проектов карточка выдает под 60 кадров в секунду на ультрах без каких-либо проблем.
4K Ultra | Battlefield V | The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Shadow of the Tomb Raider |
AMD Ryzen 5 5600X и AMD Radeon RX 6700 XT | 76 | 58 | 71 | 56 |
Intel Core i3-10100
Компания Intel на фоне активного соперничества с AMD провела большую работу, поэтому 10-е поколение процессоров показало неплохой прирост относительно предыдущих моделей. В связи с этим даже Intel Core i3-10100 по цене в 10 500 рублей (145$) оказался приемлемым решением для игровых систем из нижнего ценового сегмента.
Теперь Core i3-10100 может похвастаться 4/8 ядрами/потоками при максимальной частоте до 4,3 ГГц. Другой приятный бонус для i3 – поддержка до 128 ГБ оперативной памяти, в то время как модели предыдущего поколения имели ограничение в 64 ГБ.
Несмотря на общий прирост в характеристиках, тепловыделение осталось на прежнем уровне в 65 Вт. Имеется и встроенная графика UHD630, поэтому при проблемах с видеокартой можно будет временно «посидеть» только на одном ЦП.
Core i3-10100 является прямым конкурентом Ryzen 3 3100 при очень небольшой разнице в цене. Какой из них выбрать – здесь учитывайте уже стоимость материнских плат и охлаждения для этих процессоров. Обе модели подойдут для всех описанных видеокарт и даже младших моделей RTX.
Читайте также: