Самый лучший блок питания на 400 ватт
В новом обзорном материале подводятся итоги тестирования блоков питания мощностью 400 и 450 Вт. Есть ли среди этих бюджетных моделей действительно интересные устройства? Давайте проверим, сравнив 34 блока, исследованных за последний год.
Программа энергоэффективности 80+
80+, это программа по развитию энергоэффективности в компьютерных блоках питания (БП). По ней сертифицируются блоки питания с энергоэффективностью не менее 80 % при нагрузке в 20 %, 50 % и 100 %, а также коэффициентом мощности при 100%-й нагрузке не менее 0,9.
Дешевые и китайские источники питания бывают довольно неэффективными и тратят много энергии впустую. Например, для работы вашего компьютера необходимо 100 Вт, а обычный, не сертифицированный блок питания будет забирать из розетки 150 Вт.
А вот сертифицированные блоки питания, работают более экономно, но с той же эффективностью.
Есть несколько степеней сертификации:
- 80+ white - эффективность 80%
- 80+ bronze - эффективность 85%
- 80+ silver - экономия уже 88%
- 80+ gold - золотой стандарт, эффективность 90%
- 80+ platinum - 92% эффективности расхода электроэнергии
- 80+ titan - самые лучшие блоки питания, 94% эффективности.
По правде говоря, большинству пользователей вполне хватает Белого или Бронзового сертификата. Не стоит гнаться именно за титановой или платиновой сертификацией, особую разницу, лично вы не увидите, а зачем тогда переплачивать?
Кроме того, компьютер потребляет полную мощность не постоянно, а лишь тогда, когда он полностью нагружен, когда нагрузка на процессор велика и задействована на полную мощь видеокарта.
Thermaltake TR2 S TRS-0500P-2
Преимущества: невысокий уровень шума до нагрузки в 400 Вт электрические характеристики, качество сборки, оптимальный набор разъемов и длина шлейфов, 3 года гарантии.
Преимущества: невысокий уровень шума до нагрузки в 400 Вт электрические характеристики, качество сборки, оптимальный набор разъемов и длина шлейфов, 3 года гарантии.
TR2 S ― это эффективный и доступный (по меркам компании Thermaltake) блок питания с активной коррекцией мощности, и сертификатом 80+ . То есть при напряжении в 230 Вт и диапазоне нагрузок от 20% до 100% мощности, КПД блока питания может достигать 86% и не опускается ниже 82%. И на все это дает три года гарантии вместо привычных двух.
Несмотря на начальный уровень, у Thermaltake получился добротно собранный блок питания с качественной и грамотной схемотехникой, который во многих нюансах смотрится интереснее других бюджетников. Сомнения тут вызывают разве что малознакомые нам сглаживающие конденсаторы от китайской компании Chengx. TR2 S демонстрирует стабильные показатели работы при продолжительной нагрузке и хорошую нагрузку по основной 12V линии ― конденсатор Capxon 330 мкФ рассчитан на 420 Ватт. К тому же он предлагает достаточный набор разъемов и оптимальную длину проводки для подключения комплектующих. Благодаря этому модель можно смело рекомендовать как для сборки простой рабочей системы (тут лучше подойдет вариант на 450 Вт ), так и довольно мощного игрового ПК с видеокартой калибра GeForce RTX 2060 и 6-ядерным процессором типа Ryzen 5 3600 .
Стоит заметить, что Thermaltake хоть и не Be Quiet! , но тихую продукцию тоже уважает. Поэтому одной из фишек данного блока питания была заявлена практически бесшумная работа. И это не совсем так. Для охлаждения начинки блока используется вполне обычной кулер TT-1225 на 7 лопастей, такой же как и в большинстве других бюджетных блоков питания. Поэтому если до нагрузки в 220 Вт система охлаждения работает практически бесшумно, то вот при переходе за рубеж в 440 Вт уровень шума выше среднего. И он увеличивается при повышении нагрузки на систему, достигая 34 – 35 дБ. В принципе, в большинстве случаев этот шум не выделяется на фоне систем охлаждения остальных комплектующих, но называть его «исключительно тихим» не совсем честно.
SilverStone SST-ST45SF
реклама
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
- Отличные мощностные характеристики;
- Высокий КПД – около 85%;
- Неплохое качество стабилизации;
- Хорошие шумовые характеристики во всем диапазоне нагрузок.
- При минимальной нагрузке блок мог бы работать чуть тише – этот фактор нужно учитывать при сборке HTPC;
- Короткие шнуры питания (неоднозначный минус, с учетом того, что блок рассчитан на установку в компактные корпуса).
Свыше 750 Вт
Если вам потребовался блок питания свыше 750 Вт, значит вы, скорее всего, собрали ферму из более чем 3 видеокарт и они вяло работают, не выдают полную мощность. Тогда стоит остановить свой выбор на блоках питания с сертификацией 80+ Gold и мощностью от 1000 Вт.
Приведу, для примера 2-3 блока блока питания, это Sea Sonic Electronics FOCUS Plus Gold 1000W, Corsair RM1000x 1000W, EVGA SuperNOVA 1000 G1+ (120-GP-1000-X2) 1000W
Подводя итоги всего выше написанного, можно сделать следующее заключение. Если вы решили собрать себе старую помойку в офис, берите блоки 400-450 Вт. Захотелось игровой компьютер? Подойдет блок 600 Вт. Нужен, охренеть какой, игровой системник с двумя видюхами, бери не меньше 750 Вт. Ну, а если захотелось намайнить Биткоин, тогда только 1000 Вт, не меньше.
Еще недавно в исконно-игровой ПК люди предпочитали ставить блоки питания помощнее, потому что кто его знает, сколько мощности потребуется видеокартам от Radeon или новым процессорам Intel. Со временем и связанным с ним переходом на более современные техпроцессы комплектующие компьютера стали более энергоэффективными, а многие производители блоков питания стали ограничиваться моделями на 750 Вт так как не видят особой перспективы в майнинге, а для игровых компьютеров с условной GeForce RTX 3090 как раз хватит блока питания на 750 Вт. Вот и получается, что для питания большинства простых рабочих, игровых или мультимедийных компьютеров достаточно довольно простого БП на 400 – 500 Вт. Именно подобные модели мы и собрали в этой подборке. Выбирали как среди интересных новинок, так и хорошо зарекомендовавших себя моделей прошлых лет.
В специальной таблице характеристик вы можете сравнить все пять моделей блоков питания из обзора . А по ссылке вас ждет весь каталог блоков питания для самостоятельного выбора.
Be quiet Pure Power 11 BN292
Преимущества: сертификат сертификацией Gold+, компонентная база, качество сборки, неплохой запас мощности, встроенный набор защит, бесшумный вентилятор, 5-летняя гарантия, минимальные пульсации под нагрузкой, кабели в оплетке.
Преимущества: сертификат сертификацией Gold+, компонентная база, качество сборки, неплохой запас мощности, встроенный набор защит, бесшумный вентилятор, 5-летняя гарантия, минимальные пульсации под нагрузкой, кабели в оплетке.
Если вы уже имели удовольствие работать с комплектующими от немецкой компании Be quiet , вряд ли вас нужно убеждать в их крутости. Но деньги за музыку заказаны, поэтому будем танцевать. Итак, выпущенная в 2018 году модель Pure Power 11 является обновленной версией одноименного блока питания среднего уровня. Сразу оговоримся, что у этих ребят планка задрана чрезвычайно высоко, поэтому сравнивать его было бы правильнее чуть ли не с флагманскими моделями от брендов калибром поменьше.
Итак, это очень качественный во всех отношениях блок питания на 400 Вт с сертификацией Gold+ и 5-летней гарантией. Для сравнения прошлые модели серии Pure Power обладали сертификатом Silver, а гарантия была всего 3 года. В Pure Power 11 хорошо буквально все, начиная от элементной базы (DC-преобразователи, платформа от FSP, охлаждение диодного моста, конденсаторы Teapo) и встроенного набора защит (OPP, OVP, SCP) до неплохого запаса мощности (в пике может выдавать 450 Вт), низкого уровня пульсаций, удобных кабелей в оплетке и бесшумного вентилятора.
И вот это самое интересное, не зря ведь создатели Be quiet выбрали именно такое название для своей компании. В обычном режиме Pure Power 11 нагревается до 53 градусов, при полной загрузке температура может достигать 65 градусов по Цельсию, что вполне нормально. При этом шум лопастей кулера в большинстве случаев вообще не слышно. И даже при пиковой нагрузке его все равно не слышно, согласно замерам уровень шума не превышает 14.9 дБ. А это почти вдвое тише большинства стандартных блоков питания.
В новом обзорном материале подводятся итоги тестирования блоков питания мощностью 400 и 450 Вт. Есть ли среди этих бюджетных моделей действительно интересные устройства? Давайте проверим, сравнив 34 блока, исследованных за последний год.
Предварительный отбор: качество стабилизации (450 Вт) и уровень шума, список блоков, прошедших отбор, выбор лучших моделей
Теперь рассмотрим 450-ваттные блоки.
Блоки мощностью 450 Вт
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 350 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Здесь выбывших больше: Chieftec GPA-450S и Corsair VS450. Результаты этих моделей очень низки (напряжение на канале 12 В проседает до ~11.25 В). Не лучшим образом проявили себя Q-Dion QD450 и Zalman ZM-450GS, но эти БП все же соответствуют обязательным требованиям.
Итак, на втором этапе были отсеяны четыре БП, общее количество участников сравнения сократилось до 22.
Топ-класс
Теперь взглянем на дорогие блоки: Cougar A400 (~3 тысячи рублей), SilverStone SST-ST45SF (~3.5 тысячи рублей) и SilverStone SST-ST45SF-G (~4.5 тысячи рублей). Используем те же режимы средней и высокой нагрузки.
реклама
При нагрузке 200 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 200 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 200 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При нагрузке 300 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 300 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 300 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Cougar A400 демонстрирует очень хорошие шумовые характеристики. Однако картину портит далеко не лучшее качество стабилизации при высокой нагрузке. На деле у него нет преимуществ перед более дешевым Chieftec CTG-450-80P. Более того, с учетом весьма высокой стоимости для A400 можно подыскать отличную замену в категории 500-ваттных моделей (тот же AeroCool KCAS-500 легко обходит этот блок по всем параметрам, а стоит дешевле).
Продукты SilverStone – другое дело. Для компактной, но мощной системы – это «то, что доктор прописал», конкурентов в своей нише (форм-фактор SFX) почти нет. Здесь необходимо отметить только один момент – «бронзовая» модель SilverStone SST-ST45SF в ходе тестирования оказалась заметно тише «золотой». Таким образом для компьютера класса «Медиацентр» разумнее предпочесть именно ее (заодно можно неплохо сэкономить). SilverStone SST-ST45SF-G же лучше подойдет для более шумного и прожорливого игрового ПК в компактном корпусе.
Cooler Master MWE White 230V V2 MPE-5001-ACABW
Преимущества: цена, DC-DC преобразователи, отличные показатели в стресс-тестах на перегрузку, умеренные пульсации и просадка, UVP и OTP, гарантия 3 года.
Преимущества: цена, DC-DC преобразователи, отличные показатели в стресс-тестах на перегрузку, умеренные пульсации и просадка, UVP и OTP, гарантия 3 года.
Блок питания MWE White формально относится к бюджетной серии, поэтому стоит и выглядит он соответствующе: обычная черная коробка с классическим 120-мм вентилятором, пачкой торчащих шлейфов, отсутствием подсветки или модульных кабелей. Тем не менее у него есть несколько отличительных черт, которые ставят его на ступеньку выше многих конкурентов. Во-первых, он выполнен на основе современной схемотехники с DC-DC преобразователями, которые привычнее видеть в блоках питания классом повыше, а не бюджетниках. Во-вторых, он использует опять же несвойственную для его класса полу пассивную систему охлаждения с вентилятором на основе тихого и долговечного гидродинамического подшипника.
В отличие от первой версии MWE White, которая вышла пару лет назад, новинка от Cooler Master поддерживает стандарт ATX 12V V2.52 вместо ATX12V v2.3. Похоже в компании провели грамотную работу над ошибками и переработали схемотехнику (LLC + DC-DC + тайванские конденсаторы и т.д.) потому что новинка отлично справляется со стресс-тестами: при тестовых нагрузках на линиях питания +12 V, +5 V и +3,3 V напряжение оставалось в отличном состоянии, пульсации были едва заметными, а напряжение не просаживалось. А в стресс-тестах на перегрузку этот 500-ваттный малыш без проблем взял планку в 600 Вт, на чем мы и решили ограничиться. Первая версия MWE White так не умела из-за сильного нагрева внутренних узлов.
Вентилятор на гидродинамическом подшипнике радует эффективной работой и высокой надежностью. До отметки мощности 100 Вт MWE White 230V V2 работает очень тихо. В пределах от 100 до 250 Вт его можно охарактеризовать как тихий. Свыше нагрузки 250 Вт звук от вентилятора становится более различимым, но остается на комфортном уровне ниже среднего. И даже под пиковой нагрузкой он не издает никаких дополнительных шумов в виде раздражающего писка дросселей или характерного гудения трансформатора. Конечно, можно было бы пожаловаться на отсутствие защиты от перегрузки (зато есть UVP и OTP), а так же тайваньские конденсаторы вместо японских, но эти моменты с лихвой перекрывает ценник в $50 и трехлетняя гарантия от производителя.
Отзывы о LinkWorld LW2-400W
Достоинства
Недостатки
Комментарий
Брал блок питания низкой стоимости, думая, что в этом деле разница в цене не имеет значения (работает все одинаково). Однако, очевидно, я ошибся. Просто не смог его правильно установить (в технике разбираюсь слабо), попросил помочь друга-программиста, он посмотрел-посмотрел да и сказал везти обратно в магазин, мол, установить я его могу, но будь готов, что уже на следующий день он выйдет из строя. Чек я, слава Богу, сохранил, и купил себе блок питания в 3 раза дороже, который исправно работает уже несколько лет. Мой совет: не ведитесь на низкую стоимость, чаще всего она предполагает отвратительное качество!
Достоинства
есть 8 штырьковый разъем питания
Недостатки
похоже что 8 штырьковый разъем питания не работает =)
хлипкие разъемы и корпус блока, низкое качество изготовления
Комментарий
брал вместе с мамой GIGABYTE GA-H77M-HD3, в итоге связка не запустилась, что именно не работало (сама мама или БП) так до конца и не разобрался… в итоге всё везу обратно в магазин, где всё и брал…upd: в итоге связка всё таки взлетела, но пришлось долго разбираться, потому людям с невысоким уровнем знаний железа — не рекомендуж
Достоинства
Низкая цена, приемлемое качество.
Недостатки
один из 20 бывает не работает
Комментарий
Сам тружусь сисадмином в крупной компании. Закупаем такие коробками уже 2 года подряд. За эти деньги для офиса лучше не найдешь. До этих брали CROWN — вот это УГ полнейшее, выгорает шнур питания. Для дома конечно же я бы не советовал.
LinkWorld LW2-400W
- блок питания ATX мощностью 400 Вт
- охлаждение: 2 вентилятора (80 мм + 80 мм)
- размеры (ВxШxГ) 86x150x140 мм
от 1105 руб. до 1920 руб.
Заключение
реклама
Подведем окончательные итоги. При бюджете около 1 500-2 500 рублей наиболее интересными приобретениями выглядят два блока – Chieftec CTG-450-80P и FSP 460-60HCN.
CROWN CM-PS400 400W
- блок питания мощностью 400 Вт
- стандарт ATX12V 2.0
- охлаждение: 1 вентилятор (80 мм)
от 1090 руб. до 1726 руб.
Выбор лучших моделей
Как и в предыдущих материалах этого цикла, на последнем этапе производится еще один – «перекрестный» – отбор. Его цель – выявление моделей, которые хоть и соответствуют обязательным требованиям, но не могут претендовать на лидерство в общем зачете.
Сопоставим два графика.
Блоки мощностью 400 Вт
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 300 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блоки мощностью 400 Вт
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 300 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Очевидно, что даже при максимально осторожном отборе из нашей подборки можно удалить FSP ATX400N. Блок занимает предпоследние места в обоих сравнениях.
Блоки мощностью 450 Вт
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 350 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блоки мощностью 450 Вт
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 350 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По тому же принципу из этого списка можно исключить модель Chieftec GPS-450A8 (последнее место по качеству стабилизации, предпоследнее по уровню шума).
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Недорогие Блоки питания 400W рейтинг.
FSP 460-60HCN
- Невысокая стоимость;
- Достаточные мощностные характеристики;
- Хорошие шумовые характеристики во всем диапазоне нагрузок;
- Неплохое качество стабилизации;
- Высокий по меркам этого класса КПД (82-85%).
- Только один шестиконтактный разъем PCI-e;
- Небольшое количество разъемов для подключения периферии.
Если ключевым параметром является уровень шума, то ваш выбор Chieftec CTG-450-80P. Это вообще самая тихая модель в нашей подборке. Впрочем, FSP 460-60HCN тоже не «бьет по ушам» и при этом показывает лучшее качество стабилизации и чуть более высокий КПД. В остальном эти блоки очень близки (мощностные характеристики, размерность корпуса, набор разъемов, стоимость).
Недостаток обоих устройств – наличие только одного коннектора PCI-e. При необходимости использовать мощную видеокарту (и «аллергии» на переходники) стоит обратить внимание на FSP ATX-450PNR. Этот блок широко распространен на рынке (найти его можно почти в любом магазине комплектующих), недорог, и обладает неплохим комплексом характеристик (в нашем тестировании он оказался средним решением по всем параметрам).
Продукты Silverstone относятся совсем к другому классу.
Третий этап: уровень шума
По опыту предыдущих сравнений можно предположить, что этот этап отсева будет самым жестким – здесь с дистанции сходит больше всего блоков.
На первый взгляд, поставленная задача не кажется сложной – уложиться в норматив 50 дБ при рекомендованной для их группы максимальной нагрузке (на 100 Вт меньше заявленной производителем мощности БП). В очередной раз приведу субъективное описание различных уровней шума из нашей методики:
- До 42 дБ – блок практически не слышен, такой БП подойдет даже для очень тихой системы;
- 43-46 дБ – тихая работа, хотя БП и будет чуть заметен на фоне системного блока с максимально «задушенными» вентиляторами;
- 46-49 дБ – в целом приемлемый уровень шума, блок отчетливо слышно, но абсолютное большинство пользователей такой показатель устроит;
- 50-55 дБ – неудовлетворительные значения, шум БП четко заметен и будет раздражать многих пользователей;
- 55-60 дБ – тихий ужас (а точнее, громкий!), от которого поможет спрятаться лишь громкая музыка или звуковое сопровождение игр/фильмов в наушниках;
- Выше 60 дБ – а это уже просто диагноз. Таким моделям БП не место в жилищах людей .
«Отсечка» выбрана неслучайно. Более тихие блоки (даже если речь идет об уровне шума более 45 дБ) все-таки могут устроить некоторых пользователей, так как многие системы шумят громче сами по себе (корпусные вентиляторы, система охлаждения видеокарты). А вот за отметкой «50 дБ» уже начинается откровенное «гудение».
Для сравнения вновь воспользуемся рекомендованными значениями максимальной нагрузки – 300 Вт для 400-ваттных моделей, и 350 Вт – для 450-ваттных. На этот раз блоки отсортированы по уровню шума.
Блоки мощностью 400 Вт
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 300 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По результатам этого сравнения из списка исключаются FSP 400-60HNN, Hiper S400, Power Man IP-S400T7-0 и Q-Dion QD400.
реклама
Теперь рассмотрим модели мощностью 450 Вт.
Блоки мощностью 450 Вт
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 350 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Результат выше порогового значения показали Aerocool VP-450, FSP 460-60HNN, FSP ATX450N, Q-Dion QD450 и Zalman ZM-450GS. Блок Thermaltake LT-450P оказывается «на грани», дадим ему еще один шанс. Из моделей, прошедших отбор, выделяется Chieftec CTG-450-80P – уже сейчас можно предположить, что это первый претендент на лидерство в общем зачете.
Итак, как и предполагалось, это «сито» оказалось самым эффективным – из списка было исключено сразу девять моделей. Общее количество участников сократилось до 13.
ExeGate ATX-CP400 400W
- блок питания ATX мощностью 400 Вт
- стандарт ATX12V 2.3
- охлаждение: 1 вентилятор (80 мм)
- размеры (ВxШxГ) 86x150x140 мм
от 1093 руб. до 2038 руб.
Отзывы о STM STM-40SH 400W
Недостатки
Даёт мощность меньше 300W, небрежная и опасная расстановка внутренних модулей и комплектующих блока питания — из-за которого могут произойти сбои, различные замыкания да и вообще компьютер сгорит к чёртовой матери! В лучше случае сгорит какой-нибудь винчестер.
Комментарий
Обман, мои дорогие друзья, обман.
Достоинства
Цена, Самый дешевый
Недостатки
Шумный, Не выдает заявленной мощности
Комментарий
Из за этого БП вышел из строя винчестер, которому не хватало питания, взял старенький PowerMan 350w для проверки — с ним питания хватает всем узлам
STM STM-40SH 400W
- блок питания мощностью 400 Вт
- охлаждение: 1 вентилятор (80 мм)
- уровень шума 21 дБА
от 1083 руб. до 1690 руб.
SilverStone SST-ST45SF-G
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
- Отличные мощностные характеристики;
- Высочайший показатель КПД – около 90%;
- Отличное качество стабилизации;
- Приемлемый уровень шума во всех режимах;
- Модульная конструкция.
- Блок чуть уступает младшей модели по шумовым характеристикам;
- Короткие шнуры питания (неоднозначный минус, с учетом того, что БП рассчитан на установку в компактные корпуса).
Это отличные блоки питания для компактных систем. Преимущества «золотой» модели SilverStone SST-ST45SF-G сводятся к чуть лучшему качеству стабилизации, значительно более высокому КПД и модульной конструкции. Вместе с тем более дешевый «бронзовый» SilverStone SST-ST45SF оказался тише. Здесь выбор целиком зависит от типа системы, для которой предназначается блок.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Когда вы решили собрать себе системный блок, да такой, чтобы любая игра запускалась без лагов и тормозов, то первое, на что вам стоить обратить внимание, это блок питания .
Большинство недооценивают его, не уделяют выбору должного внимания, а просто берут любой блок питания да подешевле. Но это в корне не верно, я бы начал именно с блока питания.
Далее я расскажу вам все плюсы и минусы блоков питания, их различия между собой, а также подскажу какой нужен блок питания именно вам.
Chieftec CTG-450-80P
- Невысокая стоимость;
- Достаточные мощностные характеристики;
- Отличные шумовые характеристики во всем диапазоне нагрузок;
- Неплохой показатель КПД (80-83%).
- Только один шестиконтактный разъем PCI-e;
- Небольшое количество разъемов для подключения периферии;
- Четырехконтактный разъем питания CPU.
Качество стабилизации нельзя отнести ни к достоинствам, ни к недостаткам этой модели – оно на среднем уровне.
400 Вт
Блоки питания 80+ White 400 Вт подходят для компьютеров офисного пользования. Это, обычно, довольно слабые ПК, зачастую без видеокарты. Такие блоки самые дешевые, кабели подключения к материнской платы несъемные, гарантия производителя редко превышает 2 года.
Если вы хотите поставить в офис себе недорого компьютер, то блоки питания из этой категории будет самое то.
Можно взять блок питания мощностью 450 Вт, да он будет чуть-чуть дороже, но зато у вас будет небольшой запас по мощности на будущее и к тому же можно рассчитывать на 3-х летнюю гарантию. Неплохие представители таких блоков, это EVGA 400 N1 - 400W, EVGA 430 W1, 80+ WHITE 430W, Seasonic S12III 450 SSR-450GB3 450W 80+ Bronze.
500 Вт
Если вы планируете собрать более-менее нормальный системник, который потянет пусть не последние игрушки, но хотя бы 1-2 летней давности, то сразу пропускайте белую сертификацию и выбирайте блок питания из категории бронзы на 500, 600 Вт.
Конечно такие блоки стоят дороже, но и эффективность будет больше. На каждые 100 Вт потребленной энергии, вы сэкономите 5-6 Вт. Да и гарантия на такие блоки доходит до 5 лет, не говоря уже, что запчасти из которых он собран тоже лучшего качества. Кабели питания на выходе сделаны из более прочной оболочки, да и самих кабелей воткнуто больше.
Такие блоки питания рекомендуется брать, если вы будете ставить видеокарты из серии RTX 2060, 2070, 2080 от Nvidia или RX 460, 470, 480, Vega и даже RX 5500 и 5700XT от AMD.
И так, если вы ставите себе одну нормальную видеокарту и хотите блок питания, который точно потянет её, и вам не все равно какая будет гарантия, то вам точно надо выбирать из блоков 500-600 Вт, не меньше.
От себя могу добавить, что сборка из процессора Intel Core i7 и видеокарты Geforce RTX 2070 вполне потянет и 450 Вт блок питания. Выбор более мощного блока питания можно оправдать, только если планируется использовать его и дальше, когда придет время апгрейда системника на более мощные комплектующие.
Итак вот список неплохих блоков питания: Chieftec BDF-500S 500S, Cooler Master G500 500W, HIPER HPB-550SM 550W, Zalman ZM600-RS 600W.
Deepcool Nova DN450
Преимущества: соотношение цена-качество, сертификат 80+, стабильное напряжение при сильной нагрузке, низкий уровень просадок и пульсаций, 5-летняя гарантия.
Преимущества: соотношение цена-качество, сертификат 80+, стабильное напряжение при сильной нагрузке, низкий уровень просадок и пульсаций, 5-летняя гарантия.
Китайская компания Deepcool заработала свое имя на ниве недорогих систем охлаждения , но останавливаться на достигнутом и н е планирует. В ассортименте компании есть также корпуса , подставки под ноутбуки и блоки питания . О последних и поговорим, так как к нам на тест приехал популярный бюджетный БП Deepcool Nova. Это 450-ваттная модель начального класса с сертификатом 80+, модулем активной коррекции фактора мощности и на удивление толковой схемотехникой.
Несмотря на то, что производитель решил сэкономить на бронзовом сертификате , по паспорту заявлена хорошая энергоэффективность в районе 85% при «типичной нагрузке». Как оказалось, «типичной нагрузкой» в Deepcool считают работу в 50% от мощности. Если же загрузить блок питания по-полной, то можно рассчитывать на КПД в 82%, что всего на 3% ниже, чем у «бронзовых» блоков питания. Но куда важнее, что электроника основной 12-вольтовой линии стабильно держит напряжение с незначительным количеством просадок и пульсаций. Учитывая ценник около $30 за 450-ваттную модель , не удивительно, что его часто покупают для домашних ПК и геймерских систем среднего уровня, в которых энергопотребление видеокарты не превышает 150 Вт. И под это требование попадают все еще отличные модели калибра GeForce GTX 1070 и GTX 1660 SUPER .
В Deepcool поступили умно, не пытаясь усидеть на нескольких стульях. Поэтому в жертву качеству принесли буквально каждую мелочь сомнительной важности. Красивая упаковка? Держите старый картон. Подсветка? Подсветите фонариком на телефоне. Модульные кабели? Не сегодня, вот вам классический пучок для самого основного. Да учтите, что кабели не самые длинные, при установке в традиционный корпус с верхним карманом под блок питания некоторые SATA-коннекторы могут не дотянуться до накопителей, расположенных в дальних нижних карманах.Стоит ли это все экономии? Да и еще раз да. История учит, что красивые но бестолково сделанные бюджетные блоки питания могут до поры до времени радовать RGB-подсветкой, а потом неожиданно пригореть, унося с собой в могилу весь компьютер. А Deepcool дает 5-летнюю гарантию как на премиальные БП, что не может не радовать.
Отзывы о CROWN CM-PS400 400W
Достоинства
наличие двух sata коннекторов. для своей цены собран аккуратно. разумное качество за свои деньги.
Недостатки
кто боретнся за тишину блок не подойдет. отсутствует термоконтроль из-за чего вентилятор немного шумноват, но не сказать, что сильно.
Комментарий
Также с блоком покупал корпус Crown Gold CMC-G13. за свои деньги получился отличный набор. В недорогом классе соотношение цена/качество на 4 с плюсом.
Покупал в Новосибе на ул.Ленина.Блок сгорел 🙁 Пришел менять, сказали больше такие не возят, очень много брака.
Поменялb на некую новинку БП Pangu 350W, уверив, что он не хуже и даже лучше чем предыдущий 400W.
Вес конечно у него раза в полтора точно больше, да и серьезней выглядит, плюс охлаждение 120мм кулер и дополнительное питание для видео. Блок оказался на удивление тихим.
Будем пробовать дальше :)P.S. Странно, что Crown сгорел на столь простой конфигурации 🙁
Достоинства
Недорогой, качественно сделанный для соей ценовой ниши…
Недостатки
Не настоящие 400w, -это пиковая нагрузка, реально где то 360w (путем не хитрых сложений мощности по линиям согластно документации) но для не геймерского компьютера с очень мощным процессором подойдет, т.к. даже мой Phenom 2 955 на системе с этим блоком стабильно работает, а это один из самых прожерливых процессоров АМД…
Комментарий
Годится как бюджетный вариант для не очень мощных систем..
Zalman Wattbit XE ZM500-XE
Преимущества: цена, надежность, качественная по меркам класса электроника, эффективное охлаждение, шлейф в оплетке, минимум шума, никакого свиста и гула, свойственного бюджетным моделям, КПД 84%.
Преимущества: цена, надежность, качественная по меркам класса электроника, эффективное охлаждение, шлейф в оплетке, минимум шума, никакого свиста и гула, свойственного бюджетным моделям, КПД 84%.
Компания Zalman всегда ассоциировалось у нас с необычными системами охлаждения, красивыми и дорогими корпусами. Потом на нее посыпались проблемы, вектор сменился на вещи попроще, а продукцию компании хвалили и рекомендовали не так уж часто. К счастью пару лет назад черная полоса осталась позади и Zalman стал демонстрировать былое величие.
К примеру модель Zalman Wattbit XE официально вышла осенью 2019 года и фактически за год заняла уверенное место в топе бюджетных блоков питания. В ее пользу говорит качественная по меркам бюджетных моделей электроника, качественное охлаждение с парой внутренних гребней и довольно тихий кулер. Если верить производителю, то имеется 5-процентный запас по напряжению, то есть в пике Wattbit может выдать до 525 – 530 Вт. При типичной нагрузке в половину силы КПД достигает 83%, если же раскочегарить его на полную, то эффективность преобразования снижается до 78.9%,
Он здорово проявляет себя в работе: блок не гудит, дроссели не свистят, напряжение стабильное, пульсации умеренные, просадок как таковых нет. К другим плюшкам стоит отнести качественные и довольно длинные провода и шлейф в оплетке. В общем, Wattbit XE сумел приятно удивить и, честно говоря, не совсем понятно, кто за эти же деньги теперь пойдет покупать какой-нибудь ненадежный Aerocool Value Plus или куда менее интересный Chieftec Smart A8 .
Список блоков, прошедших предварительный отбор
В ходе предварительного отбора из списка был вычеркнут 21 блок. Никогда еще этот этап не был таким результативным – только треть участников справилась с обязательной программой испытаний.
Эти блоки соответствуют весьма жестким критериям (достаточная мощность, приемлемое качество стабилизации, неплохие шумовые характеристики). Для устройств данной категории (как правило, очень недорогих) уже немало. Теперь настало время перейти ко второй стадии сравнения.
750 Вт
Если вы решили поставить 2 видеокарты себе в системный блок, то тогда мы сразу пропускаем блоки в 600 Вт и идем выбирать что-то по мощнее.
Конечно же это будет сертификат 80+ Bronze и мощность 750 Вт. Обязательно выбираем производителя, который дает гарантию не менее 3 лет. Далее у нас есть выбор из двух вариантов: полумодульный и полностью модульный блок питания.
В модульном блоке питания провода не впаяны жестка в плату, а сделаны специальные разъемы как на материнской плате. Можно самому втыкать различные провода, какие нужны в данный момент. Можно добавить или убрать лишние провода, довольно удобно.
В полумодульном, есть провода на материнскую плату, которые жестко впаяны, а также разъемы для подключения дополнительных проводов для питания видеокарты и остальной периферии.
Если взять процессор Intel Core i7 и подразогнать его, затем поставить две видюхи RTX 2080, то одного блока питания на 750 Вт, вам вполне хватит.
Яркие представители категории 750 Вт, это Chieftec SLC-750C 750W, Antec TruePower 750W (TP-750).
Топ-класс
Теперь взглянем на дорогие блоки: Cougar A400 (~3 тысячи рублей), SilverStone SST-ST45SF (~3.5 тысячи рублей) и SilverStone SST-ST45SF-G (~4.5 тысячи рублей). Используем те же режимы средней и высокой нагрузки.
реклама
При нагрузке 200 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 200 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 200 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При нагрузке 300 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 300 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 300 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Cougar A400 демонстрирует очень хорошие шумовые характеристики. Однако картину портит далеко не лучшее качество стабилизации при высокой нагрузке. На деле у него нет преимуществ перед более дешевым Chieftec CTG-450-80P. Более того, с учетом весьма высокой стоимости для A400 можно подыскать отличную замену в категории 500-ваттных моделей (тот же AeroCool KCAS-500 легко обходит этот блок по всем параметрам, а стоит дешевле).
Продукты SilverStone – другое дело. Для компактной, но мощной системы – это «то, что доктор прописал», конкурентов в своей нише (форм-фактор SFX) почти нет. Здесь необходимо отметить только один момент – «бронзовая» модель SilverStone SST-ST45SF в ходе тестирования оказалась заметно тише «золотой». Таким образом для компьютера класса «Медиацентр» разумнее предпочесть именно ее (заодно можно неплохо сэкономить). SilverStone SST-ST45SF-G же лучше подойдет для более шумного и прожорливого игрового ПК в компактном корпусе.
Выбираем лучший блок питания
Разделим все блоки питания по мощности и начнем с самого слабого.
Читайте также: