Самые мощные процессоры для пк 2019
Тестирование процессоров Intel Core i5-9400F, Core i3-8350K, Core i3-8300, Core i3-8100 и AMD Ryzen 5 2600Х, Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2500Х, Ryzen 5 1600X, Ryzen 5 1600 в связке с видеокартой GeForce RTX 2080 Ti в двенадцати играх, разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440, и двух режимах работы.
4. AMD Ryzen Threadripper 1950Х
Средняя цена - 52 599 рублей.
Характеристики:
- 16-ядерный процессор, Socket sTR4
- частота 3400 МГц
- объем кэша L2/L3: 8192 КБ/32768 КБ
- ядро Colfax
- техпроцесс 14 нм
- встроенный контроллер памяти
Один из топовых игровых процессоров для настольных ПК предлагает целых 16 ядер и 32 потока для превосходной многозадачной мощности. И хотя он изготовлен по 14-нм техпроцессу, а не по 12-нм, как его старший брат Threadripper 2950X, вы вряд ли пожалуетесь на это во время работы или игр.
Производителем заявлена поддержка памяти DDR4 до 2667 МГц, однако заработает и память 3000 МГц.
Плюсы: большое количество линий (до 64), поддерживаемых контроллером PCI-Express, можно использовать как режим памяти UMA, так и NUMA.
Минусы: из-за требовательности Threadripper 1950Х к качеству охлаждения и питания переход на этот процессор, возможно, потребует и замены материнской платы, БП и кулера.
9. AMD Ryzen 7 3800X
Средняя цена - 25 090 рублей.
Характеристики:
Самый недорогой процессор в нашем рейтинге имеет 8 ядер и 16 потоков. По спецификациям он идентичен Ryzen 7 3700X, однако последний имеет более низкий показатель TDP - 65 Вт против 105 Вт для Ryzen 7 3800X.
Ryzen 7 3800X можно разогнать до 4,4 ГГц, тогда как 3700X - 4,3 ГГц, но эта разница малосущественна. А вот разница в цене между моделями существенна - около 5 тысяч рублей. Так что если вы готовы смириться с меньшей частотой процессора (3600 МГц), рассмотрите вариант с покупкой Ryzen 7 3700X.
Плюсы: хорош для рабочих задач, таких как обработка видео- и аудио-файлов, и для игр.
Минусы: греется до 95 градусов под нагрузкой.
«Процессоры-затычки»
Начнем с самого простого. На сегодняшний день «затычки» очень распространены в сборках для того, чтобы приобрести основные комплектующие (материнскую плату, оперативную память), а для работы системы ставят обычно дешевые процессоры или видеокарты, но тут мы поговорим о процессорах.
Среди Intel и сокета 1151v2 берут «пеньки» — Pentium G5400 (2 ядра 4 потока, что слабо для игр в 2020 году, но пересидеть хватит). Новый в магазине стоит 4300 рублей, но за такую цену брать не стоит, поскольку на Авито можно найти за 3000 рублей, что уже приятнее в нынешней ситуации с курсом и самоизоляцией. Такого процессора хватит пересидеть, пока не будет денег на i5, i7 или i9 на сокете 1151v2.
Среди «красных» на AM4 популярностью пользуются AMD Ryzen 3 1200 (4 ядра 4 потока, что уже лучше, чем у Intel за те же деньги). 3000 рублей на Авито и 3800 новый в магазинах, и вот уже можно играть в современные проекты гораздо увереннее. Также есть вариант со встроенной графикой на AMD Athlon 200GE, но это если не хватает денег на Ryzen и использование будет предназначено для сёрфинга в Интернете. Ценник на вторичном рынке будет от 2000 до 2500 рублей, а в магазинах в районе 3000 рублей с гарантией.
Так, это лишь первоначальный уровень или же просто промежуточное звено перед новым мощным железом.
Предтоп и топ
Речь пойдет о следующих процессорах:
Среди Intel — i5 9600k (6 ядер 6 потоков) – до 19000 рублей в магазинах с гарантией, i7 9700k (8 ядер 8 потоков), i7 9700kf (8 ядер 8 потоков, дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 33000 рублей в розничных магазинах, i9 9900k (8 ядер 16 потоков), i7 9900kf (8 ядер 16 потоков, также дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 41000 рублей.
Среди AMD – Ryzen 5 3600 (уже говорили о нем, 6 ядер 12 потоков) – до 14000 рублей, Ryzen 7 2700x (8 ядер 16 потоков, с возможностью разгона) – до 19000 рублей, Ryzen 9 3900x (12 ядер 24 потока) – до 37000 рублей.
Существенно дешевле процессоры от «красных», но они имеют свои преимущества и недостатки. Например, мультипоточность, она дает преимущество в многозадачности, если открыт браузер, идет стрим и еще запущена игра, то потоки решают. Тем не менее, топовый процессор у Intel (i9 9900k, kf) не обделен потоками, но его цена в 40000 рублей отталкивает покупателей с маленьким бюджетом для сборки. С другой стороны, в большинстве современных компьютерных игр важна производительность на ядро, что в процессорах Intel реализовано гораздо лучше, чем у «красных» конкурентов.
Также в категории «предтоп и топ» отсутствуют процессоры нового сокета 1200. Они все имеют технологию Hyper Threading (1 ядро+2 потока), что без сомнения ставит их наравне с AMD во многих задачах, но так как это новинки, то и ценники высокие, поэтому здесь 10-е поколение не учитывается. Все же стоит отметить, что некоторые пользователи готовы здесь и сейчас брать новые процессоры и материнские платы, и, думаю, разочарованы не будут.
1. AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Средняя цена - 116 999 рублей.
Характеристики:
- 32-ядерный процессор, Socket sTR4
- частота 3000 МГц
- объем кэша L2/L3: 16384 КБ/65536 КБ
- ядро Colfax
- техпроцесс 12 нм
- встроенный контроллер памяти
Самый мощный процессор 2019 года является первым в мире 32-ядерным, 64-потоковым настольным процессором. Производитель позиционирует его как топовое вычислительное решение для создания контента, такого как разработка игр, потоковые стримы, видеомонтаж, дизайн и т.д.
Threadripper 2990WX основан на архитектуре Zen+ и изготовлен по нормам 12-нм техпроцесса. В отличие от своего предшественника из серии X модель WX базируется не на 2-х, а на 4-х кристаллах Zen+ Zeppelin. А еще она имеет очень высокое заявленное TDP - 250 Вт, так что придется серьезно отнестись к выбору материнской платы, которая будет работать в паре с таким «монстром мощности».
Однако геймерам, желающим иметь «тонну ядер», лучше обратить внимание на более дешевую модель модель 2950X, а не на 2990WX. Конфигурация памяти в 2950X более симметрична и имеет режим UMA (равномерный доступ к памяти). Процессор 2990WX предназначен только для NUMA (неравномерного доступа к памяти). Из-за этого слегка страдает пропускная способность памяти, зато снижаются задержки в целом.
Плюсы: высокие рабочие частоты в диапазоне от 3,0 до 4,2 ГГц, поддержка 60 линий PCI Express 3.0.
Минусы: высокая цена.
Сегодня мы хотим представить вам ТОП лучших процессоров по версии одного из самых авторитетных ресурсов - Techspot. Эксперты сайта тщательно протестировали десятки процессоров и сделали соответствующие выводы. Сегодня в ТОП попали 4 процессора в 4 номинациях: лучший универсальный процессор, лучший игровой процессор, лучший процессор для энтузиастов, лучший бюджетный процессор. Давайте начнем:
реклама
Лучший универсальный процессор: AMD Ryzen 5 3600. По мнению экспертов, именно этот процессор является лучшим выбором. Он предлагает 6 полноценных ядер и 12 потоков, современную архитектуру Zen 2, построенную на 7 нм техпроцессе, а также отличную производительность в любых приложениях. Учитывая его цену в 200 долларов - конкурентов у него просто нет.
Лучший игровой процессор: Intel Core i9 9900K. Какими бы отличными ни были процессоры Ryzen 9 серии, они все еще не способны соперничать на равных с этим игровым монстром. Эксперты сайта Techspot указывают на отличное соотношение цены и производительности таких процессоров, как Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X, но напоминают, что выбор бескомпромиссных геймеров остается за Intel Core i9 9900K.
Лучший процессор для энтузиастов: Ryzen 9 3900X. Возможно, это лучший процессор года, но по причине плохого разгонного потенциала и неидеальных игровых показателей, эксперты сайта Techspot считают, что он подойдет тем, кто сможет раскрыть его потенциал. 24 потока Ryzen 9 3900X помогли ему набрать 7086 баллов в многопоточном тесте Cinebench R20, что оказалось на 24% быстрее результата Threadripper 2920X и на 45% быстрее результата i9 9900K. Кроме того, 3900X является более энергоэффективным, чем последний, потребляя примерно на 27 Вт меньше энергии во время теста Blender Open Data.
Лучший бюджетный процессор: AMD Ryzen 5 2600. Как отмечают эксперты сайта Techspot, имея цену 165 долларов, этот процессор не оставляет шанса конкурентам. Он обеспечивает комфорт в играх и уверенную работу в приложениях. При этом нужно учитывать, что с выходом других процессоров AMD Ryzen (например, Ryzen 3500) цена на текущий процессор будет еще опускаться, делая предложение чрезвычайно привлекательным.
Год за годом развиваются технологические процессы, направлены на увеличение производительности в той или иной области, так и с процессорами. Сезон за сезоном, такие гиганты как Intel и AMD выпускают на рынок новую продукцию, способную превзойти свои предшествующие версии. Поэтому возникает резонный вопрос, кто претендует на звание самый мощный процессор для компьютера в 2019 году.
5. AMD Ryzen 9 3900X
Средняя цена - 41 990 рублей.
Характеристики:
- Socket: AM4
- Объем кэша L3: 65536 КБ
- Количество ядер: 12
- Частота процессора: 3800 МГц
- Комплектация: BOX, OEM
- 12-ядерный процессор, Socket AM4
- частота 3800 МГц
- объем кэша L2/L3: 6144 КБ/65536 КБ
- ядро Zen 2
- техпроцесс 7 нм
- встроенный контроллер памяти
Семейство Ryzen 3000 - первые процессоры компании, изготовленные по 7-нм техпроцессу. А ядро Zen 2 добавляет множество улучшений, включая:
- увеличенный кэш микроопераций;
- удвоенный максимальный размер кеша L3;
- удвоенная производительность AVX с плавающей запятой.
Прибавьте к этому тот факт, что этот процессор разогнан уже из коробки (хотя это может огорчить оверклокеров), способность оставаться холодным даже под нагрузкой, и получите практически идеальный вариант для рабочих и игровых задач. Его запаса мощности с лихвой должно хватить на ближайшие пару-тройку лет.
Плюсы: быстрая и эффективная архитектура, изготовлен по 7-нм техпроцессу.
Минусы: большинству приложений не нужны 12 ядер, слабый разгонный потенциал.
Работают профессионалы
Напоследок, сокет 2066, достаточно редкий, но не менее интересный. В связи с развитием технологий и постоянным выпуском новых процессоров обновляется и платформа, но 2066 одна из редких, которая не менялась достаточно давно. Обновления процессоров выходят и выходят, но сокет один и тот же. Возможно, некоторые и готовы изначально переплатить за такую долгосрочную перспективу, ведь сами процессоры могут стоить вплоть до 200000 рублей. Их основная задача в основном не игры, а работа, например, видео или графика. Также у процессоров данного сокета есть один существенный минус, они очень горячие – расчетное тепловыделение до 165w, в отличие от среднебюджетных и топовых версий с 65 и 95w соответственно.
2. Intel Core i9-9980XE
Средняя цена - 129 554 рубля.
Характеристики:
Второе место в топ лучших процессоров китайский бенчмарк отдал модели от Intel. I9-9980XE имеет те же 18 ядер и 36 потоков, тот же размер кэша и даже тот же TDP (165 Вт), что и 7980XE. Тем не менее, у него была увеличена базовая частота (теперь 3GHz), увеличен Turbo Boost 2.0 на 200 МГц (теперь 4,4 ГГц) и Turbo Boost Max 3.0 подрос на 100 МГц (теперь 4,5 ГГц).
Есть одно интересное отличие; Intel снизила максимальную температуру ядра процессора с 94 градусов до 84 градусов для 9980XE.
Плюсы: подходит для самых сложных задач, включая разработку игр, обработку аудио и видео, и др.
Минусы: высокая цена.
Кандидат от Intel
- Xeon позиционируется как серверные решения, стоят соответствующе и обычно не используются в пользовательских компьютерах.
- Core базируется на разъеме LGA 1151 – это основная потребительская ниша.
Самый мощный процессор этой серии — Core i9-9900KS, что выходит лимитированной версией. В целом, это все тот же Core i9-9900K, только с разогнанной частотой 5 ГГц и повышенным TDP.
Не для всех
Для энтузиастов всегда найдутся варианты даже в период пандемии и падения курса рубля. Актуальными оставались и остаются сборки с Aliexpress на сокете 2011. Некоторое время назад цены были адекватными, а производительность за те деньги была чуть ли не космическая. Однако не все так идеально: под 2011 нужны материнские платы, можно найти китайские на Aliexpress в 2 раза дешевле фирменных, но качество все же хуже, работоспособность соответственно остается под вопросом. Фирменные же материнские платы стоят достаточно дорого и их тяжело найти в хорошем состоянии, но вот с процессорами ситуация проще. Самые популярные варианты Xeon E5: 1650, 1650v2, 1650v3 2620, 2620v2, 2620v3, 2689, 2690, 2640v3, 2678v3 и т.д.
Цены на данные процессоры не превышают 10000 рублей, да они будут б/у, но их производительности будет достаточно для современных игр за адекватные деньги. Многие считают XEONы народными процессорами, хотя в свое время не каждый мог их себе позволить приобрести.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920х1080 и 2560х1440.
В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты D3DGear 5.00 Build 2252 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
реклама
- Assassin's Creed Odyssey.
- Battlefield V.
- Call of Duty: Black Ops 4.
- Cities Skylines.
- Far Cry 5.
- Grand Theft Auto V.
- Hitman 2.
- Metro Exodus.
- Shadow of the Tomb Raider.
- Sid Meiers Civilization VI: Gathering Storm.
- The Witcher 3 Wild Hunt.
- World Of Tanks.
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.
Сборка игрового компьютера – дело не самое простое. Недостаточно одной супермощной комплектующей, которая будет тянуть всю производительность на себе, будь то материнская плата, видеокарта, процессор и т.д. Главное – найти баланс, чтобы материнская плата могла раскрыть возможности процессора и оперативной памяти, а они, в свою очередь, при помощи видеокарты выдавали максимальную производительность сборки. Так, многие допускают ошибки на данном этапе, поэтому сегодня рассмотрим различные виды процессоров.
Сразу оговорюсь, что будет несколько категорий, но по большей мере будут современные и популярные сокеты из магазинов, а также с вторичного рынка и Aliexpress: 1151v2, 1200, AM4, 2011 (v1-3), 2066.
8. Intel Core i9-7900X
Средняя цена - 49 000 рублей.
Характеристики:
- 10-ядерный процессор, Socket LGA2066
- частота 3300 МГц
- объем кэша L2/L3: 10240 КБ/14080 КБ
- ядро Skylake (2017)
- техпроцесс 14 нм
- встроенный контроллер памяти
Десятиядерный Core i9-7900X - пример удачного перехода с архитектуры «Broadwell» на «Skylake», и, как и для всех чипов семейства Intel Core X, для него потребуется материнская плата с сокетом LGA 2066.
В отличие от своих братьев Core i7-7800X и Core i7-7820X, которые предлагают лишь 28 каналов PCI Express, Core i9-7900X предлагает аж 44 канала. Это меньше, чем у некоторых других топовых решений, но все равно хорошо.
Если вам интересно, что вы на самом деле можете делать со всеми этими линиями PCI Express на ЦП, то Core X представит еще одну функцию, которая может быть довольно требовательной к пропускной способности: VROC. Она позволяет вам запускать несколько накопителей PCI Express / NVMe вместе в выбранном вами варианте RAID напрямую через ЦП. Технически, функция поддерживает объединение до 20 дисков таким образом, что обеспечивает теоретическую пропускную способность до 128 ГБ в секунду.
Плюсы: 10 ядер и 20 потоков за невысокую по сравнению с десятиядерным i9-9900X цену.
Минусы: требуется новая, дорогая материнская плата, не самый быстрый в играх Full HD, греется.
Производительность в играх
Чтобы провести тест FPS для этих процессоров в 3DMark была задействована видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.
Процессор | Intel Core i9 9900K | AMD Ryzen 9 3900X |
Far Cry 5 (DX11, Ultra) | ||
1080p | 141 | 123 |
4K | 69 | 69 |
Rise of the Tomb Raider (DX12, Very High) | ||
1080p | 177 | 162 |
4K | 81 | 76 |
Counter Strike: Global Offensive (High) | ||
1080p | 376 | 399 |
4K | 229 | 224 |
Rainbow Six: Siege (High) | ||
1080p | 346 | 329 |
4K | 155 | 165 |
Bioshock Infinite (Ultra+DDOF) | ||
1080p | 359 | 317 |
4K | 154 | 154 |
Sleeping Dogs (Extreme) | ||
1080p | 206 | 198 |
4K | 64 | 67 |
Hitman Absolution (Ultra) | ||
1080p | 281 | 289 |
4K | 101 | 107 |
Если играть в разрешении 4K, то оба процессора справляются по FPS на равных. При разрешении 1080p определить явного победителя не получается. В некоторых новых играх, таких как Far Cry 5 Сore i9 показывает прирост FPS на 13% по отношению к конкуренту. То же самое показывает Core i9 в старых играх (Bioshock Infinite).
А вот что касается CS: GO, являющейся фаворитом среди киберспорта, Ryzen 9 3900X выдал лучший результат.
Последний факт
Процессоры Райзен третьего поколения, в том числе и Ryzen 9 3900X, в отличие от своего прямого конкурента поддерживают PCI Express 4.0. Естественно, данную системную шину должна поддерживать материнка и подключаемые к ней компоненты ПК. Если видеокарты еще не оснащены поддержкой нового стандарта, то некоторые твердотельные накопители уже работают с PCI Express 4.0. То есть, выбирая предпочтение в пользу AMD, вы заранее готовите почву к новым стандартам и еще большей пропускной способности при апгрейде вашего ПК.
Подведем итоги
Процессор в 2020 стоит подбирать под свои задачи, но если не знаете для чего будет использоваться компьютер, то берите более универсальные варианты, учитывая свой предполагаемый бюджет. Кроме того, не бойтесь вторичных рынков, просто всегда нужно все внимательно проверять перед покупкой!
Конкуренция важна, будь то рынок автомобилей, свежих фруктов или самый современный в мире процессор. И благодаря ожесточенной конкуренции между Intel и AMD, сейчас самое время инвестировать в новый процессор.
А чтобы вы могли выбрать модель, соответствующую вашему бюджету и задачам, мы составили рейтинг лучших процессоров 2019 года. Он основан на результатах тестирования бенчмарка Master Lu, весьма популярного в Китае.
Самые мощные процессоры 2019 года, бенчмарк Master Lu
7. Intel Core i9-9900X
Средняя цена - 65 750 рублей.
Характеристики:
- 10-ядерный процессор, Socket LGA2066
- частота 3500 МГц
- объем кэша L2/L3: 10240 КБ/19712 КБ
- ядро Skylake X
- техпроцесс 14 нм
- встроенный контроллер памяти
Отрадно видеть, что Intel продолжает выпускать решения, предназначенные как для геймеров, так и для стримеров. Однако по функциям и почти всем спецификациям, Intel Core i9-9900X в основном дублирует Intel Core i9-9900K.
Конечно, есть и отличия, такие как:
- сокет LGA2066;
- увеличенное количество ядер;
- большое количество линий PCI Express (44 против 16 у i9-9900K);
- увеличенный объем кэша L2/L3.
Но вы сами решайте, стоит ли это повышенной вдвое цены.
Плюсы: один из самых быстрых процессоров для игр с разрешением 1080p на рынке, хорош для многозадачности плюс очень высокая производительность для одноядерных задач.
Минусы: высокий TDP - 165 Вт, слабый разгонный потенциал, нет интегрированного графического ядра.
Выбор на 2020 год
Одна из самых спорных категорий, на мой взгляд, в свете недавнего выхода сокета 1200 у Intel.
Во-первых, раньше были бесспорные лидеры индустрии среди AMD Ryzen 5 1600, 2600, 3600 (соответственно 6 ядер 12 потоков – самые универсальные процессоры для игр и любых других задач, вплоть до рендеринга). Цена была на них от 7000 рублей за Ryzen 5 1600 (на Авито и Aliexpress) до 14000 рублей за Ryzen 5 3600 (в магазинах с гарантией).
Со стороны Intel это был i5 9400f (6 ядер 6 потоков, что давало просадку в мультимедийных задачах, но в играх производительность на ядро лучше). Цена за данный процессор доходит до 12000 рублей в магазинах с гарантией.
Есть, конечно, у Intel i3 9100f (4 ядра 4 потока) для достаточно бюджетной игровой сборки, но при цене в 6000 рублей он не представляет особого интереса, поскольку с доплатой всего 1000 рублей есть возможность получить уже более универсальный и поддающийся разгону Ryzen 5 1600, а если и повезет, то обновленную версию Ryzen 5 1600 AF.
Во-вторых, на сегодняшний день вышли достаточно интересные процессоры: у AMD – Ryzen 5 3300x (4 ядра 8 потоков, с повышенной производительностью на ядро), у Intel – в целом сокет 1200 с моделями i3 10100 (4 ядра 8 потоков) и i5 10400f (6 ядер 12 потоков, что позволяет сравняться с Ryzen 5 3600 в универсальности). Процессоры нового сокета 1200 только пополняют рынок, и чтобы сполна их раскрыть, нужно приобрести материнскую плату на чипсете Z490, что достаточно сильно бьет по карману (от 12000 рублей, что для популярных бюджетных сборок дороговато). В то же время, для Ryzen 5 3300x нужно всего перепрошить BIOS на своей материнской плате и можно наслаждаться производительностью за 10000-12000 рублей.
В-третьих, конечно, пройдет несколько месяцев, цены спадут и тогда Intel 10-го поколения, скорее всего, будет постепенно вытеснять 9-е поколение на сокете 1151v2.
Все вышеперечисленные процессоры в 2020 году одни из самых популярных и обсуждаемых, потому что вечная гонка Intel и AMD помогает пользователям собирать свои компьютеры для тех задач, которые важны конкретно каждому.
10. Intel Core i9-9900KF
Средняя цена - 33 100 рублей.
Характеристики:
Хотя вы можете найти более дешевые варианты процессоров AMD Ryzen, такие, как 12-ядерный Ryzen 9 3900X, Intel Core i9-9900K по-прежнему остается одним из лучших процессоров для современных «тяжелых» игр.
Одним из больших преимуществ семейства Core является функция Intel Multi-Core Enhancement, которая в разной степени поддерживается большинством высокопроизводительных материнских плат. Благодаря ей при высоких рабочих нагрузках с активной технологией Machine Check Exception, позволяющей выходить за пределы заданного производителем теплопакета, все ядра Core i9-9900K будут работать с частотой до 5 ГГц. Это дает огромный прирост производительности, и это одна из причин, по которой данная модель хороша для игр.
Это «F» вариант Core i9-9900K, то есть он поставляется без интегрированной графики. Но для геймеров-энтузиастов, которые, вероятно, купят этот процессор, это не имеет значения, так как они, несомненно, присовокупят к нему одну из лучших видеокарт 2019 года. Просто помните, что вы ничего не увидите на своем дисплее без видеокарты в вашей системе.
Плюсы: универсал, подходящий для любых задач (обработка фото и видео, потоковые трансляции, современные игры).
Минусы: отсутствие встроенной графики.
6. AMD Ryzen 7 3700X
Средняя цена - 23 793 рублей.
Характеристики:
Если вас по-настоящему интересуют только игровые и базовые задачи производительности, вы можете взять процессор среднеценового сегмента, например Intel Core i5-8400 и сэкономить. Но если вы задумываетесь о потоковом воспроизведении игр или занимаетесь редактированием видео, то тут нужен процессор помощнее, такой как AMD Ryzen 7 3700X.
Он обеспечивает вдвое большую пропускную способность чем ближайший конкурент - Core i7-9700K - и потребляет меньше энергии.
Он поддерживает PCIe 4.0 (в сочетании с материнской платой X570 ) и поставляется с мощным и привлекательным кулером Wraith Spire RGB, в то время как Intel предлагает свои собственные кулеры для серий i7 или i9.
Также отметим обратную совместимость этих процессоров с недорогими материнскими платами X470.
Плюсы: большой объем и впечатляющая скорость кэша, выполнен по 7-нм техпроцессу, разблокированный множитель.
Минусы: ограниченные возможности разгона (AMD и так выжала из этой модели почти все, что можно) требуются дорогие материнские платы X570 для поддержки PCIe 4.0.
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
- Материнская плата №3: Gigabyte X370 AORUS Gaming 5, АМ4;
- Видеокарта: GeForce RTX 2080 Ti 11264 Mбайт - 1545/14000 МГц (ASUS);
- Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 3333 МГц / CL15 / 1.35 В);
- Оперативная память №2: 4 x 4 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 3333 МГц / CL14 / 1.38 В);
- Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
- Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
- Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
- Корпус: открытый тестовый стенд;
- Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).
- Core i5-9400F - 3900-4100 МГц;
- Core i3-8350K - 4000 @ 4600 МГц;
- Core i3-8300 - 3700 МГц;
- Core i3-8100 - 3600 МГц;
- Ryzen 5 2600Х - 3600-4200 @ 4200 МГц;
- Ryzen 5 2600 - 3400-3900 @ 4100 МГц;
- Ryzen 5 2500Х - 3600-4000 @ 4200 МГц;
- Ryzen 5 1600X - 3600-4000 @ 4000 МГц;
- Ryzen 5 1600 - 3200-3600 @ 4000 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 10 x64;
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 430.86 WHQL.
- Утилиты: D3DGear 5.00 Build 2252, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.6.1.
Критерии определения мощности процессора
Два конкурирующих гиганта Intel и AMD идут в разных направлениях при создании процессоров:
- Intel ставит на гигагерцы;
- AMD идет путем развития техпроцессов и современной архитектуры.
Особенно сейчас, будет не корректно сравнивать топовые процессоры по поверхностным критериям, так как архитектура построения процессоров разная:
- AMD уже перешла на 7 нанометровый техпроцесс в то время;
- Intel до сих пор не перешла на 10-ти выпустив своего кандидата на звание самого мощного процессора на 14-ти нанометровом техпроцессе.
Однако Intel ставит на производительность каждого ядра с взаимодействием со своим софтом для выжимания максимума.
Кандидат от AMD
АМД составили отличную конкуренцию Интел, показав процессоры Ryzen второго поколения на чипсете АМ4. Флагманом серии стал Ryzen 9 3900X, разработанный на 7-ми нанометровом техпроцессе.
Заключение
Сравнивая два качественных продукта всегда сложно определиться с выбором. Но в данном случае, рассчитывая на использование процессора не только в играх, титул самого мощного ЦП заслуживает Ryzen 9 3900X. В технических аспектах он шагнул дальше, чем Core i9 9900K.
Last Updated on 20.12.2019 by artikus256
Техник по компьютерным системам, специалист среднего звена. С 2017 года основатель данного блога, в 2018 году окончил обучение.
Оглавление
3. AMD Ryzen Threadripper 2950X
Средняя цена - 59 695 рублей.
Характеристики:
- 16-ядерный процессор, Socket sTR4
- частота 3500 МГц
- объем кэша L2/L3: 8192 КБ/32768 КБ
- ядро Colfax
- техпроцесс 12 нм
- встроенный контроллер памяти
Этот процессор предлагает большую производительность, потребляет меньше энергии и работает круче, чем его конкуренты Core i9.
Как и в случае с моделями 2nd Gen Ryzen 5 и Ryzen 7, этот процессор имеет уменьшенную задержку кеша и DRAM с поддержкой немного более быстрой памяти. Он основан на архитектуре Zen +, которая использует 12-нм техпроцесс от GlobalFoundries.
TR 2950X имеет ту же компоновку, что и 1950X: он включает в себя два активных кристалла Zeppelin, каждый из которых содержит 8 ядер, два канала памяти и 32 линии PCIe gen 3.
Плюсы: оптимальное соотношение цены и производительности.
Минусы: ненамного быстрее, чем TR 1950X, требуется четырехканальная память для оптимальной производительности.
Вступление
В данном обзоре будут протестированы процессоры AMD и Intel, находящиеся в ценовом диапазоне от $120 до $200. Тесты ЦП пройдут в двух разрешениях: 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
В итоге будет получена наглядная картина расстановки сил в этом ценовом сегменте, а также определены решения, наиболее привлекательные для покупки.
реклама
Героями данного обзора стали следующие процессоры:
- Core i5-9400F;
- Core i3-8350K;
- Core i3-8300;
- Core i3-8100;
- Ryzen 5 2600Х;
- Ryzen 5 2600;
- Ryzen 5 2500Х;
- Ryzen 5 1600X;
- Ryzen 5 1600.
Напомним, что о работе тестовых стендов, методике и обработке результатов можно узнать из подробного рассказа о тестировании комплектующих в играх.
Сравнение
Для наглядности сопоставим характеристики двух процессоров, а после сравним, как оба процессора ведут себя в одних и тех же условиях эксплуатации.
Процессор | Intel Core i9 9900K | AMD Ryzen 9 3900X |
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Количество ядер | 8 | 12 |
Количество потоков | 16 | 24 |
Кэш L2 / L3 | 2MB / 16MB | 6MB / 64MB |
Базовая частота | 3,6 ГГц | 3,8 ГГц |
Частота при разгоне | 4,7 ГГц (все ядра), 5 ГГц (одно ядро) | 4,1+ ГГц (все ядра), 4,6 ГГц (одно ядро) |
Встроенная графика | Intel UHD Graphics 630 | Нет |
Сокет | LGA 1151 | AM4 |
TDP | 95w | 105w |
Цена | 485$ | 500$ |
По одним лишь показателям трудно судить, нужны тесты.
С помощью бенчмарка Cinebench R15 можно сравнить производительность ЦП.
В совместной работе ядер естественно выигрывает Ryzen 9 3900X, поскольку у него их 12, а у Core i9-9900K их всего 8. Многопоточность естественно еще выше 16 против 24. А вот по работе одного ядра, с незначительным отрывом лидирует Интел.
С помощью приложения Handbrake процессоры задействовали всю свою мощь для кодирования 12 минутного видео в 4K.
Ryzen делает это быстрее на целую минуту.
Сравнив относительную производительность в программе POV-Ray, можно наблюдать ту же картину, что выдал Cinebench R15.
В производительности при работе одного ядра выигрывает Интел. А AMD в совместной.
Быстрый тест на производительность при распаковке архивированных файлов в программе 7-Zip.
Приблизительно Ryzen 9 производительнее на 25% чем Intel Core i9.
Оглавление
Читайте также: