Самая слабая видеокарта амд
В последнее время AMD и Nvidia выпускают больше новых видеокарт, чем можно успеть протестировать. Многие из них обладают невиданными ранее возможностями и особенностями, поэтому выбрать правильную модель непросто. Мы собрали лучшие видеокарты 2020-2021 года и постарались выяснить, какая видеокарта лучше Nvidia или AMD?
Новые и современные игры требуют немалой производительности от графических процессоров. Если вы хотите поиграть в какой-нибудь Cyberpunk 2077 в 4K, придётся инвестировать в одну из лучших топ видеокарт. Однако, для игр во что-то более простое или монтажа лёгких изображений и видео подойдут и более дешёвые модели.
Что такое трассировка лучей?
Трассировка лучей – технология, которая имеет в последнее время огромную популярность, хотя появилась уже довольно давно. Благодаря трассировке лучей разработчики игр могут создавать более реалистичные отражения и освещение.
Такие операции всегда требовали больших вычислительных мощностей. Однако, новым видеокартам удаётся создавать невероятно реалистичные отражения на воде или лучи света в окнах. Пока лишь модели Nvidia RTX полностью оптимизированы для этой технологии.
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT – лучшая видеокарта AMD сейчас. Стоит она 100 тысяч рублей и позиционируется как лучшая модель для фанатов компании. RX 6900 XT призвана переманить покупателей GeForce RTX 3090 и RTX 3080. Её важная привлекательность заключается в возможностях разгона – основном недостатке всех Nvidia Ampere.
AMD Radeon RX 6900 XT действительно лучшая видеокарта для тех, кто любит выжимать из своего железа максимум. Во время тестов она показывает более 10% прироста тактовой частоты и 5% объёма видеопамяти. Этого хватает для увеличения частоты на 5–10 fps в играх вроде Borderlands 3 при 4K. Таким образом, RX 6900 XT минимум на 5% превосходит RTX 3080 в большинстве игр в 4K. что немало.
Главный её минус в том, что здесь нет DLSS, как и во всех остальных моделях от AMD. Это значит, что соперничать с лучшими моделями от Nvidia в плане трассировки лучей RX 6900 XT не может. Учитывая высокую цену, это большой недостаток и конкуренция с RTX 3090 предстоит серьёзная.
Плюсы
- Подходит для небольших корпусов
- Фантастическая производительность в Full HD.
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X появился в конце 2013 года и должен был бороться с GeForce GTX 780 Ti. Первые обзоры новинки пестрели подозрительной графой "н/д" в разделе "энергопотребление".
Потом выяснилось, что заявленное энергопотребление составляло 290 ватт! Конечно, в этом плане GeForce GTX 780 Ti тоже отличался приличным аппетитом в 250 ватт, но он был быстрее и работал в нормальном температурном режиме.
Референсное же охлаждение Radeon R9 290X попросту не справлялось с охлаждением этого монстра, температуры доходили до 95 градусов даже при 3000 оборотов турбины.
Потом, когда партнеры AMD выпустили нереференсные карты, а пользователи стали осваивать андервольт, Radeon R9 290X стал более интересной и перспективной покупкой. Но первый бой был проигран Nvidia, массовый пользователь испугался чудовищных температур и энергопотребления.
Минусы
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800 – ответ AMD на GeForce RTX 3070. Это самая дешёвая видеокарта на рынке с новой архитектурой AMD RDNA2, которая обладает рядом интересных возможностей.
Главной особенностью является поддержка трассировки лучей, а также технологии Infinity Cache и Smart Cache Memory. Особенно радует Infinity Cache – она улучшает взаимодействие видеокарты и совместимых процессоров AMD Ryzen, что заметно повышает производительность.
AMD Radeon RX 6800 отлично справляется и с 4K, выдаёт минимум 60 fps в любой игре на максимальных настройках. Более того, RX 6800 превосходит RTX 3070 в области разгона.
Единственная проблема графики Radeon RX 6800 – она уступает своему конкуренту в плане трассировки лучей, частично это связано с тем, что у AMD нет DLSS. Но, если лучшая трассировка лучей для вас не важна, RX 6080 не уступает Nvidia RTX 3070, хотя стоит она чуть дороже.
Минусы
- Очень дорогая
- Трассировка лучей хуже конкурентов от Nvidia.
AMD Radeon HD 5830
AMD Radeon HD 5830 был выпущен в 2010 году и позиционировался между очень удачной и популярной Radeon HD 5850 и не менее удачной и популярной Radeon HD 5770.
реклама
И вроде бы все было хорошо, но видеокарта получилась довольно странной: производительность на уровне старых Radeon HD 4890 или разогнанных Radeon HD 4870, но при этом большое по тем временам энергопотребление в 175 ватт. Напомню, что более быстрая Radeon HD 5850 потребляла всего 151 ватт.
В результате Radeon HD 5830 стал ненужен многим игрокам. Как замена Radeon HD 4870 и Radeon HD 4890 он не давал ни производительности, ни выигрыша по энергопотреблению. При этом был довольно дорог и получилась ситуация, что в массовые игровые компьютеры бралась Radeon HD 5770, а в более производительные - Radeon HD 5850.
Минусы
- Нет эквивалента DLSS при запуске
- Трассировка лучей отстаёт от Nvidia.
Плюсы
- Хорошее качество
- Высокая производительность 4K
- Первая карта AMD с поддержкой трассировки лучей.
1. 3DFX VOODOO 5 6000
Последняя видеокарта в списке, а заслуживает она участия в этом списке за тираж выпущенных карт. Их было продано всего 200 карт на весь мир, но это не самое интересное, ведь рабочими оказалось всего 100 карт!
Ну а теперь подробнее. Данная видеокарта была выпущена в далеком 1999 году, данный 3D ускорить был основан на 4 графических процессорах VSA100, что даже в наше время является чем то абсолютно фантастичным, а суммарный объем SDR памяти составлял 128 мегабайт, что по тем временам считалось абсолютным рекордом. Ну и естественно потенциал данной карты не оправдал себя, 4 графических процессора невозможно полностью использовать и по сей день. Вскоре проблемы с производством подкосили и без этого шаткое положение 3D FX и они обанкротились и позже её купила компания Nvidia. Сейчас данную видеокарту можно приобрети на барахолках, но цена переваливает далеко за 2000 долларов.
Всем привет и сегодня я расскажу о 5 худший в истории видеокартах, которые я бы точно не посоветовал к покупке. Если вы конечно не техно-извращенец.
1. И так приступим. Первой видеокартой в нашем топе худших видеокарт будет GTX 280.
Данная видеокарта являлась практически полным аналогом GTX 260 с завышенными частотами и добавкой нескольких CUDA ядер, а продавалась она тогда за баснословные 649$. При этом всем возникает вопрос, зачем её вообще было покупать? Ведь по факту это просто GTX 260 только в разогнанном варианте и отдавать за неё такие бешеные деньги на тот момент было мягко говоря нерационально. Поэтому продажи в розничном рынке не превысили сумму 3000 карт в месяц. Даже по заявлению вендеров, данная видеокарта- худший продукт в истории NVIDIA, потому что покупая GTX 260 за 449$, вы получали практически ту же самую производительность. Позже NVIDIA начали снижать цены на данную линейку, но это никак не исправило ситуацию.
2. Следующая видеокарта которая заслуживает именоваться худшей это GT 1030, с памятью DDR4.
Данную видеокарту NVIDIA позиционировала как офисное решение за 80$. Но некоторое пользователи не обращавшие внимание на характеристики покупали её для игр, думая что новая линейка 10 поколения это что-то мощное. В карте были установлены 2Gb памяти DDR4 на частоте 2.1Ghz и вместе с 64 битным интерфейсом это создавало пропускную способность аж целых 16,8 Gb/s. Ну и как оказалось, данная видеокарта никуда не годна, она является обычной затычкой и ни чем более. Кстати цена на неё сейчас, в среднем составляет 5 тысяч рублей, что очень не оправданно, учитывая её низкую производительность. За данную цену уж лучше приобрести RX 550, она хоть сможет вытянуть игры в 30 кадров, хоть и тоже на низких настройках графики.
3. Третья видеокарта в списке будет NVIDIA Geforce GT 730 4Gb.
Данная видеокарта вошла в этот топ, потому что многие неопытные пользователи расценивали её как и прошлую видеокарту в качестве игровой, видя её объем памяти в 4Gb. А ведь на момент 2014 года это было действительно много. Но это лишь маркетинговый ход, ведь данной видеокарты ОЧЕНЬ СЛАБЫЙ видеочип, GDDR3 память и аж целых 4Gb памяти, хотя такое большое количество совсем неуместно, ведь задействовано будет ну максимум 1-1.5.
4. Ну а предпоследняя видеокарта в нашем списке будет Red Rocket X. ЧТО? Спросите вы, когда прочитаете название,что же эта за видеокарта такая, я тоже не знал о ней до недавнего времени, но то, что я узнал, меня просто шокировало.
И так Rad Rocket X это видеокарта для монтажа, но у неё есть несколько подводных камней, о которых я вам сейчас расскажу. Но для начала давайте немного сухих цифр. У данной видеокарты потребляемая мощность 150Вт, 6-pin разъем питания, мало памяти, а именно всего 4Gb и что самое главное, то, из за чего данная карта вообще есть в этом списке, это её ЦЕНА- 7000$,что очень солидная сумма. Так для чего же она? По заявлению производителя, она служит для ускорения декодирования 3D файлов. Оправданно ли это? НЕТ! Ведь Rad Rocket X это видеокарт для монтажа, которая дает мизерный прирост в профессиональных задачах. Конечно она от части выполняет возложенные на неё задачи, если конечно отключить функцию "Rocket" из за которой эта видеокарта в принципе и покупается. Но цену в 7000$ она никак не оправдывает.
5. Последняя видеокарта в списке будет 3D FX VOODOO 5 6000. А заслуживает она участия в этом списке за тираж выпущенных карт. Их было продано ВНИМАНИЕ, 200 карт на весь мир! Но это не самое интересное, ведь рабочими оказалось всего 100 карт!
Ну а теперь подробнее. Данная видеокарта была выпущена в далеком 1999 году, данный 3D ускорить был основан на 4 графических процессорах VSA100, что даже в наше время является чем то абсолютно фантастичным, а суммарный объем SDR памяти составлял 128Мб, что по тем временам считалось абсолютным рекордом. Ну и естественно потенциал данной карты не оправдал себя, 4 графических процессора невозможно полностью использовать и по сей день. Вскоре проблемы с производством подкосили и без этого шаткое положение 3D FX и они обанкротились и позже её купила компания NVIDIA. Сейчас данную видеокарту можно приобрети на Ebay но цена переваливает далеко за 2000$. Я думаю 3D FX VOODOO 5 6000 это лучше, что может быть в коллекции энтузиаста извращенца.
Лучшие видеокарты 2020-2021 года
Какая видеокарта лучше для игр? В этой подборке мы собрали лучшие видеокарты 2020-2021 цена — качество из разных категорий. Они все были положительно оценены пользователями, с точки зрения энергопотребления, производительности, возможностей разгона и рабочих температур.
Nvidia GeForce GTX 1660
Если ваши требования к видеокарте небольшие, тогда можно порекомендовать Nvidia GeForce GTX 1660. Это относительно недорогая и при этом хорошая модель, которая подойдёт любителям игр в жанре MOBA и не заставит тратить огромные деньги.
Тесты показывают, что GTX 1660 способна вытянуть многие современные игры в 1080p. Например, в Shadow of the Tomb Raider стабильно выдаёт больше 60 fps, хотя по-настоящему блистает в названиях жанра «Королевская битва», где достигает впечатляющих 100 fps – Apex Legends в Full HD.
Конечно, GeForce GTX 1660 не дотягивает до 1660 Ti, которая является более предпочтительным выбором для большинства геймеров.
Что такое DLSS?
DLSS – ещё одна эксклюзивная возможность видеокарт Nvidia RTX. Она использует искусственный интеллект для того, чтобы помочь графическому процессору более эффективно обрабатывать каждый кадр. В результате их частота становится гораздо выше.
Но, при включении DLSS качество изображения может стать хуже, детализация снизится, а картинка потерять в чёткости.
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Если 2080 Ti и модели с приставкой 30 кажутся чересчур мощными и дорогими для ваших потребностей, можно взять Nvidia GeForce GTX 1660 Ti. Это идеальная видеокарта для не слишком требовательных игр в разрешении 1080p.
Поддержки трассировки лучей или DLSS здесь нет, как и характеристики не очень впечатляют. Но, за 25–30 тысяч рублей лучший вариант сложно найти, при этом в Fortnite, PUBG или Apex Legends можно без проблем получить 120 fps при Full HD.
Ещё она относительно маленькая, потребляет меньше энергии, чем модели серий 20 и 30. Это превосходный выбор для недорогого и компактного ПК.
Плюсы
- Разумная цена по сравнению с 1070
- Высокая производительность 1080p и 1440p.
3. NVIDIA GT 730 4GB
Данная видеокарта находится в этой статье, потому что многие неопытные пользователи расценивали её как и прошлую видеокарту в качестве игровой, видя её объем памяти в 4 гигабайта, а ведь на момент 2014 года это было действительно много, но это лишь маркетинговый ход, ведь данной видеокарты очень слабый видеочип: GDDR3 память и аж целых 4Gb памяти, хотя такое большое количество совсем неуместно, ведь задействовано будет ну максимум 1-1.5.
Какую видеокарту лучше купить – лучшая видеокарта для игр 2020 года?
В своих блогах я уже писал про самые удачные видеокарты и процессоры корпораций AMD, Intel и Nvidia. Теперь пришло время вспомнить самые неудачные видеокарты этих производителей. Самые медленные, горячие, прожорливые и технологически отсталые. Давайте вспомним их вместе.
После выхода блогов про самые удачные процессоры от Intel и AMD в комментариях зазвучали обвинения в моем "фанатстве" и преданности продукции одного производителя. Причем обвинялся я как в фанатстве в отношении продукции AMD, так и Intel.
реклама
Я много раз писал о том, что я беспристрастен в выборе комплектующих и покупаю то, что выгоднее и перспективнее на данный момент, поэтому не надо искать в моих блогах того, чего там нет. Поскольку обвинения в моей преданности корпорации AMD все же звучали чаще, новый цикл блогов, про самые неудачные видеокарты всех времен, я начну с продукции AMD.
реклама
Почему я не пишу ATI/AMD в названии блога? Напомню читателям, что компания AMD в 2006 году купила компанию ATI. Первое время это вызвало даже некоторую неразбериху среди пользователей и обзорщиков. Например, AMD Radeon HD 2900 XT иногда в обзорах называли ATI Radeon HD 2900 XT.
Но я считаю, что не стоит объединять продукцию ATI и AMD в критических блогах, поэтому возьму видеокарты 2006 года выпуска и позже. Хотя была мысль включить в этот список и ранние видеокарты, например ATI Radeon X600 XT.
Плюсы
- Отлично разгоняемая
- Высокая производительность 4K
- Более низкий TDP, чем у конкурентов.
Минусы
- Слабо разгоняется
- Всего на 20% дешевле RTX 3070.
Плюсы
- Достойная карта для игр Full HD
- Невероятная оптимизация для игр Battle Royale.
Минусы
- В GTX 1660 Ti лучшее соотношение цены и качества.
AMD Radeon R9 380X
AMD Radeon R9 380X вышел в 2015 году, в тяжелое для AMD время как на процессорном рынке, так и на рынке видеокарт. Radeon R9 380X являлся наследником удачной Radeon HD 7970, но четыре года - это очень долгий срок для графической архитектуры, даже для такой удачной, как Graphics Core Next (GCN).
По сути, его ядро Antigua был полной копией ядра Tahiti по конфигурации основных вычислительных блоков. Но частота ядра была ниже, шина памяти уменьшилась с 384 до 256 бит. И пользователи прекрасно понимали, что им преподнесли уже третью, после Radeon R9 280X, реинкарнацию одной и той же видеокарты.
Некоторую популярность она обрела, но бороться с GeForce GTX 960 и GeForce GTX 970 за кошельки игроков ей было очень тяжело.
Заканчивая этот блог, испытываешь двоякое чувство. Особенно глядя на видеокарты после 2013 года.
С одной стороны, описанные видеокарты проиграли в свое время аналогам от Nvidia.
Но с другой стороны, спустя несколько лет, можно взглянуть на ситуацию совсем по другому. Ведь они имели больший объем памяти, большую вычислительную мощь, которая позволила им стать выгодными "числодробилками" в майнинге.
А самое главное - все они имели более длительную поддержку драйверами, и если сейчас сравнить Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti и даже более новые видеокарты в играх, картина будет совершенно иной.
Но никто не покупает видеокарты на будущее, пользователям нужно здесь и сейчас получить оптимальное сочетание производительности, энергопотребления и цены. Поэтому я записал эти видеокарты в "неудачные", как и большинство игроков тех лет, которые не стали их покупать.
В следующем блоге вспомним самые неудачные видеокарты от Nvidia. А пока пишите в комментарии, какие видеокарты и от AMD и от Nvidia вы считаете самыми неудачными?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Обычно люди спорят о том какая видеокарта самая быстрая или самая мощная. И как правило оказывается, что самой мощной является самая дорогая.
Учитывая текущие реалии — тема не самая актуальная. Поэтому я решил задаться вопросом — а какая же видеокарта самая слабая.
Что будем считать самой слабой видеокартой?
И тут возникают некоторые сложности с определениями.
Дело в том, что по сути самые слабые видеокарты — это карты вообще без 3D ускорения, то есть которые только выводят картинку, а вся отрисовка — софтверная.
Карта видеовывода Intel SBX275
И такое когда-то было нормой, но сейчас под видеокартами мы понимаем устройство которое ускоряет графику.
Казалось бы — тогда надо взять просто самые первые 3D ускорители.
3D ускоритель подключенный к видеокарте
Но проблема в том, что они не могут быть установлены на современные системы где запустятся современные игры, а в старых играх — они не будут уж сильно плохо себя показывать.
Иными словами — важно чтобы можно было запускать самые новые игры, иначе будет просто старая карта в старых играх.
И это уже конкретные критерии, которые помогут сделать вывод о том какая карта самая слабая. Чтобы запускать современные игры нужна поддержка Windows 8 или 10, не важно официальная или нет, а так же поддержка текущих API, что и накладывает основные ограничения на выборку. Благо DX12 и Vulkan работают на всех картах совместимых с DX11. То есть самая слабая — это видеокарта которая имеет меньшую производительность среди всех DX11 совместимых видеокарт.
А это уже, очевидно, довольно чёткие критерии которые помогут найти конкретное решение. И удовлетворяет этим требованиям Radeon HD 5450 на 512 МБ DDR3 памяти — это самая слабая видеокарта в мире, имеющая поддержку DX11.
Последние официально поддерживаемые драйвера на HD 5450 относятся к 2016 году. Ну и вдобавок имеется и официальная поддержка Windows 10 так что с запуском карты никаких сложностей нет.
Новые драйвера от AMD эту карту не поддерживают, то есть те что на сайте AMD — это и есть самые новые возможные версии.
Условия тестирования в играх
Теперь по играм. Тут тоже есть свои условия. Во первых игры запускаются как есть. Для некоторых игр есть модерские конфигурационные файлы, которые снижают графику ниже минимальной. Этими инструментами пользоваться мы не будем, то есть менять можно только те настройки, которые есть в игре.
Так же отмечу, что запустились не все игры, которые я хотел попробовать. Например RDR2 честно сказала, что со старыми драйверами работать не будет.
Некоторые игры жаловались на объём памяти и малую производительность, но всё же позволяли себя запускать, правда запускались не все.
Допустим Shadow of the Tomb Raider загружалась, но показывала чёрную картинку, причём в меню, которое трёхмерное на движке игры картинка была, а после первого выключения игры — она больше не запускалась даже с чёрным экраном.
Far Cry 5 тоже зависал в процессе загрузки.
В бенчмарке GTA 5 игра стабильно зависала, но при этом сама игра работала нормально.
Так же во время загрузки зависала NFS 15 и Metro Exodus. В метро, кстати, меню тоже на движке игры и меню работало, пусть и с не очень хорошей производительностью. Несколько иная ситуация в The Division 2. Меню там так же на движке игры, но пункты меню не прогружались, так что я просто не мог запустить бенчмарк игры. Или хотя бы снизить настройки графики, чтобы добиться лучшей работы меню.
Зависания в процессе загрузки и другие проблемы с пропадающими ресурсами — это скорее всего из-за 512 МБ видеопамяти, то есть игра просто не знает как выгрузить ненужные ресурсы так чтобы поместиться в 512 МБ и происходит бесконечная загрузка либо загрузка без ресурсов.
Но в целом — где-то ⅔ игр запустить удалось.
Воспроизведения видео и аппаратное декодирование видео
Но перед играми ещё я бы хотел сказать про просмотр видео. Это тоже важный аспект работы.
Для начала стоить отметить, что видеокарта не имеет декодера для VP9. Так что при просмотре самых качественных видео на YouTube декодирование будет софтверное процессором.
Если говорить про аппаратное декодирование, то обычные 1080р 60 FPS h.264 видео с YouTube воспроизводятся нормально. А вот 4к h.264 видеокарта уже нормально проигрывать не может. Происходит много потерь кадров.
Ещё перед тем как показать как работают игры стоит сказать, что в целом — карту можно немного разогнать.
Но с имеющимся охлаждением даже в стоке температуры радиатора поднимаются почти до 90 градусов, так что ни про какой разгон и речи быть не может.
Тесты в играх
С минимальными настройками на разрешении 1152х648 можно получить уже почти стабильные 30 FPS.
Моментами он падает ниже 20, но в целом — играя с ботами особых сложностей не было.
В общем — про результативность естественно тут не стоит говорить, но в целом — игра запускается так что в неё можно играть.
Sims 3
На удивление на почти минимальных настройках удалось запустить игру даже в FullHD.
И игра выдавала 30-40 FPS. Для подобного жанра — более чем достаточно для того чтобы можно было спокойно играть.
GTA V
Разрешение 800 на 600 с половинным рендерингом, то есть фактическое разрешение 400 на 300 пикселей. Настройки минимальные.
FPS редко падает ниже 20. Сам интерфейс рендерится на разрешении 800х600, так что в целом — проблем с разбором текста в интерфейсе нет. Допустим минимальные настройки в метро исход выглядят вот так:
И если бы я не знал на какую кнопку запускается игра в меню, то понять по тексту на экране как запустить игры было бы невозможно. И на фоне того что было в метро — чёткость в GTA 5 вполне приемлемая. Больших задержек управления тоже нет, то есть управлять автомобилем и целиться вполне реально.
PC Building Simulator
Но после того как мы увидели меню в метро — первое желание, которое возникает — это желание сменить видеокарту. Поэтому следующая игра — PC Building Simulator.
Разрешение 1024х768, настройки минимальные. В игре мы видим от 7 до 10 FPS.
Очень большие проблемы с нажатием кнопок, то есть надо как-то нажатиями попадать в активное время работы игры между кадрами, иначе нажатия не регистрируются игрой. Я попытался в игре купить видеокарту помощнее, и купил…
Но FPS или качество картинки от этого, к сожалению, не улучшились.
Watch_Dogs 2
Разрешение 1024х768 масштаб рендеринга 0,5. То есть разрешение рендеринга 512 на 384 пикселя. Но интерфейс рендериться в 1024х768, поэтому все шрифты и элементы читаются нормально, но, к сожалению, FPS около 10 и очень высокие задержки управления, поэтому играть невозможно.
Project CARS
На минимальных настройках в разрешении 640 на 480 хоть и получается выше 30 FPS, но задержки управления слишком высокие чтобы результативно играть, из-за замедленного парироования увода машины она уходит в разнос и даже в 480р играть не выходит.
Mass Effect: Andromeda
Игра позволяет выставить разрешение 1024х768, правда вместо растягивания изображения она отрезает верх и низ, что делает игру несколько менее комфортной. Но кроме снижения разрешения игра позволяет уменьшить разрешение рендеринга в 4 раза. То есть разрешение игры 256 на 192 пикселя (обрезанное изображение 256х170). Тем не менее значительных задержек управления нет, и FPS редко снижается ниже 30, а порой доходит и до 50, при том что я записывал игру на планете в которой требования к видеокарте довольно высокие.
(чтобы понять где именно противник откройте фото в полном размере)
Однако на данном разрешении сложно распознать противников, так что результативность игры под вопросом.
Control
Из всех протестированных игр с наилучшей графикой, что мне удалось запустить — это Control. Естественно трассировку лучей включить не получится. Но и без неё на минимальных настройках с разрешением 640х480 выходит от 5 до 10 FPS и играть естественно с таким фремрейтом не получиться.
Выводы
Вообще мне изначально было интересно какие возможности разработчики игр закладывают в свои продукты, чтобы охватить максимальный рынок игроков. А данная видеокарта нужна была для того чтобы понять насколько эти возможности актуальны. Особенно в условиях невероятно долгой программной совместимости со старыми картами. Целых 10 лет тянуться совместимости по оборудованию. И для видеокарт — это рекордные цифры. До этого с обновлением шейдеров или DX в новых картах, с появлением универсальных вычислительных архитектур старые видеокарты просто становились грудой бесполезного мусора.
Как показала практика разработчики игр, несмотря на то, что задают относительно высокие рекомендуемые требования, всё же дают возможности по запуску своих игр на видеокартах которые в несколько раз менее производительны чем современные встройки в процессоры.
У меня есть, например, тесты Vega 11.
И для сравнения в Mass Effect: Andromeda radeon HD5450 работала на разрешении около 50 Килопикселей, тогда как Vega 11 с большим FPS на тех же настройках отрисовывала 2 Мегапикселя, то есть работала в разрешении в 42 раза большем чем у этой видеокарты.
(нажмите для увеличения)
В 42 раза, и это в сравнении со встройкой в процессор.
Настолько эта видеокарта слабая.
И даже «такое» умудряется запускать игры, при том что в некоторые ещё можно даже и поиграть, что довольно удивительно и несколько рушит общие представления о том, что для игр обязательно требуется производительная видеокарта.
Записывая это видео я вспоминал прошлое. Конечно, времена не 2010 года, когда вышла Radeon HD 5450, а времена на лет 5-7 раньше. И тогда разрешения на подобии 800х600 были у многих в играх наиболее актуальными, и то что я видел в играх сейчас напомнило мне именно о тех временах (GTA San Andreas я в своё время проходил даже не в 800х600). И подобные пиксельные каши, показанные на скриншотах выше — были нормой. Так что за всё это время не только выросли производительности видеокарт и улучшилось качество графики в играх, но ещё и серьёзно изменились требования со стороны игроков к тому, что можно считать приемлемым уровнем качества графики.
5. NVIDIA GTX 280
Данная видеокарта является полным аналогом gtx 260 с завышенными частотами и добавкой несколько CUDA ядер, и продавалась она за баснословные 649 долларов.
И тогда встает вопрос: зачем вообще ее было покупать? Мне до сих пор не ясно! Ведь по факту данная видеокарта, практически, та же самая gtx 260, только в разогнанном состоянии, и отдавать за нее такие бешеные деньги, на тот момент, было немного, мягко говоря, не рационально.
Поэтому продажи в розничном рынке не превысили, весьма скромную сумму, в 3000 карт ежемесячно. Даже по заверением вендеров, данная видеокарта, худшая видеокарта в истории компании Nvidia, потому как, покупая gtx 260 за 450 долларов, вы получаете, практически, тот же самый fps.
В дальнейшем пошло снижение цен на данную линейку, но это так и не исправило сложившуюся ситуацию.
Минусы
Nvidia GeForce RTX 3070
Если вам нужна относительно недорогая видеокарта с поддержкой трассировки лучей, хорошим выбором станет Nvidia GeForce RTX 3070. Она превосходно подходит для игры в Full HD и Quad HD.
Но, доступной её не назовёшь – более 60 тысяч рублей, хотя производительность здесь фантастическая. Во многих аспектах она превосходит RTX 2080 Ti, это идеальный набор с трассировкой лучей, для пользователей, которые ещё не перешли с 1080p и 1440p на 4K.
У видеокарты GeForce RTX 3070 может быть два или три вентилятора. Благодаря чему она хорошо охлаждается и подойдёт для небольших системных блоков. В новом поколении Nvidia Ampere есть и более дешёвые модели, однако для игры в 1440p – RTX 3070 является лучшим выбором за свою цену.
AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X был выпущен спустя почти два года после Radeon R9 290X и по сути, являлся работой над ошибками предыдущей модели.
Практически, мы имели то же самое ядро, с тем же набором потоковых процессоров и текстурных блоков, но на чуть более высокой частоте, с более быстрой памятью объемом в восемь гигабайт и чуть сниженным, до 275 ватт, энергопотреблением.
Но эта работа над ошибками длилась почти два года и Radeon R9 390X банально опоздал, став, как и Radeon R9 290X, видеокартой для энтузиастов. На рынке уже вовсю царствовали GeForce GTX 970 и GeForce GTX 980 и игрокам попросту не нужен был Radeon R9 290X в новой обертке.
Видео на YouTube канале "Этот компьютер"
В наше время много чего хорошего, и мы не замечаем что-то плохое. В основном компании развиваются, когда смотрят на ошибки других компания или на свои собственные. Я вам представляю вам худшие видеокарты за всю нашу историю.
Плюсы
- Трассировка лучей
- Поддержка HDMI 2.1
- Намного дешевле RTX 2080 Ti
- Отличная производительность в 4K.
Плюсы
- Самая дешёвая карта текущего поколения
- Высокая производительность трассировки лучей в 1080p
- Самое низкое энергопотребление среди всех карт Ampere.
Как выбрать видеокарту и какую?
Оценивая лучшие видеокарты для игр в первую очередь нужно определиться с производителем и ценой, так как характеристики и стоимость у разных компаний могут сильно отличаться.
Какой производитель видеокарт лучше? Как правило, видеокарты сторонних производителей чуть дороже, хотя имеют улучшенную производительность. Самые известные и лучшие производители видеокарт, это бренды: Asus, EVGA, Gigabyte, MSI, XFX, Zotac и Palit. Рекомендовать конкретную модель на основе одной стоимости трудно.
На производительность также влияют решения каждой марки касательно качества и количества кулеров, хотя в случае с дешёвыми моделями отличий здесь мало. А вот для более дорогих видеокарт разные производители предлагают собственные умные системы охлаждения и отдельное программное обеспечение. Это позволяет достичь более высоких тактовых частот, отчего разница становится более заметной.
Факторы, которые надо учитывать при выборе (в порядке важности)
- Цена.
- Гарантийный срок.
- Возможности разгона.
- Шум системы охлаждения.
- Дизайн и конструктивные особенности.
- Наличие дополнительных вентиляторов.
- Поддержка технологии трассировки лучей.
AMD Radeon HD 2900 XT
реклама
AMD Radeon HD 2900 XT был выпущен в 2007 году и, как многим тогда казалось, должен был разгромить GeForce 8800 Ultra. Все косвенные признаки указывали на это, взять хотя бы шину памяти шириной в 512(!) бит. Но в реальности флагман AMD мог бороться только с GeForce 8800 GTS, да и то не во всех играх. Ситуацию усугубляло чудовищное для того времени энергопотребление в 215 ватт, неудачная и шумная система охлаждения и софтовые проблемы. В результате Radeon HD 2900 XT остался продуктом исключительно для энтузиастов, а основная масса игроков быстро забыла про него и продолжала пользоваться удачной линейкой видеокарт GeForce 8800.
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce RTX 2060 является самой недорогой видеокартой прошлого поколения с поддержкой трассировки лучей. Но, после выхода RTX 3060 Ti она кажется не такой уж и привлекательной.
Если вы хотите, как можно больше сэкономить, RTX 2060 будет отличным вариантом, она способна обеспечить 60 fps в большинстве современных игр. Однако, если вы хотите поиграть в какой-нибудь Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей, лучше поискать что-то другое, этот вариант не подходит для самых тяжёлых игр.
Плюсы
- Цена и качество
- Меньше и дешевле чем RTX 3080
- Превосходная производительность 1440p и 1080p.
2. RED ROCKET X
И так Rad Rocket X! Это видеокарта для монтажа, но у неё есть несколько подводных камней, о которых я вам сейчас расскажу, но для начала давайте немного сухих цифр.
У данной видеокарты потребляемая мощность 150 ватт, 6-pin разъем питания, мало памяти, а именно всего 4 гигабайта и что самое главное, то, из за чего данная карта вообще есть в этом списке - цена. 7000$,что очень солидная сумма.
Так для чего же она? По заявлению производителя, она служит для ускорения декодирования 3D файлов. Оправданно ли это? Нет, ведь Rad Rocket X это видеокарт для монтажа, которая дает мизерный прирост в профессиональных задачах.
Конечно она от части выполняет возложенные на неё задачи, если конечно отключить функцию "Rocket" из за которой эта видеокарта в принципе и покупается. Но цену в 7000$ она никак не оправдывает.
Nvidia GeForce RTX 3080
Nvidia GeForce RTX 3080 – первая видеокарта от Nvidia с архитектурой Ampere. Благодаря ряду своих функций она является лучшей моделью по соотношению цены и качества для игры в разрешении 4K.
Стоит она дешевле RTX 2080 Ti, благодаря чему также является лучшим выбором по соотношению цены и качества для создания мощной игровой системы. Её единственный незначительный минус – не большие возможности по разгону.
Минусы
- Очень энергоёмкая
- Слабые возможности разгона.
4. GEFORCE GT 1030 DDR4
Данную видеокарту Nvidia позиционировала как офисную затычку за 80 долларов, но некоторые пользователи, не обращавшие внимания на характеристики покупали её для игр, думая что новая линейка 10 поколения это что-то мощное. В карте были установлены 2Gb памяти DDR4 на частоте 2.1 гигагерца и вместе с 64 битным интерфейсом это создавало пропускную способность аж целых 16,8 гигабайта в секунду.
Ну и как оказалось, данная видеокарта никуда не годна, она является обычной затычкой и ни чем более. Кстати цена на неё сейчас, в среднем составляет 5000 рублей, что очень не оправданно, учитывая её низкую производительность. За данную цену уж лучше приобрести RX 550 либо же ту же 1030 только на gddr 5, они хоть сможет вытянуть игры в 30 кадров, хоть и тоже на низких настройках графики.
Минусы
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti – самая доступная модель в новой линейке Ampere. У неё нет прямого конкурента от AMD, поэтому RTX 3060 Ti является самой доступной среди новых видеокарт в своей категории. Однако, маркировка Ti означает, что эта модель подходит и для относительно тяжёлых игр.
Nvidia позиционирует 3060 Ti как продвинутую версию 2080 Super, значит, что видеокарта легко справится с 1080p и 1440p без технологии трассировки лучей. С трассировкой вы получите высокую производительность в Full HD, если будете использовать DLSS.
Преимуществом графического процессора является и низкое TDP (энергопотребление), благодаря чему карта является лучшей моделью с трассировкой лучей для 1080p. Она будет на достойном уровне тянуть большую часть тяжёлых игр. в течение ближайших лет.
Как и в случае со всеми видеокартами RTX, возможностей разгона здесь мало, и она всего на 20% дешевле RTX 3070.
Читайте также: