Рейтинг видеокарт 3dmark 11
Давно ли вы видели тестирование сразу 30 различных видеокарт в одном обзоре? Мы протестировали все актуальные сегодня графические ускорители от бюджетных низкопрофильных моделей до самых дорогих двухчиповых монстров и предлагаем вам ознакомиться с этим самым масштабным сравнением видеокарт
Как правило, при тестировании новых видеокарт мы подбираем соперников исходя из их стоимости и позиционирования на рынке. Но иногда хочется увидеть картину целиком — как соотносится производительность полного ряда современных видеокарт, от самых бюджетных до топовых решений. Это тестирование как раз и посвящено данному вопросу.
Мы взяли 30 актуальных на данный момент видеокарт. На фото ниже вы можете видеть, как выглядит это великолепие, если собрать их все вместе. Для этого группового фото видеокарты пришлось разместить на полу, поскольку ни на один офисный стол они просто не помещались.
Тестирование проводилось на стенде следующей конфигурации:
Центральный процессор | Intel Core i7-980X EE, 3,33 ГГц |
Материнская плата | ASUS Rampage II Extreme |
Оперативная память | 2x2048 Мбайт DDR3-2000 |
Блок питания | Antec TP-750, 750 Вт |
Жёсткий диск | Kingston SSDNow 100V+, 256 Гбайт |
Операционная система | Windows 7 Ultimate 64-бит |
Версия видеодрайверов | Catalyst 11.5 для AMD Radeon и Forcware 270.61 для NVIDIA GeForce |
Поскольку графики оказались довольно объемными, в данном материале мы рассмотрим результаты, полученные только в одном приложении — 3DMark 11. За последнее десятилетие набор тестов под названием 3DMark стал фактически индустриальным стандартом, благодаря своей простоте, высокой повторяемости результатов и использованию самых современных технологий визуализации 3D-приложений.
Давайте посмотрим, как же выглядит «табель о рангах» для современных видеокарт, поддерживающих DirectX 11. И начнем мы с результатов 3DMark 11 Graphics Score, полученных в пресете Extreme, то есть максимально нагружающем именно видеоподсистему компьютера.
Среди двухъядерных видеокарт лучше всех смотрится Radeon HD 6990, а в одиночном зачете лидирует одночиповый флагман NVIDIA — GeForce 580 GTX. Далее результаты снижаются практически линейно, а очередной качественный скачок наступает при переходе к решениям среднего класса, использующим шину памяти 128 бит (Radeon HD 5770).
Разумеется, мы также получили результаты в пресетах Performance и Entry, которые приведены ниже. Чтобы не возникало излишней путаницы и было легче сравнивать результаты разных пресетов (если кому это понадобится), сортировка списка видеокарт осталась прежней.
Картина осталась прежней, разве что по результатам видеокарты NVIDIA несколько подросли в сравнении с ближайшими соседями из красного лагеря.
При переходе к пресету Entry ускорители NVIDIA снова чуть улучшают свои показатели по отношению к ближайшим соседям производства AMD. Впрочем, для топовых видеокарт это не имеет большой разницы. Вряд ли мощная видеокарта приобретается для игры в разрешении 1024х600 с низкими настройками качества графики. Так что результаты в этом режиме могут быть интересны для графических адаптеров среднего и бюджетного класса.
Следующим тестом, которому мы уделили пристальное внимание, стал 3DMark 11 Combined. В этом тесте создается нагрузка как на центральный процессор, так и на графический ускоритель. CPU считает «физику» твердых тел, а GPU рассчитывает движение тканей с помощью движка Bullet, который работает через DirectCompute. Нас интересует, как справляются с вычислительной нагрузкой именно видеоускорители, поскольку центральный процессор во время всех тестов использовался один и тот же. Как и прежде, начнем с рассмотрения результатов в самом «тяжелом» режиме — Extreme (порядок расположения видеокарт на диаграмме остался прежним).
Общая картина осталась такой же, какую мы видели в тесте Graphics.
При переходе к режиму Performance видеокарта Radeon HD 6990 неожиданно теряет свое лидерство, а одночиповая GeForce GTX 580 обгоняет двухчиповый Radeon HD 5970.
В режиме Entry наблюдаются просто чудеса — абсолютным лидером становится GeForce GTX 580. По всей видимости, двухчиповые видеокарты просто не в состоянии раскрыть свой потенциал при максимально облегченных настройках качества графики. В целом же решения NVIDIA в данном режиме смотрятся несколько предпочтительнее ближайших конкурентов.
Возможно, у некоторых читателей возникнет вопрос — почему мы не приводим итоговых результатов 3DMark 11? Дело в том, что в итоговую оценку входят результаты не только графических тестов, но и тестирования «физики», проводимые на центральном процессоре. Поэтому напрямую сравнивать общий результат 3DMark 11, полученный на разных системах, оказывается затруднительно. В то же время тест именно графической подсистемы, особенно в тяжелом режиме, зависит от мощности центрального процессора довольно слабо, если, конечно, вы тестируете не на совсем уж древнем CPU. Для тех, кому интересно, сообщаем, что результат 3DMark Physics Score нашего тестового стенда оказался равен 8750 баллам. Ну и наконец ниже приведена таблица с результатами всех тестов в различных режимах, включая общую оценку (Total).
Портал Wccftech поделился данными о производительности обновлённых моделей графических ускорителей Radeon RX 6950 XT, Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6650 XT в нескольких синтетических тестах 3DMark. Напомним, что релиз всех трёх видеокарт ожидается на следующей неделе.
Источник изображений: Wccftech
По данным источника, тесты проводились на системе с Ryzen 7 5800X3D, оснащённой памятью DDR4-3600. В качестве операционной системы использовалась Windows 10, на которую была установлена предрелизная версия драйвера Radeon Software 22.10-220411n.
Карты проверялись в бенчмарках 3DMark Time Spy, Fire Strike, 11 и Port Royal. В Time Spy модель Radeon RX 6950 XT оказалась быстрее GeForce RTX 3090 Ti и набрала 22 209 очков. Флагман NVIDIA, в свою очередь, показал результат в 20 855 баллов. Тест проводился в разрешении 1440p и разница составила 6,5 % в пользу карты AMD. По словам Wccftech, даже при разгоне графического процессора до 2200 МГц и памяти до эффективной частоты 23,5 ГГц карта GeForce RTX 3090 Ti оказалась быстрее Radeon RX 6950 XT всего на 1 %. Однако эта разница может нивелироваться за счёт разгона видеокарты AMD.
Модель Radeon RX 6750 XT в том же тесте оказалась быстрее GeForce RTX 3070 (14 472 против 13 999 очков), а модель Radeon RX 6650 XT была быстрее GeForce RTX 3060 (12 029 против 9244 баллов).
В тестах 3DMark Fire Strike обновлённые модели видеокарт Radeon RX 6000 также показали себя с сильной стороны.
В 3DMark Port Royal видеокарты NVIDIA сохранили за собой лидерство. Данный тест рассчитан на проверку производительности при трассировке лучей. Модель Radeon RX 6950 XT предложила уровень производительности близкий к GeForce RTX 3080, но догнать её не смогла. Производительность при трассировке лучей Radeon RX 6750 XT приблизилась к GeForce RTX 2080, однако оказалась значительно ниже, чем у GeForce RTX 3060 Ti. В свою очередь обработку трассировки лучей модель Radeon RX 6650 XT проводила чуть быстрее, чем GeForce RTX 3050.
Как отмечает Wccftech, все обновлённые видеокарты Radeon, использовавшиеся в тестах 3DMark, имели эталонные характеристики, заявленные AMD. Очевидно, что партнёры компании также представят свои решения. При этом некоторые из них, скорее всего, предложат дополнительный заводской разгон. Полноценные тесты обновлённых видеокарт Radeon должны появиться 10 мая. Тогда же ускорители поступят в продажу. Их рекомендованная стоимость пока неизвестна.
Тестирование будет произведено с использованием двух блоков питания Corsair CX 750, Corsair HX 1000i будет использован гибкий Riser с дополнительным питанием. Видеокарта Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 4G D5 будет проверена в трех бенчмарках: 3DMark Time Spy Extreme, Furmark, Company of Heroes 2.
Отечественным энтузиастам покорились первые места в большинстве категорий нового теста 3DMark CPU Profile. Для достижения рекордов хватило прохладной воды.
Компания UL выпустила новый тест DX12 под названием Mesh Shaders Feature Test для своего тестового пакета 3DMark
Результаты тестирования связки процессора Ryzen 5 1500X + GTX 1060-3GB и Radeon RX 560-2GB в 3DMark и других тестовых программах
Данный материал является продолжением цикла статей о компьютере-мечты 2000 года (Dream Machine 2000), на этот раз сравниваем с процессорами AMD.
Широко известный и признанный набор инструментов для оценки производительности и стабильности теперь позволяет оценить производительность системы в ряде игр сразу после первого тестирования.
Компания UL сегодня с гордостью представила общественности 3DMark WildLife, являющимся новым кросс-платформенным тестом для сравнения графической производительности новейших устройств на базе операционных систем iOS, Android и Windows.
Тестирование будет произведено с использованием двух блоков питания Corsair CX 750, Corsair HX 1000i будет использован гибкий Riser с дополнительным питанием. Видеокарта VEGA 56 со снижением напряжения будет проверена с двумя BIOS: Powerlimit 165 Вт, BIOS от референса 64 Powerlimit 220 Вт.
Тестирование будет произведено с использованием двух блоков питания Corsair CX 750, Corsair HX 1000i будет использован гибкий Riser с дополнительным питанием. Видеокарта GIGABYTE Aorus GeForce GTX 1080 Ti будет проверена в трех бенчмарках: 3DMark Time Spy Extreme, Furmark, Company of Heroes 2.
AMD Radeon RX Vega 56 была представлена в сентябре 2017 года. Можно долго рассказывать о плюшках данной видеокарты, но выводы относительно производительности были примерно одинаковы. Безумная печка с адским потреблением и так себе производительностью.
Тестирование будет произведено с использованием двух блоков питания Corsair CX 750, Corsair HX 1000i будет использован гибкий Riser с дополнительным питанием. Видеокарта Inno3D GeForce GTX 1080 Twin X2 будет проверена в трех бенчмарках: 3DMark Time Spy Extreme, Furmark, Company of Heroes 2.
Тестирование будет произведено с использованием двух блоков питания Corsair CX 750, Corsair HX 1000i будет использован гибкий Riser с дополнительным питанием. Видеокарта PowerColor Radeon™ RX 480 8GB GDDR5 будет проверена в трех бенчмарках: 3DMark Time Spy Extreme, Furmark, Company of Heroes 2.
Тестирование будет произведено с использованием двух блоков питания Corsair CX 750, Corsair HX 1000i будет использован гибкий Riser с дополнительным питанием. Видеокарта Radeon VII будет проверена в трех бенчмарках: 3DMark Time Spy Extreme, Furmark, Company of Heroes 2.
Тестирование будет произведено с использованием двух блоков питания Corsair CX 750, Corsair HX 1000i будет использован гибкий Riser с дополнительным питанием. Видеокарта VEGA 56 будет проверена с тремя BIOS: Powerlimit 150 Вт, Powerlimit 165 Вт, BIOS от референса 64 Powerlimit 220 Вт.
В этом тесте я сравню стандартные вентиляторы видеокарты с вентиляторами Gentle Typhoon SCYTHE D1225C12 GT3000-P, с авто оборотами и фиксированными оборотами.
8 января 2019 года вышел в свет первый в мире бенчмарк "лучей" 3DMark Port Royale. Первые тесты и видео бенчмарка, для пользователей с видеокартами без поддержки DXR
Небольшой обзор и тест сборки на Хасвелле. В меру быстрая, в меру доступная по деньгам. Посмотрим, быстрее ли он, чем Xeon E5472 или нет? Стоит ли апгрейдиться?
На что способен недорогой переделанный Зеон под LGA775? Стоит ли брать? Старая платформа в 2018 году. Казалось бы, баян. Но тема не утихает, и я тоже решил принять в ней участие своими скромными силами.
Мы продолжаем цикл материалов, посвященных мини-ПК в кастомном корпусе с APU Ryzen 5 2400G. Ранее было рассказано о подборе компонентов и результатах разгона оперативной памяти, теперь же переходим к самому интересному – изучению встроенного видеоядра RX Vega и воздействия основных параметров на производительность в играх и бенчмарках. А в качестве тестовых программ используем 3DMark и WoT enCore.
С выходом тестового пакета 3DMark 11 пришло время протестировать самые популярные настольные видеокарты от AMD и NVIDIA, принадлежащие к низшему, начальному, среднему и высшему сегментам с поддержкой технологии DirectX 11.
3DMark 11
Ресурс Expreview использовал для этой цели 8 ускорителей GeForce и 9 видеокарт Radeon. Видеть 17 различных DX11-ускорителей на одном столе очень непривычно и эта картина впечатляет.
3DMark 11
3DMark 11
Тестирование проводилось на двух платформах. Для средней/мощной системы был выбран процессор Intel Core i7-920, а работу низшей/начальной обеспечивал чип AMD Phenom II X2 550.
Ускорители средней/мощной платформы:
- www.3dnews.ru/i/li.jpg); background-repeat: no-repeat; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-position: 0px 4pt;">GeForce GTX 580/570/480/470/465/460 и GeForce GTS 450;
- www.3dnews.ru/i/li.jpg); background-repeat: no-repeat; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-position: 0px 4pt;">Radeon HD 5870/6870/6850/5770/5750.
Ускорители низшей/начальной платформы:
- www.3dnews.ru/i/li.jpg); background-repeat: no-repeat; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-position: 0px 4pt;">GeForce GT 430;
- www.3dnews.ru/i/li.jpg); background-repeat: no-repeat; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-position: 0px 4pt;">Radeon HD 5670/5570/5550/5450.
3DMark 11
Ускорители среднего и высшего сегментов тестировались в установках Performance и Extreme бенчмарка, в то же время решения начального и низшего уровня в режимах Performance и Entry. Три установки 3DMark 11 (Entry, Performance и Extreme) отличаются следующими настройками:
В качестве драйвера для ускорителей серии GeForce GTX 500 использовался GeForce 263.09 WHQL, для других карт NVIDIA 260.99 WHQL; для серии Radeon HD 6800 Catalyst 10.10e Hotfix, для остальных ускорителей AMD Catalyst 10.11 WHQL. При изменении видеокарты предыдущий драйвер тщательно удалялся из системы с помощью DriverSweeper.
Средние/мощные карты, установка Performance
В этом режиме безоговорочным лидером оказался ускоритель GeForce GTX 580, набравший P6144, а GeForce GTX 570 при этом показал практически равную с GTX 480 производительность. В стане AMD высший балл P4456 получил Radeon HD 5870, производительность которого чуть выше GeForce GTX 470.
В среднем сегменте пальму первенства завоевала карта Radeon HD 6870, чей результат P4360 приближается к GTX 470, в то же время HD 6850 получил P3641, несколько выше GeForce GTX 460 1 Гбайт (P3302). Наконец, HD 5750 имеет чуть более высокий результат, чем GeForce GTS 450.
Средние/мощные карты, установка Extreme
Экстремальный режим тестирования очень сильно нагружает карты: даже флагманской GTX 580 не удалось добраться до отметки в X2000.
Кстати, в этом режиме отрыв ускорителей Radeon усилился: HD 6870 набрал X1407 очков, обойдя GeForce GTX 470 (X1342). Разница между GeForce GTX 460 1 Гбайт и GeForce GTX 465 сильно сократилась, но обе карты всё-таки сильно уступают Radeon HD 6850.
Карты начального и низшего уровня, установка Performance
В 3DMark 11 при режиме тестирования Performance результаты ускорителей Radeon распределяются «лесенкой», в соответствии с порядковым номером, при этом результат GeForce GT 430 идентичен Radeon HD 5550.
Карты начального и низшего уровня, установка Entry
В режиме Entry результат тоже оказался ожидаемым: ускорители распределились по порядковым номерам, хотя цифры стали выше. GeForce GT 430 немного обошла HD 5550. Radeon HD 5670 по-прежнему занимает первое место с результатом E2410.
Тестирование lab501
Некоторый интерес представляют результаты тестирования, проведённые ресурсом lab501. Он также сравнил 16 видеокарт, причём включил в обзор 2-чиповый ускоритель Radeon HD 5970, чей результат и вышел на первое место в рейтинге:
3DMark 11
Отдельного внимания заслуживает тестирование процессоров в тесте CPU (в качестве графики использовался ускоритель GTX 580):
3DMark 11
Интересно, что производительность бенчмарка 3DMark 11 в режимах Performance и Extreme даже при использовании ускорителя GTX 580 почти не зависит от частоты процессора. Процессор начинает ограничивать графику лишь при установке Entry:
3DMark 11
Количество вычислительных ядер влияет на результат более ощутимо, хотя и здесь полученные очки в режиме Extreme почти не зависят от процессора:
3DMark 11
С другой стороны, повышение рабочих частот видеокарты даёт практически линейный прирост во всех режимах:
3DMark 11
А вот влияние частоты памяти GDDR5 не очень существенно, и замечается, главным образом, в режимах Entry и Performance:
3DMark 11
Итак, из приведённых тестов можно сделать вывод, что тестовый пакет 3DMark 11, использующий последние технологии DirectX 11, действительно вполне наглядно отражает разницу в производительности карт последнего поколения.
3DMark 11
3DMark 11 имеет определённый запас мощности: сегодня даже GeForce GTX 580 не может набрать более 2000 очков в режиме Extreme. В некоторых тестовых сценах даже этот мощнейший ускоритель показывает довольно низкое количество кадров в секунду.
Также можно сделать предварительный вывод, что в настоящий момент видеокарты AMD показывают чуть более высокие результаты, чем ускорители NVIDIA того же уровня. Стоит отметить, что сейчас режим SLI не работает, хотя подобные проблемы не наблюдаются в CrossFire. Думается, что в скором времени как AMD, так и NVIDIA представят новые драйверы, оптимизированные под 3DMark 11. Тогда, возможно, результаты несколько изменятся.
По уже сложившейся традиции, китайские компьютерные энтузиасты первыми публикуют разнообразные утечки о продуктах, еще не вышедших на рынок. В этот раз речь пойдет о Nvidia GeForce GTX 1080 Ti эталонного дизайна, результатами тестирования которой китайцы не преминули поделиться с общественностью.
Nvidia GeForce 1080 Ti FE
Согласно опубликованным скриншотам, видеоускоритель получил неплохой разгон: графический процессор функционировал на частоте 2062 МГц (номинальная частота boost-режима равна 1582 МГц) а память работала на эффективной частоте 11404 МГц вместо номинальных 11008 МГц.
Результаты тестов GTX 1080 Ti в 3DMark
Во время тестовых прогонов в 3DMark, GPU удалось прогреть до 63°C, значение Power Limit при этом составляло 122%.
Результаты тестов GTX 1080 Ti в 3DMark
Для сравнения журналисты веб-издания Videocardz приводят результаты тестирования разогнанных версий GeForce GTX 1080 и GTX 1070.
Сравнение GeForce GTX 1080 Ti с 1080 и 1070
Напомним, что 3D-ускоритель Nvidia GeForce GTX 1080 Ti был представлен 28 февраля этого года в качестве нового игрового флагмана компании, его рекомендованная цена составляет $699, а розничные продажи начнутся уже 10 марта.
Результаты тестов GTX 1080 Ti в 3DMark Результаты тестов GTX 1080 Ti в 3DMark
Читайте также:
- Рассчитайте с помощью табличного процессора excel расходы школьников собравшихся поехать
- Сравнение видеокарт rx 550 и rx 570
- От какого устройства системного блока зависит качество изображения на экране монитора
- Raid массив это набор жестких дисков подключенных особым образом тест
- Расположение недоступно если он находится на этом компьютере убедитесь что диск подключен