Рейтинг процессоров по производительности 2020
Основой любого компьютера является центральный процессор. Чем он производительнее, тем быстрее будет работать ПК. Выпуском таких продуктов традиционно занимаются компании Intel и AMD.
Мы сравнили лучшие процессоры 2020 года для ноутбука и ПК . Помог нам в этом специалист компьютерного центра Ultratech Руслан Юрчишин .
Понять, какой процессор лучше выбрать для компьютера, непросто потому, что в сложных характеристиках устройств разбирается далеко не каждый пользователь.
В топ процессоров вошли модели для игровых и рабочих ПК:
Лучший процессор для ПК в среднем ценовом сегменте Intel Core i9-9900KS
- техпроцесс 14 нм;
- хорошая рабочая частота;
- интегрированное графическое ядро;
- кэш L3 16 МБ;
- множитель 40х.
Intel Core i9-9900KS – самый лучший процессор для ПК в обзоре, который стоит не особенно дорого и обеспечивает отличную производительность. Его можно установить в материнскую плату с сокетом LGA1151 v2. На борту ЦП 8 ядер (16 виртуальных потоков), которые работают на частоте 4000 МГц. Однако есть еще такое понятие, как Turbo Boost. В этом режиме «камень» разгоняется до 5000 МГц. Кэш третьего уровня (L3) имеет размер в 16 МБ.
В процессоре присутствует интегрированное графическое ядро UHD 630 с тактовой частотой 1200 МГц. Для игр нужно будет приобретать видеокарту. Поддерживает оперативную память типа DDR4-2666. Доступно только два канала для ее работы (но никак не 4). Поддерживаются инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2, технологии Hyper-Threading и NX Bit.
Это самый лучший процессор со встроенной графикой, который относится к среднему ценовому сегменту. Его мощности вполне достаточно для запуска всех современных игр. Главное, чтобы остальные компоненты компьютера были соответствующего класса. Однако он совместим только с чипсетами 3xx серии, так что далеко не каждая материнская плата подойдет. Тем не менее, это относительно недорогой вариант на 1151 сокет, позволяющий добиться высокой производительности.
Итог: какие процессоры стоит выбирать?
На этом наш рейтинг процессоров по производительности 2020 заканчивается. Если какие-то модели не вошли в наш топ, то они имеют либо высокий ценник, либо обладают плохими техническими характеристиками. Список всех ЦПУ из статьи:
На рынке присутствует огромное число однокристальных систем для смартфонов. Какие из них больше подходят для флагманских смартфонов, а какие отлично впишутся в скромный бюджет? Давайте разбираться.
Как процессор — это сердце любого компьютера, так и однокристальная система (SoC) является сердцем каждого смартфона. Поэтому при выборе смартфона вам стоит уделить максимальное внимание модели используемой в нем SoC. Ведь от этого будет зависеть не только скорость работы интерфейса гаджета, но и его производительность в играх, список поддерживаемых сетей и частот связи, качество съемки и даже время автономной работы.
Многие пользователи часто ошибочно называют однокристальную систему процессором. Но это в корне неверно. SoC — это нечто гораздо большее. В ее состав входят не только процессор, но и графический ускоритель, беспроводной модем, аудиочип и процессор обработки изображений (ISP), напрямую влияющий на возможности камер смартфонов. И это не говоря о множестве других более мелких, но не менее важных компонентах.
На рынке представлено не так уж и много крупных производителей SoC. Во флагманском сегменте — это Qualcomm, Samsung, Apple и HiSilicon. В субфлагманском и среднем этот список пополняет MediaTek, а в бюджетном — Unisoc. Давайте посмотрим, какую из SoC можно назвать лучшей в каждом из сегментов рынка. При этом стоит сказать, что мы не будем рассматривать в их числе чипсеты Apple. Но это не из-за какой-то предвзятости к продукции купертиновцев. Дело лишь в том, что все смартфоны iPhone одного поколения использует одинаковую модель SoC. Поэтому весь выбор платформы сводится к тому, собираетесь ли вы купить новый смартфон, или смартфон предыдущего года.
Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели
Лучший бюджетный процессор для компьютера AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge
- хорошая цена;
- 6 ядер;
- высокая производительность;
- внушительный кэш L3;
- поддержка всех технологий.
Возглавил ТОП бюджетных процессоров для компьютера, так как основан на ядре Pinnacle Ridge и предназначен для установки в сокет AM4. Оптимален для игрового компьютера, обладает 6 физическими ядрами и 12 виртуальными потоками. Работать может на частоте 3400 МГц. Но это только в обычном режиме. А при турбо ускорении частота увеличивается до 3900 МГц. Выполнен процессор по техпроцессу 12 нм.
Интегрированного графического ядра здесь нет. Поэтому обязательно нужно будет докупать видеокарту. Процессор поддерживает инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2 и технологии AMD64/EM64T, NX Bit, Virtualization Technology. Он также поддается разгону и имеет множитель 34х. тепловыделение при работе в стандартном режиме составляет 65 Вт. С ним справится даже стандартный боксовый кулер.
Конечно, этот чип не самый дешевый, зато он идеально подходит для создания бюджетной игровой сборки. Работает с оперативной памятью DDR4-2933. Подбирать, кстати, ее нужно с умом. Иначе она не сможет раскрыть весь потенциал процессора. Также чип имеет весьма объемный кэш третьего уровня – 16 МБ. Отсюда и высокая производительность при многозадачных процессах. В рейтинге процессоров по разгону он также занимает одно из лидирующих мест.
Минусы:
Плюсы:
- высокая производительность;
- поддержка всех современных технологий;
- неплохая интегрированная графика;
- относительно адекватный ценник;
- внушительный кэш L3;
- возможность разгона.
Итоги
Выбор однокристальной системы особенно важен еще и из-за того, что смартфоны из одной и той же ценовой категории могут иметь совершенно разные платформы. К примеру, вы можете найти гаджет за 40 000 рублей, построенный как на базе Snapdragon 888, так и на чипсете среднего уровня Snapdragon 780G.
Все дело в том, что чипсет — это лишь малая часть смартфона. Помимо нее огромное значение для цены гаджета имеют тип используемого в нем экрана, качество камер и многие другие мелочи. Если вы не геймер, и вам не нужен максимально производительный смартфон, то вы можете сэкономить на чипсете, но получить более мощные камеры или более качественный экран. Если краеугольным камнем для вас является именно производительность, то стоит выбрать смартфон с самым мощным процессором, но слабыми камерами.
Конечно, если вам не жалко больше 100 тысяч рублей, то вы можете выбрать ультимативный флагман практически без слабых сторон. Но для большинства пользователей покупка смартфона — это всегда компромисс, необходимость пожертвовать ненужными лично вам опциями. И мы надеемся, что эта статья помогла вам в выборе идеального лично для вас смартфона.
Ну а пока вы думаете над выбором самого подходящего чипсета, вы можете ознакомиться с нашей подборкой 8 новейших смартфонов лета-2021.
Центральный процессор – один из важнейших компонентов современного компьютера. Он определяет производительность машины и ее возможности. Сейчас на рынке очень много интересных моделей. Выбрать оптимальный вариант не так-то просто.
Поэтому мы и решили составить рейтинг процессоров для ПК 2019 и 2020 года . Рассмотреть лучшие предложения от надежных производителей нам помогал консультант центра компьютерных систем «CompYou» Илья Калашов .
Чтобы правильно определиться, какой процессор лучше выбрать для компьютера, нужно учесть несколько факторов. О критериях выбора чипа мы также подробно расскажем в обзоре. Если знать о некоторых нюансах, можно прилично сэкономить.
Однако сначала давайте ознакомимся с лучшими процессорами, представленными на рынке:
Средний уровень
Snapdragon 780G стал одним из немногих чипсетов среднего уровня, выполненным с использованием норм 5-нм техпроцесса. Что это дает? Современные технормы обеспечивают более высокую производительность и лучшую энергоэффективность. При всем этом платформа может похвастаться набором из двух высокопроизводительных ядер Cortex-A78, шести энергоэффективных Cortex-A55 и быстрого графического процессора Adreno 642.
Платформа оптимизирована для игр и поддерживает работу в 5G-сетях. Ее производительность заметно скромнее, чем у рассмотренных выше SoC, но и ее достаточно для комфортного гейминга. Результат в 530 000 баллов в AnTuTu говорит сам за себя. Именно на этой платформе работает относительно недорогой смартфон Xiaomi Mi 11 Lite 5G.
Конечно, в этом сегменте представлено и множество других достойных платформ. Это, например, Dimensity 820 и Dimensity 720, Kirin 810, Snapdragon 750G и Snapdragon 732G. Но их возможности сильно уступают тому, что предлагает Snapdragon 780G.
Отзывы
По производительности обходит практически все Intel из той же весовой категории. Но главное – техпроцесс 7 нм. У синего бренда он появится еще не скоро. ЦП хорош для кодирования видео. Ролики в 4К с кодеком H.265 обрабатываются быстро. Однако этот чип требователен к оперативке. Ее частота должна быть не менее 3200 МГц.
AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 2700, Intel Core i5-9400F
На наш взгляд Ryzen 5 2600 является одним из самых удачных камней по соотношению цена/качество. Мы уже советовали его в бюджетной сборке, потому что он чуть дороже, чем вышеупомянутый Ryzen 5 1600. Разница в стоимости составит всего лишь 1000 рублей, но взамен вы получите повышенную стоковую частоту и турбочастоту, которая даже на боксовом кулере берет отметку в 3,8 ГГц при нагрузке на 2 ядра. Всё это делает представителя поколения Zen+ на 10% мощнее по средним показателям. Поэтому даже в самую простую игровую сборку мы бы рекомендовали реализовать на этой модели.
Intel в качестве альтернативы предлагают покупателю i5-9400F. Традиционно «синие» камни являются более производительными при небольшом количестве задействованных потоков. Эта модель не стала исключением. Стоит она около 9000 рублей и по средним показателям на 15% быстрее, чем Ryzen 5 2600. Но, как только дело доходит до 8 и более потоков, камень от AMD вырывается вперед.
Мы не можем назвать i5-9400F плохим процессором, но и не скажем, что он очень хорош. Если выбирать между этими конкурирующими моделями, то можно остановиться на любой. Тут уже зависит от того, что вы хотите получить. Большое количество потоков пригодится не только в играх, но и в различных программах. А высокая вычислительная мощность при нагрузке на 1-4 ядра даст небольшую прибавку FPS в играх. Поэтому выбирайте то, что больше подходит под ваши нужды.
Так мы почти добрались до одного из самых бюджетных 16-ядерников. Ryzen 7 2700 обойдется вам в 11000 рублей. Однако, это ОЕМ-версия, которая имеет небольшой гарантийный срок и лишена кулера в комплекте. Впрочем, если брать эту модель под разгон, то в любом случае придется докупать отдельную башню.
Также учитывайте то, что не все материнские платы будут стабильно работать в паре с этим камнем. А это выливается еще в дополнительные затраты. 8 ядер и 16 потоков — это очень круто, потому что это хороший запас на ближайшее будущее, но, нам кажется, что данную модель стоит рассматривать только в том случае, если вы помимо игр еще и работает в тяжелых программах. Ведь по производительности Ryzen 5 2700 опережает Ryzen 5 2600 только в многопоточных задачах. Но далеко не все современные ААА-игры способны нагружать камень по всем 16 потокам. В 90% случаев 12 потоков будет достаточно. В будущем, безусловно, все изменится, но тогда появятся и другие процессоры, которые будут мощнее. Тем не менее, для некоторых геймеров эта модель может подойти, как ни одна другая.
В качестве альтернативы, если вы не планируете заниматься оверклокингом, то можно посмотреть в сторону первого поколения Zen, где вы найдете Ryzen 7 1700 за 11000 рублей. По производительности он совсем чуть-чуть отстает от Ryzen 7 2700 (около 5%), но зато это боксовая версия с повышенной гарантией.
Замыкает средний ценовой сегмент две модели. Первая — улучшенная версия Ryzen 5 2600, а именно Ryzen 5 3600. Это всё те же 6 ядер и 12 потоков, только с более высокой частотой. Прирост между Zen2 и Zen+ оказался даже еще больше, чем между Zen+ и Zen. Таким образом, свежий процессор производительнее своего старшего собрата на 15-20%.
Ценник, конечно же, больше, но нельзя сказать, что он завышенный. На наш взгляд, 11500 рублей — идеальная цена на данную модель. Тепловыделение камня осталось на прежнем уровне и равняется 65 Ватт, так что с ним справится даже боксовый кулер, который поставляется в комплекте. Для достижения более высоких частот, традиционно, придется обзавестись башенным кулером.
В противовес Ryzen, конкурент подготовил Intel Core i5-9600KF, который имеет разблокированный множитель, благодаря чему процессор можно успешно разогнать, и который лишен встроенного видеоядра. Версия без приставки F в конце будет стоить слегка дороже, но зато будет иметь встроенный графический чип. Стоимость процессора — около 14000 рублей, что 2500 больше, чем у Ryzen 5 3600. Но что мы получим взамен?
Как обычно, высокую производительность в рамках нагрузки на пару ядер. В данном случае прирост будет составлять 10-15%. Однако, как вы уже догадались, при большом количестве параллельных вычислений, данный камень будет загружаться больше, потому что обладает всего 6-ю ядрами и 6-ю потоками. Поэтому i5-9600KF следует брать только в том случае, если вы в ближайшие пару лет планируете апгрейд процессора. Ведь аппетиты игр повышаются с каждым годом и не за горами тот момент, когда даже 8 потоков будет мало для комфортного гейминга, чего уж говорить про 6. Если же процессор покупается один раз и надолго, то лучше все же выбрать Ryzen 5 3600/Ryzen 7 2700. И хоть количество кадров будет слегка ниже, вы гарантированно забудете про фризы и микростаттеры во время игрового процесса даже в самых требовательных игрушках.
Отзывы
Игровой процессор прошлого поколения, который до сих пор способен выдать хорошую производительность. Его даже можно разгонять. Но лучших результатов получится достичь только после скальпирования (замены термопасты под крышкой на припой).
Лучший бюджетный процессор на 1155 сокет Intel Core i5 Sandy Bridge
- пропускная способность памяти 21 ГБ/с;
- для сокета LGA1155;
- техпроцесс 32 нм;
- 4 ядра;
- поддержка ОЗУ DDR3.
Самый дешевый ЦП в нашем рейтинге. Он появился на рынке еще в 2011 году, но до сих пор сохраняет свои позиции. Чип выполнен по техпроцессу 32 нм и является 4-ядерным. Рабочая частота зависит от конкретной модификации процессора. Работает этот чип с оперативной памятью стандарта DDR3.
Он подходит для сборки в меру производительной машины для среднестатистического пользователя. Но даже многие современные игры без проблем будут запускаться. ЦП предназначен для сокета LGA1155. А это значит, что он совместим со старыми материнскими платами.
Это процессор со встроенной графикой. Однако возможностей интегрированной графики хватает только для воспроизведения видео. Игры графическое ядро не потянет. У бюджетного ЦП низкий теплопакет – 65 Вт. Если не баловаться разгоном, то с охлаждением справится даже пассивный радиатор охлаждения.
При работе в связке с высокочастотной памятью ЦП способен показать неплохую производительность. Но нужно внимательно подбирать ОЗУ. Далеко не все модули смогут нормально работать.
Отзывы
Отмечают производительность и разгонный потенциал данного процессора. По отзывам, это лучший вариант по соотношению цены и качества. А еще отмечают, что он достаточно холодный для своей мощности. Но под него нужно крайне аккуратно подбирать оперативную память.
Субфлагманские однокристальные системы
В этом сегменте у нас образовались два очевидных лидера — однокристальные системы MediaTek Dimensity 1200 и Qualcomm Snapdragon 870. Причем последняя, по сути, стала ребрендингом Snapdragon 865+ с немного разогнанным «большим» ядром Cortex-A77. И уже одно это делает платформу отличным выбором для субфлагманских смартфонов, стоящих лишь на ступеньку ниже полноценных флагманов.
Оба чипсета легко перевалили за отметку в 700 000 баллов в бенчмарке AnTuTu. При этом Snapdragon 870 опередил Dimensity 1200 всего на несколько тысяч баллов, оказавшись сильнее в тесте CPU, но уступив ему при сравнении графической производительности.
Обе SoC не склонны к перегреву, демонстрирую отличную энергоэффективность и без проблем тянут абсолютно любые игры. Snapdragon 870 лежит в основе таких смартфонов, как OnePlus 9R и POCO F3.
Dimensity 1200 можно найти, к примеру, в OnePlus Nord 2 5G.
Плюсы:
- частоты 3600– 4000 МГц;
- восьмиядерная платформа;
- техпроцесс 7 нм;
- L3 32 МБ;
- теплопакет (TDP) 65 Вт;
- 16 каналов PCIe;
- современный сокет;
- есть версии BOX и OEM;
- поддержка 2 каналов RAM DDR4.
Бюджетный уровень
В этой категории нет явного лидера, уж слишком много здесь конкурентов. Но среди бюджетных SoC немного выделяется Qualcomm Snapdragon 662. Она использует 11-нм техпроцесс и включает в себя восемь ядер Kryo 260 в компании с графическим процессором Adreno 610. Платформа набирает около 180 000 баллов в бенчмарке AnTuTu. Смартфоны на ее основе не будут лагать, но и не покажут никаких чудес производительности. Зато поиграть в PUBG Mobile вы точно сможете.
Это отличная бюджетная однокристальная система, лежащая в основе немалого числа очень достойных смартфонов. К таковым, например, относятся Xiaomi Redmi 9T и POCO M3.
Минусы:
Флагманские однокристальные системы
Безусловными лидерами среди однокристальных систем для Android-смартфонов считаются Snapdragon 888 и ее слегка улучшенная версия Snapdragon 888+. Последняя отличается от оригинального чипсета лишь увеличенной с 2,84 ГГц до 2,995 ГГц частотой самого быстрого ядра Cortex-X1 и немного подросшей производительностью Qualcomm AI Engine, отвечающего за работу алгоритмов искусственного интеллекта.
Именно Snapdragon 888 и Snapdragon 888+ предлагают максимальную на сегодня производительность среди чипсетов для Android-смартфонов и имеют самый впечатляющий набор функций, включая и новомодную поддержку 5G. И именно эти SoC лежат в основе большинства наиболее интересных флагманских смартфонов. Среди них, например, Xiaomi Mi 11 и игровой смартфон ASUS ROG Phone 5.
Единственная проблема чипсетов в их «горячем нраве». Первые смартфоны на базе Snapdragon 888 не могли реализовать весь потенциал платформы из-за банального троттлинга: пропуска тактов процессора из-за перегрева. Чуть позже эту проблему частично решили с помощью программной оптимизации с искусственным занижением производительности или использования надежной системы охлаждения. И, хотя полностью избавиться от нее не удалось, Snapdragon 888/888+ были и остаются самыми быстрыми чипсетами для Android-смартфонов.
Немного особняком стоит платформа Samsung Exynos 2100. Она лишь немногим уступает Snapdragon 888/888+ в плане производительности, но проблема с перегревом оказалась здесь еще более выраженной. Ну а сама SoC, преимущественно, используется в смартфонах линейки Samsung Galaxy S21 для российского и некоторых других рынков.
Еще одним достойным представителем флагманских однокристальных платформ можно назвать HiSilicon Kirin 9000. Нам действительно понравился этот чипсет, его высокая производительность и отличная энергоэффективность. Но найти его совсем непросто. И дело здесь не в ограниченных производственных мощностях, а в большой политике. Введенные правительством США рестриктивные меры больно ударили по Huawei, фактически лишившейся ключевых партнеров и возможности производить собственные SoC с 5G.
Процессор для игровых компьютеров Intel Core i7 Haswell
- кэш L3 8 МБ;
- 4 ядра;
- техпроцесс 22 нм;
- сокет LGA1150;
- полоса пропускания памяти 25.6 ГБ/с.
Игровой процессор на 1150 сокет, который успел себя зарекомендовать с лучшей стороны. Чип выполнен по техпроцессу 22 нм. Он является производительным и энергоэффективным. Продукт оснащен кэшем L3 в количестве 8 МБ. В составе ЦП 4 полноценных ядра.
Рабочая частота варьируется в зависимости от модификации процессора. Интегрировано графическое ядро HD Graphics 4600, обеспечивающее неплохую по качеству картинку. В некоторых случаях достаточно даже мощностей встроенной графики.
Многоядерный процессор обладает полосой пропускания памяти в 25.6 ГБ/с. Это позволяет добиться довольно высокой производительности при использовании соответствующих модулей ОЗУ. Под крышкой ЦП не припой (как в более старых версиях), а термопаста. Это существенно повлияло на показатели тепловыделения. Присутствует турбо режим. Есть разгонный потенциал.
AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F
Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.
Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!
4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.
Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.
Рейтинг производительности процессоров 2020: средний сегмент
Отзывы
Недорогой процессор, способный еще выдать хорошую производительность. Однако лучше собрать игровой ПК с другой моделью. Эта больше годится для рендеринга, обработки видео (только не в 4К) и прочих таких же задач. Есть турбо режим. При необходимости ЦП можно разогнать. И под крышкой у него припой.
Год выхода
Тип процессора
Socket
Количество ядер
Количество потоков
Базовая частота
Авторазгон
Кэш L1, КБ
Кэш L2, КБ
Кэш L3, КБ
Ядро
Техпроцесс
Транзисторов, млн
TDP
Макс. температура
Шина
Встроенная графика
Контроллер памяти
Контроллер PCIe
Встроенные модули
Поддержка инструкций и технологий
Другие особенности
Pentium G2020
Особенности работы с таблицей
В таблицу можно добавить не более 6 процессоров (кнопка "Добавить процессор"). Для ускорения поиска интересующего процессора пользуйтесь фильтром.
Процессоры в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. "Ухватить" процессор для перетаскивания можно за ячейку с его названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления процессора из таблицы ("крестик" в верхнем правом углу).
Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы.
После выбора процессоров под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия, результаты тестирования в синтетических тестах (PassMark, Geekbench 4, Cinebench R11.5, Cinebench R15 и др), а также уровень быстродействия их встроенных графических чипов (если они есть).
Если в базе сайта отсутствует результат тестирования процессора в определенном бенчмарке, для него отображается предполагаемый показатель, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия процессоров с аналогичными характеристиками.
Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (серый цвет анаграммы, перед результатом стоит значок "~").
НАПИСАТЬ АВТОРУ
В уходящем году рынок процессоров пополнился большим количеством моделей. Среди них есть как очень хорошие камни, так и те, которые не заслуживают внимания покупателей. Мы составили топ, в который вошли только достойные варианты.
Ряды компьютерных комплектующих постоянно пополняются новобранцами, и уже сейчас выбор настолько большой, что можно подобрать производительный камень даже в бюджетный игровой компьютер по доступной цене. Мы уже писали про бюджетный и премиальный игровые ПК. Но, возможно, кому-то предложенные в статьях процессоры не подходят. Поэтому мы решили составить топ процессоров для покупки в 2020 году, который будет включать множество моделей. Начнем с самого бюджетного сегмента и закончим премиальным.
Минусы:
Мощный процессор под современный сокет AMD Ryzen 7 3700X
- ядро Matisse;
- сокет AM4;
- техпроцесс 7 нм;
- максимальная частота 4400 МГц;
- кэш L3 32 МБ.
Топовый процессор, предназначенный для многопоточных задач. В активе чипа восьмиядерная платформа. Стандартная частота на каждом ядре 3600 МГц. Однако присутствует турбо режим, при активации которого частота возрастает до 4 ГГц. ЦП выполнен по 7-нм техпроцессу, что повышает быстродействие при меньших затратах энергии.
В список лучших продукт попал благодаря соотношению производительности и стоимости. Кэш 3-го уровня составляет 32 МБ. Это улучшает скорость обработки всех задач. Даже многопоточных.
Этот ЦП лучше взять для таких задач, как видеомонтаж или 3D графика. Именно в этих условиях он раскрывает весь свой потенциал. Также для процессора требуется относительно новый сокет. Поэтому подойдут только определенные материнки. Чип поддерживает модули ОЗУ стандарта DDR4 с максимальной частотой до 3200 МГц.
При работе продукт выделяет 65 Вт тепловой энергии. Допустимая температура при работе – 95 °C. Компонент поддерживает 16 каналов для интерфейса PCI Express.
Плюсы:
- пропускная способность (ОЗУ) 25.6 ГБ/с;
- поддерживает разгон;
- 4 ядра;
- кэш L3 8 МБ;
- турбо режим;
- встроенная графика;
- поддержка актуальных технологий;
- техпроцесс 22 нм.
Отзывы
Пользователям понравилась производительность процессора. Он поддерживает разгон, что немаловажно для некоторых. Стоимость его тоже приятно удивила юзеров. Но вот приличное тепловыделение даже в стандартном режиме работы – минус.
AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF
Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.
Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.
Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения.
Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.
В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.
Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни
Читайте также: