Разгон процессора phenom ii x6 1100t
В сентябре 2010 года компанией AMD был представлен общественности очередной шестиядерный процессор на базе ядра Thuban – Phenom II X6 1075T. Как вы уже знаете, позиционируются данные процессоры как отличное решение для высокопроизводительных рабочих и игровых систем. Более подробно познакомиться с архитектурой процессоров на ядре Thuban вы можете в материале о презентации процессоров AMD Phenom II X6. Подобно остальным процессорам модель AMD Phenom II X6 1075T поддерживает технологию Turbo Core. С ее помощью процессор может автоматически повышать частоту отдельных ядер на величину до 500 МГц, хотя количество разгоняемых ядер не может превышать 3-х. Данный процессор, по отзывам потенциальных покупателей и владельцев, являются оптимальным решением для тех, кто достаточно много времени работает в приложениях для кодирования медиаданных, профессиональной визуализации и моделирования. Вероятнее всего, данный вывод обусловлен «круглой» рабочей частотой в 3,0 ГГц и, фактически, средним положением в модельном ряду. Попробуем и мы оценить возможности этой модели, а также подтвердить или опровергнуть мнение о его перспективности.
Внешний вид и упаковка
На тестировании у нас находится коробочный вариант процессора, поэтому прежде чем «мучить» сам «камень» давайте посмотрим на его «одежку».
Внешнее оформление упаковки, как и следовало ожидать, выполнено в стиле семейства AMD Phenom II. В связи с тем, что процессор Phenom II X6 1075T не принадлежит к серии Black Edition, то коробка имеет фиолетовый цвет. Текстовое наполнение лицевой стороны упаковки достаточно стандартно для подобной продукции.
На боковой наклейке мы видим краткую информацию о процессоре: модель (AMD Phenom II X6 1075T), тактовую частоту (3,0 ГГц), суммарный объем кэш-памяти (9 МБ), тип процессорного разъема (AM2+/ AM3) и упоминание о наличии системы охлаждения в комплекте. Собственно ничего больше-то и не надо.
Удостовериться в наличии и соответствии процессора вы можете через пластиковое окошко на боковой стороне коробки.
На другой стороне коробки мы видим классификацию процессора с точки зрения разработчиков. Система, собранная на базе процессора Phenom II X6 1075T, будет относиться к классу «Vision Ultimate» - высокопроизводительные конфигурации, которым «по плечу» любые задачи.
Конечно же, в комплекте находится не только процессор, а еще и система охлаждения, руководство пользователя, гарантийный талон и наклейка на корпус системного блока. Как вы наверно заметили, в последнее время производители переходят на экологичные материалы для упаковки своих изделий, что способно облегчить утилизацию «тары».
В комплекте с процессором находится достаточно производительная система охлаждения, модель AV-Z7UH40Q001 – наиболее эффективное стандартное средство охлаждения процессоров с тепловым пакетом 125 Вт и более, знакомое нам в качестве «боксового» кулера «топовых» процессоров компании AMD. Эффективность системы охлаждения подтверждается визуально. Наличие медного основания и медных теплоотводящих трубок для быстрого переноса энергии на алюминиевые пластины для рассеивания тепла говорят, что кулер отнюдь не бюджетный, и это вполне логично, ведь и процессор не дешевый.
Для охлаждения процессора комплектного кулера будет достаточно в случае использования его в номинальном режиме или при небольшом разгоне, однако в случае серьезной нагрузки и высокой температуры внутри системного блока он станет основным источником шума. Поэтому для комфортной работы и не раздражающей ночной раздачи торрентов мы рекомендуем озаботится покупкой более тихой системы охлаждения.
Для того чтобы почерпнуть много информации о возможностях процессора, достаточно лишь взглянуть на его маркировку на теплораспределительной крышке. Естественно, нужно предварительно знать, как ее расшифровывать. В этом вам поможет материал, посвященный расшифровке маркировки процессоров компании AMD. Маркировка же HDT75TFBK6DGR означает следующее:
- HD – процессор семейства AMD Phenom архитектуры K10,5 для рабочих станций;
- T75T – модельным номер, идентифицирующий сам процессор и указывающий на поддержку технологии Turbo Core (процессор с заблокированным множителем);
- FB – тепловой пакет процессора 125 Вт;
- K – процессор упакован в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
- 6 – общее количество активных ядер;
- D – объем кэш-памяти L2 6x512 КБ и L3 6 МБ;
- GR – ядро степпинга PH-E0.
Спецификация
AMD Phenom II X6 1075Т
Тактовая частота, МГц
Тактовая частота в режиме Turbo Core (срабатывает для 3-х и менее ядер), МГц
Частота шины HT, МГц
Объем кэш-памяти L1, КБ
Объем кэш-памяти L2, КБ
Объем кэш-памяти L3, КБ
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Напряжение питания, В
1,15 – 1,475 (базовая частота)
1,25 – 1,475 (Turbo Core mode)
1,00 – 1,225 (простой)
Напряжение северного моста, В
Тепловой пакет, Вт
Критическая температура, °C
Cool’n’Quiet 3.0
CoolCore Technology
Dual Dynamic Power Management
Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Core C1 and C1E states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states
Встроенный контроллер памяти
Число каналов памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Максимальная пропускная способность, ГБ/c
Принципиального отличия модели процессора AMD Phenom II X6 1075T от своих «собратьев» практически никакого нет, за исключением того, что множитель заблокирован, в отличие от старших моделей. Сам же множитель зафиксирован на 15, что, собственно, и обеспечивает частоту процессора 3,0 ГГц. Ближайшей же младшей моделью является AMD Phenom II X6 1065T с тактовой частотой 2,9 ГГц, однако в связи с тем, что этого очень редкого процессора не было у нас на тестировании, то в дальнейшем в качестве одного из объектов для сравнения будем использовать широко доступный AMD Phenom II X6 1055T.
Как вы видите, тактовая частота процессора в момент тестирования равна 3013 МГц, при этом напряжение на ядре составило 1,408 В. Единственный нюанс, который несколько смущает в показаниях CPU-Z, так это то, что максимальная рассеиваемая мощность процессора определена в 127 Вт.
Распределение кэш-памяти процессора AMD Phenom II X6 1075Т выполнено следующим образом: 128 КБ кэш-памяти первого уровня на каждое ядро разбиваются на два потока по 64 КБ на инструкции и данные; 512 КБ кэш-памяти второго уровня также на каждое ядро; общие 6 МБ кэш-памяти третьего уровня.
Обратим ваше внимание на то, что память в тестовом стенде при включении системы заработала на частоте 1333 МГц, что является номиналом для встроенного контроллера памяти. Более быстрые модули можно использовать только в режиме разгона.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
В результате проведения серии тестов видно преимущество в производительности AMD Phenom II X6 1075Т над младшей моделью AMD Phenom II X6 1055Т на уровне 7-10%, что, собственно, подтверждается и теоретическими расчетами, согласно которым их частота отличается на чуть более чем 7%. Процессор Intel Core i5-650 для Socket LGA1156, примерно сопоставимый по стоимости, несмотря на наличие в нем только двух вычислительных ядер, в данном единоборстве закономерно уступает. Сравнивая же производительность AMD Phenom II X6 1075Т с Intel Core i7-930 под Socket LGA1366, в общем, наблюдается преимущество четырехъядерного процессора компании Intel с трехканальным контроллером памяти, однако в задачах, где требуется выполнять большое количество математических операций, первенство именно за шестиядерным AMD Phenom II X6 1075Т. А вот с сопоставимой по стоимости четырехъядерной моделью под платформу Socket LGA1155, процессором Intel Core i5-2300 на ядре Sandy Bridge, шестиядерному AMD Phenom II X6 1075Т тягаться уже тяжеловато и он проигрывает в подавляющем большинстве случаев. Как видим, в задачах же, которые плохо оптимизированы под многопоточность наиболее быстрыми оказываются четырехъядерные модели, даже такие как AMD Phenom II X4 970.
Таким образом, можно сделать вывод, что процессор AMD Phenom II X6 1075Т станет действительно оправданным решением только для систем, предназначенных под выполнение многопоточных (хорошо распараллеленных) вычислений, при том что владелец такого ПК будет фанатом марки AMD. Конечно, при этом и для геймера будет возможность «отвести душу», хотя игровые задачи не смогут задействовать весь потенциал этого CPU.
В случае же желания собрать действительно высокопроизводительную систему, стоит обратить внимание на процессоры компании Intel серий Intel Core i7 первого поколения или же Intel Core i5/i7 второго поколения, причем вторые будут и заметно энергоэффективнее.
Исследование преимуществ использования технологии AMD Turbo Core
В связи с тем, что наш процессор оснащен технологией AMD Turbo Core, вполне логичным может возникнуть желание определить эффективность ее работы. Конечно же, заявленного алгоритма работы мы не увидели, что собственно уже не в первый раз – ядра, не задействованные в процессе работы, частоту свою так и не снижали до уровня в 800 МГц, а продолжали работать на базовой.
Исследование частотного потенциала трех моделей AMD линейки Phenom II. Разгон каждого процессора и встроенного в него контроллера памяти (cpu nb).
Второй – режим с максимально возможным разгоном памяти, идея о котором зародилась в связи с первыми тестами производительности, в которых ЦП для своей тактовой частоты был не сильно быстрее, чем Х4 970 в прошлых статьях. Использование двух разных режимов разгона позволит лучше понять «бутылочные горлышки» процессоров в конкретно взятых приложениях, а значит и факторы, ограничивающие производительность. Итак, второй режим – 4176 МГц (232х18), множитель HT x11, множитель CPU NB x11, множитель памяти 1:4, тайминги 7-9-6-24-1T. Напряжение питания процессора – 1,44 В, северного моста – 1,22 В.
Скриншоты CPU-Z с режимами, в которых производилось тестирование процессора:
реклама
На данный момент это самый дорогой и производительный среди предназначенных для настольных ПК процессоров AMD.
Штатная частота работы процессора составляет 3300 (200x16,5), штатное напряжение – 1,34 В. Исходя из маркировки – процессор выпущен на 35-й неделе 2010-го года. Среди участников его в шутку можно назвать «стариком».
Собственно, если вспомнить то, как разгонялись предыдущие модели линейки Phenom II X6, то выпуск 1100T напрашивался, поскольку частотный потенциал у процессоров хороший. Посмотрим, на что он способен.
Результаты разгона неплохие, лучше, чем у прошлого «топа» линейки – 1090T. Хотя, речь идёт лишь о конкретно взятых экземплярах, элемент случайности (или везучести, кто как называет) исключать не стоит.
реклама
Линейный рост частотного потенциала в зависимости от напряжения питания заканчивается где-то у отметки в 1,47 В, дальше рост частот замедляется, но не прекращается. График очень напоминает оный у 1090T, разве что результаты по достигнутым частотам выше.
При штатном напряжении питания в 1,34 В процессору покоряются частоты около 3860-3880 МГц, а для стабильного функционирования на штатной частоте в 3300 МГц достаточно напряжения ~1,15 В. Причём можно даже не выключать TurboCore, ибо при активации данной технологии напряжение питания вместе с увеличением частоты поднимается на 0,15 В, а на 3700 МГц и 1,3 В процессор способен стабильно работать.
Разгон встроенного в процессор северного моста:
Подходя к разгону северного моста данного процессора полным скепсиса, я был убеждён в своей невезучести, однако мысли не подтвердились, разгон CPU NB у 1100T оказался выше, чем у предшественников. Вообще, северный мост неплохо реагировал на увеличение напряжения питания, поэтому частотный потенциал был проверен до отметки в 1,4 В, что уже само по себе много. Неслабый рост частоты наблюдается даже при переходе от 1,3 В к 1,35 В.
При переходе к поиску стабильных частот процессора/северного моста/памяти (при их совместном разгоне) все вышенайденное оставляло немалое пространство для маневра, в отличие от предыдущих процессоров.
Как и у процессоров на ядре Deneb, у Thuban’а при разгоне есть «качели», однако они выражены гораздо менее сильно. Снижение частот по сравнению с тем, что вы можете видеть на графиках, связано скорее с установкой относительно безопасных напряжений, нежели с самими «качелями». Для тактовой частоты работы процессора качели начинаются при CPU NB~3000 МГц. Для тактовой частоты работы северного моста качели начинаются на частотах процессора ~4100 МГц.
Итоговый режим работы – 4140 МГц (276x15), множитель HT x10, множитель CPU NB x10, множитель памяти 3:8, тайминги 7-9-6-24-1T. Напряжение питания процессора – 1,5 В, северного моста – 1,23 В.
Скриншоты CPU-Z с режимами, в которых производилось тестирование процессора:
Статья не о нём, поэтому полноценного рассмотрения его разгонного потенциала не предусматривалось. Собственно, режимы разгона не претерпели изменений. Процессор стабильно функционирует на тактовой частоте 4232 МГц, что в очередной раз выше, чем у всех задействованных в тестах процессоров AMD.
Скриншоты CPU-Z с использованными режимами:
реклама
На этом рассказ об участниках окончен, можно приступать непосредственно к сравнению производительности.
Подведу краткие итоги первой части отдельно по каждому процессору:
- AMD Phenom II X2 565 Black Edition. Данный ЦП немного огорчил. По сравнению с протестированным ранее X2 560 наблюдается малый рост частотного потенциала и невнятные результаты разгона северного моста. Ко всему прочему, процессор не удалось превратить в полноценный четырёхъядерник. И пусть на этот раз лотерея проиграна, но трёхъядерный процессор из X2 565 всё же получен.
- AMD Phenom II X4 975 Black Edition. Высокая штатная частота работы, сильно завышенное напряжение питания, при этом неизменный по сравнению с предшественником тепловой пакет как бы намекал, что у процессора есть потенциал. Так и оказалось, в результате были достигнуты высокие тактовые частоты, позволив ему по цифрам практически сравняться с i5-760. Эхх, под азотом бы процессор проверить… При тестировании процессора в максимальном разгоне было использовано два разных режима с разными настройками, будет интересно посмотреть что в итоге окажется производительнее.
- AMD Phenom II X6 1100T Black Edition. Данный шестиядерный процессор является неплохим продолжателем линейки, и обладает хорошим потенциалом для разгона, выступая почти на уровне четырёхъядерных процессоров на ядре Deneb. Помимо удачного разгона, можно отметить его сравнительную простоту. Наличие хорошего запаса по частоте северного моста, а также лучшая способность к разгону оперативной памяти дают больше свободы при подборе оптимальных настроек.
- Intel Core i5-760. Собственно процессор как был грозным соперником, так им и остался. В прошлых статьях он выглядел предпочтительнее продуктов AMD. Сохранится ли тенденция и в данном тестировании? Вторая часть статьи подскажет. Среди всех участников у данного ЦП по-прежнему наилучший разгонный потенциал.
Ну, и дабы избежать лишних вопросов – публикую список приложений, в которых была протестирована производительность для второй части материала.
- LinX 0.6.4;
- Super Pi Mod 1.5 XS;
- wPrime v.1.55;
- Fritz Chess Benchmark v.4.2;
- Maxon Cinebench R10 x64;
- Maxon Cinebench 11.5 x64;
- POV-Ray v3.7b4;
- Autodesk 3ds Max 2011;
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1;
- WinRar X64 4.0 b6;
- 7-Zip 9.20;
- Adobe Photoshop CS5;
- MeGUI 0.3.5;
- dBpoweramp Music Converter 14;
- 3DMark Vantage;
- 3DMark 11;
- Battlefield Bad Company 2;
- Borderlands;
- Call of Duty Black OPS;
- Colin McRae DIRT 2;
- Dragon Age Origins;
- F1-2010;
- Grand Theft Auto IV EFLC;
- Lost Planet Colonies;
- Lost Planet 2;
- Mafia II;
- Medal of Honor (2010);
- Resident Evil 5;
- Test Drive Unlimited 2;
- Warhammer 40000: Dawn of War 2 - Chaos Rising.
Продолжение здесь.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Исследование частотного потенциала трех моделей AMD линейки Phenom II. Разгон каждого процессора и встроенного в него контроллера памяти (cpu nb).
Второй – режим с максимально возможным разгоном памяти, идея о котором зародилась в связи с первыми тестами производительности, в которых ЦП для своей тактовой частоты был не сильно быстрее, чем Х4 970 в прошлых статьях. Использование двух разных режимов разгона позволит лучше понять «бутылочные горлышки» процессоров в конкретно взятых приложениях, а значит и факторы, ограничивающие производительность. Итак, второй режим – 4176 МГц (232х18), множитель HT x11, множитель CPU NB x11, множитель памяти 1:4, тайминги 7-9-6-24-1T. Напряжение питания процессора – 1,44 В, северного моста – 1,22 В.
Скриншоты CPU-Z с режимами, в которых производилось тестирование процессора:
реклама
На данный момент это самый дорогой и производительный среди предназначенных для настольных ПК процессоров AMD.
Штатная частота работы процессора составляет 3300 (200x16,5), штатное напряжение – 1,34 В. Исходя из маркировки – процессор выпущен на 35-й неделе 2010-го года. Среди участников его в шутку можно назвать «стариком».
Собственно, если вспомнить то, как разгонялись предыдущие модели линейки Phenom II X6, то выпуск 1100T напрашивался, поскольку частотный потенциал у процессоров хороший. Посмотрим, на что он способен.
Результаты разгона неплохие, лучше, чем у прошлого «топа» линейки – 1090T. Хотя, речь идёт лишь о конкретно взятых экземплярах, элемент случайности (или везучести, кто как называет) исключать не стоит.
реклама
Линейный рост частотного потенциала в зависимости от напряжения питания заканчивается где-то у отметки в 1,47 В, дальше рост частот замедляется, но не прекращается. График очень напоминает оный у 1090T, разве что результаты по достигнутым частотам выше.
При штатном напряжении питания в 1,34 В процессору покоряются частоты около 3860-3880 МГц, а для стабильного функционирования на штатной частоте в 3300 МГц достаточно напряжения ~1,15 В. Причём можно даже не выключать TurboCore, ибо при активации данной технологии напряжение питания вместе с увеличением частоты поднимается на 0,15 В, а на 3700 МГц и 1,3 В процессор способен стабильно работать.
Разгон встроенного в процессор северного моста:
Подходя к разгону северного моста данного процессора полным скепсиса, я был убеждён в своей невезучести, однако мысли не подтвердились, разгон CPU NB у 1100T оказался выше, чем у предшественников. Вообще, северный мост неплохо реагировал на увеличение напряжения питания, поэтому частотный потенциал был проверен до отметки в 1,4 В, что уже само по себе много. Неслабый рост частоты наблюдается даже при переходе от 1,3 В к 1,35 В.
При переходе к поиску стабильных частот процессора/северного моста/памяти (при их совместном разгоне) все вышенайденное оставляло немалое пространство для маневра, в отличие от предыдущих процессоров.
Как и у процессоров на ядре Deneb, у Thuban’а при разгоне есть «качели», однако они выражены гораздо менее сильно. Снижение частот по сравнению с тем, что вы можете видеть на графиках, связано скорее с установкой относительно безопасных напряжений, нежели с самими «качелями». Для тактовой частоты работы процессора качели начинаются при CPU NB~3000 МГц. Для тактовой частоты работы северного моста качели начинаются на частотах процессора ~4100 МГц.
Итоговый режим работы – 4140 МГц (276x15), множитель HT x10, множитель CPU NB x10, множитель памяти 3:8, тайминги 7-9-6-24-1T. Напряжение питания процессора – 1,5 В, северного моста – 1,23 В.
Скриншоты CPU-Z с режимами, в которых производилось тестирование процессора:
Статья не о нём, поэтому полноценного рассмотрения его разгонного потенциала не предусматривалось. Собственно, режимы разгона не претерпели изменений. Процессор стабильно функционирует на тактовой частоте 4232 МГц, что в очередной раз выше, чем у всех задействованных в тестах процессоров AMD.
Скриншоты CPU-Z с использованными режимами:
реклама
На этом рассказ об участниках окончен, можно приступать непосредственно к сравнению производительности.
Подведу краткие итоги первой части отдельно по каждому процессору:
- AMD Phenom II X2 565 Black Edition. Данный ЦП немного огорчил. По сравнению с протестированным ранее X2 560 наблюдается малый рост частотного потенциала и невнятные результаты разгона северного моста. Ко всему прочему, процессор не удалось превратить в полноценный четырёхъядерник. И пусть на этот раз лотерея проиграна, но трёхъядерный процессор из X2 565 всё же получен.
- AMD Phenom II X4 975 Black Edition. Высокая штатная частота работы, сильно завышенное напряжение питания, при этом неизменный по сравнению с предшественником тепловой пакет как бы намекал, что у процессора есть потенциал. Так и оказалось, в результате были достигнуты высокие тактовые частоты, позволив ему по цифрам практически сравняться с i5-760. Эхх, под азотом бы процессор проверить… При тестировании процессора в максимальном разгоне было использовано два разных режима с разными настройками, будет интересно посмотреть что в итоге окажется производительнее.
- AMD Phenom II X6 1100T Black Edition. Данный шестиядерный процессор является неплохим продолжателем линейки, и обладает хорошим потенциалом для разгона, выступая почти на уровне четырёхъядерных процессоров на ядре Deneb. Помимо удачного разгона, можно отметить его сравнительную простоту. Наличие хорошего запаса по частоте северного моста, а также лучшая способность к разгону оперативной памяти дают больше свободы при подборе оптимальных настроек.
- Intel Core i5-760. Собственно процессор как был грозным соперником, так им и остался. В прошлых статьях он выглядел предпочтительнее продуктов AMD. Сохранится ли тенденция и в данном тестировании? Вторая часть статьи подскажет. Среди всех участников у данного ЦП по-прежнему наилучший разгонный потенциал.
Ну, и дабы избежать лишних вопросов – публикую список приложений, в которых была протестирована производительность для второй части материала.
- LinX 0.6.4;
- Super Pi Mod 1.5 XS;
- wPrime v.1.55;
- Fritz Chess Benchmark v.4.2;
- Maxon Cinebench R10 x64;
- Maxon Cinebench 11.5 x64;
- POV-Ray v3.7b4;
- Autodesk 3ds Max 2011;
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1;
- WinRar X64 4.0 b6;
- 7-Zip 9.20;
- Adobe Photoshop CS5;
- MeGUI 0.3.5;
- dBpoweramp Music Converter 14;
- 3DMark Vantage;
- 3DMark 11;
- Battlefield Bad Company 2;
- Borderlands;
- Call of Duty Black OPS;
- Colin McRae DIRT 2;
- Dragon Age Origins;
- F1-2010;
- Grand Theft Auto IV EFLC;
- Lost Planet Colonies;
- Lost Planet 2;
- Mafia II;
- Medal of Honor (2010);
- Resident Evil 5;
- Test Drive Unlimited 2;
- Warhammer 40000: Dawn of War 2 - Chaos Rising.
Продолжение здесь.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Это уже четвертое и, вероятнее всего, последний в этом году материал по платформе Socket AM3. В предыдущих мы оценили возможность запуска актуальных и не очень игр на 3-ядерных и 4-ядерных представителях линеек Athlon II и Phenom II. Теперь пришел черед протестировать флагманский 6-ядерный AMD Phenom II X6 1100T Black Edition.
Если первые 4-ядерные Phenom под AM3 появились в начале 2009 года, то релиза топового 6-ядерника пришлось ждать почти 2 года – до декабря 2010-го. В его основе находится 45-нм кристалл Thuban с базовой частотой 3300 МГц, динамическим разгоном до 3700 МГц и 6 МБ кеш-памяти L3 при 125-ваттном тепловом пакете.
Встроенный контроллер оперативной памяти поддерживает работу модулей стандарта DDR2-1066 и DDR3-1333 в 2-канальном режиме. Поддержки инструкций SSE4.1 и выше по-прежнему нет, поэтому некоторые игры запустить не удалось, но об этом чуть позже.
Теперь пару слов о тестовом стенде. В его основе лежит материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, созданная под Socket AM3+, но прекрасно работающая с чипами под AM3.
Для тестов хватило 16 ГБ оперативки в 2-канальном режиме. Использовали комплект серии G.SKILL TridentX. В номинале он работал с частотой 1333 МГц и таймингами 9-9-9-24.
Процессор мы планировали разгонять, и сразу запаслись красивой, эффективной и почти тихой 2-секционной водянкой Cougar AQUA 240. Красивой и эффективной она была сразу после включения благодаря яркой RGB-подсветке водоблока и паре 120-мм вентиляторов. А вот тихой со старта ее не назовешь, но путем простых манипуляций в BIOS можно снизить скорость в район 1200-1300 об/мин, чтобы она не беспокоила ваш акустический комфорт.
Операционная систем, бенчмарки, игры и все остальные нужные программы поместились на пару терабайтных SSD PATRIOT P200.
К видеокарте у нас одно требование – не ограничивать потенциал процессора. Под это условие отлично подходит Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock. Графический процессор TU104-450 даже без заводского разгона справляется с запуском любых игр в Full HD, а 8 ГБ GDDR6-памяти снижает нагрузку на ОЗУ в оптимизированных проектах.
Калькулятор мощности показывает, что для такой системы оптимальным будет качественный источник мощностью 650 Вт. Именно такой мы и присмотрели с самого начала – это Seasonic FOCUS PX-650 с сертификатом 80PLUS Platinum. Японские конденсаторы, современная схемотехника, надежный вентилятор, 10 лет гарантии, полный перечень защит, модульные кабели – и это еще не весь список его достоинств.
Все компоненты легко и быстро поместились в Full Tower корпусе RIOTORO CR1288TG. Кроме вместительности и LED-подсветки, он радует хорошей продуваемостью. Большинство панелей усеяны перфорацией, а в комплект поставки входит два 140-мм вентилятора для передней стенки и один 120-мм для задней.
С выводом изображения помог монитор Philips Brilliance 329P9H. А с записью геймплеев без потери производительности справилась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K.
Первым делом, первым делом оверклокинг, ну а игры мы оставим на потом! Правда, результат получился не очень высоким. Стабильной работы процессора удалось достичь на частоте 3960 МГц. Для этого на 40 МГц подняли частоту системной шины, попутно увеличив напряжение CPU Voltage, частоту северного моста и ряд других параметров. Оперативную память ускорили до 1600 МГц.
В таком режиме не было ни малейшего намека на троттлинг или проблемы со стабильностью работы при прохождении стресс-теста AIDA64. Максимальная температура процессорных ядер поднималась до 53°С. Правда, система охлаждения была шумной, но в играх было полегче.
Не отходя от кассы, запустили несколько синтетических тестов, чтобы сравнить прирост производительности. Операции чтения, записи и копирования данных с использованием оперативной памяти ускорились на 9-13% по мнению AIDA64. Задержка доступа снизилась на 16%.
Прирост в CineBench R15 составил около 20%. Если в номинале тестовый Phenom II слегка обходит Ryzen 3 1200, то после разгона он уже опережает Ryzen 3 2200G и приближается к Core i3-8100. Вот это дедушка внуков наказал!
CPU-Z рапортует о бонусе в 8% и 20% для одно- и мультипоточного режима, хотя на результаты сравнения с APU A10-7850K это особо не повлияло.
Мы все ближе к игровому тесту, от которого нас отделяет последний шаг – сравнение в бенчмарках. World of Tanks EnCore RT ощутил оверклокинг и поднял результаты максимум на 43%. В итоге можно попытать счастья с более высоким пресетом качества, что мы и сделали далее.
В Shadow of the Tomb Raider бонус был на том же уровне – максимум 44%. Это позволило статистике редких и очень редких событий покинуть опасную зону ниже 24 FPS.
В Gears 5 прирост был самым низким – до 25%, но и с ним получаем более стабильный и плавный видеоряд, с запасом для тяжелых локаций.
В целом разгон улучшает производительность системы на 30%. Это очень важно и полезно для столь древней модели, ведь у нас каждый FPS на счету.
Все, аперитив позади – переходим к основному блюду! Некоторые игры бодро стартовали и на 4-ядерном AMD Phenom II X4 955 BE, поэтому их мы решили пропустить.
Dota 2 при максимальных настройках качества слегка подлагивала – пришлось опускаться на шаг назад к высокому пресету. Средняя скорость поднималась выше 80 кадров/с, а в графе 0,1% Low ниже 25 FPS не увидели. Ничто не нарушало комфортность геймплея.
В War Thunder можно сразу выбрать высокий пресет и отправляться в бой за скальпами противников, хотя попутно можно и свой потерять – тут уже как повезет. В техническом же плане никаких проблем не было, фризами и подлагиваниями даже не пахло.
В World of Tanks при высоком пресете статистика ниже, чем в «Тундре», особенно по редким и очень редким событиям, но играть по-прежнему комфортно даже на легком танке. Возможно, кого-то не устроят порядка 30 FPS в графе очень редких событий. На такой случай есть средний профиль.
Герой настоящего обзора – процессор AMD Phenom II X6 1100T – вершина линейки шестиядерных процессоров AMD на ядре Thuban. Как флагманская модель, данный процессор имеет три характерные особенности: это самая высокая в линейке шестиядерных процессоров AMD номинальная тактовая частота, соответствующая цена и, естественно, статус самого производительного продукта. Архитектурные и функциональные особенности шестиядерников от AMD мы рассматривали в обзоре AMD Phenom II X6 1055T и материале о презентации процессоров AMD Phenom II X6, основная же цель данного обзора – определить, какие преимущества получает потребитель, остановивший свой выбор на флагманской модели шестиядерного процессора AMD. Итак, встречаем процессор AMD Phenom II X6 1100T.
Внешний вид и комплектация
Процессор поставляется в коробке черного цвета, что, по традиции AMD, говорит о принадлежности содержащегося в ней «камня» к серии Black Edition. Традиционно, центральную часть лицевой стороны упаковки занимает логотип «AMD Phenom II», а на боковой стороне упаковки расположилось прозрачное окошко, через которое можно увидеть сам процессор.
На информационной наклейке, запечатывающей собой упаковку, приводится краткая спецификация модели процессора: ее наименование, базовая тактовая частота в 3,3 ГГц, общий объем кэш-памяти 9 МБ и ориентация на платформу Socket AM3.
Кроме процессора комплект поставки включает систему охлаждения, руководство пользователя плюс гарантийный талон на три года.
Используемый в комплекте поставки кулер – это самая мощная на настоящий момент «стоковая» система охлаждения от компании AMD, которая предлагается в «боксовых» комплектациях моделей верхнего ценового диапазона с TDP 125 Вт и более. Об особенностях эксплуатации данного кулера в системе можно сказать следующее: использовать его целесообразно только для охлаждения процессоров, работающих в номинальном режиме. При разгоне процессора может досаждать шум, вызываемый высокими оборотами небольшого по диаметру вентилятора.
На теплораспределительную крышку процессора нанесена специальная маркировка – HDE00ZFBK6DGR, которая расшифровывается следующим образом:
E00 – модельным номер, идентифицирующий сам процессор и указывающий на поддержку технологии Turbo Core;
Спецификация AMD Phenom II X6 1100T:
AMD Phenom II X6 1100T
Тактовая частота, МГц
Частота шины HT, МГц
Объем кэш-памяти L1, КБ
Объем кэш-памяти L2, КБ
Объем кэш-памяти L3, КБ
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64, AMD-V
Напряжение питания, В
Тепловой пакет, Вт
Тактовая частота в режиме AMD Turbo Core, МГц
Критическая температура, °C
AMD Turbo Core
Cool’n’Quiet 3.0
CoolCore Technology
Dual Dynamic Power Management
Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Core C1 and C1E states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states
Встроенный контроллер памяти
Число каналов памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Максимальная пропускная способность, ГБ/c
«Топовый» шестиядерный процессор AMD отличается от модели на ступень ниже - AMD Phenom II X6 1090T только увеличенным на пол единицы множителем, а, следовательно, возросшей на 100 МГц тактовой частотой в номинальном режиме и режиме AMD Turbo Core. В этом обзоре мы не будем подробно останавливаться на функциональных и архитектурных особенностях процессора. Напомним, что более детально ознакомиться с особенностями семейства шестиядерных процессоров AMD можно из обзора AMD Phenom II X6 1055T и материала о презентации процессоров AMD Phenom II X6.
При помощи утилиты CPU-Z можно наглядно представить основные характеристики процессора AMD Phenom II X6 1100T на ядре Thuban степпинга E0, которое изготовлено по 45-нм техпроцессу. При номинальной частоте 3,3 ГГц он имеет множитель x16,5 и использует напряжение 1,456 В.
Распределение кэш-памяти шестиядерных процессоров не отличается от других процессоров серии Phenom II с меньшим количеством ядер: 128 КБ кэш-памяти на каждое ядро первого уровня, 512 КБ кэша второго уровня на ядро и общие 6 МБ кэш-памяти третьего уровня.
При установке быстрых модулей памяти DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 система автоматически распознает их только как DDR3-1333, для использования памяти в более быстром режиме чем DDR3-1333, необходимо производить ее настройку в BIOS.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Как и в случае с протестированными нами ранее шестиядерными процессорами AMD, тесты AMD Phenom II X6 1100T показывают, что заметить ощутимое повышение производительности можно будет только в хорошо оптимизированных под многозадачность приложениях, которые способны нагрузить более четырех ядер процессора. Так, в синтетических тестах, которые могут задействовать все ядра процессора, зачастую наблюдается превосходство шестиядерных процессоров AMD над своими четырехядерными конкурентами от Intel. И наоборот, в играх двух-трех годичной давности, которые больше четырех ядер не используют, процессор AMD Phenom II X4 970 опережает шестиядерные модели, так как имеет более высокую базовую тактовую частоту.
Работа технологии AMD Turbo Core
Для того чтобы получить лучшую производительность в неоптимизированных под многоядерные процессоры задачах, компания AMD реализовала в новых процессорах на ядре Thuban технологию AMD Turbo Core. Подробно мы рассказывали об особенностях функционирования данной технологии в обзоре AMD Phenom II X6 1055T. Вкратце, суть данной технологии заключается в снижении частоты простаивающих процессорных ядер вплоть до 800 МГц и увеличении частоты ядер под нагрузкой на 400-500 МГц выше номинала, при этом повышать/понижать частоту могут не более трех ядер одновременно.
Читайте также: