Разгон процессора intel core i7 870
Процессоры Intel с ядром Lynnfield предназначены для массового потребителя, что вовсе не мешает некоторым из них соревноваться в скорости с "элитными" Bloomfield-моделями. Кого стоит предпочесть - проясняем ситуацию на стыке классов
Недавно анонсированная компанией Intel платформа LGA1156 должна проложить архитектуре Nehalem дорогу в массовый средний ценовой сегмент рынка. Означает ли это, что все процессоры, рассчитанные на установку в разъем LGA1156, являются априори более медленными, чем представители LGA1366? Нет, поскольку среди решений под LGA1156 выпускаются довольно дорогие и быстрые CPU, способные потягаться в производительности с представителями Core i7 9xx. Сегодняшний обзор посвящен процессору Intel Core i7 870, самому мощному и дорогому, на данный момент, процессору среди решений для LGA 1156. Прежде всего, давайте посмотрим на основные технические характеристики Core i7 870 и его собратьев по архитектуре:
Внешне Core i7 870 ничем не отличается от своего младшего брата процессора Core i5 750 с обзором которого вы можете ознакомиться на нашем сайте.
Диагностическая утилита CPU-Z без труда опознает новый процессор Intel и демонстрирует нам все его технические характеристики. Помимо тактовой частоты и наличия функции Hyper Threading, новинку ничто не отличает от младшего брата Core i5 750. Чуть раньше мы говорили о различиях в тактовых частотах внутренних блоков процессора Core i7 серии 8xx, утилита CPU-Z эту разницу наглядно демонстрирует.
Обратите внимание на частоту северного моста CPU Core i7 870 (сверху) и Core i7 950 (снизу). У Core i7 870 контроллер памяти и L3-кэш работают на более низкой частоте, нежели в процессорах 9xx. Эти факторы, вместе с потерей одного канала памяти, должны негативно сказаться на скорости подсистемы памяти процессоров на ядре Lynnfield. Как мы уже отмечали в обзоре процессора Core i5 750, с появлением новых процессоров Intel, работающих в процессорном разъеме LGA 1156, немного изменился подход к разгону. Поскольку частота UCLK (unCore Clock) зафиксирована и делители для шины QPI стали меньше, можно рассчитывать на более высокий потолок разгона по базовой частоте (BCLK). Проверим на практике возможности разгона Intel Core i7 870 как с точки зрения поиска максимального значения базовой частоты, так и с точки зрения предельной частоты работы самого процессора. Приступим.
В этот раз нам достался более удачный экземпляр процессора, благодаря чему, базовая частота шины составила 215 МГц, что уже весьма неплохо, хотя и не является рекордом для таких CPU, охлаждаемых воздушным кулером.
Максимальная частота, при которой сохранялась работоспособность Windows, составила 4517 МГц. При дальнейшем повышении частоты процессор нешуточно разогревался даже при запуске BIOS, а при загрузке Windows система "висла", не доходя до приветственного окна.
Частота, на которой процессор без проблем прошел все тесты, составила 4406 МГц. При этом, наша система охлаждения с работающими на полную мощность вентиляторами справлялась с трудом. Температура самого горячего ядра во время прохождения сложных многопоточных тестов приближалась к 95 о С. Вероятнее всего, прогрев процессора при помощи алгоритма LinX 64 из пакета OCCT поднял бы температуру еще выше. Поэтому, если вы решили разгонять свой Core i7 до аналогичных значений частоты, настоятельно рекомендуем использовать сверхмощные воздушные или качественные жидкостные системы охлаждения. Отметим, что в сравнении с протестированными нами ранее процессорами семейства Core i7 9xx лишь один перешагнул барьер в 4 ГГц. Все остальные либо не дотянули до этой отметки, либо "застряли" на этой границе.
Видео
Разгон процессора — это кропотливое занятие, требующее времени и терпения. Ознакомившись с материалом и алгоритмом действий, проблем с увеличением мощностей процессора у вас не возникнет. Не бойтесь и пробуйте. Опыт приходит с практикой.
Last Updated on 09.10.2019 by artikus256
Техник по компьютерным системам, специалист среднего звена. С 2017 года основатель данного блога, в 2018 году окончил обучение.
Выводы
Полученные результаты говорят о том, что разница в производительности Core i7 870 и Core i7 920 не велика. В тех тестах, которые особенно чувствительны к скорости подсистемы памяти, впереди оказывается Core i7 920. А там, где на первый план выходит тактовая частота, быстрее оказывается Core i7 870. Новинка показывает отличные результаты в достижении высоких тактовых частот, что придётся по вкусу энтузиастам. Тем не менее, даже несмотря на нешуточный потенциал разгона и высокую производительность, при выборе между Core i7 920 и Core i7 870 всё определяет цена. А цена, к сожалению, сыграет не в пользу нынешнего флагмана LGA 1156, поскольку даже более высокая стоимость материнской платы на X58 не может перекрыть двукратную разницу в стоимости самих CPU.
- CPUZ (1 ядро): 4874 MHz с напряжением 1.59 V
- CPUZ (все 4 ядра): 4859 MHz с напряжением 1.57 V
- CPUZ (максимальная частота BCLK) : 226 MHz
- CPUZ (максимальная частота памяти): 2717 MHz
- PiFast:18.38 секунд на частоте 4746 MHz
- SuperPi 1M: 8.563 секунд на частоте 4798 MHz
- SuperPi 32M: 7 минут 49.047 секунд на частоте 4694 MHz
- wPrime 32M: 5.219 секунд на частоте 4608 MHz
- wPrime 1024M: 167.281 секунд на частоте 4565 MHz
- PCMark05: 16727 на частоте 4608 MHz
- PCMark Vantage: 11300 на частоте 4498 MHz
- WinRar v3.80: 6132 KB / s на частоте 4652 MHz
- Lavalys Everest Ultimate 5.02.1795 beta – Memory Benchmark (на частоте 4746 MHz):
- Read 22900 MB/s
- Write 19317 MB/s
- Copy 20846 MB/s
- Latency 35.2 ns
3D-бенчмарки запускались не на результат (видеокарты были разогнаны не до предела), а только чтобы узнать максимальную частоту процессора, на которой он способен пойти тест:
- AquaMark3 : 4746 MHz
- 3DMark2001SE : 4694 MHz
- 3DMark03 : 4694 MHz
- 3DMark05 : 4694 MHz
- 3DMark06:
- 4454 MHz – CPU-тесты с включенной технологией HT
- 4586 MHz – CPU-тесты с выключенной технологией HT
- 4630 MHz – GPU-тесты
Результаты по частоте получились на уровне Core i7 с ядром Bloomfield, чуть лучше степпинга C0 и чуть хуже D0. Самым требовательным как обычно оказался CPU-тест в 3DMark Vantage. По производительности – чтобы процессорам Lynnfield показывать в бенчмарках результаты, сравнимые с Bloomfield, им нужно работать на чуть большей частоте (100-200 MHz). Особенно сильно заметно отсутствие третьего канала памяти в SuperPi.
Теперь перейдем к результатам, полученным на Core i7-870 под жидким азотом. Температура процессора удерживалась на уровне около -75°С … -85°С. Перед установкой стакана для жидкого азота процессорный сокет на материнской плате был заизолирован при помощи одной упаковки BLU TACK . Это позволило избежать появления конденсата на протяжении 14 часов.
реклама
Максимальная валидация CPUZ была получена на частоте 5264 MHz с напряжением 1.59 V :
Для тестирования был использован открытый стенд следующей конфигурации:
реклама
- Водоблок: ProModz CPU V3
- Радиатор: Black Ice GTX Xtreme 480 и 4 вентилятора 120-мм
- Помпа: Hydor L25
- Шланг:1.2"
- Резервуар: 3 литра
Настройки BIOS, при которых было проведено тестирование:
Для тестирования была использована операционная система Windows 7 Ultimate build 7600 x86. Было установлено обновление DirectX от марта 2009 года и драйвера Intel Chipset Device Software v9.1.1.1015, Intel Matrix Storage Manager v8.9.0.1012 и NVIDIA ForceWare v190.38. Настройки драйверов ForceWare устанавливались на максимальное качество.
Для проверки стабильности использовалась программа LinX v0.6.2. Минимальные и максимальные температуры ядер фиксировались программой Core Temp v0.99.5.26. Для мониторинга множителя процессора использовалась программа i7 Turbo v6.1, чтобы убедится в том, что во время проверки он не снижался. В операционной системе был установлен профиль питания "Высокая производительность".
Сначала были измерены температуры Core i7-870 на номинальной частоте 2933 МГц с охлаждением боксовым кулером Intel. Напряжение Vcore было равно 1.12 В под нагрузкой и 1.17 В в покое.
Результат без HT и Turbo Boost: 43°C / 73°C (в покое / под нагрузкой). Здесь и далее будет приводиться температура только самого горячего из четырех ядер.
Результат с HT и Turbo Boost: 43°C / 78°C
реклама
От включения HT температура в покое не изменилась, а под нагрузкой увеличилась на 5 градусов. Включение Turbo Boost в данном случае на температуру влияния не оказывало, из-за снижения множителя под нагрузкой.
Без поднятия напряжения на процессоре (Vcore) его разгон составил 3408 МГц, а температуры 49°C / 86°C:
Остальные напряжения при разгоне с боксовым кулером были такими:
После небольшого поднятия напряжения на 0.1 В (1.22 В под нагрузкой и 1.28 В в покое) разгон увеличился до 3643 МГц, а температуры до 50°C / 99°C:
Это стало пределом разгона на боксовом кулере. Дальнейшее повышение напряжения на процессоре было опасно, так как температура его ядер под нагрузкой уже превышала T junction max (+99°C).
После установки водоблока на процессор был проведен замер температур на тех же частотах и напряжениях, которые стали пределом для боксового кулера. Результат составил 35°C / 64°C:
реклама
В равных условиях разница по температуре между боксовым кулером Intel и водоблоком ProModz CPU V3 составила 15 градусов в покое и 35 под нагрузкой. Пределом стабильной работы процессора с жидкостным охлаждением стала частота 4103 МГц с напряжением 1.36 В под нагрузкой и 1.44 В в покое и температурой 41°C / 86°C:
Далее из системы была отключена помпа и радиатор, а водоблок был подключен к проточной воде. Летом температура холодной воды не очень низкая, в районе +12°C…+14°C, но все равно такой способ охлаждения эффективнее любой, даже самой мощной замкнутой системы жидкостного охлаждения. Напряжение на процессоре было увеличено до 1.49 В под нагрузкой и до 1.58 В в покое. Разгон составил 4301 МГц, а температуры 30°C / 72°C:
Максимальная частота BCLK зависит от нескольких факторов:
Разгон по базовой частоте c с охлаждением процессора боксовым кулером (+86°C под нагрузкой) и напряжением CPU VTT 1.30 В ограничился на уровне 200 МГц:
Установка на процессор замкнутой системы жидкостного охлаждения почти ничего не дало в плане увеличения частоты BCLK, прирост составил не более чем 3-5 МГц.
Проточная вода и напряжение CPU VTT 1.42 В увеличили стабильный разгон BCLK до 215 МГц. Поднятие напряжения CPU VTT до 1.53 В помогло разогнать BCLK до 222 МГц при температуре +40°C под нагрузкой:
Дальнейшее повышение CPU VTT только ухудшало разгон. А начиная с 1.57 В, система вообще отказывалась стартовать.
Максимальная "скриншотная" частота BCLK на проточной воде - 226 МГц при температуре около +25°C (ядра были отключены только с целью снижения температуры):
С охлаждением процессора жидким азотом валидацию CPUZ удалось снять с частотой BCLK равной 233 МГц:
Большей частоты BCLK из связки MSI P55-GD80 и Core i7-870 выжать не получилось.
Частота памяти на платформе Socket 1156 задается множителями относительно базовой частоты процессора (BCLK). Доступные множители - x3, x4, x5 и x6. С максимальным множителем памяти x6 и без разгона процессора по BCLK мы может получить частоту памяти 1600 МГц, а дальше уже необходимо повышать BCLK. То есть для тех, кто не планирует разгонять процессор, покупка памяти с номиналом выше 1600 МГц не имеет смысла.
До частот около 2000 МГц разгон памяти делается одинаково, как на платформе Socket 1366, так и на Socket 1156. Мы просто подбираем удобную нам частоту BCLK и множитель памяти. Выше 2000 МГц на платформе Socket 1366 память может и не разогнаться, так как при этом частота Uncore становится слишком большой (выше 4000 МГц) и далеко не каждый процессор сможет на ней работать, по крайней мере, без применения экстремального охлаждения.
В процессорах на ядре Lynnfield такой проблемы нет, так как множитель Uncore жестко зафиксирован как x18 относительно BCLK и недоступен для изменения. Для того, чтобы достигнуть частоты Uncore равной 4000 МГц, нам надо разогнать процессор по базовой частоте до 222 МГц, что с множителем памяти x6 дает теоретический предел её разгона до частоты 2666 МГц. А дальше уже все будет зависеть от удачности процессора и эффективности его охлаждения.
Второй сдерживающий фактор при разгоне памяти на платформе Socket 1156 - сама частота BCLK. Мы уже выяснили, что наш тестовый процессор работает стабильно на базовой частоте 200 МГц с охлаждением боксовым кулером и на 222 МГц при охлаждении проточной холодной водой. Если умножить на максимальный множитель памяти x6, получаем предел в 2400 МГц в первом случае и 2666 МГц во втором.
Подобные частоты памяти еще не так давно считались запредельными. Для достижения тех же 2666 МГц требовалось разогнать процессор по частоте Uncore до 5332 МГц, а на это способен не каждый процессор даже с охлаждением жидким азотом. Чтобы понять, как обстоят дела с этим сейчас, достаточно зайти на страницу рекордов CPUZ и посмотреть раздел "Highest RAM Frequency Reached". Все пять лучших результатов получены на платформе Socket 1156 с частотой памяти выше 3 гигагерца, а лучший результат составляет 3144 МГц! Понятно, что это всего лишь максимальная нестабильная частота, одноканальный режим и сильно завышенные тайминги, но все же это неплохо показывает потенциал новой платформы в плане разгона памяти.
Производители модулей и памяти уже смогли оценить этот потенциал и приготовили к выпуску двухканальные комплекты памяти, работающие на высоких частотах с низким напряжением. Перечислю некоторые из них:
Все эти комплекты не универсальны и смогут работать c заявленными частотами только на материнских платах с чипсетом Intel P55. В списке протестированных материнских плат (Qualified Motherboards List) памяти G.Skill Perfect Storm F3-17600CL8D-4GBPS уже шесть моделей, среди которых есть и MSI P55-GD80. Впечатляет номинальная частота в 2300 МГц у G.Skill F3-18400CL9D-4GBTDS. Для сравнения: из-за проблем с множителем Uncore на процессорах Bloomfield, ни один производитель памяти так и не рискнул выпустить комплекты с номиналом выше 2133 МГц для чипсета Intel X58, а большинство и вовсе ограничилось частотой 2000 МГц.
Чтобы обеспечить стабильную работу с частотой BCLK 208 МГц процессор охлаждался проточной холодной водой. Память охлаждалась 92-мм вентилятором. Напряжения, при которых был получен этот результат, были следующие:
Повышение таймингов вплоть до 11-11-11-27 нисколько не помогло. Дальнейший разгон памяти ограничивался пределом по частоте BCLK в 226 МГц при использовании проточной воды для охлаждения процессора. После установки на процессор стакана для жидкого азота, он смог работать с чуть большей частотой BCLK, и разгон памяти по частоте был улучшен до 2765 МГц:
Преимущества и недостатки MSI P55-GD80:
[+] Умеет фиксировать множитель при работе Turbo Boost (зависит от версии BIOS).
[+] Отличный разгон памяти (2500 МГц стабильный разгон и 2765 МГц валидация CPUZ).
[+] Поддержка не только уже выпущенных 45-nm процессоров Lynnfield, но и будущих 32-nm процессоров Clarkdale.
[+] Диапазоны изменения напряжений на процессоре, памяти и чипсете достаточны для любого разгона. Есть возможность изменения тайминга памяти B2B-CAS Delay.
[+] Система охлаждения достаточно эффективна для охлаждения мосфетов Dr.MOS и южного моста P55 PCH и нет необходимости в её замене или установке дополнительных вентиляторов для обдува. Это даже не потому, что она такая эффективная, а потому что мосфеты и южный мост выделяют мало тепла, а северного моста у P55 нет.
[+] Стабильный разгон по базовой частоте (BCLK) находится в диапазоне 200…220 МГц (в зависимости от напряжения CPU VTT). Этого вполне достаточно для повседневного разгона, но может оказаться недостаточным для бенчмаркинга. Так как на материнской плате был протестирован лишь один процессор, который не был проверен на других платах, то тут сложно сказать, кто из них ограничил дальнейший разгон по BCLK.
[+] Разъёмы и кабели для подключения мультиметра, что сильно облегчает процесс мониторинга напряжений и избавляет от необходимости самостоятельного поиска этих точек на плате.
[+] Частоту BCLK можно изменять "на лету", в любой момент и без необходимости поддержки со стороны операционной системы и каких-либо программ. С помощью этих кнопок можно улучшить результат в бенчмарках с неравномерной нагрузкой на процессор (3DMark06, 3DMark Vantage). Но все же этот способ неудобен по сравнению с программой EVGA E-LEET. К примеру, для изменения BCLK на 10 МГц на MSI P55-GD80 нам нужно будет нажать кнопку 10 раз. Это нужно будет успеть сделать в промежутке между GPU и CPU тестом 3DMark, то есть за считанные секунды. Учитывая, что реакция на кнопки идет с задержкой, можно и не успеть. А в EVGA E-LEET мы можем настроить все так, что для достижения того же эффекта придется нажать только одну комбинацию клавиш и только один раз.
[-] Невозможность разгона PCI-E до частоты выше 104 МГц. Возможно это особенность всех процессоров Lynnfield и материнская плата тут не причём. Пока нет достаточной статистики, чтобы точно это утверждать.
[-] Микросхема генератора частоты не поддерживается программой SetFSB, а это означает невозможность настроить частоту BCLK с точностью до 0.1 МГц и частоту процессора с точностью до 1 МГц.
[-] Кнопки Power и Reset уже давно стали стандартом на материнских платах для разгона. Но вовсе не стоило делать их сенсорными, да еще и с такой степенью чувствительности, что любое случайное касание приводит к их немедленному срабатыванию. Из-за этого во время подстройки частоты BCLK кнопками Direct OC Base Clock очень легко случайно выключить компьютер, что будет стоить нескольких литров азота и необходимости отогревать систему выше уровня Cold Boot.
[-] Отсутствие напряжения CPU PLL в BIOS. Хотя есть подозрение, что PCH 1.80 это и есть CPU PLL.
[-] Неспособность показывать отрицательные температуры ни в BIOS, ни на индикаторе POST-кодов (даже по модулю, то есть без знака "-"). В целом каких-то серьезных претензий к материнской плате нет. Проблемы с охлаждением и разгоном отсутствуют. Два основных недостатка (Vdrop/Vdroop и турбо-троттлинг) уже исправлены в новой версии BIOS, а остальное совсем не критично. По сравнению предыдущими платами MSI (включая модели на чипсете X58) все стало лучше, и даже появилась специальная кнопка для тех кто "тоже хочет разогнать, но не знает как". Но прежде чем делать окончательные выводы нужно проверить в действии платы на чипсете P55 от других производителей.
Отдельно благодарю Nordling за помощь в подготовке фотографий для статьи.
За рамками данной статьи осталось тестирование производительности новых процессоров Lynnfield в бенчмарках и сравнение с процессорами Bloomfield. Оно появится позже в виде отдельной статьи.
Дополнительную информацию по процессору Core i7 также можно почерпнуть в следующих материалах:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Здравствуйте.
Хотел бы узнать, возможен ли на этой матере разгон, какие показатели выставить,будет ли работать стабильно, ну и какую прогу лучше использовать для теста стабильности.
Проц I7 870 2.93ghz
Мать MSI h55m e33
Две планки по 8 гб от crucial ballistix tactical
Блок питания Zalman ZM600-TX 600W
Охлаждение водяное.
Просто пересмотрел много видео, форумов, точного ответа для себя не нашел.
Хочется знать точную настройку, что бы ничего не наделать, а разгон очень нужен.разгон материнской платы MSI 870-G45
Помогите пожалуйста как на на ней разогнать процессор или как разблокировать 2х ядерный процессор.H55M-E33 и оперативка
Стоит материнка MSI H55M-E33 и две планки DDR3 2Gb 1333Mhz Kingston. Решил добавить ещё оперативки.MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT OC подходит ли к MSI H87M-E33
Собственно вопрос в шапке,под новый год решил себе праздник устроить,подарить самому себе видюху.Разгон i7-870
Подскажите пожалуйста чайнику, как разогнать процессор Intel Core i7-870 Lynnfield 2933MHz.Edwonka, точного ответа чтобы "ничего не делать" нету. Каждый процессор немного по своему гонится, чтобы выставить оптимальные настройки это возня порядка сотни часов, не меньше. А не очень оптимальные настройки, с запасом по вольтажу и т.п., я думаю ты по всяким форумам и видео уже понял. Выставляй. И тестируй. Например, Prime95. По нескольку часов в каждом из трёх тестов (точках). Потом несколько десятков часов реальной работы или игр, под наблюдением. Потом можно "успокоиться". Обязательно все охлаждать и продувать.
Разгон - это превращение своего времени и старания, а также возможностей железа в производительность.
Есть другой путь повысить производительность, особенно если "очень нужно". На какой-либо оплачиваемой работе (лучше - высокооплачиваемой) превратить своё время и старание в деньги, и купить железо производительнее.Водянка, надеюсь, не покупная за 50 баксов?
Добавлено через 5 минут
Шанс что тут есть владелец этой м.п. который уже потратил хотя бы сотню часов на разгоны десятка процессоров, чтобы вывести закономерность по выставлению настроек с оптимальным запасом "чтобы ничего не делать" весьма невелик.
Процессоров 870-х у тебя хотя бы парочка есть, чтобы выбрать лучший?Нужно понимать, что разогнать можно не каждый процессор и не на каждой материнской плате. До шестого поколения процессоров Intel, был вариант разгона любого из них по шине. Но это тема другой статьи. В этой же статье вы узнаете, как сделать разгон процессора Intel Core i7.
Тестирование
Переходим к тестированию Core i7 870. Для начала, давайте ознакомимся с конфигурацией тестовых стендов и со списком статистов и оппонентов новинки.
Требования для разгона
У Intel поддаются разгону частот ЦП с индексом «K» или «X» в конце названии модели. Например:
Остальные материнские платы этого делать не могут. Иногда, бывают исключения, но нужно смотреть спецификации к платам индивидуально.
Условия тестирования
Используемые тестовые конфигурации отличаются лишь типами процессоров, материнскими платами и комплектами оперативной памяти, поэтому в таблице указаны только эти компоненты.
Поскольку тестирование Core i7 и Core i5 на штатных частотах проходило при неизменной частоте памяти 1333 МГц, после разгона процессора мы решили взять частоту памяти, максимально близкую к этому значению - она составила 1200 МГц. Обращаем ваше внимание на тот факт, что все процессоры, участвующие в нашем сегодняшнем обзоре работали без активации технологии Turbo Boost. Такое решение было принято потому, что в процессе тестирования были выявлены некоторые особенности в результатах игровых тестов и мы решили провести дополнительное исследование влияния Turbo Boost на производительность системы в различных приложениях.
Результаты тестирования подсистемы памяти несколько удивляют, Core i7 870 обходит Core i7 920, иногда ощутимо. Иначе, как проблемами в работе тестового алгоритма Everest, мы это назвать не можем, хотя наша версия программы без труда распознаёт новый CPU.
Вычислительные тесты из пакета Everest Ultimate практически единогласно выставляют высший бал процессору Core i7 870, что не удивительно, ведь основной соперник в лице Core i7 920 имеет более низкую тактовую частоту, в данном случае, практически везде определяющую исход. Посмотрим, какие результаты новый процессор Intel продемонстрирует в синтетических тестах и реальных приложениях.
Тест CPU из состава 3DMark Vantage демонстрирует преимущество Core i7 870, который, благодаря технологии Hyper-Threading, по количеству исполняемых потоков не отстает от Core i7 920, зато опережает его по тактовой частоте.
В низком разрешении, когда основную лепту в результат вносит CPU, в лидерах оказывается Core i7 920. Судя по всему, трехканальный контроллер памяти, работающий на большей частоте, всё-таки оказывает влияние на результат, причем эффект даже перекрывает запас по частоте у Core i7 870. Разгон новинки приносит более чем ощутимый рост производительности, правда, его актуальность в таком режиме весьма сомнительна.
В разрешении 1920x1200 и с максимальной детализацией Core i7 870 обошел Core i7 920 почти на 4 fps, что при таких абсолютных показателях производительности не существенно.
Тестирование в Crysis демонстрирует небольшое преимущество Core i7 870. Разгон, в данном случае, практически никак не сказывается на результатах, если только вы не собираетесь играть в невысоком разрешении без сглаживания и анизотропной фильтрации.
Игра World in Conflict показывает результаты отличные от тех, что демонстрировал движок FarCry2. Если в FarCry2 процессор Core i7 870 показывал чуть худшие показатели производительности в невысоком разрешении и чуть лучшие - в высоком, то здесь все иначе. В невысоком разрешении Core i7 870 заметно опережает Core i7 920, однако с ростом разрешения, ситуация несколько меняется, и вот уже Core i7 920 "на коне". Разницу в два кадра в секунду сложно назвать серьезным отрывом, но, тем не менее, она есть.
При кодировании видео различий между Core i7 870 и Core i7 920 практически нет. На стороне одного - более высокая тактовая частота, на стороне другого - трехканальный контроллер памяти и более высокая частота unCore.
Вычисления wPrime выполняются немного быстрее на Core i7 870, особенно после его разгона. Такие результаты должны прийтись по вкусу оверклокерам.
Архивация данных в WinRAR выполняется несколько быстрее с процессором Core i7 920, судя по всему, тест чутко реагирует на производительность подсистемы подсистемы памяти. И только активация Turbo Boost позволяет Core i7 870 слегка обойти Core i7 920.
Шахматные алгоритмы тяготеют к более высокой частоте Core i7 870 и, как следствие, отражают преимущество этого CPU в состязании с Core i7 920.
Скорость визуализации 3D-графики оказывается выше у Core i7 870, опять-таки благодаря отрыву в тактовой частоте от Core i7 920, разница особенно заметна при активации Turbo Boost.
Что значит разгон
Если исключить влияние архитектуры и количества ядер потоков, то последним главным фактором, оказывающим влияние на производительность процессора, является его частота.
Частота – это произведение множителя ЦП, умноженное на частоту шины материнской платы. Частота шины равняется 100 МГц и остается неизменной. Разве что может незначительно колебаться. А вот множитель может изменяться. В простое множитель может уменьшаться для экономии электроэнергии, а под нагрузкой увеличиваться, повышая частоту по всем ядрам до максимально возможной базовой частоты.- Простой 37 x 100 = 3700 МГц.
- Нагрузка 47 x 100 = 4700 МГц.
Важно! Технология Intel Turbo Bust 2.0 заложена производителем во все процессоры и работает со всеми материнками. Она позволяет увеличить частоты ядер ЦП, но это увеличение базовой частоты, а не разгон.
Разгон – это увеличение частоты вручную, призванное повысить производительность процессора. По факту, разгон предполагает рост частоты чуть выше уровня Turbo Bust.
Определение предела
Следует понимать, что выкручивание частоты ЦП до заоблачных цифр невозможно, так как кроме прочих факторов, частота прямо зависит от подаваемого на ЦП напряжения. Чем больше будет разгон, тем больше напряжение нужно подать на него. Если подать больше напряжения, то процессор станет сильнее нагреваться. Предельная частота процессоров Intel равна 100 градусов Цельсия.
При достижении температуры свыше, или по-простому – перегрева, процессор может отключаться, либо пропускать такты. Это можно сравнить с отлыниванием от работы, чтобы отдохнуть.
Пропускание тактов ЦП называется тротлинг.
Поэтому, чтобы обеспечить стабильную работу ЦП, рекомендуется держать его температуру на уровне не более 85 градусов Цельсия.
Суть разгона сводится к тому, чтобы частота была максимальной, а напряжение и температура были минимально возможными. В теории это и есть определение предела.
Так как все процессоры разные (даже выпущенные в один день и в одной партии), то нужные параметры вам нужно подобрать самостоятельно.
Частота кэша
Есть еще один параметр, с которым нужно поработать после определения стабильного множителя, напряжения и температуры при разгоне. В процессорах Intel это частота кэша (CPU Cache). Она влияет на повышение взаимодействия внеядерных компонентов.
Здесь все также, как и в частоте процессора:
На практике частота кэша на 30% меньше частоты ядер. Например, если вы разогнали процессор до 5 ГГц, то частоту кэша ставьте в пределах 4.5-4.7 ГГц. Можно попробовать выше, но обычно частоту кэша до параметров разогнанных ядер поднять не удается.
Напряжение для него подбирайте по аналогичному алгоритму разгона ядер ЦП, но с той разницей, что начать следует с 1.1V и завершить пределом 1.3-1.35V.
Важно! Некоторые платы Gigabite не имеют такого параметра как «напряжение кэша». Вам будет доступна только регулировка множителя, а напряжение будет подстраиваться автоматически.
После определения и выставления приемлемых и стабильных значений разгона, проверьте показатели двухчасовым стресс-тестом.
Сохранение параметров
Во многих платах есть профили, в которых можно хранить используемые настройки материнской платы.
Это поможет при сбросе BIOS. Чтобы не выставлять все руками, можно загрузить параметры из профиля. Или же использовать два профиля: с разгоном и без него.Необходимый софт
Сперва нужно определить, на что способна система охлаждения. Она – основной параметр в поддержании температуры процессора. Чем больше теплоты она способна отвести от нагреваемого ЦП, тем лучше. Для этого потребуется две программы:
- Стресс тест AIDA64.
- ПО мониторинга HWINFO 64.
Конечно, можно использовать и другие стресс-тесты для ЦП, но они задают слишком сильную нагрузку на него, которой не бывает в реальных условиях эксплуатации.
Для мониторинга напряжения можно использовать CPU-Z. Она более точно определяет этот показатель. Еще, CPU-Z при проведении стресс теста определит множитель в стоке и максимально возможную частоту в Turbo Bust.
Тестирование
Переходим к тестированию Core i7 870. Для начала, давайте ознакомимся с конфигурацией тестовых стендов и со списком статистов и оппонентов новинки.
Подготовка к разгону
Выполнение разгона проводится в UEFI (BIOS) материнской платы:
- Включая компьютер, нажмите несколько раз клавишу Del для вызова меню UEFI.
- Перейдите в расширенный (классический) режим (англ. “Advanced Mode”).
- Отключите все параметры Intel, относящиеся к технологиям энергосбережения. В разгоне они будут мешать.
- Отключению подлежат:
— Intel Speed Shift Technology.
-CPU Enchanced Halt (C1E).
-C3 State Support.
-C6/C7 State Support.
-C8 State Support.
-C10 State Support. - Для выключение присвойте каждой статут Disabled.
- CPU Load-Line Calibration. Соответствие напряжения к увеличению нагрузки. Рекомендуется выбирать плоский уровень LLC. К сожалению, каждый производитель материнской платы называет уровни LLC как ему вздумается, и они могут не соответствовать представленному ниже графику.
- К счастью, большинство материнских плат рядом с этим параметром имеет график, показывающий направления и имя того или иного уровня. По нему можно сориентироваться, под каким именем указан плоский уровень LLC.
Тестирование системы
- Запускайте все три программы.
- В AIDA64 нажмите «Сервис» — «Тест стабильности системы».
- Выберите тестирование только CPU и жмите «Старт».
- Спустя 10-15 минут можно делать выводы.
- В программе CPU-Z обратите внимание на показатели Core Speed и Multiplier.
- В программе HWINFO 64 смотрим что по температурам ядер. Если они выше 85 градусов, то предельный разгон без должного охлаждения невозможен и его придется поменять.
Алгоритм действий после разгона
Запускаем компьютер с загрузкой операционной системы. Если компьютер не завис, и система запустилась:
- Включите стресс-тест AIDA64 и с помощью HWINFO 64 мониторьте параметры 15-20 минут.
- Если тест пройден, зависаний и тротлинга не было, температура в норме, то можно поднять частоту еще на 100 МГц при том же напряжении. То есть, если был множитель 47, поставьте значение 48.
Когда компьютер зависает во время теста или же зависает во время включения компьютера:
- Зайдите в BIOS и поднимите немного напряжение.
- Если в биос штатным способом попасть не удается и компьютер показывает только черный экран – сбросьте его настройки до заводских. Для этого выключите компьютер из розетки и вытащите батарейку BIOS на несколько секунд.
- После сброса, верните все настройки на прежнее место, так как они собьются и поднимите напряжение на 1 сотую вольта. Например, 1.21 V.
- После увеличения напряжения попробуйте запустить ПК. Если все ОК. Возвращаемся к началу со стресс-тестом.
Максимальное напряжение, которое допустимо для домашнего разгона 1.4-1.45V. На практике для Intel выше 1.35V использовать не приходится. Потому как при этом напряжении не справляется система охлаждения.
Если вы путем экспериментов достигли отметки в 1.45 V, а с разгоном ничего не получается и вам не удается добиться стабильности на выбранной частоте, то есть два возможных сценария:
- Либо попробовать напряжение еще выше на свой страх и риск.
- Либо завершить разгон, остановившись на последних удачных параметрах.
Вернемся к температуре. Если она в какой-либо момент выходит за рамки 85 градусов, на это в целом можно повлиять такими способами:
- Поменять термопасту.
- Почистить кулер.
- Включить максимальную скорость вентиляторов.
Если не поможет – нужен новый кулер. Если же нет на это средств, останавливайтесь на предыдущих определенных стабильных параметрах и завершайте разгон.
В завершении, устройте двухчасовой стресс-тест системе. При обнаружении проблем со стабильностью (зависания, синий экран) рекомендуется вернуться к настройкам и увеличить напряжение, или снизить частоту.
Выполняем разгон
Будем проводить разгон на процессоре Intel Core i7 8700k. Но на самом деле, инструкция подойдет для каждого ЦП, который умеет разгоняться.
Сам разгон делается в разделах AI Tweaker или Extreame Tweaker в материнках ASUS.
У AsRock это OC Tweaker в разделе CPU Configuration.
В MSI – вкладка OC.
В Gigabite раздел «Advanced Frequency Settings» — « Advanced CPU Core Settings».
На некоторых платах нужно будет перевести регулировку частот (AIOverclocker Tunel) в ручной режим (Manual/Advanced/Expert).
Затем выставите значение CPU Core Ratio в положение «Sync All Cores» или «All Core». Это нужно, чтобы задать частоту на все ядра синхронизировано.
Далее, выставим значение множителя, которое указывалось CPU-Z для множителя в стресс-тесте AIDA64, начнем с него. Обычно, параметр выставляется в ячейке рядом, под названием 1-Core Ratio или All Core.
Следующий шаг, установка напряжения CPU Core Voltage или CPU Vcore Voltage Mode в режиме Manual (Override mode).
Начинайте с напряжений 1.15-1.2V.
После, жмите F10, затем Safe and Exit.
Читайте также: