Разгон процессора intel core i3 2100
В недавнем обзоре "Торжество частотного потенциала. Тестирование Core i7 2600K и Core i5 2500K в играх" были исследованы старшие четырехъядерные процессоры Intel, основанные на архитектуре Sandy Bridge.
Теперь настал черед CPU среднего ценового диапазона. Эту нишу занимают две модели: Core i3-2120 и Core i3-2100, пришедшие на смену Core i5-650 и Core i3-540. Не буду останавливаться на давно известных деталях новой процессорной архитектуры Sandy Bridge, а сразу перейду к практическому тестированию в играх.
Соперниками "новичков" выступили следующие процессоры:
- Core i5-650;
- Core i3-540;
- Phenom II X4 945;
- Phenom II X3 740 BE;
- Phenom II X2 560 BE;
- Athlon II X4 640.
- Материнская плата: MSI P67A-GD65-B3, LGA1155, BIOS 1.D.
реклама
- Материнская плата: ASRock P55 Extreme, LGA1156, BIOS v2.70.
- Материнская плата: GigaByte GA-890FXA-UD7, AM3, BIOS F4.
Тестирование проводилось на следующем стенде:
- Core i3-2120 - 3300 МГц;
- Core i3-2100 - 3100 МГц;
- Core i5-650 - 3200 @ 4400 МГц;
- Core i3-540 - 3060 @ 4300 МГц;
- Phenom II X4 945 - 3000 @ 3900 МГц;
- Phenom II X3 740 BE - 3000 @ 4000 МГц;
- Phenom II X2 560 BE - 3300 @ 4100 МГц;
- Athlon II X4 640 - 3000 @ 3600 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
- Драйверы видеокарты: Catalyst 11.6b Hotfix.
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1280х1024 и 1920х1080.
В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS v3.2.1 build 11425 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Assassin's Creed Brotherhood (Центр Рима)
- Battlefield Bad Company 2 (Накопление сил)
- Borderlands (Бесплодные земли)
- Call of Duty: Black Ops (Морпехи)
- Colin McRae DIRT 2 (Бенчмарк - Битва Battersea Лондон)
- Crysis (Бенчмарк - Village)
- Dead Rising 2 (Начало игры)
- Dirt 3 (Бенчмарк - ASPEN)
- Dragon Age Origins (Остагар)
- Far Cry 2 (Первая поездка)
- Formula 1 2010 (Бенчмарк)
- Just Cause 2 (Бенчмарк - Бетонные джунгли)
- Lost Planet Colonies (Бенчмарк - Зона 1)
- Mafia 2 (Глава 15 - Через тернии к звездам)
- Medal of Honor 2010 (День 2 - Сети Нептуна)
- Metro 2033 (Бенчмарк)
- Resident Evil 5 (Бенчмарк - Сцена 2)
- StarCraft 2 (Ставки сделаны)
- Test Drive Unlimited 2 (Суперчемпионат: Залив Канеохе)
- World in Conflict: Soviet Assault (Бенчмарк - Побережье)
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.
В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.
VSync при проведении тестов был отключен.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три - пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не "холостых"). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
Технические характеристики процессоров Intel и AMD
реклама
Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 "Perestroika" путем получасового прогона процессора на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых процессоров не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.
К сожалению, процессоры Core i3 не поддерживают ни технологию Turbo Boost, ни изменение множителя в большую сторону относительно номинала. Это означает, что их разгон невозможен, вернее - почти невозможен. Конечно, можно повысить тактовую частоту CPU за счет увеличения частоты базового тактового генератора. Но с учетом того, что на платформах LGA1155 ее можно повысить всего на 5 - 7 МГц разгон процессоров получится очень скромным, способным отбить интерес даже у самых закоренелых оптимистов.
Core i3-2120
Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.18 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Hyper Threading - включен.
Core i3-2100
Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.18 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Hyper Threading - включен.
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 133 МГц (133х24), частота DDR3 - 1333 МГц (133х10), напряжение питания 1.15 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - включен.
Тактовая частота 3300 МГц - базовая частота 138 МГц (138х24), частота DDR3 - 1380 МГц (138х10), напряжение питания 1.15 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4400 МГц. Для этого базовая частота была поднята до 183 МГц (183х24), частота DDR3 - 1830 МГц (183х10), напряжение питания - до 1.35 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - выключен.
Штатный режим. Тактовая частота 3060 МГц, базовая частота 133 МГц (133х23), частота DDR3 - 1333 МГц (133х10), напряжение питания 1.15 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Тактовая частота 3300 МГц - базовая частота 144 МГц (144х23), частота DDR3 - 1440 МГц (144х10), напряжение питания 1.15 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4300 МГц. Для этого базовая частота была поднята до 187 МГц (187х23), частота DDR3 - 1870 МГц (187х10), напряжение питания - до 1.35 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
При максимальном разгоне у всех процессоров Phenom II частота контроллера памяти была поднята до 2700 - 2800 МГц.
Phenom II X4 945
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота DDR3 - 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.34 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 220 МГц (200х15), частота DDR3 - 1760 МГц (220х8), напряжение питания ядра 1.34 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого частота шины была поднята до 260 МГц (260х15), напряжение питания ядра - до 1.48 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В. Частота DDR3 составила 1732 МГц (260х6.66).
Phenom II X3 740 ВЕ
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота DDR3 - 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.31 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 220 МГц (200х15), частота DDR3 - 1760 МГц (220х8), напряжение питания ядра 1.33 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20 (200х20), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8).
Phenom II X2 560 BE
Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16.5), частота DDR3 - 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.31 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра - до 1.53 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8).
Athlon II X4 640
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 220 МГц (200х15), частота DDR3 - 1466 МГц (220х6.66), напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого частота шины была поднята до 240 МГц (240х15), напряжение питания ядра - до 1.48 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (240х6.66).
Перейдем непосредственно к тестам.
- Версия 1.04
- DirectX 9
- полноэкранное сглаживание (MSAA) 4
- качество среды - 6
- качество текстур - 3
- качество теней - 5
- качество отражений - высокое
- качество персонажей - 5
- пост-эффекты - вкл.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
РазгонВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон- Версия 602574
- DirectX 11
- полноэкранное сглаживание (AA) 4
- анизотропная фильтрация (AF) 16
- уровень детализации - высокий
- качество текстур - высокое
- качество теней - высокое
- качество эффектов - высокое
- сложное затенение HBAO - вкл.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
РазгонВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон- Версия 1.4
- DirectX 9
- полноэкранное сглаживание (AA) 0
- анизотропная фильтрация (AF) 16
- динамические тени - вкл.
- следы от пуль - вкл.
- прорисовка растительности - высокая
- качество текстур - высокое
- детализация игры - высокая
- внешние преграды - вкл.
- рассеянный свет - вкл.
- размытие - вкл.
- источники света - вкл.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
РазгонВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон- Версия Update 6
- DirectX 9
- полноэкранное сглаживание (AA) 4
- анизотропная фильтрация (AF) 16
- фильтрация текстур - трилинейная
- качество текстур - максимальное
- тени - вкл.
- тонирование шейдеров - вкл.
- следы от пуль - вкл.
- число трупов - большое
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
РазгонВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
РазгонПодпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
В начале этого года Intel выпустила второе поколение архитектуры Core. Это было закономерным решением, после уменьшения норм техпроцесса предыдущей линейки процессоров. Чтобы еще больше отделить новое от старого, инженеры компании решили поменять все, в том числе и платформу (теперь это LGA 1155). Но и этого им показалось мало: все частоты решили привязать к одной – BCLK, сделав так, что повышение частоты этой шины на 3-8% приводит к невозможности загрузки. Иными словами, исходя из ТТХ, разгон по шине отменяется.
Вернемся к лирике. Для продвижения Sandy Bridge сайт компании Intel буквально нашпиговали фразами типа "интеллектуальная производительность", "интеллектуальный процессор". Например, на странице, посвященной новым процессорам, слово интеллектуальный и его вариации встречаются 9 раз. Лучше бы написали про новый L0 cache. Из-за обилия самохвальства возникают предположения о том, что может быть все слишком преувеличено и это пыль, пущенная в глаза покупателям? А может процессоры Sandy Bridge действительно настолько хороши?
Как дела обстоят на практике и на какую производительность Sandy Bridge расчитывать узнаем из этой заметки.
Начнем с того, что процессоры Sandy Bridge все также разделены на 3 группы, в соответствии с ценой и производительностью:
- Core i7-2x00 – основная ударная сила, добивающаяся отстающую AMD – 4 ядра, 8 потоков, 8Мб L3 cache
- Core i5-2x00 – заполнитель так называемого среднего класса. Чтобы разграничить их со старшими решениями, Intel решила оставить их без поддержки Hyper-Threading, снизив тем самым количество обрабатываемых потоков до 4, т.е. по количеству физических ядер процессора. Исключение: Core i5-2390T – 2 физических и 4 логических ядра
- Core i3-2xx0 – пример хорошей масштабируемости архитектуры Sandy Bridge – половина Core i5 (скажем нет перерасходу кремниевых пластин :)), с добавлением Hyper-Threading’a. Эти процессоры лишены технологии Turbo Boost, поэтому их разгон становится весьма неблагодарным занятием
Помимо очевидного разделения по производительности на Core i7, Core i5 и Core i3, к названиям процессоров были добавлены суффиксы:
- S – энергоэффективные процессоры. Частота снижена относительно безындексной базовой модели.
- T – еще более энергоэффективные процессоры. Частота снижена относительно модели с суффиксом S
- К – процессоры со свободным множителем
- Отсутствие индекса – обычный представитель Sandy Bridge
После небольшого экскурса в наименования процессоров внимательный читатель поймет, что Core i3-2100 - самый младший член большой семьи, обладающий двумя ядрами, в совершенстве владеющий искусством Hyper-Threading’а, но напрочь не умеющий повышать свою частоту при необходимости. Эдакий неинтеллектуальный интеллектуал.
Процессор, очевидно, имеет 1155 контактных площадок. Также в его активе измененное расположение ключей, исключающее возможность самым любопытным пользователям вставить процессор в разъем LGA 1156.
Как и любой другой представитель младшей линейки i3-2100 произведен по нормам 32нм, имеет интегрированный видеоконтроллер HD Graphics 2000, 3Мб кэш памяти третьего уровня, а его частота составляет 3,1ГГц (множитель разблокирован лишь в сторону понижения). TDP составляет 65Вт.
В этот раз тестовый стенд представлен следующими комплектующими:
- Материнская плата Asrock P67 Extreme4
- ОЗУ Kingmax DDR3 FLGE85F-B8MF7 (2 модуля из 3)
- Блок питания Antec True Power Quattro TPQ-1000
- Видеокарта Sapphire Radeon 4850 1Gb GDDR3
- Жесткий диск Samsung 501LJ
- Охлаждался ЦП посредством СВО, водоблок Thermaltake CPU W1
Приступим к разгону. Для увеличения частоты процессора нам не остается ничего иного, как повышать BCLK. Intel, конечно же, рекомендует не трогать частоту шины, но у нас нет другого выбора: отсутствие Turbo Boost не оставляет в запасе этого процессора несколько ступеней множителя для повышения, 31 его предел.
UEFI версии 1.2, зашитый в материнскую плату на заводе, не имел представления о том, что BCLK нужно менять с точностью до сотых или хотя бы десятых долей мегагерц. Естественно, тут же была прошита последняя доступная версия 1.5. Помимо увеличения точности установки частоты шины, появилась поддержка столь необходимого для успешного разгона процессоров К-серии (со свободным множителем) напряжения CPU PLL voltage. Пригодится в будущем.
Разгон Core i3 до неприличия прост: просто поднимаем частоту опорной шины и смотрим, загрузится ли компьютер. Никаких проблем со стабильностью в данном случае быть не может, т.к. для двуядерного процессора Sandy Bridge частота в районе 3ГГц не представляется проблемой. В итоге, через 10 минут было установлено, что при частоте BCLK 107,1МГц процессор не может загрузить ОС, а при 107 выполняет wprime 32m без намека на нестабильность. В результате, имеем частоту 3316Мгц. Разгон удался на славу, ничего не скажешь. 7% прироста тактовой частоты процессора в 2011 году на 32нм процессоре вообще сложно назвать разгоном. Также следует упомянуть, что отключение Hyper-Threading'а и одного из ядер на результат не повлияли
Гораздо хуже ситуация обстоит с памятью. При частоте шины 100МГц пользователь волен выбирать следующие частоты для памяти: 800, 1066, 1333, 1866 и 2133МГц. Проблема заключается в том, что на процессоре со свободным множителем можно выбрать удобную для себя частоту шины, чтобы получить требуемую частоту памяти, а частоту процессора задать установкой нужного множителя. Здесь же все не так: частота 1866МГц на 9-9-9-27 дается данной памяти на напряжении 1,65В, что превышает рекомендуемые Intel значения на 0,1В. При повышении частоты шины до 107МГц память начинает тактоваться на 1996МГц, что требует повышения напряжения до 1,71В при таймингах 10-9-9-29. Чтобы вернуться к «девяткам» дозу нужно увеличивать до 1,77В, что просто неприлично для встроенного контроллера памяти.
В общем, долго ли, коротко ли, подходящие частота памяти и тайминги для WPrime были найдены. И 32M, и 1024M были пройдены на описанных выше 1996МГц эффективной частоты при 10-9-9-29 и 1,71В.
PiFast прошел на той же частоте, но с таймингами 9-9-9-27. Напряжение то же.
Интересно проходил, а точнее не проходил, тест SuperPi. На 1996МГц происходило мгновенное зависание системы. Расслабление таймингов вплоть до 11-11-11-33 ни к чему не привело, решено было откатиться к соотношению шина:память=1:6 (Частота памяти 1600*1,07=1713МГц). При любых таймингах сразу же вылезало «Not exact in round». Пришлось ставить 1:5 – как я и говорил, более точно подобрать частоту не выйдет, множителем процессора нельзя манипулировать. В итоге, на 1426МГц и таймингах 7-7-7-21 при тех же 1,71В короткий и длинный Пи были пройдены.
Затем, в связи с мизерностью разгона, было решено проверить процессор в работе с заниженным напряжением (по умолчанию оно составляло 1,168 В). Для этого Load line calibration был оставлен в самом неагрессивном положении, как и у большинства пользователей. Далее будет указываться выставленное в UEFI напряжение, псевдореальное (точнее, отображаемое CPU-z) было очень близко к нему. Под нагрузкой, естественно, понижалось. Вышло так
- 0,9 В – признаков жизни нет
- 0,95 В – проходит POST, вываливается при появлении "Запуск Windows"
- 0,965 В – BSOD на экране приветствия
- 0,975 В – все отлично
По данным CPUz в последнем случае напряжение составило 0,976 В в простое и 0,968 В в нагрузке. Пара минут прайма ситуацию не изменили, 10 минут теста стабильности в 7-zip тоже.
Таким образом, этот процессор имеет запас по снижению напряжения при неизменной частоте, что должно понравиться владельцам HTPC.
Помимо работы на пониженном напряжении многим будет интересно, что включение и отключение Hyper Threading никак не влияет на производительность однопоточных приложений. Например, SuperPi показывает 2 абсолютно одинаковых результата.
В качестве вывода:
Новая архитектура Sandy Bridge действительно интересна. Это очень быстрые и эффективные 32нм процессоры, разбросанные по всем возможным ценовым категориям, кроме ультрадешевых ЦП. Конкретно по Core i3-2100 можно сказать, что покупать его рекомендуется лишь тем, кто никогда не станет разгонять процессор (таких людей очень много, передаю им привет!). Еще лучше процессор пойдет в качестве сердца HTPC/торрентокачалки. Вполне возможно его приобретение в качестве временного решения для плавного перехода на платформу LGA 1155 (особенно если Ваш любимый магазин предоставляет услугу Upgrade или Trade-in) даже для любителей поиграть. В этой заметке 3D тестов нет, но поверьте, процессоры прокачивают видеокарты на ура.
Вкратце, для тех, кому слишком много букаф: берите, если разгон не планируется вообще, но очень хочется LGA1155.
P.S. И не обращайте внимание на этот раскрученный деффект чипсетов P67. Шума много, а причина встретится 5-7% людей, которые используют более двух жестких дисков. Просто подключайте HDD к SATA3 разъемам и будет Вам счастье (в крайнем случае через пару лет, как только материнская плата надоест, сдать ее по гарантии :))
Обзор Intel Core i3-2100 будет посвящен характеристикам процессора, сравнению с ранними моделями из этой ценовой нише. Вы узнаете, сколько ядер у Intel Core i3-2100, какое ядро и другие спецификации, а также найдете тесты на различных играх.
Процессор Intel LGA1155 Sandy Bridge просто фантастический, но все же его влияние на рынок бюджетных процессоров пока не столь велико. Двухъядерный Core i3-2100 стоит в розничной продаже $124, что очень привлекательно. На первый взгляд, i3-2100 как будто бы легковесный CPU. Он не поддерживает Turbo Boost, не имеет маркировки ‘K’, которая свидетельствует о наличии разблокированных множителей. Все это значит, что i3-2100 не нацелен на получение лавр лучшего бюджетного CPU для разгона.
Более того, теперь, когда заявлено множество приложений и игр, использующих четыре и более ядра, ясно, что двухъядерный i3-2100 не сможет быть актуальным на протяжении долгого времени. Единственное, что его спасает — это наличие Hyper-Threading (гиперпоточности), благодаря которой добавлены два логических ядра. Тем не менее, i3-2100 работает с тактовой частотой 3.1 ГГц и его ядро изготовлено по технологии 32 нм, при этом Intel обещает для него максимальный коэффициент энергопотребления в 65 Вт – что на треть меньше, чем у четырехъядерного Core i5-2500K.
По сравнению с i5-2500K, процессор Core i3-2100 оснащен только 3 МБ кэша 3 уровня (а у i5-2500K – 6 МБ). Однако, с 256 КБ кэша 2 уровня на каждое ядро, он должен обеспечивать отличное быстродействие для решения большинства задач.
Процессор i3-2100 также оборудован модулем Intel HD Graphics 2000, при этом Вам понадобится материнская карта на базе чипсетов H67 или Z68 (но не P67), чтобы им воспользоваться. Модуль графического процессора (ГП) является слегка усовершенствованным (в том числе для поддержки DirectX 10.1) относительно модулей, которые поставлялись с предыдущим поколением процессоров Intel Clarkdale.
Таким образом, ГП предназначен для того, чтобы брать на себя трудоемкие задачи, такие как кодирование видео без участия CPU. Это значит, что самые скромные системы на базе H67 будут гораздо лучше адаптированными к многозадачности, особенно, если Ваш бюджет не предполагает включения в компьютер дискретной графической карты.
Как сделать разгон процессора Intel в BIOS
Перейдем к самому ответственному этапу – разгону. Все манипуляции необходимо выполнять в БИОС, поэтому если у вас возникнут какие-то сложности, то рекомендуется провести обновление до последней версии. Процедуру лучше выполнять с флешки, подключив компьютер к ИБП. Если во время перепрошивки пропадет электричество, материнская плата может полностью выйти из строя.
Мы рассмотрим вариант для UEFI BIOS, поскольку все современные материнские платы имеют именно его. Перейти в БИОС можно при включении ПК по кнопке Delete или F11, но точную информацию можно узнать в техническом описании к самой плате.
Как только вы попали в меню, необходимо зайти на вкладку Extreme Tweaker. Именно здесь находятся основные параметры, касающиеся разгона. Далее выполните следующие пункты:
- Пункт AI Overclocker Tuner следует перевести из состояния Auto в Manual. Это позволит открыть остальные параметры, необходимые для повышения частоты.
- Параметр SVID Behavior на первом этапе можно оставить без изменений или выставив Best Case Scenario. Он отвечает за напряжение контроллера, который обеспечивает взаимодействием с процессором.
- В пункте CPU Core Ratio необходимо установить Sync All Cores, чтобы разгон касался абсолютно всех ядер.
- 1-Core Ratio Limit – именно этот параметр отвечает за множитель. С чего начинать – можно прибавить к стандартной частоте 200-300 МГц. Например, если процессор работает на 4,5 ГГц, то множитель следует выставлять 47-48.
- CPU SVID Support отвечает за работу регулятора напряжения с материнской платой. Оставьте в значениях Auto или Enabled.
- CPU Core/Cache Current Limit Max – ограничения для процессоров по току. Как правило, запаса в 220 А хватит даже для самых мощных Core i9.
- Min/Max CPU Cache Ratio – множитель кольцевой шины. Его необходимо выставить на 2-3 пункта ниже, чем множитель для ядра. Например, вы выставили 1-Core Ratio Limit 47, тогда Cache Ratio следует поставить 44-45.
- На вкладке Internal CPU Power Management необходимо установить значение 4095 или 4096 (в зависимости от версии биоса) для параметров Long Duration Packet Power Limit и Short Duration Package Power Limit. Это позволяет выставить предельные ограничения по кратковременному энергопотреблению. Для Package Power Time Window установите число 127.
- Вернитесь обратно во вкладку Extreme Tweaker. Параметр CPU Core/Cache Voltage можно установить в 3 режима – адаптивный, фиксированный и смещение. Для новичков можно выставить адаптивный режим.
- Установите для адаптивного режима через Additional Turbo Mode CPU Core Voltage параметр 1.350V. Ставить выше не безопасно и можно спалить процессора.
- Offset Voltage можно поставить 001V, но здесь все индивидуально.
- Напряжение на Voltage (VCCIO) и System Agent Voltage (VCCSA) следует выставлять в зависимости от оперативной памяти. Для DDR4 от 2133 до 2800 МГц это 1,05-1,15V для обеих пунктов.
- CPU Current Capability установите 140-150%.
Другие параметры оставьте как есть. Остается только сохранить изменения и запустить систему. Если компьютер не загружается, необходимо уменьшить частоты (отнимая по единице от множителя) или понизить напряжение на ядре.
Далее следует провести тестирование на стабильность. Используйте HWMonitor для контроля за температурой и Linx с AVX или Prime95 для прогона тестов. Если тесты проходят без ошибок, а процессор не греется до критических температур, то можно повышать частоту. Если на выбранной частоте появляются ошибки в тестах, то повысить рабочее напряжение. Однако помните, что выставлять больше 1,400V не рекомендуется.
Ваша задача, добиться максимальной частоты при напряжении до 1,4V, когда процессор без ошибок проходит все тесты. В лучших случаях процессоры 10-го и 9-го поколения можно разогнать до 5,5 ГГц, но каждая модель индивидуальна.
Новичкам следует начать с изменения именно множителя, увеличивая его по 100 МГц за каждый шаг. Как только начнутся проблемы с включением или прохождением тестов, следует приступить к изменению напряжения на ядрах. Эксперты настоятельно не рекомендуют использовать какой-либо сторонний софт для разгона. Все операции необходимо выполнять в самом BIOS. В случае каких-либо проблем все изменения можно будет легко сбросить путем сброса настроек БИОСа.
Как только вы найдете оптимальный баланс, выполните тесты, которые проводили в начале (CPU-Z, CineBench, компьютерные игры). Так вы сможете оценить фактический прирост конкретно для вашей модели. Если он окажется незначительным, а температуры и энергопотребление существенно вырастут, возможно, разгон будет выгоднее убрать.
Каких результатов можно добиться
В качестве примера расскажем о разгоне предтоповой модели Core i7-10700K, у которой удалось поднять рабочие частоты до 5,0-5,1 ГГц.
Тестирование Core i7-10700K сток Core i7-10700K разгон 5,1 ГГц Blender 2.83 (меньше — лучше) 256,7 с. 238, 1 с. V-Ray 4-1 (больше — лучше) 14193 баллы 15317 баллы Photoshop 2020 (меньше — лучше) 271,1 c. 261,1 с. Lightroom Classic (меньше — лучше) 169,3 c. 167,2 с. Кодирование видео x265 (больше — лучше) 13,46 FPS 14,14 FPS В прикладных программах прирост составляет в среднем 5-10%, поэтому незначительно можно сократить время рендеринга. Для профессиональной деятельности даже такие небольшие улучшения имеют смысл.
Прирост в играх еще скромнее и составляет до 5% — тесты выполнены на разрешении FullHD (1920х1080):
Игра Core i7-10700K сток Core i7-10700K разгон 5,1 ГГц Assasin’s Creed Odyssey 93,4 FPS 94,9 FPS Far Cry 5 137,5 FPS 141,6 FPS Total War: Three Kingdoms 107,8 FPS 108,3 FPS World War Z 260,4 FPS 261,5 FPS Конкретно для Core i7-10700K прирост очень скромный, но для других моделей результаты могут оказаться лучше. Например, разгон Core i5-9600k до 4,9 ГГц дает прирост в FPS на 5-10 кадров в секунду. Разогнать можно также и отдельные модели Core i3. Немногие знают, но в линейке Intel есть процессоры i3-7350К, i3-8350К и i3-9350K. Хотя это далеко и не игровые процессоры, при разгоне они могут раскрыть потенциал видеокарт уровня GTX 1070 и RTX 2060.
При разгоне главное менять по одному параметру и после каждых изменений проводить тесты. Изменяя только множитель, спалить процессор не получится, поскольку в нем предусмотрены встроенные средства защиты. Повредить кристалл можно только при увеличении напряжений, поэтому не превышайте рекомендованных значений.
Рекомендуем вам также ознакомиться с лучшими недорогими процессорами и видеокартами для игр в 2021 году. Кроме того, ранее мы опубликовали статью, в которой рассказали, как повысить FPS в играх (GTA 5, CS:GO, Dota 2 и не только) на слабом ПК.
Редактирование изображений
Gimp – это приложение с открытым кодом для редактирования изображений — Gimp является акронимом программы для манипуляции с изображениями GNU. Наш тест проверяет, насколько хорошо PC может работать с коллекцией больших цифровых фото и как он обеспечивает минимальное время отклика посредством мощного процессора, большого объема быстрой памяти и эффективного доступа к сохраненным данным.
Энергопотребление
Во всех тестах производительности мы отключали любые энергосберегающие технологии ради получения адекватных результатов и возможности максимально точной оценки производительности – даже такая технология как Intel SpeedStep, помогающая выиграть всего несколько миллисекунд, может оказать влияние на результаты некоторых испытаний.
Энергопотребление измеряется с помощью ваттметра, так что приведенные цифры отражают уровень потребления энергии системы в целом, но не потребление CPU отдельно. Измерение энергопотребления отдельного элемента PC слишком сложная процедура.
Cinebench R11.5 64-bit
Cinebench R11.5 использует движок Maxon Cinema 4D для обработки высокодетальных, фотореалистичных изображений и сцен. Эти изображения и сцены содержат отражения, окружающую среду и процедурные шейдеры, что дает центральному процессору жесткую нагрузку.
Так как Cinema 4D – это реальное приложение – его использовали в производстве таких фильмов как Человек-Паук и Звездные войны — Cinebench R11.5 может рассматриваться как реальный (а не синтетический) тест производительности.
Описание спецификации i3-2100
- Частота 3.1 ГГц
- Ядро Intel Core i3-2100 — Sandy Bridge
- Технология производства 32 нм
- Графическое ядро Intel HD Graphics 2000
- Количество ядер 2x физических, 2x логических
- Кэш 1 уровня: 32 КБ + 32 КБ (на каждом ядре), 2 уровня: 256 КБ (на каждом ядре), 3 уровня: 3 МБ (общая)
- Сборка LGA1155
- Коэффициент энергопотребления 65 Вт
- Особенности SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, EM64T, EIST, Execute Disable Bit, Hyper-Threading, VT, AES-NI, AVX, Quick Sync Video
Игровые тесты
Характеристики производительности Intel Core i3-2100
Так как i3-2100 по сути уже работает на максимальной частоте 3.1 ГГц в условиях блокировки множителей и отсутствия Turbo Boost, мы запускали тесты всего один раз, вместо того, чтобы получать результаты со штатной и разогнанной версии устройства. Даже в этой ситуации мы не могли не удивиться отличным показателям производительности этого процессора из сегмента до-$150.
В нашем тесте редактирования изображений Gimp, i3-2100 набрал 1,360 очков – всего на 234 очков меньше, чем i5-2500K. Невероятно, но i3-2100 оказался всего в 16 очках позади LGA1366 Core i7-950, что свидетельствует, что Sandy Bridge делает нижний эшелон процессоров LGA1366 избыточным. Он был быстрее, чем AMD Phenom II X6 1100T Black Edition.
Однако тест кодирования видео HandBrake H.264 подтвердил наши страхи, что, будучи двухъядерным процессором, i3-2100 не сможет сражаться в многопоточности с четырехъядерными CPU. Он набрал 1,838 очков, в то время как i5-2500K показал результат в 2,649. Тем не менее, i3-2100 достойно сравним с AMD Phenom II X4 980 Black Edition, который набрал всего 1,771 очков, не смотря на тактовую частоту 3.7 ГГц и наличие двух дополнительных ядер.
Процессор i3-2100 также испытывал проблемы в тесте многозадачности – его результат 1,196 был легко превзойден i5-2500K, набравшим 1,423 очков. Процессор i3-2100 снова стал быстрее 980 BE, опередив его более чем на 100 очков. В целом, i3-2100 набрал 1,465 – лучше, чем любой продукт от AMD – и даже достаточно для того, чтоб навязать борьбу четырехъядерному Core i5-760, результат которого составил 1,490. Но, так или иначе, четырехъядерные чипы Intel Sandy Bridge все опередили наш процессор на несколько сот очков.
Не смотря на наличие меньшего количество кэша третьего уровня и отсутствия двух дополнительных ядер в сравнении с процессорами той же частоты, такими как i5-2400, процессор i3-2100 выдает то же значение минимального количества fps в игре Crysis — 30. В то же время, i5-2400 показал среднее значение 52fps, а i3-2100 — 55fps. И снова i3-2100 был предпочтительнее любого из предложений AMD. Тем временем, в мультипоточном тесте Cinebench R11.5, было не удивительно видеть результат i3-2100 — всего 2.97. WPrime осветил схожую историю, раскрыв результат в 18.029 секунд – показатель двухъядерного i3-2100 — технология гиперпоточности, противопоставленная реальным четырем ядрам.
Энергетические характеристики Intel Core i3-2100 вполне могут быть названы агрессивными — тактовая частота i3-2100 в режиме ожидания падает до 1.6 ГГц. Наш тест системы в режиме ожидания показал 78 Вт, что сравнимо с показателями четырехъядерных процессоров Intel Sandy Bridge. Расход энергии под нагрузкой составил всего 115 Вт, что почти на 30 Вт меньше, чем у i5-2400.
Intel Core i3-2100: отзывы и цены
Не смотря на отсутствие Turbo Boost, i3-2100 показал достойные результаты во многих тестах, давая пищу для размышлений процессорам LGA1366 Core i7-950 и четырехъядерному Core i5-2400. Наиболее впечатляющей была скорость в играх и при обработке изображений. При коэффициенте энергопотребления 65 Вт, процессор особенно подходит для легкого игрового PC или для обработки фото.
Описание выше показало, что хотя цена Intel Core i3-2100 вполне привлекательная, расстраивает отказ i3-2100 от разгона. Как мы видели на таких CPU, как Core i5-2500K, чипы Sandy Bridge имеют огромный потенциал делать разгон процессора Intel Core i3-2100. Даже частоты более 4.5 ГГц возможны при условии хорошего охлаждения, и результатом окажется превосходная производительность.
Однако, то отзывам специалистов, если Вам не хочется тратить более $150 на следующий свой CPU, i3-2100 – вполне серьезный вариант. Добавив еще $100, Вы сможете купить i5-2500K, но это увеличение цены не даст Вам сравнимого прироста мощности без разгона, для которого, в свою очередь, также нужны дополнительные средства. В целом отзывы показывают, что Intel Core i3-2100 несомненно великолепный выбор для сборки дешевого PC.
В свое время линейка Sandy Bridge принесла с собой ряд революционных нововведений: улучшенную технологию Turbo Boost и Hyper-Threading, поддержку инструкций SSE3, SSE4 и даже знаменитых AVX. Видеоядро переехало на кристалл с процессорными ядрами, а технология Quick Sync Video обеспечила аппаратную поддержку кодирования и декодирования видео. Об этом и не только можете прочитать сами. Мы же возвращаемся к тесту.
В пару к i3-2100 поставим топовую видеокарту SAPPHIRE Radeon RX 6900 XT NITRO+ SE GAMING OC, чтобы не ограничивать потенциал процессора. Для тестов нам ее предоставил TELEMART.ua – магазин-лидер по продаже компьютерных комплектующих и игровых ПК в Украине. Для новичков тут разработан удобный онлайн-конфигуратор ПК. Также Телемарт активно развивает сеть шоурумов компьютерной техники, где можно увидеть, пощупать и самостоятельно протестировать все новинки перед покупкой.
Мы запаслись несколькими процессорами линейки Sandy Bridge, и под них собрали ламповый тестовый стенд.
В первую очередь сдули пыль с материнской платы ASUS P8P67 на базе топового чипсета Intel P67 Express. Лишь он в своей серии поддерживал разгон ОЗУ и CPU, но это на будущее. Под видеокарту есть слот PCIe 2.0 x16, чего уже маловато современным адаптерам.
Охлаждать процессор будет избыточная для него водянка NZXT Kraken Z63. В следующих тестах моделей серии Core i5 и i7 она покажет себя во всей красе. А в этот раз пара ее 140-мм вертушек может вращаться вблизи нижней границы в 500 об/мин, гарантируя минимальный уровень шума.
ОЗУ представлена 2-канальным комплектом DDR3-2400 G.SKILL TridentX объемом 16 ГБ.
Операционную систему и несколько игр записали на терабайтный SSD Apacer AS350X. Остальные проекты закинули на аналогичный по объему Apacer Panther AS350. Под них как раз на плате есть два порта SATA 6 Гбит/с.
Основное энергопотребление в системе припадает на видеокарту. В первую очередь для нее взяли источник Seasonic Prime PX-850, хотя и другие компоненты не жаловались на такой выбор. Это удобный в работе модульный блок с сертификатом 80 PLUS Platinum и очень стабильным напряжением на основных линиях – разброс не превышает 1%.
Корпус ZALMAM Z7 NEO тут также неспроста. Он позволяет устанавливать 165-мм процессорные кулеры, 280-мм радиаторы СВО на верхней панели или 360-мм на передней и видеокарты длиной до 355 мм. В нашем случае RX 6900 XT занимает почти 3 слота в ширину и 320 мм в длину.
Если вас заинтересовал материал по бюджетному процессору, то, возможно, приглянется и периферия Defender начального уровня.
Например, клавиатура Defender Reborn получила простенькие механические переключатели, подсветку, функцию Anti-ghosting, съемную подставку под запястья рук и нестираемые символы на кнопках.
Мышка Defender Destiny порадует эргономичным дизайном и приятным на ощупь покрытием. Внутри находится точный оптический сенсор с 4-мя предустановленными режимами от 1600 до 3200 DPI.
С ней отлично сочетается коврик Defender Cerberus.
А игровая гарнитура Defender Stellar Black закрытого типа предлагает 7-цветную подсветку корпуса, двойное оголовье, большие амбушюры для комфортного ношения и ряд других преимуществ.
С выводом картинки помог монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Переходим к тестированию. Сейчас плат под LGA1155 не очень много. Скорее всего, Core i3-2100 и ему подобные будут работать в системе на бюджетном чипсете Intel H61 Express, который не поддерживает разгон ОЗУ и процессора. Частота оперативной памяти будет ограничена на отметке 1600 МГц в лучшем случае. Но у тестовой модели максимальная скорость еще ниже – 1333 МГц. Мы решили проверить именно такой сценарий работы.
В комментариях кто-то справедливо бы заметил: «Можно же было гнать по шине!» Да, если повезет, шину BCLK можно ускорить аж до…105 МГц. Частота процессора поднимается на 5%. Но стабильность работы такой системы под вопросом. Да и бонус производительности будет небольшой. Поэтому разгонные эксперименты прибережем для старших моделей.
Для разогрева запустили парочку синтетических тестов. Бенчмарк CPU-Z в обоих режимах отдает минимальное предпочтение i3-2100 над когда-то топовым A10-7850K. Тяжелые времена были для AMD.
В Cinebench R15 тестовый Core i3 на 11,5% отстал от AMD A10-7800, который появился через 3 года после Sandy Bridge.
В более свежем Cinebench R23 результат процессора в мультипоточном режиме в 2,5 раза меньше, чем у актуального 15-ваттного мобильного Core i7-1165G7.
Если производительности процессора не хватает, то не спешите думать про обновление. Возможно, вашу модель можно разогнать, увеличив стандартные частоты и повысив производительность. Мы расскажем подробнее про разгон процессоров Intel последних поколений.
Если вы владелец процессора AMD, мы также опубликовали аналогичную статью про разгон Ryzen.
WPrime
WPrime – это тест для Intel Core i3-2100 о мультипоточных математических вычислений, в ходе которых используются квадратные корни вместо простых чисел. Стандартный тест использует 32 миллиона чисел, вычисляя квадратный корень посредством “рекурсии метода Ньютона для оценки функции”. WPrime хорошо распределяется среди нескольких ядер центрального процессора и может обеспечить 100% загрузки всем ядрам.
Для запуска теста необходимо, чтоб программа пересчитала ядра, чтобы убедиться, что WPrime будет нагружать как логические, так и физические ядра, и затем лишь начать тест 32М. Результат будет отражать количество времени, которое потребовалось для вычисления квадратных корней определенного количества чисел (32 миллиона в стандартном тесте). Чем меньше результат, тем лучше.
Что понадобится для разгона Intel
Второй важный нюанс – соответствующая материнская плата. Во-первых, для разгона процессоров Intel потребуются материнские платы на чипсете Z – Z390, Z470, Z590 и так далее. Процессор и плата должны иметь идентичный сокет, но это еще не гарантия полной совместимости. Обязательно зайдите на сайт производителя материнской платы и проверьте, входит ли в список поддерживаемых выбранный вами процессор и с какой версией BIOS он работает. Возможно, перед разгоном придется дополнительно обновить прошивку.
Соотносить с материнской платой также следует энергопотребление. Например, Core i9-10900K без разгона потребляет 125 Вт, однако при хорошем разгоне этот показатель увеличивается в несколько раз – вплоть до 300 Вт. Цепи питания бюджетных материнских плат могут не выдержать. Для разгона Core i3, i5 и i7 подойдут платы Z370/Z470. Для разгона таки[ монстров, как Core i9 лучше не экономить и использовать платы Z390/Z490/Z590. Также рекомендуется, чтобы плата имела минимум шесть фаз питания для Core i9 или i7.
Поскольку из-за процессора вырастет энергопотребление всей системы, то блок питания должен иметь запас в 100-150 Вт. Рекомендуем воспользоваться специальным калькулятором для расчета потребляемой мощности. В нем можно указать конкретные комплектующие, вплоть до количества вентиляторов в корпусе. Так вы сможете достаточно точно оценить энергопотребление системы.
И самый последний момент – охлаждение. Разогнанный процессор греется намного больше, а значит даже для отведения тепла от Core i5 штатный кулер не подойдет. Необходимо искать модели из высокого ценового сегмента, например, Noctua Noctua NH-U14S или топовые кулеры вроде Cooler Master MasterAir Maker 8, Noctua NH-D15.
Все это массивные кулеры, для которых нужен просторный корпус и материнская плата с плотным текстолитом.
Подготовительный этап
Чтобы ответить, насколько эффективным окажется разгон, необходимо выполнить предварительные тесты. Здесь пригодятся следующие программы:
- AIDA 64 + HWMonitor. В AIDA можно запустить стресс-тест, а через CPUID HWMonitor смотреть рабочую температуру процессора. Это потребуется для того, чтобы после разгона сравнить насколько горячее стал «камень».
- CPU-Z. Программа имеет встроенный бенчмарк, который тестирует процессор в режиме одного и нескольких ядер. В качестве результата выступает число.
- CineBench (R20 или другие). Мощный бенчмарк для процессора, который рендерит заданную сцену. Результат в баллах, его можно сравнить с другими процессорами.
- Компьютерные игры. Поскольку большинство прибегают к разгону именно ради лучшего гейминга, то стоит провести замеры FPS. Здесь лучше воспользоваться встроенными бенчмарками. Они есть в играх Horizon: Zero Dawn, Deus Ex MD, Rise of Tomb Raider и других.
Запишите все результаты, поскольку на их основе можно будет высчитать прирост производительности.
Установки теста
Программное обеспечение
Приведем список приложений, которые мы использовали в процессе тестировании:
- Crysis v1.21
- X3: Terran Conflict rolling demo v1.2.0.0
- WPrime v2.00
- Media Benchmarks v2007.235
- Maxon Cinebench 11.5 (x64)
Была использована ОС Windows 7 Home Premium 64-bit, как самая гибкая и надежная из 64-битных операционных систем.
Аппаратное обеспечение
- Графическая карта ATI Radeon HD 5870 (Catalyst 10.11 WHQL)
- Жесткий диск 2 ТБ Western Digital Caviar Black
- Блок питания PC Power & Cooling Silencer 750 Вт
- Материнские платы: Asus P8P67 Intel LGA1155 motherboard, Asus P6TD Deluxe Intel LGA1366, Asus Crosshair IV Formula AMD Socket AM3, Gigabyte GA-H55M-UD2H Intel LGA1156.
- Память 4/6 ГБ (3 x 2 ГБ) Corsair 1,600 МГц DDR3
- Охлаждение процессора Titan Fenrir TTC-NK85TZ, за исключением систем LGA1155, где был использован Corsair H50 из-за несовместимости кулеров Fenrir и материнских плат Asus P8P67.
Тесты медиа
Мы разработали собственный комплекс тестов, используя реальные приложения с открытым кодом, чтобы имитировать обычную нагрузку на PC. Комплекс включил в себя редактирование изображения посредством Gimp, тест на кодирование видео посредством Handbrake и мультизадачный тест 7-Zip, в процессе которого архивируются и шифруются большие файлы, а в это время через mplayer воспроизводятся HD фильмы.
Результат 1,000 означает, что тестируемая система имеет такую же скорость, как исходный PC, в котором используется 2.66 ГГц Intel Core 2 Duo E6750 на штатной частоте, 2 ГБ памяти Corsair 1,066 МГц DDR2, жесткий диск 50 ГБ Samsung SpinPoint P120S и материнская карта Asus P5K Deluxe WiFi-AP. Система оценки линейна, так что машина, набравшая 1,200 баллов, на 20 процентов быстрей исходного компьютера. Точно так же, система с количеством баллов 1,200 на 4 процента быстрее, чем система, набравшая 1,150.
Энергопотребления в режиме бездействия
В этом тесте мы оставляли PC в режиме ожидания (на экране отображался лишь рабочий стол Windows 7 с включенным Aero) на несколько минут и записывали значения потребленной за это время мощности.
Описание спецификации i3-2100
- Частота 3.1 ГГц
- Ядро Intel Core i3-2100 — Sandy Bridge
- Технология производства 32 нм
- Графическое ядро Intel HD Graphics 2000
- Количество ядер 2x физических, 2x логических
- Кэш 1 уровня: 32 КБ + 32 КБ (на каждом ядре), 2 уровня: 256 КБ (на каждом ядре), 3 уровня: 3 МБ (общая)
- Сборка LGA1155
- Коэффициент энергопотребления 65 Вт
- Особенности SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, EM64T, EIST, Execute Disable Bit, Hyper-Threading, VT, AES-NI, AVX, Quick Sync Video
Crysis
Хотя игра Crysis не так требовательна к графической карте, зато она прекрасно может показать, как скорость CPU может повлиять на игровую производительность. Мы пропатчили Crysis до версии 1.21 и запустили в режиме DirectX 10 с высокими установками детализации. Разрешение было установлено 1,680 x 1,050 без AA и AF, чтобы обеспечить реальную нагрузку в ходе теста без риска того, что ограничения видеокарты повлияют на показатели производительности процессора.
Мы использовали тест Assault Harbour в программе тестирования Crysis, чтобы воспроизвести ночное сражение.
Какой процессор Intel подходит для разгона
Для начала следует определить, возможен ли разгон для вашей модели. Чтобы это выяснить, достаточно взглянуть на название. В нем должны быть следующие индексы:
- «K» — обозначает разблокированный множитель. Примеры — Core i7-10700K, Сore i5-9600k.
- «KF» — модели с разблокированным множителем без графического ядра. Пример — Сore i5-9600KF.
- «X», «XE» — процессоры премиум-сегмента. Примеры — Core i9-10940X, Core i9-10980XE.
Если в названии вашего процессора есть какой-либо из этих индексов, значит, вы можете заняться разгоном.
Можно ли разогнать другой процессор? Технически – да, но для этого могут потребоваться специфические материнские платы, а компания Intel всячески пытается предотвратить разгон процессоров, которые не предназначены для этого.
Кодирование видео
Мы используем открытый, GPL-лицензированный, мультиплатформенный, многопоточный видео кодер Handbrake, чтобы кодировать HD видео с использованием кодека H.264. Прежде всего, это тест мультипоточности CPU и производительности подсистемы памяти.
Тесты Intel Core i3-2100
Для тестов процессоров Intel Core i3-2100 Sandy Bridge мы используем материнскую плату Asus P8P67, а для тестов CPU от AMD — Asus Crosshair IV Formula – отличная разогнанная карта на базе чипсета AMD 890FX. Это более дорогая материнка, чем Gigabyte GA-H55M-UD2H, которую мы использовали для процессоров Intel LGA1156, но обе карты способны выжать максимальную производительность из тестируемых CPU.
X3:Terran Conflict
X3: Terran Conflict использует массу полигонов и геометрических элементов для создания сложных моделей кораблей, так что это достаточно стрессовая нагрузка для CPU. Кроме того, именно CPU создает модели игровых объектов до того, как GPU добавляет тени и текстуры.
Читайте также: