Разгон процессора amd phenom ii x4 955
Обращаюсь к вам с надеждой на помощь.
Проблема в следующем: Процессор-AMD Phenom II X4 955 Материнская плата Asus MA479T Deluxe
Память Patriot 1333mhz 3gb (3 планки по 1gb)
Сделал тест в CPU-Z показывает что CORE SPEED=800 множитель=х4,хотя в биосе множитель стоит х16. (200х4=800)
На самом деле должно быть CORE SPEED=3200 и множитель=х16 (200Х16=3200)
Пробывал разные версии CPU-Z,разные Операционные системы (в том числе Win XP,Win 7) даже биос обновил с версии 0902 на 2205.
Пробовал делать тест при полной загружености CPU ,всё напрасно.
А так должно быть
Подскажите пожалуйста как решить проблему?
В смысле БИОС сбросить? Её настройки. Методом перемычки или батарейки. :)
А также обновить версию BIOS не пробовали?
Andernik, у процессора Core VID низкий, процессор не выходит из Cool&Quiet, похоже.биос сбрасывал (батарейу вытаскивал)Попробуйте ещё раз. Компьютер нужно обесточить при этом.
Поставьте вручную в BIOS множитель отличный от 16, например, 15,5. Проверьте, что будет писать CPU-Z.CPU-Z показывает что CORE SPEED=800 множитель=х4 Ещё и вольтаж 0,975
Суйчас попробую поменять множитель.
А про вольтаж что-то не понял
Andernik1259595855
Поставил CPU RATIO - х15,5 в CPU-Z всё без изменений 800mhz множитель х4.0
Вот ещё тест
Andernik1259597693
Какие мысли по этому поводу?
Andernik1259598040
Подкажите чайнику,что делать?
BSE В начале ставил AMD Overdrive ,но потом винду переустанавливал.
BSE Ещё и вольтаж 0,975
что с вольтажём делать? в биосе всё на авто
BSE А всё на Auto и включить C&Q? Пробовал,безрезультатно. по ходу надо вольтаж (VCORE) менять. у меня в систем информейшен VCORE=0,975v,а надо 1,316v Только я не знаю как. Как это сделать?
Andernik1259601499
BSE А всё на Auto и включить C&Q? Пробовал,безрезультатно. по ходу надо вольтаж (VCORE) менять. у меня в систем информейшен VCORE=0,975v,а надо 1,316v Только я не знаю как. Как это сделать?
Давно у Вас эта конфигурация? С самого начала так работало?
Давно у Вас эта конфигурация? С самого начала так работало? С Августа этого года,я раньше что-то внимания не обращал.
1 Что я делаю не так?
2 За что мне такое проклятье?
Andernik в свойствах моего компьюетра что про процессор написано?
Если запустить какой-нибудь архиватор - в CPU-Z так и остаётся 800 МГц?
При прогоне 2006 3ДМарка сколько CPU Score?
Andernik в свойствах моего компьюетра что про процессор написано?
Если запустить какой-нибудь архиватор - в CPU-Z так и остаётся 800 МГц?
При прогоне 2006 3ДМарка сколько CPU Score?
1- 3.21GHz
2- Да. (проверял неоднократно)
3- нету такой проги.
Andernik версия ЦПУ-З пробовалась только 1.52.1? если да, то попробовать другие.
Установить 3ДМарк и прогнать, и сюда окно с результатами.
XaXoL1259615497
ааа, ещё один ворпос. Стоит какая-нибудь программа от АСУСа?
ASUS EPU раньше ставил,потом винду переустанавливал,сечас точно ничего не стоит ASUS EPU.
Andernik1259616112
576 Мб мне с моим инетом не реально скачать.
576 Мб мне с моим инетом не реально скачать. неужели на дисках нету нигде и ни у кого?
С какого города )
нету. я с посёлка в ХМАО
чё,без неё никак?
Andernik1259617423
Я вот думаю может в магазине сборщики что-то напутали? например кулер не туда подсаеденили или там перемычку какую не тка поставили?
Andernik даж не знаю что тут предположить. Я бы попробовал ещё с одной планкой памяти и промежуточные версии БИОСа.
да я наверно сдам системник в сервисный центр.
Andernik, на скринах видел Everest - там тоже есть тесты процессора. Сколько выдают?
А какой именно тэст на Everest надо сделать?
А сколько должно быть? хоть примерно
Andernik1259676324
Ну где профессионалы ? Кто мне скажет в чём проблема и как её решить?
IMHO, гарантийный случай материнки.
я думаю что сборщики что-то напутали,буду обращаться магазин завтра,только вот я уже пломбу сорвал.
IMHO, гарантийный случай материнки. 955 BE - множитель не заблокирован, если при переключении в боис х16 -х15.5 ничего не меняется и все равно остается х4 следовательно проблема в связке мать-проц. т.е. либо проц не меняет умножение и ставит на минимум, либо мамка не реагирует на установки биоса.
я думаю что сборщики что-то напутали вариант, что в сокет насрали или ногу отломали при установке не исключен. вот по-этому предпочитаю собирать сам или у тех кому доверяю
либо проц не меняет умножение и ставит на минимум, либо мамка не реагирует на установки биоса
Как я могу сам это проверить?
Вот это что по вашему?
Мистика кака-то,я неделю бился в догадках,а тут на тебе,само всё решилсь. (тфу-тфу-тфу-чтоб не зглазить) :D
Andernik посмотрел я на твои скрины и знаешь какая мысь закралась?
УДАЛИ НАУХ ВСЕ АСУСОВСКОЕ АЙ-ГОВНО! и не ставь больше НИКАКИЕ "полезные утилиты", только драйвера от производителя.
Дак именно с АСУС AI SUITE и заработало! я ещё тэст ,,линкс,, делал,может это как-то и повлияло. Как бы там нибыло,сейчас всё летает!
На скринах видел Asus Cool & Quiet - в нём, видимо, загвоздка.
Без них тоже самое.
Andernik, в ней настройка какая-нибудь есть?
Настроек нет,толко кнопки на понели АСУС AI SUITE,но толку от них нет.
Поставь Vist'у или W7ndows (на другой ЖД или партицию), в них есть нативная поддержка Cool & Quiet. Проверь работоспособность там.
В биосе стоит Множитель х16 ,поставил вручную вольтаж VCORE 1.35 ,а CPU-Z и АСУС AI SUITE всё равно показывают Множитель х4 , вольтаж 0.98.
Что это значит?
Как это победить?
Раз повлияла установка асусовских прог, множитель скидывается программно.Поставь Vist'у или W7ndows Желательно последнюю без установки драйверов/программ с диска шедшего с материнкой. Там и посмотри производительность.
Поставь Vist'у или W7ndows (на другой ЖД или партицию), в них есть нативная поддержка Cool & Quiet. Проверь работоспособность там. ставил Windows 7 ,такая же фигня.
Andernik1259916248
Windows 7 определяет ,что проц самое слабое звено в системе.
ставил Windows 7 У неё в настройках энергосбережения есть пункт для максимальной производительности, отключающий все энергосберегающие технологии.
У неё в настройках энергосбережения есть пункт для максимальной производительности, отключающий все энергосберегающие технологии.
Попробую,поищу когда поставлю Windows 7. Завтра профи придёт,может и настроит всё правильно.
Цитата:
У неё в настройках энергосбережения есть пункт для максимальной производительности, отключающий все энергосберегающие технологии.
Попробую,поищу когда поставлю Windows 7. Завтра профи придёт,может и настроит всё правильно.
На плате присутствуют две перемычки: CLRTC (в левом нижнем углу) - для сброса настроек CMOS, OV_CPU (там же) - расширения диапазона установки Vcore с 1,7 В до 1,9 Можэт дело в перемычке?
цытата:Почему три планки памяти стоят? Должно быть две или четыре.
Может в этом дело? Убрать что-ли одну планку памяти?
Может в этом дело? Убрать что-ли одну планку памяти? скорее всего не в этом. Но не проще ли сразу убирать что либо, чтобы не задавать вопросов и не мучиться сомнениями? :)
Должно быть две или четыре. с какого это перепугу оно должно? можно ставить от одной до четырёх. Но для проверки - можно оставить одну планку: Andernik даж не знаю что тут предположить. Я бы попробовал ещё с одной планкой памяти и промежуточные версии БИОСа.
Извените за назойливость.
Я бы попробовал ещё с одной планкой памят
Сейчас попробую.
Andernik1260030740
Оставил одну планку,не помогло.
Andernik1260032380
как заставить работать процессор на частоте 3.2 GHz.
Я в шоке! Сходил покурил,пришёл, слышу что кулер шумит сильнее обычного, запустил АСУС AI SUITE и чють не упал! увидел заветные цыфры 3200 16х200. :spy:
цитата: ,,С материнской платой Biostar TA790GX 128M у нас возникли некоторые странности. При установке на неё наши образцы Phenom II X4 945 и 955 работали на частоте 800 МГц независимо от выбранных настроек BIOS. Официальные представители компании сообщили нам, что плата не поддерживает эти процессоры. Они не стали детально описывать, что подразумевается под "аппаратным ограничением", и рекомендовали энтузиастам, желающим установить процессоры Phenom II X4 945 или 955 выбирать более новую TA790GX A3+ с памятью DDR3. Нас также заверили, что новая плата будет работать с Phenom II X4 965 BE.
Но моя плата Asus M4A79T Deluxe поддерживает процессор AMD Phenom II X4 955!
В чём прикол не пойму
Но моя плата Asus M4A79T Deluxe поддерживает процессор AMD Phenom II X4 955!
Наверно из-за того, что производитель МП другой:shuffle:
Наверно из-за того, что производитель МП другой
Почему тогда не работает как надо?
Andernik1260084680
Достоверно известно, что в апреле появится модель Phenom II X4 950 с тактовой частотой ядра 3.1 ГГц, но в руки оверклокера Dumo попала еще одна модель - Phenom II X4 955 с тактовой частотой 3.2 ГГц, которая, как показала практика, обладает отличным потенциалом для "разгона". Dumo увеличил подаваемое на процессор напряжение с 1.25 В до 1.45 В, а частоту шины – с 200 до 250 МГц и, таким образом, смог увеличить тактовую частоту ядра до 4 ГГц, используя при этом для охлаждения лишь обычный кулер. Неплохо, верно? Конфигурация системы состояла из материнская платы ASUS M4A79T Deluxe, 2 GB оперативной памяти DDR3, "разогнанной" до частоты 1.666 ГГц, а также операционной системы Microsoft Windows 7.
Andernik1260087174
Оверклокеры из LimitTeam разогнали процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition, являющийся флагманом настольной линейки производителя, до 7,1 гигагерца, сообщает Tom-s Hardware. Стандартная частота этого чипа - 3,2 гигагерца.
Для разгона процессора оверклокеры использовали компьютер с материнской платой Asus M4A79T Deluxe. Также в нем было установлено четыре гигабайта оперативной памяти формата DDR3 и видеокарта ATI Radeon HD 4800.
Зачастую, владельцы процессоров AMD Phenom II с разблокированным множителем разгоняют свои чипы используя лишь ранее озвученный инструмент, минуя системную шину, а значит, оставляя без внимания скорость L3-кэша и встроенного контроллера оперативной памяти. А учитывая тот факт, что кэш третьего уровня и контроллер памяти у этих CPU функционируют на фиксированной частоте в 2000МГц — разгон посредством поднятия частоты ядер (только множителем) принесет совсем немного дивидендов.
В данном материале мы проведем «правильное» исследование разгонного потенциала старенького четырехъядерного процессора AMD Phenom II X4 955 BE.
Процессор
Настройки разгона AMD Phenom II X4 955 до 4138МГц в BIOS:
- Напряжение ядер (CPU Core voltage) — 1.550 вольта (+0.150 к номиналу);
- Частота системной шины (BCLK) — 250МГц;
- Множитель CPU — 16.5;
- Напряжение кэша L3/контроллера памяти (CPU-NB voltage) — 1.350 вольта (+0.350 к номиналу);
- Множитель ОЗУ в BIOS — 1333МГц (с учетом разгона, эффективная частота памяти составила 1672МГц);
- Напряжение ОЗУ (DDR3 voltage) — 1.600 вольта (+0.100 к номиналу).
- Напряжение шины HT (NB HT voltage) — 1.250 вольта (+0.150 к номиналу)
Следует уточнить, что при таком напряжении ядер и CPU-NB энергопотребление процессора перешагнуло за 200 ватт. Если вы захотите повторить мой эксперимент — лучше бы вам позаботиться о достойном охлаждении чипа и околосокетного пространства (цепей питания). И помните: все манипуляции со своим железом вы делаете исключительно на свой страх и риск!
Тестирование
- режим по умолчанию - частота HT=NB=2000 МГц, частота CPU = 3.2 ГГц
- разгон L3-кэш - частота HT=NB=2600 МГц, частота CPU = 3.2 ГГц
- разгон процессора - частота HT=NB=2000 МГц, частота CPU = 3.8 ГГц
- максимальный режим - частота HT=NB=2600 МГц, частота CPU = 3.8 ГГц
Трехканальный контроллер оперативной памяти процессора Core i7 не оставляет остальным участникам ни единого шанса. В тоже время Phenom II X4 955 Black Edition уверенно обходит своего предшественника Phenom II X4 940 и Intel Core 2 Quad 9300. Как и ожидалось, в этом тесте увеличение частоты кэш-памяти третьего уровня Phenom II X4 955 гораздо лучше влияет на производительность, чем разгон ядер.
С записью в память дела у Intel Core 2 Quad 9300 обстоят лучше, чем у Phenom II X4 955 на частотах по умолчанию. Однако увеличение частоты NB до 2600 МГц способно с лихвой компенсировать это отставание.
В тесте копирования в память результаты выстроились в том же порядке, что и в тесте чтения. Однако прирост результатов Phenom II X4 955 от увеличения частоты NB здесь не так велик, как раньше.
В тесте целочисленных операций лидируют процессоры Intel. Что касается влияния частоты кэш-памяти третьего уровня, то оно, по понятным причинам, здесь минимально.
Тест PhotoWorxx интенсивно нагружает и подсистему памяти, что обуславливает значительный отрыв Phenom II от Core 2 Quad 9300. В свою очередь, трехканальный контроллер памяти Core i7 не оставляет шанса остальным участникм тестирования.
По всей видимости, тест CPU AES не в состоянии использовать преимущества архитектуры Core i7 и Hyper Threading, а реагирует только на частоту вычислительных блоков CPU. Разумеется, в этих условиях разогнанный до частоты 3,8 ГГц процессор Phenom II демонстрирует лучший результат.
В тесте вычислений с плавающей точкой FPU Julia процессоры Intel чувствуют себя более чем уверенно, и даже разгон Phenom II не позволяет ему приблизиться к результатам Core 2 Quad 9300, работающего на меньшей частоте.
В тесте FPU Mandel ситуация для процессоров AMD не столь удручающая, как в предыдущем случае. Core 2 Quad показывает чуть лучший результат при меньшей частоте, а разгон Phenom II позволяет ему вырваться вперед. Но абсолютный лидер, разумеется, Core i7.
Тест FPU SinJulia прекрасно реагирует на наличие HyperThreading и с огромным отрывом впереди оказывается Core i7. На этом фоне разброс результатов остальных участников тестирования выглядит скромно и несущественно.
Во встроенном тесте WinRar процессоры AMD показывают лучшие результаты, чем Core 2 Quad 9300, но до уровня Core i7 им, разумеется, еще очень далеко.
Тест Cinebench всегда отличался благосколонностью к процессорам Intel. Однако и результаты, показываемые процессорами AMD, неплохо масштабируются по частоте. Обратите внимание, что увеличение частоты L3-кэш дает в этом тесте такой же эффект, как и разгон CPU до 3,8 ГГц.
CPU тест пакета 3DMark Vantage прекрасно использует многопоточность, поэтому вне конкуренции оказывается Core i7 с HyperThreading. На штатной частоте Phenom II X4 955 чуть отстает от Core 2 Quad 9300, разогнанного до частоты 3,0 ГГц, а при разгоне немного его обходит. Влияние частоты L3-кэш в данном случае минимально.
В CPU-тесте игры Crysis при минимальных настройках качества графики впереди оказываются результаты Core i7, и даже разгон Phenom II не позволяет им приблизиться к лидеру.
Однако переход к настройкам графики среднего уровня кардинально меняет расстановку сил. Даже на штатных частотах Phenom II X4 955 оказывается чуть впереди Core i7, не говоря уже о Core 2 Quad 9300. Дальнейший разгон Phenom II увеличивает отрыв, причем влияние частоты L3-кэш хорошо прослеживается.
Разгон
Поскольку данный CPU относится к серии Black Edition, для разгона мы использовали повышение множителя. Удалось достичь стабильной работы процессора при частоте 3,8 ГГц при напряжении Vcore 1.425 В. Но более детальное изучение вопроса показало, что увеличение множителя - не единственный способ повысить производительность данного процессора. Дело в том, что кэш-память третьего уровня у процессоров AMD Phenom работает не синхронно с частотой ядра, а на частоте "северного моста" - NB Frequency. По умолчанию, как видно из скриншотов выше, материнская плата задает эту частоту равной 2000 МГц, но позволяет изменять это значение вплоть до уровня 6000 МГц. Разумеется, столь высоких значений вряд ли удастся добиться обычными методами. В тоже время, увеличение частоты NB до 2600 МГц не потребовало изменения каких-либо других настроек и увеличения напряжений. Заодно мы повысили и частоту шины HyperTransport, также до частоты 2600 МГц. Отметим, что в силу архитектурных особенностей, частота шины HT не может превышать частоту NB.
На данном скриншоте показаны максимальные настройки, которых нам удалось достичь при разгоне попавшего к нам в руки экземпляра процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition.
Как видно из этого скриншота, частота "северного моста", а значит и кэш-памяти третьего уровня, равна 2600 МГц.
Выводы
В целом, тестирование AMD Phenom II X4 955 Black Edition показало вполне ожидаемые результаты. В тех случаях, когда приложения активно используют многопоточность и требовательны к вычислительной мощи блоков FPU, он закономерно уступает процессорам Core i7 и даже не самым топовым Core 2 Quad. С другой стороны, встроенный контроллер памяти и объемный кэш третьего уровня прекрасно себя проявляют во многих приложениях, связанных с обработкой больших объемов данных. Ну а пример Crysis показывает, что даже высокотехнологичные игры пока не используют многопоточность в полной мере, но чутко реагируют на частоту CPU и невысокую латентность оперативной памяти. Отрадно, что новые процессоры AMD в последнее время демонстрируют хороший разгонный потенциал. Это говорит о "зрелости" тех.процесса 45 нм и позволяет надеяться на появление более производительных моделей в скором будущем. Стоимость AMD Phenom II X4 955 Black Edition в московской рознице составляет примерно $280-300 и может показаться несколько завышенной, ведь примерно столько же стоит процессор Core i7 920, который обладает трехканальным контроллером памяти и поддерживает восемь вычислительных потоков. Однако здесь стоит учесть стоимость перехода на новую платформу. В случае с Core i7 помимо процессора придется сменить материнскую плату, кулер и, возможно, оперативную память. В то же время, процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition может прекрасно работать в любой материнской плате оснащенной разъемом Socket AM2+. Если вы уже являетесь обладателем этой платформы, то вам придется заменить только процессор (ну, может быть, еще кулер, если планируется разгон). Но даже и при смене материнской платы ее стоимость окажется куда ниже платформы на базе чипсета Intel X58. Так что если вы не гонитесь за рекордами, процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition может оказаться хорошим способом "продлить жизнь" платформе Socket AM2+ без ущерба для комфорта в играх и требовательных повседневных задачах.
а Вы уже Выяснили для себя чем они вообще занимаются и какое отношение к разгону имеют?
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше.
Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.
вопрос про их различия отпадает, но оставлять ли их включенными при разгоне?
Добавлено через 2 минуты
температура чипсета на ощупь равна примерно 80-90 градусам. Это нормально?
если Вы собираетесь ставить рекорды в синтетике, то отключайте. Если стремитесь повысит чисто производительность системы для себя, то они, в общем, никак не помеха. Но разгон дело такое, что каждый случай индивидуален.
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше.
Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.
ну. Поразгонял я проц, поигрался с вольтами. Вернул все обратно, теперь в играх появляются артефакты. Что делать? Я спалил проц?
Поразгонял я проц, поигрался с вольтами. Вернул все обратно, теперь в играх появляются артефакты. Что делать? Я спалил проц?
по дефолту появляются? Процессор спалить, а тем более подпалить конечно сложно, но можно. А что у Вас вообще с охлаждением в системе?
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше.
Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.
al-elvin
Какие артефакты? Скрины где?)
Добавлено через 46 секунд
разгонял до 4,2ггц напряжение процессора увеличивал до 1.53в. Напряжение памяти до 1.6в. nb voltage control до 1.120в. Еще увеличивал cpu nb vid control, nb/pcie/pll voltage control, ht link voltage contol, но не помню, насколько. Кстати, при напряжении процессора в 1.53 и частоте 4.2ггц, я, забыв подключить вентилятор, нагрел его до 86 градусов. А так охлаждение хорошее
Добавлено через 8 минут
артефакты в игре juiced 2 в виде подглюкивания звука, иногда на долю секунды появляются белые экраны. Или например когда идет огонь из глушителя, появляется как-бы лучь, идущий в небо. идут даже подтормаживания движений.
Первые процессоры линейки Phenom II X4 под Socket AM3 разочаровали публику, поскольку они проигрывали в производительности свежему на то время флагману под AM2+. Возникал логичный вопрос: «Зачем вообще переходить на новую платформу?» Убедительный ответ на него AMD смогла дать лишь в апреле 2009 года, и звучал он – Phenom II X4 955! Позже появились еще более производительные модели этой серии и даже 6-ядерники, но 955-ый все равно для многих остается в категории one love!
Он имеет ряд важных достоинств: высокую для своего времени номинальную частоту, 6 МБ кеш-памяти L3, которые реально ускоряют производительность, и разблокированный множитель для простоты разгона. Это сделало из него отличного конкурента для моделей Intel по показателю цена/возможности.
Phenom II X4 955 в наиболее свежей версии Black Edition ревизии C3 для теста нам предоставил магазин CompX, в котором есть широкий выбор новых и б/у комплектующих. CPU создан на полноценном 45-нм дизайне Deneb и имеет в своем составе 4 ядра с номинальной частотой 3200 МГц. Контроллер оперативной памяти поддерживает работу модулей DDR2-1066 и DDR3-1333 в 2-канальном режиме. Тепловой пакет составляет 125 Вт.
Тестовый стенд не изменился. Его основу составляет плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer с радиатором в цепи питания, возможностью установки двух видеокарт в режиме x16+x16 и поддержкой M.2 SSD.
Два из четырех ее DIMM-слотов заняты 16-гиговым комплектом серии G.Skill TridentX. В номинале он работал на частоте 1333 МГц с таймингами 9-9-9-24.
Ответственность за охлаждение процессора возложили на 2-секционную водянку Cougar AQUA 240. Она отлично справляется со своей задачей даже при сниженной скорости вращения вертушек. Кстати, они созданы на надежном и долговечном гидродинамическом подшипнике, и благодаря улучшенному дизайну обладают хорошим статическим давлением, что очень важно для СЖО.
Операционная систем, бенчмарки, игры и все остальные нужные программы поместились на пару терабайтных SSD PATRIOT P200.
Видеокарта не должна быть слабым звеном в тесте процессора, и Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock таковым не является. Связка 3072 ядер CUDA и 8 ГБ памяти GDDR6 гарантирует отличную производительность, а почти 3-слотовый кулер позаботится о комфортном температурном режиме.
«Платиновый» источник питания Seasonic FOCUS PX-650 преднамеренно выбран с запасом и с таким расчетом, чтобы эффективность его работы была как можно выше, а скорость вращения вентилятора – как можно ниже благодаря гибридному режиму работы. В энергоэффективных связках вертушка и вовсе может приостанавливать свою работу и радовать вас полной тишиной.
Full Tower корпус RIOTORO CR1288TG радует стильным дизайном и продуманным интерьером. Например, 3,5-дюймовые накопители можно спрятать внизу за кожухом, а 2,5-дюймовые разместить за поддоном, чтобы они не препятствовали циркуляции воздушных потоков.
С выводом изображения помог монитор Philips Brilliance 329P9H. А с записью геймплеев без потери производительности справилась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K.
Первым делом по традиции сравнили производительность процессора в номинале и в разгоне. Оверклокинг можно провести двумя путями – поднятием множителя или частоты системной шины.
В первом случае множитель увеличили до 20. Попутно подняли напряжение CPU Voltage выше 1,46 В и CPU NB Voltage до 1,35 В для стабильной работы системы. В итоге частота ядер повысилась до 4 ГГц.
В таком режиме система без проблем проходила стресс-тест AIDA64. Максимальная температура достигала 51°С. Троттлинга не было. Пробовали поднять множитель северного моста, чтобы ускорить кеш L3 и шину HyperTransport, но не смогли стабилизировать систему в играх.
Второй способ – разгон по системной шине. Ее частоту подняли до 240 МГц и еще увеличили процессорный множитель до 17. Напряжения CPU Voltage и CPU NB Voltage оставили на прежнем уровне. Итоговая частота ядер составила 4080 МГц. Частоты северного моста и шины HT попутно поднялись с 2000 до 2160 МГц.
Оперативная память работала в режиме DDR3-1600 МГц с теми же таймингами.
В таком режиме система без троттлинга и проблем со стабильностью проходила стресс-тест AIDA64. Температура процессора не превышала 51°С.
Давайте посмотрим, как оба варианта разгона повлияли на уровень производительности. Для наглядности мы добавили результаты разогнанного почти до 3100 МГц процессора Athlon II X4 605e из предыдущего материала.
В AIDA64 кеш-память тестируемого Фенома даже в номинале быстрее, чем у Атлона. Но при работе с оперативной памятью все не так однозначно. Разгон 955-ого повышает скорости чтения, записи и копирования на 5-8%. И только после этого он может соперничать на равных с показателями 605-ого Атлона.
Задержка доступа к оперативке в AIDA64 уменьшается на 17% после максимального оверклокинга.
А вот в CineBench R15 уже без сюрпризов: даже в номинале Феном на 13-18% опережает Атлон. Разгон повышает результаты тестовой модели максимум на 22-27%, чтобы она могла на равных тягаться с Intel Pentium Gold G5400.
В игровых бенчмарках оставили показатели AMD Phenom II X4 955 BE в номинале и при максимальном разгоне. В World of Tanks EnCore RT оверклокинг повышает результаты тестовой системы максимум на 40%, но статистика очень редких событий почти не меняется.
В Metro Exodus разгон обязателен. Без него возможны статоры и подлагивания, а с ним результаты улучшаются минимум на 18% и поднимаются выше психологической отметки в 24 FPS.
То же самое касается Gears 5. Бонус от оверклокинга составляет 21-33%, и это ощутимо улучшит качество геймплея.
В целом разгон процессора повышает производительность системы на 24%. Играть однозначно будет веселее и приятнее.
Но даже в номинальном режиме Phenom II X4 955 BE в среднем на 12% выигрывает у разогнанного Athlon II X4 605e. Вот вам и влияние животворящего кеша L3 и бонусных 100 МГц частоты ядер даже при меньшей частоте оперативки.
P.S.:
Ориентировочно, полноценное тестирование производительности процессора AMD Phenom II X4 955 выйдет к концу весны этого года (если в моих планах ничего не изменится). Впрочем, у вас уже есть возможность оценить прирост от разгона данного чипа в материале «Тестирование 16 бюджетных процессоров в игре The Witcher 3: Wild Hunt [2021 год, Февраль]«, где представлены результаты CPU Phenom II X4 955 на частоте 3200МГц и 4138МГц.
Спасибо за внимание и до новых материалов!
Если данный материл оказался вам полезен и вы хотели бы видеть больше подобных тестов на ресурсе UmTale Lab, то пожалуйста, поддержите наш сайт на Patreon! Главной целью сбора средств является расширение парка комплектующих и улучшение качества тестирования: замена стендового накопителя на более объемный SSD, покупка карты захвата для снижения влияния записи геймплея с помощью ShadowPlay на итоговые результаты и так далее).
Перевод процессоров на 45 нм тех.процесс позволил компании AMD плавно наращивать их частоту. Изучаем характеристики, особенности разгона и производительность топовой модели, наконец перешагнувшей рубеж 3 ГГц
Сегодня мы рассмотрим процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition. Данная модель является эволюционным развитием линейки процессоров Phenom II, впервые представленных в начале января 2009 года. Тогда мы рассматривали процессор Phenom II X4 940. Внешне новинка выглядит вполне обычно, как и все остальные процессоры AMD для платформы Socket AM3.
Помимо возможности работы с оперативной памятью стандарта DDR3, есть еще некоторые отличия по сравнению с предшественником. Для наглядности, приведем таблицу характеристик. В нее мы также включили соперников из стана Intel, которые участвовали и в прошлом тестировании.
Ниже приведены показания утилиты CPU-Z, отображающие характеристики процессора, материнской платы и режима работы оперативной памяти.
Читайте также: