Разгон процессора amd a4 6300
Нынешняя работа будет еще больше соответствовать историческим канонам, о которых упоминалось ранее. Мы выясним частотный потенциал нескольких процессоров AMD A4-6300, у которых коэффициент умножения заблокирован и увеличить его свыше штатного значения нельзя. Поэтому в нашем распоряжении будет только один способ достижения желаемого: увеличение базовой частоты.
Разгон процессора AMD через AMD OverDrive
Убедитесь, что ваш процессор поддерживается этой фирменной программой. Чипсет должен быть одним из следующих: AMD 770, 780G, 785G, 790FX/790GX/790X, 890FX/890G//890GX, 970, 990FX/990X, A75, A85X (Hudson-D3/D4), в противном случае приложением вы воспользоваться не сможете. Дополнительно вам может потребоваться зайти в BIOS и отключить там некоторые опции:
- «Cool’n’Quiet» — если мощность разгона будет приближаться к 4000 MHz;
- «C1E» (может называться «Enhanced Halt State»);
- «Spread Spectrum»;
- «Smart CPU Fan Control».
Всем этим параметрам задайте значение «Disable». Если не отключить некоторые из этих пунктов, вполне возможно, что OverDrive не увидит или не сможет выполнить оверклокинг.
Напоминаем! Необдуманные решения могут привести к фатальным последствиям. Вся ответственность лежит полностью на вас. Подходите к разгону лишь только в полной уверенности того, что вы делаете.
- Процесс установки программы максимально прост и сводится к подтверждению действий инсталлятора. После скачивания и запуска установочного файла вы увидите следующее предупреждение:
OverDrive дополнительно позволяет разогнать и другие слабые звенья. Так, вы можете попробовать аккуратный разгон, например, памяти. Кроме того, здесь есть возможность контроля работы вентилятора, что актуально при повышенных температурах после оверклокинга.
В этой статье мы рассмотрели работу с AMD OverDrive. Так вы можете разогнать процессор AMD FX 6300 либо другие модели, получив ощутимый прирост производительности. В заключение стоит отметить, что по умолчанию программа не сохраняет настройки после перезагрузки, поэтому с каждой новой сессией Windows вам понадобится осуществлять повышение частот заново.
Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Совсем недавно модельный ряд гибридных процессоров пополнила еще одна модель под названием «AMD A4-6300». Раньше ее можно было встретить только в составе готовых систем, то есть поставлялась она исключительно для OEM-сборщиков. Но буквально месяц назад компания AMD решила вывести на рынок настольных процессоров и Retail-версию этого APU. По индексу «A4», а также по средней стоимости в 55 долларов, можно догадаться, что в первую очередь AMD A4-6300 ориентирован на недорогие офисные конфигурации или же HTPC начального уровня. Учитывая, что рынок бюджетных комплектующих в нашей стране довольно таки востребованный, новинку должен ожидать большой успех.
Упаковка, комплект поставки и штатная система охлаждения
AMD A4-6300 поставляется в небольшой коробке, окрашенной в белый цвет. По этому признаку легко определить, что внутри находится процессор с заблокированным множителем. Напомним, что в дизайне упаковки для моделей с индексом «К» преобладают черные цвета.
Во всем остальном коробка от AMD A4-6300 имеет знакомое оформление. На ее торцах кратко описаны две основные технологии, использующиеся в современных гибридных процессорах от компании AMD: AMD Eyefinity и AMD Dual Graphics. Однако для AMD A4-6300, как и для всех моделей с индексом «A4», технология объединения возможностей интегрированного в процессор графического ядра и дискретной видеокарты недоступна. Учитывая «офисную» направленность таких процессоров, вряд ли это можно считать недостатком.
В коробке можно обнаружить руководство пользователя, кулер и непосредственно сам процессор, упакованный для дополнительной защиты в пластиковый блистер. Там же находится и наклейка с логотипом серии APU AMD Richland.
Конструкция поставляемого в комплекте кулера вполне характерна для такого класса процессоров от компании AMD. Штатная система охлаждения состоит и небольшого радиатора и низкопрофильного вентилятора.
Радиатор выполнен полностью из алюминия и являет собой четыре секции ребер, отходящих от квадратного основания. Для их обдува используется 70-мм вентилятор мощностью 3,6 Вт. Питание осуществляется через 4-контактный разъем с поддержкой мониторинга и ШИМ-метода управления скоростью вращения его лопастей.
Интересно, что в «старшей» модели A6-6400K с разблокированным множителем используется менее мощный вентилятор (2,4 Вт), при этом TDP обеих моделей одинаковый - 65 Вт.
Для проверки эффективности работы «боксового» кулера был проведен небольшой эксперимент. После поднятия скорости вращения вентилятора до максимального значения (3350 об/мин), мы увеличивали нагрузку и замеряли нагрев процессора. В ходе тестирования температура окружающей среды составляла 25°С. В итоге были получены следующие результаты:
- простой процессора - температура 31°С;
- нагрузка 50% (осуществлялась с помощью программы wPrime v.2.00) - температура 40°С;
- нагрузка 100% (осуществлялась с помощью программы AIDA 64) - температура 43°С.
Из этого эксперимента можно сделать вывод, что, несмотря на всю простоту конструкции, штатная система охлаждения довольно хорошо справляется со своей задачей.
Внешний вид
Как и в предыдущих случаях, кристалл выращен в Германии, а окончательная сборка AMD A4-6300 проводилась уже в Китае.
Спецификация и технические характеристики:
Тактовая частота (номинальная), МГц
Максимальная тактовая частота с Turbo Core 3.0, МГц
Базовая частота, МГц
Объем кеш-памяти первого уровня L1, КБ
64 (память инструкций)
2 х 16 (память данных)
Объем кеш-памяти второго уровня L2, КБ
Объем кеш-памяти третьего уровня L3, КБ
MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Напряжение питания, В
Рассеиваемая мощность, Вт
Критическая температура, °C
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
DDR3 (частота до 1866 МГц)
Число каналов памяти
Встроенное графическое ядро Radeon HD 8370D
Тактовая частота GPU, МГц
Shader Model 5.0
В обычном режиме работы (технология Turbo Core 3.0 выключена) скорость AMD A4-6300 равняется 3700 МГц при опорной частоте 100 МГц и множителе «х37». В момент снятия показаний напряжение на ядре составило 1,304 В.
Если задействовать режим динамического повышения частоты или просто функцию автоматического разгона с использованием фирменной технологии Turbo Core 3.0, множитель повышается на два пункта до значения «х39». Скорость процессора при этом увеличивается до отметки 3900 МГц, а напряжение - до 1,360 В.
В режиме простоя множитель снижается до значения «х18», тем самым частота уменьшается до 1800 МГц. Напряжение при этом составляет 0,912 В.
Поскольку в AMD A4-6300 используется только один двухъядерный модуль, то кеш-память в нем распределяется по аналогии с AMD A6-6400K из того же семейства APU AMD Richland. Кеш-память первого уровня L1: по 16 КБ на каждое из 2-х ядер выделяется для данных с 4-мя каналами ассоциативности, при этом для инструкций отводится 64 КБ с 2-мя каналами ассоциативности. Кеш-память второго уровня L2: 1 МБ с 16-ю каналами ассоциативности. Кеш-память третьего уровня L3 отсутствует.
Контроллер оперативной памяти DDR3 работает в двухканальном режиме. Судя по информации, обнародованной в интернете, он официально поддерживает модули с частотой до 1866 МГц включительно. Однако нам удалось запустить их лишь на скорости 1600 МГц. Скорее всего, проблема кроется в особенностях материнской платы из нашего тестового стенда, и новая прошивка BIOS позволит устранить этот недочет.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
На рынке прямыми конкурентами AMD A4-6300 из лагеря «синих» являются процессоры серий Intel Celeron/Pentium. Но, к сожалению, в нашей базе еще нет результатов тестирования этих моделей по новой методике. Поэтому для сравнения мы выбрали уже рассмотренные нами гибридные процессоры.
Сначала давайте посмотрим на эффективность работы технологии Turbo Core 3.0. Использование турборежима в AMD A4-6300 дает прибавку к производительности на уровне 9%, что является довольно хорошим показателем. Отметим, что после активации функции Turbo Core 3.0 у более производительных решений из семейства APU AMD Richland прирост составлял не больше 3%.
Если рассматривать процессор AMD A4-6300 с точки зрения стоимости (около 55 долларов), то он располагается между моделями AMD A4-4000 (около 40 долларов) и AMD A6-6400K (около 65 долларов). То же самое можно сказать и о производительности. AMD A4-6300 уверенно опережает AMD A4-4000 (в среднем на 16%), но при этом отстает от AMD A6-6400K (в среднем на 8%). Мы уже не раз говорили, что компания AMD очень четко планирует свою ценовую политику, и данное тестирование лишь подтверждает эти слова. Модель AMD A4-6300 заняла именно ту ценовую нишу, которая была свободной на рынке гибридных процессоров low-end класса.
Кроме того, AMD A4-6300 показал довольно низкое энергопотребление, как в простое системы, так и при нагрузке, что в определенных ситуациях также может стать довольно важным фактором.
Разгон
У процессора AMD A4-6300 заблокированный множитель, поэтому выдающихся результатов разгона, конечно же, получить не удастся, поскольку оптимизацию параметров можно будет производить только путем изменения базовой частоты.
Нам удалось повысить опорную частоту до значения 131,9 МГц, при этом напряжение на самом процессоре было поднято до 1,52 В. Для обеспечения стабильности работы системы также пришлось увеличить напряжение, которое подается на встроенный в APU северный мост (на нашей материнской плате этот параметр называется «CPU NB/GFX Voltage»). В итоге скорость работы AMD A4-6300 составила 4880 МГц, что равняется приросту +31,9% по сравнению с номинальным режимом и +25,1% по сравнению с динамическим режимом (с использованием технологии Turbo Core 3.0).
Отметим, что на такой частоте процессор без ошибок прошел стресс-тест в программе LinX 0.6.4. В ходе эксперимента максимальная зафиксированная температура составляла 69°С (при использовании стендового кулера).
На наш взгляд, мы получили очень солидную прибавку в скорости работы, особенно, если принимать во внимание, что в данном процессоре заблокирован множитель. Но тут стоит напомнить, что разгон путем увеличения базовой частоты сильно зависит от «удачности» конкретного экземпляра процессора. Оптимизация параметров у моделей с разблокированным множителем обеспечивает значительно лучшую повторяемость результатов.
Поднятие частоты работы процессора AMD A4-6300 до 4880 МГц отразилось на производительности системы следующим образом:
№3, 9CP7554C40906
В этом случае VID также равен 1.362 В. Но к понижению напряжения третий по счету A4-6300 был еще более благосклонен: 1.156 В.
Причем его частотный потенциал оказался на уровне двух первых образцов: при напряжении 1.56 В удалось добраться до 4859 МГц.
реклама
В остальном процессор практически повторил образец № 2: при напряжении CPU NB Core 1.300 В удалось получить 1800 МГц по памяти и 1000 МГц по графическому ядру. Никакой зависимости частот друг от друга не обнаружено.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Нынешняя работа будет еще больше соответствовать историческим канонам, о которых упоминалось ранее. Мы выясним частотный потенциал нескольких процессоров AMD A4-6300, у которых коэффициент умножения заблокирован и увеличить его свыше штатного значения нельзя. Поэтому в нашем распоряжении будет только один способ достижения желаемого: увеличение базовой частоты.
Статистика разгона
В тексте будут фигурировать три напряжения: по настройкам в BIOS материнской платы, по показаниям программного мониторинга, по показаниям мультиметра.
Заключение
Неожиданно, но VID всех участников оказался одинаков. Напомню, что в предыдущих обзорах (Athlon X4 860K, A6-7400K) мы видели разные VID даже у экземпляров с идущими подряд серийными номерами. Очевидно, распространенное мнение, что процессоры с одинаковым VID из одной партии и близкими серийными номерами предлагают примерно одинаковый разгонный потенциал, является лишь мнением, тогда как в реальности можно сильно разочароваться.
Если судить по испытанным на разгон шестнадцати экземплярам Kaveri, то при неудачном разгоне OCCT практически всегда сообщала об ошибке, здесь же, на Richland, очень часто система просто перезагружалась. А сам процесс выявления ошибок занимал больше времени.
Кроме того, можно отметить отсутствие «кипятильников» (процессоров с повышенным уровнем тепловыделения и нагревом). То ли мне так повезло, то ли у Richland они встречаются гораздо реже, нежели у Kaveri.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование процессоры AMD A4-6300.
- Компании ASUS и лично Евгению Бычкову за предоставленную материнскую плату ASUS Crossblade Ranger.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Современные программы и игры требуют от компьютеров высоких технических характеристик. Далеко не все могут позволить себе приобретение новых процессоров, поскольку зачастую это подразумевает за собой покупку совместимых материнской платы, оперативной памяти, блока питания. Получить прирост производительности бесплатно можно лишь только путем грамотного и обдуманного разгона GPU и CPU. Владельцам процессоров AMD для разгона предлагается воспользоваться специально предназначенной для этих целей программой AMD OverDrive, разработанной этим же производителем.
Методика тестирования
И снова вернемся к творчеству Конева Ивана, который проделал всю работу в статье «Изучение нюансов разгона процессоров AMD Kaveri». Потому нам остается лишь последовать по его стопам.
- Минимальное напряжение, при котором процессор будет сохранять стабильность;
- Максимальный стабильный разгон.
И хотя Иван сделал выводы, что OCCT 4.4.0 в режиме «Small Data Set» несколько хуже для выявления переразгона в том плане, что в нем может проходиться тест на слегка больших частотах, мы предпочтем все-таки его, а не Linpack с графической оболочкой LinX. Объясняется это просто: OCCT предлагает наглядный мониторинг напряжений, частот, троттлинга и температур, а погрешность в 10-30 МГц не столь значительна, все же перед нами стоит задача оценки частотного потенциала процессоров в целом. Мониторингу OCCT будет сопутствовать приложение CPU-Z версии 1.72.1 x64 и температурный мониторинг AIDA64 (HWMonitor версии 1.27 занижала значения напряжений и завышала – температур).
Продолжительность теста составляет 30 минут – такой продолжительности достаточно для определения примерного потенциала процессора, дальнейшие игры серии «тестировать не менее четырех часов, прибавить 0.01 В, снизить частоту на 20 МГц» не привнесут принципиальной разницы в результат, но займут больше времени. К тому же, продолжительность тестирования в несколько часов позволяет оценить, насколько стабильно выдерживает разгон подсистема питания материнской платы, а в данном случае такая задача перед нами и вовсе не стоит.
Какое напряжение считать максимально допустимым? Вопрос на самом деле не так прост, как кажется. С давних пор для процессоров AMD безопасным считается подавать на ядра (CPU Core) до 1.55 В. Однако за прошедшие годы сменился в сторону уменьшения уже не один техпроцесс, а ведь чем меньше размер транзисторов, тем ниже должно быть максимально безопасное для них напряжение. Но AMD море по колено так и не пошла на снижение VID своих CPU, и буквально первый же запущенный нами Athlon X4 860K в прошлом обзоре оказался обладателем VID, равным 1.425 В. И это – 28 нм техпроцесс! Исходя из этого, будем считать, что безопасный порог по-прежнему находится на уровне 1.55 В.
Следует учитывать еще один нюанс, который получил в народе меткое название «качели»: разгоняя по отдельности оперативную память, процессорные ядра и графическое ядро, мы, как правило, можем достигнуть тех частот, которых никогда не добьемся при комплексном разгоне. И если в CPU AMD частота процессорных ядер, как правило, оказывает слабое влияние на результаты разгона оперативной памяти и графического ядра, то вот последние два элемента взаимосвязаны напрямую. Не говоря уже о том, что производительность встроенного графического ядра в AMD APU чаще всего ограничивается пропускной способностью подсистемы памяти, а не наоборот. Поэтому приоритетнее является именно разгон памяти.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Нынешняя работа будет еще больше соответствовать историческим канонам, о которых упоминалось ранее. Мы выясним частотный потенциал нескольких процессоров AMD A4-6300, у которых коэффициент умножения заблокирован и увеличить его свыше штатного значения нельзя. Поэтому в нашем распоряжении будет только один способ достижения желаемого: увеличение базовой частоты.
Вступление
Перед вами четвертый материал пробной серии обзоров, посвященной выяснению разгонного потенциала современных процессоров. Ранее в ней были выпущены следующие статьи:
реклама
Нынешняя работа будет еще больше соответствовать историческим канонам, о которых упоминалось в первом материале. Мы выясним частотный потенциал нескольких процессоров AMD A4-6300, у которых коэффициент умножения заблокирован и увеличить его свыше штатного значения нельзя. Поэтому в нашем распоряжении будет только один способ достижения желаемого: увеличение базовой частоты.
Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, в лаборатории сайта оказалось шесть экземпляров AMD A4-6300.
Подготовка
Итак, перед нами шесть AMD A4-6300 поколения Richland.
На всякий случай, прежде чем перейти к статистическим выкладкам, разберем схему маркировки процессоров AMD.
- Строка «Общая маркировка, модель»: «A» – Athlon; «D» – Desktop (настольный); «6300» – модель; «OK» – величина TDP 65 Ватт; «A» – процессорный разъем Socket FM2+; «2» – количество ядер; «3» – объем кэша L2 на один модуль 1 Мбайт (6300 – один модуль, общий объем L2 – 1 х 1 = 1 Мбайт); «HL» – ревизия процессора RL-A1.
- Строка «Год и неделя выпуска»: первые два символа – год, вторые два символа – неделя, в нашем случае – 11-я неделя 2015 года (иначе говоря, первая половина марта).
- Строки «Место производства…»: полупроводниковое производство AMD, ныне GF, располагается в целом ряде регионов. Германия – это производство в Дрездене (если мне не изменяет память, Fab 1 и бывшая Fab30 или 38, которые теперь объединены с Fab 1). Полученные кремниевые пластины («вафли») затем перевозятся на упаковочное производство (в данном случае Китай), где происходит их резка, упаковка (закрепление кристалла на текстолите и накрытие крышкой), тестирование и маркировка. Такое разделение по географии обходится дешевле, нежели концентрация производства (тут множество факторов, выходящих за рамки данного материала).
А теперь перейдем к статистике. Все шесть испытуемых изготовлены на 11-й неделе 2014 года (с 10 по 16 марта). Мало того, в этот раз серийные номера идут просто подряд:
- 9CP7554C40904;
- 9CP7554C40905;
- 9CP7554C40906;
- 9CP7554C40907;
- 9CP7554C40908;
- 9CP7554C40909.
№5, 9CP7554C40908
VID – 1.362. Минимальное рабочее напряжение – 1.230 В. Это, кстати, самое высокое значение в данном материале.
реклама
Разгон процессорных ядер также сильно огорчил: только 4689 МГц, для которых, тем не менее, пришлось подать 1.547 В.
И для разгона памяти пришлось приложить дополнительные усилия: частоту BCLK понизить, попутно отказавшись от части достигнутой на процессоре частоты, на 1 МГц. Смешно, но факт: один мегагерц.
Затем пришлось поднять напряжение CPU NB Core до 1.286 МГц. И в довершение – увеличить основные задержки памяти на один шаг. Лишь после этого удалось добиться нормальной работы системы при частоте памяти 2127 МГц.
Но венцом эпопеи стало то, что графическое ядро данного ЦП не допускает повышения частоты свыше 850 МГц. Не помогал отказ от разгона ни процессора, ни памяти. Сложно такое считать хоть каким-то полноценным разгоном.
№2, 9CP7554C40905
реклама
Данный образец несколько хуже: при том же VID 1.362 В понизить напряжение удалось только до 1.223 В.
В разгоне по ядрам он также оказался слабее: 4823 МГц при 1.558 В.
Оперативную память удалось разогнать до 1800 МГц, подняв напряжение CPU NB Core 1.336 В.
Затем без особых проблем, ничем не жертвуя, удалось увеличить и частоту графического ядра до 1020 МГц.
В целом второй подопечный оставляет лучшее впечатление.
№4, 9CP7554C40907
VID – 1.362 В. Стабильность четвертый испытуемый сохранял при напряжении 1.209 В.
реклама
В разгоне процессорных ядер почти удалось добраться до результата первого образца – 4883 МГц при напряжении 1.566 В.
Оперативная память разогналась до 2110 МГц, что крайне близко к пока что лучшему результату, показанному образцом №1, при этом пришлось увеличить напряжение CPU NB Core до 1.240 В.
А вот графическое ядро разогналось хуже всех: лишь 960 МГц. При этом напряжение CPU NB Core пришлось поднять еще на 0.026 В – до 1.266 В.
Оглавление
Немного лирики или «как разгонять?»
В те годы, когда оверклокинг как явление начал обретать поистине массовую популярность, именно разгон через повышение базовой частоты был основным инструментом – процессоры с разблокированными множителями выпускались ограниченными тиражами и стоили весьма недешево.
Но в последнее время вопрос с разгоном посредством поднятия базовой частоты стал выглядеть иначе, причем здесь свою роль сыграли обе процессорные компании. Intel просто убрала оный, жестко связав частоты BCLK, PCI-E, SATA и DMI воедино. В итоге в ее случае по базовой частоте можно было добиться стабильной работы лишь на частотах около 107-109 МГц (примером может служить давний обзор материнской платы Gigabyte GA-B75-D3V), причем даже это не всегда было достижимо.
Зато разблокированный множитель стал доступен не только в линейке Extreme, но и в моделях ЦП среднего класса. Затем Intel пошла на попятную, реализовав делители, открывавшие доступ к некоторым диапазонам частот, и обещав в недавно представленной платформе с кодовым именем «Skylake» возможность полной свободы BCLK на материнских платах на базе набора системной логики Z170. Правда, из-за отсутствия в широком доступе CPU Skylake с заблокированным множителем проверить это пока не представляется возможным.
AMD пошла своим путем: как уже старые Socket AM2, AM2+, AM3, так и актуальный AM3+ не лишены возможности разгона путем изменения базовой частоты. Но для AM3+ в нем есть смысл только для сложного экстремального разгона. В остальных случаях любые вопросы снимаются тем фактом, что выпускаемые сейчас процессоры FX являются полностью разблокированными.
Попутно AMD открыла новое направление: APU – процессоры с интегрированным графическим ядром, требующие свои процессорные разъемы. Новая платформа отличилась особенностями в отношении разгона. На данный момент в ассортименте присутствуют модели, как с заблокированными возможностями, так и полностью свободные (серия «K»). С последними все понятно, а вот с первыми далеко не все так просто.
Нет, техническая возможность увеличения базовой частоты никуда не исчезла – наборы системной логики поддерживают такие манипуляции, но экономных пользователей на этом пути поджидает целый набор неприятных сюрпризов:
- В BIOS материнской платы может отсутствовать возможность изменения базовой частоты, либо она ограничена значением в 105 МГц;
- В BIOS материнской платы может отсутствовать возможность изменения напряжений;
- При разгоне по базовой частоте может отключаться часть видеовыходов графического ядра процессора (как правило, D-Sub);
- У некоторых материнских плат микрокод BIOS в принципе не адаптирован к разгону по базовой частоте;
- Может быть конфликт между повышением базовой частоты и режимом работы контроллера SATA.
Вопрос подбора системной платы мы оставим в стороне – это слишком обширный материал. Но ответ на вопрос «Как гнать по шине Socket FM2(+)?» приведем на примере стендовой платы ASUS Crossblade Ranger.
реклама
Сначала производим полный сброс настроек BIOS, затем после перезагрузки следуем в BIOS в раздел «Advanced».
Переходим в подраздел «SATA Configuration», где переключаем режим работы SATA-контроллера в наборе системной логики из режима AHCI в IDE.
После чего следуем в раздел «Extreme Tweakers».
Здесь мы выставляем параметр APU Frequency равным 132 (это и есть искомая базовая частота), при этом не забываем вручную зафиксировать частоту памяти, а также оба множителя процессора (CPU Core и CPU NB Core). Причем последние три параметра надо выставить так, чтобы итоговые частоты не превышали номинальные (если частота памяти выше 1600 МГц, то ее надо фиксировать именно на 1600, а не стараться сразу дойти до 2133/2400 или что там установлено в слоты).
Отметим еще раз, что в зависимости от производителя материнской платы интерфейс BIOS, а также широта возможности изменения параметров будут несколько отличаться. Вот так, например, выглядят нужные разделы на материнской плате Biostar TA70U3-LSP Sockel FM2+.
А отличия в возможностях заключаются в меньшем пределе частот: BCLK мы можем увеличить только до 128 МГц. Но суть наших манипуляций будет прежней.
В последующем, при удачном старте (а эти параметры срабатывают даже на полу-мобильном Socket AM1), начинаем выяснять возможности системы. Увы и ах, но да, придется проститься с высокими показателями производительности SSD-накопителя: в режиме IDE нет очереди запросов.
Но это единственный минус, да и тот незначителен: на бытовом компьютере редко когда возникает нужда в больших глубинах очереди запросов (к примеру, для HDD она и вовсе практически бесполезна), а на одиночных операциях практически все SSD намного быстрее классических жестких дисков. В остальном же проблем не будет никаких: в режиме IDE команда TRIM (по крайней мере, в операционных системах Windows 7 и новее) генерируется системой нормально.
Кстати, неопытного оверклокера при разгоне путем базовой частоты может поджидать еще один сюрприз, на этот раз – от очень популярной программы GPU-Z, которую используют для определения характеристик графической подсистемы ПК.
реклама
Интересная частота, не правда ли? Соблазнительные 1383 МГц на графическом ядре процессора. Но на деле это ошибка приложения, а реальная частота прописана в графе «Default Clock». Причина этого в том, что программа использует неправильный алгоритм расчета частоты, который не учитывает изменение базовой частоты.
В этом легко убедиться, проведя нехитрый математический расчет: значение в графе «Default Clock» отличается от значения в графе «GPU Clock» в 1.329 раз. Именно настолько мы разогнали систему по базовой частоте – со 100 до 132.9 МГц.
А теперь, вооружившись знанием таких небольших хитростей (как недавно оказалось, оные не всегда известны даже тем, кого, на мой взгляд, уже сложно чем-то удивить), мы можем приступить к экспериментам с процессорами.
Итоговая таблица
Сведем в одну таблицу все полученные нами данные (в качестве напряжения, для простоты, будем считать выставленное BIOS).
Тестовый стенд
Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:
- Процессор: шесть экземпляров AMD A4-6300 Richland 3700 МГц;
- Материнская плата: ASUS Crossblade Ranger (BIOS 1101; обзор);
- Система охлаждения: Noctua NH-D14 с одним штатным вентилятором Noctua NF-P12 (обзор; экземпляр не из этого обзора);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2 (обзор);
- Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В; отдельно не тестировалась; отборный комплект; отчасти ее возможности по разгону могут проиллюстрировать два материала: 1 и 2);
- Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт (отдельно не тестировался; незначительно доработан по элементной базе);
- Системный накопитель: OCZ Vector 180 240 Гбайт (OCZ Indilinx Barefoot 3 + 19 нм MLC ToggleNAND Toshiba, 1.01; из этого обзора);
- Корпус: открытый стенд.
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1 Home Premium со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
- Драйвера набора системной логики: AMD Catalyst 15.7.
№6, 9CP7554C40909
И в этом случае VID тоже равен 1.362 В. Понижение напряжения оказалось средним: лишь 1.209 В.
По процессорным ядрам данный образец разогнался хорошо: 4794 МГц при напряжении 1.556 В.
И снова «качели»: для разгона памяти пришлось пожертвовать частотой процессора – откатившись по процессорным ядам на 150 МГц, мы получили память, работающую на частоте 2127 МГц с таймингами 9-10-9-24-29-1T.
Заметим, что напряжение CPU NB Core не пришлось трогать вообще (а его повышение все равно не давало возможности вернуть процессорным ядрам их максимальную частоту).
реклама
Графическое ядро заработало на частоте 1020 МГц. Уменьшать уже достигнутый разгон по процессорным ядрам и памяти не пришлось. Равно как и увеличивать напряжение CPU NB Core.
№1, 9CP7554C40904
реклама
VID процессора равен 1.362 В, однако в реальности этот экземпляр сохранял стабильность при напряжении 1.175 В.
От первого участника удалось добиться стабильной работы на частоте 4918 МГц при 1.550 В.
Очень даже неплохой результат, но им пришлось в дальнейшем в изрядной мере пожертвовать ради разгона памяти и графического ядра: любые сочетания настроек напряжений и таймингов неизменно заканчивались сбоями спустя несколько минут после начала теста, стабильность система сохраняла только при частоте памяти ~1400 МГц. Повышение напряжения CPU NB Core до 1.35 В лишь отодвигало временные рамки до 15-25 минут.
Обладатель этого процессора окажется перед выбором: либо 4.9 ГГц, но память и графическое ядро практически на минимуме, либо делать упор на подсистему памяти (1020 МГц) и графическое ядро (2133 МГц), отказавшись от 265 МГц на процессорных ядрах.
Материнская плата
Что выбрать? Платформа AMD Socket FM2+ нацелена на бюджетный сегмент, а потому, следуя логике, мы должны смотреть на дешевые модели. Но наша задача – исследовать разгонный потенциал процессоров, а это значит, что материнская плата и система охлаждения не должны быть ограничивающими факторами.
После некоторых раздумий было решено обратить внимание на относительно новую модель с добротной элементной базой и хорошими возможностями разгона. Наиболее интересной показалась системная плата ASUS Crossblade Ranger, обзор которой мой коллега Ivan_FCB написал осенью прошлого года. К счастью, у российского представительства компании ASUS в запасах оказался один экземпляр этой платы (другой, не тот, что был на тесте).
В BIOS материнской платы присутствует параметр Custom TDP, который можно менять в пределах от 45 до 65 Вт. Было установлено значение 65.
Оглавление
Читайте также: