Процессор для 3090 rtx какой нужен
Видеокарты сегодня стоят дорого, да и процессоры дешёвыми в большинстве случаев назвать не получится. Мы решили проверить, тем не менее, как поведут себя в связке самая мощная видеокарта и бюджетный процессор.
В нашем распоряжении оказалась видеокарта Palit GeForce RTX 3090 Game Rock OC и процессор AMD Ryzen 3 3100. Видеокарта, производительность которой действительно впечатляет и не самый свежий, но ещё актуальный процессор, стоящий не слишком дорого, который многие до сих пор называют народным.
Если смотреть по «Яндекс.Маркету», то на момент написания этого текста выходит, что Ryzen 3 3100 можно купить, начиная от 10 тысяч рублей. Видеокарты Palit в продаже нет, но последняя зафиксированная цена на неё была на уровне 293 тысяч, что случилось ещё в апреле 2021 года. Если пробежаться по Маркету, то RTX 3090 найти можно, стоить будет от 242 тысяч, но от конкурентов за менее удачное исполнение, либо другие модификации, но уже дороже. Остаётся надеяться, что они будут также в наличии в магазинах, что не услышите в ответ, что на сайте просто ещё не успели обновить базу.
Мы поместили Ryzen 3 3100 в тестовый стенд из достаточно производительных комплектующих, чтобы он смог раскрыться на полную. В итоге сетап получился следующий:
Решено было посмотреть на работу этих компонентов в современных популярных играх, чтобы понять, есть ли смысл сегодня вложить побольше денег в видеокарту, которые сегодня стоят космических денег, сэкономив на процессоре, либо при обновлении ПК просто-напросто оставив старый процессор. Об этом часто спорят, потому было решено проверить на практике.
В играх традиционно выбираем DirectX 12, где доступно, ставим максимальные настройки графики, используя предусмотренные разработчиком пресеты, в случае поддержки DLSS выставляется авто/сбалансированный пресет, если игра поддерживает трассировку лучей и даёт еще и настройку, снова используем максимальный пресет.
Все игры запускаются с жёсткого диска.
Результаты получились следующими.
Игра | Среднее количество fps | 1% fps | 0.1% fps | Примечание |
Watch Dogs: Legion | 40,3 | 30,9 | 26,2 | UHD, DLSS On, RTX On |
Watch Dogs: Legion | 40,6 | 31,1 | 27,8 | FHD, DLSS On, RTX On |
Shadow of the Tomb Raider | 99,4 | 29,8 | 0,9 | UHD, DLSS On, RTX On |
Shadow of the Tomb Raider | 102,9 | 42,0 | 14,4 | FHD, DLSS On, RTX On |
Cyberpunk 2077 | 64,5 | 48,1 | 41,5 | UHD, DLSS On, RTX On |
Cyberpunk 2077 | 70,3 | 53,3 | 47,6 | FHD, DLSS On, RTX On |
Serious Sam 4 | 82,2 | 6,3 | 3,4 | UHD, DLSS On |
Serious Sam 4 | 86,5 | 42,5 | 4,8 | FHD, DLSS On |
Metro Exodus: Enhanced Edition | 73,9 | 42,4 | 39,4 | UHD, DLSS On, RTX On |
Metro Exodus: Enhanced Edition | 62,1 | 31,7 | 4,6 | FHD, DLSS On, RTX On |
Control | 71,5 | 60,7 | 17,3 | UHD, DLSS On, RTX On |
Control | 72,3 | 61,9 | 53,0 | UHD, DLSS On, RTX On |
Assasin's Creed: Valhalla | 61,0 | 46,8 | 6,1 | UHD |
Assasin's Creed: Valhalla | 87,4 | 65,3 | 7,6 | FHD |
Doom Eternal | 245,4 | 150,1 | 139,1 | UHD |
Doom Eternal | 248,7 | 150,4 | 138,6 | FHD |
Gears 5 | 63,8 | 42,7 | 8,0 | UHD |
Gears 5 | 77,0 | 59,3 | 13,8 | FHD |
Death Stranding | 87,8 | 72,3 | 63,4 | UHD |
Death Stranding | 92,7 | 73,6 | 56,7 | FHD |
Процессор работал в паре с производительной системой охлаждения, чтобы исключить любой троттлинг. Максимальная зафиксированная температура была всего 51 °C.
По разрывы между средним fps, а также редкими и очень редкими событиями можно судить, насколько плавным в принципе получился игровой процесс. Но несмотря на цифры заметный статтеринг был лишь при запуске Serious Sam 4 в UHD-разрешении, заметно более щадящим он оказался в разрешении FHD. Metro Exodus: Enhanced Edition в одном из прогонов тоже показало пару заметных лагов, которых уже не смогли увидеть глазом при повторных прогонах, хотя цифры говорят о том, что они были. Похоже, что настолько короткие по времени и редкие по частоте, что мы их в буквальном смысле проморгали. Чуть ранее мы запускали Metro Exodus: Enhanced Edition почти на той же самой конфигурации, но с Ryzen 7 5800X и чуть более быстрой оперативной памятью, получив с престом DLSS Quality среднее значение 105 fps для FHD разрешения и 104,8 для UHD. Отрыв от сегодняшних цифр значительный.
Ниже можно увидеть, насколько сильно были нагружены во время некоторых прогонов процессор и видеокарта.
Вдохновившись речью Дженсена Хуанга на презентации 3000-й серии NVIDIA, попробуем собрать мощнейший игровой ПК с прицелом на гейминг в разрешении 8К при 60 fps.
Вдохновившись речью Дженсена Хуанга на недавней презентацией 3000-й серии NVIDIA, сегодня мы немного пофантазируем и попробуем собрать невероятный игровой ПК с прицелом на гейминг в разрешении 8К при 60 fps. За большинством комплектующих я отправился в Ситилинк и Регард.
реклама
Видеокарта: GeForce RTX 3090 - рекомендуемая цена 136 990 руб. (в продаже с 24 сентября)
Начнём мы с видеокарты, так как именно она будет "сердцем" и главной фишкой нашей системы. RTX 3090 демонстрирует невероятную мощь в 36 терафлопс, она примерно в 2 раза быстрее RTX 2080 Ti. Также плата оснащена впечатляющим объемом быстрейшей видеопамяти 24 Гб G6X.
Блок питания: CoolerMaster V1000 1000W - 15 150 руб.
Одна только видеокарта в нашей системе потребляет 350 В, а процессор - 165 В. Поэтому блок питания выбираем надёжный и с запасом по мощности - CoolerMaster V1000. Также предусмотрен сертификат энергоэффективности 80 PLUS Gold и несколько видов защиты. А модульная конструкция обеспечит удобство при сборке и отсутствие лишних проводов.
Корпус: ASUS ROG Strix Helios RGB Black - 26 990 руб.
Для громадной RTX 3090 с трёхслотовым охлаждением нам нужен соответствующих размеров корпус. Берём ультимативный вариант от ASUS - красивый, большой и качественный кейс c хорошей продуваемостью.
СВО: Gigabyte Aorus Liquid Cooler 360 - 18 530 руб.
У процессора i9-10900K есть одна проблема: высокое энергопотребление и, соответственно, выделение тепла. Приходиться задумываться о качественном охлаждении. Выбираем в данном случае СВО от Gigabyte с хорошей производительностью. В качестве опции имеем дополнительный дисплей на водоблоке, на который можно выводить любую информацию.
реклама
Материнская плата: ASUS ROG Maximus XII Formula - 42 490 руб.
Для флагманского процессора подбираем соответствующую плату. У материнки очень красивый дизайн, есть подсветка и встроенный дисплей. Но и к железной составляющей никаких вопросов: высококачественная компонентная база с легкостью потянет наш 10900-й.
Монитор: 8K DELL UltraSharp UP3218K 31.5" - 360 000 руб.
Мониторов с разрешением 7680x4320 на рынке практически нет, поэтому цена просто нереальная. Из минусов - частота обновления всего 60 Гц. Но с другой стороны, при игре в 8К, fps сильно больше 60 мы и не увидим. Взглянем на официальные графики от NVIDIA:
По итогу, получаем систему стоимостью невероятные 695 300 рублей! Конечно, для большинства геймеров даже 4K-гейминг в 2020 году - всё ещё предел мечтаний, что уж говорить о запредельных 8K. Такое могут себе позвонить только жирные (во всех смыслах) энтузиасты:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Не разбираюсь в теме просто. И не надо остроумных шутеечек, пожалуйста.
Ох сколько рофлеров в коментов, все таки смешные прям. Один лучшего другого прям. А ведь человек просил вас, хоть раз в жизни по серьезнее быть! Не могли что ле посоветовать человек купить процессор Интел или процессор АМД
Чел не написал банально какой у него бюджет. И не написал что он делать будет на ПК. Может он просто играет или новый горе-стример. Поэтому что тут серьезно посоветуешь? Пусть берет Intel i9 12900K, если бюджет позволяет. А если не позволяет, то пусть пишет бюджет
Да бюджета пока нет. А относительно второго - я обновил пост за 5 минут до твоего комментария.
Ну тогда я ответил в другом комментарии тебе. Я бы на твоём месте не менял в ближайший год или два процессор. У тебя и так хороший стоит. Но если денег вагон и тратить некуда, то бери топовый Интел или АМД. 12900K например.
какой вопрос - такой ответ. потратить пару часов, почитав темы - сложно. понимаю
Какие темы и где?
Если выжать заголовки, то:
Intel Core i9-12900K - потому что просто лучший;
AMD Ryzen 9 5950X – потому что лучший за свои деньги CPU от AMD;
Intel Core i9-10900K – потому что лучший из доступных от Intel;
Любого более-менее современного шестиядерника хватит, если тебе для поигрулек. Особенно если планируешь в 4к.
Бери гиперпень. Не ошибёшься.
Желательно из кремния
Который сможет подготовить больше кадров.
Может напишешь хотя бы, чем заниматься планируешь?
Чёт как-то не подумал. Мне для игр в основном.
В таком случае всё от моника зависит. Для 4К60 хватит i5 11400/12400 или Ryzen 3600/5600. Для высокогерцовых FHD/QHD моников смотри i5-12600K и выше
Ну у меня уже сейчас есть Ryzen 5 3600x. Я просто думаю, а не станет ли он помехой для достижения желаемых высоких/ультра настроек хотя бы в 60 FPS и 2560x1440 разрешении?
Не должен стать. Я бы на вашем месте - не парился вообще в ближайшие год или два. А там Intel обкатают гибридную архитектуру и AMD новое что-то выпустят.
И охота тебе есть дерьмо от ютубера, который либо некомпетентен, либо предвзят?
Процессор это про разнообразность толпы, количество объектов и тому подобные настройки. Всё остальное на плечах видеокарты лежит
Для топовой десктопной карты топовый десктопный процессор. Чего тут сложного?
Что там сейчас. 11900k или 12900k. Можно без K и с 800 на конце. Ну или что там у амде аналог впринципе тоже пойдёт.
Но ведь топовая карта - это 3090 же.
3090 и 3090ti это бывшие titan'ы для рабочих станций. Ни одной игре не нужно столько vram сколько там. Топовое для игр сейчас - 3080ti. Остальное - переплата 200% за 10%-15% прироста в играх.
1-2% разницы. Около 5% в VR за счёт объема памяти в некоторых игрушках. Вот и все.
Но кто-то все равно берет 3090 для игр и верит что так лучше - сам знаю парочку таких пациентов 😂
В играх с большим количеством RT прирост должен быть поболее.
Ну больше RT ядер. Я вот погуглил и вроде в dying light 2 3090 на 9-10% лучше 3080.
На 2 ядра больше. 80 против 82. Вопрос сравнения 3080ti и 3090, а не с обычной 3080 которая конечно же более медленная и РТ ядер там 68 что существенно меньше.
В принципе, с Бюджетом который ты указал подойдёт много чего.
А также не указав, свою материнскую плату, чтобы предложить тебе модель AMD или Intel - если собираешь не с 0.
Asus Prime B550 Plus, бюджета нет
Бурешь 100% AMD, так-как Intel не подойдёт.
Ryzen 5 5600 X лучший по "цена - качесто"
Цена 24400. + охлаждение Башня около 2.
Можно кончено, Ryzen 7, но он стоит больше.
А Ryzen 5, прямо топ за свои деньги.
По поводу Ryzen 5 3600.
Ценнник слишком большой, раньше стоил меньше 14к.
Разница в производительности ссылка
Как видно, преимущество Ryzen 5 5600X над предшественником составляет от 1 до 40 кадров, в зависимости от игры. Что ещё более важно, особенно для сетевых баталий, вырос и минимальный fps. Разница в этом значении может достигать 30 и более кадров. Можно сделать выводы, что Ryzen 5 5600X довольно существенно превосходит своего предшественника в реальных игровых приложениях
раз уже есть мать, то брать только амд. 5600х хватит для игр без проблем, если есть лишние деньги можно взять 5800х или 5900х, но там охлад пожирнее нужен будет
Хитовая новинка NVIDIA GeForce RTX 3090 только поступила в продажу, и мы решили познакомиться с ней на примере реальной сборки, а в будущем обязательно выпустим сравнение с близкими конкурентами. Утомлять вас техническими подробностями не будем, но пару слов о ее возможностях скажем.
RTX 3090 создана на архитектуре Ampere. Если сравнить ее с прошлым флагманом RTX 2080 Ti, то мы увидим рост числа транзисторов в составе GPU на 52% при снижении площади кристалла на 17%. Это позволило более чем в 2 раза увеличить количество ядер CUDA, а за одно поднять число текстурных, растровых блоков и ядер RT. Уменьшилось лишь количество тензорных ядер, но они стали максимум в 2 раза быстрее, как и ядра RT.
В итоге RTX 3090 лучше справляется с трассировкой лучей и эффективнее использует технологию DLSS. Добавьте к этому 24 ГБ памяти GDDR6X с эффективной частотой 19,5 ГГц, и вы получите первую видеокарту для запуска игр в разрешении 8K. Не зря же она поддерживает интерфейс HDMI 2.1, который реализует подключение такого монитора с помощью единственного кабеля.
Технология NVIDIA Reflex динамически снижает задержку системы, чтобы вы могли быстрее реагировать на события в игре. Это очень важно в шутерах и киберспортивных дисциплинах, где победителя иногда определяют миллисекунды.
RTX 3090 подойдет не только для игр, но и для творчества. Быстрый графический процессор и емкий видеобуфер ускорят создание и редактирование контента, будь то рендеринг сложных 3D-сцен, редактирование видео в 8K или стриминг с высоким качеством кодирования и изображения.
Кстати, для стриминга можно использовать новое приложение NVIDIA Broadcast с поддержкой ряда полезных возможностей на базе технологий искусственного интеллекта.
Знакомиться с возможностями новинки будем на примере Palit GeForce RTX 3090 GamingPRO OC. Она обладает небольшим разгоном динамической частоты GPU до 1725 МГц. В играх частота иногда поднимается выше 1900, но в основном находится в районе 1600 – 1800 МГц.
Подсистема питания включает в себя надежные и эффективные микросхемы DrMOS. А за охлаждения внутренних узлов отвечает почти 3-слотовый кулер. Он использует в своем составе алюминиевый радиатор, медные тепловые трубки в форме двойной буквы U для повышения эффективности и две высококачественные литые пластины, полностью покрывающие печатную плату.
Активная часть кулера представлена тремя вентиляторами TurboFan 3.0 с надежными двойными шарикоподшипниками и защитой от пыли по стандарту IP5X. Технология «0 децибел» приостанавливает вертушки, если температура GPU опускается ниже 60°С. В играх она держалась в районе 70-80° при критическом показателе в 93°C.
Для оптимальной работы RTX 3090 требуется интерфейс PCIe 4.0 x16. Таковым пока обладает лишь платформа Socket AM4. Топовым в нашем распоряжении процессором под нее является Ryzen 9 3900ХТ. Это ускоренная версия 3900Х на архитектуре Zen 2, вышедшая летом текущего года. Новинка имеет в своем составе 12 ядер в 24 потока с частотной формулой 3,8 – 4,7 ГГц. Тепловой пакет достигает 105 Вт, а контроллер оперативки гарантированно поддерживает модули DDR4-3200.
Охлаждение процессора доверили башенному кулеру DEEPCOOL GAMMAXX 400EX массой почти 1 кг. Его высота не превышает 158 мм, и он поместится во многие Middle Tower корпуса. Конструкция включает в себя четыре медные 6-мм тепловые трубки с прямым контактом к поверхности процессора, алюминиевый радиатор и два 120-мм вентилятора на гидродинамических подшипниках. Максимальная скорость их вращения не превышает 1500 об/мин, а шум – 28 дБ.
Кулер справляется с чипами, TDP которых не превышает 180 Вт. Поэтому сомнений в его эффективности не было. LED-подсветки он лишен. Если для вас это важно, то обратите внимание на версию PRO.
В основу тестового стенда легла топовая материнская плата ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) на чипсете X570. Она получила мощную 16-фазную подсистему питания для установки любых процессоров и поддержку интерфейса PCIe 4.0 для видеокарты и накопителя M.2. А радиаторы для SSD улучшат стабильность работы быстрых твердотельников.
В следующий раз мы обязательно протестируем возможности RTX 3090 в профессиональных программах. В системных требованиях некоторых из них значатся 64 ГБ оперативной памяти. Вот мы и взяли сразу две 32-гигабайтные планки DDR4-3600 HyperX Fury Black. Активация этого режима прошла без проблем с помощью XMP-профиля. В свою очередь низкие радиаторы улучшают температурный режим и не создают конфликтов с габаритными кулерами. Подсветки нет, но для некоторых это даже преимущество.
Для операционной системы, бенчмарков и клиентов игровых магазинов использовали быстрый M.2 SSD GOODRAM IRDM ULTIMATE X объемом 500 ГБ. Он как раз создан под интерфейс PCIe 4.0. Максимальная последовательная скорость чтения и записи находится на уровне 5000 и 2500 МБ/с. В комплект поставки входит алюминиевый радиатор, но в данном случае он не потребовался, ведь на материнской плате есть собственный охладитель.
Для обычной системы SSD от GOODRAM хватило бы для софта и нескольких игр. Но нам нужно протестировать десятки тяжелых игр, и для ускорения этого процесса добавили в систему 2-терабайтный SSD.
Вместительный корпус DEEPCOOL CL500 стал надежным временным пристанищем для всех компонентов. Он поддерживает платы ATX, процессорные кулеры высотой до 165 мм и видеокарты длиной до 330 мм. За поддоном есть пространство шириной 23 мм для скрытой укладки кабелей. При необходимости сюда без проблем поместятся даже трехсекционные радиаторы СЖО. В комплекте есть один 120-мм вентилятор на задней панели.
Palit рекомендует использовать в системе с видеокартой блок питания мощностью 750 Вт. Мы решили взять с запасом киловаттный Seasonic PRIME PX-1000. Он получил полностью модульный дизайн, сертификат эффективности 80 PLUS Platinum и 12 лет гарантии. Внутри находится актуальная схемотехника, топовые компоненты, включая японские конденсаторы, и 135-мм вертушка на надежном FDB-подшипнике.
Итоговая сборка и конфигурация системы выглядят следующим образом.
Первым делом после запуска проверили стабильность работы системы с помощью двух тестов: FurMark и AIDA64. Температура процессора в пике достигала 102°, а видеокарты – 75°С. Троттлинга не было, как и проблем со стабильностью работы, что вызывает сомнение в показаниях мониторинга.
После этого запустили ряд синтетических бенчмарков. Просто оставим здесь скриншоты, чтобы все желающие смогли сравнить полученные результаты с собственными системами. И сразу переходим к играм.
Все проекты по возможности запускались в двух разрешениях: 4K и 8K. Монитора с 8K у нас нет – для этих целей использовали режим DSR.
Начнем с проектов попроще. World of Tanks в 4K можно смело запускать на ультрах. Система не почувствует особого дискомфорта и порадует средней скоростью выше 140 кадров/с. Можно играть даже на мониторах с повышенной частотой развертки.
Переход в 8K заставляет задуматься о выборе пресета качества. Например, высокий профиль без сглаживание выдает в среднем 75 FPS. Если сглаживание оставить, то получим около 55. В обоих случаях играть приятно и до фризов дело не доходит.
Игра Grounded позволяет по-новому взглянуть на мир и окружающую нас фауну. В 4K никаких проблем нет – ставим эпический пресет и идем уничтожать различных клещей и пауков. Главное, не нарваться на муравьев, комаров и ос.
Зато в 8K все не так радужно. Приходится опускаться к низкому пресету, чтобы в среднем получить около 30 кадров/с. Видимых фризов нет, но по ощущениям игра дается системе с трудом – у видеоряда нет былой легкости и плавности. Видеопамяти нужно 11 ГБ.
И для начала немного интересной теории вперемешку с практическими тестами. 5 ноября в продажу поступили первые четыре представителя десктопной линейки Ryzen 5000. Как и ожидалось, их мгновенно раскупили. Среди покупателей оказалось много спекулянтов, которые сразу же принялись перепродавать их по завышенной стоимости.
Это уже четвертое поколение архитектуры Zen, несмотря на тройку в названии. В лаборатории AMD уже кипит работа над 5-нм Zen 4. Ее релиз ожидается в следующем году.
За последние 3 года AMD в отличном темпе сокращала отставание своих процессоров от конкурентных аналогов в однопоточном режиме и в играх. Zen 3 может похвастать ростом динамической частоты до 4,9 ГГц и бонусом IPC в 19% по сравнению с Zen 2.
Эти 19% достигнуты за счет улучшений в трех блоках: Front-End, Выполнения и Загрузки/Хранения. AMD сделала информативные и красивые слайды, чтобы подробно объяснить все проделанные изменения, включая более быстрое предсказание ветвления, ускорение модуля FMAC, повышение количества структурных блоков и многое другое. Но для большинства – это абсолютно ненужная информация, по важности где-то между путями миграции стрижей и особенностями политической системы западно-тюркского каганата.
Лучше уделить внимание тому, что можно пощупать или измерить. Первым делом это касается кеш-памяти L3. В архитектуре Zen 2 каждый модуль CCX включал в себя 4 ядра и 16 МБ общего кеша L3. Два таких модуля объединялись в один блок CCD, но они были разделены между собой, а коммуникация отдельных CCX в составе одного CCD происходила с помощью модуля IoD. Это приводило к дополнительным задержкам и снижало производительность в однопоточном режиме и в играх.
В Zen 3 модуль CCX включает в себя все 8 ядер и 32 МБ общего кеша L3. То есть каждое ядро получило доступ к удвоенному объему кеш-памяти, и общаться они могут между собой напрямую.
В теории – все отлично! Давайте проверим на практике. В AIDA64 скорость работы кеш-памяти L1 поднялась максимум на 10%, а L2 – на 5%. Зато L3 теперь медленнее на 30-45%! И как это понимать? Где обещанный прирост? Паниковать не стоит – бенчмарк определяет пропускную способность при одновременной работе с кешем всех ядер: 4 мелких CCX быстрее справляются с этой задачей, чем 2 больших. И если программа по максимуму использует этот кеш, то действительно производительность может пострадать.
В однопоточном режиме также не ждите большого ускорения от работы с L3, ведь шина для связи каждого ядра осталась 32-байтной. Но в целом объединение 8 ядер и 32 МБ L3, а также увеличение количества структурных блоков снижает задержки в межъядерном взаимодействии и компенсирует снижение пропускной способности кеша последнего уровня.
Идем дальше. Контроллер оперативной памяти в Zen 3 не поменялся. Частота шины Infinity Fabric, контроллера и модулей ОЗУ соотносятся между собой как 1:1:1. Хотите ускорить систему – повышайте частоту. Рубикон в данном случае находится на отметке DDR4-4000: дальнейший рост частоты нивелируется повышенными таймингами.
Опять смотрим в AIDA64: на частоте DDR4-3600 у процессоров AMD скоростные показатели почти одинаковые. Зато задержка доступа при работе с ОЗУ снизилась у новинки на 12%. До уровня Intel еще далеко, но позитивную тенденцию мы отметили.
Позаботилась AMD и об усилении защиты клиентских систем. Zen 3 теперь не страшны атаки методом возвратно-ориентированного программирования. Архитектура ISA также пополнилась новыми инструкциями.
Еще один интересный момент касается рабочих напряжений, которые можно мониторить с помощью различных программ. Если вы вообще не меняете его в BIOS, то оно может находиться в диапазоне от 200 мВ до 1,5 В. В рабочих задачах – от 1,1 до 1,35 В, а в играх – от 1 до 1,5 В.
Чтобы снизить энергопотребление, процессор активно использует режим C6, при котором одно или несколько ядер полностью отключены от питания. Но сторонние утилиты могут неверно вести подсчет. Например, 10-е ядро на слайде 40% времени провело в режиме C6. За остальные 60% времени среднее напряжение составило 1,283 В. Но если учитывать первый отрезок, то реальное среднее напряжение составляет 769 мВ.
Другой пример. При запуске однопоточного теста Cinebench R20 лишь 2 из 12 ядер процессора работали в максимальном режиме, а 9 находились в режиме C6. Утилита CPU-Z рапортует, что напряжение Core Voltage превышает 1,4 В. И можно подумать, что процессор потребляет очень много. На самом же деле среднее напряжение с учетом всех ядер составляет всего 528 мВ.
Это важно для понимания высокой энергоэффективности новинок. Например, согласно данным AMD, Ryzen 9 5900X в 2,4 раза эффективнее Core i9-10900K по показателю производительность/Вт.
Еще важнее знать нормальный диапазон температур. Если мониторинг говорит о 90°С для 105-ваттных чипов или 95°С для 65-ваттных, то это не причина для паники. Такой результат вы можете увидеть с простенькими кулерами. С топовыми воздушными кулерами или 2-х либо 3-х секционными водянками показатели будут в районе 60-80°С.
Например, у нас с 2-секционной водянкой температуры на ядрах не превышали 65°.
Обязательно нужно вспомнить о технологии Precision Boost 2. Она включена по умолчанию. Инженеры AMD сделали ее максимально адаптивной, чтобы она сама определяла степень повышения частоты для нужного количества ядер. И, конечно же, чем лучше у вас кулер, тем эффективнее будет работать эта технология.
Надеемся, вы не устали – еще немного, и перейдем к тестам. Но пока напомним о ситуации с BIOS. Для раскрытия максимального потенциала новинок AMD рекомендует использовать платы с чипсетами 500-й серии и BIOS на базе микрокода AGESA 1.1.0.0. Правда, в нем пока нет андервольтинга – его и другие плюшки завезут в будущих обновлениях.
Поддержка Ryzen 5000 на платах с чипсетами AMD 400 ожидается в январе 2021 года, но полностью зависит от желания вендоров. MSI и BIOSTAR уже подтвердили такую возможность для своих плат. Новые прошивки для 32 плат линеек ASUS B450 и GIGABYTE B450 недавно слили в интернет – можете рискнуть на свой страх либо подождать официального анонса. Энтузиасты даже запустили Ryzen 9 5900X на чипсете A320, но не факт, что новые прошивки для 300-й серии официально увидят свет.
Также AMD рекомендует использовать с новинками ОС Windows 10 2004 и обновить драйвер чипсета. Ведь разработанный весной 2017 года план AMD Ryzen Balanced для линейки Ryzen 5000 уже устарел. Windows сама настроит оптимальный режим его работы. Вы же можете в настройках сместить фокус в сторону повышенной производительности или энергоэффективности.
И в завершении обзора нововведений исследуем вопрос прироста IPC. AMD взяла для этого два процессора с архитектурой Zen 3 и Zen 2, зафиксировала их частоту на 4 ГГц и протестировала в 25 синтетических бенчмарках и играх. Средний прирост составил 19%.
У нас в трех бенчмарках и двух играх средний прирост достиг 12%. Если считать отдельно синтетику и игры, то получаем 10% и 19% соответственно.
Теперь давайте представим тестовую модель и пройдемся по конфигурации стенда. Первым мы протестировали Ryzen 9 5900X. Он имеет в своем составе 12 ядер в 24 потока с базовой частотой 3,7 ГГц и динамическим разгоном до 4,8 ГГц. Также на борту 64 МБ кеш-памяти L3, 20 линий PCIe 4.0 и 2-канальный контроллер памяти с гарантированной поддержкой модулей DDR4-3200. Множитель разблокирован, а тепловой пакет составляет 105 Вт.
Внутренним оппонентом выступает 12-ядерный Ryzen 9 3900XT. У него очень похожая частотная формула по сравнению с 5900X: базовая скорость выше на 100 МГц, а максимальная динамическая – ниже на те же 100 МГц. Но он создан на архитектуре Zen 2.
Ryzen 9 5900X тестировался на плате ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) с чипсетом X570 и самой свежей версией BIOS. Для внешнего оппонента взяли MSI MAG Z490 Tomahawk.
За охлаждение процессоров отвечала 2-секционная водянка ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB с яркой подсветкой и вентиляторами на гидравлическом подшипнике.
Чтобы не полагаться на Фортуну в вопросе разгона оперативки, установили топовый 16-гигабайтный комплект DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX для использования на нужных частотах.
Дисковая подсистема состояла из двух SSD Apacer AS340. Вариант на 240 ГБ взяли для ОС, бенчмарков и игровых клиентов. Сами игры записаны на версию объемом 960 ГБ.
Palit рекомендует использовать с ее RTX 3090 минимум 750-ваттный блок питания. Мы решили перестраховаться и установили киловаттный Seasonic PRIME GX-1000 с сертификатом 80 PLUS Gold. Он получил одну мощную линию +12В, которая при необходимости может выдать 996 Вт. Также в активе полностью модульная система кабелей, тихий вентилятор на FDB-подшипнике, полный перечень защит и 12 лет гарантии.
Все компоненты собрали в хорошо проветриваемых корпусах Cougar MX330-G. Для улучшения температурного режима добавили в каждый вертушку Cougar FW 120 White.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности. Она позволяет захватывать HDR-видео в разрешении 4K при частоте 60 FPS, а затем стримить его на разные платформы с помощью программы RECentral. В Quad HD максимальная частота развертки повышается до 144, а в Full HD – до 240 Гц.
SSD: Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S2T0BW 2ТБ - 31 990 руб.
Выбираем быстрейший MVMe накопитель от Samsung. Скоростные характеристики поражают: максимальная скорость чтения - 3500 МБ/с, записи - 3300 МБ/с. А внушительного объёма в 2 ТБ должно хватить для всех современных игр.
реклама
Процессор: Intel Core i9-10900K - 48 020 руб.
Флагман от Intel на данный момент объективно является лучшим игровым процессором, в среднем немного опережая Ryzen 3900X. Последний стоит дешевле, но в данной сборке мы особо не смотрим на цены, делая максимальный упор на производительность.
реклама
Оперативная память: 2х16Gb DDR4 3600MHz Kingston HyperX Fury - 15 140 руб.
Комплектуем нашу систему быстрой памятью с частотой 3600 МГц и латентностью CL17.
Читайте также: