Процессор amd ryzen 9 3950x обзор
Сегодня на мероприятии Next Horizon Gaming руководитель компании AMD, Лиза Су (Lisa Su) представила ещё один процессор, который дополнит ожидаемое семейство Ryzen третьего поколения сверху, — Ryzen 9 3950X. Как и ожидалось, этот CPU получит набор из 16 ядер Zen 2 и станет, по заявлению AMD, первым в мире процессором для игр с таким арсеналом вычислительных ресурсов.
Как и 12-ядерный Ryzen 9 3900X, его 16-ядерный собрат Ryzen 9 3950X будет базироваться на двух 7-нм чиплетах с микроархитектурой Zen 2, в каждом из которых будут задействованы все имеющиеся 8 ядер. Благодаря этому 16-ядерный монстр сможет без каких-либо проблем использоваться в той же Socket AM4-экосистеме, что и его остальные собратья семейства Ryzen третьего поколения. Таким образом, AMD решила не тянуть с представлением своего самого мощного оружия, и раскрыть все имеющиеся у неё козыри сразу, предложив для массовой платформы процессор, вдвое превосходящий по числу ядер предложения Intel аналогичного класса.
В конечном итоге 16-ядерный и 32-поточный процессор Ryzen 9 3950X получит базовую частоту 3,5 ГГц, которая на 300-400 МГц ниже частот Ryzen 7 3800X и Ryzen 9 3900X, но зато в турбо-режиме он сможет штурмовать отметку 4,7 ГГц, которая как минимум на 100-200 МГц выше частоты, максимально достижимой любыми другими представителями семейства Ryzen третьего поколения. Кроме того, этот процессор, как и 12-ядерный Ryzen 9 3900X, будет располагать 64 Мбайт кеш-памяти третьего уровня.
Ядра/ потоки | Базовая частота, ГГц | Турбо частота, ГГц | L2-кеш, Мбайт | L3-кеш, Мбайт | TDP, Вт | Цена | Начало продаж | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 8 | 64 | 105 | $749 | сентябрь |
Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 6 | 64 | 105 | $499 | 7 июля |
Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 4 | 32 | 105 | $399 | 7 июля |
Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 4 | 32 | 65 | $329 | 7 июля |
Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 3 | 32 | 95 | $249 | 7 июля |
Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 3 | 32 | 65 | $199 | 7 июля |
Анонс своего 16-ядерного премиального продукта компания AMD постаралась сделать как можно менее сухим, и разбавила его элементами оверклокерского шоу. С помощью жидкого азота команда AMD смогла разогнать Ryzen 9 3950X до 5375 МГц, получив впечатляющий показатель многопоточной производительности в Cinebench R20 — 12 167 баллов. И это —- абсолютный рекорд для 16-ядерных процессоров. Ближайший результат в 10 895 баллов зафиксирован для работающего на частоте 5,3 ГГц при охлаждении жидким азотом процессора Core i9-7960X, но новинка AMD оказалась на 12 % быстрее.
Больше подробностей о характеристиках и уровне производительности Ryzen 9 3950X компания AMD обещает раскрыть позже, по мере приближения срока его выхода. Главный вопрос, который остаётся после сегодняшнего анонса, касается того, почему AMD решила позиционировать свой 16-ядерник в качестве игрового процессора, а не решения, нацеленного на пользователей, профессионально или любительски работающих с цифровым контентом.
Процессор Ryzen 9 3950X наконец-то готов к выходу на рынок. Напомним, продажи этого 16-ядерного монстра должны начаться 19 ноября, рекомендованная цена — 750 долларов.
Но уже сегодня мы имеем возможность ознакомиться с множеством полноценных обзоров флагмана AMD.
По ссылке на сайте Videocardz вы можете найти подборку огромного количества обзоров, мы же приведём лишь некоторые диаграммы из различных источников, наиболее наглядно демонстрирующие позиции Ryzen 9 3950X на фоне конкурентов.
Флагман AMD, безусловно, можно смело назвать самым производительным потребительским процессором, если мы не рассматриваем класс HEDT. При этом Ryzen 9 3950X существенно дороже любого другого обычного потребительского CPU, поэтому сравнивать его с ними напрямую сложно. Сравнивать при этом Ryzen 9 3950X с процессорами HEDT можно, но тут стоит держать в голове разницу в стоимости системных плат.
Как видим, даже со многими процессорами HEDT новинка AMD вполне способна потягаться, а порой и превзойти их, что очень впечатляет. Но, как и всегда, когда речь заходит о CPU с очень большим количеством ядер, правильнее выбирать не из общего расположения той или иной модели, а из конкретных задач. К примеру, для игр Ryzen 9 3950X будет далеко не самым лучшим решением, а в том же Blender чуть лучше только в разы более дорогие Ryzen Threadripper второго поколения.
Что касается разгона, с хорошим охлаждением процессор способен работать на частоте около 4,4 ГГц для всех ядер, что даёт ощутимый прирост к производительности. И под хорошим охлаждением лучше подразумевать жидкостные системы либо самые производительные воздушные кулеры.
Энергопотребление на родных частотах под нагрузкой составляет около 140 Вт, что впечатляет на фоне Core i9-9900K, у которого вдвое меньше ядер и намного ниже производительность.
Лучше поздно, чем никогда! Именно так можно охарактеризовать наш тест Ryzen 9 3950X. AMD не смогла выслать в нашу тестовую лабораторию образец к дате снятия NDA, поэтому пришлось набраться терпения. Теперь мы, наконец, представляем подробный тест. Процессор Ryzen 9 3950X обещает работать быстрее Ryzen 9 3900X, оставляя конкурента Intel позади. Также можно ожидать и небольших улучшений по работе механизма Boost.
Тест Ryzen 9 3900X показал следующее: по многопоточной производительности AMD обходит конкурента Intel, который для массовой настольной платформы пока может предложить лишь восемь ядер. Зато Intel может похвастаться восемью быстрыми ядрами, что дает преимущество в тех же играх. Отличный пример - процессор Core i9-9900KS с восемью ядрами на 5 ГГц. Но вот 16-ядерный Ryzen 9 3950X должен обойти конкурента, особенно в приложениях, которые умеют нагружать все ядра.
Собственно, в подобных сценариях AMD уже давно демонстрирует преимущество над Intel. Кроме того, платформа обеспечивает поддержку PCI Express 4.0, что тоже дает определенную гибкость.
Но позвольте привести текущую линейку процессоров AMD.
Ядра/ потоки | Базовая частота/Boost | Кэш L3 | Кэш L2 | TDP | Цена | |
Ryzen 9 3950X | 16 / 32 | 3,5 / 4,7 ГГц | 64 MB | 8 MB | 105 Вт | €819 57.900 ₽ |
Ryzen 9 3900X | 12 / 24 | 3,8 / 4,6 ГГц | 64 MB | 6 MB | 105 Вт | 35.500 ₽ |
Ryzen 7 3800X | 8 / 16 | 3,9 / 4,5 ГГц | 32 MB | 4 MB | 105 Вт | 20.100 ₽ |
Ryzen 7 3700X | 8 / 16 | 3,6 / 4,4 ГГц | 32 MB | 4 MB | 65 Вт | 19.600 ₽ |
Ryzen 5 3600X | 6 / 12 | 3,8 / 4,4 ГГц | 32 MB | 3 MB | 95 Вт | 13.500 ₽ |
Ryzen 5 3600 | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 ГГц | 32 MB | 3 MB | 65 Вт | 11.800 ₽ |
Технически процессор Ryzen 9 3950X довольно похож на Ryzen 9 3900X. Он состоит из кристалла ввода/вывода (IOD) и двух вычислительных кристаллов-чиплетов (CCD), содержащих ядра. Если у Ryzen 9 3900X были активны три Core Complex (CCX) с четырьмя ядрами каждый, что давало 12 ядер, у Ryzen 9 3950X активны все четыре CCX. Как и в случае Ryzen 7 3800X или Ryzen 7 3700X, AMD использует полностью активные кристаллы CCD (по два CCX в каждом).
Кроме того, Ryzen 9 3950X - процессор с самой высокой частотой Boost, которая может достигать 4,7 ГГц. Четыре дополнительных ядер и более высокая частота Boost по-прежнему вписываются в тепловой пакет 105 Вт. Учитывая задержки, поскольку изначально Ryzen 9 3950X должен был выйти в сентябре, можно предположить, что кристаллы для Ryzen 9 3950X отбирались более тщательно, чтобы выпустить Ryzen 9 3950X в достаточном количестве. Все же нужны полностью функциональные CCD, которые могут работать на максимальных частотах с минимально возможным напряжением.
Новый режим Eco Mode, в котором процессор Ryzen 9 3950X работает в более экономичном тепловом пакете 65 Вт, пока нет возможности протестировать. AMD добавит его ко всем процессорам Ryzen, начиная с Ryzen 5 3600, в ближайшие недели.
Если вы решите приобрести Ryzen 9 3950X по итогам статьи, то спешим разочаровать. AMD не смогла удовлетворить спрос на новые процессоры, как было в свое время с Ryzen 9 3900X. Так что здесь AMD несколько подвела своих поклонников.
Вчера AMD анонсировала первые четыре процессора нового поколения Ryzen 5000. В зависимости от модели CPU, они обеспечивают от 6 до 16 ядер, а также догоняют Intel по однопоточной и игровой производительности. Как показал наш тест AMD Ryzen 9 5900X и Ryzen 5 5600X, американский разработчик чипов внес многочисленные улучшения в архитектуре Zen 3, которые касаются дизайна и кэш-памяти, что позволило разрушить последний бастион конкурента во многих тестах.
Но в четверг мы опубликовали только тесты AMD Ryzen 9 5900X и AMD Ryzen 5 5600X, поскольку две оставшиеся модели поступили позднее. AMD решила "разбросать" разные процессоры по изданиям. Теперь мы закрываем пробел и публикуем тесты AMD Ryzen 9 5950X и AMD Ryzen 7 5800X.
AMD Ryzen 9 5950X - новая топовая модель для платформы AM4. Он содержит 16 ядер и может выполнять 32 потока, базовая тактовая частота составляет 3,4 ГГц, в режиме Boost она увеличивается до 4,9 ГГц, кэш L3 - 64 Мбайт. Новый флагман продолжил рост, в частности, по частоте Boost. Но AMD все равно относит его к классу 105 Вт TDP. В Европе рекомендованная цена составляет €799, в России - 73.999 ₽ или 68.400 ₽ за версию Box/Tray.
AMD Ryzen 7 5800X существенно дешевле с рекомендованной ценой €449 в Европе или 40.900 ₽/ 37.400 ₽ в России (Box/Tray). Восемь ядер и 16 потоков в два раза уступают возможностям флагмана, частота Boost тоже ниже - всего 4,7 ГГц. Поскольку кристалл CCX только один, то и кэш L3 в два раза меньше. Но тепловой пакет составляет те же 105 Вт.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Ядра/ потоки | Базовая частота/Boost | Кэш L3 | Кэш L2 | TDP | Цена | |
Ryzen 9 5950X | 16 / 32 | 3,4 / 4,9 ГГц | 64 MB | 8 MB | 105 Вт | 68.400 ₽ (oem) 73.999 ₽ (box) |
Ryzen 9 3950X | 16 / 32 | 3,5 / 4,7 ГГц | 64 MB | 8 MB | 105 Вт | 59.000 ₽ |
Ryzen 9 5900X | 12 / 24 | 3,7 / 4,8 ГГц | 64 MB | 6 MB | 105 Вт | 45.400 ₽ (oem) 49.900 ₽ (box) |
Ryzen 9 3900XT | 12 / 24 | 3,8 / 4,7 ГГц | 64 MB | 6 MB | 105 Вт | 33.000 ₽ |
Ryzen 9 3900X | 12 / 24 | 3,8 / 4,6 ГГц | 64 MB | 6 MB | 105 Вт | 40.000 ₽ |
Ryzen 7 5800X | 8 / 16 | 3,8 / 4,7 ГГц | 32 MB | 4 MB | 105 Вт | 37.400 ₽ (oem) 40.900 ₽ (box) |
Ryzen 7 3800XT | 8 / 16 | 3,9 / 4,7 ГГц | 32 MB | 4 MB | 105 Вт | 29.700 ₽ |
Ryzen 7 3800X | 8 / 16 | 3,9 / 4,5 ГГц | 32 MB | 4 MB | 105 Вт | 26.100 ₽ |
Ryzen 7 3700X | 8 / 16 | 3,6 / 4,4 ГГц | 32 MB | 4 MB | 65 Вт | 24.800 ₽ |
Ryzen 5 5600X | 6 / 12 | 3,7 / 4,6 ГГц | 32 MB | 3 MB | 65 Вт | 24.900 ₽(oem) 27.400 ₽ (box) |
Ryzen 5 3600XT | 6 / 12 | 3,8 / 4,5 ГГц | 32 MB | 3 MB | 95 Вт | 21.300 ₽ |
Ryzen 5 3600X | 6 / 12 | 3,8 / 4,4 ГГц | 32 MB | 3 MB | 95 Вт | 17.900 ₽ |
Ryzen 5 3600 | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 ГГц | 32 MB | 3 MB | 65 Вт | 16.600 ₽ |
В статье мы протестируем AMD Ryzen 9 5950X и AMD Ryzen 7 5800X в различных приложениях и играх. Вчера AMD Ryzen 9 5900X и Ryzen 5 5600X показали себя весьма убедительно, посмотрим на результаты еще двух CPU.
Несколько недель назад AMD явила миру свой флагманский процессор Ryzen 9 3950X, который может стать золотой серединой для профессиональных задач и игрового применения. Специалисты ресурса AnandTech решили подробно изучить уровень производительности новинки, не забыв поделиться результатами с компьютерной общественностью.
реклама
Источник изображения: AMD
AMD Ryzen 9 3950X получил в своё распоряжение 16 ядер/32 потока, работающих на базовой частоте 3,5 ГГц с возможностью повышения до 4,7 ГГц в максимальном режиме. Новинка имеет 64 Мбайт L3-кэша «на борту», а её уровень TDP остановился на отметке в 105 Вт.
Помимо искомого процессора тестовая система включала в себя материнскую плату ASRock X570 Taichi, а также 4 модуля оперативной памяти DDR4-3200 производства Corsair.
Источник изображения: AnandTech
Ещё один инструмент рендеринга, Blender 2.79b, показал тотальное преимущество новинки над своими оппонентами — модель от AMD обогнала своего ближайшего преследователя в лице Core i9-9980XE на 8,5 %.
Ещё один известный инструмент тестирования производительности POV-Ray 3.7.1, задействующий технологию трассировки лучей, помог новинке взять верх над подавляющим большинством своих оппонентов, уступив лишь Core i9-9980XE (-1,9 %).
С задачами кодирования видеофайлов Ryzen 9 3950X справился практически идеально, взяв верх над всеми своими соперниками при использовании кодека x264 и уступив внезапно вырвавшемуся вперёд Core i9-7960X при кодировании с помощью HEVC (-4.3 %).
Что касается игровых приложений, то «лучшие игровые процессоры» Intel Core i9-9900K и i9-9900KS в большинстве тестов ожидаемо впереди, разрыв с Ryzen 9 3950X зачастую невелик, однако в некоторых играх всё же ощутим.
Источник изображений: AnandTech
Подводя итог, можно сказать, что AMD Ryzen 9 3950X вышел победителем в большинстве бенчмарков и прикладных задач, а в разрезе соотношения цена/производительность не оставил шансов своим конкурентам из стана Intel. А вот для геймеров новинка не станет откровением, уступая более дешёвым Core i9-9900K и i9-9900KS. Если же необходим компромисс между профессиональным применением и игровыми задачами, то флагман от AMD подойдёт как нельзя лучше.
Читайте также: