Процессор amd ryzen 7 3800x обзор
Ryzen 7 3800X благодаря микроархитектуре Zen 2 выполняет на 15% больше инструкций за цикл по сравнению с предыдущим поколением. Благодаря 7 нм техпроцессу изготовления устройство превосходит все ожидания, особенно с учётом цены, PCIe 4.0 и обратной совместимостью с большинством AM4 материнских плат, разблокированным разгон ом и кулером в комплекте.
За 399$ Ryzen 7 3800X попадает в промежуток между Core i9-9900K за 488$ и Core i7-9700K за 374$. Intel 9700К конкурирует с 3800Х только в производительности физических ядер и цене. Intel урезали функцию Hyper-Threading, и 9700К остал ся без восьми дополнительных потоков. В этой статье мы сделаем обзор AMD Ryzen 7 3800X.
Что в итоге?
Наше сравнение AMD Ryzen 7 3800x vs 3700x завершено. Это были не самые увлекательные тесты, но они ответили на вопрос: в чём отличается Ryzen 3700X от 3800X? Как оказалось, их не так много. Загруженный под завязку 3800X работает на частоте на 100-150 МГц выше , что равняется 2.5 — 4% приросту. Это увеличило энергопотребление на 12%, следовательно процессор был на несколько градусов горячее, что могло бы сделать его чуть громче.
За такой маленький прирост в производительности AMD увеличила рекомендуемую цену на 21%, с 330$ до 400$. Поэтому самый большой прирост, если не брать во внимание TDP, в цене. Надеемся, это всё, что вам нужно знать: производительность в лучшем случае увеличится на 3 процента, а цена — на 21.
Если вам интересн о такое предложени е , то у нас есть уйма старых сборок на Xeon… можете купить их за хорошую цену.
Теперь давайте поговорим о 105 ваттном TDP, который увеличился на 62% по сравнению с 65 ваттами 3700X. Кажется, что AMD просто говорит: с кулером, рассчитанным на отвод 65 ватт тепла, 3700Х точно будет работать на частоте, не ниже базовой. 3800Х, базовая частота которого на 300 МГц выше, может и не заработать на 3.9 ГГц с 65 ваттным кулером.
Путаница нарастает, ведь AMD не кладёт свои 95 ваттные кулры в комплекте с 105 ваттным 3800X. Мы принимаем факт того, что 3800Х не может стабильно работать на 3.9 ГГц с 65 ваттным кулером, но он определённо может это делать с 95 ваттным охлаждением.
И по нашему опыту, TDP это то, на чём производители железа обычно экономят . Если производитель кладёт 65 W кулер для 95 W процессора и кто-то скажет, что у него не получается разогнаться до 3.9 ГГц, то AMD ответит: «ну что же, OEM не соответствует базовой спецификации кулера».
В конце концов, мы не понимаем, почему они афишируют TDP, когда это менее, чем полезно для пользователей. Лучше бы им рассказывать о TDP кулеров, которые идут в комплекте с процессорами, что покупатели могли понять, какое охлаждение им понадобится для улучшения боксового. Например, Wraith Prism это 105 ваттный кулер, и если вы хотите обновить систему охлаждения, то нужно брать что-то на 150 W.
Наш краткий совет покупателям: настоятельно рекомендуем брать 3700Х, и держаться подальше от 3800Х. Если нужно, на сэкономленные деньги купите кулер получше, чем боксовый. Ryzen 5 3600, без исключений, остаётся королём. 3900Х предлагает больше ядер, что сделает работу в программах быстрее, но по результатам тестов видеокарт, в играх прироста может и не быть.
Упаковка для OEM комплектации выполнена довольно надежно. Плотная пластиковая подложка надежно защитит "ноги" процессора, а борты возьмут на себя его защиту по бокам.
С установкой и запуском процессора на материнской плате MSI X570-A PRO не возникло никаких проблем, хотя были опасения что "из коробки" может не заработать как следует, и, поэтому заранее обновил биос до самой свежей версии VH.60.
В сравнении с прошлым 5 2600Х разница более чем очевидна:
Кстати и грелся прежний ощутимо больше (температуры в нагрузке доходили до 80 градусов). Возможно ему было мало охлаждения в виде Gammax 400, но тем не менее, разница есть и она довольно ощутима. Но об этом ниже.
Вольтаж оставил в автоматическом режиме.
Встречал много информации по высоким температурам процессора, дотягивающим до 90 градусов, но у меня в простое она составляет примерно 45, а в стресс тесте так и не превысила 55 градусов, при следующей конфигурации:
- Материнская плата - MSI X570-A PRO
- Оперативная память - Patriot DDR4 16Gb (2x8Gb) 4000MHz pc-32000 Viper Steel (PVS416G400C9K)
- Видеокарта - GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER 1680MHz PCI-E 3.0 8192MB 14000MHz
- Блок питания - CORSAIR TX750M CP-9020131-EU 750W ATX Gold
- Охлаждение процессора - be quiet! DARK ROCK 4 (BK021)
- Корпус - Chieftec GL-02B (SCORPION) (три вертушки на корпусе на вдув, две на выдув)
Полагаю что охлаждение процессора справляется с ним на ура, а свежий биос материнской платы знает как правильно "приготовить" этот камушек. В интернете полно информации по фишкам работы над ним в биосе для стабилизации напряжения и частот, но, возможно это уже неактуально на момент написания этого обзора.
По итогу могу сказать что процессор отличный и своих денег определенно стоит (особенно если сравнивать с аналогами от Intel). С температурами лично у меня полный порядок и либо мне повезло выиграть в лотерею холодный процессор, либо же эти проблемы были решены по мере обновления биоса у актуальных материнских плат.
Данные SiliconLottery по AMD Ryzen 3000
Другими словами, средний 3800Х должен разгоняться лучше, чем лучший 3700Х. Но мы всё равно говорим о 6% разницы в частоте между худшим 3700Х и лучшим 3800Х, по данным тестов. Для обычных разгонщиков, вроде нас, разница будет ещё меньшей. Наш 3700 стабильно проходит «домашние» стресс тесты и ещё не разу не сбоил на частоте 4.3 ГГц. У нашего розничного 3800Х предельная рабочая частота такая же. Насчёт TDP, как бы странно это не было, мы поговорим после тестов производительности и подумаем, что же происходит.
Тесты проводились на Gigabyte X570 Aours Xtreme с 16 ГБ DDR4-3200 CL14 и видеокартой RTX 2080 Ti.
5. Final Fantasy XV
Мы запустили этот тест на стандартных настройках качества, чтобы избежать бага, когда игровой движок рендерит невидимые на экране объекты. Ручной разгон немного превосходит PBO . Опять же, 3700Х с PBO выдаёт идентичную разогнанному 3800Х производительность.
Заключение
Обзор AMD Ryzen 7 3800X подошел к завершению и мы восхищены этим процессором, но пока что прошивка для материнских плат сыровата. Это даёт задуматься, осталась ли в процессоре незадействованная мощность, особенно с опциями авто-разгона и Precision Boost Overdrive. И как мы видим, ситуация начала улучшаться, как только AMD и производители материнских плат стали работать над ошибками сообща. Результаты их труда видны в работе купленного в магазине процессора и публично доступной прошивки, но ваш опыт может отличаться.
На графиках ниже мы показали средние частоты кадров и время кадра в 99% игры (хороший показатели плавности игры).
Тесты AMD Ryzen 7 3800x тоже показали себя хорошо. В играх мы увидели прирост производительности у Ryzen 7 3700X с включённым PBO, но Ryzen 7 3800X такового не показал. Учтите, что все процессоры почти догоняют по средней частоте кадров более дорогой Ryzen 7 3800X. Ещё одна удивительная вещь — после разгона, некоторые недорогие модели прошлого поколения работали так же, как и устройства X- серии.
В играх у Intel есть преимущество, поэтому если максимальная частота кадров это всё, что вас беспокоит, выбирайте Intel. Эта производительность будет почти незаметна на больших разрешениях или в сборке с недорогой видеокартой.
Но если вы используйте компьютер не только для гейминга, Ryzen 7 3800X предлагает лучшую производительность в одноядерных и многоядерных приложениях. У 3800Х в два раза больше потоков, чем у схожего по цене Core i7-9700K, что даёт значительный толчок мощности в профессиональных программах. Первенство в обработке и кодировании остаётся за чипами Ryzen и улучшения команд AVX показывают восхитительные результаты.
Процессоры AMD поддерживают PCIe 4.0, который в два раза быстрее прошлого стандарта. Это пропорционально не увеличивает производительность в играх, но всё равно ускоряет передачу данных и будет полезно в приложениях часто записывающих и читающих данные с накопителйе.
Новый PCIe 4.0 делает Х570 материнские платы дороже, но AMD продолжила поддержку плат Х470 — их много и они дешёвые. Выбрав такую, вы не сможете пользоваться PCIe 4.0, но у вас будет возможность апгрейда в будущем.
В комплекте с Ryzen 7 3800X идёт вентилятор, в отличие от Intel. Это стоит учесть при покупке, но скорее всего вам понадобится охлаждение помощнее, особенно при разгоне.
3800Х не показал особых улучшений в работе авто-разгона. Вместо этого сконцентрируйтесь на увлечении частот оперативной памяти и Infinity Fabric, что даст высокий прирост в сборке с DDR4-3600. AMD рекомендует использовать PBO для ускорения процессора, но в наших тестах это почти никак не повлияло на результат.
Прямо из коробки Ryzen 7 3800X во всём выигрывает у Core i7-9700K. Кулер в комплекте делает сборку компьютера дешевле и ассортимент материнских плат Х470 и Х570 оставляет много вариантов для сборки ПК.
Незадолго до выхода долгожданного AMD Ryzen 9 3950X и процессоров Threadripper третьего поколения, мы решили закрыть еще одну брешь в тестовой базе данных. В нашу тестовую лабораторию поступил процессор AMD Ryzen 7 3800X с восемью ядрами и более высоким TDP по сравнению с "младшей" моделью, что позволяет надеяться на более высокие тактовые частоты. Посмотрим, можно ли назвать AMD Ryzen 7 3800X достойной альтернативой Ryzen 7 3700X или Ryzen 9 3900X.
После объявления третьего поколения процессоров Ryzen мы опубликовали тест двух процессоров Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X, которые обеспечивали восемь-двенадцать ядер и составили сильную конкуренцию Intel. Особенно в сегменте многопоточной производительности, но и в играх новые Ryzen показали себя неплохо благодаря многочисленным улучшениям архитектуры Zen 2. Позднее мы опубликовали тесты процессоров Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600, которые с шестью ядрами обеспечили хорошее соотношение цена/производительность для некоторых сценариев. Затем мы добавили APU AMD Ryzen 5 3400G с интегрированной графикой Vega. Данный процессор опирается на архитектуру Zen+, несмотря на название, улучшения которой по сравнению с первым поколением не такие обширные.
С процессором AMD Ryzen 7 3800X мы закрываем еще одну брешь в нашей тестовой базе данных, как раз незадолго до представления нового 16-ядерного флагмана AMD для сокета AM4 и чипсета X570.
Процессор AMD Ryzen 7 3800X, как и ранее протестированный Ryzen 7 3700X, предлагает восемь ядер и 16 потоков, но тактовые частоты увеличены, как и TDP с 65 до 105 Вт. Базовая частота выросла с 3,6 до 3,9 ГГц, частота Boost поднялась незначительно, с 4,4 до 4,5 ГГц. Конечно, не обошлось без 32 Мбайт кэша L3 и 4 Мбайт кэша L2 на прежнем уровне. Следующая модель по старшинству, а именно AMD Ryzen 9 3900X, предлагает на четыре ядра больше, увеличенный объем кэша и тактовые частоты на уровне от 3,8 до 4,6 ГГц. Но с идентичным TDP 105 Вт.
После анонса Ryzen 7 3800X розничная цена заметна снизилась. Сегодня процессор можно приобрести от 21.900 ₽. К сожалению, приобрести Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 3500X не представляется возможным, они зарезервированы для OEM-сегмента или азиатского региона.
Ядра/ потоки | Базовая частота/Boost | Кэш L3 | Кэш L2 | TDP | Цена | |
Ryzen 9 3950X | 16 / 32 | 3,5 / 4,7 ГГц | 64 MB | 8 MB | 105 Вт | 749 USD |
Ryzen 9 3900X | 12 / 24 | 3,8 / 4,6 ГГц | 64 MB | 6 MB | 105 Вт | от 34.900 ₽ |
Ryzen 7 3800X | 8 / 16 | 3,9 / 4,5 ГГц | 32 MB | 4 MB | 105 Вт | от 21.900 ₽ |
Ryzen 7 3700X | 8 / 16 | 3,6 / 4,4 ГГц | 32 MB | 4 MB | 65 Вт | от 20.500 ₽ |
Ryzen 5 3600X | 6 / 12 | 3,8 / 4,4 ГГц | 32 MB | 3 MB | 95 Вт | от 13.700 ₽ |
Ryzen 5 3600 | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 ГГц | 32 MB | 3 MB | 65 Вт | от 12.400 ₽ |
Ryzen 5 3400G | 4 / 8 | 3,7 / 4,2 ГГц | 4 MB | 2 MB | 65 Вт | от 8.400 ₽ |
Ryzen 3 3200G | 4 / 4 | 3,6 / 4,0 ГГц | 4 MB | 2 MB | 65 Вт | от 5.900 ₽ |
Посмотрим, как процессор Ryzen 7 3800X покажет себя на практике. Какой high-end процессор Ryzen можно рекомендовать энтузиастам из нынешнего ассортимента AMD под сокет AM4?
В начале июля мы опубликовали тест процессора AMD Ryzen 9 3900XT, теперь настала очередь рассмотреть две "младшие" модели Matisse Refresh, которые должны повысить производительность и эффективность благодаря улучшениям техпроцесса и чуть более высоким тактовым частотам. Посмотрим, как процессоры AMD Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 3600XT покажут себя на практике. Мы также проведем тесты разгона.
7 июля, через год после представления первых процессоров Zen 2, AMD выпустила обновленные Matisse Refresh. AMD внесла различные улучшения в техпроцесс и увеличила тактовые частоты Boost на 100-200 МГц, поэтому AMD Ryzen 5 3600XT, Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 3900XT смогут дать чуть более высокий уровень производительности по сравнению с предыдущими моделями. AMD не стала менять TDP или цену, новые варианты XT работают с TDP 95 или 105 Вт, а рекомендованные цены выставлены на прежнем уровне.
Сразу же после объявления новых CPU мы протестировали AMD Ryzen 9 3900XT, по итогам можно сказать, что AMD удалось улучшить производительность новых процессоров Zen 2, особенно в играх, но прирост едва заметен. Кроме того, розничную цену новинок не мешало бы снизить.
К счастью, цены начали снижаться - по крайней мере, в Европе. AMD Ryzen 9 3900XT с 12 ядрами на частоте до 4,7 ГГц сегодня можно приобрести от €489 (40.900 ₽), но в России цена пока составляет от 43.100 ₽. Что заметно дороже предшественника Ryzen 9 3900X от 39.000 ₽.
Восьмиядерный AMD Ryzen 7 3800XT с приростом 200 МГц по сравнению с предшественником сегодня можно купить от 25.400 ₽, но процессор Ryzen 7 3800X стоит дешевле - от 24.100 ₽. Младший AMD Ryzen 5 3600XT предлагает шесть ядер и 12 потоков. За него придется отдать от 21.200 ₽, что существенно дороже предшественника Ryzen 5 3600X от 15.600 ₽.
Напомним, что модели XT дополняют ассортимент процессоров AMD, а не заменяют предыдущие модели.
Ядра/ потоки | Базовая частота/Boost | Кэш L3 | Кэш L2 | TDP | Цена | |
Ryzen 9 3950X | 16 / 32 | 3,5 / 4,7 ГГц | 64 MB | 8 MB | 105 Вт | от 58.000 ₽ |
Ryzen 9 3900XT | 12 / 24 | 3,8 / 4,7 ГГц | 64 MB | 6 MB | 105 Вт | от 43.100 ₽ |
Ryzen 9 3900X | 12 / 24 | 3,8 / 4,6 ГГц | 64 MB | 6 MB | 105 Вт | от 39.000 ₽ |
Ryzen 7 3800XT | 8 / 16 | 3,9 / 4,7 ГГц | 32 MB | 4 MB | 105 Вт | от 25.400 ₽ |
Ryzen 7 3800X | 8 / 16 | 3,9 / 4,5 ГГц | 32 MB | 4 MB | 105 Вт | от 24.100 ₽ |
Ryzen 7 3700X | 8 / 16 | 3,6 / 4,4 ГГц | 32 MB | 4 MB | 65 Вт | от 23.200 ₽ |
Ryzen 5 3600XT | 6 / 12 | 3,8 / 4,5 ГГц | 32 MB | 3 MB | 95 Вт | от 21.200 ₽ |
Ryzen 5 3600X | 6 / 12 | 3,8 / 4,4 ГГц | 32 MB | 3 MB | 95 Вт | 15.600 ₽ |
Ryzen 5 3600 | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 ГГц | 32 MB | 3 MB | 65 Вт | от 13.300 ₽ |
Ниже мы рассмотрим, как AMD Ryzen 7 3800XT и AMD Ryzen 5 3600XT покажут себя на практике. Мы также добавили результаты тестов AMD Ryzen 9 3900XT из предыдущего обзора. Наконец, мы разогнали все три процессора новой серии, чтобы оценить потенциал производительности.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.
< >Тест и обзор: AMD Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 3600XT - обновленные процессоры Matisse Refresh для массового рынка
Тестовая конфигурация
Третья серия процессоров Ryzen шесть недель как доступна, но достать Ryzen 7 3800X не так уж просто. Но теперь мы можем выяснить чем Ryzen 3800x отличается от 3700Х и почему TDP увеличился на 60%, в то время как рабочая частота поднялась всего на 100 МГц? Вероятно, дело из-за «обрезанных» процессоров и дохода, который не соответствовал ожиданиям AMD, хотя спрос тоже мог сыграть роль.
Ресурс SiliconLottery недавно опубликовал информацию про «урезанные» Ryzen 3000, и там предполагается, что более качественный кремний был припасён для 3800Х. 20% тестируемых 3800Х прошли стресс-тест 4.3 GHz AVX2, в то время как 21% тестируемых 3700Х работали стабильно только на 4.15 ГГц. Также все 3800Х прошли тест на 4.2 ГГц, а 3700Х дотянули только до 4.05 ГГц. Это значит, что у вас есть запас в 150 МГц при разгоне 3800Х.
4. Far Cry
Ryzen 7 1800X напоминает, как далеко ушли AMD, ведь даже разогнанные модели второго поколения сильно тормозят, в сравнении с обычными Ryzen 3000.
В разогне AMD Ryzen 3800Х становится самым быстрым процессором AMD в этой игре. Разница между ручным и автоматическим разгоном почти не ощущается. Ryzen 7 3800X обгоняет 3700X на один кадр. Процессор Intel опять обогнал устройства AMD.
1. Тесты VRMark, 3DMark
Тесты AMD Ryzen 7 3800x в DX11 и DX1 2 показывают, насколько мощна серия Ryzen 3000. Ryzen 9 3900X скидывает с трона разогнанный Core i9-9900K в обоих тестах. После разгона Ryzen 7 3800X, он почти не отстаёт от флагмана Intel в Fire Strike, а разгон всех ядер даёт сравнимый с Core i9-9900K уровень производительности в Time Spy.
Результат в VRMark во многом зависит от мощности отдельного ядра и в Ryzen 3000 этот параметр сильно улучшен, в сравнении с первым и вторым поколением процессоров. 3800Х обгоняет стоковый Core i9-9900K и на несколько кадров отстаёт от Core i7-9700K.
В Ashes of the Singularity: Escalation важна производительность на ядро, о чём говорит Core i9-9900K, показавший себя лучше всего. Ryzen 3000 тоже хорошо справляется и в этом помогает как ручной разгон, так и автоматический PBO. Обогнать стоковый Ryzen 7 3800X устройству Intel удаётся только в разогнанном состоянии.
3. Warhammer 40,000: Dawn of War III
Warhammer 40,000 использует преимущества многопоточности, но частота ядер Int e l тоже влияет на плавность игры. В стоке Ryzen 7 3800X обгоняет на 1 кадр 3700Х и примерно на 2 кадра в разгоне. После разгона, процессор Intel оставил Ryzen далеко позади.
Обзор Ryzen 7 3800x
Характеристики Ryzen 7 3800x следующие. Процессор состоит из двух вычислительных модулей изготовленных по технологии 7 нм, и контроллера ввода-вывода, разработанного на основе техпроцесса 12 нм. Имеет 12 ядер и 24 потока. Его базовая частота составляет 3,9ГГц, а в Turbo boost он способен брать 4,5 ГГц. При этом его TDP составляет 105 Ватт, а количество линий PCIe 4.0 — 24.
Для тестирования Ryzen использовалась материнская плата MSI MEG X570 Godlike и оперативная память G.Skill Flare DDR4-3200 две планки по 8 Гб. Intel тестировался на MSI MEG Z390 Godlike и с памятью G.Skill FlareX DDR4-3200. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, операционная система Windows 10 Pro (1903).
6. Браузер
Благодаря улучшенному IPC нынешнее поколение процессоров достигает таких результатов, которые и не снились предыдущим моделям. Разогнанный Ryzen 7 3800X обгоняет более дорогой 3900X в нескольких тестах. Также заметено негативное влияние на производительность PBO+AOC в 3700X. Тоже самое относится к 3800Х, хоть мы и не включали авто-разгон — должно быть проблемы связаны с прошивкой. В стоке же оба процессора проходят тесты на отлично. 3800Х побеждает 9700К в Krakken и Speedometer 2, но не в WebXPRT 3.
8. Офисные приложения
При запуске тестов GIMP и браузера были тормоза. Также решения в микроархитектуре повлияли на работу с хранилищами данных. Серия 3000 заняла средние позиции — интересно будет перепройти этот тест с SSD на PCIe 4.0.
В тесте работы с фотографией используются данные Futuremark и библиотек а ImageMagick. Обычно в этом деле задействуются несколько ядер и потоков, поэтому многопоточность Ryzen тут очень кстати. Чтобы 9700К сравнился по производительности с 3800Х, нужно очень постараться с разгоном. Производительность 3700X понизилась из-за включённых PBO + AOC.
Тесты AMD Ryzen 3800X vs 3700X
В Cinebench R20 наблюдаем 3% прирост многоядерной производительности с 3800Х. Ну что же, он работает хотя бы быстрее, чем Intel Core 9900К.
В одноядерном тесте прирост двухпроцентный, что позволяет 3800Х сравниться с 3900Х и 9900К.
Время рендера в Premiere уменьшилось на 3%, что укоротило время теста на 12 секунд. На фоне тестов в Cinebench R20, такой результат не удивителен.
Также время рендера было меньше на 3% в Blender Open Data, и сказать тут особо нечего. Давайте быстро посмотрим на несколько игр, перед тем как окунуться в энергопотребление и показатели нагрева.
Разница между Ryzen 3700Х, 3800Х и 3900Х в Assassin’s Creed Odyssey находится на уровне статистической погрешности. Все три процессора предоставляют одинаковый игровой опыт.
Точно такая же ситуация и в Battlefield V, только 3800Х на 1-2 кадра быстрее 3700Х благодаря маленькому приросту в рабочей частот е . Всё равно вы никак не заметите разницу в производительности.
Процессоры одинаково работают и в The Divison 2, выдавая похожий с Core i7-8700K результат.
В Shadow of the Tomb Raider Ryzen 3800Х выдал на 2 кадра больше, чем 3700Х. Теперь об энергопотреблении.
Мы видим увеличение энергии на 9% в Ryzen 7 3800x vs 3700x, хотя рабочая частота повысилась на 2-3%. Тем не менее, повышение частоты возможно только при повышении вольтажа, видимо поэтому 3800Х требует чуть больше энергии, чем ожидалось.
В связи с повышенным энергопотреблением, 3800Х греется на 3 и 4 градуса больше с боксовым кулером и Corsair H115i Pro соответственно. Примечательно, что с боксовым кулером 3800Х смог разогнаться на 100 МГц, а с Corsair H115i Pro — на 75 МГц.
Со включённым PBO 3800Х всё также грелся на 2-3 градуса больше, но теперь разгонялся только на 25-50 МГц больше, чем 3700Х. Если вы хотите превратить свой 3700Х в 3800Х — просто включите PBO.
Ryzen 3800Х потребляет чуть больше энергии, чем 3700Х и это повышенное энергопотребление хотя бы соответствует приросту мощности. Мы увидели улучшение в производительности до 3% и это стоило нам около 12% прибавки к энергопотреблению.
С PBO показатели остаются почти такими же. 3800Х также потребляет на 12% больше энергии, чем 3700.
2. Тестирование в Civilization VI
Ryzen 7 3800X превосходит модели предыдущих поколений в этом тесте. На фабричных настройках 3800Х выдаёт производительность уровня 3700Х. Автоматический разгон PBO ничего не меняет.
Ryzen 9 3900X показывает очень хороший результат в стоке, а вот R7 3800X нужен разгон. В разгоне 3800X отстаёт на примерно 1 кадр от стокового 3800Х.
Ручной разгон всех ядер, в нашем случае до 4.3 ГГц, даёт преимущество в 3 кадра перед автоматическим PBO. В некоторых тестах разница между процессорами незаметн а . Это говорит о том, что динамическая смена частот PBO почти не влияет на плавность геймплея.
7. Microsoft Office
В PCMark 10 появился новый тест, который проверяет производительность в настоящих программах пакета Office и других приложениях Windows. Ryzen 3000 эффективны в Excel, Edge и Word.
Большое преимущество Core i7-9700K получает только в разгоне, в стоке же он проигрывает Ryzen 7 3800X.
Читайте также: