Процессор amd ryzen 5 pro 3350g обзор
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 3350G и Ryzen 5 3350G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 641 | 671 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | нет данных | Picasso |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Преимущества
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 3350G и Ryzen 5 3350G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3350G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | AM4 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Причины выбрать Intel Core i5-10500T
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 4 потоков больше: 12 vs 8
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 95 °C
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 2342 vs 2328
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 9% больше: 10365 vs 9498
Характеристики | |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Количество потоков | 12 vs 8 |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 95 °C |
Кэш 3-го уровня | 12 MB vs 4 MB |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2342 vs 2328 |
PassMark - CPU mark | 10365 vs 9498 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 3350G
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.0 GHz vs 3.80 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
Максимальная частота | 4.0 GHz vs 3.80 GHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 3350G и Ryzen 5 3350G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 3350G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 3350G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 3350G
CPU 2: Intel Core i5-10500T
Это десктопный процессор, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 8 потоков и изготовлен по 12 техпроцессу, максимальная частота составляет 4000 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AM4 с TDP 65 Вт. Он поддерживает память DDR4.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в Ryzen 5 3350G видеокарты.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 3350G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 641 |
Тип | Для ноутбуков |
Дата выхода | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 3350G. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | из 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 3350G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | AM4 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Представляю вам достаточно мощный процессор со встроенным графическим адаптером. Процессор этот поставляется в ОЕМ-виде, и в других вариантах его просто не существует.
С ним вообще выходит какая-то детективная история. На сайте изготовителя есть сведения о процессоре Ryzen 5 PRO 3350G и Ryzen 5 3400GE, но никаких упоминаний о Ryzen 5 3350G я вообще не нашёл. Любопытным образом характеристики всех этих процессоров почти совпадают, отличия минимальны: версия с Ryzen 5PRO 3350G имеет поддержку оперативной памяти с коррекцией ошибок (ECC) и количество ядер встроенного графического адаптера 10 штук; версия Ryzen 5 3400GE не имеет поддержки ECC-памяти, но число ядер графического адаптера составляет 11 штук, так же как и у Ryzen 5 3400G (который имеет чуть большую тактовую частоту основных вычислительных модулей, чем герой этого обзора).
Формально же все эти процессоры построены по технологии Zen+, уже достаточно устаревшей на сегодня и в какой-то степени эквивалентны Ryzen 5 2600, за вычетом того, что в нём 6 процессорных ядер, способных представляться 12-ю вычислительными модулями; а в процессорах со встроенным графическим ядром таковых процессорных ядер лишь 4, но они хотя бы способны имитировать 8 вычислительных модулей. К примеру, Ryzen 3 со встроенным графическим ядром лишён возможности имитации и ограничен лишь физическими 4-я ядрами.
В сухом остатке получается, что перед нами слегка сниженный по частоте основных процессорных ядер, но оставшийся полноценным в графической части Ryzen 5 3400GE, который зачем-то назван Ryzen 5 3350G. В общем, будет что проверять тестами.
Немного напрягает ОЕМ-поставка процессоров с таким количеством ножек, всё-таки процессоры с LGA-упаковкой лично мне кажутся намного практичнее. Но всё приехало нормально, без проблем.
С установкой в материнскую плату проблем не возникло.
Немного о технических характеристиках "обвязки" процессора — материнская плата на наборе микросхем B450, комплект из двух модулей памяти Patriot Viper DDR4 с XMP-профилем, гарантирующем работу на частоте 3200МГц. Общеизвестный факт — процессоры AMD очень требовательны к скорости обмена данными с оперативной памятью, для чего следует приобретать модули памяти, работающие на максимально высокой частоте.
Операционная система WIndows 10 установилась без проблем, сама нашла все необходимые драйверы, включая и драйвер на графическое ядро. Однако, установленный по умолчанию драйвер графического ядра имеет дату выпуска август 2020 года, а на сайте изготовителя процессора есть более актуальный драйвер от марта 2021 года. Установка актуальных драйверов сложностей не доставила, кроме необходимости двойной перезагрузки — до установки драйверов Adrenalin и после установки.
Коротко пройдусь по тестовым программам.
AIDA64. Характеристики железа: 4x Ryzen 5 3350G HT 3900 МГц B450 Int. Dual DDR4-3200 16-20-20-40 CR1
CPU Queen: 49951
CPU PhotoWorxx: 20676 Мпкс/с
CPU ZLib: 356.6 МБ/с
CPU AES: 30531 МБ/с
CPU SHA3: 1031 МБ/с
FPU Julia: 18911
FPU Mandel: 9595
FPU SinJulia: 6349
FP32 Ray-Trace: 3771 KRay/s
FP64 Ray-Trace: 1872 KRay/s
Результаты, в целом, для четырёхъядерного восьми поточного процессора неплохи. Где-то догоняем Core i7 7700 (который в играх на сегодня вполне достаточен, чтобы нагрузить видеокарту стоимостью до 200 тысяч рублей), где-то не догоняем. Где-то перегоняем популярные на известном китайском сайте процессоры Xeon 2620v3 раза так в полтора (там всё-таки ядер/потоков больше и кэш заметно больше), где-то проигрываем им же столько же. В общем, процессор Ryzen 5 3350G находится в нижнем сегменте актуальных процессорных решений. Вполне достойный уровень для конкуренции с Ryzen 3-й серии или Core i3 серии.
Cinebench R20, предоставляющий оценку быстродействия процессорных ядер/потоков при расчёте трёхмерных сцен.
Заметно, что процессор со своими 4 ядрами в 8 потоков не особенно выделяется на фоне более мощных собратьев, даже Core i7 7700 далеко впереди, хотя формально число ядер и потоков совпадает.
Популярная программа архивации данных WinRAR.
Быстродействие в целом ожидаемое, и тоже не сказать, чтобы поражает воображение. Да, больше, чем у Pentium-ов, но так и число ядер/потоков вдвое больше.
Быстродействие графической части в принципе соответствует ожидаемому: оно примерно соответствует уровню быстродействия видеокарт нижнего ценового уровня, например Geforce GT1030 или AMD Radeon RX550. В момент написания этой статьи эти "затычки" стоят заметно на фоне стоимости самого процессора AMD Ryzen 5 3350G.
Тестовая программа 3DMark в тесте Night Raid для процессоров со встроенной графикой предоставляет следующую оценку быстродействия.
На сайте изготовителя теста можно сравнить результаты полученной мною оценки.
Например, для видеокарты Radeon RX550 и процессоров Ryzen 5 1600 результаты оценки быстродействия таковы:
Заметно, что самый первый, по технологии Zen, процессор AMD Ryzen 5 1600 в процессорной части теста заметно быстрее (8231-8522 очков), чем герой этого обзора Zen+ процессор Ryzen 5 3350G (6565 очков в моём замере) — а всё потому, что 6/12 ядер в играх всё же лучше, чем 4/8, но несколько более новых. Корректнее было бы сравнивать героя данного обзора с AMD Ryzen 3-й серии, там тоже 4 ядра и 8 потоков, но, к сожалению для Ryzen 5 3350G, процессор Ryzen 3 3100 относится к более современному поколению Zen2 и его ядра заметно быстрее.
Зато графическая часть в процессоре Ryzen 5 3350G (кстати, заметьте, это именно Vega 11, а не Vega 10) набирает почти 16 тысяч очков, что почти рядом с результатами Radeon RX550 (16885-18093). И да, любые другие программы, к примеру, GPU-Z также рапортуют о наличии Vega 11 со всеми её характеристиками, включая 11 исполнительных ядер графического процессора. Странная политика у AMD, запланировать выпуск процессора с наименованием Ryzen 5 Ryzen 5 3400GE, предполагая его поставки только через ОЕМ-каналы; но в последний момент переименовать в Ryzen 5 3350G. Да ещё окончательно запутать всех выпуском процессора Ryzen 5PRO 3350G с несколько иными характеристиками.
Фактически, при покупке процессора Ryzen 5 3350G мы имеем двойную покупку — достаточно быстрый центральный процессор и графическое ядро. Да, за цену героя этого обзора можно купить процессор побыстрее, но вот после придётся выложить деньги ещё на покупку видеокарты; а самые дешёвые видеокарты, способные заменить встроенное графическое ядро стоят больше половины от AMD Ryzen 5 3350G. Существенная экономия!
Тесты, проведённые мною в World Of Tanks RT encore показывают, что на средних настройках вполне возможно играть. Хотя, конечно же, даже Geforce GT750Ti из 2014 года передаёт графическому ядру Vega 11 привет и способна выдать раза в два больше кадров в секунду. Тесты, проведённые мною в Civilization VI, показывают, что играть гораздо комфортнее, чем на встроенном в процессор Intel графическом ядре HD630. Тесты, проведённые в Forza Motorsport 7 и Forza Horizon 4 показывают, что играть на встроенном графическом ядре ну никак нельзя.
В конечном итоге вывод относительно данного процессора следующий: это очень компромиссная покупка. С одной стороны, процессор хоть и достаточно современный и высокопроизводительный, но у конкурентов есть что противопоставить за сравнимые деньги и на более свежей платформе. С другой стороны, здесь за равные деньги с конкурентами графический ускоритель быстрее в разы . но играть всё равно можно только на минимальных настройках графики. Но зато всё и сразу, а видеокарту можно и позже докупить.
Иначе говоря, если игры вас интересуют слабо, но на всякий случай наличие ускоритель графики не помешает — Ryzen 5 3350G (3400G) ваш вариант, любые альтернативы будут или медленнее или дороже.
Если же вы планируете играть регулярно, то лучше сразу идите за более быстрым процессором без встроенной графики и покупайте к нему в пару видеокарту на какую хватит денег, да хоть бывшую в употреблении.
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 PRO 3350G и Intel Core i5-10500T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
AMD Ryzen 5 PRO 3350G
Intel Core i5-10500T
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 3350G и Ryzen 5 3350G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 3350G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | |
Потоков | 8 | |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | из 1152 (EPYC Embedded 3351) |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
Кэш 3-го уровня | 4096 Кб | из 32768 (Ryzen Threadripper 1998) |
Технологический процесс | 12 нм | из 5 (Apple M1) |
Максимальная температура ядра | 95 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
Поддержка 64 бит | + | |
Совместимость с Windows 11 | - |
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 3350G и Ryzen 5 3350G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 3350G и Ryzen 5 3350G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 3.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4096 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3350G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 671 |
Тип | Десктопный |
Серия | Picasso |
Дата выхода | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 3350G и Ryzen 5 3350G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 3350G и Ryzen 5 3350G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 3.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4096 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3350G. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | из 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3350G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | |
Потоков | 8 | |
Базовая частота | 3.6 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
Максимальная частота | 4 ГГц | из 5.5 (Core i9-12900KS) |
Кэш 3-го уровня | 4096 Кб | из 32768 (Ryzen Threadripper 1998) |
Технологический процесс | 12 нм | из 5 (Apple M1) |
Поддержка 64 бит | + | |
Совместимость с Windows 11 | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 3350G и Ryzen 5 3350G видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 10 |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Это ноутбучный процессор, в первую очередь рассчитанный на офисные системы.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AM4 с TDP 65 Вт. Он поддерживает память DDR4-2933.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Читайте также: