Процессор amd ryzen 5 pro 2400g oem сравнение
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 712 | 686 |
Соотношение цена-качество | 9.51 | 17.90 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 |
Кодовое название архитектуры | Raven Ridge (2017−2018) | Raven Ridge (2017−2018) |
Дата выхода | 12 февраля 2018 (4 года назад) | 12 февраля 2018 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $169 | $169 |
Цена сейчас | 419$ (2.5x) | 234$ (1.4x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Управление температурным режимом и TDP
Современные системы нагружаются требовательными играми и рабочими приложениями, которые вследствие раскрывают весь потенциал процессора. Выбирая между AMD Ryzen 5 PRO 2400G и Intel Core i5-10400Fлучше остановиться на том варианте, где меньше тепловыделение (TDP).
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 PRO 2400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 474 | 712 |
Соотношение цена-качество | 33.99 | 9.51 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2020) | Raven Ridge (2017−2018) |
Дата выхода | 19 апреля 2018 (4 года назад) | 12 февраля 2018 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $199 | $169 |
Цена сейчас | 214$ (1.1x) | 419$ (2.5x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 712 | 735 |
Соотношение цена-качество | 9.51 | 8.44 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 |
Кодовое название архитектуры | Raven Ridge (2017−2018) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 12 февраля 2018 (4 года назад) | 19 апреля 2018 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $169 | нет данных |
Цена сейчас | 419$ (2.5x) | 473$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Технические детали
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 PRO 2400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400GE видеокарт.
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 393.562 vs 375.23
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 3.082 vs 3.018
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 49.002 vs 45.366
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 32.9 раз(а) больше: 208.928 vs 6.358
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 May 2018 vs 12 February 2018 |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 vs 42.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 vs 375.23 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 3.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 vs 45.366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 vs 6.358 |
Память & AMP; PCIe
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 PRO 2400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 PRO 2400G видеокарт.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 PRO 2400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Ядра, базовая и турбо-частота процессора
Кто выиграет в сравнении AMD Ryzen 5 PRO 2400G и Intel Core i5-10400F. Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества ядер, потоков, а также по базовой и Turbo тактовой частоте + объему L2-L3. Чем больше ядер, L3 и тактовая частота, тем эффективнее процессор. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
Поддержка аппаратного кодека
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Преимущества
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 PRO 2400G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | 12 |
Шифрование
Поддержка шифрования данных
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2400G
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 2159 vs 2132
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 4% больше: 8727 vs 8378
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 3013 vs 1858
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 66% больше: 3310 vs 1994
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 86% больше: 10372 vs 5566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 3013 vs 1858
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 66% больше: 3310 vs 1994
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 86% больше: 10372 vs 5566
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2159 vs 2132 |
PassMark - CPU mark | 8727 vs 8378 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 vs 1858 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3310 vs 1994 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 vs 5566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 vs 1858 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3310 vs 1994 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 vs 5566 |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 PRO 2400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 PRO 2400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Семейство и поколение процессора
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 35 Вт |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400G видеокарт.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
Размер кристалла | 210 мм 2 | 210 мм 2 |
Количество транзисторов | 4,950 млн | 4,950 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Оперативная память и PCIe
Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Процессор может поддерживать многоканальную оперативную память с высокой тактовой частотой, это напрямую влияет на его быстродействие и производительность.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Пришло время выбрать победителя. В чем разница и что лучше в сравнении AMD Ryzen 5 PRO 2400G против Intel Core i5-10400F? Какой процессор мощнее и быстрее? Определить довольно просто - посмотрите сравнительную таблицу всех характеристик. Процессор с большим количеством ядер / потоков, а также с более высокой частотой и объемным L2-L3 — абсолютный победитель!
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
Размер кристалла | 210 мм 2 | 209.78 мм 2 |
Количество транзисторов | 4,950 млн | 4950 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Устройства, совместимые с этим процессором
Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
Это обновленная версия бенчмарка Cinebench R15. Она обеспечивает повышенную точность бенчмарка при тестировании процессоров. Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Бенчмарк работает для одноядерного режима процессора без учета возможности гиперпоточности.
Это новая версия бенчмарка, разработанная на основе Cinebench R15 (обе версии работают на базе Cinema 4 - самой популярной программы для 3D-моделирования). Cinebench R20 используется для бенчмарк-тестов производительности многоядерных процессоров и возможности гиперпоточности.
Это обновленная версия бенчмарка Cinebench 11.5. Как и все новые версии, обновленный бенчмарк основан на программном обеспечении Cinema 4 Suite. Последнее используется для создания 3D-моделей и форм. Cinebench R15 используется для тестирования производительности одноядерных процессоров. Возможность гиперпоточности не учитывается.
Этот бенчмарк является обновленной версией Cinebench 11.5, который основан на программе Cinema 4 Suite soft (она широко используется для 3D-производства). Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров. Тест выдает точные и достоверные результаты.
Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD. Результатом является расчетная вычислительная мощность в режиме Single-Precision FP32. Вычислительная мощность в играх может варьироваться, несмотря на различия в мощности видеокарт.
Бенчмарк Geekbench 5 - это новейший программный комплекс. Он позволяет учесть влияние производительности памяти на производительность процессора. Совершенно новые алгоритмы обеспечивают достаточно точные результаты тестирования одноядерного процессора.
Программный пакет Geekbench 5 показывает результаты эталонного тестирования производительности памяти и скорости многоядерного процессора. Чем выше результат GeekBench, тем лучше процессор. Здесь учитывается способность к гиперпоточности.
Geekbench 3 - это бенчмарк для 64-битных процессоров Intel и AMD. В нем используется новая система оценки энергопотребления для одного ядра процессора. Это программное обеспечение проводит моделирование реальных сценариев для получения точных результатов. Чем лучше оценка, тем быстрее работает ваш компьютер.
Бенчмарк Geekbench 3 поддерживает многоядерные процессоры AMD и Intel. Будучи основанным на MAXON CINEMA 4D, он позволяет получить реальный сравнительный потенциал процессора. Чем выше показатель, тем мощнее и быстрее процессор.
Этот синтетический тест поможет вам определить реальную вычислительную мощность одного ядра центрального процессора. Cinebench R11.5 основан на MAXON CINEMA 4D и использует различные сценарии тестирования и фирменные алгоритмы анализа мощности. Чем выше расчетное значение, тем быстрее вычисления одного ядра центрального процессора.
Cinebench R11.5 проводит одновременные кроссплатформенные тесты на всех ядрах процессора. Запуская реалистичные 3D-сцены, этот бенчмарк раскроет весь потенциал вашего одноядерного процессора Intel или AMD. Победителя определить довольно просто - чем выше оценка, тем быстрее процессор.
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, популярном программном обеспечении для создания форм и других вещей в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок процессора для выполнения команд OpenGL.
PassMark - один из самых популярных бенчмарков в мире. Он тестирует общую производительность центрального процессора (математические вычисления, скорость сжатия и распаковки, графические тесты 2D&3D). Ниже представлены результаты бенчмарк-тестирования процессора и его оценка. Обратите внимание, что данные могут отличаться от реальных ситуаций.
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (proof of work) может эффективно вычисляться только с помощью процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было вычислить с помощью ASIC. RandomX выигрывает от большого количества ядер CPU, кэша и быстрого подключения памяти по максимально возможному количеству каналов памяти. Протестировано с помощью XMRig v6.x под операционной системой HiveOS.
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 PRO 2400G и AMD Ryzen 5 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
AMD Ryzen 5 2400G
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
Размер кристалла | 210 мм 2 | 210 мм 2 |
Количество транзисторов | 4,950 млн | 4,950 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Внутренняя графика
Сложно сравнивать AMD Ryzen 5 PRO 2400G против Intel Core i5-10400F, когда функция и характеристики видеокарты имеют значение исключительно в ноутбуках. В рабочих станциях это не является преимуществом, ввиду установки дополнительного графического ускорителя.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 PRO 2400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 PRO 2400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 8 |
Базовая частота | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
Размер кристалла | 192 мм 2 | 210 мм 2 |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 4,950 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400GE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 12 | 12 |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 5 2400G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 12 | 12 |
Читайте также: