Процессор amd ryzen 5 3600 какое поколение
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 318 | 296 |
Соотношение цена-качество | 43.81 | 31.69 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Matisse (2019−2020) |
Дата выхода | 7 июля 2019 (2 года назад) | 7 июля 2019 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $199 | $249 |
Цена сейчас | 292$ (1.5x) | 441$ (1.8x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 6 |
Потоков | 12 | 12 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | нет данных |
Размер кристалла | нет данных | 74 мм 2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 3,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | нет данных |
iXBT Application Benchmark 2017
В принципе, в этой группе программ i7-8700K и ранее не то чтоб блистал, но буквально год назад он все-таки был лучшим процессором для LGA1151. И тогда Ryzen 5 с ним конкурировать не могли — несмотря на равное количество ядер и потоков вычисления. А вот новые модели этого семейства с ним уже не конкурируют — они ушли далеко вперед. Что же касается выбора дисковой системы, то в данном случае, по сути, даже винчестеры «небезнадежны». USB-флэшка тоже не сильно лучше (а массовые модели флэшек были бы еще хуже), но отставание ото всех остальных не превышает 5%, и участники по результатам практически неразличимы. Все процессоры в любом случае «загружены» работой так, что в таком темпе «подносить снаряды» может почти кто угодно.
Что забавно, Blender оказался немного восприимчив к накопителю, хотя вылилось это всего лишь в 2% проигрыша «механики» всем прочим. Но так и должно быть — мы вообще не удивились бы, увидев в точности одинаковые результаты. Ну а для недорогого процессора результаты просто отличные: хотя Core i7-8700K он так и не догнал, но нельзя же демонстрировать чудеса на каждом шагу.
Тот случай, когда «лишние» потоки не нужны, так что старые Ryzen 5 держались лишь на уровне Core i5 с переменным успехом. А вот в «новых» сильно изменилось само каждое ядро — и они стали самыми быстрыми (разумеется, в своей группе — по техническим, а не только ценовым параметрам). Зависимость результатов от накопителя — 3%, причем разные SSD и вовсе укладываются в диапазон 1%.
Напомним, что общий результат Core i5 (да и других процессоров без SMT) здесь является аномальным из-за «взбрыка» одного из тестов Photoshop, но всех остальных сравнивать можно. Впрочем, их результаты — просто подтверждение того, что в первых двух группах никаких аномалий не было. Что же касается влияния накопителей, то перед нами один из редких случаев, когда оно может быть больше разницы между процессорами. Дело в том, что Lightroom и Capture One Pro активно работают с дисками в процессе выполнения тестов, так что в их случае уже заметен какой-никакой толк и от высокоскоростных SSD. Хотя на деле проще считать единственным явным аутсайдером винчестер, да и то 10% разницы во времени работы невооруженным глазом заметить не так-то просто.
FineReader тоже «дергает» диск, причем именно дергает — малыми порциями. В итоге ему важна даже не чистая скорость накопителя, а задержки. Но объем данных все же невелик, так что худо-бедно с работой в итоге справляются даже винчестеры и USB-накопители; об остальных и говорить нечего. Что же касается самих процессоров, то вспоминаем, что эта программа любит не только «качество», но и «количество» ядер, а также емкость кэш-памяти — по всем пунктам у новых Ryzen все отлично. Даже если это недорогой Ryzen 5 3600.
Контроллер памяти в процессорах Intel был и остается лучшим, так что в равных (или приближенных к тому) условиях Ryzen пока еще не могут обогнать Core. Впрочем, если сравнивать процессоры равной цены, то обогнать они могли и раньше, а сейчас «просто» стали еще быстрее. Также в очередной раз наблюдаем, что работа с архивами с любой ненулевой степенью сжатия — задача для процессора, памяти и т. п., но не для накопителя. Да, порядка 10% разницы между лучшим и худшим случаями могут внести свои поправки при тестировании существенно разных систем. Однако «вылезет» такое, только если, к примеру, сравнивать два ноутбука на «близких» процессорах — но один с винчестером, а другой с твердотельным накопителем. А вот разные модели SSD (даже существенно разные) с «нормальным» внутренним интерфейсом (или даже SATA — но все-таки не USB) большой погрешности не внесут.
В этой группе программ и старые Ryzen 5 выглядели отлично, так что новые «просто» стали быстрее. Не принципиально, но заметно. А вот до заметного влияния накопителя на итоговый результат дело, как обычно, не дошло.
В первом приближении: если Ryzen 5 2600 обгонял лучший Core i5 под LGA1151 на 10%, то Ryzen 5 3600 делает ровно то же самое с Core i7-8700K — а ведь тот не так давно был лучшим процессором для данной платформы. Что же касается накопителей, то они существенного влияния на результаты не оказывают. Конечно, для максимальной точности при сравнении разных систем лучше всего использовать одинаковые SSD, но можно, в принципе, любые — лишь бы SSD.
Сравнение производительности
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600XT видеокарт.
Производительность дисковой системы
Что ж, поскольку влияния накопителя на скорость в приложениях обнаружить (почти) не удалось, пришло время расчехлить и эту группу тестов. Для чистоты эксперимента — только для Ryzen 5 3600 в одинаковом (за одним исключением) окружении.
Процессору — процессорово, диску — дисково. Когда мы начинаем копировать данные, разворачивать образы и т. п., вся нагрузка, как уже не раз было сказано, ложится именно на дисковую систему. Причем на все ее компоненты, так что подключение одного и того же SSD через USB и через SATA дает полуторакратную разницу в скорости. USB-флэшка же на таких операциях легко может отстать от винчестера — хотя с точки зрения приложений работала быстрее. Так что повторим банальность: говоря о производительности системы, всегда стоит четко понимать, нагрузки какого рода имеются в виду. В зависимости от этого и следует обращать внимание на конкретные компоненты. Для дисковых операций нужны быстрые диски, в играх на первом месте видеокарта, в приложениях общего назначения — в первую очередь процессор (зачастую уже и видеокарта — но все еще не всегда, причем степень увеличения производительности за ее счет тоже зависит от мощности процессора). Оперативная память выполняет вспомогательную роль — ее просто должно хватать. А системная плата — просто объединяет все компоненты. В идеальном ПК все перечисленное должно быть идеальным. Но не стоит ждать прорывов там, где их никто не обещал :)
Где купить процессор AMD Ryzen 5 3600?
Купить данный процессор по лучшей цене Вы можете на АлиЭкспресс у проверенного продавца с максимальным количеством отзывов.
AMD начала продажи AMD Ryzen 5 3600 7 июля 2019 по рекомендованной цене $199. Это десктопный процессор на архитектуре Matisse, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 6 ядер и 12 потоков и изготовлен по 7 nm, 12 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4200 МГц, множитель разблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM4 с TDP 65 Вт. Он поддерживает память DDR4 Dual-channel .
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Что означают цифры 3, 5, 7, 9 в названии?
AMD, как и Intel, делит свои процессоры на группы по уровню производительности. Таких уровней всего четыре: начальный (Ryzen 3), средний (Ryzen 5), старший (Ryzen 7) и продвинутый (Ryzen 9). Существуют также процессоры особо высокой производительности. К ним относятся процессоры всей линейки Ryzen Threadripper. Чем больше цифра в названии, тем производительнее процессор.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Выводы
В этой статье была рассмотрена маркировка процессоров AMD Ryzen. Маркировка содержит в себе большое количество полезной информации. Проанализировав её, можно примерно оценить быстродействие процессора, не покупая его и не прибегая к различным тестам. Теперь, увидев лишь название процессора, вы уже сможете определить его тип (для стационарных или для мобильных ПК), поколение, уровень производительности и наличие различных модификаций, таких как пониженная или увеличенная частота.
Несмотря на то, что мы сейчас переходим на обновленную методику тестирования, «пропустить» Ryzen 5 3600 и не «погонять» его хотя бы для подведения итогов, было бы абсолютно неверно. Чем так интересен этот процессор? Хотя бы тем, что среди решений AMD на базе новой микроархитектуры он является младшим и самым дешевым. При этом снабжен шестью ядрами и поддерживает SMT — всего-то год назад такими были лучшие настольные процессоры Intel для массовой платформы. AMD, впрочем, уже тогда предлагала восьмиядерные процессоры, но каждое из ядер Zen/Zen+ было все же менее эффективным, чем у Skylake и его производных. В итоге при полной загрузке восьмиядерный Ryzen 7 был примерно равен по производительности шестиядерным Core i7, а если работа находилась не для всех ядер, то даже отставал от них. Однако, как показало наше тестирование Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X, новая микроархитектура компании стала большим шагом вперед, так что и при сравнении «ядро в ядро» можно говорить об ее превосходстве над Core (или, как минимум, о паритете). И в этом плане самый дешевый «носитель» новых технологий крайне интересен с практической точки зрения.
Но просто взять и протестировать один процессор, да еще и по «уходящей» методике, скучно. Поэтому мы решили расставить точки над «ё» еще в одном вопросе: влияние дисковой системы на производительность процессора. Точнее, всей системы, но при решении «тяжелых» задач, в основном «нагружающих» именно платформу, а не периферию. Понятно, что в таких условиях существенного влияния накопителей быть не должно: время запуска программ мы не измеряем, а загрузка данных выполняется в любом случае существенно быстрее, нежели их обработка. Причем подтверждающие это результаты тем или иным способом мы получали уже не раз, а с обратным не сталкивались никогда. Однако мнение о том, что «медленный SSD» может «испортить» показатели быстрого процессора при кодировании видео, например, или что Optane ускорит «проявку» RAW-файлов, существует. И не сказать, что редко встречается. Поэтому лишняя практическая проверка — никогда не лишняя. Тем более, при возможности провести ее на большом количестве конфигураций. Да и тесты производительности накопителей в набор тестов по нашей методике входят — мы ими не пользуемся при сравнении процессоров, но все равно всегда проводим. Сегодня они нам пригодятся.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3600. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | из 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
Количество каналов памяти | 2 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | из 281.6 (Xeon Platinum 9221) |
Поддержка ECC-памяти | - |
Энергопотребление и энергоэффективность
«Тонкий» техпроцесс позволяет Ryzen 5 3600 также стать и самым экономичным из сегодняшней четверки процессоров. И разница достаточно весомая.
А с учетом его производительности — и энергоэффективность у процессора отменная. Впрочем, после знакомства с Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X подобного результата мы и ожидали.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 318 | |
Соотношение цена-качество | 43.81 | |
Тип | Десктопный | |
Серия | AMD Ryzen 5 | |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | |
Дата выхода | 7 июля 2019 (2 года назад) | |
Цена на момент выхода | $199 | из 305 (Core i7-870) |
Цена сейчас | 292$ (1.5x) | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Конфигурация тестовых стендов
Большого количества процессоров нам не потребуется: два AMD Ryzen и два Intel Core.
Процессор | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
Название ядра | Pinnacle Ridge | Matisse |
Технология производства | 12 нм | 7/12 нм |
Частота ядра, ГГц | 3,4/3,9 | 3,6/4,2 |
Количество ядер/потоков | 6/12 | 6/12 |
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 384/192 | 192/192 |
Кэш L2, КБ | 6×512 | 6×512 |
Кэш L3, МиБ | 16 | 32 |
Оперативная память | 2×DDR4-2933 | 2×DDR4-3200 |
TDP, Вт | 65 | 65 |
Количество линий PCIe | 20 (3.0) | 20 (4.0) |
С первыми все просто — естественно, сам Ryzen 5 3600 и его непосредственный предшественник Ryzen 5 2600. Последний, кстати, компания продолжит отгружать как минимум до конца этого года — в отличие от более быстрых моделей. Причина понятна: новые модели с любой точки зрения лучше и столь же хорошо подходят к имеющимся в продаже платам, однако Ryzen 5 2600 немного дешевле, чем Ryzen 5 3600 (в рознице, впрочем, пока и вовсе заметно дешевле). При этом ниже в ассортименте AMD только APU, которые пока еще тоже на новую микроархитектуру не перешли, причем APU в лучшем случае четырехъядерные. Поэтому в качестве бюджетного решения для компьютера с дискретной видеокартой Ryzen 5 2600 на первый взгляд все еще подходит. Но есть смысл разобраться, нужно ли так экономить или все-таки лучше доплатить.
Intel Core i5-9600K | Intel Core i7-8700K | |
---|---|---|
Название ядра | Coffee Lake Refresh | Coffee Lake |
Технология производства | 14 нм | 14 нм |
Частота ядра, ГГц | 3,7/4,6 | 3,7/4,7 |
Количество ядер/потоков | 6/6 | 6/12 |
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 192/192 | 192/192 |
Кэш L2, КБ | 6×256 | 6×256 |
Кэш L3, МиБ | 9 | 12 |
Оперативная память | 2×DDR4-2666 | 2×DDR4-2666 |
TDP, Вт | 95 | 95 |
Количество линий PCIe | 16 (3.0) | 16 (3.0) |
С соперниками из стана Intel тоже все просто: по техническим параметрам ближе Core i7-8700K, однако по ценовому позиционированию Ryzen 5 всегда пересекались исключительно с Core i5. Как правило, они оказывались даже дешевле, хотя были стабильно быстрее в среднем (нередко сказывалась двукратная разница в количестве потоков вычисления). Поэтому подбирать особо ничего не требуется — просто возьмем старший Core i5-9600K, и всё.
Самое большое разнообразие — в накопителях. Обычно мы тестируем все системы с SSD Corsair Force LE 960 ГБ: это SATA-модель среднего уровня (или даже чуть ниже оного), но с достаточной для используемых приложений производительностью. Вот эту достаточность (а также необходимость) мы и проверим в очередной раз. Для этого воспользуемся двумя по-своему топовыми SSD: Gigabyte Aorus NVMe Gen4 SSD 2 ТБ и Intel Optane SSD 905P 480 ГБ. В активе первого — высокая емкость и поддержка интерфейса PCIe 4.0. Для реализации этих его возможностей нам пришлось проводить все тесты на плате с чипсетом AMD X570 — вероятность «встречи» которого с Ryzen 5, пожалуй, ниже, чем увидеть динозавра на Невском проспекте :) Но чисто для тестов — почему бы и нет. Тем более, что Optane от сегмента массовых и недорогих компьютеров отстоит еще дальше. Зато это единственные на рынке (на данный момент) накопители на более быстрой, нежели NAND-флэш, памяти. И хотя PCIe 3.0 — это не PCIe 4.0, но все равно такой вариант в разы быстрее, чем SATA. На диаграммах этих испытуемых мы отметим как «PCIe 4.0» и «Optane» соответственно, а базовый сценарий — «SATA SSD».
Но можно опробовать не только более быстрые, но и более медленные интерфейсы. В частности, Windows 10 уже развилась до такой степени, что современные компьютеры (по крайней мере, на новых платах) прекрасно работают с нашим SSD, если его подключить к USB-порту при помощи некоторых адаптеров. На практике выяснилось, что подходящим является комплектный от портативного внешнего винчестера Seagate Backup Plus образца примерно 2012-2013 гг (в дальнейшем назовем это «USB SSD»). Также мы усугубили потенциальную проблему нехватки производительности, клонировав систему вместе с ПО и данными на USB-флэшку SanDisk Extreme Pro 256 ГБ: в своем классе это до сих пор самое быстрое решение, но от «полноценных» современных SSD, согласно дисковым тестам, такой вариант отстает существенно. Вот и проверим, как это скажется. Ну а заодно проверим, как скажется попытка использовать в роли системного накопителя винчестер, в качестве которого мы взяли Toshiba MG08 емкостью целых 16 ТБ — гулять так гулять :) И это — последние два варианта: «Флэшка» и «Винчестер».
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | из 8 (Opteron 842) |
Сокет | AM4 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Маркировка процессоров AMD Ryzen
Процессоры маркируют для того, чтобы покупатель понимал что именно он покупает. Ниже мы рассмотрим каждую часть маркировки, узнаем, что именно она обозначает.
Что означают буквы в названии?
Процессоры Ryzen выпускаются как для стационарных, так и для переносных ПК. Процессоры Ryzen для стационарных компьютеров продаются в двух версиях: OEM и BOX. Покупая первую, вы получаете только процессор, даже без коробки. Это дешевле, особенно удобно в случае оптовой покупки. Покупая вторую, вы вместе с процессором получаете кулер, рассчитанный на работу с этим процессором. Это дороже, но существенно удобнее.
В названии процессоров для стационарных ПК встречается следующая маркировка Ryzen буквами: G, GE, T, E и X. Рассмотрим каждое такое обозначение по порядку:
Теперь рассмотрим маркировки, встречающиеся в названиях мобильных процессоров Ryzen:
- U — процессор устанавливается в переносные ПК.
- H — высокопроизводительный мобильный процессор.
- HS – высокопроизводительный мобильный процессор с пониженными энергопотреблением и тепловыделением.
- M – мобильный процессор с пониженными энергопотреблением и тепловыделением.
Существуют также PRO-версии процессоров Ryzen. Разберемся в чем отличия Ryzen PRO. Процессоры AMD Ryzen PRO созданы для использования в корпоративных системах или рабочих станциях. В плане производительности эти процессоры практически не отличаются от своих обычных версий. Пожалуй, лишь увеличенным сроком поддержки и расширенным набором средств безопасности и шифрования данных.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | |
Потоков | 12 | |
Базовая частота | 3.6 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | из 5.5 (Core i9-12900KS) |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | из 1152 (EPYC Embedded 3351) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | из 5 (Apple M1) |
Количество транзисторов | 4,800 млн | из 57000 (Apple M1 Max) |
Поддержка 64 бит | + | |
Совместимость с Windows 11 | + | |
Свободный множитель | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность.
Характеристики процессора AMD Ryzen 5 3600
Ядра/Потоки | Базовая частота | Макс.частота | Множитель | Кэш L3 | TDP | Цена |
6/12 | 3.6 ГГц | 4.2 ГГц | Разблокирован | 32 МБ | 65Вт | 14 000 рублей (купить) |
Итого
В принципе, сегодняшнее тестирование было проходным: как соотносятся новые Ryzen со старыми, мы уже знали, так что хотелось лишь более четко очертить ту область производительности, куда они попадают. Это мы и сделали. Оказалось, что на данный момент самый дешевый и медленный Ryzen 3000 в среднем быстрее, нежели самый дорогой и быстрый (из решений для массовой платформы, разумеется) Core полутора-двухлетней давности. Этот результат имеет смысл запомнить — и учитывать при выборе комплектующих, если есть необходимость что-то приобрести. А степень влияния накопителя на ресурсоемкие задачи можно оставить без комментариев. Кстати, и практическую значимость PCIe 4.0 для них — тоже. При прочих равных отказываться от PCIe 4.0 не стоит, но переплачивать при сборке системы (особенно бюджетной) — сомнительная идея. Впрочем, Optane в сегменте массовых ПК это тоже касается — и это тоже не является открытием. Разумеется, Optane — прекрасные накопители, но с точки зрения индивидуального потребителя они слишком уж дорогие, так что эта самая «прекрасность» ничего не решает. Да и не так уж она, по большому счету, в этом сегменте рынка востребована.
Процессор AMD Ryzen 5 3600 вышел в 2019 году и стал настоящим потрясением, так как AMD выпустила процессоры Ryzen 3-го поколения на 7-нм микроархитектуре для настольных ПК. В том году вместе с чудовищным по мощности 12-ядерным процессором AMD удалось закончить абсолютное лидерство Intel в плане производительности процессоров для массовых настольных ПК.
Даже на конец 2020 года, когда вышло уже 10-е поколение процессоров Intel и 5000 серия процессоров Ryzen, AMD Ryzen 5 3600 представляет интерес на фоне упавшего рубля и выросших цен на новые поколения процессоров и его можно весьма дёшево купить на АлиЭкспресс.
AMD Ryzen 5 3600 — это 6-ядерный / 12-поточный процессор, предназначенный для замены 2600 и 2600X. В семействе процессоров Ryzen 3-го поколения AMD применила подход с использованием мультичиповых модулей (MCM) для создания этих процессоров, благодаря которому им удалось достичь большого количества ядер и кэша.
В отличие от конкурентных процессоров Intel в этой ценовой категории, AMD Ryzen 5 3600 предлагает разблокированный множитель, благодаря которому можно разгонять процессор. Выигрыш от перехода на 7-нм архитектуру заключался в том, что Ryzen 5 3600 смог иметь тактовую частоту 3,60 ГГц (в бусте до 4,20 ГГц) без увеличения своего TDP (65 Вт).
Предыдущее поколение (2600X) с аналогичной тактовой частотой имело TDP в 95 Вт.
Выводы
Не так давно вышла 5000-серия процессоров AMD Ryzen (общее сравнение нового поколения с 10-ым поколением Intel Вы можете прочитать в этой статье), однако пока новые процессоры ещё недоступны в магазинах и работают стабильно на материнских платах с чипсетом 500-серии. Мы уже точно знаем что в России цена на 5600X будет стартовать от 25 000 рублей (рекомендованная розничная цена) и скорее всего по факту ещё дороже.
На этом фоне процессор AMD Ryzen 5 3600 выглядит очень привлекательно учитывая свою цену в 14 000 рублей (на АлиЭкспрессе) и проигрывает в очном сравнении 5600X в среднем 10-20% (в зависимости от игры) по среднему количеству кадров в секунду.
За эти деньги Вы получите 6 ядер и 12 потоков с хорошей частотой и большой кэш и хорошую энергоэффективность. Такой процессор отлично подойдёт как для работы, так и для игр в 2020 году. А так же он запустится и будет отлично работать даже на самых дешёвых материнских платах под AM4.
Практически как и на всех процессорах Ryzen 3000, разгон AMD Ryzen 5 3600 — пустая трата времени. Мы рекомендуем просто установить процессор и не беспокоиться о разгоне.
Однако стоит всегда помнить что на производительность процессоров AMD Ryzen очень влияет оперативная память. Выбирайте варианты с тактовой частотой от 3200 МГц!
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Для того, чтобы удовлетворять различные запросы покупателей, производители процессоров создают большое количество вариаций одного и того же продукта. Это даёт возможность покупателю выбрать процессор, исходя из своих потребностей, доплачивая за нужные функции или не доплачивая за бесполезные.
Для того, чтобы не происходило путаницы, подобные модификации обозначаются специальными буквами. В этой статье будет рассмотрена маркировка процессоров AMD Ryzen. Улучшение или уменьшение энергоэффективности, более высокая производительность или видео ядро, всё имеет свое обозначение.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 95 Вт |
Синтетические тесты
Нажмите для увеличения:
Ryzen 5 3600 vs Ryzen 5 5600X
В данном видео Вы можете увидеть сравнение Ryzen 5 3600 vs Ryzen 5 5600X в восьми популярных играх при разрешении 1080p на ультра-настройках в паре с видеокартой GeForce 2080 Ti:
По итогам противостояния Ryzen 5 3600 vs Ryzen 5 5600X победил, конечно же, второй участник с преимуществом в среднем на 16,36% по среднему количеству FPS.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 6 |
Потоков | 12 | 12 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | нет данных |
Размер кристалла | нет данных | 74 мм 2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 3,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | нет данных |
Методика тестирования
Подробные результаты всех тестов доступны в виде полной таблицы с результатами (в формате Microsoft Excel 97—2003), куда мы добавили и результаты Ryzen 5 3600 со «штатным» SSD. А остальные относящиеся к сегодняшней теме слишком специфичны, так что с ними можно ознакомиться в виде отдельной таблицы (в том же формате).
И напомним, что непосредственно в статьях мы используем уже обработанные данные: все нормируется относительно референсной системы (AMD FX-8350 с 16 ГБ памяти, видеокартой GeForce GTX 1070 и SSD Corsair Force LE 960 ГБ) и группируется по сферам применения компьютера.
Разгон
Разгон Ryzen 5 3600 ограничивается рабочей температурой. При использовании типичного напряжения для разгона — 1,4 В., температура процессора резко возрастет до 100 ° C в течение нескольких секунд после запуска стресс-теста. После небольшого снижения напряжения до 1,37 В удаётся зафиксировать стабильные 4,125 ГГц. Эта частота, конечно, ниже чем максимальная частота разгона чипа 4,2 ГГц.
Ручной разгон может иметь смысл только в некоторых приложениях, которые полностью загружают все ядра, но даже в них разница минимальна.
Если Вы будете использовать водяную систему охлаждения с 240-мм вентилятором, то Вы сможете зафиксировать частоту выше на еще 25 МГц, решайте сами, стоит ли оно того.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Как определить поколение Ryzen?
Для того, чтобы узнать к какому поколению принадлежит процессор, нужно посмотреть на четырёхзначное число, идущее после «Ryzen» в названии. Если первая цифра этого числа 1, то поколение первое, 2 — второе, 3 — третье и 4 — четвёртое. Например, Ryzen 2600 — процессор второго поколения, а Ryzen 3600 — уже третьего.
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в Ryzen 5 3600 видеокарты.
Читайте также: