Процессор а10 амд сравнение
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-7500U и A10-9600P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1350 | 1740 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i7 | AMD Bristol Ridge |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 30 августа 2016 (5 лет назад) | 1 июня 2016 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $393 | нет данных |
Цена сейчас | 712$ (1.8x) | 494$ |
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-9700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7 раз(а) больше: 20.497 vs 2.909
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 227.004 vs 53.313
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 1.533 vs 0.304
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 19 раз(а) больше: 27.928 vs 1.473
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 24.2 раз(а) больше: 87.933 vs 3.628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 2370 vs 2151
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 7174 vs 4107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 2370 vs 2151
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 75% больше: 7174 vs 4107
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 July 2017 vs January 2017 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 vs 2.909 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 vs 53.313 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 vs 0.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 vs 1.473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 vs 3.628 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 vs 2151 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 vs 4107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 vs 2151 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 vs 4107 |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-7500U и A10-9600P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3, DDR4-1866 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Core i5-7200U и A10-9600P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-7200U и A10-9600P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 250 мм 2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 3100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-7500U и A10-9600P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 8 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: Intel Core i5-2400
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-7800 и Intel Core i5-7400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
AMD A10-7800
Intel Core i5-7400
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-7500U и A10-9600P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
MPX | + | нет данных |
Identity Protection | + | нет данных |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Причины выбрать AMD A10-6700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 26% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.40 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1607 vs 1580
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 3.332 vs 2.995
Характеристики | |
Дата выпуска | June 2013 vs January 2011 |
Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.40 GHz |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1607 vs 1580 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 vs 2.995 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i5-7200U и A10-9600P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | - |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | - |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-7200U и A10-9600P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 8 |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-7500U и A10-9600P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCBGA1356 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Причины выбрать Intel Core i3-7100
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.8 GHz
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 45% больше: 2338 vs 1615
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 22% больше: 4342 vs 3546
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 97% больше: 971 vs 493
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 41% больше: 2072 vs 1465
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 1421 vs 1358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 1421 vs 1358
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.8 GHz |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 51 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2338 vs 1615 |
PassMark - CPU mark | 4342 vs 3546 |
Geekbench 4 - Single Core | 971 vs 493 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2072 vs 1465 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1421 vs 1358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1421 vs 1358 |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7500U и A10-9600P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 |
AES-NI | + | 1 |
FMA | нет данных | FMA4 |
AVX | + | нет данных |
FRTC | нет данных | 1 |
FreeSync | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | - |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
PowerNow | нет данных | - |
PowerGating | нет данных | - |
Out-of-band | нет данных | - |
VirusProtect | нет данных | - |
RAID | нет данных | - |
vPro | - | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Flex Memory Access | + | нет данных |
SIPP | - | нет данных |
Smart Response | + | нет данных |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-7800
CPU 2: Intel Core i5-7400
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-9700 и Intel Core i3-7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
AMD A10-9700
Intel Core i3-7100
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-7200U и A10-9600P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-7200U и A10-9600P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3, DDR4-1866 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-9700
CPU 2: Intel Core i3-7100
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-7200U и A10-9600P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1406 | 1740 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i5 | AMD Bristol Ridge |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 30 августа 2016 (5 лет назад) | 1 июня 2016 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $281 | нет данных |
Цена сейчас | 582$ (2.1x) | 494$ |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i7-7500U и A10-9600P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | - |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Причины выбрать Intel Core i5-7400
- Примерно на 40% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 71.30°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 45% больше: 2103 vs 1450
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 75% больше: 5500 vs 3142
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 85% больше: 881 vs 476
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 2786 vs 1390
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.9 раз(а) больше: 74.155 vs 10.821
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 0.441 vs 0.18
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 2.201 vs 0.668
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 5.905 vs 4.524
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3128 vs 1508
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 72% больше: 5712 vs 3316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3128 vs 1508
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 72% больше: 5712 vs 3316
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 71.30°C |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2103 vs 1450 |
PassMark - CPU mark | 5500 vs 3142 |
Geekbench 4 - Single Core | 881 vs 476 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2786 vs 1390 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.155 vs 10.821 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 vs 0.18 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.201 vs 0.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.905 vs 4.524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3128 vs 1508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5712 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3128 vs 1508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5712 vs 3316 |
Преимущества
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-6700 и Intel Core i5-2400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
AMD A10-6700
Intel Core i5-2400
Причины выбрать Intel Core i5-2400
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 72.6°C vs 71.30°C
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 24% больше: 3840 vs 3090
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 25% больше: 665 vs 532
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 49% больше: 2147 vs 1445
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 9.378 vs 7.429
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 0.364 vs 0.149
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 1.721 vs 0.494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 48% больше: 4.139 vs 2.801
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 72.6°C vs 71.30°C |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 192 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 3840 vs 3090 |
Geekbench 4 - Single Core | 665 vs 532 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2147 vs 1445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.378 vs 7.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 vs 0.149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.721 vs 0.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.139 vs 2.801 |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-7500U и A10-9600P видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
eDP | + | - |
DVI | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-7200U и A10-9600P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCBGA1356 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-7500U и A10-9600P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-7200U и A10-9600P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
MPX | + | нет данных |
Identity Protection | + | нет данных |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-7200U и A10-9600P видеокарт.
Объем видеопамяти | 32 Гб | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | - |
Характеристики
Количественные параметры Core i7-7500U и A10-9600P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-7500U и A10-9600P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.70 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 250 мм 2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 3100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Core i7-7500U и A10-9600P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-7500U и A10-9600P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.70 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 250 мм 2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 3100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | нет данных |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-7200U и A10-9600P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | 1 |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
IOMMU 2.0 | нет данных | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-7500U и A10-9600P видеокарт.
Объем видеопамяти | 32 Гб | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | - |
Преимущества
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-7200U и A10-9600P видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
eDP | + | - |
DVI | + | - |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i5-7200U и A10-9600P видеокартами API, в том числе их версии.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-7500U и A10-9600P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | 1 |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
IOMMU 2.0 | нет данных | - |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-7500U и A10-9600P видеокартами API, в том числе их версии.
Причины выбрать AMD A10-7800
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.50 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 4.473 vs 3.523
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 1750 vs 1706
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 1750 vs 1706
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.50 GHz |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 vs 3.523 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 vs 1706 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 vs 1706 |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-7200U и A10-9600P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 |
AES-NI | + | 1 |
FMA | нет данных | FMA4 |
AVX | + | нет данных |
FRTC | нет данных | 1 |
FreeSync | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | - |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
PowerNow | нет данных | - |
PowerGating | нет данных | - |
Out-of-band | нет данных | - |
VirusProtect | нет данных | - |
RAID | нет данных | - |
vPro | - | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Flex Memory Access | + | нет данных |
SIPP | - | нет данных |
Smart Response | + | нет данных |
Читайте также: