Подключение видеокарты radeon r7 240
На первый взгляд давно миновали те времена, когда разгон видеокарты был уделом энтузиастов. Но какие рабочие параметры кроме температуры графического процессора и напряжения питания влияют на частотный потенциал? Какие ограничения в плане разгона ставит производитель и есть ли возможность их обойти? Попробуем ответить на заданные вопросы, используя программные и аппаратные модификации.
Модификации VRM
После проведенных манипуляций с прошивкой видеокарта получила разгон 1200 МГц по ядру при напряжении 1.2 В и 1040 МГц по памяти, напряжение 1.8 В. На этом этапе я решил вернуться к работе VRM, чтобы внести несколько изменений в его конструкцию и посмотреть, как это повлияет на результат разгона.
Питание GPU обеспечивает ШИМ-контроллер APW7098, работающий в однофазном режиме. Ключ в единственной фазе построен на одном Mosfet SM4377NSKP в верхнем плече и двух SM4373NSKP в нижнем плече.
реклама
Первой и простейшей модификацией стала установка электролитических и smd-керамических конденсаторов в выходной LC фильтр. Суммарная емкость составила 3280 мкФ против изначальных 1640 мкФ. Такое улучшение если и повлияло на форму выходного напряжения, то очень незначительно.
Вторым шагом я переделал однофазную VRM в двухфазную, об этом расскажу подробнее. Документация на ШИМ APW7098 находится в широком доступе, из нее мы узнаем, что режим работы контроллера настраивается подключением pin 5 "Mode" к одному из логических уровней: при подключении к земле устанавливается двухфазный режим, при подключении к напряжению выше 0.8 В – однофазный. Для переключения режима понадобилось найти и перепаять всего один резистор.
Вместо стандартных транзисторов в обе фазы были распаяны Mosfet MDU2653 в нижние и MDU2657 в верхние плечи двух фаз. Были установлены две новые индуктивности в LC фильтр, кроме того нужно припаять три резистора-перемычки для соединения затворов Mosfet с драйвером ШИМ-контроллера. Благо на печатной плате предусмотрены места для монтажа всего перечисленного. На снимке выше представлено, как выглядит VRM после переделки.
Продолжая знакомить вас с новыми видеокартами от компании AMD из семейства AMD Volcanic Islands, мы поговорим о самой доступной модели, а именно о AMD Radeon R7 240. На первый взгляд она пришла на смену анонсированной в августе 2013 года AMD Radeon HD 7730, поскольку будет выступать в аналогичном ценовом сегменте до 70 долларов США. Однако напомним, что рекомендованная стоимость в 69 долларов США характерна исключительно для моделей с эталонным дизайном, в то время как на территории стран бывшего СНГ версии от партнеров уже можно приобрести за 75-80 долларов США.
Как видим, компания AMD позиционирует AMD Radeon R7 240 в первую очередь как низкопрофильное решение для компактных мультимедийных ПК, что также отлично перекликается с рассмотренной нами ранее AMD Radeon HD 7730. Вдобавок отметим, что в продаже будут присутствовать модификации с видеопамятью стандарта GDDR5 (общей емкостью 1 ГБ), а также более доступные с GDDR3, объем которой может составлять 1 или 2 ГБ.
Для большей наглядности давайте сравним технические характеристики новинки с упомянутой выше моделью:
AMD Radeon HD 7730
AMD Radeon R7 240
Количество потоковых процессоров
Блоки растеризации (ROP)
Частота графического процессора, МГц
Тип и частота видеопамяти, МГц
Интерфейс видеопамяти, бит
Исходя из представленного выше сравнения, AMD Radeon R7 240 все же не является непосредственной заменой для AMD Radeon HD 7730, а занимает позицию ступенью ниже. Конечно же, для понимания полноценной картины нам не хватает данных по AMD Radeon R7 250, соответственно, придется немного подождать, пока первые образцы окажутся у нас на тестировании.
Что касается конкурентов со стороны NVIDIA, то, как и в случае с AMD Radeon HD 7730, в их роли выступают NVIDIA GeForce GT 630 и NVIDIA GeForce GT 640, которые можно приобрести по аналогичной с AMD Radeon R7 240 стоимости порядка 70 - 80 долларов США.
Переходя непосредственно к героине нашего обзора, отметим, что для знакомства с новой моделью от AMD, компания MSI любезно предоставила версию MSI Radeon R7 240 LP, оснащенную двумя гигабайтами видеопамяти стандарта GDDR3.
MSI Radeon R7 240 LP
(MSI R7 240 2GD3 LP)
Количество универсальных шейдерных процессоров
Поддерживаемые API и технологии
DirectX 11.2, OpenGL 4.2, AMD Mantle, AMD Eyefinity, AMD App Acceleration, AMD HD3D, AMD CrossFireX (на программном уровне), AMD PowerPlay, AMD PowerTune, AMD ZeroCore
Номинальная / динамическая частота графического ядра, МГц
Частота памяти (эффективная), МГц
Объём памяти, ГБ
Ширина шины памяти, бит
Пропускная способность памяти, ГБ/с
PCI Express 3.0 x16
Цифровое - до 4096 x 2160
Аналоговое - до 2048 x 1536
Интерфейсы вывода изображения
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео
Минимальная мощность блока питания, Вт
Размеры с официального сайта (измеренные в нашей тестовой лаборатории), мм
144 х 69 х 33 (157 х 70)
Свежие драйверы можно скачать с сайта компании MSI или сайта производителя GPU
Данная модификация от MSI полностью соответствует всем выдвигаемым рекомендациям компании AMD для графического адаптера AMD Radeon R7 240, и отступает от них исключительно в части использования собственной системы охлаждения и улучшенной элементной базы. Рабочие частоты новинки также полностью соответствуют рекомендованным.
Упаковка и комплектация
Видеокарта MSI R7 240 2GD3 LP поставляется в стандартной картонной упаковке с качественной цветной полиграфией, выполненной в светлых оттенках. Помимо наименования компании производителя и модели устройства, на коробке находится информация об объеме и типе используемой видеопамяти, поддержке API DirectX 11.2, а также о соответствии внутреннего интерфейса стандарту PCI Express 3.0 и наличии в комплекте поставки двух сменных планок на интерфейсную панель.
Обратная сторона отведена под перечень поддерживаемых технологий компании AMD, краткую техническую спецификацию, а также под описание фирменного ПО MSI Afterburner и упоминание об использовании исключительно твердотельных конденсаторов с увеличенным сроком службы.
Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка новинки, также расположен на обратной стороне упаковки. Исходя из этих рекомендаций, блок питания должен обладать мощностью не менее 400 Вт, либо 500 Вт в случае установки двух видеокарт. Кабель дополнительного питания не требуется.
В коробке, помимо самой видеокарты и стандартных инструкции и диска с ПО, мы обнаружили две сменные заглушки для интерфейсной панели. Они могут быть использованы в двух комбинациях: одна заглушка с отверстиями под DVI-D и HDMI вместо стандартной, а вторая - либо остается невостребованной, либо устанавливается в соседний слот на интерфейсной панели ПК.
Подобные возможности по конфигурации интерфейсной панели видеокарты возможны благодаря тому, что интерфейс D-Sub подключен при помощи гибкого шлейфа, и может быть либо вовсе отключен за ненадобностью, либо перенесен на соседний слот расширения при помощи одной из упомянутых выше планок.
Для вывода изображения на графическом адаптере предусмотрен следующий набор видеовыходов:
- 1 х DVI-D;
- 1 х HDMI;
- 1 х D-Sub.
Поддерживаются такие разрешения:
- цифровое - до 4096 x 2160;
- аналоговое - до 2048 x 1536.
Внешний вид и элементная база
Новинка произведена на печатной плате черного цвета, главным преимуществом которой является ее очень скромные габариты, которые позволяют говорить об отличной совместимости даже с самыми компактными HTPC-корпусами.
Питание MSI Radeon R7 240 LP выполнено по двухфазной схеме: одна фаза для GPU и одна для чипов видеопамяти. Что же касается элементной базы, то, как уже упоминалось выше, во всех цепях питания используются исключительно твердотельные конденсаторы с увеличенным сроком службы.
Система питания ядра реализована на ШИМ-контроллере 7210A производства компании GStek, информация о котором, к сожалению, отсутствует в широком доступе. Отметим только, что контроллеры данного производителя достаточно часто используются на различных модификациях доступных видеокарт от AMD.
Питание MSI R7 240 2GD3 LP осуществляется исключительно при помощи слота PCI Express 3.0 х16, что вполне логично, учитывая заявленный уровень TDP в пределах 30 Вт.
Несмотря на номинальную поддержку технологии AMD CrossFireX, печатная плата лишена привычных разъемов для подключения соответствующих мостиков, что указывает исключительно на ее программный уровень реализации.
Обратная сторона текстолита, помимо винтов крепления системы охлаждения, несет на себе четыре из восьми чипов видеопамяти (три из них скрыты под наклейкой с маркировкой устройства).
Система охлаждения
Как видим, тестируемая новинка может похвастаться весьма компактной системой охлаждения, которая не выступает за пределы печатной платы. Она занимает всего один слот расширения, что позволяет говорить об отличной совместимости данного адаптера с компактными корпусами для сборки мультимедийных систем. Общая длина новинки составляет 144 мм согласно информации с официального сайта (157 мм согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории).
Непосредственно сам кулер состоит из компактного цельного радиатора (55 х 80 х 13 мм) и одного вентилятора с диаметром крыльчатки 50 мм, закрепленного на пластиковом кожухе.
Как видим, радиатор контактирует с графическим ядром через небольшой слой термопасты. В свою очередь микросхемы памяти и силовые элементы лишены какого-либо дополнительного охлаждения.
При автоматическом регулировании скорости вращения вентилятора, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 47 градусов, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом всего на 39% от своей максимальной мощности. Субъективно уровень шума можно охарактеризовать как «ниже среднего». При этом он абсолютно комфортный для продолжительной работы возле ПК.
После принудительного увеличения скорости вращения вентилятора до максимального уровня, температура GPU опустилась до 42 градусов. Создаваемый уровень шума можно охарактеризовать как «выше среднего, и некомфортный для длительного использования».
При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя снизить их энергопотребление и тепловыделение. В таком режиме температура GPU не превышает 28 градусов, а уровень создаваемого шума очень тихий.
В итоге можно отметить не только хорошую работу системы охлаждения в номинальном режиме, но и очень низкое тепловыделение графического ядра AMD Oland PRO. Конечно же, после принудительного увеличения частоты вращения единственного вентилятора до максимального уровня, СО начинает издавать весьма ощутимый уровень шума, однако с подобным режимом работы пользователи вряд ли столкнуться при обычном использовании видеокарты без ручного разгона.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Прежде чем переходить к оценке производительности, отметим, что приведенные ниже расчеты для большей наглядности произведены без учета результатов тестирования в многомониторных конфигурациях, для которых ни новинка, ни модель AMD Radeon HD 7730 просто не предназначены.
Наиболее интересным, по нашему мнению, является сравнение AMD Radeon HD 7730 и AMD Radeon R7 240. В данном случае, несмотря на наличие двух гигабайт видеопамяти у тестируемой модели, по сравнению с модификацией MSI R7730-1GD3/LP с 1 ГБ GDDR3-памяти, частота смены кадров практически идентична, а если говорить более точно, то MSI R7730-1GD3/LP превосходит MSI R7 240 2GD3 LP в среднем на 5-10%.
Что же касается версии MSI R7730-1GD5V1 с 1 ГБ GDDR5-памяти, то она вырывается вперед уже на значительные 30-35%.
К сожалению, конкурентные продукты от компании NVIDIA (NVIDIA GeForce GT 630 и NVIDIA GeForce GT 640) не были протестированы нами по новой методике, поэтому не на всех приведенных выше графиках можно увидеть их совместные результаты. Тем не менее, некоторые выводы все же можно сделать. В частности, модель MSI R7 240 2GD3 LP более чем на 20% отстает от версии NVIDIA GeForce GT 640 и приблизительно на столько же опережает адаптер NVIDIA GeForce GT 630.
Разгон
При помощи утилиты MSI Afterburner версии 3.0.0 Beta 16 без поднятия напряжения, нам удалось разогнать графический процессор до 1015 МГц. Прирост составил 39% относительно номинальной частоты 730 МГц и 30% - относительно динамического значения 780 МГц, что является отличным результатом для доступного решения. Видеопамять при этом удалось ускорить всего лишь до 1830 МГц (прирост 1,67% относительно эталонного значения 1800 МГц).
Оценить прирост производительности графического адаптера MSI Radeon R7 240 LP вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
Компании Hightech Information System Limited удается создавать одни из лучших моделей графических ускорителей на основе GPU компании AMD. Видеокарта HIS R7 240 iCooler Boost Clock 1GB GDDR5 PCI-E HDMI/SLDVI-D/VGA, которая будет рассмотрена в данном обзоре, на первый взгляд не выделяется ничем особенным. На практике же она демонстрирует множество незаурядных качеств.
Также отметим, что для удобства в дальнейшем мы будем использовать более короткие ее названия: HIS R7 240 iCooler Boost Clock 1GB GDDR5 или HIS H240FC1G, которые, тем не менее, точно идентифицируют данную видеокарту в модельном ряду компании-разработчика.
HIS R7 240 iCooler Boost Clock 1GB GDDR5 PCI-E HDMI/SLDVI-D/VGA (H240FC1G)
AMD Radeon R7 240 (Oland PRO)
Количество универсальных шейдерных процессоров
Поддержка технологий и API
DirectX 11.2, OpenGL 4.3, AMD Mantle, AMD Eyefinity, AMD App Acceleration, AMD HD3D, AMD CrossFireX (на программном уровне), AMD PowerPlay, AMD PowerTune, AMD ZeroCore
Номинальная / динамичная частота графического ядра, МГц
Номинальная частота памяти (эффективная), МГц
Объем памяти, ГБ
Ширина шины памяти, бит
Тип внутреннего интерфейса
PCI Express 3.0 x16
Цифровое - до 4096 x 2160
Аналоговое - до 2048 x 1536
Интерфейсы вывода изображения
Минимальная мощность блока питания, Вт
Размеры (согласно измерений в нашей тестовой лаборатории), мм
172 х 127 х 39 (171 x 112)
Свежие драйверы можно скачать с сайта компании HIS или сайта производителя GPU
Упаковка и комплектация
Упаковка HIS R7 240 iCooler Boost Clock 1GB GDDR5 выполнена из плотного картона и обладает достаточно красочным оформлением. На лицевой стороне нанесен логотип производителя, а также отмечено использование малошумной (
На обратной стороне коробки перечислены все поддерживаемые видеокартой технологии, а также внешние и внутренние разъемы. Дополнительно тут указаны минимальные системные требования, предъявляемые к компьютеру пользователя, соблюдение которых (по мнению компании-производителя) необходимо для полноценной работы HIS H240FC1G. Главным, на что стоит обратить внимание, является минимальная мощность блока питания в 400 Вт.
О сохранности графического ускорителя при транспортировке можно не беспокоиться, поскольку он надежно зафиксирован с помощью специальной пластиковой формы и поролоновой подложки.
Комплект поставки данной видеокарты вполне стандартен для ее ценового диапазона. Он включает в себя только самое необходимое: инструкцию по установке, краткое руководство пользователя, а также диск с программным обеспечением и драйверами.
Интерфейсная панель HIS R7 240 iCooler Boost Clock 1GB GDDR5 оборудована следующими разъемами:
- 1 х D-Sub;
- 1 х HDMI;
- 1 x DVI-D.
Как видно, тут присутствуют популярные цифровые порты HDMI и DVI-D, которые позволяют одновременно подключить один или два монитора, создав удобное рабочее пространство. Также имеется интерфейс D-Sub, предоставляющий возможность подсоединить аналоговый экран напрямую, без использования дополнительных адаптеров.
Внешний вид и элементная база
Новинка произведена на печатной плате синего цвета, длина которой составляет 171 мм, а высота - 112 мм (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории). GPU оборудован защитной рамкой, что очень хорошо, поскольку повышает безопасность установки и демонтажа системы охлаждения.
Подсистема питания выполнена по двухфазной схеме, в которой одна фаза предназначена для графического процессора, а вторая - для чипов памяти. В качестве контроллера используется микросхема Anpec APW7098.
HIS H240FC1G лишена каких-либо дополнительных внутренних разъемов. Так, питание осуществляется исключительно силами слота PCI Express 3.0 х16, без использования внешних коннекторов. Также нет необходимости приобретать мостик AMD CrossFireX для соединения двух видеокарт в единую игровую конфигурацию, поскольку данная технология реализована исключительно на программном уровне.
На обратной стороне печатной платы можно рассмотреть винты, которыми крепится система охлаждения, и наклейки с технической информацией. Также сюда вынесено несколько элементов подсистемы питания.
Система охлаждения
Видеокарта вместе с установленной фирменной системой охлаждения HIS iCooler занимает два слота для карт расширения. В целом данная СО обладает достаточно компактным защитным пластиковым кожухом, который не выступает за края печатной платы.
Теперь давайте перейдем к оценке эффективности работы системы охлаждения с помощью программы для проведения стресс-тестов (FurMark).
Снятие показаний мониторинга осуществлялось утилитой MSI Afterburner версии 3.0.0 Beta 19. В режиме автоматического регулирования скорости вращения вентиляторов, при максимальной нагрузке, GPU нагрелось до 58°С. При этом вентилятор вращался на 41% от своей максимальной скорости, а шум субъективно находился на низком уровне.
После принудительной установки скорости вращения кулера на 100%, уровень его шума можно было субъективно охарактеризовать как «ниже среднего». Он оставался достаточно комфортным для длительной работы. Температура GPU при этом опустилась еще ниже – до 51°С.
В режиме простоя частота GPU автоматически снизилась до 300 МГц, а вентилятор стал работать очень тихо, вращаясь на 33% от своей максимальной скорости. Его температура находилась на отметке 32°С.
Общее впечатление от работы системы охлаждения модели HIS H240FC1G осталось очень хорошим. Она продемонстрировала не только высокую эффективность, но и отличилась низким уровнем шума в режимах нормальной (игровой) и повышенной нагрузок.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Первый этап тестирования заключался в сравнении с соседями по линейке видеокарт компании AMD. При сопоставлении с AMD Radeon R7 240, оборудованной двумя гигабайтами памяти GDDR3, было зафиксировано преимущество новинки в среднем на 19%. Его удалось достичь благодаря тому, что обмен данными между памятью GDDR5 и графическим процессором у HIS R7 240 iCooler Boost Clock 1GB GDDR5 происходит на скорости 73,6 ГБ/с (против 28,8 ГБ/с у конкурентной модели).
Сравнение с адаптерами на базе AMD Radeon R7 250, которые обладают большим количеством универсальных шейдерных процессоров (384 против 320), показало разные результаты, в зависимости от того, какой видеопамятью была оборудована конкретная видеокарта. В случае с версией, оснащенной двумя гигабайтами памяти GDDR3, было замечено небольшое преимущество HIS H240FC1G в среднем на 1-2%. AMD Radeon R7 250 с памятью GDDR5 наоборот смогла вырваться вперед на внушительные 40%.
Что касается сопоставления с графическим ускорителем NVIDIA GeForce GT 640, основанным на ядре NVIDIA GK208, то ему удалось опередить HIS R7 240 iCooler Boost Clock 1GB GDDR5 в среднем на 19-22%.
В целом же данная видеокарта является хорошим кандидатом для сборки недорогого компьютера. Ее производительность сможет удовлетворить запросы нетребовательного пользователя, который желает ознакомиться с большинством современных игр на низких настройках графики и при разрешении до 720р.
Разгон
Разгон осуществлялся с помощью фирменной утилиты HIS iTurbo версии 1.5. Частота графического ядра была поднята до 1200 МГц, что дало просто отличный прирост в 53,8%.
Не менее впечатляющий разгонный потенциал продемонстрировала и видеопамять, которая покорила планку в 1580 (6320) МГц. Если смотреть в процентном соотношении, то получится 40,4% в сравнении с «референсом» и 37,4%, если сравнивать с заводскими параметрами HIS H240FC1G. Напряжение во время разгона не подымалось.
При проведении оверклокинга скорость вращения лопастей кулера была зафиксирована на отметке 100%. Температура GPU при этом не превышала 65°С.
Оценить прирост производительности видеокарты HIS R7 240 iCooler Boost Clock 1GB GDDR5 вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
В процессе подбора конфигурации для сборки компактной мультимедийной системы у вас может возникнуть вопрос: «Стоит ли приобретать дискретную видеокарту или возможностей интегрированной в процессор графики будет вполне достаточно?». И в качестве кандидатуры на покупку может рассматриваться одна из модификаций представленной еще в 2013 году AMD Radeon R7 240, которая даже в своем эталонном виде выполнена в наиболее подходящем для HTPC формате: низкопрофильная печатная плата и однослотовый кулер, что делает ее совместимой даже с самыми компактными корпусами.
В данном обзоре мы рассмотрим модификацию от компании ASUS, а именно ASUS R7240-2GD3-L, которая практически полностью соответствует рекомендациям AMD, за исключением доработанной элементной базы и системы охлаждения собственной разработки, которая, тем не менее, не увеличила габариты видеокарты. Также отметим доступную стоимость данной модели, которая на момент подготовки обзора составляет в среднем $70-75.
Спецификация видеокарты ASUS R7240-2GD3-L:
ASUS R7240-2GD3-L
Количество потоковых процессоров
Базовая / динамическая частота графического ядра, МГц
Частота памяти (эффективная), МГц
Объем памяти, ГБ
Ширина шины памяти, бит
Пропускная способность памяти, ГБ/с
PCI Express 3.0 x8
Интерфейсы вывода изображения
Минимальная мощность блока питания, Вт
Размеры с официального сайта (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории), мм
159 x 111 x 20 (160 х 69)
Свежие драйверы можно скачать с сайта компании ASUS или сайта производителя GPU
Как видим, рабочие частоты этой модели полностью соответствуют рекомендованным значениям для модификаций с GDDR3-микросхемами.
Упаковка и комплектация
ASUS Radeon R7 240 2 ГБ GDDR3 поставляется в достаточно крупной коробке, выполненной из плотного картона и украшенной информативной полиграфией в темных тонах с отображением ключевых преимуществ видеоускорителя.
Производитель рекомендует использовать блок питания мощностью не менее 400 Вт. Однако не стоит забывать, что данный параметр приводится для всей системы в целом, а заявленное энергопотребление AMD Radeon R7 240 составляет всего 30 Вт. Поэтому если у вас установлены энергоэффективные комплектующие, то можно обойтись БП меньшей мощности.
В коробке мы обнаружили бумажную документацию, диск с ПО и две сменные заглушки для интерфейсной панели. Одна из них с отверстиями под DVI-D и HDMI может использоваться вместо стандартной, а вторая либо остается невостребованной, либо устанавливается в соседний слот на интерфейсной панели ПК. Подобные возможности по конфигурации интерфейсной панели возможны благодаря тому, что видеовыход D-Sub подключен при помощи отсоединяемого шлейфа, поэтому он может быть либо вовсе отключен за ненадобностью, либо перенесен на соседний слот расширения при помощи одной из упомянутых выше планок.
Для вывода изображения на тестируемой новинке используется эталонный набор интерфейсов:
- 1 х DVI-D;
- 1 х HDMI;
- 1 х D-Sub.
Отметим, что такой набор видеовыходов является очень универсальным и отлично подходит для недорогой модели, ведь он позволит подключить без каких-либо переходников не только цифровые мониторы с максимальным разрешением 3840 x 2160, но и аналоговый дисплей (2048 x 1536).
Внешний вид и элементная база
Тестируемая модель выполнена на низкопрофильной печатной плате высотой 69 мм, что делает ее хорошим выбором для малогабаритных корпусов HTPC.
Модуль стабилизации питания выполнен по простой двухфазной схеме, а используемая элементная база соответствует фирменной концепции Super Alloy Power. Она включает в себя твердотельные конденсаторы и дроссели с ферритовым сердечником. Производитель отмечает, что катушки в процессе работы не раздражают высокочастотным писком, а срок службы конденсаторов достигает 50 000 часов (в 2,5 раза больше традиционных аналогов).
Обратная сторона печатной платы примечательна крепежными винтами системы охлаждения, один из которых прикрыт гарантийной наклейкой, и четырьмя из восьми чипами видеопамяти. Также она лишена каких-либо дополнительных разъемов, поскольку питание видеокарты осуществляется исключительно при помощи слота PCI Express 3.0 х16, а технология AMD CrossFireX реализована на программном уровне.
Система охлаждения
Система охлаждения тестируемой видеокарты достаточно простая и компактная, что вполне логично, учитывая низкий уровень энергопотребления и тепловыделения. Для охлаждения графического процессора используется цельнометаллический радиатор с оребрением (71 х 54 х 19 мм), которое увеличивает эффективность рассеивания тепла, и один осевой 37-мм вентилятор, расположенный в радиаторе, что позволяет видеокарте занимать только один слот расширения.
При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентилятора (4270 об/мин), в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 77°С, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом на 67% от своей максимальной мощности. Шум по субъективным ощущениям находился на среднем уровне, но был немного навязчивым.
В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентилятора (5620 об/мин) температура GPU опустилась до 71°С. При этом шум вполне логично превысил средний уровень и перестал быть комфортным для продолжительной работы возле ПК.
При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически снижаются, позволяя уменьшить их энергопотребление и тепловыделение. В таком режиме температура GPU не превышала 35°С, а вентилятор работал на скорости 1930 об/мин.
Компания AMD традиционно не сообщает информацию о критической температуре своих GPU, поэтому сложно судить о полученных показателях с точки зрения приближенности их к максимально возможным значениям. С другой стороны, в автоматическом режиме просадок частоты GPU и памяти не было, поэтому нельзя говорить о каких-либо проблемах. Да, хотелось бы увидеть менее высокие значения, но следует вспомнить компактные габариты самого кулера и целевой сегмент данного адаптера (мультимедиа и запуск нетребовательных игр). Поэтому в реальных условиях эксплуатации температура GPU будет менее высокой, как и скорость вращения вентилятора.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для начала давайте сравним уровень производительности ASUS R7240-2GD3-L с соседками по линейке в лице модификаций AMD Radeon R5 230 и AMD Radeon R7 250, которые также оснащены 2 ГБ видеопамяти стандарта GDDR3. Как видим, HIS R5 230 Silence 2GB DDR3 оказалась позади в среднем на 68,1%, тогда как ASUS R7250-OC-2GD3 вполне ожидаемо вырвалась вперед уже на 21,4%.
Что же касается моделей от NVIDIA, а именно модификаций NVIDIA GeForce GT 720 и NVIDIA GeForce GT 730, то ASUS GeForce GT 720 2GB DDR3 отстала от ASUS R7240-2GD3-L в среднем на 41,7%, тогда как EVGA GeForce GT 730 2GB (Low Profile) уступила в среднем на 18,3%. Достойную конкуренцию может составить лишь модификация более дорогой NVIDIA GeForce GT 740, которая оказалась впереди в среднем на 7,2%.
Разгон
При помощи утилиты ASUS GPU Tweak II удалось поднять напряжение GPU с 1150 до 1170 мВ, что позволило повысить частоту графического процессора с 780 до 1154 МГц (прирост 47,9%). Видеопамять удалось ускорить с 900 до 1162 МГц (прирост 29,1%), что также является хорошим результатом.
При разгоне температура GPU составила 89°С, что сложно назвать приемлемым показателем, однако видеокарта при этом все еще работала стабильно и не сбрасывала частоту. Оценить прирост производительности ASUS R7240-2GD3-L вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
На первый взгляд давно миновали те времена, когда разгон видеокарты был уделом энтузиастов. Но какие рабочие параметры кроме температуры графического процессора и напряжения питания влияют на частотный потенциал? Какие ограничения в плане разгона ставит производитель и есть ли возможность их обойти? Попробуем ответить на заданные вопросы, используя программные и аппаратные модификации.
Оглавление
Вступление
На первый взгляд давно миновали те времена, когда разгон графического ускорителя был уделом энтузиастов. Теперь существует множество программ-помощников – удобных утилит с широкими возможностями разгона.
реклама
Но достаточно ли обеспечиваемых ими возможностей, чтобы полностью раскрыть потенциал видеокарты? Какие рабочие параметры кроме температуры графического процессора и напряжения питания могут повлиять на частотный потенциал? Какие ограничения в плане разгона ставит производитель и есть ли возможность их обойти? На эти вопросы я постараюсь дать ответы на примере Radeon R7 240, используя программные и аппаратные модификации.
Видеокарта PowerColor Radeon R7 240
Для экспериментов была выбрана модель PowerColor Radeon R7 240 2 Гбайта (код производителя PowerColor AXR7 240 2GBK3-HV2E/OC).
Данная видеокарта собрана на печатной плате, аналогичной Radeon R7 250, и спроектирована под двухфазный преобразователь питания графического процессора, однако для R7 240 распаяна только одна фаза.
В ходе своих исследований я планирую вернуть вторую фазу на место и проверить эффективность такой модификации.
реклама
Использована полноразмерная печатная плата со всеми ее особенностями, в том числе стандартным расположением отверстий для крепления кулера. Благодаря последнему моменту можно установить стороннюю систему охлаждения без каких-либо ухищрений.
Применение медленной DDR3 памяти вместо быстрой GDDR5 является серьезным недостатком, но на момент покупки версии Radeon R7 240 с GDDR5 и печатной платой под двухфазное питание в продаже отсутствовали. Поэтому для исследовательских целей была выбрана данная модель.
Сведем краткие характеристики устройства в таблицу.
Примечательно, что частота памяти на данной видеокарте на 100 (200) МГц ниже рекомендованной компанией AMD.
Проверка видеокарты в стандартном режиме работы
Прежде чем перейти к разгону, я диагностировал работу преобразователя питания несколькими способами. Для начала был запущен тест Fire Strike из пакета 3DMark, а к питанию графического процессора по очереди подключались мультиметр UT61A и осциллограф-приставка Velleman pcs100.
Как уже упоминалось, стандартное для этого экземпляра Oland напряжение – 1.15 В, такое значение показывают диагностические утилиты, его подтверждает и UT61A. Но вот что мы видим, когда вместо мультиметра подключаем к нагрузке осциллограф.
Верхний снимок показывает, что среднее напряжение равно ~1.16 В. Небольшая погрешность в 0.01 В вызвана тем, что измеряющие маркеры осциллографа выставляются вручную с некоторым шагом, а не автоматически.
Здесь же мы наблюдаем пульсации, которые приходят на вход питания GPU, обратимся к нижнему снимку. По нему можно видеть, что пульсации повторяются с частотой примерно 300 КГц и обладают на данном участке амплитудой до 0.16 В, причем примерно 0.08 В приходится на пониженное относительно номинала напряжение. Штатными средствами осциллографа затруднительно замерить точную продолжительность перепада, но судя по шкале, оно в пределах 1 микросекунды (мкс).
Для нас это означает, что на протяжении 1 мкс графический процессор работает на пониженном напряжении 1.08 В, а это около 100 000 синхроимпульсов.
реклама
Многие уже поняли, откуда возникли эти пульсации с частотой 300 КГц, для остальных немного теории. С блока питания через слот PCI-E и через дополнительные разъемы на видеокарту приходит основное питающее напряжение 12 В, в нашем случае только через слот PСI-E. Задачу преобразовать его в рабочее напряжение 1.15 В выполняет ШИМ-контроллер и группа транзисторов Mosfet, работающая в ключевом режиме.
На рисунке приведена упрощенная схема однофазного преобразователя. Транзистор Т1 называется верхним плечом, Т2 – нижним плечом. Сток верхнего плеча подключен к напряжению 12 В, исток через LC фильтр подключен к нагрузке GPU и стоку транзисторов нижнего плеча. В нашем случае в нижнем плече два транзистора, они подключены параллельно друг другу и своими истоками подсоединены к земле.
В данной видеокарте ШИМ-контроллер через встроенный драйвер переключает мосфеты верхнего и нижнего плеча с частотой 300 КГц, причем делает это в противофазе – когда открыто верхнее плечо, то нижнее закрыто и наоборот. На приведенной осциллограмме мы видим работу верхнего плеча.
Через верхнее плечо с частотой 300 КГц на вход LC фильтра подаются импульсы с напряжением 12 В, шириной этих импульсов контроллер регулирует выходное напряжение. А на выходе LC фильтра, как мы видели, уже сглаженное напряжение 1.15 В, но, как оказывается, сглаженное не полностью. Отмечу, что на данной осциллограмме значение напряжения указано в десять раз меньше реального из за установленного множителя на щупах Velleman pcs100.
На основе проведенных замеров можно предположить, что при разгоне пульсации на выходе питания GPU (особенно участки с пониженным напряжением) могут ограничить разгонный потенциал. Самое время перейти к разгону.
Разгон Radeon R7 240
Для чистоты всех последующих экспериментов и с целью исключить ее влияние штатная система охлаждения сразу была заменена на кулер видеокарты Sapphire Radeon HD 5750 Vapor-X. Он основан на испарительной камере с закрепленным на ней алюминиевым оребрением и отлично справлялся с охлаждением графических процессоров с TDP 90 Вт. Такая конструкция с избытком подойдет для наших нужд.
Стандартными средствами разгона Catalyst удалось разогнать GPU до частоты примерно 980 МГц – почти до предела в 1000 МГц, заложенного производителем. На планке 980 МГц ускоритель не терял стабильности, а опускал частоту до 740 МГц, причем делал это независимо от положения ползунка Power Limit. Память разогнана до 1000 (2000 DDR3) МГц, ползунок Catalyst достиг своего предела.
Для увеличения пределов разгона можно использовать программу MSI Afterburner или отредактировать прошивку утилитой VBE7. Я предпочитаю использовать VBE7, поскольку она помимо всего прочего позволяет увеличить пределы Power Limit, однако в порядке эксперимента MSI Afterburner тоже был испробован.
К моему удивлению обе утилиты не помогли. Независимо от правок Power Limit графический ускоритель отказывался работать в режиме Boost, таким образом дальнейший разгон программным путем был невозможен, и я перешел к разгону через редактирование BIOS.
Этими манипуляциями удалось достичь результата 1200 МГц по ядру при поднятии напряжения до 1.2 В, при штатном напряжении 1.15 В тест Fire Strike почти сразу вылетал.
Ручное редактирование BIOS
При значениях частоты GPU выше 1200 МГц частота памяти стала сбрасываться в стандартные 800 МГц, игнорируя положение ползунка разгона и параметры прошивки. Это неприемлемо, поскольку именно пропускная способность памяти является бутылочным горлышком данной модели, и стандартная частота памяти сводит на нет все результаты с разгоном GPU.
Экспериментальным путем было установлено, что ни один из параметров настройки в VBE7 не может повлиять на ситуацию. Единственным шансом стало ручное редактирование прошивки в HEX редакторе. Я не могу привести алгоритм поиска нужного значения – его кратко можно охарактеризовать как «метод проб и ошибок», очень много проб и ошибок.
Выяснилось, что по HEX смещению А980 нужно записать значения A086 в байты 2,3 и в байты с,d – это для частоты памяти 1000 МГц. Предел для моего экземпляра – 1040 (2080) МГц по памяти, этой частоте соответствует HEX значение 4096. После всех ручных правок ROM-файл нужно открыть и сохранить утилитой VBE7, она поправит контрольную сумму.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Читайте также: