Почему в россии не делают процессоры
Разбираемся в том, почему в России нет собственного производства современных процессоров и что ждет отечественные Байкалы и Эльбрусы.
В последнее время мы все чаще слышим о новых линейках отечественных процессоров Байкал и Эльбрус. Да, да, это именно линейки. В серию Байкал входит две модели процессоров, самая мощная из которых предлагает 8 ядер Cortex-A57 с тактовой частотой 1,5 ГГц, а семейство Эльбрус и вовсе представлено восемью процессорами, включая флагманский 16-ядерный Эльбрус-16С.
Байкал и Эльбрус пока нельзя рассматривать в качестве альтернативы процессорам Intel и AMD. Они уступают конкурентам, как своей производительностью, так и энергоэффективностью, ко всему прочему еще и имея намного более высокий ценник. Но главная задача этих процессоров не в конкуренции с Intel и AMD, а в обеспечении импортозамещения и повышенной безопасности при их использовании в государственных учреждениях.
Другой вопрос в том, что все кто говорит о процессорах Байкал и Эльбрус «российского производства», которые помогут нам обойти возможные санкции, откровенно лукавят. Эти процессоры действительно разработаны российскими специалистами, но их производство ведется за рубежом и точно также уязвимо к санкциям, что и показали последние события.
Есть ли будущее у российских процессоров?
В Зеленограде в мае 2022 года было объявлено о начале строительства нового завода, на котором будут выпускаться процессоры. Речь о нем идет уже давно, и ожидалось, что запуск производства состоится только в 2030 году. Однако табличка на строительной площадке говорит о том, что завод будет построен в 2024 году.
Отношения между Россией и США в очередной раз накалены до предела. Угрозы ввода санкций звучат практически ежедневно. Казалось бы, ничего нового. В условиях санкций Россия живет уже восемь лет. Но на этот раз ситуация более серьезная — Америка грозит прекратить поставки в Россию высокотехнологичного оборудования. Это не только смартфоны iPhone и процессоры Intel и AMD, но и прочая электроника, в которой используются чипы, выполненные по технологиям США. Следует понимать, что Америка лицензирует каждую свою разработку, в результате чего создать чип без применения американских технологий практически невозможно. Другими словами, после принятия санкций, поставки электронной продукции прекратят не только американский производители. Чем может ответить Россия в такой ситуации? Попросту обрушить производство полупроводников во всем мире. Дело в том, что Россия является основным поставщиком инертного газа неона и палладия, без которые используются для производства чипов.
Если США введут санкции против России, под угрозой может оказаться производство чипом во всем мире
Наследие 90-х годов
В России, как и в остальных странах СНГ, был приватизирован и начал развиваться простой бизнес. Крупные бизнесмены занимались получением сверхприбылей в сжатые сроки. Впоследствии они стали лоббировать изменения законодательства, которые помогали сохранять высокие доходы в своих нишах бизнеса.
Что касается высоких технологий — государство науку практически не финансировало. Это привело к “утечке мозгов”. Многие специалисты оказались за рубежом, где вносили свой вклад в развитие иностранного высокотехнологичного бизнеса. Отечественный же высокотехнологичный бизнес оказался совершенно незащищенным.
Отсутствие капитала у отечественных производителей
Открыть высокотехнологичный бизнес невозможно без больших финансовых вложений. Причем, в отличие от производства того же кирпича, успех в высокотехнологичном бизнесе зависит не от качества оборудования, а от людей. Они должны обладать хорошим техническим образованием, а желательно, еще и опытом. Привлечь таких специалистов из крупных компаний дорого и сложно.
С одной стороны, денег в России достаточно, но они сконцентрированы в руках людей, которые занимаются обычным бизнесом. Разбираться в тонкостях микроэлектроники и рисковать им попросту не интересно и не выгодно.
ВНИМАНИЕ! Мы видим, что вы еще не подписались на наш Яндекс.Дзен-канал. Обязательно подпишитесь, чтобы иметь доступ к важной информации, которую мы не публикуем на сайте.
Для чего используют палладий
Палладий часто используется в транзисторах графического процессора вместе с танталом для увеличения объема памяти чипа. Кроме того, палладий и сплавы палладия применяют для покрытия контактов. Его использование обусловлено высокой износоустойчивостью, а также коррозионной стойкостью.
Палладий — драгоценный металл, который применяют для покрытия контактов
Кроме того, палладий в большом количестве используется в автомобилестроения. Он применяется в катализаторах, которые обеспечивают дожиг отработанных газов и очистку в соответствии с принятыми нормами. Поэтому даже на бюджетных автомобилях катализатор является дорогостоящей деталью.
Почему не наладить производство в России?
Если кратко, процесс производства микросхем начинается с выращивания кремниевого кристалла. Такие кристаллы режут на пластины Их поверхность полируют до зеркального блеска, и наносят на нее интегральные схемы методом фотолитографии. Затем происходит выборочное тестирование получившихся процессоров, их нарезка и заключение в корпус.
Но все выглядит просто только на первый взгляд. На самом деле за этим небольшим абзацем стоят самые современные технологии и миллиарды долларов инвестиций. Современные производства вроде TSMC или Samsung уже перешли на использование 4-нм технологических норм и сейчас вплотную подбираются к 3-нм техпроцессу.
Все дело в том, что даже такие лидеры отрасли, как TSMC и Samsung полностью зависят от скромной компании ASML из Нидерландов. Именно она остается единственным в мире производителем степперов для фотолитографии в глубоком ультрафиолете (EUV) — установок, которые и используются для печати микросхем на кремниевых пластинах. Такие фотолитографические установки размером с автобус стоят больше $150 млн. Их могут позволить себе только крупнейшие производители, а в условиях зарубежных санкций ни о каких поставках подобных систем в Россию не может идти и речи.
В свое время оборудование ASML для EUV-литографии пыталась купить и главная надежда российской полупроводниковой отрасли — компания SMIC. Но правительство США надавило на Нидерланды и смогло заблокировать эту сделку.
Ответ на этот вопрос может оказаться не таким приятным, как рассказывают чиновники
На сайте группы компаний «Микрон», являющейся резидентом ОЭЗ «Технополис Москва», сообщается об изготовлении экспериментальной партии «первого полностью отечественного микроконтроллера (МК32 АМУР) на открытой архитектуре RISC-V, который позволит при производстве устройств и приборов снизить зависимость от иностранной компонентной базы и лицензий».
Как пояснил руководитель Департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы Александр Прохоров: «Новый микроконтроллер может применяться для промышленной автоматизации и интернета вещей, умного дома, инфраструктурных и охранных систем, телеметрии и мониторинга, приборов учета, ТЭК, транспорта, медицины, торговли, дорожной инфраструктуры и приборов, ЖКХ и других сферах — это универсальная базовая единица для импортозамещения в отечественной электронике».
По словам гендиректора ОЭЗ «Технополис Москва» Геннадия Дёгтева, «производственные мощности резидента по выпуску микроконтроллеров на территории столичной ОЭЗ позволяют полностью закрыть текущие потребности производителей России. Это можно считать значимым шагом для отечественного приборостроения».
Особо отмечается, что «весь цикл разработки и производства осуществляется в России». В то же время генеральный директор АО «Микрон» Гульнара Хасьянова пояснила, что продажи чипов МК32 АМУР начнутся через год. По словам Гульнары Шамильевны, «мы реализовали возможность оформления заказа с выбором периода контрактации и условий поставки, начиная с октября 2022 года, для всех, кого интересует локализация своих приборов и устройств в экосистеме RISC-V».
Судя по характеристикам МК32 АМУР, можно смело предположить, что чип изготовлен на литографическом оборудовании техпроцесса 90 нм. И хотя американцы его освоили в начале «нулевых», т.е. по меркам IT прогресса еще при царе Горохе, в принципе ничего постыдного в этом нет. И сегодня порядка 70% всех чипов в мире относятся к той же категории, что и простенький, по сути, программируемый калькулятор МК32 АМУР. Важно даже не это, а то, что он вообще не контролируется американцами. Или как поясняет «Микрон», его преимуществом является «отсутствие зарубежных проприетарных IP».
Да, ведущие литографические производства, прежде всего тайваньские, вышли на техпроцесс 7 нм. Но мало кто знает, что сотовые процессоры в 40-гигабайтных легендарных игровых консолях PlayStation 3 долгое время изготавливались на техпроцессе 90 нм и переход на 65 нм ровно ничего в производительности не изменил, если не считать снижение энергопотребления.
И еще: когда говорят о техпроцессах 90 нм, 65 нм…14 нм и 7 нм имеют в виду размер транзисторов, которых в одной пластине может быть десятки миллиардов. Между тем, не все так однозначно. Электронные снимки чипов Intel по ТП 14 нм и транзисторов TSMC по ТП 7 нм не выявили принципиальных отличий в размерах транзисторов. Эксперты говорят, что здесь следует говорить об условных улучшениях.
Эта ремарка показывает, что достигнутые в нашей стране рубежи имеют огромный потенциал. Другой вопрос — реализуются ли они, если движение идет черепашьими шагами.
Есть смысл обратиться к мнению независимых экспертов. В частности, Джаянт Канугови, старший инженер по проверке чипов в компании Qualcomm, поясняет, что в мире достаточно много фирм, освоивших выпуск полупроводниковых чипсетов с размером транзистора от 100 до 50 нм. Сложности начинаются с переходом на 45 нм и ниже, без чего вряд ли возможно коммерчески успешное производство смартфонов, ноутбуков и планшетных ПК.
Впрочем, мобильники можно сделать с помощью имеющихся в РФ возможностей, но они будут, скажем, толщиной не 7 мм, а 20 мм. Это, кстати, объясняет, почему США не вводят так называемые «полупроводниковые» санкции.
«Что трудно изготовить, так это транзистор размера порядка 14, 7 и даже 5 нм, за которыми „охотятся“ большинство производителей смартфонов и ноутбуков. Это чрезвычайно высокие технологии, огромный объем НИОКР, высокие затраты и низкая производительность, — поясняет эксперт Канугови. — Такие чипсеты сложны, прежде всего, межтранзисторными соединениями, и одна ошибка может погубить десятки миллиардов инвестиций, поскольку не могут быть исправлены на лету».
Короче, самое ценное в производстве чипов — это инженерная школа, как в области проектирования, так и на производстве. Но это ровно тот случай, когда только количество переходит в качество. Другими словами, здесь прорывы вряд ли возможны, хотя и топтаться на месте нельзя. Короче, если не освоить простенький вычислитель, каким является МК32 АМУР, не получится сделать более сложные микроконтроллеры с несколькими АЦП* и ЦАП**, а также с интерфейсами цифровых камер, и еще с многими «прибамбасами». Но без этого голод нашей промышленности в чипах 1- го уровня не удовлетворить.
Взять, к примеру, Китай. Он сегодня фокусируется на техпроцессе 28 нм и 14 нм — основных активаторах высокоскоростного интернета. По информации специализированного британского издания Verdict, даже 28 нм чипсеты среднего и низкого класса будут удовлетворять большую часть будущего спроса в области автономных устройств с функциями искусственного интеллекта. Это касается беспилотников, как гражданских, так и военных, «умных» автомобилей, интеллектуальных светофоров, так называемых роботов-компаньонов, биомедицинских устройств и еще много другого.
Между тем, переход от 28 нм к 14 нм стоит в разы дешевле, чем от 14 нм к 7 нм, хотя, как уже писали выше, разница между последними двумя уровнями не принципиальная. Так, с точки зрения скорости и энергопотребления, 14 нм настольные процессоры Intel Skylake заметно не отличались от 7 нм процессоров AMD Ryzen, несмотря на маркетинговую шумиху, отмечает Verdict.
Теперь напрашивается вопрос, куда, скажем, Semiconductor Manufacturing International Corp (SMIC), крупнейший в КНР завод по производству микросхем, находящийся в центре внимания Пекина, дел огромный парк морально устаревшего голландского литографического оборудования 90 нм и 65 нм? Ответ на него, похоже, и объясняет техническое чудо в РФ в виде неожиданного выпуска нашего микроконтроллера. Конечно, возможны и другие варианты, но этот кажется наиболее вероятным.
Если это так, то вопрос стоит шире: есть ли в России хоть какой аналог нидерландской фирмы ASML, без запчастей которой нельзя будет долго поддерживать выпуск «чисто русских» чипов? Между тем, западные эксперты убеждены, что именно янки держат «лапу» на специализированном оборудовании для выпуска кремниевых пластин (фирма LAM), а также контролируют корпорацию Tokyo Electron, без участия которой, по слухам, не собирается ни одна литографическая машина ASML.
Поэтому, хвастаясь успехами в импортозамещении чипов, то бишь говоря «А», чиновники должны сказать и «Б» — насколько мы независимы от импорта специального литографического оборудования и кремниевых пластин. Россияне должны знать правду, иначе это похоже на манипуляцию общественным сознанием. В любом случае, резиденту ОЭЗ «Технополис Москва» нужно еще многого достичь, чтобы стать игроком хотя бы третьей лиги мировых чипмейкеров. Но то, что первые шаги сделаны, это хорошо. Как говорится, были бы кости, а мясо нарастет.
Наверняка каждый когда-либо задавался вопросом — почему в России (по большому счету, во всех странах бывшего СССР) не делают высокотехнологичные продукты? Нет своих смартфонов, компьютеров и даже просто процессоров. Если быть точным, свое процессоры в России есть — тот же “Эльбрус” и “Байкал”, но вот по производительности они уступают даже сильно устаревшим процессорам Intel, причем выпускаются в Тайване. А в связи с вводом санкций, их производство вообще остановлено, так как в них используется архитектура ARM. Другими словами, ни один крупный производитель микроэлектроники выпускать их больше не будет, чтобы не на влечь на себя гнев западного мира. Всему этому есть вполне объективные причины, и далее мы постараемся рассмотреть основные из них.
В России нет собственного современного производства микроэлектроники
Почему неон необходим для производства чипов
Современные процессоры изготавливаются методом фотолитографии. Суть данной технологии заключается в получении необходимого рисунка на светочувствительной пленке методом засвета через фотошаблон (маску). Для этого на кремниевую пластину вначале наносится фоторезист, то есть светочувствительная поверхность. Она меняет свои свойства, когда на нее попадает свет определенной волны.
Неон используют не только для изготовления светящихся вывесок, но и при производстве процессоров
Затем эта пленка засвечивается через маску с заданным рисунком при помощи ультрафиолетового газового лазера. В итоге на фоторезисте отпечатывается рисунок. А причем тут неон, спросите вы? Он является основным инертным газом в газовой смеси, которая обеспечивает необходимую длину волны лазера.
Таким образом, без неона не будут работать лазеры, необходимые для производства чипов. Кроме того, неон используется при производстве LCD-мониторов и телевизоров.
Есть ли повод для оптимизма?
Впрочем, не все так плохо, как кажется на первый взгляд. Даже существующее оборудование в Зеленограде при должной подготовке может работать с разрешением до 22 нм, что уже позволит выпускать те же Байкалы. Правда, окупаемость такого производства резко снизится за счет уменьшения процента годной продукции.
Экономика против микроэлектроники в России
Бизнес всегда стремится к тому, чтобы получить максимум прибыли с минимальными вложениями и рисками. Высокотехнологичный бизнес этим требованиям совершенно не соответствует. Он требует больших вложений, сроки его окупаемости крайне высокие, а в добавок еще присутствуют большие риски.
Некоторые государства повышают привлекательность высокотехнологичного бизнеса дотациями, госконтрактами в военной и гражданской сфере. Это дает некоторый толчок его развитию, особенно в ситуации, когда в стальном бизнесе остается мало места.
Производство микроэлектроники требует больших вложений средств
В России же низкотехнологичный бизнес по ряду причин может быть гораздо более прибыльным. В результате с экономической точки зрения разработка микроэлектроники является бессмысленным занятием, особенно в краткосрочной перспективе.
Где в России добывают неон
Неон представляет собой достаточно редкий газ, который не имеет цвета, запаха или вкуса, кроме того, он не вступает в химические реакции, то есть является инертным газом. Небольшое количество неона присутствует в воздухе, поэтому даже сейчас вы его вдыхаете.
Неон содержится в атмосфере
Надо сказать, что неон специально обычно не добывают. Он является одним из побочных продуктов, который образуется в результате сжижения и разделения воздуха в промышленности. Его получают в больших количествах на металлургических предприятиях России и Украины. Именно отсюда поставляется 90% неона для производства процессоров и микросхем. Причем большая часть газа поступает именно из России, а в Украине он только проходит очистку.
Где на самом деле производятся Байкалы и Эльбрусы?
Возможно, ответ вас удивит, но сейчас… нигде. Все дело в том, что изначально заказы на производство современных Байкалов и Эльбрусов были размещены на мощностях TSMC. Но после начала специальной операции на Украине тайваньский производитель объявил о приостановке производства российских процессоров.
Будет ли оно восстановлено — очень большой вопрос. Тем более что TSMC считается крупнейшим в мире контрактным производителем, и отказ от российских проектов почти никак не сказался на его доходах — на долю России приходится лишь 0,1% мировых покупок микросхем.
В качестве возможной альтернативы TSMC часто называют китайскую SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corp). Но правительство США уже пообещало «уничтожить» эту компанию, если она поможет в производстве Эльбрусов и Байкалов. Станет ли SMIC действовать в пику США, также пока остается под очень большим вопросом.
Где в России добывают палладий
Палладий является одним из самых ценных металлов на земле. Он относится к платиновой группе, имеет серебристо-белый цвет. Крупнейшее его месторождение находится в Норильске. Палладий получают путем переработки сульфидных руд таких металлов, как никель, серебро и медь.
Россия добывает более половины от мировой добычи палладия. Правда США закупает его у разных стран — Канады, ЮАР, а также сами добывают на Аляске. Однако Россия покрывает 35% от потребностей страны. Поэтому, в случае наложения ответных санкций, это так же станет серьезной проблемой.
На нашем Яндекс.Дзен-канале вас ждет еще больше увлекательных материалов, которые небыли опубликованы на сайте.
Кроме палладия Россия также может перестать поставлять гелий, фтор и скандий. В результате это может стать серьезным ударом по производству смартфонов, автомобильных запчастей и даже ракет. С учетом того, что на рынке полупроводниковой продукции и так наблюдается дефицит, выпуск данной продукции может быть поставлен под угрозу. Таким образом без высокотехнологичной продукции может остаться не только Россия, но и весь мир.
Разумеется, если США все равно введут санкции, проблему с чипами в России остановка поставок сырья не решит. Собственные заводы должны быть построены только к 2030 году, причем на них будут производиться чипы по 16-нанометровому техпроцессу, который уже сейчас считается устаревшим. К примеру, компания Intel представила Core i9, созданный по 14-нанометровому техпроцессу еще в 2018 году. Поэтому остается надеяться лишь на то, что до введения санкция дело все же не дойдет.
Британия изолировать РФ от IT- технологий, но дело не выгорит
Очередная волна антироссийских санкций со стороны Великобритании накрыла отечественных разработчиков процессоров — в опубликованном 4 мая списке значатся компания АО МЦСТ, выпускающая процессоры «Эльбрус», а также АО «Байкал электроникс», производящая процессоры Baikal. У них заморозили активы, предприятиям Королевства запретили оказывать им технологические и финансовые услуги. Среди запретительных мер значится ограничение на использование британской архитектуры ARM. Теперь им предстоит воспользоваться контрафактом или искать замену.
Запрет использования ARM весьма чувствителен для «Байкал электроникс», работающий по лицензии с данной архитектурой. Теперь, возможно, им придется воспользоваться открытыми — RISC-V, MIPS или VLIW.
Ранее производители российских процессоров, в том числе МЦСТ, «Байкал электроникс», НТЦ «Модуль», НТЦ «Элвис» уже попали под американские санкции, согласно которым зарубежные партнеры обязаны координировать с Бюро промышленности и безопасности американского министерства торговли реализацию российским предприятиям собственной технологической продукции.
Как поясняет председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко, назвать процессоры «Эльбрус» и Baikal российскими можно было с большой натяжкой.
— Здесь сложилась довольно своеобразная картина, довольно распространенная в производстве оборудования: мы берем детали в Китае, что-то делаем из них делаем на заводе в Китае, везем в Россию, а потом выдаем это за отечественную продукцию — за результат политики импортозамещения. Государство в данном направлении, мягко говоря, ошиблось. Сфера высоких технологий все же отличается от аграрной, где для выращивания некоторых продуктов используется импортный посевной материал. Там действительно можно отказаться от импорта, пусть потеряв в количестве. Мы вырастим меньше продукции, но она будет точно своя. В IT такого достичь не удается.
«СП»: — Значит, желаемое выдавалось за действительное?
— Примерно так. Когда несколько лет назад мы попали под санкции, чиновникам нужно было говорить, что у нас есть что-то свое. Теперь мы получили, что получили. Не всякий же высокопоставленный чиновник рискнет изложить первому лицу реальную картину. Получается, прежде мы вводили в заблуждение общественность. Может, сейчас говорить об этом не слишком к месту, но ведь все равно когда-то об этом сказать придется.
«СП»: — Есть ли какие-то варианты выхода из ситуации?
— Обращаться за помощью к Китаю, я не вижу иного выхода. Поднебесная все-таки считается нашим союзником, стратегическим партнером.
Три года назад, когда компания Huawei попала под санкции, они приезжали в Россию и предлагали сотрудничество, в котором они нуждались. Они вели переговоры с разработчиком «Эльбруса». Предлагали свои сервера. Но наши отказали по причине вдруг возникшей гордости — мол, у нас есть собственные. Их сервера, может, не такие мощные, но построенные на собственных технологиях, которые обслуживают несколько центров с общей численностью несколько тысяч человек.
Сейчас, надо сказать, та же Huawei не горит желанием с нами сотрудничать, опасаясь попасть под вторичные санкции. Так что, нельзя недооценивать возможности партнера и переоценивать свои собственные.
«СП»: — Но что-то же у нас производят?
— Делают на старых компонентах, этого немного, но для оборонных нужд вполне достаточно. В ситуации с процессорами мы просчитались.
Думаю, стоило упирать прежде всего на то, где мы сильны — на программирование. Скажем, сейчас на «Касперского» грозят санкциями, всевозможными карами, однако все понимают, что на практике это крайне сложно будет сделать, потому что огромный пласт компьютеров в мире завязаны на нем.
«СП»: — Какая судьба может ожидать «Эльбрус» и Baikal?
— Возможно, все будет по старой традиции — станут делать вид, будто что-то делают. Здесь можно вспомнить судьбу некогда широко разрекламированной национальной поисковой системы «Спутник» и одноименного браузера. Когда ввалили огромные деньги, о нем много говорили, но потом он тихо умер.
«СП»: — Для зарубежных партнеров разрыв сотрудничества с нашими компаниями будет чувствительным?
— При существующих у них объемах экономики, наш рынок не слишком значимый.
Впрочем, по словам директора по развитию компании Promobot (занимается разработкой робототехники) Олега Кривокурцева, с разработкой процессоров все обстоит не настолько печально.
— Конечно, сотрудничество с британской стороной было важным для МЦСТ и «Байкал электоникс», и введенные санкции создадут им проблемы. Но я точно знаю, что эти проекты свернуты не будут. У компаний-создателей был разработан «план Б» на случай возникновения подобной ситуации. Конечно, теперь сроки реализации проектов будут несколько сдвинуты, но их уверяю вас, не забросят.
«СП»: — Насколько сдвинутся сроки?
— Примерно на год. Думаю, через это время они представят общественности результаты своих трудов.
«СП»: — Тема технологического суверенитета сейчас активно обсуждается в прессе и экспертном сообществе? Насколько возможна такая автаркия в области высоких технологий?
— Абсолютно невозможна. Причем ее не сможет обеспечить себе ни одна страна. Высокие технологии потому и развиваются так быстро, что происходит обмен идеями, навыками, знаниями специалистов всего мира. Это ведь не просто общение, но и обмен научными школами, подходами. Конечно, мы будем перенимать опыт, воспроизводить что-то и создавать свое. Но Россия точно не станет отгораживаться от мира в данной сфере, а изолировать нас точно невозможно.
Патенты и конкуренция
Некоторые страны уже много лет занимают лидерские позиции на рынке микроэлектроники. При этом все свои технологии они “закрывают” патентами, в результате чего не позволяют делать то, что ими уже сделано. А если и позволяют, то ставят бизнес в зависимость от других государств.
Ярким тому примером являются российские процессоры “Эльбрус” и “Байкал”, производство которых оказалось под большой угрозой. Китайские производители не станут их выпускать вопреки санкциям, так как сами работают по зарубежным патентам. По этой причине в России в ближайшее время ожидается дефицит электроники и бытовой техники.
Все существующие технологии имеют патенты, которые принадлежат зарубежным компаниям
В результате выйти на рынок с аналогичным продуктом, в настоящее время, крайне сложно. Для этого необходимо разрабатывать совершенно новые технологии, либо риски сделают развитие бизнеса сомнительной затеей.
Читайте также: