Почему скачет скорость записи на жесткий диск
Конфигурация компьютера | |
Процессор: Intel Core 2 Duo E8400 3870MHz | |
Материнская плата: Asus p5k | |
Память: OCZ Platinum, DDR-II 2*2Gb | |
HDD: Western Digita Caviar Green, 640Gb Sata2 | |
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512MB (G92) | |
Монитор: Samsung S24A300BL 24" | |
ОС: Windows 7 Ultimate x64 | |
Индекс производительности Windows: 5,9 |
Здравствуйте! Такая проблема: раньше не обращал внимания, но в сравнении с другими компьютерами жесткий диск очень медленно работает: очень долгая загрузка Windows, открытие больших файлов (фильмов) и тд. Решил сделать тесты жесткого диска (прилагаю картинку). Глянул в инете тесты других дисков, там кривая довольно плавная. Также прогнал на "бэды" - все окей. Во вкладке "health" есть одна ошибка, но насколько я понял она не критична и не должна так влиять на скорость чтения и связана со шлейфом сата.
P.S. Конфиг: м/п Asus p5k проц E8400 Память OSZ PC2-9600 (соответственно проц/память разогнаны 3870MHz/1146MHz) Видео GF8800GTS Жесткий диск WD Caviar Green 640Gb (5400rpm)
В чем проблема не могу сообразить? Слышал что то про несовместимость жестких дисков Samsung и WD с м/п Asus p5k.
Заранее благодарен
Конфигурация компьютера | |
Процессор: TripleCore AMD Athlon II X3 455, 3300 MHz (16.5 x 200) | |
Материнская плата: MSI 760GA-P43/FX (MS-7699) (2 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN) | |
Память: 4Gb - Kingston 99P5474-014.A00LF | |
HDD: Patriot Burst 120GB 2.5" SATAIII TLC 3D (PBU120GS25SSDR) + WDC WD5000AAKS-00A7B2 SATA Disk Device (465 Гб) | |
Видеокарта: MSI GeForce GT 710 (1 ГБ) | |
Звук: Realtek ALC888/1200 @ ATI SB700 - High Definition Audio Controller | |
Блок питания: Chieftec 550W май 2009 | |
CD/DVD: HL-DT-ST DVDRAM GH24NS90 SATA CdRom Device x 2 шт. | |
Монитор: Asus VH196 [19" LCD] (98LMIZ016614) | |
ОС: Microsoft Windows 10 Professional (x64) | |
Индекс производительности Windows: 7.0 | |
Прочее: Forpon FP 101ER, Mercusys MW301R, Hyper TX3 Evo |
Есть ошибки по интерфейсу.
тогда сочувствую так и должно быть, диски этой серии для файловой помойки, а не для ОС.
Под физическим расположением данных на диске подразумеваю удаленность считываемых/записываемых блоков от центра пластинки.
Читал когда-то, что чем ближе раздел (блоки, из которых он состоит) к центру диска, тем быстрее скорость чтения/записи. Так вот, есть ли смысл развлекаться с перемещением разделов или можно воткнуть второй системный раздел (со второй осью) в «конец» (то есть в конце свободного пространства диска, блоки которого физически располагаются на максимально возможном удалении от «центра») двухтерабайтного HDD?
Разделы идут от края пластин к центру. Чем ближе к центру, тем меньше скорость чтения с раздела.
Соотв. первый раздел будет иметь где-то на 30-50% больше скорости записи/чтения, чем последний.
roman77 ★★★★★ ( 17.03.14 17:47:57 )
Последнее исправление: roman77 17.03.14 17:48:53 (всего исправлений: 1)
То есть «начало» и «конец» раздела при разбиении диска обозначают диаметрально противоположные понятия с точки зрения привычного понимания? «Конец» - ближе к центру, «начало» - дальше?
Особенно интересно это
Если раздел начинается с сектора 63, скорость записи падает на 30 % по сравнению с разделом, начинающимся с сектора 2048
Всё зависит от контроллера на жестком диске, как они ремапят физические адреса (читай физ. расположение секторов) к логическим, которые контроллер «показывает» системе. Непосредственно первые логические переместили на край пластины, т.к. обычно ОС при установке размещается именно в начале, соответственно таким образом ускоряется загрузка системы.
Раньше всё было наоборот, но это очень давно было.
Разделы идут от края пластин к центру. Чем ближе к центру, тем меньше скорость чтения с раздела.
Соотв. первый раздел будет иметь где-то на 30-50% больше скорости записи/чтения, чем последний.
бред сивой кобылы в лунную ночь. Это тебе не FDD.
А ты проверь, милок.
То есть «начало» и «конец» раздела при разбиении диска обозначают диаметрально противоположные понятия с точки зрения привычного понимания? «Конец» - ближе к центру, «начало» - дальше?
забей. Эти сектора никакого отношения к физическим секторам НЕ имеют.
Там, где №№ сектора(LBA) меньше, там часто чуть быстрее. Но не медленнее, это точно.
А где оно физически находится — надо диск ковырять.
а я проверял, детка. Там всё перепутано. Только в FDD на внешних дорожках было столько же секторов, как и на внутренних.
ой. углогвая скорость
ну про SSD там полный бред написан. В SSD гранулярность записи равна одному блоку(4K обычно), и она никакого отношения к островам НЕ имеет. На самом деле, во флешках оно как попало пишется, а вот в ssd контроллер старается писать в разные острова. Т.е. как не выравнивай, контроллер всё равно будет разбрасывать данные по островам. Нужно это потому, что писать две страницы сразу в один остров невозможно, но можно две страницы в разные(т.е. ситуация прямо противоположно HDD, который очень быстро пишет данные подряд, т.к. следующий ссектор находится сразу за прошлым обычно).
Если раздел начинается с сектора 63, скорость записи падает на 30 % по сравнению с разделом, начинающимся с сектора 2048
видимо какой-то глюк тестового ПО/прошивки конкретного HDD.
Если ты про угловую, то и про длину не забудь. Скорость на краю меньше, но дорожки длиннее. И значит туда можно навтыкать больше секторов.
Если раздел начинается с сектора 63, скорость записи падает на 30 % по сравнению с разделом, начинающимся с сектора 2048
видимо какой-то глюк тестового ПО/прошивки конкретного HDD.
Кстати, я раньше ни когда не заморачивался выравниванием разделов, пока не установил, рачлинупс. В итоге торрентокачалки при работе завешивали процессор на 100% и система становилась тугодумная. Стал гуглить и наткнулся на выравнивание разделов. Проверил, да, раздел начинается с 63 сектора (привет cfdisk), переразбил все это дело через fdisk и всё стало нормально. Возможно это не на всех винтах такое, а может и вообще, система в первый раз встала криво, поэтому и тупила.
И как же ты проверял то так, что всё перепутано. Вот простой эксперимент. Создаешь три логических диска на HDD: первый гигов на 10, второй почти весь диск, и третий соответственно тоже на 10ГБ. И сравни скорость первого и последнего. Первый будет раза в 3 быстрее. По такому же принципу и происходит заполнения диска от края к центру ибо логично сразу пользоваться максимальной скоростью. За один оборот у края проходит значительно больше инф-ции, чем у центра.
Проверить так ли это очень просто на самом деле, разбиваешь диск на количество пластин*4 разделов и сравниваешь где быстрее, если полученные результаты соотносятся с ожидаемыми, значит эта модель жёсткого диска данного производителя маппит данные по такому или иному принципу.
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.
Всё же покажите его. Целиком, лучше снятый CrystalDiskInfo (можно скачать оттуда portable версию, распаковать в отдельную папку, причём хоть на флэшку — и запустить файл из распакованного архива).
Перед снятием скриншота растяните окно так, чтобы были видны все строки и все значения в колонках.
Последний раз редактировалось roman.51m, 30-07-2018 в 21:47 .
roman.51m, да, SMART абсолютно нормальный. И конкретных идей пока нет.
Материнка какая?
А блок питания?
(да и вообще лучше дать конфигурацию компьютера)
На другой разъём SATA подключить винчестер пробовали?
Это ноут acer aspire e15 (es1-511-c7qa). Жёсткий диск кстати уже меняли, но тогда его ушибли насмерть. Просто вот меня интересует, если я поставлю снова вин7, она с большой высокой доли вероятности снова слетит из-за вот этих качелей скорости?
Конфигурация компьютера | |
Процессор: Intel Xeon E3-1245 V2 + Thermaltake Contact 29 | |
Материнская плата: GA-H77-DS3H v.1.0 | |
Память: Samsung M378B5773DH0-CK0 2 ГБ DDR3-1600 - 2шт. | |
HDD: Kingchuxing 64 Gb mSATA + ST3320418AS + HD103UJ + WD10EADS | |
Видеокарта: Intel HD Graphics Р4000 | |
Звук: ASUS Xonar D1 PCI 7.1 Audio Card + Pioneer A505R + Pioneer CS701 | |
Блок питания: Inwin IW-P350J2-0 | |
CD/DVD: ASUS DRW-24B3ST | |
Монитор: Samsung SyncMaster 940n | |
ОС: Windows XP Professional SP3 | |
Индекс производительности Windows: 25 | |
Прочее: Тюнер AverTV USB 2.0 plus, корпус Ikonik zaria a20 |
если я поставлю снова вин7, она с большой высокой доли вероятности снова слетит из-за вот этих качелей скорости? » |
Но скорость все таки не ахти очень, 30 всего в провалах( Думаю, в моментах вин будет слишком уж долго думать.
В общем сейчас подкинул другой жёсткий, с ним в Виктории со скоростью все ок 90-95 колеблется. Но что же с hgst этим, брак?
она с большой высокой доли вероятности снова слетит из-за вот этих качелей скорости? » |
С гораздо большей вероятностью она слетит из-за того, что диск снова ушибут насмерть. С SSD в этом плане было бы, мягко говоря, получше, да и быстродействие ноута заметно улучшилось бы.
Вот такой вот график в Виктории. Скорость прыгает от 35 до 80, но бэдов нет, смарт тоже в порядке. Это ведь ненормально, правда? В чем причина? » |
Это нормакльно. А причина скачков скорости в том, в том, что Вы тестируете хард в мультисреде Windows. Это среда тормозит.
Протестируйте хард из-под DOS утилитами Victoriria 3.50/3.52 и/или MHDD 4.6. Тест из-под DOS будет объективным, а из-под Windows в смысле скорости и цветных блоков необъективен.
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.
Всё же покажите его. Целиком, лучше снятый CrystalDiskInfo (можно скачать оттуда portable версию, распаковать в отдельную папку, причём хоть на флэшку — и запустить файл из распакованного архива).
Перед снятием скриншота растяните окно так, чтобы были видны все строки и все значения в колонках.
Последний раз редактировалось roman.51m, 30-07-2018 в 21:47 .
roman.51m, да, SMART абсолютно нормальный. И конкретных идей пока нет.
Материнка какая?
А блок питания?
(да и вообще лучше дать конфигурацию компьютера)
На другой разъём SATA подключить винчестер пробовали?
Это ноут acer aspire e15 (es1-511-c7qa). Жёсткий диск кстати уже меняли, но тогда его ушибли насмерть. Просто вот меня интересует, если я поставлю снова вин7, она с большой высокой доли вероятности снова слетит из-за вот этих качелей скорости?
Конфигурация компьютера | |
Процессор: Intel Xeon E3-1245 V2 + Thermaltake Contact 29 | |
Материнская плата: GA-H77-DS3H v.1.0 | |
Память: Samsung M378B5773DH0-CK0 2 ГБ DDR3-1600 - 2шт. | |
HDD: Kingchuxing 64 Gb mSATA + ST3320418AS + HD103UJ + WD10EADS | |
Видеокарта: Intel HD Graphics Р4000 | |
Звук: ASUS Xonar D1 PCI 7.1 Audio Card + Pioneer A505R + Pioneer CS701 | |
Блок питания: Inwin IW-P350J2-0 | |
CD/DVD: ASUS DRW-24B3ST | |
Монитор: Samsung SyncMaster 940n | |
ОС: Windows XP Professional SP3 | |
Индекс производительности Windows: 25 | |
Прочее: Тюнер AverTV USB 2.0 plus, корпус Ikonik zaria a20 |
если я поставлю снова вин7, она с большой высокой доли вероятности снова слетит из-за вот этих качелей скорости? » |
Но скорость все таки не ахти очень, 30 всего в провалах( Думаю, в моментах вин будет слишком уж долго думать.
В общем сейчас подкинул другой жёсткий, с ним в Виктории со скоростью все ок 90-95 колеблется. Но что же с hgst этим, брак?
она с большой высокой доли вероятности снова слетит из-за вот этих качелей скорости? » |
С гораздо большей вероятностью она слетит из-за того, что диск снова ушибут насмерть. С SSD в этом плане было бы, мягко говоря, получше, да и быстродействие ноута заметно улучшилось бы.
Вот такой вот график в Виктории. Скорость прыгает от 35 до 80, но бэдов нет, смарт тоже в порядке. Это ведь ненормально, правда? В чем причина? » |
Это нормакльно. А причина скачков скорости в том, в том, что Вы тестируете хард в мультисреде Windows. Это среда тормозит.
Протестируйте хард из-под DOS утилитами Victoriria 3.50/3.52 и/или MHDD 4.6. Тест из-под DOS будет объективным, а из-под Windows в смысле скорости и цветных блоков необъективен.
С помощью автоматической подсказки можно сузить результаты поиска до возможных соответствий при вводе текста.
- Сообщество
- ПК и eReader
- ПК и Аксессуары
- VPC-L22Z1R: скачет скорость жесткого диска. Это но.
VPC-L22Z1R: скачет скорость жесткого диска. Это нормально?
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Электронная почта другу
Купив данный ПК и не предполагал, что могут возникнуть какие-либо проблемы.
Как-то сразу медленно после своей активации начал работать, думал сначала что обновления ОС и прочих вещей, но нет. С удивлением обнаружил, что очень часто мигает индикатор HDD желтым, открыв диспетчер задач --->быстродействие ---->монитор ресурсов (вкладка диск) в правом верхнем углу, что диск сначала был 100 мбит/с, потом 10 мбит/с, далее 100 кбит/с, а потом и вовсе 1 кбит/с, со временем прыгает по этим параметрам то вверх, то вниз. Сложилось такое впечатление, что какая-то проблема с жестким диском, как-будто ему не хватает скорости. Прошу совета дальнейшим моим действиям!
Message was edited by: Kalmyk
Message was edited by: -Aleks-
Заголовок был изменен, чтобы пользватели лучше ориентировались на форуме и могли помочь с ответом. С уважением, модератор
ActuatedDrake
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Электронная почта другу
Все у вас отлично работает. Не начинайте с придумывания проблем. Опыт показывает, что это, в итоге, до добра не доводит. Скорость показывается усредненная за некоторый интервал времени. Т.е. меньше обращений к диску на операции чтение/запись - меньше то, что вы наблюдаете.
Лучше всего, если обновляли ОС, что-то начали устанавливать и т.д. Перезагрузите ОС и дайте спокойно поработать специализир. процессам самой ОС, которые должны выполнит свою работу (напр. индексация, + работа антивир.пакета) и многим другим, в т.ч. и конкретно оптимизирующим работу системы. Пусть "молотит" а вы расслабьтесь и отдыхайте. Это может на новой машине занять достаточно много времени 20-40 мин., при условии, что вы даже мышью "шуршать" не будете. Короткие вспышки индикатора обращений к Диску будут, в итоге, означать, что ОС свою внутреннюю деятельность завершила. Желательно при этом соединение с ИНЕТом.
Читайте также: