Почему на macbook слабые процессоры

Обновлено: 28.09.2022

В этой инструкции будет показано, как вручную настроить систему охлаждения на своем компьютере и забыть о перегреве навсегда. Я буду показывать на примере своего Macbook, но вы сможете повторить это на любом другом ноутбуке/PC.

Здравствуйте, меня зовут Виктор и я использую MacbookPro (15-inch) 2012 года как основной компьютер. В какой-то момент мне перестало хватать его производительности. Компьютер начал троттлить, подтормаживать в сложных задачах и в целом стал менее отзывчивым. Оказалось, все дело в особенностях настройки заводской системы охлаждения.

Так уж получилось, что Apple всегда заботится о комфорте пользователя. И это касается любого аспекта ее продукта – в том числе шума, издаваемого компьютером. Изначально система охлаждения откалибрована так, что вентиляторы включаются лишь при серьезной нагрузке. Упрощенно, график выглядит так.

Мы же перенастроим эту систему под себя, чтобы не давать процессору и видеокарте перегреваться, и в то же время, не допускать лишнего шума. Итак, приступим.

1 шаг. Скачиваем и устанавливаем программу Macs Fan Control с официального сайта. Она бесплатная и идет на Windows и Mac.

2 шаг. Открываем программу и видим вот такой интерфейс. Справа отображаются компоненты компьютера и их температура, слева – характеристики кулеров и их настройка. В правом блоке нас интересует прежде всего CPU/GPUProximity. Это приближенно средняя температура всех сенсоров (обычно ядер) процессора/видеокарты.

3 шаг. Нажимаем «Custom» справа от любого из кулеров и в открывшемся окне выбираем «Sensor-based value».

4 шаг. Выбираем сенсор, на основе которого будет регулироваться частота вращения наших кулеров. Я использую CPU Proximity, т. к. чаще работаю с программами, которые больше задействуют процессор, нежели видеокарту. Вам советую тоже выбирать это значение, т. к. видеокарта по статистике задействуется меньше в большинстве задач (работа с документами, даже рендеринг в 3D-программах) и ее работа не обходится без серьезной нагрузки на процессор.

5 шаг. Самое интересное. Нам нужно подобрать диапазон температуры, чтобы кулеры начинали работать в нужный момент и плавно гасили температурную нагрузку на компоненты. Здесь вам придется немного поэкспериментировать – поиграть с верхней и нижней температурой процессора. Выставите сначала температуру на одном кулере (если у вас их 2 или более) c диапазоном 15-25 °С и посмотрите, насколько его обороты стали отличаться от остальных и как это влияет охлаждение. В дальнейшем, просто корректируйте значения диапазона температуры, чтобы достичь оптимального процесса охлаждения.

Важно! Я указал диапазон, то есть сколько °С должно быть между нижним и верхним значением, но не сами значения.

Таким образом, можно настроить каждый кулер на свои обороты, если использовать утилиту под стационарный PC. Это помогает экономить электроэнергию и не допускать перегрева.

Спасибо за прочтение, надеюсь инструкция была полезна тем, у кого была похожая проблема.

Привет, друг. Я Артур. Моя сфера деятельности маркетинг и реклама. Макбук я использую кажды день для работы, а иногда для монтажа видео и еще реже для игр (прикинь). Тут есть видеодоказательство, что играть на маке нынче можно и вполне комфортно.

К хорошему привыкаешь быстро, вот и я уже забыл как там живется на интел макбуках. Но сегодня мы затронем скорее минусы. Напомню, в ноябре 2020 года начались продажи макбуков с новым процессором, которые производит сама Apple. Данные ноутбуки сразу набрали популярность и смотивировали конкурентов на развитие данного направления.

Сегодня разговор пойдет о минимальной комплектации air. Это 7 графических яндер и 8 гб оперативной памяти и 256 Гб SSD. Переходил я на него с 2-х ядерного макбук аир 2019 на i5. Обзор и их сравнение вы можете увидеть по этой ссылке.

Первое время моей радости не было предела, но случались и негативные моменты. Кстати, у меня было видео с проблемами мак на м1 после 30 дней использования. На сегодня большую часть из которых пофиксили.

1. Дисконект внешнего ssd.

Это был самый бесячий баг. Когда играешь или монтируешь ссд просто отключался. часто без сохранения процесса. На данный момент давно не встречался с этой проблемой, но уверенно сказать, что ее нет не смогу.

2. Малое кол-во оперативной памяти.

Да друзья, каким бы прекрасным не был м1 брать 8 гб не советую, и вот почему.

Предыстория

После старта продаж мак на м1 вышла новость, что идет повышенный износ ssd, как раз потому что оперативная память нынче объедененная и когда ОЗУ не хватает, то система использует ресурс ssd (своп). Данную проблему эпл решила, но как?! Судя по всему меньшим использованием своп на ссд. Т.е. в первую очередь использованием оперативной памяти по максимуму. Тем самым увеличили нагузку на ОЗУ. И сейчас, в мониторинге системы, график всегда оранжевый, в то время как раньше он был постоянно зеленым. Работая в программах, которые требовательны к оперативной памяти это становится заметно.

3. Как ни странно это … АКБ.

У меня 125 циклов перезарядки, а АКБ уже просела до 91%!Никак не могу прокомментировать данную ситуацию, скажу только то, что я бы не хотел на следующий год иметь 80%. По логике 300 циклов это -20%. Владельцы мак на м1, напишите кол-во циклов и максимальную емкость ваших акб.

4. Эта особенность была уже известна в начале продаж. И это отсутсвие нативной поддержки Windows.

Изначально было известно, что руководство эпл никак не препятствовало поддержке винды на своих маках. По словам Крейга Федериги запуск винды на ARM маках зависит только от майков. Тогда, в ноябре 2020 года я питал надежды, что Майкрософт все таки пойдет на встречу маководам и даст нам то, что мы хотим, но сейчас, в конце 2021 года мои надежды почти иссякли.

И уже даже не нужна мне эта винда)))

Да, есть параллельс, кроссовер, но все это костыли с плохой стабильностью и кучей багов.

5. Механическая проблема доставшаяся по наследству от прежних маков.

Следы от кнопок на дисплее макбук. Вроде бы ничего такого, но со временем эти следы перестают оттираться.Они появляются в основном у тех, кто носит свои маки в рюкзаках, либо на крышку которых воздействует давление. Давим на крышку - она прогибается - соприкасается с клавой - остаются пятна. Можно решить только с помощью пленки.

Несмотря на все эти минусы я все равно никогда бы не вернулся к макам на интел, ибо плюсы все перевешивают.

Ставь лайк и отпиши в комментах если хочешь услышать про все преимущества мак на М1!

Если ты брал ноут для монтажа видео, то надо было взглянуть на минимальные требования того же Adobe Premiere
Это не минус мака, это ты не подумал ;)

Давим на крышку - она прогибается - соприкасается с клавой - остаются пятна

отсутсвие нативной поддержки Windows.

Это ограничение винды, не мака

= Аналитика так себе

Я не смотрю на требования. Потому что Файнл кат работает превосходно даже на калькуляторах аир с процессором интел. Премьер про это скорее к пекарям. Это ты не подумал.
"не дави" - никто намеренно не давит. есть способы транспортировки, которые подразумевают давление.
"Это ограничение винды, не мака"
Я не говорил, что эпл ограничивают винду.
"запуск винды на ARM маках зависит только от майков"
= Аналитика в твоем коменте так себе

Так себе рекомендация, человек написал в каком сценарии это происходит и ношение в рюкзаке это вполне нормальный сценарий, это как бы портативное устройство.

Это ограничение винды, не мака

И тем не менее это не отменяет того факта, что в сценариях, где винда нужна будут нюансы, в отличие от версий на intel, а кто в этом виноват это вопрос десятый

Ответ типичного терпилы. Ответ пользователю "Не дави„ это так логично, учитывая что ноутбук подразумевается как мобильный ПК, который можно брать с собой. Наверное логично когда на рамке есть специальные «пяточки».

и да, при моем сценарии эксплуатации я никак не ощущаю нехватку оперативы. там написано про своп, система обращается к нему чаще и в большем объеме, что может повысить износ ссд.

Какая разница чье это ограничение? Это отрицательный фактор, который нужно учитывать, когда думаешь о покупке макбука

Пока все работает на старых 2019 - лучше ничего не трогать, себе дороже выйдет.

Ну вот я себе купил 16" в максималке - 1тб ssd, m1 max, 64 оперативки. До этого был 16" 512 ssd, 32 оперативки, i7. Компиляция в AppCode быстрее в 3-10 раз. Компиляция в xcode - в 2-5 раз. Сборка в AppStore - вместо 12 минут стало 4. У нас проект небольшой, был бы больше - разница была бы ощутимее. Фотошоп запускается 2.5с вместо 11-13. Ноут не запускает кулеры при сборке проекта + сборке в AppStore + при подключении одновременно двух внешних мониторов (4к + fhd). 16" на интеле кулеры запускал почти сразу при подключении внешних мониторов. Компиляция в AppCode с внешними мониторами приводила к тому, что частота процессора опускалась до 1 ггц.
По аккумулятору: при активной работе мне хватало старого на 3-4 часа без периферии (82% ёмкость от исходной). На новом - 9 часов.

Кстати, автор, у меня на старом 16" маке за 1 год ёмкость упала до 80-82%. Но, правда, последние несколько месяцев не падала. А, и у меня 1 цикл в день в среднем

Кастрированные ТТХ? Простите, но минимальная четырнашка легко сделает 2019 прошку на i9 и будет при этом гораздо экономнее.
По поводу челки не понимаю снобизма, контента то все равно помещается больше

согласен, интелы пока стабильней

Данную проблему эпл решила, но как?! Судя по всему меньшим использованием своп на ссд. Т.е. в первую очередь использованием оперативной памяти по максимуму. Тем самым увеличили нагузку на ОЗУ.

Эту проблему никак не решить. Заполненность оперативной памяти и использование свопа зависит от рабочей нагрузки, а не от производителя железа и операционной системы. Так устроена виртуальная память. Можно по максимуму стараться не выгружать неиспользуемые страницы памяти на диск, но рано или поздно придется это сделать, когда физическая память закончится.

в таком случае они, скорее всего, создали только видимость решенной проблемы)

Нашёл на air m1 ещё один бесячий баг - при нагрузке оперативы начинает дёргаться (а точнее какая-то задержка) . курсора мыши/тачпада 😅 это же пиздец. Причём все открытые приложения работают быстро и корректно. Когда закрываешь хром или фигму то становится норм.

Тоже столкнулся с такой проблемой, сначала не понял что происходит. Потом дошло, курсор раздражает каким-то дерганым перемещением. Хотя "рост ног" этой проблемы не нашёл. Word, Excel, Safari(7-10 страниц), WhatsApp, Skype и 1 активная вкладка удаленки на сервер. Но у меня 16gb оперативки.
Забыл добавить что это переодическое, а не постоянное явление.

Мышь случаем не через Bluetooth работает? Такая проблема уже на третьей Bluetooth-мышь, крайнюю на Новый год купил – Razer BasiliskX и опять получаю время от времени инпут-лаги, описанные вами. Приходится пердеть на 2.4 герцовом USB-свистке, чтобы комфортно использовать мышь. Еще слышал, что на Monterey эту болячку M1 с BT-мышками вылечили, но еще сам не проверял – руки не доходят найти время на апдейт macOS.

вот с таким не сталкивался. Нагружал оперативу много раз открывая тяжелую страницу. вот тогда да, все зафризило. (где то гигов 8 свопа использовал)
потом открыл такое же кол-во страниц, но поочередно, дожидаясь полной загрузки предыдущей. и все норм сработало) но курсор не дергался 🤷🏻‍♂️

У меня такая же проблема была на маке 16" с core i7🤷‍♂️. Притом в мониторинге 24 используется (из 32), в свопе 16

Главная проблема m1 в отсутствии софта. Пару раз в месяц нужен Acrobat Pro и Photoshop, Key Сollector то есть +- базовый софт для интернет-маркетолога. Я все это оперативно запускаю с ноута на винде, от которого полностью отказаться не могу. Еще на мой взгляд для тех, кто хочет комфортно набирать текст, клавиатура от Maсbook Air будет некомфортной. То есть при подсоединении к внешнему монитору, скорее всего, нужно будет докупать некоторые аксессуары. При этом часть аксессуаров может работать неcтабильно по bluetooth, о чем есть много информации в интернете. Также непонятно, какие задачи маркетолог может решить с помощью экрана 13 дюймов, на мой взгляд этого откровенно мало. В итоге мой mac mini может решить необходимые мне задачи на 80%, остальные задачи решает ноут на винде. Ноут на винде мог бы на самом деле решить 100% моих задач, но m1 быстрее и совсем не шумит.

это какой же из продуктов Adobe еще не избавился от Rosetta2 ?

почти все в точку) как раз юзаю внешний монитор, клаву и мышь. последние от эпл и проблемы с коннектом нет)
кей коллектор да, не встает никак, но лично у меня нет в нем необходимости уже, а в случае чего можно ставить параллельс, правда стоит денег. а фш на мак не юзаете почему? или пиксельматор про. Есть возможность ставить бесплатные версии, ну если понимаете о чем я)

Так все это либо уже адаптировано, либо можно через розетту запустить

Орфография у маркетолога хромает, попытка в зацепку-fail. Ушёл с первого абзаца. Почитаю более профессиональных экспертов. И образованных.

Бога ради. Можно сделать лучше - уйти молча. Я ж не заставляю вас силой читать. Зачем вообще переходить на личности? Или нужно везде впихнуть своё мнение, которое увидят только после прочтения статьи или не увидят вообще?

Никто здесь не говорит об одной для меня очень важной вещи!
Сам собираюсь перейти на Air М2 (жду когда выйдет). Сейчас сижу на Pro 13 Intel 2020
А причина вот в чем: 1. Сам Air существенно легче нового Pro - разница порядка 300 гр. Когда постоянно таскаешь с собой, это ощутимо
2. Блок питания тоже легче и меньше - 30 Вт
Та же причина
3. Нет вентилятора - тишина это большой плюс
Но в наше время брать конечно надо уже не менее 16 Гб оперативки.

Не говорю, ибо статья про минусы задумывалась )

Без вентиляторов вообще топ!

согоасен со всем, кроме нужды в 16 Гб оперативки
- уж не раз тесты показывали, что 8 Гб на М1 = 16 Гб на Интел в силу конфигурации
- так что повнимательнее там.

Как-то так с батареей, вроде бы нормально

Ещё в 13 году, при сборке ПК, мне казалось что 8гб мало, поэтому вопрос об объёме оперативны при покупке новенького Air, лично у меня, не возникал, взял 16.

По поводу следов на экране - это общеизвестная проблема почти всех MacBook, сразу заказал себе с алика защитный набор: чехол, защита на экран и силиконовая накладка на клаву. Стоит копейки, практичности много.

Внешний SSD кстати тоже не отваливается :)

Air на M1 действительно все выполняет с воздушной легкостью. У меня в офисе 4К моник, при работе с ним подения производительности не чувствую. Одна из самых приятных покупок за 2021 😌

Истеричный маркетолог какой-то.

Желчные комментаторы какие то

Если вы берете для профессионального использования макбук эйр м1, то вы либо скряга, либо вашему бюджету можно посочувствовать.

У вас либо скромный кругозор, либо вы просто не подумали Нормально. Есть профессионалы разных сфер. Есть сферы где маки не нужны вообще. Я профессиональный маркетолог и специалист по рекламе. Скажите, нужны ли мне мощности мак про за пол Мульта? Судя по всему вам лучше известно.

Да, кстати. Есть профессиональный репер Wiz Khalifa. У него мак аир. Как думаете скряга он или бедный?
А ещё есть куча популярных блогеров по технике эпо, которые перешли на аир. Они кто ?

ни разу не в этом дело:
- просто при его продаже через пару лет Вы поймёте, что покупателю детальный конфиг будет до лампы (чаще всего)
- поэтому дисконт в этом случае будет минимальный
– а производительности лично мне за глаза хватает и на минималоном конфиге
- попробуйте и поймёте всё сами

Акк от циклов зарядки не особо зависит. Просто временнАя деградация литиевой батареи примерно 10 процентов ёмкости в год.

thinkpad t470, 80 циклов, износ батареи 6%. Ноуту 5 лет почти

понимаю, но у некоторых все норм 🤷🏻‍♂️

Тогда ваши минусы, это просто придирки :))

Не совсем. Это минусы, Которе я готов терпеть и находить компромиссы, так как плюсов много больше и они более весомые 💁🏻‍♂️

Прошка м1, 95 циклов, 99% ёмкости (буквально на днях сожрало процент). Пользуюсь с апреля. Странно как-то у вас батарея улетела

Тоже не понимаю 🤷🏻‍♂️

Не видел не одного пользователя виндовс ноутов кто передергивает на ресурс аккума и пленочки клеит, зато апл техника на авито не бит не крашен, заряжал только дома в горизонтальном положении не больше 20 раз, и обязательно пленочки на дисплей клавиатуру и зарядное устройство.

Ага, так принято

Обычно пленки заводские не снимаем вообще, что бы потом ноут был как с завода. Ну и в коробку убираем всегда. Гаражное хранение 💁🏻‍♂️

1. Не разу не сталкивался за 7 месяцев.
2. Ничего не могу сказать. Не актуально, взял на 16 именно из-за опасений по быстрому износу ssd и проблема, которая по все видимости таки была.
3. 96 % после 7 месяцев, видимо вполне могу прийти к 93-92 за год.
4. Ну для большинства, такая себе проблема. Не актуально.
5. Пока не сильно выпячивает у меня, но если сильно присматриваться, то есть. Но это проблема актуальна и для прошек прошлого поколения.

Пока на самом деле тоже доволен и тяжело представить, что там следующая рабочая машина будет не на Apple Silicon.

Проблема 0: ноутбук-то от Apple, как вам вообще пришла идея это купить?

Хотя меня больше удивляет существование модели с 8 гб памяти. Это для чего, для просмотра страниц в интернете?

2 статья в ленте Гугла. 5 супер-пупер плюсов макбука, и следующем ростом 5 минусом макбука. Я впринципе не очень понимаю, такую любовь к ноутам. Рабочие место со стационаркой, всегда лучше для работы. Ноутбук только в отъезде.

У кого-то что-то затекает постоянно сидя на одном месте)

113 циклов, батарея 100%

а сколько им пользуетесь уже?

А в меня тут помидорками кидали когда я предлагал поиграть на маке в гта онлайн , что бы проверить превратится он в микроволновку или нет .

Ставил через Crossover – летает, вообще проблем не испытывал. Но предполагаю, что через виртуалку ту же будет лагать

разве есть версия гта под мак ос?)

Так следы от кнопок были и на Интел. Точнее говоря на Интеле я помню они были, а на м1 - их нет вроде как. Не замечал.

так и писал, что проблема по наследству досталась, от прежних маков)

да, на м1 их сильно меньше, но я сделал вывод, что если часто мак носить в рюкзаке, то давление на крышку идет и она прижимается к клаве.

А в какие игры он может играть? Escape from Tarkov, Forza Horizon 4-5? Что из настоящих игр он тянет?

Не нашёл в интернетах «Классификацию настоящих игр по Митричевичу», сорри.

У меня Macbook Pro 13". Пользуюсь полгода, в основном от сети. 30 циклов. Официальная утилита показывает 95% здоровья, а неофициальные 90%.

Храню чеки и коробки от всех своих девайсов, и они никогда не пригождаются. Но как назло, от мака чек куда-то пропал. Поменяют ли мне аккум без чека? А если здоровье аккума дойдёт до 80% уже после года, то уже поздно обращаться по гарантии будет?

По поводу винды, я всё ещё надеюсь, так как узнал, что её не поддерживают, потому что майки сговорились с Qualcomm, и скоро их контракт кончается.

Насколько я знаю нужен чек на второй год гарантии в случае рст мака

У меня 8 гб и 256
Для фотошопа с головой хватает

Как тут приаттачить картинку "что делать со своим личным мнением" ? Почему у меня нет следов на экране, жив аккумулятор и тд и тп? Что я делаю не так?

Лично у меня на прошке м1 спустя полгода появилась проблема с питанием мака - вырубается на 28 процентах. Сервисный центр решил, что проблема кроется в батарее и заменил её по гарантии. Видимо, скоро придется идти к ним снова)

У меня 78 циклов зарядки, емкость 98%. Это где-то за 3 месяца активного использования. Версия 16 / 256.

Это мой первый мак, до этого был только ПК и ноуты на винде. Он, конечно, практически идеальный, и в том числе по цене, что редкость для маков. Даже странно было немного сначала после ноутов на винде, где в диапазоне примерно до 200к всегда есть компромиссы: либо мощное железо, но никакой экран, либо хороший экран, но среднее железо и так далее. Звук, экран, трекпад, клавиатура и сборка так вообще лучшие, наверное, вообще среди всех ноутов во всех ценовых диапазонах.

Единственный заметный минус (и он же плюс, как ни странно) это отсутствие кулеров. Если вы не используете мак для продолжительных нагрузок типа рендера, тяжелого монтажа, игр и т.д., то не заметите проблемы. Но если используете его для этих целей, то столкнетесь с троттлингом однозначно. По моему опыту в зависимости от ситуации это где-то 10-20% потери производительности из-за перегрева. И это всегда заметно даже на глаз. Вроде и не очень критично, но все равно заметно и немного обидно из-за того, что железо-то готово выдать из себя всю мощь, но упирается в нагрев и троттлит.

Favorite

В закладки

Найдена главная проблема MacBook Pro. Apple, прекрати

Думаю, вы уже услышали про главный скандал недели.

Самый новый, дорогой 15-дюймовый MacBook Pro с процессором Core i9 оказался медленнее прошлогодней модели на Core i7. Дороже в полтора раза, но медленнее!

Как такое могло произойти? Ведь Intel Core i9 – настоящий шестиядерный монстр, которому любая задача по зубам. Он круче i7 по всем тестам.

Увы, Apple намеренно допустила эту ситуацию. И не в первый раз. Причина заложена в основу современной стратегии компании, и исправлять что-либо в Купертино явно не планируют.

MacBook Pro 16″ 2021 (M1 Pro/M1 Max). Один из самых мощных ноутбуков на рынке


Модель по производительности не отличается от младшего 14-дюймового ноутбука (при сравнении устройств с одинаковым процессором). При этом 16-дюймовая “прошка” имеет просто шикарную Liquid Retina XDR матрицу с разрешением 3456×2234 пикселей.

Габариты устройства составляют 35.57 x 24.81 x 1.68 мм при весе 2.15 кг. Если такие размеры вас не пугают, можете смело заказывать один из самых мощных ноутбуков на рынке.

Весомым аргументом новых процессоров Apple является максимальная мощность как при работе от розетки, так и при питании от встроенного аккумулятора. Этим не могут похвастаться мощные Windows-ноутбуки.

Кому подойдет такой Mac: всем, кто может себе его позволить и понимает, как его загрузить.

MacBook Air конец 2020 (M1). Просто идеальный ноутбук



Читайте наш подробный обзор MacBook Air на процессоре M1

Это первое поколение ноутбуков Air на ARM-процессоре M1, именно данный компьютер идеально подходит для применения такого энергоэффективного чипа. Стационарный Mac mini и MacBook Pro 13″ можно было оснащать и более мощной начинкой (размеры корпуса и система охлаждения позволяют).

Air с процессором M1 обладает отличной автономностью, 12 часов без подзарядки при средней нагрузке вам обеспечено. При этом устройство не пасет задних в плане производительности. Мощности хватит на большинство офисных задач, можно редактировать фото и даже изредка монтировать ролики.

Для некоторых проблемой может стать наличие всего пары портов Type-С во всех конфигурациях ноутбука, но за последние годы практически каждый маковод обзавелся соответствующим аксессуаром.

Единственной проблемой в ближайшем будущем может стать 8 ГБ оперативной памяти. Если будете смотреть в сторону данного компьютера, не скупитесь на ОЗУ, лучше возьмите менее емкий накопитель.

Кому подойдет такой Mac: для тех, кому нужен хороший ноутбук с достаточной производительностью и по приемлемой цене.

🛒 Купить MacBook Air на процессоре M1: от 95 990 рублей

iMac 2017 (Intel). Его дисплей уже устарел


Еще полгода назад купертиновцы продавали последнюю ревизию Pre-Retina поколения на чипе Intel в единой конфигурации. iMac оснащался процессором Intel Core i5 2.3 ГГц с графикой Intel Iris Plus Graphics 640, 8 ГБ ОЗУ и накопителем на 256 ГБ.

Сама начинка хоть и годится для повседневных задач, но дисплей с диагональю 21,5″ и разрешением 1920×1080 пикселей уже не впечатляет. Расстраивает не только разрешение, но и яркость 320 кд/м² против 500 кд/м² у более новых моделей.

MacBook Pro 13″ 2020 (M1). Самый спорный Mac на сегодня

Еще год назад, когда купертиновцы показали базовую “прошку” на процессоре M1, к ноутбуку возникло множество вопросов. Компьютер хоть и получил более прогрессивный чип, но был обделен по другим параметрам.

Сейчас модель выглядит не самой удачной покупкой. Начинка здесь на уровне актуальных MacBook Air, за счет большего аккумулятора немного лучше автономность. В остальном устройство выпадает из текущего модельного ряда Pro.

Здесь всего пара портов Thunderbolt/USB 4, нет HDMI и картридера, а верхней ряд клавиш заменяет сенсорная полоска Touch Bar, в бесполезности которой убедились даже купертиновцы.

Вместо покупки этого ноутбука присмотритесь к более легкому MacBook Air на M1 или подкопите на новую 14-дюймовую “прошку”

Кому подойдет такой Mac: у этой модели практически нет шансов выиграть конкуренцию с другими ноутбуками Apple.

Есть троттлинг, а есть маркетинг. Второй победил


А ведь когда Apple хвасталась, что ее продукция не подвластна троттлингу. Снимок выше взят с презентации iPhone 6.

Чтобы понять, что произошло с MacBook Pro и почему это отражается на всех продуктах «яблочников», отделим проблему от причины.

Проблема – это троттлинг, Но он сам по себе не виноват.

Если у вас мало времени, и вам влом читать, вот вам простой вывод. Виновата жадность, за которой пропало понимание, для кого они делают свою самую дорогую линейку продуктов.

Если же хочется разобраться поглубже, респект. Поехали.

Apple хотела и макбук мощный, и продаж побольше. Третий раз не прокатило


Вообще, что такое MacBook Pro? Это же якобы компьютер для профессионалов: высокие нагрузки, серьезные задачи, строгие требования.

Когда-то наименование «Pro» в названиях макбуков действительно означало: это серьезный компьютер для профессионалов. Десяток портов, мощный крепкий корпус, хороший дисплей, достойное время автономной работы и производительное железо – вот портрет MacBook Pro 2010-х годов.

Но потом всё стало меняться.

Вначале мы увидели немного «сырые», но во многом прорывные MacBook с дисплеем Retina. Помимо крутого экрана, Apple сделала корпус заметно тоньше и легче, но одновременно убрала порты и снизила производительность.


Негодовавшие изменениями тогда решили остаться на предыдущем поколении Pro. Впрочем, спустя три года MacBook Pro более-менее вернулся к своим «мощным» истокам в модели 2015 года, да и не-Retina дисплеи многим надоели. Поползли слухи, что в Купертино вскоре выпустят совершенно новую модель, улучшив её буквально во всём.


Профессионалы ожидали, что компания добавит перспективный порт USB-C, исправит проблемы с олеофобным покрытием и улучшит производительность. Вместо этого вышел ноутбук, который многих шокировал.

MacBook Pro 2016 года был таким, каким его никто не ожидал увидеть. Он стал тоньше, легче, меньше – но не сильно мощнее, а еще получил проблемную клавиатуру, лишился почти всех портов ради USB-C, а также ряда верхних F-клавиш, чье место теперь занимала сенсорная панель Touch Bar.


Никто его не хотел. До сих пор помню замешательство миллионов и ругань СМИ в унисон блоггерам после анонса.

Было это два с лишним года назад. Оглядываясь на предыдущую модель, к сегодняшнему дню Apple должна была доработать недостатки ультратонких «прошек», которых было немало. Главной претензией, помимо клавиатуры, была и оставалась относительно невысокая производительность.

И вот неделю назад без предупреждения вышел MacBook Pro 2018. Производительность дикая, прошлые поколения почти в два раза медленнее. Клавиатуру поправили. Оперативки добавили. Услышали все пожелания!

Увы, маркетинг помешал.

Виноваты не чрезмерные запросы юзеров, обрабатывающих тяжелые 4K HDR ролики на двух мониторах. Виноват маркетинг. Чёртов маркетинг допустил, что желания ключевых покупателей MacBook Pro просто нельзя выполнить.


Я уже говорил, что выступаю против утоньшения айфонов. Но с ноутбуками Apple, как оказалось, беда не меньше.

Так что, ребята, я хоть и люблю Pro, но даже бровью не поведу, если в 2019-м он станет толще. Надеюсь, вы тоже, это к лучшему.

Apple, оставь маркетинг как можно дальше от своих самых важных ноутбуков. Окей?

А тонким пусть остается 12-дюймовый MacBook.

Favorite

В закладки

Favorite

В закладки

Какой Mac купить в конце 2021 года. Можно ли брать Intel или уже только M1

Модельный ряд компьютеров Apple находится в переходном состоянии. Часть устройств оснащается процессорами Intel, некоторые гаджеты выпускаются с прошлогодним M1, а пара устройств уже оснащается мощными M1 Pro и M1 Max.

Неподготовленный покупатель с легкостью растеряется при выборе компьютера, особенно, когда до предстоящих праздников осталось меньше недели. Сейчас быстро расскажем обо всех актуальных моделях Mac и подскажем, какие из них станут удачной покупкой в уходящем году.

В моём случае в принципе нужно только ждать



По слухам, в следующем MacBook Pro исчезнет сенсорная полоса Touch Bar

В последние годы чипы Intel в одной категории показывали рост в 10% друг от друга.

Последним MacBook Pro с большим экраном была модель на 16 дюймов родом аж 2019 года.

Рост по сравнению с моим Intel Core i7 тогда не впечатлил. Сейчас, на фоне новостей об M1, совсем смешным кажется.

Недавно я узнал, сколько мне бы стоило перейти на самый лучший ноутбук Apple. 80 тысяч рублей, как цена моего Б/У макбука. За эти деньги получил бы новую батарею слегка большего размера, на 0,6 дюйма больше экран, выше производительность на 10% и в два раза больше хранилища.

Не спорю, такая плата была бы адекватной. Но мне это не нужно. Во-первых, потому что рост каждой из характеристик по капле не даст впечатление чего-то нового. Во-вторых, потому что MacBook Pro 16 гигантский. Он тяжёлый, толстый и абсолютно не мобильный для меня. Каждый день носить его на спине не хочу.



Полтора года ежедневного использования, а выглядит почти первозданно. Пока что лучший дизайн MacBook Pro

Думал брать MacBook Pro 13 на M1, вот только для работы с фото и видео нужна большая диагональ, а мне уже тесно на 15,4-ти дюймах.

Тем более, уверен, что купертиновский чип второго поколения для Mac покажет впечатляющие графики по сравнению именно с M1. Кусать локти от покупки нового, но уже отстающего ноутбука будет неприятно.

По слухам, ждать осталось пару недель. Возможно, уже в этом месяце Apple покажет ноутбуки на ещё более мощном процессоре и в новом дизайне.

Да и серый цвет за полтора года уже надоел. Если выйдет зелёная постройневшая прошка на 16 дюймов, закажу её в первый же день.

Favorite

В закладки

iMac 2021 (M1). Отличный стационарный Mac для большинства пользователей



Читайте наш подробный обзор нового iMac 24″

Представленная в уходящем году линейка стационарных компьютеров Apple получилась яркой и запоминающейся. Обновленный дизайн, достаточно мощные для базовых задач процессоры M1 и потрясающие габариты корпуса делают этот компьютер одним из лучших гаджетов Apple в 2021 году.

Даже если вам не понравился “подбородок” без логотипа или белые рамки вокруг дисплея, не переживайте. Уже через день на это перестаешь обращать внимание и начинаешь радоваться другим фишкам компьютера.

К выводимой картинке, звуку и производительности претензий точно не будет. Это хорошая домашняя машина, которая справляется c задачами школьника, студента или временно работающего на удаленке офисного сотрудника.

При желании на устройстве можно кодить, обрабатывать фото и даже монтировать несложные ролики. iMac 24″ способен стать классным домашним компьютером и ярким пятном интерьера. Вот только рекомендуем сразу смотреть на вторую модель в линейке. Базовый iMac заметно “порезали”:

► 7 графических ядер вместо 8 у остальных компьютеров
► четыре варианта расцветки вместо семи
► отсутствие Touch ID в комплектной клавиатуре Magic Keyboard
► отсутствие пары дополнительных портов USB-3
► гигабитный Ethernet-адаптер только за дополнительную плату

Считаю, что за описанный выше набор отличий можно переплатить 20 000 руб. Именно на столько дороже стоит вторая модель в линейке новых iMac.

Кому подойдет такой Mac: идеальный iMac для домашнего использования.

Что мне дали 32 ГБ ОЗУ


Первые два месяца я чуть ли не каждый день открывал Мониторинг системы, чтобы понять, нужны мне эти гигабайты или нет.

Короткий ответ: да.

Развёрнутый ответ: 24 ГБ были бы куда разумнее, но Apple столько не ставит.



6 одновременных видео, 3 тяжелых файла в Photoshop, монтаж видео и десятки вкладок Safari. Ноутбук даже не подаёт вида, что ему тяжело

После 8 ГБ на своём ПК ноутбук парил при нагрузке в три раза больше. Но сколько бы ни пытался, «забить» 32 ГБ оперативной памяти не мог: мониторинг системы почти всегда показывал занятость около 22 ГБ.

Столько много нужно для работы десяти сложных файлов в Photoshop, небольших роликов в Final Cut и больше 50 вкладок Safari одновременно.

Ни один мой компьютер в прошлом этого не мог, поэтому возможность ценю. Не уверен, что 16 ГБ давали бы такой гибкости.

Не думаю, что пока способен полностью уложиться в 32 ГБ, тем более, когда быстрее отказывает хранилище из-за гигантского файла подкачки.

Mac mini 2020 (Intel). Довольно странный компьютер


Когда в конце прошлого года купертиновцы обновили линейку “миников”, они не стали полностью убирать с прилавков компактные маки с процессорами Intel. Две базовые конфигурации Intel Core i3 3.6 ГГц, 128 ГБ и Intel Core i5 4.1 ГГц, 256 ГБ могли составить конкуренцию новинкам на M1.

Их заменили кастомной моделью Intel Core i5 3.0 ГГц, 512 ГБ с нескромным ценником 114 990 руб. При этом в устройстве всего 8 ГБ оперативной памяти, которые придется менять самостоятельно либо выкладывать +20 000 за кастом.

Максимально невыгодная покупка, учитывая цену на модели iMac и различные модели ноутбуков Apple. При этом процессор Intel, хоть и будет еще несколько лет поддерживаться купертиновцами, перестанет получать поддержку новых версий macOS быстрее чипа M1.

MacBook Pro 14″ 2021 (M1 Pro/M1 Max). Достаточно мощный и при этом компактный



Читайте наш подробный обзор MacBook Pro 14″

Представленные осенью модели MacBook Pro хорошенько встряхнули профессиональную линейку ноутбуков Apple и избавили её от ряда спорных решений. Все ноутбуки перешли на новые более мощны ARM-процессоры Apple.

Купертиновцы вернули разъемы HDMI и картридер, а так же избавили ноутбуки от спорной сенсорной панели. Этим в Apple признали предыдущее поколение не самым удачным экспериментом.

Сейчас модели с разной диагональю имеют одинаковую начинку и пользователь может выбрать ноутбук с подходящим процессором без привязки к диагонали дисплея.

Минимальный ценник на “прошки” ожидаемо подскочил, из-за этого базовая 14-дюймовая модель стала еще привлекательней.

Кому подойдет такой Mac: тем пользователям, кому нужно портативное решение, но не хватает мощности M1.

iCloud Drive спасает, когда на диске всего 256 ГБ



Рабочие папки хранятся в облаке

Все мы знакомы с бесконечной борьбой за пространство, будь у вас iPhone на 64 ГБ или игровой ПК на 2 ТБ.

Когда я брал ноутбук по выгодному предложению, то морально готовился постоянно перекидывать рабочие файлы на внешний диск. Помимо пары сезонов сериалов там нечему занимать место, иногда это делать не страшно.



Возможность в любой момент удалить и загрузить файлы приятно удивила меня. Обычно сервисы Apple стремятся всё сделать за пользователя и, как правило, этим только мешают

Сильно выручила тесная интеграция macOS с iCloud.

Я настроил синхронизацию почти всех файлов, только «Загрузки» туда не улетает. По сути, папки рабочего стола, скриншоты, архивные файлы, материалы для каждой статьи – всё это представляет из-за себя облачный каталог, структура которого хранится на ноутбуке.

Меня это полностью устраивает, потому что Apple, как и всегда, сделала сервис удобным в мелочах.

Например, файлы сразу копируются в облако, но удаляются с MacBook спустя какое-то удобное время, когда они уже срочно не понадобятся. Недавно стало удобно делиться ссылкой на объекты. Выгрузка и загрузка идёт без проблем вроде переименования, путаницы и тормозов, как у любого другого облака.

Но сервис не спасёт от другой проблемы.

Считаю, что брать сейчас MacBook на Intel нелогично



Очень нравится клавиатура-бабочка. За всё это время с ней ни одной проблемы

Apple поделилась планами о полном переходе на свои процессоры больше года назад. Но ещё продаёт дорогие Mac всех форм и размеров на чипах Intel, которыми будут пользоваться 6, 8, 10 лет.

Учитывая репутацию компании по долгой (хоть и не всегда гладкой) поддержке своих устройств, можно спокойно ждать, что все эти гаджеты проживут активную жизнь вплоть до финального обновления ближе к 2028 году.

Но есть пара «но».

С релизом macOS Monterey некоторые интересные функции достанутся только ноутбукам на M1. Например, портретный режим FaceTime или диктовка без интернета.

Ждём, что переброс курсора и распознавание текста всё ещё прилетят на Mac с Intel, но как долго такая щедрость будет продолжаться, не знаем.

Уверен, ограничения продолжат расти. И вряд ли их введут искусственно.

Под программные задачи в компании разрабатывают физические решения. И мы не догадываемся, как уже есть улучшения в M1 по сравнению Core, которые позже разбудят потенциал ноутбуков.

Процессоры улучшают через точечные изменения. Например, A15 лучше, чем A14 не только потому что в него грубо уместили больше транзисторов и всё. Нет, его энергоэффективность выросла за счёт рост кэша первого и второго уровней. Это помогает удерживать больше задач внутри чипа, а не выводить их на прожорливую RAM.

Так что, глядя на радостного Микка с его новым MacBook Pro 13 на чипе от Apple, у меня уже начинают чесаться руки. Вот только реальная замена моему ноутбуку всё никак не выйдет.

iMac 2019 Retina 4K (Intel). Хороший Mac, если бы не цена


Эта модификация стационарного компьютера Apple является последним поколением в старом дизайне. Начинка вполне пригодна для домашнего использования, на борту 4-ядерный процессор Intel Core i3 3.6 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD и графика Radeon Pro 555X.

При этом расстраивает цена устройства. Реселлеры, у которых такой компьютер есть в наличии, просят за него примерно 115-120 тысяч, а модификация с процессором Core i5 обойдется на 15 тысяч дороже. Цена сопоставима с новыми iMac 24″, но компьютер на процессоре M1 выигрывает по всем статьям.

При схожем ценнике модель двухлетней давности вряд ли сможет конкурировать с новинкой.

MacBook Air начала 2020 (Intel). Очень легкий, но очень горячий



Читайте наш обзор MacBook Pro начала 2020

За полгода до перевода всей линейки “воздушных” ноутбуков на M1 купертиновцы выпустили необязательное обновление на процессорах Intel. Тогда было представлено две модификации: Intel Core i3, 256 ГБ и Intel Core i5, 512 ГБ. Даже в минимальной конфигурации ноутбук был крайне горячим, а в топовой модели охлаждение вообще не справлялось со своей задачей под тяжелыми нагрузками.

На данный момент оба ноутбука официально не продаются в онлайн-магазине Apple, но еще могут встречаться на прилавках реселлеров.

Эти устройства точно не следует покупать в 2021 году, ведь их с легкостью заменят более актуальные модели на процессорах M1.

iMac 27″ Retina 5K 2020 (Intel). Лучше подождать обновленную версию



Читайте наш подробный обзор iMac 27″ 2020

Скорее всего, это последнее поколение больших 27-дюймовых iMac в старом дизайне. Строгий классический внешний вид, черные рамки вокруг дисплея и яблоко на нижней кромке экрана уже не в тренде. В 2022 ожидается глобальное обновление данной линейки.

Если купертиновцы не стали выпускать данную модель с процессором M1, возможно, в следующем году большие “айМаки” получат новый чип M2 или один из более мощных процессоров M1 Pro/M1 Max.

Возможно появление новых расцветок и даже новая диагональ матрицы. Это будет не минорное обновление, а полный перезапуск линейки. Если такая перспектива вас не привлекает, берите текущее поколение iMac 27″. Компьютер еще точно несколько лет не потеряет своей актуальности.

Кому подойдет такой Mac: для тех, кому нужен стационарный компьютер на процессоре Intel или нет времени ждать новый iMac 27″ на M1.

8 поколение Intel держится, пока не посмотришь на других

В целом работа мака меня устраивает. С натяжкой. Safari может чуть подвиснуть, где-то анимации разрываются из-за десятка открытых программ. Приложения не открываются молниеносно. Но не могу жаловаться, потому что это мелкие детали, которые не мешают выполнять задачи быстро и хорошо.

Очевидное отставание замечаю в ретуши фото и монтаже видео.

Одно время я очень часто убирал грязь и лишние элементы с помощью инструмента в Camera Raw. Это жёстко нагружало систему, ноутбук начинал звучать как самолёт и сильно тормозил.



Благодаря AirPods Pro разъём для наушников я использовал не больше десяти раз за полтора года

Работать в такие моменты было тяжело, так что конкретно для этой цели я переключился на менее мобильный, но щадящий способ делать то же самое.

А вот от проблемы в монтаже мне не уйти. В окне предпросмотра у меня всегда просадка частоты кадров, даже если Full HD видео.

Иногда вынужден накладывать эффекты вслепую. Это не сильно напрягает, пока занимаюсь видео не часто и не на высоком уровне, с небольшими файлами. Страшно представить, что случится с ноутбуком, когда у меня появится iPhone 13 Pro, и я начну обрабатывать на нём ролики в ProRes в 4K весом 6 ГБ/минута.

Так что с углублением в сферу видео придётся искать новый ноутбук.

Вот только с этим пока тихо.

Артём Суровцев

Люблю технологии и все, что с ними связано. Верю, что величайшие открытия человечества еще впереди!

Favorite

В закладки

Намучился с Intel, хватит. Почему я очень (очень!) жду 16-дюймовый MacBook на процессоре Apple

Конфигурация моего MacBook Pro 15 (2018) многим покажется странной. Процессор Intel Core i7 восьмого поколения, 256 ГБ хранилища и 32 ГБ ОЗУ. Установлена macOS Big Sur.

Зачем так мало памяти и так много оперативки? Просто совпало. Я выбирал по нескольким факторам, среди которых были от 16 ГБ ОЗУ, адекватная цена и состояние «как новый».

Год назад был уверен, что память не так важна, как производительность. Тем более, что плачу за iCloud Drive на 2 ТБ по 600 рублей в месяц.

Спустя полтора года проблемы с хранилищем, батареей и производительностью усугубляются , игнорировать их уже не могу. Мог бы их решить покупкой нового MacBook Pro, но такого нет. Версия на 13 дюймов с M1 меня не устраивает, жду выхода MacBook Pro на M1X (или M2). Подробнее об этом ниже.

Mac mini 2020 (M1). Хорошенько подумайте перед покупкой


Год назад после презентации нового процессора Apple M1 купертиновцы сразу же показали три первых устройства под управлением этого чипа. Ими стали MacBook Air, базовый MacBook Pro 13″ и Mac mini.

Достаточно мощный и энергоэффективный процессор отлично показал себя как в портативных решениях, так и в стационарном “минике”. Мощности устройства явно хватает, но не за горами презентация новых процессоров, которые, с большой долей вероятности, доберутся и до следующего поколения Mac mini.

Крайне плохо обстоят дела с апгрейдом модели. Еще несколько лет назад пользователи могли самостоятельно расширить объем оперативной памяти и заменить накопитель, в предыдущем поколении Mac mini 2018 расширялся лишь объем ОЗУ, а в новом компьютере 2020 года вообще пропала возможность замены компонентов.

Накопитель и оперативная память стали частью нового чипа M1, что позволяет ему манипулировать большими объемами данных с лучшей скоростью. Для конечных пользователей это делает необходимым сразу подбирать нужную конфигурацию. Все это выливается в +20 000 руб. за расширение базового объема ОЗУ на 8 ГБ.

Да и вообще немного выросшая цена устройства не позволяет рекомендовать его в качестве выгодной покупки. Если к базовым 75 000 рублей добавить стоимость клавиатуры, мыши и качественного монитора, получится уже цена более нового iMac 24″.

Кому подойдет такой Mac: берите этот компьютер только в том случае, если вам срочно нужен самый дешевый Mac, а клавиатура, трекпад и монитор у вас уже есть в наличии.

Порты стали главной проблемой


MacBook с одним USB-C, и Apple тогда была уверена в том, что со временем данные будут перебрасываться в основном без проводов.

Этого не случилось, и все текущие MacBook неудобны всем владельцам, которых я знаю. Минимум один переходник нужен каждому.

Я почти сразу купил два: один, чтобы скидывать фотографии с SD-карты, а второй, чтобы подключать устройства на USB-A. Спасали меня много раз, стоили копейки, ещё не подводили.



Рюкзак не отягощают, но лучше бы донглы мне вообще не были нужны

А вот ситуации, когда их не было рядом, но была камера с картой SD и флешка с USB-A, были. В тот момент было много раздражения, ведь ноутбук, хоть и выглядит изящно, располагает достаточной толщиной, чтобы вместить эти порты.

И уже была пара случаев, когда я бы не отказался от HDMI. Подключить к телевизору, чтобы посмотреть сериалы или YouTube, например.

По слухам, в следующем MacBook Pro всё это будет, так что жду. Жаль, что USB-A там, скорее всего, не будет.

Другой проблемой оказалась утечка света из передних рамок дисплея.




Её не видно почти в любых условиях. При дневном свете, в помещениях, даже вечером при чуть заметной работе ламп.

Маленькие засветы по краям становится видно в темноте при высокой яркости экрана. Они находятся именно за пределами рамок экрана, где стеклянная панель стыкуется с резиновым бортом.

Сначала сваливал на блики от элементов дизайна, но нет, это именно неплотная сборка. Она почти не мешает, а вот ощущение хрупкости устройства усиливает.

С другой стороны, ноутбук стабильно работает и на механическом уровне с ним не было ещё ни одной проблемы. Да, даже клавиатура ни разу не отказала . Максимум, в какие-то моменты у кнопок становился слишком мягкий ход, который исчезал через минуту.

Ни новой технологии дисплея, ни других портов в новом MacBook Pro 13 на M1 нет, зато есть классическая клавиатура-ножницы, которую я не люблю из-за долгого хода.

Из-за малого хранилища ноутбук давится в работе



Скриншот до чистки пространства. Приходится делать её минимум раз в месяц

Я выгружаю почти все «пассивные» файлы в облако, да. Но в памяти остаются программы и временные объекты, которые нужны сейчас.

Они отбирают больше пространства, чем кажется.

Фото в RAW, PSD, видео – 83,6 ГБ
Программы Adobe и Apple – 56,1 ГБ
Сериалы – 18 ГБ
Игры – 12 ГБ
Система – 22,4 ГБ
Временные файлы и резервные копии – 23,9 ГБ

Так и получается, что байт сюда, байт туда, и хранилище кончилось.

Сейчас у меня есть 40 ГБ свободного места после максимально тщательной чистки, но через три недели её придётся повторять. Диск сам забивается какой-то мелочью, я это не успеваю контролировать.


Думаю, после подробного описания процессов у некоторых читателей не возникнет желания писать вот такие комментарии, пытающиеся обесценить мою работу.


Казалось бы, 32 ГБ должны тянуть это, и они правда справляются.

Дело в другом. Система записывает файлы на SSD, уже когда я работаю с ними. Не могу сказать почему, но файл подкачки активируется до того, как вся оперативная память будет заполнена. Это и приводит к тому, что в какой-то момент ещё больше работы ноутбук просто не тянет.


И тут уже не поможет совет не забивать пространство бесполезными вещами. Потому что я уже это сделал, и дальше удалять придётся только нужное. Самая большая группа с файлами на 84 ГБ нужна вся, это свежие элементы и неподконтрольные мне процессы синхронизации iCloud Drive.

Уверен, что с 512 ГБ хранилища я ощущал бы себя свободнее, чем с 32 ГБ RAM.

Эти Mac покупать не нужно

Устаревшие модели компьютеров Apple еще можно встретить в магазинах реселлеров, однако, не все они являются удачной покупкой. Описанные ниже устройства по ряду причин могут считаться устаревшими или проигрывают конкуренцию другим сопоставимым по цене устройствам.

Что такое «троттлинг»?


Троттлинг – это ограничение производительности процессора для экстренного снижения его температуры. Он так или иначе может быть задействован в 99% всех современных устройств: в компьютерах, смартфонах и планшетах. Есть он и в iPhone.

Когда вы делаете что-то серьезное на компьютере или смартфоне, его процессор начинает отдавать этому всё больше ресурсов, пока не достигнет 100%-тной нагрузки.

Такой уровень нагрузки многократно повышает температуру чипа. А высокие температуры опасны: они снижают срок службы, могут привести к мгновенной поломке или повреждениям соседних компонентов компьютера.


Для охлаждения процессора используются три метода, в том числе одновременно.

Во-первых, тепло вокруг него выдувают активные системы охлаждения – известные всем вентиляторы-кулеры, на высокой скорости прогоняющие воздух извне через комплектующие компьютера. Тем самым температура чипа снижается – прямо как ваша, когда сидите напротив кондиционера в 32-градусную жару.

Во-вторых, хорошие ноутбуки спроектированы так, что нагрев внутренних компонентов «гасится» рассеиванием тепла по максимальной площади, которая охладится быстрее сама по себе. Достигается это продуманным расположением платы, использованием теплопроводящих внутренних конструкций и материалов корпуса. Например, металл очень хорошо гасит и распространяет тепло, а вот модный в Windows-ноутбуках «карбон» делает это намного хуже.

Наконец, третий метод – тот самый троттлинг. В каждом процессоре с завода заложена инструкция действий в случае его чрезмерного нагрева и риска достижения так называемой «предельной температуры», после которой возможен критический сбой и/или неисправимая поломка. Основная из инструкций заключается в пропуске тактов, то есть в замедлении исполнения команд.

Говоря простым языком, троттлинг заставляет процессор работать медленнее, чтобы тот охладился ниже теоретически опасной отметки. Как правило, эта отметка равняется 100 градусам Цельсия. Степень троттлинга и его влияния на работу процессора часто многоэтапна: чем ближе к опасной температура, тем сильнее замедляются вычисления.

Эти три метода охлаждения я упоминаю в порядке их эффективности.

Кулеры в корпусе компьютера должны минимизировать пассивное рассеивание тепла, выделяемого процессором. Пассивное рассеивание должно максимально оттянуть момент включения троттлинга. А троттлинг должен не дать процессору нагреться до опасной температуры.

Эта тройка способов охлаждения, конечно же, не работает «от балды».

Батарея держит 4 часа


И это результат, когда работаю только с текстом и парой десятков вкладок Safari.

Как только включаю Photoshop и Final Cut, батарея начинает таять, и от розетки уже в принципе не ухожу.

А делаю я это почти каждый день, потому что монтировать и обрабатывать контент нужно всегда.



Система охлаждения каждый раз впечатляет. После теста десятка ноутбуков заметил, что текущее положение винтов самое оптимальное

В итоге ноутбук отработал больше 660 циклов зарядки за 18 месяцев. При равномерном расходе получилось бы 1,8 раза в рабочий день, в реальности с каждым месяцем ресурс аккумулятора ниже, так что потребность в подпитке выше.

Мне всегда нравилось, что MacBook держит один и тот же уровень производительности вне зависимости от того, подключен он к розетке или нет .


Нет перепрыгиваний режимов, зависаний во время обработки фото. Только яркость чуть повышается во время питания и всё. Не видел ещё ни одного ноутбука на Windows с той же стабильностью.

Но то, насколько много энергии ему приходилось использовать из-за процессора Intel, полностью убило потенциал рабочего инструмента без проводов. Я не выхожу из дома без блока питания, потому что знаю: два часа фотошопа, и рабочий день кончится.

Да и самой производительности процессора уже не хватает.

Актуальные модели компьютеров Apple

Теперь перейдем к списку актуальных моделей, которые продаются на официальном сайте Apple. Не все из них можно назвать удачной или выгодной покупкой сегодня, но обо всем по порядку.

Краткий гид покупателя Mac в конце 2021 года

Сейчас довольно сложно сориентироваться в обширном модельном ряду “яблочных” компьютеров. Некоторые модели скоро обновят, а другие имеют существенные недостатки. Перед новогодними праздниками мы однозначно рекомендуем такие девайсы на выбор:

💻 MacBook Air 2020 (M1) – от 95 990 рублей. Самый доступный ноутбук Apple. Подойдет для большинства базовых задач, тихий и автономный.

💻 MacBook Pro 14″ 2021 (M1 Pro/M1 Max) – от 189 990 рублей. Мощный, производительный и при этом компактный ноутбук.

💻 MacBook Pro 16″ 2021 (M1 Pro/M1 Max) – от 234 990 рублей. Большой ультимативный яблочный ноутбук.

🖥 iMac 2021 (M1) – от 129 990 рублей. Лучший стационарный компьютер Apple для дома.

Эти модели компьютеров Apple в актуальной линейке определенно заслуживают вашего внимания. Остальные устройства имеют компромиссы и подойдут не всем пользователям.

Кроме наших советов можете ориентироваться на комментарии пользователей, которые ужа обладают одним или несколькими из описанных выше компьютеров.

Favorite

В закладки

Модельный ряд компьютеров Apple находится в переходном состоянии. Часть устройств оснащается процессорами Intel, некоторые гаджеты выпускаются с прошлогодним M1, а пара устройств уже оснащается мощными M1 Pro и M1 Max. Неподготовленный покупатель с легкостью растеряется при выборе компьютера, особенно, когда до предстоящих праздников осталось меньше недели. Сейчас быстро расскажем обо всех актуальных моделях Mac и.

Как производители ноутбуков проектируют охлаждение


Понятно, что в идеальном мире троттлинга быть не должно. Но в реальности почти все процессоры «троттлятся».

В меньшей степени это происходит в стационарных компьютерах: возможность установки самых разных систем активного охлаждения, бОльшие объемы корпуса и воздуха позволяют процессорам внутри работать на максимальной мощности, не нагреваясь до опасной температуры.

Сильнее всего «троттялтся» процессоры в смартфонах: отсутствие активного охлаждения, замкнутый корпус и гонка за характеристиками заставляют производителей процессоров и разработчиков операционных систем придумывать невероятно сложные механизмы ограничения производительности. Дополнительно к этому добавляются маломощные аккумуляторы, чья ёмкость не способна долго поддерживать максимальную мощность мобильных чипов.


В полноформатный корпус компьютера любители разгонять процессоры умудряются даже ставить системы охлаждения на жидком азоте. Но там есть свободное пространство.

С ноутбуками ситуация очень разная. Если эффективность кулеров и тепловыделение процессора сбалансированы, то и троттлинг будет проявляться лишь минимально.

И наоборот, если под мощные вентиляторы нет места, а пассивное охлаждение не справляется, то ноутбук будет работать существенно медленнее при высоких нагрузках.

Такой «баланс» называется TDP, – требования по теплоотводу в ваттах (Вт здесь означают выделяемую тепловую энергию), и устанавливается производителем чипа. То есть чем выше TDP, тем сильнее нагревается чип. Значение TDP должно закладываться при проектировании системы охлаждения ноутбука, иначе беда.


Величина TDP высчитывается по тепловыделению при работе процессора на номинальной частоте – той, которая указана первой в его спецификации. Например, у процессора MacBook Air TDP равен 15 Вт, а у MacBook Pro 2018 года – 35/45 Вт.

И всё было бы хорошо и понятно. Но у Intel есть фишка под названием Turbo Boost.

Это фактически разгон чипа в реальном времени вплоть до 1,8 раз. Она задействуется автоматически, когда нагрузка на процессор приближается к максимальной.

Разгон процессора не проходит бесследно: повышается не только расход энергии, но и тепловыделение. Чтобы его погасить до активации серьезного троттлинга, логично заранее проектировать охлаждение ноутбука с расчетом на Turbo Boost.

Это было сделано для первого поколения ультратонких MacBook Pro с Touch Bar. Старой компоновки корпуса «хватило» и для следующего поколения (модели 2017 года: 13 и 15 дюймов). А вот для новинки с Core i9 – всё, болты.

Физику не отменишь. Чтобы поставить хорошую систему активного охлаждения в ноутбук, необходимы не только инженерные хитрости, но и банальное свободное место для более мощных кулеров, а также эффективные методы продувания корпуса. С этим самая большая проблема.

Мощный макбук, слабое охлаждение. Теперь вы знаете, что было дальше


Давайте посмотрим на то, как выглядит MacBook Pro 2018. Вопрос. Куда тут поставить более мощные кулеры?

Ответ простой: с таким корпусом – никуда.

Несмотря на установку мощнейшего 6-ядерного Intel Core i9, возможности системы охлаждения MacBook Pro остались на уровне двухлетней давности. TDP хоть и не увеличился по номинальной частоте, но при разгоне – ухх.

Когда у его юзеров включается Turbo Boost, ноутбук почти мгновенно уходит в троттлинг. Очень жесткий. Вплоть до понижения частоты в 3 с половиной раза до 800 жалких мегагерц!

Два поколения подряд Apple уменьшала MacBook Pro всевозможными хитростями. И теперь она столкнулась с суровой реальностью: чтобы дальше делать ноутбуки «Про», этим принципом придётся поступиться.

Новые MacBook Pro просто не могут тянуть Intel Core i9 под нагрузкой. Ютубер продемонстрировал, что ноутбук с такой конфигурацией надо ставить в морозилку, чтобы тот раскрыл потенциал, а иначе он не будет быстрее прошлогодней модели!


Такого не должно быть в компьютере с шильдиком «Pro». Провал очевиден.

Вот и подходим мы к тому, что нынешняя конструкция MacBook Pro нежизнеспособна для дальнейшей прокачки, потому что корпус слишком тонкий.

А почему корпус в MacBook Pro такой тонкий? Да потому что в Apple одержимы баблом и массовым рынком. Продать обычным людям тонкий смартфон проще, чем толстый, но мощный. Красивый и тонкий ноутбук… ну, вы поняли, то же самое.

Только этот принцип совершенно неуместен, когда речь идет о компьютерах, чья фишка именно в мощи. Нельзя получить всё и сразу: ультрамощный процессор, ультратонкий корпус, ультрадолгое время работы. Из этого набора можно выбрать только два пункта одновременно.

Но Apple махнула и решила забить на последствия. Спецификации классные, бенчмарки высокие – получите, дорогие профи, а теперь отстаньте и вперёд в магазин.

Результат вы знаете.

Mac Pro 2019 (Intel). Топовый Mac, если сможете его нагрузить


Здесь речь идет исключительно о профессиональном использовании компьютера и места для экспериментов с новым чипом нет. Купертиновцы и сами понимают, что ARM-платформу следует хорошенько обкатать и дождаться полной адаптации всего распространенного софта прежде чем переводить самую дорогостоящую линейку компьютеров на собственные процессоры.

На данный момент альтернативы такому ультимативному решению в модельном ряду Mac просто нет. А топовые конфигурации новых MacBook Pro, если и смогут сравняться в “виртуальных попугаях” со стационарным яблочным системником, то стоить будут почти вдвое дороже.

Кому подойдет такой Mac: если здесь и сейчас нужен мегапроизводительный компьютер на macOS для рабочих процессов, выбор очевиден.

Читайте также: