Оперативная память crucial 4 гб ddr3 1600 разгон
Оперативная память - один из основных компонентов компьютерной системы. От нее зависит и скорость работы этой системы и ее стабильность. В сравнении с остальными важными компонентами оперативная память - одна из самых дешевых деталей и при этом самая надежная. Неспроста на многие модули памяти сейчас действует пожизненная гарантия. Модуль оперативной памяти - это довольно простой элемент, ломаться там особо нечему, перегрев тоже крайне редко случается, поэтому при выборе бюджетной оперативной памяти можно особо не переживать. Единственное, стоит все-таки обратить внимание на производителя с именем и хорошей историей, а еще на сами используемые в модуле микросхемы памяти. Есть несколько основных надежных производителей микросхем памяти - это SK Hynix, Micron, Samsung. Вот желательно на этих микросхемах и рассматривать модели.
Что можно сказать о модели Crucial DDR3 8Gb 1600Mhz? Это простая бюджетная модель от давно зарекомендовавшей себя крупной компании, одним из основных направлений которой, как раз и является выпуск модулей оперативной памяти. В распоряжении, ассортименте компании есть и производительные и оверклокерские модели памяти, но уже, естественно, в другой ценовой нише. А вот данная модель - самое то, что нужно для обычного пользователя, либо экономного геймера. Здесь нет ничего лишнего - простой многослойный текстолит зеленого цвета с распаянными с обеих сторон 16 чипами микросхем памяти от компании Micron, отсутствие радиатора, отсутствие XMP-профилей (специальные параметры памяти в высокопроизводительном режиме - как правило, увеличенная частота и пониженные тайминги), стандартные частотные и тайминговые параметры. "Ничего лишнего" хорошо сказывается на цене, и это одна из самых дешевых моделей в магазинах. С этой позиции я и буду ее рассматривать.
Внешний вид.
Упаковка - обычный пластиковый блистер. Внутри память лежит крепко и надежно в специальных пазах, как влитая. Переживать за сохранность не стоит, разве что нету защитной пломбы на упаковке, но зато защелки, похоже, "запаяны".
Прошу прощения за не лучшее качество (нормальный фотоаппарат так и не доходят руки купить). Вообщем, на фотографиях выше видна сама планка памяти во всей своей красе, или во всем ее отсутствии. Если присмотреться к чипам памяти, то будет виден логотип Micron, а также кодовые обозначения микросхем. Модуль стандартного размера.
Технические характеристики.
По техническим характеристикам данная модель ничем не выделяется, она соответствует стандартным параметром большинства моделей памяти.
Все характеристики покажу ниже одним скриншотом (из программы AIDA64):
- Объем модуля: 8192 Мб или 8 Гб
- Частота памяти: 1600 Мгц
- Тайминги: 11-11-11-28 1T
- Напряжение: 1.5 В
- Производитель чипов DRAM: Micron
Параметры незаурядные, что вовсе не мешает показывать этой модели достаточную для большинства пользователей производительность. Это еще я не говорил о разгоне. Кто говорит, что бюджетную память нельзя разогнать? Можно и нужно! Если вы собираетесь разгонять память, то вы, вероятно, относитесь к категории бюджетного геймера или просто любителя "пошаманить" с новой "побрекушкой" (как я).
Формальные тесты производительности.
После покупки новой "железяки" я рекомендую всем провести пару тестов этой самой "железяки". Это будет полезно с точки зрения выявления возможного брака, а также просто интересно. Для выявления ошибок в работе устройства (память, процессор) я бы рекомендовал использовать стресс-тесты вроде следующих: LinX, Wprime, Aida64 и другие. Стресс-тест он на то и стресс-тест, что нагружает компоненты гораздо выше обычного уровня, и в случае успешного его прохождения можно быть уверенным в надежности протестированного компонента.
Итак, я проверил производительность модуля Crucial DDR3 8Gb 1600Mhz в следующих тестах:
- 3DMark 11 Physics - тест физики мощностями цп и памяти
- Aida64 Memtest - простой тест скорости чтения/записи/копирования и задержек памяти
- WinRar test - тест архивирования, хорошо использующий ресурсы цп и памяти
Система, на которой работала данная память:
- Intel Core i3 4330 (3.5Ghz)
- Asrock B85M-DGS
- SSD 120 Gb
- Crucial DDR3 8Gb 1600 Mhz
- БП 400W
Система сама по себе весьма скромная, и полноценный разгон памяти на чипсете B85 невозможен. Тем не менее, никто не запрещает "играть" с таймингами и добиваться повышения производительности таким путем.
Так я и сделал. И модель от Crucial меня весьма порадовала. Итак, в качестве разгона памяти я понижал тайминги на модуле, не меняя при этом напряжения. В итоге получилась следующая картина:
- Профиль №0 - по умолчанию (11-11-11-28 1Т), напр. 1.5 В
- Профиль №1 - 10-10-10-25 1Т, напр. 1.5 В
- Профиль №2 - 9-9-9-24 1Т, напр. 1.5 В
Таким образом я буду сразу прилагать по три скриншота (каждого профиля) к каждому тесту.
Первый тест, 3DMark 11:
Профили идут последовательно от №0 к №2.
Разница и прирост от понижения таймингов есть, но совсем незначительный. А прироста от перехода с 10-10-10-25 к 9-9-9-24 так и вовсе не видно.
Второй тест, AIDA64 (memtest):
Что можно увидеть здесь? Скорости чтения/записи/копирования остаются неизменными, т.к. частота не менялась, а вот время доступа к памяти сократилось с 58.5 до 54.1 нс. Это означает некоторое увеличение скорости работы памяти.
И наконец третий бесполезный тест, WinRar:
В этом тесте наиболее заметен прирост производительности от изменения таймингов. При работе памяти по умолчанию система набрала в тесте 4015 баллов, а вот при таймингах 9-9-9-24 уже 4271 балл, или на 6% больше.
Судя по отличной работе памяти на заниженных на порядок таймингах, я могу предположить, что эта модель вполне сможет работать на высоких частотах при использовании на соответствующем чипсете.
- Низкая цена, одна из самых низких
- Гарантия 10 лет
- Неплохая производительность
- Хороший разгонный потенциал
Я рекомендую данную модель тем, кому "до фени" всякие навороты, дизайны и заводские разгоны, а также "бюджетным геймерам" и простым людям! Модель отличная.
Бюджетный вариант: тестирование комплектов памяти Kingston KVR1333D3N9/4G, GeIL Enchance Corsa GEC38GB1600C9DC и Crucial CT51264BA1339, основанных на Elpida и Micron.
Проконтролируйте, где находится контроллер
Если вы занимаетесь апгрейдом устаревшего компьютера не только из «любви к искусству», но и из практичных соображений, есть смысл сначала оценить, насколько жизнеспособна аппаратная платформа, прежде чем вкладывать в неё средства. Наиболее архаичные из актуальных — чипсеты для Socket 478 (Pentium IV, Celeron), которые простираются от платформ с поддержкой SDRAM PC133 (чипсет Intel 845, например), сквозь мейнстримные варианты на базе DDR, вплоть до поздних, разительно более современных чипсетов с поддержкой DDR2 PC2-5300 (Intel 945GC и др.).
Раньше контроллеры находились вне процессора, а теперь, так уж сложилось, работают изнутри
На этом фоне альтернативы из лагеря AMD того же времени выглядят менее пестро: все чипсеты под Socket 754, который приютил Athlon 64, представителей микроархитектуры K8, поддерживают память DDR, этот же тип памяти поддерживали процессоры для Socket 939 (Athlon 64 и первые двухъядерники Athlon 64 X2). Причем контроллер памяти в случае с чипами AMD был встроен в процессор — сейчас таким подходом никого не удивишь, однако Intel целенаправленно сохранял контроллер в чипсете, как раз для того, чтобы комбинировать процессоры для одного и того же сокета с новыми типами ОЗУ.
По этой причине последующие чипы AMD для сокета AM2/AM2+ с контроллером ОЗУ под крышкой процессора работали только с DDR2, а Intel с её «долгожителем» Socket 775 растянул удовольствие с DDR по самые помидоры DDR3! В более современных платформах оба производителя процессоров перешли на интегрированный в кристалл СPU контроллер и подобные фокусы поддержкой разномастной RAM отошли в прошлое.
Нет разнообразия — нет проблем
После долговременного «оплота сопротивления» с контроллером памяти в северном мосту платформ Intel эксперименты прекратились. Все новые платформы Intel и AMD предусматривали контроллер под крышкой самого CPU. Это, конечно, плохо с точки зрения долгожительства платформы (нельзя проделать трюк и «пересесть» на новый тип памяти со старым процессором), но производители RAM подстроились и, как видите, память DDR3 не утратила свою популярность даже в 2017 году. Её носителями сегодня являются следующие платформы:
AMD | Intel |
am3 | lga1366 |
am3+ | lga1156 |
fm1 | lga1155 |
fm2 | lga1150 |
fm2+ | lga2011 |
Список архитектур процессоров на базе этих платформ намного более обширный! А вот многообразия в выборе памяти — меньше, точнее его почти нет. Единственное исключение — процессоры AMD для сокета AM3, которые, на радость экономным покупателям, совместимы с сокетом AM2, AM2+. Соответственно, «красные» оборудовали такие процессоры универсальным контроллером, который поддерживает и память DDR2 (для AM2+), и DDR3. Правда, чтобы «раскочегарить» DDR3 на Socket AM3 до частоты 1333 и 1600 МГц, придётся дополнительно повозиться с настройками.
Примерно так соотносились новые компьютеры на базе DDR3 и конкурирующих типов памяти в недавнем прошлом
Принципы подбора памяти в случае с платформами на базе DDR3 таковы:
- для FM1, FM2 и FM2+, если речь идёт об APU с мощной интегрированной графикой, можно и нужно выбирать наиболее производительную оперативную память. Даже старенькие чипы на базе FM1 способны совладать с DDR3 на частоте 1866 МГц, а чипы на микроархитектуре Kaveri и её «рестайлинге» Godavari в некоторых случаях выжимают все соки даже из экстремально разогнанной DDR3 на частоте 2544 МГц! И это не «кукурузные», а действительно полезные в реальных сценариях работы мегагерцы. Поэтому оверклокерская память таким компьютерам просто необходима.
Начать стоит, к примеру, с модулей HyperX HX318C10F — они уже «в базе» работают при 1866 МГц и CL10, а в разгоне придутся как раз кстати чувствительным к тактовой частоте гибридным процессорам AMD.
Гибридные процессоры AMD остро нуждаются в высокочастотной памяти
-
«антикварные» процессоры Intel на платформах LGA1156 и её серверного собрата LGA1366 способны оседлать высокочастотную DDR3 только в случае корректно подобранного множителя. Сам Intel гарантирует стабильную работу исключительно в рамках диапазоне «до 1333 МГц». Кстати, не забывайте о том, что помимо поддержки регистровой памяти с ECC, серверные платформы LGA1366 и LGA2011 предлагают трёх- и четырёхканальные контроллеры DDR3. И остаются, пожалуй, единственными кандидатами на апгрейд ОЗУ до 64 Гбайт, потому что не-регистровые модули памяти объёмом 16 Гбайт в природе почти не встречаются. Зато в LGA2011 разгон памяти стал легко осуществим вплоть до 2400 МГц.
Заключение
К преимуществам всей протестированной в этом обзоре памяти можно отнести низкую цену, наличие упаковки, отсутствие нагрева и необходимости в дополнительном охлаждении. А к недостаткам – возможность разгона только при использовании высоких таймингов. Теперь остановимся подробнее на особенностях каждого из участников.
Kingston KVR1333D3N9/4G на микросхемах (Elpida J2108BCSE-DJ-F):
[+] Низкопрофильная печатная плата.
[-] Плохой разгон при штатном напряжении и снижение частотного потенциала при его увеличении.
GeIL Enchance Corsa GEC38GB1600C9DC на микросхемах GeIL GL1L256M88BA15AW (перемаркированная Elpida):
[+] Для комплекта памяти известного производителя, с радиаторами и повышенными частотами, цена достаточно демократична.
[+] Небольшой заводской разгон с 1600 до 1700 МГц. Пониженные до 9-9-9 тайминги (вместо стандартного для памяти с номиналом 1600 МГц сочетания 11-11-11). Наличие профиля XMP, в который сохранены эти параметры (тайминги прописаны так же и в SPD).
[+] Радиаторы хоть и не являются обязательными, поскольку данная память не требует дополнительного охлаждения, но они придают модулям оригинальный внешний вид и, возможно, привлекут внимание моддеров или тех пользователей, которым просто не нравится «голая» память.
[+] Пожизненная гарантия.
[-] Самый плохой разгон среди всей протестированной памяти с объёмом модулей 4 Гбайта. Без изменения таймингов и напряжения частоту удалось повысить всего лишь на 72 МГц (с 1700 до 1772, то есть на 4%), разгон почти отсутствует. И с повышением напряжения выше штатного частота резко падает. Увеличение задержек почти не приносит улучшений по частоте. В любом случае разгон до 2000 МГц и выше остается недостижимым для памяти на микросхемах Elpida.
[-] Из-за наличия радиаторов, увеличивающих высоту модулей, возможны проблемы совместимости с крупногабаритными системами охлаждения процессора, особенно в случае одновременной установки четырех или восьми модулей.
Crucial CT51264BA1339 на микросхемах Micron D9PFJ:
[+] Низкая цена, даже относительно другой бюджетной памяти.
[+] Хороший разгонный потенциал. Чуть выше, чем у Samsung C0, но ниже, чем у Hynix CFR и Samsung D0.
Оверклокерам из этого списка можно рекомендовать только память, основанную на Micron D9PFJ. Но если есть возможность, лучше все-таки поискать Samsung D0 или Hynix BFR/CFR.
Память на микросхемах Elpida J2108BCSE-DJ-F совершенно не подходит для разгона, при этом не столь даже важно, на какой она PCB – дешевой низкопрофильной, как у Kingston, или же известного производителя (Brainpower), как у GeIL.
Единственная причина для выбора Kingston KVR1333D3N9/4G на микросхемах Elpida – если вам непременно нужны модули пониженной высоты, например, для сборки компактной системы. А комплект памяти GeIL Enchance Corsa GEC38GB1600C9DC стоит брать только в том случае, если он вам понравился внешне и его разгон не планируется.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Для тестирования был использован открытый стенд со следующей конфигурацией:
- Процессор - Intel Core i7-860 (Lynnfield);
- Система охлаждения - Cooler Master Hyper 212 Plus;
- Термопаста - Arctic Silver 5;
- Материнская плата - MSI P55-GD80, Intel P55, BIOS 1.5;
- Память №1 - Crucial Ballistix Traced LED, 3x2048 Мб DDR3-1600 МГц;
- Память №2 - Crucial CT25664BA1339, 2x2048 Мб DDR3-1333 МГц;
- Дополнительный вентилятор - Scythe Kama-Flex 1600 RPM;
- Видеокарта - Sapphire Radeon HD3450 512 Мб GDDR2 PCI-E;
- Жёсткий диск - Seagate ST3500418AS 7200.12, 500 Гб;
- Блок питания - Cooler Master RS-A00-ESBA 1000 Вт.
Для проверки на разгон была выбрана платформа на последнем наборе логики Intel - P55. Такой выбор обусловлен более низкими частотами Uncore блока по сравнению с X58, что в свою очередь позволяет поднять планку разгона оперативной памяти до больших высот.
реклама
Платформа AMD не использовалась так же из-за соображений о максимальном разгоне. В любом случае - мы проверяем оперативную память, и чтобы выжать из неё все "соки" платформа на LGA1156 подходит, пока что, наилучшим образом.
Тестирование стабильности происходило с помощью всем известной программы Prime95. Она довольно сильно нагружает систему и иногда при частотах на которых наблюдается нестабильность возможна работа без ошибок во многих других приложениях (игры, бенчмарки и т.д). Работа конечно возможна, но как долго? Профессиональные бенчеры я думаю могут прибавить около 30-50 МГц к тем результатам которые будут отражены в таблице. При этом прохождение многих тестов должно проходить без сбоев и их последствий.
Игнорирование DOS-утилиты MemTest86+ связано с тем, что я стараюсь находить те частоты, при которых возможна стабильная работы системы 24 часа в сутки 7 дней в неделю, а не простое прохождение определённого бенчмарка. При успешном прохождении Prime95 в режиме Blend в течение 30 минут, выставленная частота определялась как стабильная и заносилась в таблицу.
Для раскрытия потенциала памяти до частот 2200 МГц применялось напряжение VTT от 1.32 В до 1.37 (в зависимости от напряжения и частоты памяти). После преодоления данного частотного барьера, для дальнейшего увеличения частоты памяти значение VTT Voltage принимало значение – 1.45 В.
Для частот памяти ниже 2000 МГц тайминг B2B-CAS Delay устанавливался в положение 0, а выше этой частоты - 6. Значение Command Rate всегда принимало положение - 1T. В случае с сегодняшними комплектами Crucial, которые "несут на себе" микросхемы Micron D9, напряжение DRAM составляло от 1.55 В до 1.95 В с шагом 0.1 В.
На пониженном (1.45-1.55 В) напряжении никакого дополнительного охлаждения не использовалось. Начиная с 1.65 В, в целях безопасности (а так же невозможности перегрева), напротив модулей памяти устанавливался 120-мм вентилятор Scythe Kama-Flex с 1600 об\мин.
Реальное напряжение, подаваемое на память, измерялось с помощью мультиметра Mastech DT9208A. Среднее отклонение от значений заданных в BIOS составило 0,0048 В.
В сегодняшнем тестирование принимал участие процессор Intel Core i7 860. При понижении множителя CPU до 17х, он обладает 100%-ой стабильность в тесте LinX 0.6.4 при 205 МГц базовой частоты (BCLK). Вкупе с максимальным множителем DRAM - 6х (12x), это позволяет покорять частоты памяти вплоть до 2460 МГц. Найденные частоты BCLK не являются максимальными, и в случае если в мои руки попадёт оперативная память, которая будет упираться в названную выше границу, эксперименты будут продолжены дальше.
В ходе тестирования множитель DRAM лежал в пределах 4-6x, конкретные значения выбирались в зависимости от частоты памяти. В обоих случаях модули памяти были установлены в двухканальный режим, соответственно использовалось 2 модуля.
реклама
По опыту разгона модулей памяти с чипами Micron D9JNM диапазон напряжений был определён сразу же - 1.55-1.95 В. Несмотря на разные установленные микросхемы, модули показали очень близкие результаты, поэтому опишу ситуацию в целом по двум графикам:
О последнем пункте я думаю стоит поговорить в отдельности. Обращая своё внимание на результаты полученные при тестировании модулей Kingmax FLGE85F-B8MF7 так же основанных на Micron D9JNM, было довольно странно видеть как планки Crucial замерли на частотах в районе 1950 МГц. Возможно, это связано с более простыми печатными платами, а возможно и с отобранными микросхемами для более дорогих модулей Kingmax. Впрочем, если не обращать внимания на стабильные частоты найденным с помощью Prime95, то могу отметить стабильность работы на частотах 2000 МГц под любимым многими оверклокерами SuperPi (от 1 до 16М). Очень вероятно что для бенчинга можно выжать и больше. Но в любом случае полезно не забывать про возможность деградации и вероятность выхода модулей из строя. холодные микросхемы памяти вовсе не говорят о том, что всё хорошо. Это касается и микросхем Micron D9. Не забывайте об этом и будьте осторожны.
Рассмотренные сегодня модули памяти компании Crucial показали себя с самой лучшей стороны. C учётом их стоимости и относительно широкой распространённости на Российском рынке, им можно с легкостью простить не поднятую планку в 2000 МГц, а достигнутые частоты назвать выдающимися.
Комплект Crucial Ballistix Tracer LED выделяется в первую очередь своей эффектной подсветкой, а разнообразие этих модулей в ассортименте Crucial даёт возможность выбрать вариант на свой вкус - с синими\красными\зелёными радиаторами и светодиодами. Имея на руках сумму порядка 5500-5700 рублей, выбор павший в сторону комплекта компании Crucial является очевидным, ничего лучше за эти деньги вы не купите. Кроме красивой подсветки пользователь получит в своё распоряжение знаменитые микросхемы Micron D9, и возможно кому то из вас даже повезёт достигнут более высоких результатов разгона.
Практически тоже самое можно отнести и к модулям CT25664BA1339. В отсутствии желания заиметь новогоднюю ёлку в компьютере и ради экономии 500-700 рублей они станут отличным выбором. Обладая разгонным потенциалом на уровне своего старшего брата, они стоят ровно столько же, сколько и уже рассмотренные мною ранее 1333 МГц-ые модули компании Transcend на чипах Samsung HCH9, показавшие результаты куда скромнее.
Вероятность встретить микросхемы компании Micron на каких-либо других модулях памяти крайне мала, в случае с продукцией Crucial она составляет 100%. Данный же факт говорит нам лишь о том, что при покупке самой простой (бюджетной) оперативной памяти, в первую очередь стоит выбирать модули Crucial.
Выражаем благодарность:
- Компании Crucial за предоставленные на тестирование модули памяти.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Привет, Гиктаймс! Модернизация оперативной памяти — самый элементарный вид апгрейда в ПК, но лишь до тех пор, пока вам везёт, и вы не наткнулись на одну из многочисленных несовместимостей железа. Рассказываем, в каких случаях набор крутой оперативной памяти не «заведётся» на старом ПК, почему на некоторых платформах нарастить ОЗУ можно только с помощью «избранных» модулей и предупреждаем о других характерных причудах железа.
Об оперативной памяти мы знаем, что её много не бывает, и что, в зависимости от древности компьютера, выбирать приходится из очень старой DDR, старой DDR2, зрелого возраста DDR3 и современной DDR4. На этом руководство уровня «ну, вы главное покупайте, а там оно как-нибудь будет работать, или обменяете, если что» можно было бы завершить — пришло время рассмотреть приятные и не очень частности в подборе железа. То есть, случаи, когда:
- должно ведь работать, но почему-то не работает
- апгрейд нерентабелен или его лучше произвести «многоходовочкой»
- модернизацию хочется провести «малой кровью» в соответствии с потенциалом ПК
Когда сменить чипсет дешевле, чем раскошеливаться на старую память
Этот громоздкий список нужен не для того, чтобы впечатлить читателей широтой и обилием чипсетов устаревших ПК, а для немного неожиданного маневра в апгрейде. Суть этого нехитрого маневра заключается в том, что иной раз рациональнее будет приобрести материнскую плату с поддержкой более дешёвой и современной памяти, нежели раскошеливаться на уже раритетную ОЗУ предыдущего поколения.
Потому что один и тот же объём памяти DDR2 на вторичном рынке окажется минимум на 50% дороже, чем сопоставимая по ёмкости память DDR3. Не говоря уже о том, что DDR3 ещё не снята с конвейера, поэтому её можно приобрести в новом состоянии, недорогим комплектом.
А ещё с новыми чипсетами появляется возможность расширить ОЗУ до актуальных и сегодня величин. Например, если сравнить цены в российской рознице, то 8 гигабайт (2x 4 Gb) памяти DDR2 с частотой 800 МГц обойдутся вам эдак в 10 тысяч рублей, а такой же объём памяти стандарта DDR3 с частотой 1600 МГц (Kingston Value RAM KVR16N11/8, например) — в 3800-4000 рублей. С учётом продажи-покупки материнской платы для старого ПК затея выглядит разумно.
Реалии модернизации компьютеров с «нативной» поддержкой DDR и DDR2 всем давно известны:
-
модули памяти с различными таймингами и частотой чаще всего умудряются сработаться, а «выравнивание» происходит либо по профилю SPD в менее производительном модуле, либо (что хуже), материнская плата выбирает стандартный для себя профиль работы с RAM. Как правило, с минимально допустимой тактовой частотой.
-
в двухканальном режиме эффективнее работают модули равного объёма. Иными словами 1 Гбайт + 1 Гбайт окажутся лучше, чем 1 Гбайт + 512 Мбайт + 512 Мбайт.
И, вроде бы, этого списка нюансов достаточно, чтобы захотеть «перетянуть» компьютер на базе LGA775 на чипсет с поддержкой DDR3. Однако, вы таки будете смеяться, да только в модернизации старой платформы с помощью новой ОЗУ тоже есть свои нюансы.
В дебютных платформах с поддержкой DDR3 (чипсеты Intel x4x и x5x и аналоги AMD того же времени) контроллеры способны работать только модулями старого образца. Абсурдная ситуация? Да, но факт остаётся фактом.
Дело в том, что старые системы не владеют «языком общения» с модулями, которые оснащены чипами памяти высокой плотности. На бытовом уровне это означает, что вот этот модуль, у которого 4 гигабайта «размазаны» на восемь чипов на лицевой стороне печатной платы, работать в старом ПК не сможет. А старый модуль, у которого этот же объём реализован на 16 чипах (по 8 с каждой стороны) при аналогичном объёме и частоте будет работоспособен.
Такие проблемы с совместимостью характерны, например, для десктопного Intel G41 Express (тот самый, что тянет на себе немалую долю выживших Core 2 Duo или Core 2 Quad) или мобильного Intel HM55 (ноутбуки на базе первого поколения Intel Core на базе микроархитектуры Nehalem).
Иногда производители материнских плат/ноутбуков выпускают новые версии BIOS для того, чтобы научить старые платформы работать с новыми ревизиями ОЗУ, но чаще всего ни о какой долговременной поддержке старого оборудования речи не идёт. И, к сожалению, ни о каких спецсериях памяти для владельцев «устаревших, но не совсем» ПК речи не идёт — производство памяти ушло вперёд и поворачивать его вспять очень дорого.
Чтобы не забивать голову такими понятиями, как «плотность чипа памяти», на бытовом уровне владельцам старых ПК советуют искать Double-sided DIMM, двусторонние модули памяти, которые с бОльшей вероятностью будут совместимы с дебютными платформами на базе DDR3. В модельной линейке Kingston подходящим вариантом будет HyperX Blu KHX1333C9D3B1K2/4G — 4-гигабайтный модуль DDR3 для десктопов с шестнадцатью модулями памяти на борту. Его не так легко найти в продаже, но хочешь 16 Гбайт на старом ПК — умей вертеться.
И да, «лучшие из архаичных» чипсеты, такие как Intel P35 Express, например, тоже довольствуются поддержкой DDR3 на частоте 1333 вместо типичных для бюджетных платформ современности 1600 МГц.
HyperX Blu KHX1333C9D3B1K2 — один из немногочисленных способов заполучить 16 Гбайт ОЗУ в старых ПК
Результаты разгона
Для каждого из протестированных модулей приведены скриншоты (кликабельные, по ссылкам находятся более подробные варианты) с информацией из SPD, полученной при помощи программы Thaiphoon Burner v7.3.2.0 build 0822.
Kingston KVR1333D3N9/4G (Elpida J2108BCSE-DJ-F)
Таблица поддерживаемых сочетаний частот и таймингов из SPD:
График с результатами разгона:
Память на микросхемах Elpida J2108BCSE-DJ-F откровенно разочаровала. Она не смогла взять даже 2000 МГц.
В процентном соотношении разгон может и не кажется совсем уж плохим – он составил +31% к номинальной частоте без изменения таймингов (9-9-9) и +44% после повышения их до 10-10-9. Но учитывая, что раньше (во времена массового использования памяти с плотностью микросхем один мегабит) эта компания выпускала очень даже неплохую память (достаточно вспомнить MNH-E/MGH-E Hyper и BBSE), а также на фоне успехов конкурентов (Hynix и Samsung), такой разгонный потенциал выглядит как полный провал.
Первым делом под подозрение попала низкопрофильная печатная плата модулей Kingston, которая теоретически вполне могла ограничить разгон даже неплохих микросхем. Но, как показало тестирование комплекта GeIL Enchance Corsa GEC38GB1600C9DC, основанного на Elpida, причина оказалась именно в плохом частотном потенциале самих микросхем.
Проверка на штатных таймингах 9-9-9-24 выявила, что в интервале от 1.35 до 1.65 В память очень слабо реагирует на изменение напряжения. До 1.50 В частота немного растет, а затем чуть-чуть снижается. А вот выше 1.65 В наблюдается резкое ухудшение разгона. Стоит отметить одну особенность этих микросхем: если им не хватает напряжения, они начинают работать с ошибками (как обычно, чем выше частота – тем больше ошибок), а если напряжения, наоборот, много, то выше определенной частоты память либо работает без ошибок (какое-то время), либо сразу приводит к полному зависанию компьютера.
Чтобы определить потолок по частоте, сначала было проведено тестирование с таймингами 11-13-12-28, поскольку выше этих значений дальнейший рост частоты у любой памяти обычно отсутствует. Затем они были снижены до 10-10-9-24, с которыми были получены такие же результаты, как и с более высокими таймингами. Дело не в том, что память не реагирует на их увеличение, а в том, что она неспособна работать на высокой частоте.
Сравнение различных комбинаций таймингов показало, что без потери частоты можно снизить на единицу tRP. Нет необходимости поднимать tRAS выше 24 (еще бы для таких-то низких частот) и тем более не нужно переключать Command Rate c 1T в 2T. Таким образом, оптимальная формула для Elpida J2108BCSE-DJ-F выглядит как X-X-(X-1).
GeIL Enchance Corsa GEC38GB1600C9DC (Geil GL1L256M88BA15AW)
реклама
Таблица поддерживаемых сочетаний частот и таймингов из SPD:
Профиль XMP, устанавливающий частоту 1700 МГц с таймингами 9-9-9-28 и напряжением 1.50 B:
График с результатами разгона:
Результаты разгона комплекта памяти GeIL Enchance Corsa GEC38GB1600C9DC подтвердили предположение о том, что за маркировкой Geil GL1L256M88BA15AW скрываются микросхемы производства Elpida. У них оказалась та же формула оптимальных таймингов X-X-(X-1) и была выявлена та же реакция на изменение напряжения (появление ошибок при его недостатке и зависания при избытке). Отличие оказалось только в том, что для достижения максимальной частоты с таймингами 10-10-9 этому набору необходимо понижать напряжение до 1.35 В. И в том, что резкий спад частоты при любом сочетании таймингов, начинается не после 1.65 В, а чуть раньше – от 1.55 В и выше.
Если считать номиналом этой памяти частоту 1700 МГц из профиля XMP, то без изменения напряжения и таймингов разгон составил всего лишь 1772 МГц или +4% в процентном соотношении. Максимум можно получить чуть выше 1900 МГц, если повысить тайминги до 10-10-9 и, как ни странно, понизить напряжение до 1.35 В. Но если для модулей Kingston, рассчитанных на частоту 1333 МГц, подобные частоты еще можно считать просто плохим результатом, то в случае с GeIL Enchance Corsa GEC38GB1600C9DC можно считать что возможность разгона почти полностью отсутствует.
Crucial CT51264BA1339 (Micron D9PFJ)
Таблица поддерживаемых сочетаний частот и таймингов из SPD:
График с результатами разгона:
DDR3 память на микросхемах Micron была очень популярна среди оверклокеров примерно четыре года назад, а микросхемы D9GTR и D9GTS считались лучшими и использовались в топовых комплектах. Затем, 2-2.5 года назад, их сменили Elpida MNH-E/MGH-E Hyper. Но это были микросхемы с меньшей плотностью, чем у протестированных в данном обзоре Elpida J2108BCSE-DJ-F и Micron D9PFJ. Они существенно отличаются от них по разгонному потенциалу, оптимальным таймингам и реакции на изменение напряжения. Но в отличие от Elpida, новая память Micron показала неплохие результаты, которые оказались даже чуть выше, чем у Samsung C0, но ниже, чем у Hynix CFR и Samsung D0.
С таймингами по умолчанию можно достичь лишь частот в районе 1800 МГц, а после их подбора разгон увеличивается до 2200-2250 МГц. Повышение таймингов выше 10-11-9-24 уже почти не приводит к росту частоты, что хорошо заметно, если сравнить с результатами, полученными в режиме 11-13-12-28. Оптимальная формула для них выглядит следующим образом: X-(X+1)-(X-1). Необходимости в использовании Command Rate в значении 2T нет, по крайней мере, при использовании только двух модулей.
Микросхемы Micron D9PFJ положительно отзываются на увеличение напряжения во всем диапазоне от 1.35 до 1.75 В. С напряжениями выше 1.75 В рост частот останавливается (результаты с 1.80 В и 1.85 В точно такие же, как и с 1.75 В).
Тестовый стенд и ПО
Для тестирования был использован открытый стенд со следующей конфигурацией:
- Windows 7 Enterprise SP1 x64 v6.1.7601 с обновлениями по декабрь 2011 года;
- DirectX Redistributable (Jun2010);
- AMD AHCI Driver v3.3.1540.22;
- AMD Catalyst v12.2 (v8.940.0) Preview Driver;
- SPDTool v0.6.3;
- Thaiphoon Burner v7.3.2.0 build 0822;
- MemTest86+ v4.20;
- LinX v0.6.4 + обновленный linpack_xeon64.exe из комплекта Linpack v10.3.7.012.
Не бросайте стариков на произвол судьбы!
Вам не показалось — модернизация памяти и вправду тем хлопотнее, чем старее компьютер. Эта статья не охватывает все возможные трудности и частности в выборе памяти (это почти невозможно физически, и вы бы утомились одолевать сводку подобных мелочей целиком) Но это не повод отправлять всё ещё работоспособное железо на свалку истории.
Зажечь можно в любом возрасте
Потому что устаревшие с наших оверклокерско-энтузиастских колоколен ПК всё ещё могут сослужить добрую службу менее амбициозным пользователям или переквалифицироваться в домашний сервер/медиацентр, а уж очередную песню «бессмертному» Sandy Bridge, который отметил шестилетие и всё ещё хорош, сегодня исполнять не будем. Высокого вам быстродействия и попутного ветра в модернизации ПК!
Быстрая оперативная память — это хорошо, а быстрая оперативная память со скидкой — ещё лучше! Поэтому не упустите возможность приобрести до 8 марта любой из комплектов памяти HyperX Savage DDR4 и HyperX Predator DDR4 со скидкой 10% по промокоду DDR4FEB в Юлмарте. Памяти много не бывает, а производительной и крутой памяти для новых платформ ПК — тем более!
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
Возможно не такое громкое имя как прочие раскрученные бренд, но не стоит делать преждевременные выводы. Как таковой, компании Crucial не существует. На самом деле это торговая марка компании Lexar Media, которая в 2006 году была поглощена Micron Technlogy Inc. Под маркой Crucial выпускаются высокопроизводительные модули памяти, твердотельные накопители и флэш-карты.
Модули памяти упакованы в прозрачные пластиковые блистеры. Размеры: 55 x 175 x 15 мм.
Тип поставки | 1x4Gb |
Тип памяти | DDR3L |
Форм-фактор | DIMM 240-контактный |
Тактовая частота | 1600 МГц |
Пропускная способность | 12800 Мб/с |
Тайминги | 11-11-11 |
Латентность | CL11 |
Напряжение питания | 1.35 В |
Буферизованная | нет |
Поддержка ECC | нет |
Микросхемы памяти | Micron |
Сначала я купил две планки памяти радиаторами от другого производителя. Начал устанавливать и понял что они не подходят )). Я и не думал, что могут возникнуть проблемы с заменой оперативки. Дело в том, что на материнской плате micro-ATX слоты для оперативной памяти расположены очень близко к сокету процессора и если радиатор CPU имеет плоскую и широкую конструкцию, то он может упереться в оперативную память или вообще перегородить слот. Не нести же память обратно, с формулировкой - "не влезла", как-то совсем несерьезно )). Но у нас же 3 компьютера примерно одной конфигурации и одинаковыми симптомами (тормозами), мы нашли этой памяти применение. И купили 2 планки оперативной памяти Crucial DDR3L 4Gb 1600MHz pc-12800, т.к. она без радиаторов, продавалась по приемлемой цене, производитель мне был известен (дома SSD того же бренда, работает уже более 5 лет без нареканий). Радиаторы нужны только в случае работы памяти на повышенных частотах и напряжении, т.е. при разгоне, т.е. нам и не надо . Так мы увеличили объем оперативной памяти на двух ПК и наши ожидания оправдались. Увеличение объема оперативной памяти позволило отказаться от использования файла подкачки на HDD. Быстродействие обоих ПК заметно возросло, периодические торможения пропали. Проблему решили - 2 планки Crucial DDR3L 4Gb 1600MHz pc-12800 в двух канальном режиме. Более подробно про двух канальный режим я написал в отзыве к той самой оперативной памяти с радиаторами.
Фотографии показывающие характеристики памяти программой CPU-Z и BIOS.
Максимальные штатные параметры работы памяти 800Mhz 11-11-11-28 при напряжении 1.35V. У меня работает 665Mhz 9-9-9-24 в двухканальном режиме на материнской плате Asus H81M-E.
В SPD планок памяти четыре стандарта JEDEC, XMP профиля нет. Т.е. разгон только со знанием дела и выставлением тонких параметров настройки в BIOS.
Гарантия - 10 лет. Я считаю, что это пожизненная гарантия. Т.к. за это время современные ПК уже окончательно устареют в технологическом плане, уже сейчас некоторые мобильные телефоны имеют на борту памяти больше чем данный модуль.
Подведя итоги можно сказать, что это качественный продукт, без излишеств, для использования в офисных и игровых ПК. Рекомендую.
Методика тестирования
Для проверки разгонного потенциала оперативной памяти использовалась платформа Socket AM3+, состоящая из процессора AMD FX-8120 и материнской платы ASUS Crosshair V Formula. На данный момент это лучшая связка для разгона памяти, позволяющая получать частоты, превышающие три гигагерца. Использование именно FX-8120 не принципиально, для разгона DDR3 одинаково хорошо подойдет любой процессор на ядре Zambezi, даже четырех- и шестиядерные модели. А способность материнской платы ASUS Crosshair V Formula к отличному разгону памяти подтверждает тот факт, что мировой рекорд в 1800 (3600) МГц и второй за ним результат в 1745 (3490) МГц были получены именно на ней.
реклама
Единственное ограничение по разгону памяти на данной платформе - это частота контроллера памяти (КП). Она не может быть ниже частоты DDR3, то есть, чтобы разогнать память, например, до 3 ГГц, необходимо разогнать и КП в процессоре до той же частоты. Предел разгона КП зависит от удачности CPU, эффективности охлаждения и напряжения CPU_NB.
При использовании воздушного охлаждения частота КП у процессоров на ядре Zambezi обычно немного ниже, чем у процессоров Phenom II и Athlon II, но с удачным экземпляром и напряжением в интервале 1.45-1.50 В можно достичь уровня 3 ГГц. При применении жидкого азота напряжение CPU_NB можно поднять до 1.60-1.70 В и получить частоту КП выше 4 ГГц. Перед началом тестирования КП в процессоре был отдельно проверен на стабильную работу вплоть до 2700 МГц. Этого оказалось достаточно, чтобы разгон бюджетной памяти ничто не ограничивало как минимум до частоты 2700 МГц.
Вторичные тайминги для каждого типа модулей индивидуально не подбирались. В этом не было необходимости, поскольку в BIOS материнской платы ASUS Crosshair V Formula есть возможность загрузить профиль с таймингами, уже оптимизированными для модулей объемом 4 Гбайта (пункт Load 4GB Settings). После его загрузки плата устанавливает задержки следующим образом:
Единственный тайминг, который был проверен отдельно - Command Rate. Разгон по частоте с 1T и 2T при использовании только двух модулей по 4 Гбайта оказался одинаков, поэтому Command Rate был установлен в 1T. Режим работы DDR3 был установлен в DCT Unganged Mode.
Все модули тестировались со следующим набором напряжений:
- номинальное для Low-Voltage памяти, соответствующей стандарту DDR3L (1.35 В);
- номинальное напряжение для всех участвовавших в тестировании модулей (1.50 В);
- номинальное напряжение для многих «оверклокерских» комплектов памяти DDR3 для процессоров Intel Core i3/i5/i7 (1.65 В).
Далее проверялась способность памяти масштабироваться по частоте с более высоким (выше, чем 1.65 В) напряжением и последующий поиск оптимального для неё напряжения.
Реальное напряжение, измеренное при помощи мультиметра UNI-T M890G, было на 0.02 В выше установленного в BIOS.
Память обдувалась только потоком воздуха, проходящего через пару 140 мм вентиляторов, установленных на процессорном кулере Thermalright Archon. В дополнительном охлаждении не было необходимости, так как ни один из протестированных модулей не потребовал для раскрытия своего потенциала напряжения выше, чем 1.75 В. После разогрева под нагрузкой память была теплой на ощупь, но не горячей. Температура воздуха в помещении была на уровне +20°C.
реклама
Тестовый стенд и ПО
Для тестирования был использован открытый стенд со следующей конфигурацией:
- Windows 7 Enterprise SP1 x64 v6.1.7601 с обновлениями по декабрь 2011 года;
- DirectX Redistributable (Jun2010);
- AMD AHCI Driver v3.3.1540.22;
- AMD Catalyst v12.2 (v8.940.0) Preview Driver;
- SPDTool v0.6.3;
- Thaiphoon Burner v7.3.2.0 build 0822;
- MemTest86+ v4.20;
- LinX v0.6.4 + обновленный linpack_xeon64.exe из комплекта Linpack v10.3.7.012.
Чтобы не зубрить правила и исключения
Что можно добавить к описанным выше нюансам выбора? Много чего: специфические моноблоки неттопы с нереференсным дизайном комплектующих, ноутбуки одной и той же модели с абсолютно разным потенциалом для апгрейда, отдельные капризные модели материнских плат и другие «грабли», на которые легко наткнуться, если вы не следили за тенденциями в железе на форумах энтузиастов.
На этот случай Kingston предлагает онлайн-конфигуратор. С его помощью можно подобрать гарантированно совместимую и эффективную оперативную память для десктопов, рабочих станций, неттопов, ультрабуков, серверов, планшетов и других устройств.
Есть резон сверить совместимость начинки ПК с памятью, которую вы присмотрели для покупки, чтобы не возвращаться в магазин и пояснять консультантам, что «память-то работоспособная, но моему компьютеру нужна DDR3-1600, которая не совсем обычная DDR3-1600».
DDR4 — самая быстрая, самая элементарная в апгрейде и покупке память
Язык не поворачивается назвать память DDR4 SDRAM новинкой — всё-таки процессоры Intel Skylake, первые массовые CPU с DDR4 на борту, вышли ещё 2015 году и успели заиметь «рестайлинг» в лице чуть более оптимизированных и эффективных в разгоне Kaby Lake. А в 2016 году платформу с поддержкой DDR4 продемонстрировала AMD. Правда, всего лишь продемонстрировала, потому что сокет AM4 предназначен для процессоров AMD «наконец-то серьёзная конкуренция» RyZEN, которые только-только рассекретили.
DDR4 ещё совсем юн, но для того, чтобы раскрыть потенциал четырёхканальных контроллеров платформы Intel LGA 2011-v3, уже сейчас нужна оверклокерская память
С выбором памяти для сверхновых платформ всё предельно просто — частота массовых модулей DDR4 стартует с 2133 МГц (они достижимы и на DDR3, но «в прыжке»), а объём — с 4 Гбайт. Но покупать «стартовую» конфигурацию DDR4 сегодня настолько же недальновидно, как довольствоваться DDR3 с частотой 800 МГц на заре её появления.
Встроенный в процессоры на базе платформы LGA1151 контроллер памяти двухканальный, а это значит, что по-хорошему нужно уложиться в пару модулей, ёмкости которых хватит для современных игр. Сегодня такой объём составляет 16 Гбайт (нет, мы не шутим — с 8 Гбайт ОЗУ в 2017 году уже не получится «ни в чём себе не отказывать»), а что касается тактовой частоты, правильным мейнстримом стала память DDR4-2400.
В серверных/экстремальных процессорах для платформы LGA 2011-v3 контроллер памяти уже четырёхканальный, а из всех разновидностей ОЗУ де-юре поддерживается только DDR4-2133, но разгон памяти на базе чипсета Intel X99 с Intel Core i7 Extreme даётся не легко, а очень легко. Ну а компьютеру для максималистов нужна память для максималистов — например, «жэстачайшая» HyperX Predator DDR4 HX432C16PB3K2 с тактовой частотой 3200 МГц. Согласно принципу «гулять так гулять» укомплектовывать платформу LGA 2011-v3 нужно всеми четырьмя модулями — только в этом случае четырёхканальный контроллер сможет реализовать весь скоростной потенциал подсистемы памяти.
Читайте также: