Обзор процессора amd ryzen 7 5800x
Сегодня были опубликованы полноценные обзоры новых процессоров AMD серии Ryzen 5000, построенных на базе новой 7-нм архитектуры Zen 3. С возможностями старших Ryzen 9 можно ознакомиться в нашем обзоре, а Ryzen 5 5600X — в предыдущей подборке. Сейчас поговорим о модели Ryzen 7 5800X.
Напомним, что Ryzen 7 5800X использует 8 физических ядер и 16 виртуальных потоков. Заявленный диапазон рабочих частот процессора составляет 3,8–4,7 ГГц. Общий объём кеш-памяти чипа равен 36 Мбайт (32 Мбайт L3). Производитель заявляет для чипа номинальный уровень TDP в 105 Вт и оценивает процессор в $499. В России рекомендованная цена, как выяснилось, составляет от 37 400 рублей.
В качестве источников данных о производительности мы выбрали ресурсы TechPowerUp, Eurogamer и ComputerBase. Сразу отметим, что местами результаты их тестов довольно сильно отличаются, что по всей видимости связано с настройками и методиками тестирования. Тем не менее, общая картина во всех случаях оказалась примерно одинаковой.
В рендеринге Ryzen 7 5800X оказался весьма хорош. Так, в одноядерном тесте бенчмарка Cinebench R20 новинка показала чуть ли не лучший результат, уступив лишь старшему собрату Ryzen 9 5900X. В многопоточном режиме восьмиядерный Ryzen 7 5800X оказался быстрее десятиядерного флагмана Intel — Core i9-10900K, — что весьма впечатляет.
В других рендерерах новинка также показала очень высокие результаты, равно как и в задачах кодирования видео. В архиваторе 7-Zip процессор Ryzen 7 5800X также показал высокий уровень производительности — выше Core i9-10900K. Собственно, и в WinRAR ситуация выглядит аналогичным образом.
Что касается игровой производительности, то во многих современных играх Ryzen 7 5800X оказался быстрее конкурентов из стана Intel, хотя местами и весьма ощутимо им проиграл. В ряде случаев новинка AMD способна на равных потягаться с флагманским Core i9-10900K, но местами ощутимо проигрывает ему и даже своему прямому конкуренту Core i7-10700K.
Сегодня многие зарубежные издания опубликовали обзоры новейшего процессора AMD — восьмиядерного Ryzen 7 5800X3D, который выделяется дополнительным 3D-кешем объёмом 64 Мбайт. Как оказалось, за счёт него CPU становится быстрее в играх, но замедляется в других задачах.
Источник изображения: Tom's Hardware
Напомним, Ryzen 7 5800X3D обладает восемью ядрами, 16 потоками и 96 Мбайт кеша третьего уровня. Обычный Ryzen 7 5800X, который уже давно продаётся, обладает таким же числом ядер и потоков, но лишь 32 Мбайт кеша L3. При этом новинка уступает по частотам 3,4–4,5 ГГц против 3,8–4,7 ГГц. TDP обоих процессоров составляет 105 Вт.
Результаты тестов новинки для данного материала взяты с двух ресурсов: американского Tom’s Hardware и немецкого ComputerBase. В целом их результаты похожи, и два источника скорее нужны для полноты картины.
Увеличенный втрое объём кеша положительно влияет на игровую производительность нового процессора. Согласно данным Tom’s Hardware, новый Ryzen 7 5800X3D в играх в разрешении 1080р быстрее обычного Ryzen 7 5800X с автоматическим разгоном в среднем на величину до 22,5 %, и быстрее разогнанного Core i9-12900К на 2,5 %. Если же сравнивать с этими же чипами без разгона, то разница составляет 26 и 7 % соответственно. Тут же заметим, что в разрешении 1440р разница куда меньше: от 1,1 до 11,3 %.
По данным ComputerBase, в играх в разрешении 720р процессор Ryzen 7 5800X3D обогнал обычный Ryzen 7 5800X в среднем на 13 %, оказался быстрее Core i9-12900К на 6 % и Core i9-12900КS на 5 %. В более высоком разрешении 1080р разница составила 12, 8 и 7 % соответственно.
А вот в приложениях, особенно ресурсоёмких, Ryzen 7 5800X3D оказался заметно медленнее Ryzen 7 5800X, не говоря уже о Core i9-12900К. Всё дело в более низкой частоте, тогда как больший объём кеша фактически не задействуется в таких сценариях.
По данным ComputerBase, в многопоточных задачах Ryzen 7 5800X3D в среднем на 3 % медленнее обычного Ryzen 7 5800X и сразу на 55 % медленнее Core i9-12900K. В свою очередь у Tom’s Hardware новинка AMD отстаёт от Core i9-12900KS на 41,1 %.
Также обзоры показали, что Ryzen 7 5800X3D потребляет на 10–15 % меньше, чем Ryzen 7 5800X, однако их рабочие температуры почти не различаются. При этом Ryzen 7 5800X3D официально не поддерживает разгон и PBO, пользователь может лишь увеличить частоту Infinity Fabric и DDR4. По разгону памяти отличий от Ryzen 7 5800X нет. Тут же заметим, что кеш третьего уровня в Ryzen 7 5800X3D стал медленнее — его латентность выросла примерно на 8 %. Однако зачастую это компенсируется его объёмом.
По представленным тестам, причём не только из упомянутых нами источников, создаётся впечатление, что Ryzen 7 5800X3D является сейчас лучшим процессором для игр. Но при этом стоит обратить внимание, что в большинстве обзоров приводится 6–8 игр, то есть выборка не самая репрезентативная. Кроме того, многие обозреватели тестировали новинку лишь в тех играх, где особенно велико влияние кеша. Ещё местами чипы Intel тестировались с памятью DDR4, тогда как с более быстрой DDR5 результаты явно были бы иными. В общем, нужны новые, более обширные и тщательные тесты.
Вчера мы имели возможность сравнить игровую производительность Ryzen 7 5800X3D, но лишь в сравнении с Core i9-12900K. Теперь появился тест с намного большим количеством участников. Да и в целом это уже полноценный тест известного ресурса TechPowerUp с многосторонним исследованием CPU.
Но начнём с игр, чтобы окончательно закрыть этот вопрос. Тесты в 720p пропустим как совершенно бесполезные в реальных условиях. В 1080p новый процессор опережает своего собрата Ryzen 7 5800X в среднем на 8%, а с Core i9-12900K новинка выступает на равных. Что интересно, в 1440p Ryzen 7 5800X3D вырывается в лидеры, а в 4K, напротив, начинает проигрывать даже Core i5-12600K. Правда, разница там в долях процента, поэтому корректнее говорить о равенстве. В целом в 4K даже старенький Core i7-6700K отстаёт от экстремального Core i9-12900KS менее чем на 10%, так что в таком разрешении оценивать CPU особого смысла нет.
По итогу в играх Ryzen 7 5800X3D быстрее любого другого процессора AMD на 5–10% в зависимости от игры, а с Core i9-12900K у него паритет. При этом есть проекты, к примеру, Borderlands 3, где Ryzen 7 5800X3D опережает даже Core i9-12900KS на 15%.
Что же касается производительности в приложениях, тут ожидаемо Ryzen 7 5800X3D выступает чуть хуже Ryzen 7 5800X из-за сниженных частот, но разница находится в пределах 2–3%.
С энергопотреблением ситуация также ожидаема. Ryzen 7 5800X3D потребляет чуть больше энергии, нежели Ryzen 7 5800X, но разница невелика. При этом тот же Core i9-12900K, который является прямым конкурентом новинки AMD в играх, требует почти вдвое больше энергии. Но в приложениях он и намного быстрее.
К сожалению, разгон Ryzen 7 5800X3D сейчас невозможен.
По итогу Ryzen 7 5800X3D получился действительно необычным и действительно игровым процессором. В обычном ПО он примерно равен Ryzen 7 5800X, то есть и более свежему Ryzen 7 5700X, который намного дешевле. И смысла в новинке в таких сценариях нет. В играх же Ryzen 7 5800X3D действительно ощутимо быстрее любого другого процессора AMD, что позволяет ему выступать на уровне Core i9-12900K, порой значительно его обгоняя. Но так ли важен прирост производительности в абсолютном выражении, каждый решит для себя сам.
Ресурс TechSpot решил сравнить в играх несколько современных процессоров. В противостоянии сошлись восьмиядерные Ryzen 7 5800X, Core i7-11700K и Core i7-10700K.
В этом случае можно сравнить как новейшие решения AMD и Intel, так и разницу между новым и старым поколением CPU Intel.
Как можно видеть, победителем в этом сражении вышел процессор AMD. Он почти везде был быстрее обоих конкурентов, как в Full HD, так и в WQHD. При этом, как и всегда, в большинстве игр разница между процессорами минимальна, так как всё упирается в видеокарту. Среднее преимущество Ryzen 7 5800X над конкурентами лежит в пределах 3–4%, хотя есть игры, где речь идёт уже о 20–30%, причём даже в высоком разрешении.
Что касается двух CPU Intel, тут, что интересно, имеем паритет. В зависимости от игры чуть быстрее тот или иной CPU, и это не очень хорошо для нового Core i7-11700K.
Так как разница в производительности между тремя процессорами в играх мизерная, на первый план выходит цена. И вот тут однозначным победителем становится самый старый из участников. Core i7-10700K можно приобрести за 320–350 долларов, тогда как за Core i7-11700K просят от 400 долларов, а Ryzen 7 5800X обойдётся в 420–450 долларов. А ведь можно купить ещё Core i7-10700F, который стоит и вовсе 270–300 долларов, но всё же будет немного медленнее, чем Core i7-10700K. В данном случае вопрос производительности за пределами игр мы не рассматриваем.
Тестирование AMD Ryzen 5 5600Х, а также еще восьми ЦП (в том числе Core i9-11900КF, Core i7-11700КF, Core i7-10700КF, Core i5-10600КF, Core i7-9700КF, Core i5-9600KF и Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 3800XТ).
В данном обзоре будет изучена производительность нового процессора AMD: Ryzen 7 5800Х. Его соперниками стали следующие модели:
- Core i9-11900КF;
- Core i7-11700КF;
- Core i7-10700КF;
- Core i5-10600КF;
- Core i7-9700KF;
- Core i5-9600KF;
- Ryzen 5 5600Х.
- Ryzen 7 3800XТ.
реклама
Материал носит справочный характер, комментарии отсутствуют, поскольку каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: ASRock Extreme Z590, LGA 1200;
- Материнская плата №2: ASUS ROG STRIX Z490-H GAMING, LGA 1200;
- Материнская плата №3: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
- Материнская плата №4: ASUS ROG STRIX X470-F GAMING, АМ4;
- Видеокарта: GeForce RTX 3080 10240 Mбайт - 1905/19000 МГц (NVIDIA);
- Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
- Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Patriot Viper Steel (Spec: 4133 МГц / CL17 / 1.35 В) , X.M.P. - on;
- Оперативная память №2: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 3800 МГц / CL16 / 1.35 В) , X.M.P. - on;
- Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
- Дисковая подсистема №2: 500 Гбайт SSD Samsung 860 EVO;
- Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);
- Корпус: открытый стенд;
- Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).
- Core i9-11900КF - 3500-4800 @ 5100 МГц;
- Core i7-11700КF - 3600-4600 @ 5000 МГц;
- Core i7-10700КF - 3800-5100 @ 5000 МГц;
- Core i5-10600КF - 4100-4800 @ 5000 МГц;
- Core i7-9700KF - 3600-4900 @ 5000 МГц;
- Core i5-9600KF - 3700-4600 @ 5100 МГц;
- Ryzen 7 5800Х - 3800-4600 @ 4600 МГц;
- Ryzen 5 5600Х - 3700-4400 @ 4700 МГц;
- Ryzen 7 3800XТ - 3900-4700 @ 4500 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 10 x64;
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 471.11 WHQL.
- Утилиты: FPS Monitor Build 5102, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.6.3.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения систем все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920х1080 и 2560х1440.
В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты FPS Monitor Build 5102 и AutoHotkey v1.0.48.05. Во всех играх замерялись 1% мгновенные (редкие события) и средние значения FPS.
реклама
Вертикальная синхронизация при проведении тестов была отключена.
Список игровых приложений:
- Control.
- Deliver Us The Moon.
- F1 2019.
- Mount & Blade II: Bannerlord.
- SnowRunner.
- Strange Brigade.
- Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands.
- Wolfenstein: Youngblood.
Результаты тестов: сравнение производительности
Assassin's Creed Odyssey
- Версия 1.5.1.
- DirectX 11.
- Модификатор разрешения - 100%.
- Угол обзора - 100%.
- Сглаживание - высокое.
- Качество теней - ультра высокое.
- Качество окружения - ультра высокое.
- Детализация текстур - высокая.
- Качество рельефа - высокое.
- Плотность мелких объектов - очень высокое.
- Качество тумана - высокое.
- Качество воды - очень высокое.
- Качество полноэкранных отражений - высокое.
- Качество объемных облаков - ультра высокое.
- Детализация текстур - высокая.
- Качество персонажей - ультра высокое.
- Качество объемного освещения - очень высокое.
- Качество глубины резкости - высокое.
Assassin's Creed Valhalla
- Версия 1.2.2.1.
- DirectX 12.
- Модификатор разрешения - 100%.
- Сглаживание - высокое.
- Качество окружения - ультра высокое.
- Плотность мелких объектов - очень высокое.
- Качество теней - ультра высокое.
- Качество воды - высокое.
- Полноэкранные отражения - включены.
- Качество текстур окружения - высокое.
- Качество текстур персонажей - высокое.
- Качество глубины резкости - высокое.
- Размытие в движении - включено.
реклама
Cyberpunk 2077
- Версия 1.12.
- DirectX 12.
- Поле зрения - 80.
- Хроматическая аберрация - включена.
- Глубина резкости - включена.
- Блики - включены.
- Размытие в движении - высокое.
- Контактные тени - включены.
- Улучшенное освещение геометрии лиц - включено.
- Анизотропная фильтрация - х16.
- Качество объектов для локальных теней - высокое.
- Качество локальных теней - высокое.
- Диапазон каскадных карт теней - высокое.
- Разрешение каскадных карт теней - высокое.
- Разрешение дальнгих теней - высокое.
- Разрешение объемного тумана - высокое.
- Качество объемных облаков - высокое.
- Максимум динамических декалей - высокий.
- Качество отражений - высокое.
- Качество подповерхностного рассеивания - высокое.
- Рассеянное затенение - высокое.
- Точность цветопередачи - высокая.
- Качество отражений в зеркалах - высокое.
- Уровень детализации - высокий.
- Трассировка лучей - выключена.
- Отражения с трассировкой лучей - выключены.
- Тени с трассировкой лучей - /выключены.
- Освещение с трассировкой лучей - выключено.
- DLSS 2.0 - выключено.
- Постоянный FidelityFX CAS - выключен.
Grand Theft Auto V
- Версия 1.0.1180.1.
- DirectX 11.
- Сглаживание FXAA - включено.
- Анизотропная фильтрация - Х16.
- Игнорирование предложенного ограничения памяти - включено.
- Населенность города - максимальная.
- Разновидность населения - максимальная.
- Фокусировочная шкала - максимальная.
- Качество текстур - очень высокое.
- Качество шейдеров - очень высокое.
- Качество теней - очень высокое.
- Качество отражений - максимально высокое.
- Сглаживание MSAA для отражений - выключено.
- Качество воды - очень высокое.
- Качество частиц - очень высокое.
- Качество травы - стандартное.
- Мягкие тени - максимально мягкие.
- Настройки спецэффектов - максимально высокие.
- Степень размытия при движении - максимальная.
- Эффект глубины резкости - включен.
- Качество сложного затенения (АО) - высокое.
- Качество тесселяции - очень высокое.
Mafia Remastered
- Версия 1.01.
- DirectX 11.
- Угол обзора - 65.
- Глубина резкости - выключена.
- Размытие в движении - выключено.
- Качество геометрической детализации - высокое.
- Качество растительности - высокое.
- Качество декалей - высокое.
- Качество прямого освещения - высокое.
- Качество непрямого освещения - высокое.
- Качество теней - высокое.
- Качество отражений - высокое.
- Качество объемных эффектов - высокое.
- Качество сглаживания - высокое.
Total War Saga: TROY
- Версия 1.2.0.
- DirectX 11.
- Сглаживание - FXAA.
- Фильтрация текстур - анизотропная, 16х.
- Качество текстур - максимальное.
- Качество теней - максимальное.
- Качество воды - максимальное.
- Качество тумана - высокое.
- Сложное затенение (SSAO) - включено.
- Качество солнечных лучей - высокое.
- Глубина резкости - включена.
- Качество ландшафта - максимальное.
- Качество построек - максимальное.
- Качество деревьев - максимальное.
- Качество травы - максимальное.
- Качество эффектов - максимальное.
- Качество интерактивной воды - высокое.
- Виньетирование - включено.
- Резкость - включена.
- Зона резкости - включена.
- Свечение - включено.
- Марево - включено.
- Тени от облаков - включены.
- Интерактивная трава - включена.
Watch Dogs Legion
- Версия 1.3.0.
- DirectX 12.
- Угол обзора - 70.
- Качество геометрии - ультра высокое.
- Качество окружения - ультра высокое.
- Разрешение текстур - ультра высокое.
- Фильтрация текстур - ультра высокая.
- Качество теней - ультра высокое.
- Тени объектов в свете фар - четыре источника света.
- Качество отражений - ультра высокое.
- Глубина резкости - включена.
- Размытие - включено.
- Свечение - включено.
- Объемный свет - включен.
- Пост-обработка и сглаживание - ТАА.
- Подпространственное рассеивание - высокое.
- RTX отражения - выключены.
- DLSS - выключен.
- Временное масштабирование - 100.
- Угол обзора - 70.
Wolfenstein: Youngblood
- Версия 1.0.9.
- Vulkan.
- Сглаживание - TAA (1TX).
- Размытие в движении - включено.
- Поле зрения - 90.
- Качество освещения - очень высокое.
- Качество теней - высокое.
- Качество частиц - очень высокое.
- Качество направленного затенения - высокое.
- Качество отражений - очень высокое.
- Качество декалей - очень высокое.
- Качество размытия в движении - очень высокое.
- Качество передачи изображения - высокое.
- Качество воды - очень высокое.
- Качество объемного изображения - высокое.
- Фильтрация текстур - анизотропная, 16х.
- Фильтрация декалей - анизотропная, 16х.
- Фильтрация освещения - анизотропная, 4х.
- Фильтрация изображения - анизотропная, 16х.
- Качество детализации - очень высокое.
- Отложенный рендеринг - включен.
- Удаление полигонов - отключено.
- Асинхронное вычисление - включено.
- Трассировка лучей - отключена / включена.
- NVIDIA DLSS - отключен / качество / производительность.
- Адаптивное затенение NVIDIA - отключено / включено.
- Хроматическая аберрация - включена.
- Глубина резкости - включена.
- Сглаживание глубины резкости - включено.
- HDR свечение - включено.
- Резкость - 2.0.
- Зернистость - 1.0.
- Масштабирование разрешения - отключено.
Новый процессор компании AMD обеспечил комфортную производительность во всех играх без исключения, что является большим плюсом для него.
Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх
По диаграмме среднегеометрической производительности процессоров в восьми играх видно, что в штатном режиме модель Ryzen 7 5800Х заняла первую строчку. После разгона она утратила свою лидирующую позицию и разделила ее с CPU Core i7-11900KF, Core i7-11700KF и Ryzen 5 5600Х.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров. Для выведения соотношения стоимости и производительности СPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ЦП.
- Core i9-11900КF - 36 750 рублей;
- Core i7-11700КF - 33 650 рублей;
- Core i7-10700КF - 27 650 рублей;
- Core i5-10600КF - 21 500 рублей;
- Core i7-9700КF - 22 000 рублей;
- Core i5-9600KF - 15 650 рублей;
- Ryzen 7 5800X - 34 350 рублей;
- Ryzen 5 5600X - 24 550 рублей;
- Ryzen 7 3800XТ - 32 500 рублей.
Соотношение стоимости и производительности процессоров (рубль/average FPS)
По соотношению цена/производительность герой теста попал в группу аутсайдеров. В этой дисциплине вне конкуренции был Core i5-9600KF.
Итак, компания AMD выпустила на рынок процессоров верхнего ценового сегмента производительную восьмиядерную модель, поддерживающую шестнадцать процессорных потоков. Новичок уверенно держался в топе "турнирной" таблицы, составив достойную конкуренцию восьми моделям компании Intel.
На сегодняшний день стоимость процессора Ryzen 7 5800Х завышена, из-за чего он является далеко не самой привлекательной для покупки моделью. Тем не менее, CPU Ryzen 7 5800Х в дисциплине соотношение цена/производительность оказался равен старшим конкурентам из "синего" лагеря - Core i7-11900KF и Core i7-11700KF.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
Сказ о том, как Phoenix тестирует комплектующие в играх
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Читайте также: