Обзор процессор amd phenom ii x2
Процессор вышел в 2009 году для материнских плат с разъёмом Socket AM3. Модель относится к CPU офисной производительности в линейке процессоров созданных для платформы AM3, имеет 2 ядра с частотой 3100 мегагерц и тепловыделение 80Вт, что потребует щадящую систему охлаждения(95Вт+). AMD Phenom II X2 550 исполнен по технологическим нормам 45нм и несёт в себе архитектуру Callisto. На сегодняшний день данный процессор не способен обеспечить комфортную игровую производительность: даже в немолодых проектах GTA V и Tomb Raider 2013, в сложных сценах(с большим количеством движущихся объектов, взрывами и другими спецэффектами) частота кадров в секунду будет снижаться до 15-20, процесс при этом будет сопровождаться «фрезами»(остановками картинки) и рывками. Данный CPU обеспечит комфортную работу в операционных системах Windows 7-10, без проблем справится с офисными задачами, сёрфингом интернет.
В данную таблицу сведены результаты тестов общей производительности рассматриваемого процессора, ближайших младшей и старшей моделей линейки(если они есть), предшественника и приемника(если они есть), а также возможности ближайших моделей конкурента:
Позиционирование | Модель CPU | Тест производительности PassMark |
Тестируемый образец | AMD Phenom II X2 550 | 1156 баллов |
Старшая модель | AMD Phenom II X2 555 | 1294 балла |
Младшая модель | AMD Phenom II X2 545 | 1204 балла |
Ближайший конкурент | Intel Core2 Duo E8400 | 1165 баллов |
Тест AMD Phenom II X2 550 в играх:
С какими материнскими платами совместим:
Рассматриваемый образец совместим с материнскими платами оснащёнными Socket AM3(941 pin) и построенными на чипсетах(наборах логики) AMD 870, 880G, 890GX, 880G и 890FX.
Внешний вид Socket AM3.
Кроме того, AMD Phenom II X2 550 может быть установлен в материнские платы оснащённые более современным Socket AM3+(942 pin) и построенные на чипсетах(наборах логики) AMD 970, AMD 990X, AMD 990FX.
Внешний вид Socket AM3+.
p.s. По возможности используйте оперативную память в двухканальном режиме(по две одинаковые планки), это даст системе дополнительную производительность.
Компания AMD 21 сентября 2010 года представила миру три новых процессора для платформы AM3: двуядерный Phenom II X2 560 Black Edition, четырехъядерный Phenom II X4 970 Black Edition и шестиядерный Phenom II X6 1075T. О них-то мы и поговорим в данной статье. Кроме этих трех процессоров есть ещё и Athlon II X4 645, Athlon II X3 450, Athlon II X2 265 с частотами 3,1, 3,2 и 3,3 ГГц соответственно, но ими займемся в другой раз.
Два из трех процессоров носят имя "Black Edition", что указывает на разблокированный множитель. Эта пара особенно удобна для тех, кто не привык использовать процессоры на номинальной тактовой частоте. Ведь зачастую потолок разгона может снижаться из-за слабых возможностей материнской платы или дешевой оперативной памяти, не способной функционировать на повышенных частотах. В таких случаях процессор серии "Black Edition" будет весьма кстати.
реклама
С разрешения компании AMD я буду мучать каждый из трех вышеназванных процессоров в различных тестах, которые включают в себя программы для обработки изображения, 3D моделирования, а также несколько популярных игр. Замеры производительности производились как в номинальном режиме работы, так и в разгоне (куда же без него! ).
Начнем с самого младшего из участников - двуядерного Phenom II X2 560.
Phenom II X2 560BE выполнен по нормам 45 нм технологического процесса. Кодовое имя - Callisto, хотя на самом деле это Deneb с двумя отключенными ядрами. Номинальная частота составляет 3300 МГц (200 х 16.5). Так как данный процессор относится к серии "Black Edition", то он обладает разблокированным множителем, который должен существенно облегчить процесс разгона. Степпинг ядра С3 дает надежду на "хороший" разгонный потенциал.
Объем разделяемого кэша третьего уровня равен 6 Мбайт, второго - 2х512 Кбайт. Частота шины HyperTransport 2000 МГц.
Отныне это самый быстрый процессор линейки "Phenom II X2 500" рекомендованная цена которого равняется $105. Конечно, все мы знакомы с таким словом как "разгон", но позволю себе напомнить, что в данный момент мы рассматриваем официальные характеристики.
Для начала попробуем разогнать 560BE, не используя его козырь в виде разблокированного множителя (путем увеличения частоты системной шины).
В большинстве приложений процессор работал без сбоев вплоть до 4100 МГц, а полную стабильность процессор обретал на частоте 4059 МГц. Результат достойный, учитывая то, что собратья по "группе" редко разгонялись выше 3900 МГц. Как я и говорил, множитель мы не трогали, зато была увеличена частота функционирования системной шины с 200 МГц до 246 МГц. Частота шины HyperTransport составила 2460 МГц.
реклама
Разумеется, такая частота не могла бы покориться без повышения подаваемого на процессор напряжения. После недолгих раздумий было принято решение остановиться на напряжении 1.5 В (при допустимом максимуме в 1,525 В).
Попробуем же, не меняя вольтажей, снизить системную шину до стандартных 200 МГц, а тактовую частоту процессора увеличивать путем повышения множителя.
К сожалению, частота несколько снизилась по сравнению с разгоном по шине. Объясняется это тем, что в случае повышения частоты множителем мы можем выбирать лишь между значениями 4100 МГц и 4000 МГц. 4100 МГЦ оказались нестабильными, и пришлось остановиться на 4000 МГЦ (200 х 20). Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что даже при наличии разблокированного множителя все равно придется задействовать системную шину для подборки более точных значений.
По идее, мы рассмотрели все параметры нового процессора и можно переходить к следующему, но очень уж хочется проверить, смогут ли активироваться два заблокированных ядра.
Попытка разблокировки двух недостающих ядер увенчалась успехом, и теперь в нашем распоряжении полноценный четырехъядерный процессор, что не может не радовать. Кэш второго уровня также "увеличился" до 4х512 Кбайт.
А мы переходим к процессору Phenom II X4 970 Black Edition.
Новый двуядерник Phenom II X2 560 BE оставил приятные впечатления, посмотрим, чем сможет удивить нас четырехъядерник Phenom II X4 970.
Как и все остальные процессоры поколения Deneb, новый лидер линейки Phenom II X4 900 выполнен по нормам 45 нм технологического процесса. Номинальная тактовая частота составляет 3500 МГц, что немало. Как и у всех остальных "Black Edition" моделей, множитель в данном процессоре не заблокирован. Правда, мы уже выяснили, что не всегда путем простого увеличения множителя можно найти максимально стабильную частоту процессора.
Объем кэша третьего уровня равен 6 Мбайт, второго - 4х512 Кбайт. Частота шины HyperTransport составляет 2000 МГц. Степпинг ядра - С3.
Рекомендованная стоимость для данного процессора $185. Вспоминая, как мы легко превратили стодолларовый Phenom II X2 560BE в аналогичный процессор, данная цена кажется несколько завышенной. Но необходимо помнить, что включение заблокированных ядер есть успех непостоянный, и, более того, даже при удачном разблокировании ядра могут оказаться нерабочими и система потеряет стабильность. Принимая во внимание все эти факты, обладателям лишних 80 долларов советуется переплатить их и гарантированно получить четырехъядерный процессор.
Изучив технические характеристики нового процессора, мы плавно переходим к разгону. Как и в прошлый раз, сначала проверим "на прочность" системную шину.
реклама
После непродолжительного подбора стабильной тактовой частоты я остановился на 3940 МГц. Частота системной шины составляет 225 МГц. Множитель остался неизменным - 17,5. Результат достойный, редкие процессоры поколения Deneb разгоняются более 4000 МГц.
Давайте проверим, какого результаты мы сможем добиться, используя для разгона процессора только множитель.
Как и в прошлый раз, при "сухом" использовании множителя, тактовая частота на несколько десятков мегагерц ниже, чем при разгоне по шине. В данном случае она составляет 3937 МГц при множителе 19.5. С другой стороны, большинство людей назовут столь мелкую разницу несущественной и по-своему будут правы. Разгон процессора по множителю существенно облегчает весь процесс: нет нужды подбирать делители памяти, частоту функционирования северного моста и т.д.
У нас осталась последняя неизученная новинка, это Phenom II X6 1075T - третий шестиядерный процессор, который, судя по порядковому номеру в названии, должен занять место аккурат между Phenom II X6 1055T и Phenom II X6 1090T BE. Кстати, это единственный процессор в данном тестировании с заблокированным множителем.
Процессор с кодовым именем Thuban также выполнен по нормам 45 нм технологического процесса. Номинальная тактовая частота составляет 3000 МГц .
Нужно помнить, что шестиядерные процессоры AMD оснащены технологией Turbo Core, суть которой заключается в следующем: если приложение задействует от одного до трех ядер, то процессор сам увеличивает тактовую частоту используемых ядер. Но так как процессору необходимо оставаться в рамках TDP, то простаивающие ядра снижают частоту. Таким образом, максимальная частота составляет 3500 МГц в приложениях, использующих меньше четырех ядер. Более подробную информацию о том, как на практике работает данная технология вы можете прочитать в статье моего коллеги.
Объем кэша третьего уровня все также равен 6 Мбайт, а второго - 6х512 Кбайт. Частота шины HyperTransport 2000 МГц.
Как видите, отличий в процессорах между собой крайне мало, основное это количество ядер и разный объем кэша второго уровня как следствие. Остальные параметры идентичны. Рекомендованная стоимость составляет $245.
Конечно, было бы странно не проверить его возможности в разгоне. Учитывая, что множитель заблокирован, придется довольствоваться только системной шиной.
Методом проб и ошибок я остановился на частоте системной шины 267 МГц. Тактовая частота процессора при этом составляла 4005 МГц (267 х 15). Напряжение было поднято до максимально безопасных 1.525 В. Технология Turbo Core во время разгона отключалась.
Номинальное напряжение для этого процессора составляет 1.475 В. Мне было интересно, на какой частоте процессор сможет стабильно функционировать, если снизить напряжение до 1.3 В. Результат - 3800 МГц. Отличный результат. В таких условиях система продержалась под нагрузкой LinX 30 минут, после чего было принято решение остановить пытки.
Конфигурация тестового стенда:
- Материнская плата: GA-890GPA-UD3H;
- Процессоры:
- AMD Phenom II X2-560 BE;
- AMD Phenom II X4-970 BE;
- AMD Phenom II X6-1075T;
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows Seven Ultimate x64;
- Драйверы для видеокарты: ATI Catalyst 10.8 for Windows 7 (64 bit)
Список тестовых приложений:
- 3DMark Vantage (DirectX 10);
- CineBENCH 11.5 ;
- HyperPi
- Fritz Chess Benchmark
- ScienceMark 2.0
- iTunes
- Autodesk 3ds Max 9
- Adobe Photoshop CS5
- VirtualDub
- Crysis Warhead (DirectX 10);
- Far Cry 2 (DirectX 10);
- Grand Theft Auto IV EFLC (DirectX 9);
- Tom Clancy’s H.A.W.X. (DirectX 10);
- Left 4 Dead 2 (DirectX 9);
- Battlefield: Bad Company 2 (DirectX 11);
- Race Drive Grid (DirectX 9);
- Resident Evil 5 (DirectX 10);
Тестирование игровой производительности проводилось в трех разрешениях: 1280 х 1024, 1680 х 1050 и 1920 х 1200. Сглаживание отключено во всех 3D-приложениях. Детальные настройки бенчмарков вы найдете непосредственно над результатами.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Синтетика всегда любит "всего и побольше". Поэтому неудивительно, что шестиядерный процессор в разгоне одерживает почти четырехкратную победу над двуядерником. Тактовая частота тоже играет далеко не последнюю роль. Разгон процессоров прибавляет около 20% мощности относительно номинала.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Бенчмарк, в основе которого лежит пакет для 3D-моделирования Cinema 4D. Основная нагрузка при запуске бенчмарка ложится на процессор и видеокарту. Как и предыдущий, данный бенчмарк очень положительно отзывается на увеличение ядер и повышение тактовой частоты. Все процессоры расположились согласно своей иерархии.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Hyper Pi является развитием популярного бенчмарка и теста на стабильность системы, получившим поддержку многопоточности. Можно заметить, как с увеличением количества ядер слегка возрастает время, затраченное на обработку результата. Скорее всего, дело в том, что ядер становится больше, а вот размер кэша не изменяется, и остается прежним.
реклама
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Эх, синтетика, она и в Африке синтетика. Данный бенчмарк не менее радостно относится к увеличению количества ядер в процессоре, а также к повышению тактовой частоты.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тест Science Mark предназначен для определения уровня производительности компьютера при проведении расчетов. Основная нагрузка приходится на процессор и память. Результаты распределились не совсем логично. а все из-за того, что данный бенчмарк задействует только два ядра, а следовательно, важнее всего тактовая частота и объем кэша. Самый высокий показатель принадлежит разогнанному AMD Phenom II X2 560 BE.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Один из самых популярных плееров среди "яблочников". А также инструмент для синхронизации с компьютером таких устройств как: iPhone, iPod и др. Судя по результатам, во время кодирования программа задействует всего два ядра. Поэтому победит тот, у кого выше тактовая частота. В нашем случае это разогнанный AMD Phenom II X2 560.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3Ds Max - это известный программный комплекс для создания 3D моделей. Он отлично распараллеливает задачи при использования мультиядерных процессоров. Совершенно неудивительно, что безоговорочным лидером ставится шестиядерный AMD Phenom II X6 1075T. Различия в скорости очень заметные. Так двуядерный AMD Phenom II X2 560 почти в три раза отстает от старшего шестиядерника.
реклама
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Adobe Photoshop популярнейшая программа для обработки цифровых изображений от компании Adobe. Она не хуже предыдущей распараллеливает потоки при наличии многоядерного процессора. Поэтому результаты вполне предсказуемые. Самым медленным оказался AMD Phenom II X2 560, на втором месте AMD Phenom II X4 970, а лидером становится AMD Phenom II X6 1075T.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данная программа хорошо знакома всем, кто часто обрабатывает видео и не использует очень сложные редакторы. Для проведения замера был взят .mpeg файл и переконвертирован с помощью кодека DivX. Он поддерживает многопоточность и при его использовании отлично видны преимущества многоядерных процессоров. Разрыв уже не в разы, как прежде, но даже около 50% преимущества шестиядерника над двухядерником это приятно.
- Версия бенчмарка 0.32
- DirectX 10.0
- Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
- Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
- Вертикальная синхронизация - выключено
- Профиль - Enthusiast
- Loops - 3
- Map - Ambush
- Time of day - 13
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вот мы и добрались до игр. Великому и могучему, как ни жаль, совершенно все равно сколько у вас ядер, если их больше одного.
- Версия бенчмарка 1.0.0.1
- DirectX 10.0
- Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
- Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
- Вертикальная синхронизация - выключено
- Огонь - очень высоко
- Физика - очень высоко
- Реалистичность деревьев - очень высоко
- Растительность - очень высоко
- Затенение - ультра высоко
- Ландшафт - ультра высоко
- Геометрия - ультра высоко
- Пост-обработка - высоко
- Текстуры - ультра высоко
- Тени - ультра высоко
- Детализация - высоко
- Окружение - высоко
- HDR-рендеринг - вкл.
- Bloom - вкл.
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Far Cry 2 знаменит своей процессорозависимостью, но даже ему шесть ядер в хозяйстве не нужно, вполне достаточно четырех.
- Версия 1.1.0.1
- DirectX 9
- Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
- Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
- Качество текстур - высокое
- Разрешение отражений - очень высокое
- Качество воды - очень высокое
- Качество теней - очень высокое
- Улучшенные ночные тени - очень высокие
- Дистанция обзора - 100
- Глубина детализации - 100
- Транспортный поток - 100
- Глубина поля наблюдения - вкл
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GTA 4 тоже не располагает любовью к шести ядрам, а потому результаты не отличаются от четырехъядерника. У AMD Phenom II X2 560 fps ненамного ниже, но в процессе игры\тестирования чувствуются постоянные рывки, или, как их принято называть, микрофризы.
- Версия игры 1.0
- DirectX 10.1
- Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
- Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
- Дальность прорисовки - высоко
- Качество леса - высоко
- Окружение - высокое
- Качество текстур - высоко
- HDR - вкл
- Тепловой эффект - вкл
- Глубина резкости - вкл
- Тени - высоко
- Лучи солнца - высоко
- Затенение SSAO - очень высокая четкость
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И снова шестиядерник остался не у дел. Четыре ядра заметно прибавляют производительности. Но для данной игры хватает даже неразогнанного двуядерника.
- Версия игры 2.0.1.1
- DirectX 9.0
- Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
- Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
- Вертикальная синхронизация - выключено
- Многоядерный рендеринг - включено
- Шейдеры - отлично
- Детальность эффектов - высоко
- Детальность моделей/текстур - высоко
- Доступный нерезидентный пул памяти - высоко
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Left 4 Dead 2 несмотря на свой процессорозависимый движок, тоже отказался от шестиядерника. И более того, он показал на нем результаты меньше, чем на четырехъядерном процессоре!
- Версия игры 1.2
- DirectX 11.0
- Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
- Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
- Вертикальная синхронизация - выключено
- Уровень детализации - высокий
- Качество текстур - высокое
- Качество теней - высокое
- Качество эффектов - высокое
- HBAO - включено
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Честно говоря, я до последнего надеялся, что уж хоть в Battlefield: Bad Company 2 шестиядерный AMD Phenom II X6 1075T раскроет свои возможности. Ан нет, не тут-то было. При использовании шестиядерника fps остается таким же, как и на четырехъядернике. А вот наличие последнего строго обязательно, fps повышается очень чувствительно.
- Версия игры 1.3
- DirectX 9.0
- Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
- Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
- Вертикальная синхронизация - выключено
- Headlights - высоко
- Shadow - включено
- Particles - ультра
- Mirrors - включено
- Crowd - включено
- Ground Cover - высоко
- Vehicle Drivers - ультра
- Vehicle lod - ультра
- Trees - высоко
- Reflections - ультра
- Motion Blur - включено
- Skidmarks - включено
- Cloth - включено
- Damage level - высоко
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Race Drive Grid решил не отделяться от других игр и так же проигнорировал два дополнительных ядра у AMD Phenom II X6 1075T. Похоже, не судьба последнему раскрыться в играх на данный момент. С игрой все просто, если вы большой фанат, но не обладаете толстым кошельком, для комфортной игры будет достаточно даже двуядерного процессора.
- DirectX 10.0
- Вертикальная синхронизация - выключено
- Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 0х
- Анизотропная фильтрация (AF) - 16х
- Частота кадров - разблокировано
- Размытие движения - включено
- Качество теней - высокое
- Качество текстур - высокое
- Общее качество - высокое
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И завершающий данное тестирование бенмарк. Чуда ждать было бы глупо. Шестиядерный процессор даже проиграл в скорости четырехъядерному. Отлично себя чувствует и двуядерный AMD Phenom II X2 560 BE.
На этом тестирование подходит к завершению, и я предлагаю вам сделать общие выводы по каждой модели.
Мы с вами познакомились с тремя новыми процессорами. Два из них - AMD Phenom II X2 560 BE и AMD Phenom II X4 970 BE - новые лидеры своих линеек с разблокированным множителем. Третий, AMD Phenom II X6 1075T, станет промежуточным звеном между процессорами AMD Phenom II X6 1055T и AMD Phenom II X6 1090T BE. Теперь о каждом индивидуально.
AMD Phenom II X2 560 BE оставил приятные впечатления как недорогой процессор с широкими возможностями. В приложениях, которые используют не больше двух ядер, большего и желать не нужно. Объем кэш-памяти третьего уровня точно такой же, как и у всех остальных, рассмотренных в данной статье процессоров. Есть возможность разблокировки еще двух дополнительных ядер, после чего процессор становится полноценным представителем девятисотой серии, чем сильно радует владельца. Но необходимо помнить, что разблокировка ядер, как и удачный разгон, это большая лотерея, где "призов" существенно меньше, чем "участников". В надеждах получить полноценный четырехъядерник покупать AMD Phenom II X2 560 BE я бы не советовал, или только при условии возможности обмена процессора по личным связям. Иначе вы можете остаться с обычным двуядерником.
AMD Phenom II X4 970 BE - достойный представитель старшей линейки четырехъядерных процессоров. Производительность достаточна даже для мощной видеокарты в лице AMD HD 5850 1 Гбайт. Покупая данный процессор, вы становитесь обладателем самого мощного четырехъядерного процессора AMD с разблокированным множителем, что позволит увеличить тактовую частоту даже на слабенькой материнской плате. Цена вменяемая, особенно на фоне конкурентов из Intel.
AMD Phenom II X6 1075T показал отличные результаты в приложениях задействующих под свои нужды больше четырех ядер. Особенно хорошо это видно в таких популярных пакетах, как 3D Mark Vantage, Adobe Photoshop, 3ds Max, кодирование видео. Однако даже процессорозависимые игры на сегодняшний день не показывают какой-либо прибавки от использования двух дополнительных ядер. Напротив, иногда результат оказывается ниже, чем у равночастотного четырехъядерника.
Выражаем благодарность:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Процессор вышел в 2009 году для материнских плат с разъёмом Socket AM3. Модель относится к CPU офисной производительности в линейке процессоров созданных для платформы AM3, имеет 2 ядра с частотой 3000 мегагерц и тепловыделение 80Вт, что потребует щадящую систему охлаждения(95Вт+). AMD Phenom II X2 545 исполнен по технологическим нормам 45нм и несёт в себе архитектуру Callisto. На сегодняшний день данный процессор не способен обеспечить комфортную игровую производительность: даже в немолодых проектах GTA V и Tomb Raider 2013, в сложных сценах(с большим количеством движущихся объектов, взрывами и другими спецэффектами) частота кадров в секунду будет снижаться до 15-20, процесс при этом будет сопровождаться «фрезами»(остановками картинки) и рывками. Данный CPU обеспечит комфортную работу в операционных системах Windows 7-10, без проблем справится с офисными задачами, сёрфингом интернет.
В данную таблицу сведены результаты тестов общей производительности рассматриваемого процессора, ближайших младшей и старшей моделей линейки(если они есть), предшественника и приемника(если они есть), а также возможности ближайших моделей конкурента:
Позиционирование Модель CPU Тест производительности PassMark Тестируемый образец AMD Phenom II X2 545 1204 балла Старшая модель AMD Phenom II X2 550 1156 баллов Младшая модель AMD Phenom II X2 521 1279 балла Ближайший конкурент Intel Core2 Duo E8400 1165 баллов Тест AMD Phenom II X2 545 в играх:
С какими материнскими платами совместим:
Рассматриваемый образец совместим с материнскими платами оснащёнными Socket AM3(941 pin) и построенными на чипсетах(наборах логики) AMD 870, 880G, 890GX, 880G и 890FX.
Внешний вид Socket AM3.
Кроме того, AMD Phenom II X2 545 может быть установлен в материнские платы оснащённые более современным Socket AM3+(942 pin) и построенные на чипсетах(наборах логики) AMD 970, AMD 990X, AMD 990FX.
Внешний вид Socket AM3+.
p.s. По возможности используйте оперативную память в двухканальном режиме(по две одинаковые планки), это даст системе дополнительную производительность.
Процессор вышел в 2010 году для материнских плат с разъёмом Socket AM3. Модель относится к CPU офисной производительности в линейке процессоров созданных для платформы AM3, имеет 2 ядра с частотой 3400 мегагерц и тепловыделение 80Вт, что потребует щадящую систему охлаждения(95Вт+). AMD Phenom II X2 565 исполнен по технологическим нормам 45нм и несёт в себе архитектуру Callisto. На сегодняшний день данный процессор не способен обеспечить комфортную игровую производительность: даже в немолодых проектах GTA V и Tomb Raider 2013, в сложных сценах(с большим количеством движущихся объектов, взрывами и другими спецэффектами) частота кадров в секунду будет снижаться до 15-20, процесс при этом будет сопровождаться «фрезами»(остановками картинки) и рывками. Данный CPU обеспечит комфортную работу в операционных системах Windows 7-10, без проблем справится с офисными задачами, сёрфингом интернет.
В данную таблицу сведены результаты тестов общей производительности рассматриваемого процессора, ближайших младшей и старшей моделей линейки(если они есть), предшественника и приемника(если они есть), а также возможности ближайших моделей конкурента:
Позиционирование Модель CPU Тест производительности PassMark Тестируемый образец AMD Phenom II X2 565 1389 баллов Старшая модель AMD Phenom II X2 570 1360 баллов Младшая модель AMD Phenom II X2 560 1426 баллов Ближайший конкурент Intel Core2 Duo E8600 1323 балла Тест AMD Phenom II X2 565 в играх:
С какими материнскими платами совместим:
Рассматриваемый образец совместим с материнскими платами оснащёнными Socket AM3(941 pin) и построенными на чипсетах(наборах логики) AMD 870, 880G, 890GX, 880G и 890FX.
Внешний вид Socket AM3.
Кроме того, AMD Phenom II X2 565 может быть установлен в материнские платы оснащённые более современным Socket AM3+(942 pin) и построенные на чипсетах(наборах логики) AMD 970, AMD 990X, AMD 990FX.
Внешний вид Socket AM3+.
p.s. По возможности используйте оперативную память в двухканальном режиме(по две одинаковые планки), это даст системе дополнительную производительность.
Читайте также: