Обзор блок питания chieftec task tps 700s
В третьем материале по новой методике протестированы три недорогих 700-ваттных блока питания: Aerocool VP-Pro 700 W, Chieftec GPS-700A8 и Hiper Type M700. 700-ваттные модели – интересный «пограничный» класс. Для игровой системы с однопроцессорной видеокартой их мощность уже избыточна. А вот для серьезных конфигураций SLI/CrossFire семисотваттный блок – это почти минимум.
Оглавление
Вступление
Итак, в первых материалах по новой методике были протестированы блоки популярных форматов – «шестисотки» и «пятисотки». Настало время перейти к чему-нибудь помощнее, например, к 700-ваттным БП («неровные» форматы будут рассмотрены чуть позже).
реклама
Что касается 700-ваттных БП как таковых – это интересный «пограничный» класс. Для игровой системы с однопроцессорной видеокартой их мощность уже избыточна. При составлении методики выяснилось, что даже после существенного разгона система с очень прожорливой видеокартой Radeon HD 6970 «съедает» при прогоне стресс-тестов не более 500 Вт. В игровом же режиме тяжело перевалить даже за 400 Вт. Таким образом, нашему компьютеру с запасом хватит хорошего 550-600-ваттного БП.
А вот для серьезных конфигураций SLI/CrossFire семисотваттный блок – это почти минимум, многие пользователи выбирают более мощные модели – вплоть до 1 КВт. Тем не менее, наличие достаточного количества разъемов PCI-e для организации системы с двумя видеокартами – это обязательное требование к 700-ваттному блоку питания. Парой разъемов PCI-e 6+2-Pin конструкторы не отделаются – на этот момент будет обращаться особое внимание.
Начать было решено с трех недорогих моделей, выпущенных под брендами Aerocool, Chieftec и Hiper и предоставленных на тестирование нашим партнером – компанией Регард.
Участники тестирования
Aerocool VP-Pro 700 W
Блок питания поставляется в скромно оформленной картонной коробке. Размеры упаковки – 265 х 185 х 100 мм.
На коробке приводится таблица мощностных характеристик блока, которая будет рассмотрена чуть ниже, а также список ключевых особенностей данной модели на нескольких языках.
Упаковано устройство достаточно аккуратно – блок помещен в пакет с «пупырышками», все шнуры зафиксированы пластиковыми стяжками.
реклама
Комплект поставки – самый простой: шнур питания и крепежные винты.
Дизайн блока ярким не назовешь, хотя белоснежный вентилятор выглядит интересно. При ближайшем рассмотрении можно отметить еще одну особенность: необычное «шершавое» покрытие корпуса (так окрашиваются, например, старшие модели Enermax).
«Семисотки» – это уже тот класс БП, где должна широко применяться модульная система подключения кабелей (с ростом мощности обычно увеличивается и количество разъемов, так что лишние провода начинают занимать непозволительно много места в корпусе ПК). Однако на данном этапе тестируются только недорогие 700-ваттные модели, вот чем можно объяснить тот факт, что ни один из троицы участников не выполнен по модульной схеме.
Габариты устройства – 158 х 149 х 86 мм, масса – 1740 г. Данная модель оснащена кнопкой отключения питания:
Теперь настало время перейти к самому интересному: рассмотрению наклейки с таблицей мощностных характеристик.
С распределением мощности по линиям здесь все очень просто. Линия 12 В всего одна (на мой взгляд, это безусловный плюс, при разделении на несколько виртуальных всегда есть опасность срабатывания ограничителя по мощности, что несколько сужает возможности блока). Сила тока на линии может достигать 50 А, что соответствует 600 Вт. Это 86% от общей заявленной мощности блока – не слишком хороший показатель (напомню, что в идеале число должно превышать 90%), но в целом БП вполне отвечает требованиям своего класса.
По линиям 3.3 В и 5 В суммарно можно подать до 120 Вт мощности, сила тока на каждой из них в отдельности может достигать 20 А.
Данная модель оснащена крупным 135 мм вентилятором с семилопастной крыльчаткой (реальный диаметр 129 мм). Он прикрыт проволочной решеткой. К сожалению, последняя закреплена внутри корпуса – для ее демонтажа придется разобрать блок.
У Aerocool VP-Pro 700 W пластиковой оплеткой снабжен только один шнур – основной ATX Mainboard, остальные набраны из отдельных проводов, так и норовя «разлохматиться».
реклама
Разъем питания материнской платы (ATX Mainboard) сделан составным – 20+4-pin, длина шнура – 520 мм. Разъем питания CPU выполнен по схеме 4+4-Pin, длина шнура – 600 мм.
Для подключения периферии используется три шнура. На двух из них закреплено по три разъема SATA (всего шесть штук). Еще один шнур полностью отведен под разъемы типа Molex (четыре штуки), на нем же смонтирован разъем для подключения Floppy-дисковода. Длина шнуров с тремя разъемами составляет 650 мм, с пятью – 1050 мм, расстояние между разъемами – 150 мм.
Для подключения видеокарт предлагается использовать всего один шнур с двумя PCI-e 6+2-pin. На мой взгляд, это вполне нормальное решение для 500-ваттных и 600-ваттных БП, но для 700-ваттной модели двух разъемов уже недостаточно. В связках с двумя ускорителями можно без проблем использовать только карты с одним разъемом дополнительного питания – для моделей классом повыше придется возиться с переходниками. Длина шнура составляет 650 мм, расстояние между разъемами – 150 мм.
Chieftec GPS-700A8
Блок поставляется в небольшой коробке из грубого картона. Помнится, также в недавнем прошлом упаковывались старшие кулеры Thermalright – тем самым производитель стремился подчеркнуть эксклюзивность своих продуктов, которым не нужна яркая упаковка (энтузиасты и так знают, что покупают). Вряд ли здесь дело обстоит аналогичным образом – скорее это банальная экономия. Габариты упаковки – 230 х 165 х 95 мм.
Нужно отметить, что данная упаковка универсальна: она используется сразу для восьми моделей БП (обратите внимание, что на крышке указана не мощность блока, а широкий диапазон «350-700 Вт»).
К сожалению, такая универсальность приводит к тому, что на коробке есть только общие сведения о линейке БП Chieftec, а вот конкретной информации о 700-ваттной модели (мощностные характеристики, перечень разъемов) здесь нет.
Упакован блок аналогично модели Aerocool:
Не отличается оригинальностью и комплект поставки: шнур питания и винты.
Дизайн блока питания ничем не примечателен. Единственное, что можно отметить при беглом осмотре (причем, как отрицательный момент) – небольшой диаметр вентилятора, для 700-ваттных БП производители вполне могут использовать более крупные 135/140 мм вертушки. Как и решения Aerocool и Hiper, эта модель выполнена по классической (немодульной) схеме.
Габариты БП – 140 х 149 х 86 мм, масса – 1440 г. Модель GPS-700A8 оснащена кнопкой отключения питания.
Линия 12 В, как и у блока Aerocool, здесь всего одна, без разделения на несколько виртуальных. Сила тока на ней может достигать 54 А, что соответствует 648 Вт мощности. Вот он, долгожданный показатель «более 90%» (если быть точным, по линии 12 В можно подать 92.6% от заявленной мощности БП). Это необходимо учесть как безусловный плюс данной модели.
По линиям 3.3 В и 5 В в сумме можно подать до 130 Вт мощности, при этом сила тока на каждой из них не может превышать 22 А.
Также на наклейке есть интересная пометка: блок соответствует стандарту 80 Plus, но только при напряжении питания 230 В. Хм… Вообще-то это взаимоисключающие понятия – по оригинальному стандарту 80 Plus сертифицируются только блоки, подключенные к сетям с напряжением 115 В (распространены в США). Чтобы быть уверенным, что ваш блок обладает КПД выше 80% при подключении к сети 220-230 В, нужно убедиться, что он сертифицирован минимум как 80 Plus Bronze (или по еще более жестким стандартам, вплоть до Titanium).
Chieftec GPS-700A8 оснащен 120 мм вентилятором (реальный диаметр семилопастной крыльчатки составляет 113 мм, очень похожие вентиляторы уже встречались нам при рассмотрении 600- и 500-ваттных моделей). Гриль выполнен в виде тонкой проволочной решетки. К сожалению, конструкторы Chieftec наступили на популярные грабли: решетка закреплена внутри корпуса, так что почистить вентилятор от пыли, без удаления гарантийных наклеек и разборки БП, будет сложновато.
При создании этого блока конструкторы решили сэкономить на копеечной детали – пластиковой оплетке кабелей, ею снабжен только основной шнур ATX Mainboard. Все остальные «жгуты» проводов стянуты лишь несколькими пластиковыми хомутами.
Как и большинство современных БП, эта модель оснащена составными разъемами питания Mainboard и CPU (20+4-pin и 4+4-pin соответственно). Длина шнуров – 550 мм.
Для подключения периферии используются три шнура. На двух смонтировано по три разъема SATA и два Molex, еще один шнур полностью отдан под «Молексы». Длина шнуров составляет 850 мм, расстояние между разъемами – 150 мм. Вроде бы все так же, как у модели Aerocool, но, посмотрите, разъемов типа Molex у этого блока всего два!
Нехорошо, пожадничали! Мало того, что блок по возможностям подключения периферии уступает даже некоторым 500-ваттным моделям, есть и другой недостаток. Двух «Молексов» недостаточно для подключения переходников питания. БП оснащен единственным кабелем с двумя разъемами PCI-e 6+2-pin (длина – 650 мм, расстояние между разъемами – 150 мм).
Это уже можно рассматривать как недостаток для достаточно мощной 700-ваттной модели… При этом рассмотренный выше представитель Aerocool хотя бы предлагает пользователю четыре Molex. К ним можно попарно присоединить пару переходников на PCI-e 6-pin и хоть как-то решить проблему с подключением двух мощных видеокарт. Здесь же такой трюк не пройдет.
Выходит, высокой мощности этого 700-ваттного БП в игровой системе можно найти всего два применения: двухпроцессорная видеокарта или пара ускорителей с невысоким потреблением. А вот «типичный» SLI/CrossFire из пары ускорителей с потреблением около 200 Вт организовать невозможно. Непорядок.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Привет всем читателям! Потребовалась неожиданная замена моему блоку питания, выбор пал на Chieftec Task TPS-700S 700W BRONZE Ret, тому способствовала цена в Онлайн трейд, бронзовый сертификат и его характеристики. Гарантия составляет 24 месяца. Для моего ПК (CPU i3-9100F и GPU GTX1060) 700W это много, но в далеком будущем возможен апгрейд
Блок поставляется в коробке, общей для серии Task, в которой четыре модели, их характеристики и количество коннекторов указаны на обороте, можете сравнить все модели:
Посмотрим, что там внутри. Блок питания упакован в пупырчатую пленку, в комплекте хороший и длинный 1.5 м. кабель для подключения к сети, четыре болтика для крепления и мануал. Размеры корпуса стандартные 140 × 150 × 87 мм.
Распакуем и замерим длину кабелей: Кабель CPU 4+4, длиной 70 см. Сечение кабеля составляет 18 AWG
Для видеокарты 6+2 + 6+2, длина 55-60 см, сечение 18 AWG
Провода в кабелях с разъемами питания SATA и Molex имеют более тонкое сечение 20 AWG.
Итак, у нас имеются разъёмы: 3 Molex, 6 SATA, FLOPPY - нет. Провода достаточной длины для скрытой проводки, корпус я вскрывать не буду, так как надо срывать гарантийную наклейку, но с помощью фонарика, через решетку, кое что удалось разглядеть. Вентилятор 120 мм., на входе блока конденсатор CapXon, на выходе JunFu и ChengX, не самые именитые производители(. Перед установкой, блок питания обязательно надо проверить на работоспособность, для этого, перед включением в сеть, нужно замкнуть зеленый провод с любым черным, как на фото:
Затем, подключаем блок питания к сети и включаем кнопку на корпусе. Вентилятор, при включении, раскручивается до максимальных оборотов, затем обороты снижаются, без нагрузки его практически не слышно. Замеряем напряжение тестером, желтый провод 12.24 v, красный 5.19 v, оранжевый 3.41 v., все в пределах нормы. Фиолетовый - это дежурное питание 5.15 v., проверка завершена, можно устанавливать БП в системный блок, процесс установки и прокладки кабелей описывать не буду, корпуса у всех разные.
После установки, проверим его под нагрузкой в программе AIDA64
Ставим галочки в нужных местах, GPU тоже подключаем, и смотрим за изменениями показаний напряжения, шум вентилятора под нагрузкой не выделяется среди прочих вентиляторов в ПК, самый шумный вентилятор - это от видеокарты.
Эта программа загружает CPU на 100%, а GPU только примерно на 70%, видно, что напряжение с 12.240 упало до 12.024 то есть отклонения в пределах нормы (норма 5%). В заключение скажу, на первый взгляд, блок хороший, сделан аккуратно, да комплектующие не именитых производителей, но это и у других производителей недорогих блоков так, отрицательных отзывов в инете, о линейке TASK не много, положительных намного больше, так что, надеюсь, до будущего апгрейда мой БП доживёт).
Ранее мы уже знакомились с менее мощным собратом данной модели по серии TASK — блоком питания Chieftec TPS-500S, который произвел приятное впечатление сочетанием невысокой цены и весьма достойных характеристик. Однако, немного забегая вперед, отметим, что рассматриваемая сегодня модель основана на несколько отличающейся аппаратной платформе и поставляется в коробке, а не в OEM-упаковке — вот и посмотрим, чем она отличается от уже знакомого нам достаточно удачного собрата.
Оформленная в черно-зеленой гамме коробка едина для всех моделей серии — конкретная модификация отмечена в списке на торце упаковки.
На «фасад» вынесены фотография блока питания, имя производителя, название серии и логотип 80 PLUS Bronze, чего достаточно для получения основной информации о модели.
На обороте коробки размещена табличка с электрическими параметрами и доступными разъемами питания для четырех моделей серии TASK, которые поставляются в коробках, а не в OEM-упаковке.
Комплект поставки вполне типичен. Помимо собственно блока питания, в него входят сетевой шнур, крепежные винты и многоязычная инструкция, отпечатанная на плотной глянцевой бумаге.
Корпус блока питания имеет стандартные размеры — 140 × 150 × 87 мм, что позволяет использовать его в корпусах с достаточно тесной внутренней компоновкой.
Внешнее оформление симпатичное для бюджетной модели: черная окраска корпуса, проволочная решетка вентилятора с золотистым логотипом производителя по центру. На забранной сетчатой вентиляционной решеткой задней панели — вход для шнура питания и выключатель питания.
На дне корпуса размещена наклейка с электрическими параметрами блока, а на второй боковине — декоративная наклейка с именем серии.
Производитель | Chieftec |
Модель | TPS-600S |
Подключение кабелей | Несъемные кабели |
Максимальная мощность нагрузки, Вт | 600 |
Сертификация 80 PLUS | Bronze |
Версия ATX | ATX12V 2.3 |
Параметры электросети | 100-240 В, 9 А, 47-63 Гц |
КПД | >85% |
PFC | Активный |
Защита нагрузки | OVP (защита от превышения напряжения) |
OPP (защита от превышения мощности) | |
OTP (защита от перегрева) | |
UVP (защита от понижения напряжения в сети) | |
SIP (защита от всплесков и бросков напряжения) | |
SCP (защита от короткого замыкания) | |
Габариты, мм | 140 × 150 × 87 |
Масса, кг | 1,67 |
Наработка на отказ (MTBF), ч | НД |
Гарантийный срок, лет | 2 |
Pозничная цена, руб. | от 3 150 |
При общей выходной мощности 600 Вт по напряжению 12 В может быть передано 552 Вт, то есть на прочие напряжения остается 48 Вт, что вполне соответствует аппетитам современных систем под нагрузкой. Так что заявленную мощность в 600 Вт можно считать честной — достижимой в реальной системе при характерных для нее нагрузках.
Допустимая суммарная нагрузка по линиям 3,3 В и 5 В составляет 110 Вт, а на источник дежурного питания — 2,5 А, и это вполне типичные показатели. Стоит также отметить широкий диапазон входных напряжений, что заметно повышает привлекательность модели, особенно в случае проседаний напряжения в питающей сети. Реальный производитель блока питания указан прямо на этикетке: в основе лежит модель CWT GPM600S-BA. Гарантия на устройство составляет 24 месяца.
Стоимость модели на прилавках отечественных магазинов стартует с отметки 3 150 рублей, что примерно соответствует уровню других наиболее доступных «бронзовых» моделей блоков питания.
Кабельная система достаточно развита для бюджетной модели. Кабели с основным, 20+4-контактным разъемом питания и с 4+4-контактным разъемом дополнительного питания CPU имеют длину 65 см. Прочие кабели насчитывают 50 см до первого разъема и 15 см между разъемами. Нейлоновой оплеткой снабжен только основной кабель.
Сечение большинства проводов составляет типичные 18 AWG.
Однако провода в кабелях с «периферийными» разъемами питания SATA и Molex имеют более тонкое сечение 20 AWG.
Набор разъемов питания:
- 1 × 20+4 контакта;
- 1 × ATX12V (4+4 контакта) — питание CPU;
- 2 × 6+2 контакта — дополнительное питание плат PCIe;
- 5 × SATA;
- 3 × Molex.
Набор доступных разъемов питания такой же, как у менее мощной модели TPS-500S, и на один разъем SATA уступает «золотому» блоку питания Chieftec BBS-600S равной мощности, но и этого вполне достаточно для сборки типичной современной системы.
Внутренние компоненты охлаждаются вентилятором Yate Loon D12SН-12 типоразмера 120 мм, основанным на подшипнике скольжения. Номинальная скорость вращения вентилятора — 2200 об/мин. Часть площади крыльчатки прикрыта экраном из прозрачной пленки для оптимизации воздушных потоков внутри корпуса блока питания.
Внутри мы наблюдаем хорошо знакомую по многим моделям различных производителей платформу CWT GPM, использующую традиционную для недорогих решений схему двухтранзисторного однотактного прямоходового преобразователя и групповую стабилизацию напряжений.
Около входа шнура питания разместилась микросхема супервизора Sitronix ST9S313-DAG.
За дежурное питание отвечает микросхема TNY177PN
На входе блока использован электролитический конденсатор CapXon.
На выходе используются конденсаторы производства JunFu и ChengX — единственные явные признаки экономии на компонентах.
В целом качество компонентов и сборки не вызывает вопросов, если не считать использование не слишком именитых электролитических конденсаторов. Впрочем, этим грешат практически все производители при выпуске бюджетных моделей.
Методика тестирования, принятая в 3DNews, описана в отдельной статье, которую мы рекомендуем прочитать для понимания компьютерных блоков питания и их важнейших характеристик. Обращайтесь к ней, чтобы узнать, зачем нужен и как работает тот или иной компонент, упомянутый в обзоре, и как интерпретировать результаты тестирования.
Измеренный в ходе теста КПД Chieftec TPS-600S оказался весьма высоким.
Отчасти такие показатели являются следствием погрешности измерений бытового ваттметра, занижающего мощность «из розетки» при средних и больших нагрузках. В целом результаты вполне сопоставимы с эффективностью прочих «бронзовых» блоков питания, прошедших через наши тесты.
Стартовые обороты вентилятора довольно высоки по меркам рассмотренных нами ранее моделей Chieftec — не привычные 600-700 об/мин, а около 940 об/мин. Вентилятор, вращающийся на такой скорости, уже можно услышать, но все же для большинства пользователей акустический комфорт при таких оборотах будет вполне приемлемым.
Но есть и плюс: повышение скорости вентилятора мы зафиксировали лишь после достижения 70 % нагрузки. Поэтому фактически шум от повышения оборотов пользователь может почувствовать только при приближении нагрузки на систему к максимальной (все же обычно блок питания берется с некоторым запасом относительно максимально потребляемой системой мощности, а одновременная максимальная нагрузка на главные потребители в лице CPU и GPU на практике встречается нечасто).
В целом акустический комфорт модели можно оценить как достаточно хороший. И хотя многие модели дадут фору TPS-600S по тишине на малых нагрузках, на средне-высоких (50-80 % от номинала) он возьмет убедительный реванш.
Кросс-нагрузочные характеристики блока говорят о хорошей (особенно с учетом групповой стабилизации) стабильности основных напряжений. На реально востребованных нагрузках по всем напряжениям 3,3 В отклонения удержатся в пределах 2-3% от номинала при допустимых стандартом 5%.
Шина 12 В, высокочастотные пульсации
Шина 12 В, низкочастотные пульсации
Шина 5 В, высокочастотные пульсации
Шина 5 В, низкочастотные пульсации
По напряжению 12 В на низкой частоте пиковый размах пульсаций не превышает 35 мВ (при допустимых 120 мВ), а во всех остальных режимах отклонения оказываются в пределах 20 мВ, заведомо и с большим запасом укладываясь в допуски стандарта.
Блок питания Chieftec TPS-600S демонстрирует хорошие электрические показатели — отличные для схемы с групповой стабилизацией кросс-нагрузочные характеристики, малый размах пульсаций напряжения, типичный «бронзовый» КПД и широкий диапазон входных напряжений. Также он обеспечивает неплохой акустический комфорт, особенно на достаточно высоких нагрузках. При этом его цена оказывается наиболее низкой среди сравнимых по комплексу параметров моделей (знакомые нам аналоги от Cougar и Aerocool пусть и незначительно, но дороже).
Практически единственным значимым недостатком можно отметить экономию производителя на примененных конденсаторах, но этим грешат почти все модели данного ценового уровня. Так что в итоге мы можем констатировать появление еще одной достойной альтернативы в сегменте недорогих «бронзовых» моделей.
За последнее время мы рассмотрели два бюджетных блока питания под маркой Chieftec: HPS-400NS и GPE-500S, которые показали вполне приличные для настолько недорогих моделей результаты. Сегодня мы рассмотрим модель TPS-500S, которая по заявленным выходным параметрам и цене весьма близка к уже знакомому нам блоку GPE-500S, но может похвастаться наличием сертификата 80 PLUS Bronze
Всего в серии TASK, в которую входит и рассматриваемая нами сегодня модель, на глобальном сайте компании числится семь блоков питания с выходной мощностью от 400 до 700 Вт. Однако в Европе и России представлены лишь три модели мощностью 350, 400 и 500 Вт — и тут TPS-500S является самым мощным вариантом.
Упаковка, комплект поставки, внешний вид
Доставшийся нам на тестирование экземпляр был в OEM-упаковке, так что о коробке или комплекте поставки (если не считать за таковые слой защитного полиэтилена) речи не идет.
Внешность блока совершенно типична для бюджетных моделей множества производителей: тонкий неокрашенный металл корпуса самых обычных очертаний (в отличие от оригинальной формы корпуса модели GPE-500S) и смещенный от центра 120-мм вентилятор (в отличие от GPE-500S, имеющего проволочную решетку, которая меньше препятствует току воздуха).
На дне корпуса размещена наклейка с выходными параметрами блока. На задней стенке — вентиляционная решетка, вход сетевого шнура и выключатель питания.
Заявленные выходные параметры блока питания достаточно хороши для бюджетного решения. По линии 12 В, на которую приходятся основные нагрузки в современных системах, может быть передано свыше 90% от общей мощности, допустимая суммарная нагрузка по линиям 3,3 и 5 В составляет 110 Вт. По этим параметрам блок слегка опережает модель GPE-500S.
Нагрузка на источник дежурного питания составляет типичные для БП подобной мощности 2,5 А.
Производитель | Chieftec |
---|---|
Модель | TPS-500S |
Подключение кабелей | Несъемные кабели |
Максимальная мощность нагрузки, Вт | 500 |
Сертификация 80 PLUS | Bronze |
Версия ATX | ATX12V 2.3 |
Параметры электросети | 230 В, 5 А, 50 Гц |
КПД | >85% |
PFC | Активный |
Защита нагрузки | UVP (защита от понижения напряжения) |
OVP (защита от превышения напряжения) | |
OPP (защита от превышения мощности) | |
SCP (защита от короткого замыкания) | |
Габариты, мм | 150 × 87 × 140 |
Масса, кг | НД |
Наработка на отказ (MTBF), ч | НД |
Гарантийный срок, лет | 2 |
Средняя розничная цена, руб.* | 2 540 |
* По данным Яндекс-маркета на 02.03.2017
Кабельная система в целом соответствует мощности и ценовому позиционированию блока и при этом ощутимо богаче, чем у уже знакомого нам представителя серии ECO аналогичной мощности. В сравнении с блоком GPE-500S у TPS-500S по одному дополнительному разъему питания SATA, Molex и PCI-E 6+2-pin, а разъем ATX12V имеет не 4, а 4+4 контакта. Правда, как и у GPE-500S, нейлоновой оплеткой может похвастаться лишь основной шлейф питания ATX, а длина всех кабелей довольно скромна (50 см до первого разъема у всех без исключения — включая те, для которых первый разъем является последним).
Большинство кабелей имеют сечение 18 AWG, а наименее «нагруженные» провода несколько тоньше — 20 AWG.
Набор разъемов питания:
- 1 × 24 (20+4) контакта;
- 1 × ATX12V (4+4 контакта) — питание CPU;
- 2 × 6+2 контактов — дополнительное питание плат PCIe;
- 5 × SATA;
- 3 × Molex.
Внутренние компоненты охлаждаются вентилятором производства Dongguan Honghua Electronic Technology модели HA1225M12S-Z (типоразмер 120 мм, подшипник скольжения, номинальная скорость вращения крыльчатки — 2 000 об/мин). Часть площади крыльчатки прикрыта экраном из прозрачного пластика для оптимизации воздушных потоков внутри корпуса блока питания.
Если прочие «бюджетники» от Chieftec, с которыми мы познакомились ранее, были основаны на платформе Sirfa, то в основе TPS-500S лежит разработка Channel Well Technology, о чем явно говорит как характерный цвет изоляции на трансформаторах, так и маркировка на них. Судя по характеристикам, используется платформа GPK.
Нельзя исключить и применение платформы CSB (выходные параметры для блоков равной мощности аналогичны GPK), но это кажется менее вероятным: модели CSB имеют варианты исполнения в корпусе увеличенной длины со 140-мм вентилятором, а также модификацию мощностью в 750 Вт, которой нет в линейке Chieftec TASK.
Общее же качество сборки можно назвать «бедненько, но чистенько»: часть предусмотренных разводкой печатной платы элементов не распаяна, в наличие множество проволочных «жучков», но при этом пайка аккуратная и на клее не экономили.
Фильтр электромагнитных помех на входе питания включает достаточно внушительный для бюджетной модели набор из двух конденсаторов CX и четырех конденсаторов CY (половина перечисленных элементов размещена на входе шнура питания) и двух синфазных дросселей.
Также имеется варистор и плавкий предохранитель.
Топология Chieftec TPS-500S вполне типична для бюджетных моделей, на основе двухтранзисторного однотактного прямоходового преобразователя.
Стабилизация напряжений 12 и 5 В групповая, а для стабилизации напряжения 3,3 В предусмотрен отдельный дроссель.
Имеется активная коррекция фактора мощности (дроссель A-PFC, размещенный между выпрямителем и «банкой» входного конденсатора, скрыт под черным пластиковым кожухом). В отличие от модели GPE-500S для TPS-500S поддерживается полный диапазон входных напряжений от 100 до 240 В (что, впрочем, автоматически следует из наличия сертификации 80 PLUS, которая проходит при напряжении сети 115 В).
Около входа шнура питания разместилась микросхема супервизора Sitronix ST9S313-DAG.
Ближе к центру печатной платы размещена микросхема контроллера PWM/PFC CM6800TX. Управление дежурным питанием реализовано через микросхему TNY176PN
В блоке питания применены электролитические конденсаторы различных производителей (от CapXon на входе до Nippon Chemi-Con в обвязке источника дежурного питания), но основная часть конденсаторов в выходных цепях представлена обладающими не лучшей репутацией изделиями ChengX.
Методика тестирования, принятая в 3DNews, описана в отдельной статье, которая рекомендуется к прочтению для понимания конструкции компьютерных блоков питания и их важнейших характеристик. Обращайтесь к ней, чтобы узнать, зачем нужен и как работает тот или иной компонент, упомянутый в обзоре, и как интерпретировать результаты тестирования.
Результаты тестирования
Измеренный в ходе теста КПД блока питания Chieftec TPS-500S на пару процентов превосходит эффективность GPE-500S (конечно, нужно внести поправку на погрешность измерений бытового ваттметра, несколько занижающего общую потребляемую от сети мощность, но сравнение этих блоков происходило в равных условиях, и преимущество на стороне рассматриваемой нами сегодня модели).
Акустический комфорт, обеспечиваемый Chieftec TPS-500S, весьма неплох: более чем до половины нагрузки обороты вентилятора держатся на неизменном уровне около 600 об/мин. Затем начинается линейный рост скорости вращения крыльчатки, которая к достижению полной мощности раскручивается почти до 1500 об/мин.
В целом за исключением нагрузок, близких к максимальным, блок не заставить ощущать дискомфорт.
График кросс-нагрузочных характеристик говорит о вполне приличных для модели с групповой стабилизацией показателях основных напряжений: отклонения по всем линиям на реально востребованных нагрузках укладываются в 3% от номинального значения. Большие отклонения возможны лишь при не достижимых на практике в реальной системе перекосах нагрузок (минимальные нагрузки по линии 12 В при высоких нагрузках по линиям 3,3 и 5 В или наоборот).
Шина 12 В, высокочастотные пульсации
Шина 12 В, низкочастотные пульсации
Шина 5 В, высокочастотные пульсации
Шина 5 В, низкочастотные пульсации
Размах пульсаций напряжения невысок как на низких, так и на высоких частотах, укладываясь в допуски стандарта (50 мВ для напряжений 3,3/5 В и 120 мВ для линии 12 В) с весьма солидным запасом — снова преимущество над моделью GPE-500S.
Блок питания Chieftec TPS-500S является, по сути, «внутренним конкурентом» для рассмотренной нами ранее модели GPE-500S. Причем слово «конкурент» так и тянет заменить на «убийца», поскольку при равной цене TPS-500S сильнее практически по всем показателям: эффективность, акустический комфорт, размах пульсаций, диапазон входных напряжений, ассортимент доступных разъемов.
В преимуществах модели GPE-500S остается лишь коробочная поставка с сетевым кабелем и крепежными винтами в комплекте (что вряд ли соблазнит потенциального покупателя), а также использование более качественных конденсаторов в выходных цепях (что уже серьезнее, но все же вряд ли перебьет все плюсы модели TPS-500S).
В целом перед нами едва ли не самый доступный блок питания с сертификатом 80 PLUS Bronze, причем не имеющий ни единого серьезного технического недостатка. Так что если не смущает длина кабелей (например, в корпусах типа Big Tower будет немалый риск не дотянуться до разъемов питания матплаты) и не слишком именитые конденсаторы на выходе — вполне привлекательный вариант.
Сегодня в нашей лаборатории — блок питания Chieftec, который, как и другие недавно протестированные нами модели этого производителя, относится к числу недорогих решений для массового рынка. Его основное отличие от изученных нами чуть ранее вариантов кроется в заметно увеличенной выходной мощности, которая составляет вполне достаточные даже для весьма производительной системы 700 Вт
- Упаковка, комплект поставки, внешний вид
- Технические характеристики
- Кабели
- Конструкция, внутреннее устройство
- Методика тестирования
- Результаты тестирования
- Выводы
Рассматриваемый нами сегодня блок питания относится к новой бюджетной серии Element, являясь наиболее мощной моделью в этой линейке, включающей в себя блоки питания мощностью 350, 400, 500, 600 и 700 Вт.
Коробка блока выполнена в темных тонах со строгим оформлением. Упаковка едина для всех блоков серии: конкретная модель выделяется отметкой на боку коробки.
Каких-либо подробностей об особенностях устройства на коробке не приводится, за исключением «самопального» значка «Efficiency 85% Bronze 230V Only», не имеющего, несмотря на сходство в оформлении, отношения к сертификации по стандартам энергоэффективности 80 PLUS, но недвусмысленно намекающего на близость к «бронзовой» результативности по меркам этой системы.
Комплект поставки включает в себя лишь сложенный лист с многоязычной краткой инструкцией и набор крепежных винтов. Производителем обещано также наличие кабеля питания, но в коробке с тестовым экземпляром мы его не обнаружили.
Внешность блока вполне типична для бюджетных моделей множества производителей: тонкий металл корпуса, имеющего самые обыкновенные очертания, со смещенным от центра 120-мм вентилятором. От большинства бюджетных моделей рассматриваемый блок отличает лишь наличие черной окраски — как правило, в устройствах этой ценовой категории на ней экономят.
На дне корпуса размещена наклейка с выходными параметрами блока. На задней стенке — вентиляционная решетка, вход сетевого шнура и выключатель питания.
Заявленные выходные параметры блока питания достаточно хороши для бюджетного решения. По линии 12 В, на которую приходятся основные нагрузки в современных системах, может быть передано свыше 90% от общей мощности, допустимая суммарная нагрузка по линиям 3,3 и 5 В составляет 130 Вт.
Нагрузка на источник дежурного питания составляет типичные для блоков питания подобной мощности 2,5 А.
Производитель | Chieftec |
---|---|
Модель | ELP-700S |
Подключение кабелей | Несъемные кабели |
Максимальная мощность нагрузки, Вт | 700 |
Сертификация 80 PLUS | Нет |
Версия ATX | ATX12V 2.3 |
Параметры электросети | 230 В, 5 А, 47-63 Гц |
КПД | >85% |
PFC | Активный |
Защита нагрузки | UVP (защита от понижения напряжения), OVP (защита от превышения напряжения), OPP (защита от превышения мощности), SCP (защита от короткого замыкания) |
Габариты, мм | 150 × 87 × 140 |
Масса, кг | НД |
Наработка на отказ (MTBF), ч | НД |
Гарантийный срок, лет | 2 |
Средняя розничная цена, руб. | НД |
Кабельная система не слишком впечатляет на фоне мощности блока (практически аналогичный набор разъемов имела уже знакомая нам модель Chieftec TPS-500S с почти в полтора раза меньшей выходной мощностью), но в целом достаточна для передачи всей выходной мощности к потребителям. Нейлоновой оплеткой может похвастаться лишь основной шлейф питания ATX.
Большинство кабелей имеют сечение 18 AWG, а наименее «нагруженные» провода несколько тоньше — 20 AWG.
Набор разъемов питания:
- 1 × 24 (20+4) контакта;
- 1 × ATX12V (4+4 контакта) — питание CPU;
- 2 × 6+2 контактов — дополнительное питание плат PCIe;
- 6 × SATA;
- 2 × Molex;
- 1 × FDD.
Внутренние компоненты охлаждаются вентилятором производства Yate Loon модели D12SH-12 (типоразмер 120 × 120 × 25 мм, подшипник скольжения, номинальная скорость вращения крыльчатки — 2200 об/мин). Часть площади крыльчатки прикрыта экраном из прозрачной пленки для оптимизации воздушных потоков внутри блока питания.
В общем и целом схемотехника блока напоминает уже знакомую нам модель Chieftec TPS-500S, но разводка основной печатной платы отличается (хотя оригинальный производитель платформы явно тот же — компания Channel Well).
Поскольку сертификации по стандарту 80 PLUS блоки Chieftec серии Element не имеют, можно сделать вывод, что в основе этой серии лежит платформа CWT GPM: выходные параметры и заявленная эффективность ELP-700S полностью соответствуют именно 700-ваттнику этой серии. Прочие же платформы CWT, включающие модели с аналогичными выходными параметрами, имеют сертификацию 80 PLUS Bronze.
Общее качество сборки можно назвать неплохим (достаточно аккуратная пайка, отсутствие мелочной экономии на клее), но впечатление несколько портит откровенно загрязненный участок на основной печатной плате, неподалеку от входа сетевого кабеля, в районе микросхемы супервизора Sitronix ST9S313-DAG.
Фильтр электромагнитных помех на входе питания включает достаточно внушительный для бюджетной модели набор из двух конденсаторов CX и четырех конденсаторов CY (половина перечисленных элементов размещена на входе шнура питания) и трех синфазных дросселей.
Также имеется варистор и плавкий предохранитель.
Топология Chieftec ELP-700S вполне типична для бюджетных моделей, на основе двухтранзисторного однотактного прямоходового преобразователя.
Имеется активная коррекция фактора мощности (дроссель A-PFC, размещенный между выпрямителем и «банкой» входного конденсатора, скрыт под черным пластиковым кожухом). В отличие от модели GPE-500S для TPS-500S поддерживается полный диапазон входных напряжений от 100 до 240 В (что, впрочем, автоматически следует из наличия сертификации 80 PLUS, которая проходит при напряжении сети 115 В).
Стабилизация напряжений 12 и 5 В групповая, для стабилизации напряжения 3,3 В предусмотрен отдельный дроссель.
Управление дежурным питанием реализовано через микросхему TNY177PN.
Электролитические конденсаторы, используемые в блоке, впечатляют ассортиментом по производителям и классу: в выходных цепях можно встретить как более чем достойные Nippon Chemi-Con, так и откровенно бюджетные Su’scon (которых, надо признать, значительно больше). На входе также установлен конденсатор от не слишком именитого производителя — Elite.
Методика тестирования, принятая в 3DNews, описана в отдельной статье, которая рекомендуется к прочтению для понимания конструкции компьютерных блоков питания и их важнейших характеристик. Обращайтесь к ней, чтобы узнать, зачем нужен и как работает тот или иной компонент, упомянутый в обзоре, и как интерпретировать результаты тестирования.
Chieftec ELP-700S показывает неплохие результаты в ходе теста КПД (при учете которых, конечно, нужно не забывать о погрешности измерений бытового ваттметра, несколько занижающего общую потребляемую от сети мощность). Впрочем, относительно КПД (в отличие от уровня шума) производители обычно привирать не склонны, так что за реальные 85% на половинной мощности можно не волноваться — это обещают и Chieftec, и CWT.
Акустический комфорт Chieftec ELP-700S достаточно неплох: до 60% нагрузки обороты вентилятора держатся на неизменном уровне около 900 об/мин — показатель не самый низкий, но дискомфорт для слуха грозит разве что классическим музыкантам. Затем начинается линейный рост скорости вращения крыльчатки, которая к достижению полной мощности раскручивается почти до 1700 об/мин.
При умеренных нагрузках блок не доставит неудобств, а при близком к максимальному потреблении, как правило, в системном блоке найдутся и более заметные источники шума. В целом по акустическому комфорту модель можно отнести к крепким середнячкам: хотя при умеренных нагрузках обороты вентилятора не самые низкие, на полной мощности скорость вращения крыльчатки скромнее, чем у большинства конкурентов по бюджетной категории.
График кросс-нагрузочных характеристик говорит о приемлемых для модели с групповой стабилизацией напряжений параметрах.
Хотя отклонения по всем линиям на отдельных участках выходят за рамки 5%-х допусков индустриального стандарта, происходит это на тех нагрузках, которые вряд ли можно получить в ходе работы реальной системы. Даже при максимальных нагрузках по напряжению 12 В, где наблюдается выход за границы допустимого всех трех основных напряжений, в реальной современной системе нагрузка по линиям +3,3 и +5 В практически наверняка будет лежать в диапазоне от 40 до 60 Вт — и именно в нем отклонения по всем линиям все же укладываются в допустимые рамки.
Тем не менее даже среди блоков питания с групповой стабилизацией можно найти немало моделей схожей мощности, которые показывают лучшие результаты по отклонениям напряжений на различных нагрузках. В общем, хотя откровенного «криминала» и нет, но и похвастаться достижениями на поприще стабильности напряжений (особенно на близких к максимальным нагрузках) ELP-700S тоже явно не способен.
Читайте также: