Обзор блок питания chieftec bdf 1000c
В данном тестировании блоков питания по массовой методике мы замахнемся на «киловатт». Модели такой мощности еще не принимали участия в наших сводных обзорах. Да и общий уровень участников очень высок: образцовые мощностные характеристики, модульная конструкция, сертификат 80 Plus Gold. Борьба обещает быть напряженной!
Оглавление
Вступление
реклама
Напомню, что в недавнем обзорном материале долго и упорно доказывалось, что «киловатт не нужен» – возможности даже 700-800-ваттных блоков сложно раскрыть на абсолютном большинстве систем. И это, в самом деле, так: ультра-мощная конфигурация с парой разогнанных ускорителей в игровом режиме вряд ли «съест» более 550 Вт. К примеру, наш стенд с двумя горяченными Radeon HD 6970 (а это еще 40 нм техпроцесс) даже после разгона редко выходит на потребление 500 Вт. Для увеличения нагрузки мне постоянно приходится «шаманить» с одновременным запуском нескольких тяжелых стресс-тестов для видеокарт и процессора при очень высоких напряжениях и частотах.
Тем не менее, для тестирования 1000-ваттных БП нашлось сразу две причины. И одна из них приведена выше. Во-вторых, интересно проверить, правы ли те пользователи, которые выбирают для прожорливой системы блок с большим запасом по мощности. Такая модель при 600-700 Вт нагрузки попадет в «удобный» для себя режим, в то время как самые качественные «семисотки» и «восьмисотки» будут работать близко к пределу, что отразится на характеристиках и ресурсе. Для проверки этого соображения у нас как раз есть подходящие данные. Не так давно по массовой методике были протестированы дорогостоящие и очень продвинутые модели мощностью 750-850 Вт: Cooler Master V750, Corsair HX750i, Corsair RM850, Enermax Platimax EPM750AWT и Enermax ERV850EWT-G.
Именно с ними, благодаря нашему партнеру – компании Регард, мы и будем сравнивать героев обзора, 1000-ваттные блоки Cooler Master V1000, Chieftec GPM-1000C и Enhance EPS-1710GA4. Все эти устройства сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold и обладают очень высокими мощностными характеристиками. В то же время это не «платиновые» флагманские модели (а такие «киловаттники» стоят очень дорого), так что по цене они оказываются близки 750-850-ваттным «топам». И здесь необходимо отметить, что Enhance EPS-1710GA4 не так давно был протестирован по более «тяжелой» методике, нынешний же тест позволит провести его сравнение с прочими БП.
Напомню, что максимум нагрузки, обеспечиваемой нашим стендом, составляет 750 Вт. Для проведения этих испытаний максимальное потребление удалось поднять до 800 Вт, хотя в этом случае система работает на пределе с постоянной угрозой перегрева. Что ж, этого достаточно для выполнения задач теста. Приступим к внешнему осмотру.
Компания Chieftec хорошо зарекомендовала себя на рынке данных устройств. Из всех аналогов по похожим характеристикам был выбран именно данный блок питания CHIEFTEC BDF-1000C 1000W ATX Bronze.
Данный блок из серии PROTON.
Всего у компании CHIEFTEC на данный момент 12 серий. Данный БП на 1000W самый мощный в серии.
Вот так выглядит коробка (была дополнительно упакована в плёнку)
Как обычно, маркетинговый департамент расхваливает данный БП за его современную схемотехнику на основе DC-DC преобразователей.
И одной мощной линией +12В на выходе. Но так как это не 100% тестовый образец, вскрывать его я не стану и доверюсь данным которые приводит производитель.
Спецификации: основные характеристики
Параметры входного напряжения / тока: | 115-230В |
Частота тока: | 50-60 Гц |
+5V: | 23A |
+3,3V: | 23A |
+5V & +3,3V суммарно: | 140Вт |
+12V 1: | 83A |
+12V 2: | N/A |
+12V 1 & +12V 2 суммарно: | N/A |
+12V 3: | N/A |
+12V 4: | N/A |
+12V 3 & +12V 4 суммарно: | N/A |
P.F.: | >0,9 |
-12V: | 0,5A |
+5VSB: | 3,0A |
Максимальная мощность: | 1000Вт |
- UVP (Защита от понижения напряжения в сети)
- OVP (Защита от повышения напряжения в сети)
- SCP (Защита от короткого замыкания)
- OPP (Защита от перегрузки)
- OCP (Защита от перегрузки любого из выходов блока по- отдельности)
- OTP (Защита от перегрева)
- AFC (Автоматический контроль скорости вентилятора)
- SIP (Защита от всплесков и бросков напряжения)
Так как это не бюджетная модель то хочется обратить внимание на упаковку.
Она выполнена качественно.
А вот и сам БП с его фирменным логотипом компании CHIEFTEC.
Хочется и отметить работу вентилятора который очень тихий и включается по мере необходимости. (1 вентилятор 140 мм)
Это ещё один большой + данного БП.
БП выполнен в чёрном цвете.
Коннектор для подключения шнура питания и кнопка включения БП.
После знакомства переходим к разъёмам которые имеются на данном БП.
Блок питания BDF-1000C с модульными кабелями и поэтому для каждого устройства есть своё подключение.
Очень важно при организации кабель менеджмента в компьютерных блоках. Можно подключить то что надо и никакого пучка проводов.
Всего на БП расположены 11 разъёмов.
Тип разъема для материнской платы 24 pin - 1 шт.
Количество разъемов 4+4 pin CPU - 2 шт.
Количество разъемов 6+2-pin PCI-E - 6 шт.
Количество разъемов 15-pin SATA - 9 шт.
Количество разъемов 4-pin IDE - 3 шт.
Количество разъемов 4-pin Floppy - 1 шт.
В данном тестировании блоков питания по массовой методике мы замахнемся на «киловатт». Модели такой мощности еще не принимали участия в наших сводных обзорах. Да и общий уровень участников очень высок: образцовые мощностные характеристики, модульная конструкция, сертификат 80 Plus Gold. Борьба обещает быть напряженной!
Краткие технические характеристики
реклама
Тестовый стенд
- Материнская плата: Asus P8P67 Pro (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блоки питания:
- Cooler Master V1000;
- Chieftec GPM-1000C;
- Enhance EPS-1710GA4;
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- Asus TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
Cooler Master V1000
Итак, по описанным выше причинам, максимальная нагрузка составляет 800 Вт. Чтобы не возвращаться к этому в дальнейшем, отметим, что все блоки без проблем справились с таким уровнем потребления.
Cooler Master V1000
КПД
При разном уровне нагрузки
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Продукт Cooler Master демонстрирует отличный КПД. Максимальное значение достигает 92%, причем показатель устойчиво держится около 90% вплоть до максимально доступной нагрузки.
реклама
Cooler Master V1000
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
ВВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Система стабилизации справляется со своими обязанностями безупречно. Это один из лучших результатов на моей памяти.
Cooler Master V1000
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/минВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Обороты вентилятора практически постоянны – 750-800 об/мин.
Cooler Master V1000
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Возможно, в совсем уж экстремальных режимах блок и увеличивает обороты вентилятора. Но нам так и не удалось прогреть его – даже при 800 Вт модель V1000 работает почти неслышно.
Надо ли говорить, что полученные результаты по-настоящему «внушают». Что ж, теория покупки БП с «запасом» по мощности вполне жизнеспособна, но пора выяснить, на что способны другие участники тестирования.
Chieftec GPM-1000C
Chieftec GPM-1000C
КПД
При разном уровне нагрузки
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блок Chieftec чуть отстал от своего соперника по уровню КПД. Впрочем, разница составляет лишь 1-2%, и эти результаты также очень хороши.
Chieftec GPM-1000C
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
ВВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Система стабилизации GPM-1000C стойко сопротивляется просадкам. Однако напряжение на линии 12 В все же чуть снижается при высокой нагрузке (видимо, дело в особенностях настройки).
Chieftec GPM-1000C
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/минВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Со скоростью вращения вентилятора дело обстоит так же, как у Cooler Master V1000. Мы так и не смогли добиться от блока увеличения оборотов – даже при 800 Вт вертушка «еле шевелится».
Chieftec GPM-1000C
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Соответственно уровень шума получился столь же низким (судя по цифрам, GPM-1000С даже чуть обходит V1000 при высокой нагрузке, но на слух эта разница не заметна, с расстояния 1.5 метра оба блока почти невозможно расслышать)
Ну что ж – «два из двух». Блок питания Chieftec показал отличные результаты, хотя чуть уступил V1000 по качеству стабилизации и КПД (в обоих случаях разница невелика). Посмотрим, на что способен продукт Enhance.
Enhance EPS-1710GA4
Enhance EPS-1710GA4
КПД
При разном уровне нагрузки
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По показателю КПД этот блок оказался очень близок Chieftec GPM-1000C. В некоторых случаях наблюдается небольшое отставание, но «максимум» оказался даже на 1% выше (92% – показатель тот же, что у Cooler Master, правда, лишь в одном режиме).
Enhance EPS-1710GA4
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
ВВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Если по показателю КПД блок держится на уровне со своими конкурентами (пусть и несколько уступает V1000), то система стабилизации отработала тест заметно хуже. При нагрузке выше средней напряжение на линии 12 В опускается ниже 11.85 В. На самом деле, отклонение не дотягивает и до 2%; по меркам нашей методики – хороший результат, но обоим оппонентам EPS-1710GA4 все же чуть уступает.
Enhance EPS-1710GA4
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/минВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Даже при максимальной доступной нам нагрузке скорость вращения крыльчатки вентилятора очень невысока. Правда, здесь разница между минимумом и максимумом побольше, чем у соперников – около 250 об/мин, да и обороты нарастают почти во всем диапазоне нагрузок.
Enhance EPS-1710GA4
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Это отразилось и на уровне шума. EPS-1710GA4 никак не назовешь «громким» (блок устроит абсолютное большинство пользователей), но блок все же становится слышно при уровне нагрузки более 600-700 Вт.
Уровень нашей подборки чрезвычайно высок. Сколь сильны должны быть соперники, чтобы отличный блок Enhance EPS-1710GA4 оказался проигравшим! Оба конкурента (в особенности – Cooler Master V1000) заметно превосходят его по основным характеристикам.
Перейдем к сравнению результатов. Как и было заявлено во вступлении, соперниками 1000-ваттных блоков выступают лучшие модели мощностью 750-850 Вт из числа протестированных ранее.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
В данном тестировании блоков питания по массовой методике мы замахнемся на «киловатт». Модели такой мощности еще не принимали участия в наших сводных обзорах. Да и общий уровень участников очень высок: образцовые мощностные характеристики, модульная конструкция, сертификат 80 Plus Gold. Борьба обещает быть напряженной!
Chieftec GPM-1000C
Коробочка, в которой поставляется блок питания Chieftec, оказалась самой компактной в этой подборке – 250 х 215 х 100 мм.
реклама
Что касается информативности, перед нами очередной пример «универсальной» коробки, используемой сразу для нескольких моделей серии. Данных – никаких, нет даже таблицы мощностных характеристик.
А вот с надежностью дела обстоят куда лучше: корпус блока защищен пузырчатой пленкой, шнуры аккуратно разложены по пакетикам.
Комплект поставки не отличается от такового у Cooler Master – самый простой набор: инструкция, сетевой шнур, крепежные винты.
Внешний вид блока незамысловат, но благодаря оригинальной окраске (с «шершавой» текстурой) и многочисленным наклейкам выглядит эта модель весьма солидно.
В отличие от продукта Cooler Master, GPM-1000C выполнен по частично модульной схеме. Отключаемыми сделаны только шнуры с разъемами PCI-e и коннекторами периферии (Molex, SATA), основные кабели (Mainboard и CPU) являются «постоянными».
реклама
Размеры блока – 149 х 159 х 86 мм. Это устройство также не вписывается в стандартные рамки ATX, его длина увеличена на 20 мм. Впрочем, выше уже отмечалось, что для 1000 Вт некоторое «превышение габарита» вполне нормальное явление. Масса устройства – 2270 г.
Блок оснащается крупным семилопастным вентилятором типоразмера 140 х 25 мм. По форме крыльчатки вертушки, используемые Cooler Master и Chieftec, предельно схожи.
Решетка, накрывающая вентилятор, сделана несъемной – для ее демонтажа необходимо разобрать корпус.
Рассмотрим мощностные характеристики. Линия 12 В здесь едина (как и у Cooler Master), максимальная сила тока на ней может достигать 83.3 А. Интересное (неровное) значение, похоже, производитель просто стремится подчеркнуть, что показатель предельно близок к 1000 Вт (83.3 х 12 = 999.6). Обычно мы округляем процентное соотношение до десятых долей, так что значение «как бы» равно 100% от номинала БП. Идеальная цифра!
Сила тока на линиях 3.3 В и 5 В может достигать 25 А. Суммарное ограничение по мощности – 130 Вт. Блок сертифицирован по стандарту 80 Plus Gold.
Данная модель, как и V1000, располагает двумя разъемами питания центрального процессора; правда, составной (4+4-pin) из них только один, другой – обычная «восьмерка». Для питания материнской платы предусмотрен разъем ATX Mainboard 20+4-pin. Длина неотключаемых шнуров составляет 650 и 500 мм.
Все остальные кабели являются отключаемыми. Для питания видеокарт предназначены четыре коннектора PCI-e 6+2-pin (длина шнуров – 650 мм). Что ж, это разумное количество, поскольку связки более чем из двух ускорителей используются исключительно редко. Тем не менее, хотя придраться тут не к чему, от «киловаттного» блока волей-неволей ожидаешь большего.
Что касается периферии, данная модель располагает десятью разъемами SATA, тремя Molex и одним Floppy. Набор «плюс-минус» такой же, как у Cooler Master (если быть точным, у V1000 на один Molex больше и на один SATA меньше), что совсем неплохо. Отдельно отмечу очень большую длину шнуров – 950 мм (Molex) и 1050 мм (SATA), блок хорошо подойдет для полноразмерных корпусов.
Итак, в некоторых моментах эта модель выглядит попроще, чем блок Cooler Master. Она выполнена по частично модульной схеме и располагает меньшим количеством разъемов PCI-e. Однако «в чистых цифрах» мощностные характеристики Chieftec оказались чуть выше, так что противостояние блоков при тестировании может оказаться очень острым.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Важнейшая характеристика компьютерного блока питания, независимо от форм-фактора. Для простого офисного компьютера с интегрированной или маломощной дискретной видеокартой достаточно мощности БП 400—450 Вт. Для более производительных ПК — не менее 600 Вт. Показать полностью
Чем больше вентилятор блока питания, тем меньшие обороты ему нужны для эффективного охлаждения, а значит — меньше шумность. Больше среднего считаются вентиляторы диаметром 120-140 мм. Показать полностью
Минимальное приемлемое соответствие блока питания международному стандарту энергосбережения Energy Star 4.0. Означает КПД не менее 80%. Показать полностью
При коротком замыкании блок питания автоматически выключится прежде чем компонентам ПК будет нанесён вред. Показать полностью
Функция автоматически выключает блок питания при критической нагрузке, но при превышении допустимого значения силы тока (измеряется в Амперах), а не напряжения (измеряется в Вольтах). Показать полностью
Если напряжение на выходе превышает допустимое значение, система автоматически выключает блок питания. Так предотвращается выход из строя компонентов ПК. Показать полностью
PFC — это тип коррекции коэффициента мощности БП системного блока. Различают активный и пассивный PFC. Первый предпочтительнее, так как даёт коэффициент мощности до 0.99 тогда как пассивный — не более 0.75. Показать полностью
Охлаждение блока питания может быть активным — преимущественно с одним или двумя вентиляторами, или пассивным — без вентилятора, только с радиатором. Безвентиляторные БП бесшумные, но подойдут только для маломощных ПК. Показать полностью
Большинство современных настольных ПК испытывают основную нагрузку на линии +12 В. Поэтому поддержка стандарта ATX12V преимущественно будет необходима. Показать полностью
Самый распространённый форм-фактор встроенного блока питания — ATX с размерами 150x86x140 мм. Более компактные варианты — PS3/ATX и SFX с габаритами 150x86x100 мм и 125x51,5x100 мм соответственно. TFX размерами около 85x65x175 мм предназначен для корпусов нестандартной формы и типоразмера. Показать полностью
Разъемы
Около 20 последних лет самым распространённым разъёмом блока питания для материнской платы был 24-контактный разъём — стандартный для форм-фактора ATX. В ближайшее время, вероятно, его вытеснит более совершенный 10-контактный. Показать полностью
15-pin SATA — разъём для снабжения питанием современных жёстких дисков и оптических приводов с интерфейсом SATA. Показать полностью
4-pin IDE — классический 4-контактный разъём питания механических жёстких дисков HDD и оптических приводов с интерфейсом IDE (морально устаревший, но всё еще довольно часто встречается). Показать полностью
4-pin Floppy — 4-контактный разъём для питания флоппи-дисководов. Может понадобиться в крайне исключительных случаях. Показать полностью
Сила тока
Шина +5 В SB (Standby) необходима для работы функции вывода компьютера из спящего режима по ключевым событиям — нажатие клавиши, запрос по локальной сети, входящий звонок на модем и т. д. Также это нужно для работы режима Suspend-to-RAM. Показать полностью
Максимальный ток по первой линии составляет +12 В. В современных блоках питания для безопасности шину +12 В. Показать полностью
Параметр был актуален для компьютеров прошлых поколений. Современные блоки питания для ПК с большим запасом перекрывают это требование. Показать полностью
В современных компьютерах этот параметр утратил актуальность, так как все новые блоки питания ориентированы на питание 12 В, что значительно больше указанного минимума. Показать полностью
Похожие Блоки питания для компьютеров
EVGA GQ 750W (210-GQ-0750-V2)
Cooler Master V850 Modular 850W (RS-850-AFBA-G1)
AeroCool Strike-X 600W
be quiet! System Power 9 600W
Chieftec GPM-650C 650W
Thermaltake Smart DPS G Gold 750W
Corsair RM750x 750W (2018)
Corsair CX750M 750W
Блоки питания для компьютеров
AeroCool KCAS PLUS 500W
AeroCool KCAS PLUS 600W
AeroCool KCAS PLUS 500W
AeroCool VX Plus 600W
AeroCool KCAS PLUS 500W
Chieftec GPS-750C 750W
AeroCool KCAS PLUS 500W
Chieftec GDP-550C 550W
AeroCool KCAS PLUS 500W
Thermaltake Smart RGB 600W
AeroCool KCAS PLUS 500W
Deepcool DN500 500W
AeroCool KCAS PLUS 500W
Thermaltake TR2 S 500W
AeroCool KCAS PLUS 500W
Thermaltake Smart RGB 500W
AeroCool KCAS PLUS 500W
Chieftec APS-650CB 650W
AeroCool KCAS PLUS 500W
Chieftec CPS-500S 500W
Читайте также: