Mx330 видеокарта для ноутбука или gtx 1050 какая лучше
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 292 | 436 |
Соотношение цена-качество | 14.48 | 2.61 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP107B | N17S-LP / N17S-G3 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2017 (5 лет назад) | 20 февраля 2020 (2 года назад) |
Цена сейчас | 256$ | 1079$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Преимущества
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 3717 vs 2784
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 3717 vs 2784
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 8368 vs 3808
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 8368 vs 3808
Характеристики | |
Частота памяти | 7008 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2784 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2784 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 vs 3808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 vs 3808 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce MX330 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 7008 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 3 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 96 бит | нет данных |
Частота памяти | 1752 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 84 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX330 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
NVIDIA GeForce MX330
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX330
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1531 MHz vs 1392 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1594 MHz vs 1518 MHz
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 75 Watt
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 21 May 2018 |
Частота ядра | 1531 MHz vs 1392 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1594 MHz vs 1518 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 7008 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX330 и NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
NVIDIA GeForce MX330
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce MX330 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Multi-Projection | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 266 | 436 |
Соотношение цена-качество | 15.43 | 2.61 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | N17P-G1 | N17S-LP / N17S-G3 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 октября 2016 (5 лет назад) | 20 февраля 2020 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
Цена сейчас | 304$ (2.8x) | 1079$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 74% больше: 18208 vs 10474
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 292 vs 234
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 76% больше: 4462 vs 2542
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 3721 vs 2784
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 3721 vs 2784
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 7239 vs 3808
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 90% больше: 7239 vs 3808
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7008 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 18208 vs 10474 |
PassMark - G2D Mark | 292 vs 234 |
PassMark - G3D Mark | 4462 vs 2542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 2784 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 2784 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 vs 3808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 vs 3808 |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1366 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1442 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Скорость текстурирования | нет данных | 38.26 |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1290 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.72 | 38.26 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce MX330 API, включая их версии.
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 436 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.61 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | нет данных | N17S-LP / N17S-G3 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | Апрель 2018 (4 года назад) | 20 февраля 2020 (2 года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 1079$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX330
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1531 MHz vs 1354 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1594 MHz vs 1493 MHz
- Скорость текстурирования в 640.7 раз(а) больше: 38.26 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 75 Watt
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 1 February 2017 |
Частота ядра | 1531 MHz vs 1354 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1594 MHz vs 1493 MHz |
Скорость текстурирования | 38.26 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1290 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.72 | 38.26 |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1290 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 38.26 |
Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | нет данных |
Читайте также: