Можно ли стримить без видеокарты
Скажите примерное соотношение мощности процессора и видеокарты для стрима. Для обычной игры, как я понял, стараются брать как можно более топовую видеокарту, а проц уже послабее, лишь бы не ограничивал мощности видяхи. Во-первых, правильно ли такое соотношение в принципе, во-вторых, должно ли оно меняться при намерении стримить.
Более конкретно на примере: для стрима лучше взять сочетание i5-9600k + GTX 1660ti или i5-9400f + RTX 2060.
2700x+то на что бюджета хватит
для стримов приходится довольствоваться райзенами, так что 2700 твой выбор.
но стоит ли оно того ради 1 зрителя?
для стримов приходится довольствоваться райзенами, так что 2700 твой выбор.
но стоит ли оно того ради 1 зрителя?
А что у Интела со стримами не так?
А что у Интела со стримами не так?
не хватает потоков
у меня 6700к и 2060s мне нехватает проца(( материнка гавно не разгоняет
у меня 6700к и 2060s мне нехватает проца(( материнка гавно не разгоняет
Пресет попроще поставь стрима
у меня 6700к и 2060s мне нехватает проца(( материнка гавно не разгоняет
потоки помогают намного лучше разгона
Так же стоит рассмотреть стриминг на видеокарте. Тут все довольно очевидно, на самом деле : мощнее карта — лучше качество стрима.
Но по причинам,изложенным ранее мной , стрим серьёзных проектов на ней = боль.
А с другой стороны, если собрался стримить доту/кс/танки/фортнайт и прочее — мощность видеокарты тут почти не затащит,так как эти игры полноценно не используют мощности видеокарты, а скорее используют ресурсы CPU.
Не конкретно с ними, а с их ценовой политикой на камни с 12+ потоками
Так же стоит рассмотреть стриминг на видеокарте. Тут все довольно очевидно, на самом деле : мощнее карта — лучше качество стрима.
Но по причинам,изложенным ранее мной , стрим серьёзных проектов на ней = боль.
А с другой стороны, если собрался стримить доту/кс/танки/фортнайт и прочее — мощность видеокарты тут почти не затащит,так как эти игры полноценно не используют мощности видеокарты, а скорее используют ресурсы CPU.
Мне вроде казалось что сейчас почти все через карточку стримят, разве нет?
Мне вроде казалось что сейчас почти все через карточку стримят, разве нет?
Стримеры по доте со старыми платформами стримят именно через нее. Тот же Картман, например.
Стримеры по доте со старыми платформами стримят именно через нее. Тот же Картман, например.
Что посоветуешь в пределах 40к за карту+проц?
Что посоветуешь в пределах 40к за карту+проц?
Для каких целей?
Мне вроде казалось что сейчас почти все через карточку стримят, разве нет?
точно ведь, все никак не приживется эта мысль. тогда можно смело брать 9400 + 2060(супер)
Ребят а разве для стримов не продают карты видеозахвата которые за 200-300$ изи 4к стримят? Зачем грузить проц и т.д если через єту приблуду можно. Или я не шарю? Если че не стример и никогда не стримил
Не, такую не потяну всё-таки, надо что-нибудь попроще )
Не, такую не потяну всё-таки, надо что-нибудь попроще )
Возьми тогда просто 3600+ 5700
Скажите примерное соотношение мощности процессора и видеокарты для стрима. Для обычной игры, как я понял, стараются брать как можно более топовую видеокарту, а проц уже послабее, лишь бы не ограничивал мощности видяхи. Во-первых, правильно ли такое соотношение в принципе, во-вторых, должно ли оно меняться при намерении стримить.
Более конкретно на примере: для стрима лучше взять сочетание i5-9600k + GTX 1660ti или i5-9400f + RTX 2060.
первый вариант конечно , а лучше райзен у которого больше потоков
Что посоветуешь в пределах 40к за карту+проц?
Просто скажу что у меня старый разогнанный 2700k + 1660ti = весьма неплохой фпс под 1080р в играх. Ну и стримить тоже можно изи.
Очень сомневаюсь что это лучший вариант, просто для ориентации
В общем взял Ryzen 7 2700 + RX 5700, всем спасибо.
Скажите примерное соотношение мощности процессора и видеокарты для стрима. Для обычной игры, как я понял, стараются брать как можно более топовую видеокарту, а проц уже послабее, лишь бы не ограничивал мощности видяхи. Во-первых, правильно ли такое соотношение в принципе, во-вторых, должно ли оно меняться при намерении стримить.
Более конкретно на примере: для стрима лучше взять сочетание i5-9600k + GTX 1660ti или i5-9400f + RTX 2060.
нет никакого соотношения, т.е. это тупо развод на бабло!
Для стримов брать Интел - сомнительная затея. Для игорь при совокупности факторов - может быть.
Ща вкратце поясню. Смотри, есть два основных кодека - NVENC и h.264. Первый кушает мощности карты,другой-проца. Но стримить на видеокарте - кринжовая затея, ибо очень в качестве страдаешь.
Остаётся у нас кодек h.264- для него нужны мощности проца. В твоём же примере 9600к концептуально не отличается от 9400f , ибо что там 6/6, что там.
Так же важно отметить,что тут число ядер/потоков очень сильно решает, ибо условный р5 2600 выносит вверх ногами аналогичные по цене ш5 9400f/9600К по числу пропущенных кадров. Пропущенные кадры = дискомфорт при просмотре стрима.
Пресет попроще поставь стрима
Я всегда была только молчаливым читателем, но сейчас, столкнувшись с муками выбора, решила обратиться за помощью к знающим людям, чтобы не наделать ошибок.
Доброго дня, помогите, пожалуйста, советом по сбору компа. На данный момент планирую обновить практически всё, кроме видеокарты (с такими ценами копить придется ближайшие годы, и там обновляться заново. ), но ориентируюсь на мощности 30хх видеокарт. То есть, вся сборка планируется с возможностью дальнейшего обновления.
Основная задача: игры при высоких настройках совместно со стримами на Twitch (так же, работа с Photoshop, потому что рисую стикеры и смайлики). Многие советуют под это дело собрать две машины (одну для игр, другую как хост для трансляций), однако на данный момент бюджета хватает на что-то одно. Поэтому для начала хотелось бы собрать машину для игр.
Игры: Resident Evil VILLAGE, RDR 2, Kingdom Come: Deliverance, Wolfenstein II: The New Colossus, инди-хорроры (прости хоспаде, самое требовательное из того, во что приходилось играть), и подобные.
Бюджет (без видеокарты) на всё про всё около 80-100к.
- Процессор AMD Ryzen 9 5900X BOX;
- Материнская плата GIGABYTE B550 AORUS PRO V2;
- Оперативная память Corsair Vengeance RGB PRO 3600 МГц 2х16 ГБ;
- Система охлаждения Deepcool GAMMAXX L240 A-RGB;
- Комплект вентиляторов Aerocool Mirage 12 Pro;
- Корпус AZZA APOLLO 430 - уже в наличии, поэтому в него всё и буду укомплектовывать.
У знакомой с такой же сборкой, но с другой памятью (G.Skill RIPJAWS V 3200 МГц 2х8 ГБ) есть проблема, что материнка отрабатывает только на минимальной своей частоте, но мы так и не поняли, связано ли это с матерью, памятью или настройками.
Блок планируется поставить в будущем на стол, поэтому элементы подбирались с порно-RGB-подсветкой, чтобы лупило в глаза :D Но вообще, подсветка желаема, но не обязательна, конечно.
- Видеокарта Radeon RX 570 Series;
- Блок питания Xilence Red Wings XN054 700W;
- 2 SSD-накопителя240 ГБ 2.5" SATA WD Green (один для системы, другой для игр);
- HDD-накопитель 500 ГБ Жесткий диск для хранения всякого-разного (фото, видео, аудио и прочее);
- 2 монитора (один 2k 75 Гц, второй 1200р 60Гц), оба сейчас отрабатывают 1080р в 60Гц;
- Windows 10, 64bit.
Эти компоненты так же будут подвергаться обновлению, но скорее всего уже после остального, во вторую очередь.
Ищу совета, жизнеспособна ли планируемая сборка? Будет ли её достаточно на ближайшие пару-тройку лет под мои нужды? Я, к сожалению, не разбираюсь в комплектующих для ПК, поэтому если вы сможете подсказать, что и чем можно заменить - я была бы очень признательна!
P.S. Предполагаю, что связку проца и материнки можно поменять на Intel, но я не разбираюсь в разнице между ними, поэтому не смотрела такие варианты.
P.P.S. Производительность нынешнего компа позволила пройти на стриме VILLAGE и Cyberpunk 2077 на низких настройках, но вот тот же Kingdom Come: Deliverance даже на низких превращает стрим в адище, потому что настройки OBS приходится сильно нерфить.
Собственно, то, что имею на данный момент по качеству компьютера и трансляции можно посмотреть на канале Twitch: Tama_Mama
Если встройка, то на Ryzen 3400g бери, там встройка радеон вега 11 всё равно не отличается от встроек в дальнейших поколениях АМД.
С другой стороны я не знаю, как она потянет стрим.
Если встройка, то на Ryzen 3400g бери, там встройка радеон вега 11 всё равно не отличается от встроек в дальнейших поколениях АМД.
С другой стороны я не знаю, как она потянет стрим.
Ты не прав. в 4000 линейке другая апу.
Что именно там не ясно, но 8 блоков такой = 11 блоков веги
Я просто по тестам там отличий не видел, но спасибо за поправку.
Можно конечно 4650 взять, если богатый, тут на усмотрение тса.
Можно конечно 4650 взять, если богатый, тут на усмотрение тса
Ну в теории через цпу на нем можно будет стримить доту. На практике я хз.
Видюхи и кейса нет в наличии и кажется дозаказать на этой площадке невозможно
Ля какой корпус прикольный. Прямо клон моего Cougar MX410, только дороже на 2 куска
Что именно там не ясно
частоты выше же
В несколько кликов возможно разогнать видеоядро до 2400 МГц, что в случае с Ryzen 5 4650G с 7CU позволит получить 2,1 терафлопс FP32.
и да, попроси вон @B_Rabbit в лс и тебе накидает что надо взять под твои нужды, а за пару шекелей, раз ты такой щедрый, подскажет как собрать сие чудо.
по поводу видео пару слов.
подозреваю что минимум полгода год будет такая байда. или бери сейчас по оверпрайсу, или жди чуда. я б взял сразу что есть подешевле из новых и без разницы чей ГПУ .
частоты выше же
В несколько кликов возможно разогнать видеоядро до 2400 МГц, что в случае с Ryzen 5 4650G с 7CU позволит получить 2,1 терафлопс FP32.
Не ясна архитектура. Там походу что то между вегой и рдна уже. Амуде не говорит напрямую какая там архитектура.
я белый выбирал
два косаря за цвет
ну такое, на вкус и цвет.
и да, попроси вон @B_Rabbit в лс и тебе накидает что надо взять под твои нужды, а за пару шекелей, раз ты такой щедрый, подскажет как собрать сие чудо.
щяс прямо кабзда какая то с вк, нвидиа вон надумала заново 2060 начать штамповать. Я даже хз че советовать, б\у советовать не сильно хочется, а новые стоят неадекватно.
Я бы не доверил днсу ни собирать (ТК это легко) и тем более разгонять что то, лучше научись сам, не так уж это и сложно
Правильно ли я понимаю, что если стримить за счет мощности процессора, то это совершенно никак не отражается на нагрузке на видеокарту?
Допустим, у меня видюха будет выдавать в доте 100 фпс, я подрубаю стрим на x264, т.е. используя мощность процессора, то при этом у меня все также будет оставаться 100 фпс?
И если наоборот - стримить на nvenc, например, то процессор при этом никак не будет нагружаться?
В теории - да.
Только в зависимости от проца и пресета качества просадок по фпс может и не быть, но так как Н.264 очень жирный кодек и жрёт он ой как много при приличном качестве, то его лучше юзать на многоядерных процах типо рязани р7.
При стриме через видюху проц всё равно будет нагружаться, только на порядок меньше.
В теории - да.
Только в зависимости от проца и пресета качества просадок по фпс может и не быть, но так как Н.264 очень жирный кодек и жрёт он ой как много при приличном качестве, то его лучше юзать на многоядерных процах типо рязани р7.
При стриме через видюху проц всё равно будет нагружаться, только на порядок меньше.
хочу доту строго стабильно на 144 фпса, т.к. новый моник 144 гц, поэтому теряюсь в выборе пк, либо брать 1060 6Gb, либо 1070, не знаю, что брать
Правильно ли я понимаю, что если стримить за счет мощности процессора, то это совершенно никак не отражается на нагрузке на видеокарту?
Допустим, у меня видюха будет выдавать в доте 100 фпс, я подрубаю стрим на x264, т.е. используя мощность процессора, то при этом у меня все также будет оставаться 100 фпс?
И если наоборот - стримить на nvenc, например, то процессор при этом никак не будет нагружаться?
скорее всего будет просадка, потому что процессор таки будет отвлекаться на кодирование и видеокарта заскучает :>
вообще - от процессора зависит. если там 8+ ядер - влияние будет минимальным
Правильно ли я понимаю, что если стримить за счет мощности процессора, то это совершенно никак не отражается на нагрузке на видеокарту?
Допустим, у меня видюха будет выдавать в доте 100 фпс, я подрубаю стрим на x264, т.е. используя мощность процессора, то при этом у меня все также будет оставаться 100 фпс?
И если наоборот - стримить на nvenc, например, то процессор при этом никак не будет нагружаться?
начнем с того что на кодеке nvenc (в-картой) стримят только те кого смотрит 0 человек, ибо качество картинки с тех 6к битрейта что позволяет твич для нормальной картинки крайне мало
х264 первые два пресета на таком же донном уровне, что и nvenc
убогие пикселы, искажение картинки особенно при динамических сценах
хорошая картинка в 1080 от пресета very\faster если проц хорошой то и фаст пресет можно юзать, для доты хватит какого нибудь райзена 2600х на 4ггц
ну и держу в курсе, для помойки2 на 144гц лучше брать 1070 видюху чтобы не было просадок в файтах если на максималках играешь
начнем с того что на кодеке nvenc (в-картой) стримят только те кого смотрит 0 человек, ибо качество картинки с тех 6к битрейта что позволяет твич для нормальной картинки крайне мало
х264 первые два пресета на таком же донном уровне, что и nvenc
убогие пикселы, искажение картинки особенно при динамических сценах
хорошая картинка в 1080 от пресета very\faster если проц хорошой то и фаст пресет можно юзать, для доты хватит какого нибудь райзена 2600х на 4ггц
ну и держу в курсе, для помойки2 на 144гц лучше брать 1070 видюху чтобы не было просадок в файтах если на максималках играешь
просто из видосов на ютубе можно сделать вывод, чо 1060 дает стабильно 130-140 фпс.
вопрос в том, если кодировку делать x264, будет ли точно также работать видюха.
С каждым годом телевидение слабеет перед лицом своей главнейшей альтернативы — интернета. В этом нет ничего удивительного, да и вообще ситуация вполне закономерна: возможность самостоятельно определять свое информационное поле гораздо привлекательнее, чем «хавать» то, что дают.
Для увлеченных видеоиграми же телевидение вообще перестало существовать давным-давно: качественного контента в этой информационной среде телевизор давать так и не научился. Но образовавшуюся нишу со всей необходимостью заняли стримеры, ютуберы и прочие лихие дельцы. Где пример — там и подражание. Наверное, практически все хоть раз да задумывались о своем желании делать что-то похожее. Но мало того, что не каждый способен производить качественный и интересный контент для конечного потребителя, так еще и для самой попытки реализации своего таланта на этом поприще нужно преодолеть неслабый порог входа. Порог по большей части материальный: залог успеха стримера — качественная картинка. Чтобы сделать качественную картинку, необходимо вложиться в оборудование. Если ваша система способна потянуть на «максималочках» какого-нибудь «Ведьмака 3», далеко не факт, что оборудование справится с дополнительной нагрузкой, которую привносит прямая трансляция этого дела в интернет.
Производители оборудования быстро смекнули о наличии такой проблемы — результатом понимания этого факта служит обилие всевозможных карт захвата, которые снимают с системы нагрузку от обсчета и вывода картинки в прямой эфир, да и делают это гораздо качественнее, чем любое другое оборудование. Один из ведущих и самых востребованных производителей подобных плат — тайваньская компания AverMedia Techonogies, в прошлом году выпустившая Live Gamer Portable 2. Сегодня мы расскажем вам об этом маленьком сокровище будущего стримера.
Технические характеристики:
По сравнению с предыдущей версией устройства (без цифры «2» в названии), плата стала выглядеть куда солиднее. Невзрачная пластиковая коробочка уступила место футуристичной диковине с обилием скошенных граней и прочих приятных глазу элементов дизайна. Прямо по центру устройства расположилась кнопка включения с многоцветной иллюминацией. На передней стороне устройства можно найти два четырехконтактных разъема Jack 3,5 mm, кнопку регулировки уровня звука микрофона и кнопку переключателей режимов работы: режим трансляции, режим записи на съемную карту microSD и режим «флешки», в котором устройство открывается в виде хранилища данных. На задней стороне можно найти вход и сквозной выход HDMI, micro USB 2.0 и слот для карты памяти. Нижняя поверхность прорезинена — вкупе с формой сложного многоугольника это придает устройству гораздо большую устойчивость на поверхности. Теперь дорогую штуковину не уронить неловким движением.
Читайте также: