Можно ли ставить видеокарту nvidia с процессором amd
Последние годы для игры, лучшим выбором были видеокарты Nvidia и процессоры Intel так как Intel и Nvidia тесно работают с разработчиками игр, и внедряет разные свои технологии, AMD в этом плане отставала. Но с появлением консолей нового поколения PlayStation 5 и Xbox Series X все игры будут изначально затачиваться на архитектурах CPU и GPU от AMD. Это серьезный шаг. AMD сразу будет бить по двум конкурентам. Конечно Nvidia и Intel будет продолжать работать с разработчиками игр, но их круг будет занимать только аудитория ПК геймеров. Когда, AMD займет процентов 70% консольного рынка, и блокбастеры заточенные на её архитектурах будут так же появляться и на ПК и только потом с ними будут работать Nvidia и intel. Уже можно говорить что игровой компьютер на следующие лет 5-7 лучше собирать на AMD
Новые процессоры Intel дороги, и имеют ресурсы только на сейчас. То есть купив флагман от Intel у вас не будет запаса по мощности на будущее. Да сейчас они показывают отличные показатели и хороши для игр, но через год, два придется снова менять всю платформу сразу. Старые серверные процессоры Intel такие как 2011v3 имеют очень много ядер но они очень слабые, это компромисс. Чтобы процессоры не потребляли много энергии их частоты очень занижены. К примеру E5 2678 v3 имеет 12 ядер, и 24 потока, 24 потока Карл! Это слишком много. Да можно взять его на будущее, но сами ядра очень слабые, они сейчас проигрывают тому же R5 3600, так как не все потоки задействуються, а одно ядро 2678 v3 на уровне Celeron G1820 и в будущем будет проигрывать тому же R9 3900X который может сильно подешеветь. Поэтому 2678 v3 это худший процессор для игр. Если брать многоядерный процессор для игр, то его частоты должны быть как можно выше. R9 3950X это лучший вариант. На нем можно сидеть те же лет 5-7 пока будет актуально данное поколение консолей. Так как там будет только по 8 ядер. 12-16 ядер даст запас по ядрам на будущее, плюс на ПК будет лучше графика, так как для ПК как всегда все без ограничений, лучше текстуры, дальше отрисовка, больше деталей, fps и всё, всё, всё
Проблема только в цене. Но это по крайней мере оправдано. С Intel вы платите те же деньги а то и больше. Как я уже говорил, с intel эффект только на сейчас. На будущее 10 ядер i9 10900K будет мало.
С видеокартами всё сложнее. Так как AMD до сих пор не представила свою альтернативу с тензорными ядрами. Хотя проекты их использующие уже появляются, ещё до появления новых консолей. А кроме того Nvidia уже собирается представить следующее поколение подобных ускорителей. Которые будут переосмыслены и ещё лучше. Наедятся на снижение цен на предыдущее RTX 2000 не приходится так как нас информеры уже обрадовали что халявы не будет, якобы запасов становится все меньше и на этом фоне цена может ещё вырасти. Остаётся только надеяться что новинки RTX 3000 будут хотя бы по старым ценам 2000 серии что конечно мало вероятно. AMD же конечно будет тянуть резину и представит с начала старшие ускорители, потом средние и только потом младшие. По сути не оставляя никакого выбора. RTX 2060 это самый доступный ускоритель с трассировкой лучей. Либо просто продолжать брать видеокарты без тензорных ядер, и молиться на каждый блокбастер что у него не будет по умолчанию только трассировка лучшей. Потому это может случиться и в ближайшем будущем годика так через 2 через 3. Подобные "штуки" любит выкидывать студия Rockstar Games. Выпустит GTA 6 только с трассировкой лучей, а у кого их не будет игра не будет запускаться. Хочешь, не хочешь побежишь за новым железом
Так же хочу отметить ещё детали по мимо игр. К примеру тот же Movavi конвертер задействует технологии Nvidia Cuda и встроенную графику Intel, за счёт этого происходит более быстрая конвертация. Пусть для Intel и не во всех случаях. Vulkan от AMD пока что вообще не задействуется. Что большое упущение. Так же существовали проблемы на процессорах Athlon по сути это урезанные Ryzen, в настольном сегменте были проблемы с работой игр, на ноутбуках были проблемы в Photoshop. Как сейчас дела, обстоят не известно. Но хочется надеется что в будущем таких проблем не будет. Но вот появится ли API Vulkan в программе конвертации, у меня такой уверенности нет
Игровая платформа однозначно AMD, она имеет не только запас по мощным ядрам, но более благоприятные условия для Апгрейда и будущие игры да что там уже сейчас они выходят на архитектурах AMD на текущем поколении консолей.
Для тех кто хочет получит все сейчас и сразу, лучше брать Intel и Nvidia. Старая архитектура Intel позволит сидеть на Windows 7, а в играх будут задействоваться мощные ядра. При том у вас не будит никаких проблем с софтом или какой то не совместимости и вам не придется ждать оптимизации. Но в таком случае вы поплатитесь апгрейдом. И через два года можно смело будет выкидывать процессор и мать на помойку, так как цены на процессоры Intel падают очень медленно, зато требования игр к ядрам стремятся к бесконечности. Но данные платформы будут не актуальны.
А на этом всё, если было интересно ставим лайк, подписываемся и до следующих выпусков : )
Вместе с AMD сейчас стоит R9 (ATI) и помоему накрывается (кстать подскажите почему от неё идёт звук вибрации как будто она что то цепляет) поэтому решил купить новую но от NVIDIA GeForce так вот встанет ли она вместе с процем AMD?
Всё устраивает просто всё всё тянет молодец она, охлождение классное. но подскажите почему от неё идёт звук вибрации как будто она что то цепляет
Artificial intelligence Искусственный Интеллект (187719) Ну открой сстемник да вытащи карту посмотри возможно кулер смазать нужно.
От Нвидии встанет без проблем. Видеокарте не важно название процессора и фирма. Звук вибрации - треск и цепляние, это у вас просто кулер нужно смазать, или посмотреть может лопасть обломилась. Тогда кулер на замену.
Конечно можно слот под видеокарту у всех материнок одинаков. Цепляет, вытащите видеокарту, там может крыльчатка охлаждения цепляет, охладу в принципе можно менять, стоит не очень дорого.
Александр Иванишин Просветленный (35691) Если люфт, значит там износ пошел, все равно рано или поздно накроется. Проверьте если пока в играх температура не повышенная больше 85 градусов, тогда играть пока можно, но износ все равно будет увеличиваться и рано или поздно охлаждение у вас накроется, поэтому парралельно все равно ищите к вашей видеокарте охлаждение.
Можно. В поломке amd не виноваты, просто охлаждение такое, не качественное. Под каким брендом трещит и сколько отработала?
1 2 Просветленный (39059) Ну тогда ничего удивительного, у amd powercoler позиционируется как говнокарта, типа palit у nvidia
Подскажите пожалуйста такую же видеокарту на уровне (охлаждение, производительность, шум) от нвидиа в пределах 12к
1 2 Просветленный (39059) Присмотритесь к msi и asus, у них судя по отзывам охлаждение хорошее и не шумное, качество должно быть на уровне. У меня была asus давно, та тарахтеть начала где-то через года 1.5-2, с того времени мне кажется охлаждение у них только улучшилось. + мне нравится никелированная медь, лично по мне так это намек на не ширпотреб. На 12к можешь приобрести только GTX 760, как раз аналог R9 270X
1) Проц АМД, видеокарта Нвидиа, будут ли работать друг с другом?
2) Проц АМД, видеокарта Нвидиа, эффективно будет работать? или проц АМД и видеокарта АМД, будут эффективнее работать?
Просто АМД видеокарты, это помойка, лично на своем опыте проверил когда-то, а вот процы АМД, типо райзен, вроде нормальные будут.
Распространённый миф, бредовый. С реальностью ничего общего не имеет.
Кст, я однажды даже пострадал (не физически) из-за этого мифа, который один дурачок (привет Курой) воспринимал за чистую истину. Но это уже совсем другая история
Очень глупо судить по каким-то старым продуктам (а не по картине в целом), ибо у каждой компании есть говно и годнота (ну кроме madcatz, разве что).
Интел раньше тоже теми ещё помоечными печками были
Процессоры АМД нормально работают только с видеокартами АМД
То же касается интела и нвидии: интел только на встроенной графике, нвидиа не работают вообще
Шутка
Сейчас бы божественный алый цвет пачкать зелеными фекалиями из канализации. Я думаю в школе/универе тебя засмеют за такую сборку, но работать всё будет нормально
Интересно, а если взять крышку от пепси, и бутылку от колы, она закручиваться будет?? Насколько эффективно?
Распространённый миф, бредовый. С реальностью ничего общего не имеет.
Кст, я однажды даже пострадал (не физически) из-за этого мифа, который один дурачок (привет Курой) воспринимал за чистую истину. Но это уже совсем другая история
Очень глупо судить по каким-то старым продуктам (а не по картине в целом), ибо у каждой компании есть говно и годнота (ну кроме madcatz, разве что).
Интел раньше тоже теми ещё помоечными печками были
А чувак говорит обратное:
Процессоры АМД нормально работают только с видеокартами АМД
То же касается интела и нвидии: интел только на встроенной графике, нвидиа не работают вообще
Тестирование двенадцати видеокарт и процессора Ryzen 3 2200G в двух режимах работы в разрешении 1920 х 1080.
Вступление, конфигурация, методика тестирования, результаты тестов в Crysis 3, Far Cry 5, Hitman (2016), Need for Speed Payback
Оглавление
реклама
Вступление
В данном обзоре будет изучен простой на первый взгляд вопрос – потенциал какой видеокарты способен раскрыть процессор AMD Ryzen 3 2200G, относящийся к семейству Raven Ridge.
Будучи оснащенным встроенным видеоядром на базе Radeon RX Vega 8, он предоставляет пользователю выбор: использовать внешнюю видеокарту, либо довольствоваться интегрированной графикой. А такая возможность открывает интересные перспективы, благо производительности APU достаточно для нетребовательных пользователей.
Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
- Материнская плата №2: Gigabyte GA-AX370-Gaming 5, Socket АМ4;
- Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
- Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 2400 - 3000 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. - on/off;
- Оперативная память №2: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 2400 - 2933 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. - on/off;
- Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
- Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
- Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
- Корпус: открытый тестовый стенд;
- Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).
- Intel Core i7-8700К - 3700 @ 4700 МГц;
- AMD Ryzen 3 2200G - 3500 @ 4000 МГц.
- Radeon RX Vega 64 8192 Mбайт - 1546/950 МГц (Sapphire);
- Radeon RX Vega 56 8192 Mбайт - 1471/950 МГц (Sapphire);
- Radeon RX 580 8192 Мбайт - 1346/8000 МГц (Gigabyte);
- Radeon RX 570 4096 Мбайт - 1244/7000 МГц (MSI);
- Radeon RX 560 2048 Мбайт - 1275/7000 МГц (ASUS);
- GeForce GTX 1080 8192 Mбайт - 1734/10000 МГц (Gigabyte);
- GeForce GTX 1070 Ti 8192 Mбайт - 1683/8008 МГц (Gigabyte);
- GeForce GTX 1070 8192 Mбайт - 1683/8008 МГц (MSI);
- GeForce GTX 1060 6144 Mбайт - 1708/8008 МГц (ASUS);
- GeForce GTX 1060 3072 Mбайт - 1708/8008 МГц (MSI);
- GeForce GTX 1050 Ti 4096 Mбайт - 1390/7012 МГц (Palit);
- GeForce GTX 1050 2048 Mбайт - 1455/7012 МГц (Palit).
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 10 x64;
- Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 391.35 WHQL и AMD Radeon Adrenalin Edition 18.3.4.
- Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.4.2.
реклама
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения конфигураций все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.
В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Crysis 3.
- Far Cry 5.
- Hitman (2016).
- Need for Speed Payback.
- Sid Meiers Civilization VI.
- Warhammer: Vermintide 2.
- Watch Dogs 2.
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой Fraps. VSync при проведении тестов был отключен.
Перейдем непосредственно к тестам.
Результаты тестов: сравнение производительности
Crysis 3
- Версия 1.3.
- DirectX 11.
- Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 4.
- Анизотропная фильтрация (AF) - 16.
- Разрешение текстур - максимальное.
- Качество эффектов - максимальное.
- Качество объектов - максимальное.
- Качество частиц - максимальное.
- Качество пост-обработки - максимальное.
- Качество затенения - максимальное.
- Качество теней - максимальное.
- Качество воды - максимальное.
- Степень размытости - высокая.
- Блики - включены.
1920х1080
Core i7-8700К @ 3700 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Core i7-8700К @ 4700 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 3500 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 4000 МГцреклама
Far Cry 5
- Версия 1.4.0.0.
- DirectX 11.
- Качество фильтрации текстур - максимальное.
- Качество теней - максимальное.
- Качество геометрии мира и растительности - максимальное.
- Качество окружения - максимальное.
- Качество воды - высокое.
- Качество ландшафта - высокое.
- Качество объемного тумана - высокое.
- Сглаживание - SMAA.
- Размытие в движении - включено.
- Масштаб поля зрения - 90.
- Масштаб разрешения - 1.0.
1920х1080
Core i7-8700К @ 3700 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Core i7-8700К @ 4700 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 3500 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 4000 МГцHitman (2016)
- Версия 1.13.2.
- DirectX 11.
- Пост-эффект сглаживания - FXAA.
- Анизотропная фильтрация - х16.
- Уровень детализации - ультра высокий.
- Качество текстур - высокое.
- Сложное затенение (SSAO) - включено.
- Качество теней - ультра высокое.
- Качество разрешения - высокое.
1920х1080
Core i7-8700К @ 3700 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Core i7-8700К @ 4700 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 3500 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 4000 МГцNeed for Speed Payback
- Версия 1.07.
- DirectX 11.
- Размытие в движении - включено.
- Качество текстур - ультра высокое.
- Фильтрация текстур - ультра высокая.
- Качество пост-обработки - ультра высокое.
- Качество теней - ультра высокое.
- Глобальное освещение - HBAO.
- Качество эффектов - ультра высокое.
- Качество геометрии - ультра высокое.
- Сглаживание - FXAA.
- Качество ландшафта - ультра высокое.
- Детализация растительности - ультра высокая.
1920х1080
Core i7-8700К @ 3700 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Core i7-8700К @ 4700 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 3500 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 4000 МГцПодпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Тестирование двенадцати видеокарт и процессора Ryzen 3 2200G в двух режимах работы в разрешении 1920 х 1080.
Вступление, конфигурация, методика тестирования, результаты тестов в Crysis 3, Far Cry 5, Hitman (2016), Need for Speed Payback
Оглавление
реклама
Вступление
В данном обзоре будет изучен простой на первый взгляд вопрос – потенциал какой видеокарты способен раскрыть процессор AMD Ryzen 3 2200G, относящийся к семейству Raven Ridge.
Будучи оснащенным встроенным видеоядром на базе Radeon RX Vega 8, он предоставляет пользователю выбор: использовать внешнюю видеокарту, либо довольствоваться интегрированной графикой. А такая возможность открывает интересные перспективы, благо производительности APU достаточно для нетребовательных пользователей.
Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
- Материнская плата №2: Gigabyte GA-AX370-Gaming 5, Socket АМ4;
- Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
- Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 2400 - 3000 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. - on/off;
- Оперативная память №2: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 2400 - 2933 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. - on/off;
- Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
- Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
- Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
- Корпус: открытый тестовый стенд;
- Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).
- Intel Core i7-8700К - 3700 @ 4700 МГц;
- AMD Ryzen 3 2200G - 3500 @ 4000 МГц.
- Radeon RX Vega 64 8192 Mбайт - 1546/950 МГц (Sapphire);
- Radeon RX Vega 56 8192 Mбайт - 1471/950 МГц (Sapphire);
- Radeon RX 580 8192 Мбайт - 1346/8000 МГц (Gigabyte);
- Radeon RX 570 4096 Мбайт - 1244/7000 МГц (MSI);
- Radeon RX 560 2048 Мбайт - 1275/7000 МГц (ASUS);
- GeForce GTX 1080 8192 Mбайт - 1734/10000 МГц (Gigabyte);
- GeForce GTX 1070 Ti 8192 Mбайт - 1683/8008 МГц (Gigabyte);
- GeForce GTX 1070 8192 Mбайт - 1683/8008 МГц (MSI);
- GeForce GTX 1060 6144 Mбайт - 1708/8008 МГц (ASUS);
- GeForce GTX 1060 3072 Mбайт - 1708/8008 МГц (MSI);
- GeForce GTX 1050 Ti 4096 Mбайт - 1390/7012 МГц (Palit);
- GeForce GTX 1050 2048 Mбайт - 1455/7012 МГц (Palit).
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 10 x64;
- Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 391.35 WHQL и AMD Radeon Adrenalin Edition 18.3.4.
- Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.4.2.
реклама
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения конфигураций все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.
В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Crysis 3.
- Far Cry 5.
- Hitman (2016).
- Need for Speed Payback.
- Sid Meiers Civilization VI.
- Warhammer: Vermintide 2.
- Watch Dogs 2.
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой Fraps. VSync при проведении тестов был отключен.
Перейдем непосредственно к тестам.
Результаты тестов: сравнение производительности
Crysis 3
- Версия 1.3.
- DirectX 11.
- Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 4.
- Анизотропная фильтрация (AF) - 16.
- Разрешение текстур - максимальное.
- Качество эффектов - максимальное.
- Качество объектов - максимальное.
- Качество частиц - максимальное.
- Качество пост-обработки - максимальное.
- Качество затенения - максимальное.
- Качество теней - максимальное.
- Качество воды - максимальное.
- Степень размытости - высокая.
- Блики - включены.
1920х1080
Core i7-8700К @ 3700 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Core i7-8700К @ 4700 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 3500 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 4000 МГцреклама
Far Cry 5
- Версия 1.4.0.0.
- DirectX 11.
- Качество фильтрации текстур - максимальное.
- Качество теней - максимальное.
- Качество геометрии мира и растительности - максимальное.
- Качество окружения - максимальное.
- Качество воды - высокое.
- Качество ландшафта - высокое.
- Качество объемного тумана - высокое.
- Сглаживание - SMAA.
- Размытие в движении - включено.
- Масштаб поля зрения - 90.
- Масштаб разрешения - 1.0.
1920х1080
Core i7-8700К @ 3700 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Core i7-8700К @ 4700 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 3500 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 4000 МГцHitman (2016)
- Версия 1.13.2.
- DirectX 11.
- Пост-эффект сглаживания - FXAA.
- Анизотропная фильтрация - х16.
- Уровень детализации - ультра высокий.
- Качество текстур - высокое.
- Сложное затенение (SSAO) - включено.
- Качество теней - ультра высокое.
- Качество разрешения - высокое.
1920х1080
Core i7-8700К @ 3700 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Core i7-8700К @ 4700 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 3500 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 4000 МГцNeed for Speed Payback
- Версия 1.07.
- DirectX 11.
- Размытие в движении - включено.
- Качество текстур - ультра высокое.
- Фильтрация текстур - ультра высокая.
- Качество пост-обработки - ультра высокое.
- Качество теней - ультра высокое.
- Глобальное освещение - HBAO.
- Качество эффектов - ультра высокое.
- Качество геометрии - ультра высокое.
- Сглаживание - FXAA.
- Качество ландшафта - ультра высокое.
- Детализация растительности - ультра высокая.
1920х1080
Core i7-8700К @ 3700 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Core i7-8700К @ 4700 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 3500 МГцВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Ryzen 3 2200G @ 4000 МГцПодпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Читайте также: