Можно ли собрать пк без жесткого диска
Многие уже знают о преимуществах SSD дисков над HDD дисками, но не спешите выбрасывать HDD и бежать за SSD, ведь и они не лишены недостатков!
И дабы ответить на вопрос о рациональности замены HDD на SSD, давайте разберемся в том, что они вообще из себя представляют.
Будет ли работать компьютер без жесткого диска
С жестким диском может случиться разное, ведь это один из самых уязвимых компонентов системы. Но вдруг устройство сможет работать и без него, ведь ремонт – дело долгое? – Этот вопрос волнует многих пользователей.
Ответ не заставит себя долго ждать, будучи положительным. Да, ПК сможет работать и без твердотельного накопителя, пусть о его расширенном функционале не может быть и речи.
В этом случае можно рассчитывать только на то, что загрузится BIOS – встроенный интерфейс для управления ПК. Однако для современного пользователя без жесткого диска компьютер становится практически бесполезным, ведь именно он содержит операционную систему. А без последней работа с компьютером в привычном понимании становится невозможной.
И как же быть? Выход есть! И даже не один…
Недостатки HDD
- Низкая скорость работы: головке нужно время, чтобы найти информацию на блине.
- Ненадежность конструкции к внешним воздействиям: жесткие диски восприимчивы к ударам, а старые модели - даже к сильным вибрациям. Также жесткие диски не переносят пульсации напряжения (обычно это происходит из-за некачественного блока питания), а так же на их ресурсе крайне негативно сказывается непредвиденное завершение работы.
- Жесткие диски не любят перегрев: для большинства настольных решений высокой считается температура в 50 градусов. Ноутбучные HDD в этом плане несколько выносливее, как и в плане ударов.
- Так как шпиндель вращается, он создает шум и вибрации, что порой критично при сборке тихих систем
И все-таки, нужен ли HDD?
Сейчас - скорее да. Учитывая курс доллара, HDD выглядят неплохим решением для "файлопомойки", поскольку имеют неисчерпаемый ресурс. Сейчас все популярнее становятся сборки без HDD, но я же советую исходить из своих потребностей и предназначения компьютера. Понятно, что в здравом уме, никто не будет строить дата-центр на SSD, а уж тем более - компьютер с записями с камер видеонаблюдения. HDD также пригодится в том случае, если компьютер может надолго остаться без питания, но повторюсь - чтобы это было целесообразно, его нужно оставлять как минимум на ГОД, хотя если условия специфичны. В прочем, табличка чуть выше, ну а я буду прощаться. Мое мнение таково: SSD под систему и игры, а жесткий диск для всего остального. И да, брать его или нет - решать вам. Спасибо за дочитывание, подписывайтесь на канал , и до скорого!
Скажите, интересно ли Вам собирать компьютеры в корпусах? Наверняка ответ будет следующим – это обязательно! Согласимся, но что если Вы берёте новый компьютер и хотите протестировать будущий ПК не имея шасси? Что делать в таком случае, как действовать и чем руководствоваться?
Ответы на эти вопросы крайне простые. Первым при пошаговой сборке системы в «несколько заходов» покупают процессор, материнскую плату, память и возможно охлаждение. Блок питания не всегда бывает в первых рядах.
Если выбранный Вами процессор не имеет встроенной графики, понадобится хотя бы какая-то видеокарта. В противном случае придётся полагаться только на спикер. Кстати, о спикере – крайне простое и удобное устройство, которое иногда раздражает пользователей, но если вам необходимо узнать, стартует ли ПК, он будет незаменимым инструментом.
Стоимость спикера на данный момент всего 30 рублей на Яндекс Маркете. Такое предложение не должно пройти мимо Вас. Если система будет давать один длинный и три коротких сигнала, то спикер говорит о проблеме с видеовыходом, то есть всё работает. Если видеокарта есть, или процессор обладает встроенной графикой, то 1длинны и 3 коротких сигнала будут говорить о неисправности встроенной или дискретной графики.
Чтобы не показать процесс нагляднее, мы собрали открытый стенд на основе старого Intel Pentium 2006 года с скотом LGA775. В качестве материнской платы выступило решение от Asus. Объём оперативной памяти – 2 Гб стандарта DDR2. Вам необходим монитор для вывода изображения, соответствующий кабель. Разумеется, нужен будет блок питания… От него нас интересует коннектор 8 или 4 pin CPU, возможно соответствующее питания GPU и колодка 24 pin для материнской платы. Если Вы хотите подключить накопитель, то нужен коннектор Sata питание и Sata для передачи данных от материнской платы к накопителю.
Как только Вы всё подключили, настал момент запуска. Так как кнопки запуска от корпуса у нас нет, придётся замыкать два контакта. Это PW SW, они же Power Switch. На старых материнских платах это могут быть два центральных пина в нижнем ряду, а на современных «досках» контакты PW SW расположены в верхнем ряду – 3 и 4 пин. Если надо будет перезагрузить систему, замкните 3 и 4 пин в нижнем ряду. Не беспокойтесь – это обычные перемычки, которые не имеют обязательной полярности, а ток в них крайне низкий и не способен повредить элементы материнской платы.
Большинство из нас пользуются компьютерами, однако далеко не все знают, как они устроены. Вот, например, жесткий диск, который является важнейшей составляющей каждого ПК, храня на себе все программное обеспечение для выполнения всех ежедневных сценариев – может ли устройство работать без него? Давайте разбираться.
Антивирус
Как уже было отмечено выше, иногда нужно загрузиться с ОС без HDD, чтобы очистить ПК от зловредов. И разработчики антивирусного ПО создали продукт Kaspersky Rescue Disk, который поможет это сделать.
Как известно, вирусы, от которых страдают пользователи Windows, бесполезны для Linux.
Именно этой особенностью воспользовались эксперты «Лаборатории Касперского». Их софт представляет собой «урезанный» Linux, который имеет графическое окружение. Также в этой «мини ОС» имеется свой антивирус, безопасный браузер и файловый менеджер.
Таким образом, если вы решите запустить данный дистрибутив с внешнего носителя, можно будет использовать его в качестве операционной системы и даже вполне комфортно заниматься веб-серфингом, проверяя любимые соцсети и мессенджеры через встроенный браузер.
Здравствуйте. Собираю пк и возник вопрос, не хочется покупать HDD так как нет смысла - все нужно в облаке. Лежит взгляд на SSD Samsung EVO 850 120gb, чего вполне достаточно. С ним можно жить? Или на SSD ставится только винда/мак ос для быстродействия?
Оценить 2 комментария
Если все в облаке - то вполне можно.
У меня на 120 лежит винда и весь софт, плюс пара игрушек.
На HDD лежат только фильмы, фотки и бэкапы, то есть в вашем случае можно обойтись.
У меня все умещается на 200 кроме игр и фильмов.
На 120 будет тесновато. А если вы еще и инструменты, которым много места под кеш надо (например, Фотошоп), то не хватит.
Поддерживаю, 120 может быть мало.
А файлы из облака, хотя бы некоторые, зачастую удобно автоматически синхронизировать на локальный носитель, так что они тоже могут занимать место.
Отличный твердотельник. 250 Gb - самое то и для системы, и для всего каталога Adobe (как пример).
В таком случае лучше брать Самсунг ПРО, ЭВО по тестам деградируют по скорости при заполнении и длительном использовании. А так, только лишь ССД в компе вполне хорошая идея для компа и увеличивает производительность и уменьшает шум, а все остальное, если позволяет сеть, хранить на NAS/облаке в более шумозащищенных помещениях.
АртемЪ: Когда подбирали диски на серваки где-то читали и много раз, что у ЭВО если занято больше 70-80% диска, то падает скорость чтения, да и у друга стоит эво и сказал что через год его прыткость как-то поуменьшилась. Поэтому себе закупали ПРОшки.
AntHTML: У любого диска будет падать скорость работы если занято более 70-80%, и у ssd и у hdd.
Насчет того что-кто то кому-то сказал это тоже не факт указывающий на деградацию. У моего знакомого есть знакомый, который сказал что видел инопланетян.
Использую как EVO так и PRO полет нормальный. Разумеется PRO шустрее, ну так она и стоит дороже.
Хотя были времена когда серия EVO только появилась контроллер сильно глючил - было падение скорости чтения старых файлов, и другие неприятные вещи, но логику давно уже поправили.
АртемЪ: Вообще-то Самсунг этот факт открыто признал, и даже выпустил софтовый патч для решения этой проблемы. А скорость чтения там падает не только при заполнении, что предсказуемо и, как вы сказали, типично для любых ССД, но и просто для "старых" файлов - чем дольше лежит на диске, тем медленнее читается.
John Smith: Я же говорю - были времена, когда самсунг только начинал экспериментировать с TLC памятью, и выбрасывал на рынок сырые контроллеры, с кучей проблем.
Прошло уже прилично времени, проблемы решены, технология уже отработана, TLC применяется уже достаточно широко.
Т.е проблемы были, но были на некоторых отдельных моделях, и давно уже решены.
John Smith: Вот про это какраз мы и читали при выборе, что самс признал факт падения скорости, выпустил пару новых патчей и прошивок, но они дают практически тот же эффект что и magician - обман бенчмаков для показа красивых цифр, эво это бюджетная серия и возможно тут такой же принцип как когда-то был у интела, что не выдержавшее испытания ПРО получают маркировку ЭВО, так же как когда-то на отбракованные пентиумы клеили бирку целерон или лочили ядра.
Так что мой выбор всетаки за ПРО.
АртемЪ: Ну мне и самому кажется, что уж новые накопители, в частности, М2 вряд ли подвержены той же проблеме. Но, обжегшись на молоке.
John Smith: Этот принцип тут не совсем корректен.
Новые технологии всегда идут с проблемами, ибо за всем не уследишь и сразу идеально не сделаешь.
Было время когда самсунг активно продвигал TLS и контроллеры были сырые - я сам не советовал своим клиентам покупать их.
Но сейчас там уже все отладили - все прекрасно работает, дешево и сердито.
Для домашнего использования самое то.
Можно, если вам хватит объема.
Я например не представляю как может хватить 120гб
Минимум 500гб, если один диск.
В серии статей SSD 101 мы рассмотрели SSD со всех сторон. А теперь проверим главный аргумент фанатов SSD — что эти устройства выходят из строя гораздо реже, чем старые добрые HDD. Они обычно объясняют, что в SSD нет движущихся частей, и предъявляют документы от производителей с мутными расчётами среднего времени до отказа (MTBF). Всё это хорошо для рекламы, но мы предпочитаем реальную статистику частоты отказов.
В своих ежеквартальных отчётах Drive Stats мы определяем отказ диска или как реактивный (диск не работает), или как проактивный (мы считаем, что отказ неизбежен). В случае HDD мы определяем проактивный отказ по специфической статистике SMART, которую сообщает сам диск и которую мы отслеживаем.
SMART, или S.M.A.R.T., расшифровывается как Self-monitoring, Analysis, and Reporting Technology и представляет собой систему мониторинга, встроенную в HDD и SDD. Основная функция — сообщать различные показатели, связанные с надёжностью диска, для предсказания отказов. Backblaze каждый день записывает атрибуты SMART всех работающих дисков.
То же самое для SSD. Различные модели сообщают разные показатели SMART, но некоторые совпадают. На сегодняшний день для SSD мы регистрируем 31 атрибут SMART-статистики. 25 из них перечислены ниже.
Оставшиеся шесть (16, 17, 168, 170, 218 и 245) мы не можем найти. Пожалуйста, напишите в комментариях, если у вас есть информация по отсутствующим атрибутам.
Мы только начинаем использовать статистику SMART для предупреждения отказов SSD. Многие атрибуты зависят от модели диска или производителя. Кроме того, у нас было пока мало отказов SSD, как вы увидите ниже. Это ограничивает количество данных для исследования. Так что в реальности мы пока не смогли предсказать ни одного отказа.
В серверах хранения данных в качестве загрузочных дисков работают и SSD, и HDD. В нашем случае называть их загрузочными неверно, поскольку они также хранят различные логи и т. д. Другими словами, регулярно читают, записывают и удаляют файлы, а не только выполняют загрузку сервера.
В первых серверах хранения данных мы использовали только HDD, поскольку они были дешёвыми и выполняли свою функцию. Так продолжалось до середины 2018 года, когда мы смогли купить SSD на 200 ГБ по цене около $50, что в нашем понимании было верхней ценовой границей для загрузочных дисков серверов хранения данных. Это был эксперимент, но всё получилось настолько хорошо, что с середины 2018 года мы перешли на использование только SSD и заменяли вышедшие из строя загрузочные HDD на SSD.
Итак, у нас две группы дисков — SSD и HDD — которые выполняют одинаковые функции, имеют одинаковую рабочую нагрузку и работают в одинаковых условиях в течение долгого времени. Естественно, мы решили сравнить частоту отказов загрузочных дисков SSD и HDD. Ниже приведены показатели отказов за весь срок службы для каждой группы по состоянию на II кв. 2021 года.
Годовая частота сбоев (AFR)
Количество дисков | Средний возраст (мес.) | Дней работы | Всего сбоев | AFR | |
---|---|---|---|---|---|
SSD | 1666 | 14,2 | 591 501 | 17 | 1,05% |
HDD | 1607 | 52,4 | 3 523 610 | 619 | 6,41% |
Загрузочные диски. Отчётный период: апрель 2013 — июнь 2021
Всё понятно, SSD победили. Можно положить HDD на полку или на пол как ограничитель для двери. Но погодите, давайте сначала учтём несколько моментов, которые не вошли в таблицу.
- Средний возраст SSD составляет 14,2 месяца, а средний возраст HDD — 52,4 месяца.
- Возраст самых старых SSD — около 33 месяцев, а самых новых HDD — 27 месяцев.
Другим фактором является количество дней, сколько диски каждой группы проработали без сбоев. Большой разброс в количестве дней работы приводит к значительной разнице в доверительных интервалах двух групп, поскольку существенно различается количество наблюдений (т.е. дней работы).
Чтобы провести более точное сравнение, попробуем привести к общему знаменателю средний возраст и количество дней работы для SSD и HDD. Для этого можем перенестись назад во времени, когда группа HDD соответствовала группе SSD из II кв. 2021 года по среднему возрасту и количеству дней работы. Это позволит сравнить группы в один и тот же период жизненного цикла.
Взяв данные по HDD за IV кв. 2016 года, мы смогли сделать следующее сравнение.
Годовая частота сбоев (AFR)
Количество дисков | Средний возраст (мес.) | Дней работы | Всего сбоев | AFR | |
---|---|---|---|---|---|
SSD на II кв. 2021 | 1666 | 14,2 | 591 501 | 17 | 1,05% |
HDD на IV кв. 2016 | 1297 | 14,3 | 659 526 | 25 | 1,38% |
Загрузочные диски. Отчётный период: апрель 2013 — указанный период
Неожиданно разница в AFR оказалась не такой уж большой. На самом деле статистика каждой группы находится в пределах 95%-ного доверительного интервала другой группы. Окно довольно широкое (плюс-минус 0,5%) из-за относительно небольшого количества дней работы накопителей.
Что же в итоге? Мы получили некоторые свидетельства, что в начале работы (в среднем до 14 месяцев в данном случае) SSD выходят из строя реже, но не намного. Но вы же покупаете диск не на 14 месяцев, а на годы. Что мы знаем об этом?
У нас есть данные по загрузочным HDD с 2013 года и по загрузочным SSD с 2018 года. На диаграмме показан Lifetime AFR каждого типа дисков до II кв. 2021 года.
Как видно, с 2018 года частота сбоев загрузочных HDD стала расти. Тенденция сохранялась в 2019 и 2020 годах, а в 2021 году (пока что) остановилась. Очевидно, что с увеличением возраста HDD увеличивается и частота отказов.
Интересно сравнить кривые в первых четырёх точках. Для флота HDD пятый год (2018) знаменовал резкий рост частоты отказов. Ждёт ли та же участь SSD в их пятый год? Хотя мы можем ожидать некоторого увеличения AFR по мере старения SSD, но будет ли оно таким же резким, как в случае с HDD?
Что же нам покупать: SSD или HDD? Учитывая то, что мы знаем на сегодняшний день, вряд ли можно использовать AFR как фактор при принятии решения. С учётом возраста и количества дней работы оба типа накопителей схожи, а разница недостаточна, чтобы оправдать дополнительные затраты на покупку SSD вместо HDD. На данном этапе лучше принимать решение на основе других факторов: стоимость, требуемая скорость, энергопотребление, требования к форм-фактору и так далее.
В ближайшие пару лет мы получим более полное представление об AFR для SSD. И тогда сможем решить, насколько велика разница в частоте отказов SSD и HDD. А сейчас мы не видим, чтобы она была значительной.
Преимущества HDD
- Они бессмертны! На самом деле, не совсем так. У HDD диска неограниченно количество циклов перезаписи, то есть у HDD нет такого понятия как "ресурс", и по сути - если исключить внешние воздействия, а так же пульсации напряжения, то хард будет работать до победного!
- Очень низкая цена за гигабайт. Жесткий диск на 1 Тб будет стоить как SSD на 120-256 Гб (в зависимости от SSD).
HDD накопитель
HDD работает по принципу вращения "блина", и считывания с него информации лазерной головкой. То есть уже из самого принципа работы следует, что скорость работы у HDD несколько ниже, чем хотелось бы.
Весь принцип работы расписывать не буду, он тут нужен только для понимания всех преимуществ и недостатков таких накопителей.
Внешний накопитель
Запустить привычную операционную систему можно с внешнего накопителя. Этот способ является достаточно известным даже в кругу неопытных пользователей. Мало того, внешним накопителем может быть даже USB-флешка.
Также можно загрузить Windows с CD/DVD-диска.
Такая практика нередко используется для диагностики неполадок «упавшей» ОС, которая установлена на винчестере, будучи предусмотренной для очистки от вирусов или для переустановки операционной системы.
Существуют разные версии (сборки) операционных систем для внешних накопителей. Все они имеют различные инструменты для работы – предустановленный софт. Это могут быть антивирусные решения, средства организации дискового пространства, диагностические приложения, мессенджеры, браузеры и т. д.
При этом у них есть одно сходство – слишком медленный запуск. Медленный по сравнению с запуском ОС с HDD.
Все доступные способы эксплуатации ПК без HDD/SDD
К сожалению, способов эксплуатации компьютера без жесткого диска не так уж много.
Дело в том, что при создании компьютера производитель по умолчанию рассчитывает на то, что в нем будет использоваться жесткий диск или SSD: для чего на материнских платах предусматриваются специальные слоты и друге адаптивные компоненты. Наличие жесткого диска – это дефолтное состояние компьютера.
Но все же несколько вариантов полноценной работы с ПК без жесткого диска есть, о чем будет рассказано ниже.
SSD накопитель
Они пришли на смену HDD, и являются уже гораздо более совершенными носителями информации. Взглянем на факты:
- SSD не боятся внешних воздействий
- Скорость работы у самого чахлого SSD будет в районе 350 Мб/с чтения и записи, что в 2 раза больше, чем у среднестатистического HDD. Если же брать топовые накопители, то скорости давно перевалили за 2000 Гб/с.
- SSD не имеет движущихся частей, а значит - не шумит.
Однако, у SSD все есть один серьезный недостаток - ограниченный ресурс
Как правило, ресурс современного накопителя держится в районе 300 TB/w, что очень много. Для понимания: в месяц будет исчерпываться по 500-600 Гб, чего хватит лет на 10 нормального использования, а то и больше. А если отключить файл подкачки, то SSD может пережить несколько новых сборок с промежутком в 5-6 лет.
Конечно, это все теория. Паршивенького SSD неграмотному пользователю хватит на 5-6 лет так точно, если этот пользователь раздует файл подкачки и будет каждый день заниматься видеомонтажом, что уже не так радужно.
Еще одним "недостатком" SSD является способность "стирать" информацию, если он долго не подключался к источнику питания. Расписывать почему это происходит не буду, но вкратце - электроны пытаются "свалить" из ячеек, тем самым вызывая потерю информации.
Таблица показывает возможность SSD хранить информацию без источника питания, где Active Temp - температура использования SSD, а Power Off Temp - температура хранения.
Таблица показывает возможность SSD хранить информацию без источника питания, где Active Temp - температура использования SSD, а Power Off Temp - температура хранения.
То есть при температуре работы в 40 градусов и при температуре хранения 30 градусов, SSD сможет сохранять информацию на протяжении 52 недель.
Что случится с SSD после исчерпания ресурса?
SSD потеряет возможность записывать на себя информацию, однако все еще сможет считывать ту, что хранилась на нем на момент полного исчерпания ресурса.
Читайте также: