Можно ли подключить питание видеокарты к процессору
Добрый день. Собрал комп, видя и оператива еще не приехали.
Вопрос:
так и должно быть без види и оперативы или уже что то не так в сборке?
astonmaksim
какие 6 пин ?! вы че PCI-E питание туда воткнули ?! туда либо 4pin либо 8 pin коннектор идет.
может не верно подключился БП к матери или кнопку на корпусе?
Добавлено через 1 минуту 16 секунд:
Death
жесть,я фото не смотрел
А Вы сударь любите экстрим
Вопрос в студию : На кой запихнули 6 пин разьем , который должен питать видеокарту(!) в процессорный разьем , куда должны подключаться :
1. 1 4пин разьем
2. Спарка из 2 4пин разьемов
3. 1 8пин разьем
А остальные два пин обточить не пытались, чтобы они вошли? Много видел сильных людей с огромной мотивацией впихнуть невпихуемое, но что питание для видеокарты лезет в материнку слышу в первый раз.
Спасибо, натыкали в кучку
Добавлено через 1 минуту 14 секунд:
То есть в разъем на 8 pin нужно подключить 2 фишки по 4?
Добавлено через 1 минуту 13 секунд:
astonmaksim: Спасибо, натыкали в кучку
Добавлено через 1 минуту 14 секунд:
То есть в разъем на 8 pin нужно подключить 2 фишки по 4?
и есть же альтернативно одаренные.
пс. чувак зачем это тебе ?
лучше заплати 200-300грн человеку который соберет тебе все
astonmaksim
В процессорное питание подключай или 8 пин или 4 пин по ключам как войдет, 2 по 4 не обязательно, хватит и одного 4 пинового. На питание процессора из бп отдельная линия должна идти, только с этим разъемом, на видеокарту там скорее всего идет 6+2 + 6+2 .
Спасибо за обсуждение моих способностей.
вопросов было 2
1. Так и должно быть без види и оперативы или уже что то не так в сборке? - ответ получен.
2. То есть в разъем на 8 pin нужно подключить 2 фишки по 4? - ответ получен
Спасибо за конструктив
Jumper007: astonmaksim
В процессорное питание подключай или 8 пин или 4 пин по ключам как войдет, 2 по 4 не обязательно, хватит и одного 4 пинового. На питание процессора из бп отдельная линия должна идти, только с этим разъемом, на видеокарту там скорее всего идет 6+2 + 6+2 .
Да, вы правы, там 6+2 (без дубля, так понимаю это для работы видях в паре). Питание на проц подключу, как вы сказали. Большое спасибо.
PS ошибка потому что у меня раньше никогда не было видях с питанием, потому не мог предполагать, что из БП может идти фишка с питанием для нее.
Почти что на всех разъёмах материнской платы есть защита от дурака. А мне было интересно, можно ли вместо 4pin воткнуть 6pin. Ибо для процессора у меня только один 4pin провод, а плата поддерживает 8pin. В общем, в интернете я только на одном сайте вычитал, что у кого-то так сгорел процессор. Больше я ничего не нашёл.
Вставил сам провод и немного охренел. Он подошёл (всё ключи одинаковые), но все плюсы и минусы перепутаны. То есть у меня тоже сгорел бы процессор, если б я это включил.
Где же тут защита от дурака? :)
так дураки же должны быть
продажи увеличиваются за их счет
тут производители даже наоборот заинтересованы что бы меньше таких **защит** было
Дураки способны обойти любую защиту с целью достижения своих дурацких целей.
Вот память DDR2 в слот DDR3 вообще не подходит, даже ключ в другом месте и ведь втыкают-же как-то.
Пропилы на памяти делают.
А ты такую ерунду тут задвинул.
Ну по сути, если б провода совпадали, то вполне можно было б питать процессор от 6пин. Да и это было бы лучше, чем 4пин.
De_Mos Оракул (90396) Да я понял. Мне просто лень свои провода отвязывать. Только недавно их в кабель-менеджмент уложил чтоб не мешались. У меня все коннекторы есть и даже 8 пин для pci. Но у меня ни разу даже мысль не закралась в цп от pci провода пихать. Даже когда питальник был с питанием цп 4 пин, а 6ти пиновый pci был свободен - всё равно даже мысли такой не возникло. Возможно я всё таки не долбоёб .
действительно где же защита если на проводе написано CPU а на другом PCI-E то их обязательно надо перепутать
На упаковке есть 2 черных и 2 желто-чернвх провода. На 6пин 3 жёлтых и 3 черных, но они с другой стороны.
DMITRIY GRISHUNIN Просветленный (47002) Для точности нужно лезь в системник… Но как ты воткнешь 6 пин в 4 пина? Если просто изменены полюса, то БП замкнет и уйдет в защиту
В современную систему, лучше современный БП ставить, и тогда все совпадет, иначе по другому не поставишь, что за глюк, как выше сказали, хотя и умудряются воткнуть
Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Объявления
Всё равно не могу понять. Почему cos от wC? И почему в определённом интеграле есть постоянная интегрирования? Ведь есть же просто формула: интеграл от тока делить на ёмкость. Почему в ней нет коэффициента? Прошу прощения, если вопросы глупые. Но коэффициент поставил, график получился правильный, спасибо
Удобней что. Получить короткое?! Алексей я Вас умаляю. Вы были чуть ли не проповедником законов Мерфи, а тут такое. Чуть не досунул оголённые концы и на тебе КЗ через корпус. Не, это абсолютно некамильфо!! С уважением, Сергей
Всем привет. Есть зарядка от китайского аккумуляторного инструмента. На ней написано 21-48 вольт. Вопрос: как она понимает, до какого напряжения по схеме CC-CV заряжать конкретный аккумулятор?
Но счётчик и сдвиговый регистр - это же не одно и то же , . или одно ? Просто интересно, причём только в теории, как работает эта мигалка ))
Потому что случаи бывают разные. Например, подключаемый к фазе провод оказался в ненужном месте в ненужное время без изоляции, коснувшись корпуса, в результете чего корпус приспособления оказывается под фазным напряжением относительно токопроводящего кафельного пола, на котором вы стоите. А так - на свой страх и риск можно пользоваться, конечно.
Наверняка у большинства дома имеется ненужный,сгоревший,маломощный (нужное подчеркнуть) блок питания,валяющийся без дела.Идея объединения двух БП неоднократно поднималась в различных форумах,но в виду сложности согласования выходных напряжений и токов предлагавшиеся варианты далеки от идеала,за что подвергались заслуженной критике.Единственным более-менее заслуживающим внимания вариантом считается http://www.modlabs.net/index.php?location=articles&url=powerstation1 http://www.modlabs.net/index.php?location=articles&url=powerstation2
от которого мало толку.
Толчком к созданию данного "творения" послужила прочитанная недавно статья Олега Артамонова http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=5166 ,и,в частности(тут позволю себе несколько цитат из статьи)
Однако, с появлением разделения линий блока питания разъёмы на плате пришлось друг от друга отделить – ведь, право, какой смысл разделять что-то на блоке, если на материнке мы тут же соединим это обратно? Поэтому на современных материнских платах 12-вольтовые контакты разъёма питания процессора электрически никак не соединены с 12-вольтовыми же контактами питания самой платы. А значит, мы можем спокойно подать на них разное напряжение, от разных блоков питания, и ничего страшного при этом не произойдёт..
Аналогичная ситуация и с видеокартами – с тех пор, как они обзавелись собственными разъёмами питания, сначала "винчестерными" или "дисководными" 4-контактными, а теперь уже и специализированными 6-контактными.
Решение проблемы напрашивается само собой – сделать дополнительный 12-вольтовый блок питания, который мог бы подключаться к любой видеокарте и был бы способен без проблем вытянуть энергопотребление двух карт одновременно.
(кликните по картинке для увеличения)
FSP VGA Power
Недоверять информации общепризнанного гуру по блокам питания не было повода ,осталось лишь реализовать задуманное:соорудить нечто похожее при минимальной затрате средств.
Сразу оговорюсь:данная статья не предлагается в виде рекомендации к действию "делай как я",а скорее "как я сделал", то есть информации к осмыслению.Тому есть неколько причин:во первых использования для эксперемента сравнительно низкокачественной элементарной базы (БП Power Master FA-5-1 ),
(кликните по картинке для увеличения)
а во вторых, отсутствие достаточной теоретической подготовки, что-бы граммотно аргументировать то или иное решение
Порывшись в "закромах родины" достал давно поломанный cd-rom и рабочий,но страхолюдный БП Sparkman
(кликните по картинке для увеличения)
(близнец Power Master,но более удешевленный).Разобрав оба девайса убедился,что печатная плата БП со всем навесным практически идеально располагается внутри сидишника.А тут друг увидев мои потуги принес нерабочий Power Master который все-же поавантажней Sparkman.Сделал из двух плохих один средней паршивости.Дальше проще:по методу Clear66 /lab/show/15898/moschnyj-blok-pitaniya-putem-modernizacii-blokov-menshej-moschnosti стабилизировал только ветку +12в.Кстати,номиналы сопротивлений,указанные в статье(ШИМ КА7500) мне почемуто не подошли.Пришлось подбирать самому .Убедившись что все работает,полностью убрал силовые диодные сборки с веток +3.3в и +5в за ненадобностью.Так как со второго БП осталась неиспользованная 12-ти вольтная сборка,решал поставить ее в параллель действующей для уменьшения тепловыделения.Заодно вынес сборки на отдельный радиатор.
(кликните по картинке для увеличения)
По ходу дела возникла одна маленькая проблемма,чуть не поставившая крест на всем "проекте".БП свистел.Чего я только ни делал,вплоть до перепаивания недостаещих елементов на другую печатную плату (заодно узнал о существовании оловоотсоса и здорово повысил культуру пайки ).Писк преследовал с завидным постоянством.А т.к. для меня тишина очень важна,то задумка автоматически переходила в разряд мертворожденных.Решение оказалось банально простым-нужно повесить нагрузку на выход дежурного напряжения(обычно фиолетовый провод в разъеме,идущем к материнской плате).В нормальных условиях эту роль исполняет мат. плата.Подбором резисторов остановился на 25 ом мощностью 2вт,который хоть и греется но не критически.Алгоритм включения дополнительного БП построил по тому же принципу,что и инженеры FSP,т.е управляющие цепи pc-on обеих БП гальванически не связаны;включение ведомого БП происходит при поступлении напряжения от ведущего на микрореле,которое замыкает pc-on ведомого на землю.Очень кстати оказалась задняя планка с разъемами от cd-rom.На нее и подается управляющее напряжение от основного БП.
(кликните по картинке для увеличения)
Иногда возникало ощущение,что китайские инженеры на каком-то этапе тоже планировали устанавливать этот БП в корпус от cd-rom .К примеру верхняя плоскость радиатора высоковольтных транзисторов в аккурат прижимается металлической крышкой cd-rom.Осталось только проложить слюдяную прокладку между ними и бонусный радиатор готов!
(кликните по картинке для увеличения)
В конечном итоге получилось
Я намеренно не стал облагораживань переднюю панель,т.к. это дело личных вкусовых предпочтений каждого.В даннам случае передняя панель выполняла роль своеобразного рестриктора-ограничителя проходящего объема воздуха.
Из-за того что изначально базовый БП не расчитывался на большие токи по линии+12в(а точнее вообще на большие токи) никаких рекордов от него и не ожидалось,да и не нужно было.
Тестовый стенд 120вт
(кликните по картинке для увеличения)
Такую нагрузка БП держит без проблем,
(кликните по картинке для увеличения)
10а
но довольно сильно нагреваются выходные диодные сборки,что неудивительно,учитывая их характаристики(12А,200В) и пониженные обороты вентилятора.С другой стороны при токе в 7,7А нагрев гораздо меньший,а при 5А нагрев самых горячих точек на корпусе еле чувствуется.Ставил и выходные сборки от+5в линии(30А,40В)-одна сгорела сразу,забрав с собой высоковольтный транзастор,другая вроде работала,но желание экспериментировать пропало.А купить в нашем городе и мощную и с достаточным вольтажем диодную сборку я не смог.В режимах испытаний БП показал отличную стабильность выходного напряжения,что с нагрузкой,
(кликните по картинке для увеличения)
12,04 с нагрузкой
что без.
С помощью несложных расчетов (ЦП 6@10А,материнка 2А,CD HDD 2-4А,вентиля 1А,видео через разъем pci-e 5@8А-все по ветке +12в)убеждаемся,что с дополнительным БП имея основной БП хотя бы 350вт АТХ-2.0 с максимамальной нагрузкой по 12в где то 25А можно смело апгрейдиться хоть на Х1950ХТХ ,хоть 8800 GTX
Вот выдержка из новостей
Без нагрузки GeForce 8800 GTX потребляет лишь на 24% больше Radeon X1950 XTX, а под нагрузкой разрыв сокращается до 4%.
Если же в качестве заготовки для дополнительного БП взять качественный,но недостаточно мощный по современным меркам БП (считаю это обязательным условием длительной безпроблемной эксплуатации) способном без перегрева держать 12-15А по ветке +12в,то при очередном апгрейде одной проблемой станет меньше.
Ну и наконец огромный половник дегтя в баночку меда.На этом месте должны быть красочные фото тестированных топ. видеокарт и скрины их экстримального разгона,достигнутые с помощью сего мегадевайса.Ничего не было Как говорил В.Высоцкий "счастье не в деньгах,а в их количестве".Вот с количеством денежных ассигнаций на покупку мощного видео как-то не слаживается.Да и прибижающийся анонс Dx 10 внес раскол в стройные ряды претендентов.Так что мнение о целесообразности либо никчемности данного устройства прийдется принимать каждому из прочитавших самостоятельно.
Есть переходник с молекса на 6pin доп. питание видеокарты:
От бп идут 2 линии (не знаю правильно ли называю, поправьте если что): на одной молекс и питание для дисковода,
на другой два молекса. К линии с двумя молексами подключен жесткий диск и, до недавнего времени, было подключено доп. питание для видеокарты Asus Radeon R9 270 (Через один из двух молексов на переходнике, второй подключен не был).
Карточка дважды отлетала, ее поднимали прогревом и она работала дальше, в среднем год, недавно она в очередной раз отлетела и было решено оставить ее в покое и взять ей на замену MSI GeForce GTX 1050 Gaming X. Между "отлетами" никаких проблем не было, карточка работала отлично, не разгонялась, после первого "отлета" настройки всегда были такие, чтобы держать ее температуру не выше 60 градусов.
Вот, собственно, вопросы, которые накопились у меня за сегодня:
Обязательно ли нужно подключать оба молекса к переходнику доп. питания?
Какова будет разница в случае, если подключить только один?
Если обязательно подключать оба, то лучше от одной линии, или от разных?
Блок питания старенький, хочется облегчить ему жизнь, так что интересно, есть ли разница для него как подключено доп. питание, или нагрузка на него одинаковая?
1050 карточка не требовательная, без разгона ей вполне должно хватать питания от материнской платы, и все же меня очень заинтересовали эти вопросы.
UPD:
Если кто-то может, объясните на пальцах (Знаю что туплю, но вот просто не могу сформировать у себя в голове полную картину)
Вот допустим 3 состояния, чем они отличаются со стороны видеокарты и со стороны БП (сколько енергии получает видеокарта, какая нагрузка на бп (относительно) ):
1. Подключен только один молекс
2. Подключены оба молекса от одной линии
3. Подключены оба молекса от разных линий
БП:
Читайте также: