Можно ли использовать боксовый кулер для процессора ryzen 5 3600
Современные процессоры Intel и AMD способны автоматически регулировать тактовую частоту ядер, а следовательно, – и производительность, опираясь на ряд показателей. Одним из важнейших среди них является температурный режим: если используется недостаточно эффективный кулер или внутри системного блока в принципе плохо организована циркуляция воздушных потоков, CPU может перегреваться и троттлить, сбрасывая частоту.
В этой статье мы собрали лучшие кулеры для Ryzen 5 5600X: от относительно скромных, до весьма внушительных и массивных.
Лучшие кулеры для Ryzen 3600, 3800, 3900x
2. Scythe Mugen 5 Rev B
- Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, AM4, LGA 2066, LGA 1151-v2, LGA 1156, LGA 1150, AM2, FM1, LGA 775, AM3+, LGA 2011, FM2, FM2+, AM2+, LGA 2011-3, LGA 1155, AM3, LGA 1366;
- Рассеивание тепла: 150 Вт;
- Скорость вращения: 300 — 1200 об/мин;
- Количество трубок: 6;
- Уровень шума: 24.9 дБ;
- Размеры: 154.5 х 130 х 110 мм;
Вес: 890 гр; - Цена: $60.
Следующая рекомендация в нашем списке — Scythe Mugen 5 Rev.B. Этот воздушный кулер похож на Noctua NH-D15, но его дизайн проще и понятнее. Он без проблем охладит разогнанный 3700Х или даже 3800Х.
Кулер немного ниже по сравнению с Noctua NH-D15s и его высота составляет 154.5 мм. Он поместится в большинство корпусов для сборок с Ryzen 7 3700Х. Mugen 5 Rev. B лучше стокового Wraith Prism и стоит меньше 50 долларов — это лучший бюджетный кулер для Ryzen.
5. EVGA CLC 280
- Поддерживаемые сокеты: LGA 2011-v3, LGA 1151-v2, TR4, LGA 2066, AM4, LGA 1151, LGA 1150, FM2, LGA 1156, AM3, LGA 1155, LGA 1366, AM2, FM1, LGA 2011;
- Рассеивание тепла: 300 Вт;
- Скорость вращения: 600 — 2200 об/мин;
- Уровень шума: 16-39.5 дБ дБ;
- Размеры радиатора: 312 х 139 х 27 мм;
- Цена: $130.
Если вы хотите водяное охлаждение для Ryzen 5 3600 или 3900X, рекомендуем EVGA CLC 280 – только убедитесь, что в ваш корпус поместится 280 мм радиатор. Этот кулер справляется не хуже, чем H115iV2 и Kraken X62: в простое температура 3600 равняется 4.6°, а под нагрузкой — 32.86° градусов Цельсия. Вентиляторы шумят в пределах 29 дБ при 600 оборотах в минуту.
В нём стоят 140 мм PWM в ентилятора, есть RGB. Простой и понятный дизайн вполне оправдывает стоимость в 140 долларов, ведь этот кулер отлично охладит разогнанный Ryzen 5 3600.
Выводы
Теперь вы знаете какой кулер взять для Ryzen 5 5600x. Приобретать Ryzen 5 5600X в боксовом исполнении не стоит – из-за недостаточной эффективности идущего в комплекте кулера при серьезной нагрузке он будет снижать тактовую частоту ядер. Что же касается трехлетней гарантии, – процессоры крайне редко выходят из строя, в отличие, например, от блоков питания или материнских плат. Берите OEM-версию и систему охлаждения от стороннего производителя.
Если ваш бюджет ограничен, – рекомендуем присмотреться к Deepcool GAMMAXX 400 V2 или ID-Cooling SE-224-XT Basic. Когда же денег хватает, и вы хотите взять не только эффективный, но и тихий кулер, – Shadow Rock 3 будет отличным решением. Arctic Freezer 34 Esports Duo и Thermalright Macho – это варианты с солидным запасом, например, на случай, если вы захотите поэкспериментировать с ручным разгоном. Ну а Noctua NH-D15 – ультимативный лучший кулер для ryzen 5 5600x, который может пережить не одну сборку.
Участники тестирования
Компания AMD для своих процессоров Ryzen предлагает несколько кулеров, причем каждый из них имеет свои характеристики и определенными кулерами комплектуются определенные процессоры. Не уверен, что они предназначены в том числе и для поставки в розничную продажу, но, во-первых, эти кулеры можно купить «с рук», во-вторых, они могут остаться от младшей модели процессора при апгрейде на более производительный. Тогда возникнет вопрос, справится ли тот или иной кулер с возросшей нагрузкой или все же придется искать что-то более производительное?
Итак, 3 сегодняшних участника:
AMD Wraith Prism – по сути, это AMD Wraith Max с RGB подсветкой. Самый крупный, он поставляется только с CPU Ryzen 7 2700X.
AMD Wraith Spire – средний «братец» в семействе. Может быть как с подсветкой, так и без. Им комплектуются Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1600, Ryzen 5 2600X, AMD Ryzen 7 1700 и AMD Ryzen 7 2700.
AMD Wraith Stealth – младшенький, без подсветки и рассчитанный на CPU AMD Ryzen3 1200, Ryzen 3 1300X, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1400, Ryzen 5 2400G и Ryzen 5 2600.
На сайте AMD я подробных спецификаций на эти кулеры не нашел, но поиск по сети позволил собрать следующие данные:
Модель | AMD Wraith Stealth | AMD Wraith Spire | AMD Wraith Prism |
Материал | Алюминий | Медь/Алюминий | Медь/алюминий |
Диаметр вентилятора, мм | 92 | 95 | 100 |
Кол-во тепловых трубок | - | - | 4 |
Кол-во контактов питания | 4 | 4 | 4 |
Вес, гр | 297 | 301 | 583 |
Размер, мм | 55х105х100 | 69х10х105 | 94х120х107 |
Все тесты проводились на процессоре Ryzen 5 2600, работавшем как на штатных частотах, так и в разгоне до частоты 4 ГГц при напряжении питания 1.2 В. Для проверки использовалась игра Overwatch, при которой температурные показания снимались после 30 минут после ее запуска, а также применялась программа для рендеринга Blender, которая хорошо грузит процессор и отлично подходит для тестирования.
Кстати, помимо температуры CPU проводился контроль нагрева и цепей питания процессора (VRM). Проверки производились внутри корпуса DeepCool New Ark 90 при комнатной температуре 20°C. В качестве ракеты -носителя использовалась топовая материнская плата на чипсете X470.
В качестве бонуса были проведены проверки двух старших моделей процессорных охладителей, а также недорого кулера DeepCool Gammaxx 200T.
4. be quiet! Shadow Rock 3
- Сокеты: LGA 2066/2011/2011-3/1200/1156/1155/1151/1151v2/1150/AM4/AM3+/AM3.
- Рассеиваемая мощность: 190 Вт.
- Вентилятор: 1 x 120 мм.
- Скорость вращения: 500–1600 об./мин.
- Количествотеплотрубок: 5.
- Уровень шума: до 24,4 дБ.
- Размеры (В x Ш x Д): 163 x 130 x 121 мм.
- Вес: ~710 г.
- Цена: ~3900–5400 руб.
be quiet! Shadow Rock 3 – очень тихий и довольно производительный кулер, который, к сожалению, поместится далеко не во все корпуса: высота радиатора, равная 163 миллиметрам, дает о себе знать.
Впрочем, если ваш кейс допускает установку габаритных систем охлаждения, Shadow Rock 3 станет отличным выбором, который не только не даст Ryzen 5 5600X перегреться, но и гарантирует максимальный акустический комфорт: бренд be quiet! в очередной раз оправдывает свое название.
Blender, штатные частоты
Результаты изменились. Даже с самым мощным Wraith Prism температура процессора возросла на 10°C. Младший Wraith Stealth допустил нагрев в 72°C, что уже не так мало, как хотелось бы, хотя до максимально допустимых 95°C еще далеко.
Вентилятор Wraith Prism крутился с частотой порядка 2000 об/мин, но кулер по-прежнему оставался тихим. Такие же значения оборотов были и у Wraith Spire, хотя температура была на 8°C выше, чем у старшей модели, и даже Wraith Stealth ограничился той же скоростью вращения вентилятора.
С цепями VRM все по-прежнему хорошо, их температура практически не зависит от нагрузки. Направление потока воздуха от вентилятора непосредственно на процессор и околосокетное пространство делает свое дело. Цепи питания хорошо обдуваются.
4. Noctua NH-L12S
- Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, AM4, LGA 2066, LGA 1151-v2, LGA 1156, AM3, LGA 1155, AM3+, AM2+, AM2, FM1, LGA 2011, FM2, LGA 1150, FM2+, LGA 2011-3
- Рассеивание тепла: 95 Вт;
- Скорость вращения: 450 — 1850 об/мин;
- Количество трубок: 4;
- Уровень шума: 23.9 дБ;
- Размеры: 70 х 128 х 146 мм;
Вес: 520 гр; - Цена: $80.
Нужен маленький кулер для Ryzen 3700? Подумайте о Noctua NH-L12S, высота которого всего 70 мм. Он также отлично подойдет для Ryzen 3600. Для своих размеров он очень хорошо охлаждает процессоры и сразу чувствуется, что это премиум устройство. 120 мм PWM вентилятор работает очень тихо, даже если процессор полностью загружен.
Результаты тестирования
Что же показало тестирование?
5. Thermalright Macho Rev.B
- Сокеты: LGA 2066/2011/2011-3/1200/1156/1155/1151/1151v2/1150/AM4/AM3+/AM3/AM2+/AM2/FM2/FM1.
- Рассеиваемая мощность: 240 Вт.
- Вентилятор: 1 x 140 мм.
- Скорость вращения: 300–1300 об./мин.
- Количество теплотрубок: 6.
- Уровень шума: до 23 дБ.
- Размеры (В x Ш x Д): 162 x 129 x 152 мм.
- Вес: ~880 г.
- Цена: ~4500–5900 руб.
Серия систем охлаждения Thermalright Macho хорошо знакома компьютерщикам и геймерам – Macho Rev.B и Rev. C рассчитаны на отвод до 240 ватт тепла и хорошо подходят даже для разогнанных процессоров. При этом у ревизии B высота радиатора – 162 миллиметра, а у ревизии C – 158 миллиметров, поэтому, если ваш корпус не позволяет установить более габаритную версию, – ищите «C», пусть ее и сложнее найти в продаже.
По эффективности оба рассматриваемых кулера примерно одинаковы, даже если учесть, что у «B» более массивный радиатор: и того и другого хватит для Ryzen 5 5600X с солидным запасом.
Overwatch, штатные частоты
На штатных частотах работы процессор не перегревался ни с одним из тестируемых кулеров. Легче всего было, как и следовало ожидать, самому крупному - Wraith Prism, с ним температура не добралась даже до 50°C. Сразу бросается в глаза, что нагрев цепей питания практически одинаков у всех процессоров и находится на низком уровне.
Скорость вращения вентилятора Wraith Prism не превышала 1600 об/мин и слышно его практически не было. Wraith Spire также был тихоней и его 1700 об/мин шумом не досаждали.
Данный тест нагружал процессор примерно на 50% его возможностей, и такие результаты вполне ожидаемы. Следующий тест заставит работать Ryzen 5 2600 на полную мощность.
Заключение. Тестирование боксовых кулеров AMD Ryzen – можно брать, а можно и…
Вряд ли были сомнения, что топовый (среди фирменных кулеров) AMD Wraith Prism станет победителем. Со своей работой он справляется хорошо. Да и стоящий на ступеньку ниже Wraith Spire также не ударил вентилятором в грязь.
Теперь главный вопрос, надо ли рассматривать в качестве покупки именно фирменный кулер AMD или обратить внимание на что-то другое? Начнем с Wraith Prism. Если сравнивать боксовый и ОЕМ варианты процессора Ryzen 7 2700X, то разница в цене между ними составляет порядка 2000 руб. Для простоты не будем рассматривать стоимость коробочки, в которую это все упаковано, и предположим, что разница в цене определяется стоимостью кулера.
В рознице я Wraith Prism не нашел, но если поискать, например, на eBay, то цены начинаются примерно с 1400 руб., и до 5000 с лишним. На Amazon этот кулер в розницу я нашел на британском сайте, и там он стоил более 70 фунтов. Мягко говоря – недешево. Более простой Wraith Stealth оценивается долларов в 25, что также выглядит дороговатым.
В то же время DeepCool Gammaxx 200T, который по эффективности ничуть не хуже, можно найти по цене менее 900 руб. И это при том, что данную модель сложно отнести к топовым решениям. Получается, что в финансовом плане выбор кулера AMD – не лучшее решение.
Впрочем, фирменные СО внешне выглядят очень неплохо, особенно Prism, да и подсветка явно будет оценена по достоинству. Кому-то будет греть душу, а заодно и охлаждать процессор AMD, осознание того, что и кулер установлен того же бренда.
В целом, думается, что при такой цене конкурентов у AMD Wraith слишком много. Надо ли искать именно эти модели? Решение, как всегда, принимается индивидуально. Главное, чтобы процессор охлаждался надежно и, желательно, тихо. Ну и чтобы стоило все это поменьше.
В этой серии материалов мы разберемся, существует ли необходимость менять заводской кулер AMD на дорогой кулер башенного типа. Быть или не быть на примере AMD Ryzen 5 3600, разумеется. Часть 2.
реклама
В прошлых сериях
Мы протестировали один из самых мощных боксовых кулеров для процессоров Ryzen, который обещал забрать у нас до 140 ватт тепла, но едва справился с 75 ваттами. Считаем, что испытание этот кулер не прошел, так как неспособность отвести и половины заявленной мощности при максимальных оборотах вентилятора (или близких к максимальным) говорит сама за себя.
Отметим, что во время сильного разогрева процессора в тесте LinX радиатор оставался прохладным на ощупь, в то время как под ним пылал "семинанометровый" райзен. Это настораживает и ставит под сомнение вопрос о необходимости дорогого охлаждения. Если процессор горячий, а радиатор остается в пределах комнатной температуры, то причина явно в проводимости тепла. В таком случае, что ни "повесь" на радиатор или на процессор, результат будет идентичен. С этим надо разобраться.
Что первое под подозрением? Термопаста. И этот момент мы исключаем, так как повторные замеры производились с разным количеством, способами нанесения и даже материалом от другого производителя, что никак не повлияло на ситуацию. Поэтому остается два варианта. Все-таки AMD сломали нормальный теплоотвод, поместив и без того проблемный в этом плане кристалл к черту на кулички, или проблема в самом кулере, тепловых трубках, качестве исполнения, во всех возможных вариантах и соотношениях, которые могут ограничить проводимость тепла.
реклама
Также есть вероятность, что владельцу попался бракованный или неудачный процессор, с плохим качеством припоя, который способен работать лишь в рамках штатных 65 ватт TDP и не засматриваться на старшего 95 ваттного брата. Так или иначе, мы выяснили этот вопрос, и вот как это было.
Dark Rock 4 - темная сторона тишины
Дорого. Красиво. Стильно. Должно быть эффективно. Это про BeQuiet Dark Rock 4. Да, простая версия, не Pro. Потому что и этот выбор был рисковым, как мы уже разобрались. Да и условия диктовались скорее практичностью и возможностью установки башни в компактный Mid-Tower без доработок и конфликтов с высокими планками оперативной памяти. К тому же разница между прошкой и обычной версией только в отводимой мощности, чего у младшей линейки в избытке для такого процессора, даже если он будет работать в хорошем разгоне. Если он вообще соизволит охлаждаться:
реклама
Комплектация кулера: радиатор, крепления для платформ Intel и AMD, скобы для крепления вентилятора, вентилятор, фирменная отвертка, термопаста.
Технические характеристики кулера:
- Размеры: 96.3x 136 x 159.4
- Рассеиваемая мощность: 200 ватт
- Материал радиатора: алюминий
- Тепловые трубки: 6 штук, медные
- Основание: медь, покрытая никелем
Внешний вид кулера не оставляет вопросов: все идеально подогнано, отлично выкрашено и готово к установке даже в самый красивый корпус. Ребра покрыты черной керамической краской, покрытие качественное. Верхняя часть радиатора стилизована алюминиевой крышкой, а верхушки тепловых трубок защищены колпачками:
реклама
Для уменьшения уровня шума применяются виброгасящие резиновые проставки, а также волнообразная форма ребер для уменьшения сопротивления воздушному потоку:
Технические характеристики вентилятора:
- Серия: BeQuiet Silent Wings
- Мощность: 1400 об/мин, 21.4 дБ MAX
- Размеры: 135мм
- Подшипник: гидродинамический
Производитель использует вентиляторы Silent Wing третьего поколения в башенных кулерах серии Dark Rock. Эти вентиляторы созданы для установки в производительные системы, где важна максимальная эффективность при минимальном уровне шума. И это правда. С расстояния в 1 метр вентилятор не слышно даже на близких к максимальным оборотах.
Основание у кулера медное, покрытое никелем для защиты от окисления и коррозии, но это не панацея, как оказалось. Проблема носит скорее эстетический характер, нежели влияет на рабочие характеристики. Тем более, что физические дефекты отсутствуют. И все же:
Вопреки защитному покрытию, подошва успела "потрепаться" то ли от неправильного хранения, то ли обработали некачественно. И это не "лапки" пальцев:
Зато фрезеровка подошвы однозначно лучше, чем у Wraith Max, который мы тестировали в прошлый раз, хотя тоже не зеркальная. Ну и пусть, ведь полировка до блеска - это удел энтузиастов и максималистов:
Форма, непременно, выпуклая в центре, как и принято производителями таких систем охлаждения. Хорошо ли от этого будет райзену, нам предстоит узнать. А вот с отпечатком не все так просто:
По фотографии определить качество прижима не получится, так как снять кулер с процессора без сдвига в сторону не удалось даже после нескольких попыток. Выдирать процессор силой и оставлять ножки в сокете ради красивого фото мы не решились, поэтому довольствуемся тем, что есть. Так или иначе, это доказательство того, что прижим там намного лучше, чем на боксовом кулере, который самостоятельно десантировался на видеокарту, стоило лишь отпустить лапку крепления. Здесь же просто так "не отдерешь". В любом случае, тесты расставят все точки на ё:
Приступим к тестированию
- Материнская плата: Asus TUF B450M-Pro Gaming
- Процессор: AMD Ryzen 5 3600
- ОЗУ: G.Skill F4-3600C18D-16GTZRX Trident Z RGB (3600 16-19-19-32 1T)
- Температура окружающей среды: 25 градусов
Как и в прошлый раз, проверка температурного режима проводилась через сутки после установки кулера с использованием термопасты Arctic Cooling MX-4, а также нескольких циклов разогрева/остывания системы в аналогичных климатических условиях, при тех же оборотах корпусных вентиляторов и одинаковых настройках BIOS. Соответственно, оборотами вентилятора на процессорном кулере управлял профиль Turbo, с целью минимизировать погрешность измерений, а также достичь баланса производительности и бесшумности системы. Если честно, то этот Silent Wings не слышно даже на максимальных оборотах. По-крайней мере, корпусные вентиляторы его точно "перекрикивают". Итак, приступим к тестированию.
Температура в простое
В прошлой части мы были неприятно удивлены тем, как такой энергоэффективный процессор может запросто выйти за пределы комфортных для нервной системы владельца цифр даже в режиме отдыха. Dark Rock же выигрывает у Wraith Max ровно 5 градусов:
Cinebench
Если температура в простое скорее психологический фактор и никак не отражается на мощности или надежности системы, то в максимальной нагрузке температурные рамки становятся куда важнее. Тем более, что турбобуст у райзенов работает по максимальным температурам ядер, где максимальная производительность и достигаемая частота полностью зависят от качества охлаждения:
И снова заметная разница по-сравнению с боксовым охлаждением: чуть более 4 градусов. И это, учитывая, что максимальное потребление процессора за время теста составило 70 ватт, в то время как на Wraith Max процессор оставался в рамках заводского TDP, что говорит о потенциале как системы охлаждения, так и запасе для Turbo Boost. Температура простоя после тестирования опустилась на уровень 35 градусов, что на те же 4 градуса меньше, чем у заводского охлаждения.
ОССТ
Этот тест рассчитан не на кратковременную нагрузку процессора, как в Cinebench, а на продолжительное тестирование системы, в течение которого процессор прогревается максимально, минуя режимы энергосбережения, снижение частот и вольтажа, поэтому вся ответственность за температурные показатели ложится на плечи охлаждения:
И снова как по команде: 4 градуса разницы в нагрузке и 5 градусов в простое после теста. Если для кого-то разница не столько существенна, то необходимо отметить, что во время теста процессор позволил себе выйти за рамки TDP только на этом кулере, превысив заводское значение на 5 ватт. Получается, что процессор потребляет больше, а температуры стали ниже.
LinX
Завершающим этапом систем охлаждения стал самый горячий тест, которого многие стараются избегать. Впрочем, этот тест не ломает правильно настроенные системы, а лишь указывает на слабые места, которые необходимо "подтянуть":
Разница температур в максимальной нагрузке составила все те же 4 градуса. При этом процессор потреблял почти 82 ватта, что на 6 ватт больше, чем в прошлый раз. Эта разница заметна и в единицах "гфлопс", которые процессор набрал в тесте: 328 против 324 соответственно. Обычно такую разницу дает повышение частоты на 50-100 мгц. Неплохо, черная скала, неплохо.
Итого
Быть или не быть? Быть, конечно. Или 4-5 градусов чистой разницы сейчас не в моде? В любом случае, установка недешевого охлаждения на бюджетный процессор есть вопрос индивидуальный. Кому-то эти градусы не мешают, а кто-то жаждет снять как можно больше сливок с процессора и выжать его по полной. Как мы уже говорили: чем лучше охлаждение, тем лучше процессор "бустит" и тем больше он потребляет, что хорошо сказывается на чистой производительности. И да, теперь этот процессор можно спокойно переделать в 3600x.
В конкретном же случае мы проводили тесты на строго заводских настройках и лимитах, не мешая работать штатному авторазгону, чтобы развенчать миф о бесполезности замены СО на что-то качественное и дорогое даже на полностью штатной системе. Также мы опровергли пользовательские теории о выпуклых поверхностях и их несовместимости с "ровнополированным" райзеном. Что не менее важно: радиатор стал нагреваться! И это непременно радует.
С заменой охлаждения, помимо снижения температур, открываются возможности разгона процессора и получение дополнительной безвозмездной мощности. Это ли не плюс? Также, не забываем, что штатный стиляга Wraith Max хоть и выглядит хорошо, но шумит как пылесос, чего не скажешь о BeQuiet.
Сцена после титров
По многочисленным просьбам пользователей мы сделаем аналогичное тестирование более доступной системы охлаждения, которая находится на одной ценовой полке с Wraith Max. Даешь народному процессору народный кулер! + бонусный материал о том, как скинуть еще пару градусов на DR4.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
В этой серии материалов мы разберемся, существует ли необходимость менять заводской кулер AMD на дорогой кулер башенного типа. Быть или не быть на примере AMD Ryzen 5 3600, разумеется.
"Больше" - не значит "лучше"?
реклама
Горячо обсуждаемая тема выхода нового поколения райзенов затронула вопрос эффективности охлаждения этих процессоров, а именно: целесообразность установки дорогих и эффективных кулеров вместо боксовых. Причина этих разбирательств в специфике размещения кристалла процессора на подложке, а также его размере относительно теплораспределительной крышки. Рассмотрим фото процессора без крышки в том ракурсе, в котором он находится в сокете:
Кристалл с ядрами смещен в правый верхний угол относительно центра. Ну и что, скажет рядовой пользователь. Хороший кулер, у которого площадь основания даже перекрывает площадь крышки процессора, будет как раз для процессора. И это главное заблуждение.
Дело в том, что большинство существующих систем охлаждения рассчитано на размещение кристалла посередине подложки. С учетом этих особенностей производители обрабатывают поверхность подошвы таким образом, чтобы она имела выпуклую форму. В этом случае, остается запас для деформации медного основания кулера во время сильного прижима к процессору. Этим достигается лучшее пятно контакта в центральной части процессора, что и является одним из краеугольных камней в вопросе охлаждения новых Matisse. Вот Pinnacle Ridge, для сравнения (Ryzen 5 2600):
реклама
Кристалл сосредоточен в центре текстолита, привычное расположение для производителей систем охлаждения. Таким образом, многие владельцы пришли к мнению, что дорогие варианты мощных кулеров или СВО малоэффективны, если вы собираете систему на народном 3600. Так ли это? Проверим на собственном опыте.
Большой Призрак
реклама
AMD Wraith Max - средний боксовый кулер из серии Wraith (призрак), который понравился пользователям за лаконичный дизайн, оригинальную подсветку, компактность, а также простоту установки. И правда, выглядит интересно:
реклама
Материал радиатора: Алюминий
Материал основания: Медь
Рассеиваемая мощность: 140 ватт
Вентилятор: 92х92мм, 800-3300 об. мин.
Качество сборки на уровне аналогичных кулеров бюджетного сегмента. Единственное, что выделяет его на фоне привычных систем охлаждения, это вентилятор-коробок в оригинальном исполнении. То ли AMD делали красиво, то ли внедряли инновации - в любом случае, получилось необычно. Но к качеству обработки подошвы можно придираться:
То есть, если рассматривать точность обработки как геометрическое - отлично, а шлифовка никудышная. Сложно обработать медь до зеркала? Вряд ли. Но медь ли это вообще? Фактура обработанного металла скорее напоминает алюминий. Именно так он выглядит после фрезеровки и полировки. Да и цвет "меди" настораживает. Особенно, если сравнить с цветом настоящей меди:
Интересно? А то. В итоге, мы имеем какой-то неведомый сплав или же крашеный алюминий. Впрочем, на просторах сети гуляет информация, что и тепловые трубки не чисто медные, а так же выкрашенные. Эту неприятную "фишку" от производителя можно записать в минусы.
И все же, если не брать во внимание догадки, на первый взгляд, это добротный кулер, способный удержать процессоры с TDP до 140 ватт. Неплохой потенциал для заводского исполнения. Тем более, что он трудится на Ryzen 5 3600, теплопакет которого в заводском режиме не превышает 95 ватт.
Установка
Для тестирования применялась термопаста Arctic Cooling MX-4, нанесенная тонким и равномерным слоем по теплораспределительной крышке процессора:
Отпечаток на процессоре после установки охлаждения и прогрева системы несколькими циклами LinX получился следующий:
По нему видно, что подошва кулера обработана без выпуклостей, о которых мы говорили в начале статьи. Сам по себе отпечаток неплохой и даже немного смещен в сторону блока ядер. Это должно положительно сказаться на температурах процессора. Отпечаток на подошве выглядит тоже неплохо:
Приступим к тестированию
Материнская плата: Asus TUF B450M-Pro Gaming
Процессор: AMD Ryzen 5 3600
ОЗУ: G.Skill F4-3600C18D-16GTZRX Trident Z RGB (3600 16-19-19-32 1T)
Температура окружающей среды: 25 градусов
Проверка температур в простое и нагрузке производилась через сутки после установки охлаждения и выполнения нескольких циклов прогрева, чтобы исключить неравномерное распределение термопасты и соответствующую погрешность измерений.
В итоге, температура процессора в простое после включения установилась на отметке 40 градусов по показаниям программы Ryzen Master:
В тесте OCCT после 10 минут прогрева без AVX процессор забрался выше 72 градусов, при этом максимальный вольтаж достигал 1.469v. После полного остывания системы температура процессора в простое добралась до отметки 40 градусов и ниже не опускалась.
Так как процессор работает на заводском "автомате", частота и вольтаж варьируются в зависимости от температуры ядер. Соответственно, чем лучше охлаждение, тем лучше процессор "бустит" и тем больше он потребляет. Это необходимо учитывать в любых сравнениях на тему соотношения производительности и температур процессоров Ryzen.
Ситуация в Cinebench R20 схожа с предыдущей: максимальная температура после 3-х прогонов бенчмарка достигла отметки в 72.5 градуса при вольтаже в 1.487v. Температура после полного остывания опустилась до тех же значений:
И последний, самый нелюбимый всеми тест - LinX. Максимальная температура все те же 71 градус при вольтаже 1.475v. Температура в простое снова не опускается ниже 40 градусов:
Итог
Вопрос охлаждения Zen 2 остается открытым, а боксовое охлаждение его скорее провалило. О максимальных температурах можно поспорить, так как райзены имеют хитрый "буст" и очень тонко управляют частотой и вольтажом, поэтому максимальный нагрев в заводском режиме может оставаться в безопасных рамках и не иметь показательного эффекта, в то время как производительность при максимальных температурах непременно упадет на несколько процентов.
С температурой в простое не все так однозначно. Для такого слабого процессора и обещанной эффективности 7нм техпроцесса температуры в режиме простоя несколько удивляют. Секрет в плохой теплопередаче между мелким кристаллом и охлаждением, или мы все-таки не ошиблись в маркетинговых уловках AMD и алюминиевая подошва золотого цвета не успевает снимать тепло с маленькой площади в силу своих характеристик? Это мы узнаем во второй части материала.
Выражаем благодарность владельцу (пожелал остаться анонимным) сборки за предоставленный материал для статьи.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Много пользователей, собирающих свой компьютер захотят использовать новые процессоры Ryzen 3000, вышедшие 7 июля. Чтобы выжать максимальную производительность из Ryzen 5 3600, 3700 или 3900x, выбрать правильный кулер, не менее важно, чем подобрать хорошую материнскую плату с хорошим VRM и видеокарту.
Бенчмарки и тесты в приложениях с играми не показывают эффективность кулеров для Ryzen . Тем не менее, уже есть множество тестов кулеров, которые точно совместимы с новыми процессорами Ryzen.
В этой статье мы собрали лучшие кулеры для Ryzen 3600 — 3900x, которые управятся с этими процессорами. Мы рассмотрим бюджетные варианты, кулеры для маленьких корпусов и огромные радиаторы, к которым в комплекте должны класть бутылку жидкого азота.
Сравнение с кулером DeepCool Gammaxx 200T
Чтобы не тратить внимание на работу процессора на стандартных частотах, ибо тут все кулеры справляются хорошо, тестирование проводилось на разогнанном CPU. Почему был выбран именно Gammaxx 200T? Об этом в заключении.
Итак, что получилось в итоге?
В игровом тесте Overwatch лучший результат показал DeepCool, да и цепи питания с ним нагревались существенно меньше, чем с другими моделями процессорных СО.
При полной нагрузке CPU в тесте Blender в лидеры вырвался Wraith Prism, но околосокетное пространство все же лучше охлаждает Gammaxx 200T, хотя он и уступил несколько градусов в охлаждении процессора.
6. NZXT Kraken X62
- Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, AM4, LGA 2066, TR4, LGA 1151-v2, LGA 2011-v3, LGA 1156, AM3, LGA 1155, AM3+, LGA 1366, AM2+, AM2, FM1, LGA 2011, FM2, LGA 1150, FM2+;
- Рассеивание тепла: 220 Вт;
- Скорость вращения: 500 — 1800 об/мин;
- Уровень шума: 21-38 дБ дБ;
- Размеры радиатора: 315 х 143 х 30 мм;
- Цена: $200.
Стоимость и производительность Ryzen 9 3900X располагают к тому, чтобы этот процессор стоял в серьёзных ПК. Если деньги — не проблема, то множество людей предпочтёт мощный и универсальный кулер.
В Kraken X62 есть RGB подсветка теплоотводных трубок, а 280 мм радиатор и вентиляторы 97CFM легко справятся со 105 ваттным 3900X. Работает кулер тихо, с помощью CAM вы можете настроить подсветку на Kraken X62 . Также NZXT предлагает другие кулеры с 240 мм радиатором и огромные 360 мм X7 2 — на любой вкус и цвет.
Blender, разгон до 4 ГГц, 1.2 В
Полная загрузка всех разогнанных ядер уже заставила системы охлаждения трудиться более серьезно. Даже Wraith Prism смог охладить «камень» только до 63°C при скорости вращения вентилятора порядка 2200 об/мин. Кулер стало уже слышно, хотя об излишнем шуме речи нет.
С Wraith Spire температура остановилась на 70°C, и такой результат дался за счет увеличения шума от вентилятора, крутящегося со скоростью 2700 об/мин. Та же скорость вращения у Wraith Stealth, но шум выше, и температура приблизилась к 90°C.
Цепям питания все нипочем, и ни о каком перегреве говорить не приходится.
Overwatch, разгон до 4 ГГц, 1.2 В
Надо сказать, что температура процессора изменилась мало, как в простое, так и под нагрузкой. Причем даже скорость вентиляторов всех тестируемых кулеров оставалась на прежнем уровне. Говорить о нагреве цепей питания вообще смысла мало, т. к. изменения тут в пределах нескольких градусов и обращать внимание на это вообще не стоит.
2. ID-Cooling SE-224-XT Basic
- Сокеты: LGA1200/2066/2011/1151/1151v2/1150/1155/1156/AM4.
- Рассеиваемая мощность: 180 Вт.
- Вентилятор: 120 мм.
- Скорость вращения: 700–1800 об./мин.
- Количество теплотрубок: 4.
- Уровень шума: до 32,5 дБ.
- Размеры (В x Ш x Д): 154 x 120 x 73 мм.
- Вес: 810 г.
- Цена: ~1600–2300 руб.
ID-Cooling SE-224-XT Basic – кулер чуть более массивный и несколько более шумный на околомаксимальных и максимальных оборотах, чем предыдущий, но при этом и показывающий немного более высокую эффективность практически за те же деньги. При этом с Ryzen 5 5600X вентилятор будет работать на средних оборотах, а значит, и децибелы будут оставаться в приемлемых рамках.
Благодаря относительно скромной высоте радиатора (всего 154 мм), SE-224-XT Basic без проблем влезет в большинство Midi Tower-корпусов. Это добротный бюджетный вариант для охлаждения шестиядерных процессоров без разгона.
Лучшие кулеры для Ryzen 5 5600X
- Сокет: AM4.
- Архитектура: Zen 3 Vermeer.
- Техпроцесс: 7 нм.
- Количество ядер/потоков: 6/12.
- Тактовая частота (базовая/турбо): 3,7-4,6 ГГц.
- Свободный множитель: да.
- Встроенная графика: нет.
- TDP: 65 Вт.
Компания AMD постоянно совершенствует свои процессоры Ryzen, устраняя узкие места микроархитектуры: поколение Zen 2 было значительно лучше, чем Zen+ и Zen, особенно в играх, а решения Zen 3 и вовсе стали настоящим прорывом: при сохраняющемся превосходстве в многопоточных рабочих приложениях «красные» процессоры наконец-то стали на равных конкурировать в играх с «синими». Среди представленных моделей особый интерес у массового потребителя вызывает двенадцатипоточный шестиядерник Ryzen 5 5600X: он весьма производителен в любых сценариях использования.
Отдельно стоит вопрос охлаждения этого процессора. С одной стороны, его энергопотребление и тепловыделение по нынешним меркам сложно назвать высокими, но с другой – небольшая площадь кристалла затрудняет процесс отвода тепла. Поэтому боксовый кулер справляется чисто номинально: работать с ним Ryzen 5600, конечно, будет, но при серьезных нагрузках тактовая частота ядер снизится. Проще говоря, покупать BOX-версию Ryzen 5 5600X нерационально – идущая в комплекте система охлаждения для этого процессора явно слабовата и негативно влияет на его производительность.
Как же тогда выбрать кулер? Не так сложно, как может показаться. Он должен соответствовать всего нескольким требованиям:
- Совместимость с сокетом AM4 (уточнить, поддерживается ли этот сокет, можно на сайте производителя кулера).
- Совместимость по высоте радиатора с выбранным корпусом. Производители корпусов обычно указывают, системы охлаждения какой высоты можно установить.
- Достаточная эффективность – лучше выбирать варианты с запасом и ориентироваться на заявленный показатель рассеиваемой мощности от 170–180 ватт.
3. Arctic Freezer 34 Esports Duo
- Сокеты: LGA 2066/2011/2011-3/1200/1156/1155/1151/1151v2/1150/AM4.
- Рассеиваемая мощность: 210 Вт.
- Вентиляторы: 2 x 120 мм.
- Скорость вращения: 200–2100 об./мин.
- Количество теплотрубок: 4.
- Уровень шума: до 28 дБ.
- Размеры (В x Ш x Д): 157 x 124 x 103 мм.
- Вес: ~ 764 г.
- Цена: ~3500–5000 руб.
Выпускающийся в нескольких цветовых вариациях двухвентиляторный кулер Arctic Freezer 34 Esports Duo, согласно заявлениям производителя, способен отвести от процессора до 210 ватт тепла – в случае Ryzen 5 5600X этого более чем достаточно.
При этом стоит отметить, что избыточную для конкретного процессора эффективность кулера, в отличие от недостаточной, не следует считать минусом. Если вентиляторы охладителя функционируют на средних, а не высоких оборотах, это не только снижает общий уровень шума, но и продлевает срок службы вертушек.
1. Deepcool GAMMAXX 400 V2
- Сокеты: LGA1200/1151/1151v2/1150/1155/1366/AM4/AM3+/AM3/AM2+/AM2/FM2+/FM2/FM1.
- Рассеиваемая мощность: 180 Вт.
- Вентилятор: 120 мм.
- Скорость вращения: 500–1650 об./мин.
- Количество теплотрубок: 4.
- Уровень шума: до 27,8 дБ.
- Размеры (В x Ш x Д): 155 x 129 x 77 мм.
- Вес: ~606 г.
- Цена: ~1400–2100 руб.
Deepcool GAMMAXX 400 V2 – недорогой башенный кулер со среднего размера радиатором, оснащенным четырьмя тепловыми трубками и 120-миллиметровым вентилятором. Он хорошо подходит для шестиядерных процессоров, если не планируется их ручной разгон: заявленный показатель теплоотвода на уровне 180 ватт позволяет обеспечивать процессору комфортный температурный режим.
При желании вы можете докупить и установить вторую вертушку, но в случае GAMMAXX 400 V2 сие действие вряд ли целесообразно: это бюджетный охладитель для относительно негорячих конфигураций, и его эффективность с дополнительным вентилятором вырастет незначительно, а вот уровень шума может повыситься ощутимо.
7. Cryorig C7 Cu
- Поддерживаемые сокеты: LGA 1150, LGA 1151-v2, LGA 1155, LGA 1151, LGA 1156, AM3+, FM2+, FM2, AM4, AM3, AM2+, AM2, FM1;
- Рассеивание тепла: 100 Вт;
- Скорость вращения: 600 — 2500 об/мин;
- Количество трубок: 4;
- Уровень шума: 30 дБ;
- Размеры: 47 х 97 х 97 мм;
Вес: 357 гр; - Цена: $75.
С правильным кулером даже Ryzen 9 3900X уместится в mITX корпус. Рынок mITX корпусов очень динамичный, постоянно появляются всё меньшие и меньшие корпуса. В большинство из них помещаются только низкие кулеры, и такие компании как Cryorig как раз делают эти маленькие радиаторы. Но как и с любой сборкой ПК, тщательно сравните размеры всех компонентов перед покупкой — скорее всего придётся пойти на компромисс ради понижения уровня шума или нагрева.
Cryorig на основе миниатюрного кулера С7 сделала образцовый, ледяной и медный Cryorig C7 Cu. Его высота 47 мм и он соответствует стандартам АТХ/ mITX – придётся поискать корпус, в который не поместится этот кулер. Он впишется даже в крохотный Dan A4. В обновлённом C7 Cu остались четыре теплоотводные трубки, но TDP поднялся до 115 Ватт. Не нравится вид меди — купите чёрную версию со 125 ваттным TDP.
Выводы
В этой статье мы рассмотрели самые лучшие кулеры для Ryzen 3600, 3800 и 3900X, которые вы можете использовать в своих сборках, и которое точно справятся с охлаждением выбранного процессора. А какой кулер выбрали бы вы? Напишите в комментариях!
6. Noctua NH-D15
- Сокеты: LGA 2066/2011/2011-3/1366/1200/1156/1155/1151/1151v2/1150/775/ FM2/FM1/AM4/AM3+/AM3/AM2+/AM2.
- Рассеиваемая мощность: 220+ Вт.
- Вентиляторы: 2 x 140 мм.
- Скорость вращения: 300–1500 об./мин.
- Количество теплотрубок: 6.
- Уровень шума: до 24,6 дБ.
- Размеры (В x Ш x Д): 165 x 150 x 161 мм.
- Вес: 1320 г.
- Цена: ~8000–10000 руб.
Noctua NH-D15 – габаритный двухсекционный кулер, являющийся эталоном для воздушных систем охлаждения. Это лучший кулер для Ryzen 5600X. Производитель скромно заявляет показатель рассеиваемой мощности в 220 ватт, на самом же деле модель способна на гораздо большее: она подойдет даже для горячих процессоров с 12 и более ядрами, и охлаждение Ryzen 5 5600X – задача для устройства австрийской компании очень легкая.
Стоит ли брать этот топовый кулер для шестиядерника? Вопрос дискуссионный. С одной стороны, он явно избыточен, с другой – в дальнейшем NH-D15 можно переставить в новую систему, причем компания, как правило, бесплатно высылает крепления для новых сокетов – то же самое будет и с LGA 1700, официальное заявление уже имеется.
1. Noctua NH-D15
- Поддерживаемые сокеты: s1151 / 2011 / 1156 / 1155 / 1150s AM2 / AM2+ / AM3 / AM3+ / AM4 / FM1 / FM2 / FM2+;
- Рассеивание тепла: 220 Вт;
- Скорость вращения: 300 — 1500 об/мин;
- Количество трубок: 6;
- Уровень шума: 24.6 дБ;
- Размеры: 150 х 165 х 161 мм;
Вес: 1320 гр - Цена: $100.
Noctua NH-D15 — это лучший кулер для Ryzen 5 3600, 3700 и 3800Х в 2019 году, и мы думаем, что это надолго. У NH-D15 две башни высотой 160 мм и два 140 мм вентилятора. По эффективности он сравнивается с 280 мм жидкостным кулером. Вентиляторы работают бесшумно, и это делает его привлекательным для супер-тихих сборок на Ryzen 7 3700 Х и 3600X.
До 2019 года NH-D15 нельзя было установить на сокет AM4. Эту проблему решил набор Noctua для установки старых кулеров на АМ4 платы. Если оформление кулера вам не по душе, Noctua анонсировала глянцевый D15S чёрного цвета . Ещё есть Dark Rock Pro 4, и его производительность с Ryzen 3700X и 3800X похожа на NH-D15.
3. Be Quiet! Dark Rock Pro 4
- Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, AM4, LGA 2066, LGA 1151-v2, LGA 1156, AM2+, FM2+, AM2, FM1, LGA 2011, FM2, AM3+, LGA 1150, LGA 2011-3, LGA 1366, LGA 1155, AM3;
- Рассеивание тепла: 250 Вт;
- Скорость вращения: 300 — 1200 об/мин;
- Количество трубок: 7;
- Уровень шума: 24.3 дБ;
- Размеры: 162.8 х 136 х 145.7 мм;
Вес: 1130 гр; - Цена: $110.
Этот боксовый кулер AMD Ryzen 3600 или R7 3800 часто сравнивают с NH-D15, ведь они оба не уступают 240 и 280 мм жидкостным системам охлаждения! С рассеивательной способностью в 250 Вт, Dark Rock Pro 4 хорошо работает процессорами на архитектуре Zen2 и запросто охлаждает разогнанные Ryzen 7 3700X и 3800X.
Два 140 мм PWM вентилятора работают очень тихо, так что Dark Rock Pro 4 можно ставить в ультра-тихие сборки на 3700Х и 3800Х. Если вам не нравится внешний вид Noctua или вы хотите самый лучший продукт в своей категории — покупайте Dark Rock Pro 4.
Читайте также: