Мощный процессор и слабая видеокарта что будет
И так вопрос,как будет себя вести данный процессор с данной видеокартой.
И сколько будет примерно фпс в том же CS:GO.
как будет себя вести данный процессор с данной видеокартой
Как и с любой другой, тащемта.
И сколько будет примерно фпс в том же CS:GO.
Хз, примерно столько же, сколько и GTX 660Ti.
Отлично
Видеокарта как я понимаю от старого компа?
Или ты проц собрался этот купить? тогда это ошибка! ))Вообщем опиши ситуацию поподробней)
Отлично
Видеокарта как я понимаю от старого компа?
Или ты проц собрался этот купить? тогда это ошибка! ))
Вообщем опиши ситуацию поподробней)
Я меня только процессор.
На данный момент у меня fx8350,который меня вообще не устраивает.
Есть вариант купить ryzen 5 1600 c 1050ti.
Но не могу определиться.
То есть я могу рассчитывать на фпс не ниже 200?
Я меня только процессор.
На данный момент у меня fx8350,который меня вообще не устраивает.
Есть вариант купить ryzen 5 1600 c 1050ti.
Но не могу определиться.
Так ты определись потому что я лично совсем ничего не понял, у тебя есть 7700, у тебя есть 8350, ты хочешь райзен 1600 и 1050ти, но при этом у тебя еще 7850 ))
если тебе только для кс га то норм все
Так ты определись потому что я лично совсем ничего не понял, у тебя есть 7700, у тебя есть 8350, ты хочешь райзен 1600 и 1050ти, но при этом у тебя еще 7850 ))
Смотри
У менЯ на данный момент fx 8350 с hd 7850 ,это сборка меня крайне не устраивает.
Так вот,у меня есть 2 выбора апгрейда
Либо i7 7700 со старой видеокартой
Либо ryzen 5 1600 c 1050ti
4483
Смотри
У менЯ на данный момент fx 8350 с hd 7850 ,это сборка меня крайне не устраивает.
Так вот,у меня есть 2 выбора апгрейда
Либо i7 7700 со старой видеокартой
Либо ryzen 5 1600 c 1050ti
Смотри
У менЯ на данный момент fx 8350 с hd 7850 ,это сборка меня крайне не устраивает.
Так вот,у меня есть 2 выбора апгрейда
Либо i7 7700 со старой видеокартой
Либо ryzen 5 1600 c 1050ti
Продаешь фикус с 7850 и покупаешь 1600+1060 6гб
Либо продаешь фикус, берешь 1600 рязань а 7850 оставляешь, для кс ее хватает с головой, у меня была такая)
Потом сменишь карту если че.
А на 1050ти тебе смысла особо нет переходить, прирост да будет, но только в тяжелых играх и ее на текущий момент маловато уже.
Еще остались ненормальные которые хотят купить бу старую карту убитую в хлам 7850 2013 года, да ещё прошлогодний проц на мертвом сокете 7700 для, внимание заметьте, для КС ГО 2012 года движок которого оптимизирован под 2 ядра, ну не может этот движок больше там одно ядро 100%, 2е ядро 60%, остальные 2 под 30% загрузка если вообще будут грузить больше 2х ядер.
П.С шкед ты ваще не шаришь, нужно подходить к вопросам незнайкой и спрашивать так например:
Ребята у меня бюджет 40к, хочу проапгрейдить комп для доты и кс го. У меня есть фуфыкс 8350 но он меня не устраивает. Я полный ноль памагите я хачу тащить на 2к ато аднаклассники унижают.
Проблема грамотного распределения денежных средств возникает при покупке нового компьютера. Геймеры часто отдают преимущество системам со слабым процессором и мощной видеокартой. Что делать, когда имеющихся средств не хватает для приобретения одновременно двух мощных устройств?
Независимо от того, собираете ли вы новый компьютер или просто обновляете чипсеты, важно понимать, какие существуют различия между ЦП и ГП. В данной статье попытаемся разобраться, какую роль играют эти устройства во время игры. Это поможет вам правильно подобрать конфигурацию игрового компьютера.
Центральный процессор (ЦП, CPU) компьютера выполняет основные вычислительные операции и решает большую часть задач по обработке. С другой стороны, графический процессор (ГП, GPU) отвечает за обработку графических данных.
Если вы равнодушны к играм, выбор будет сделать проще. В этом случае львиную долю средств следует выделить на ЦП. Система «мощный процессор – слабая видеокарта» будет неплохим вариантом.
Чьи задачи важнее, и параметрам какого из этих устройств отдать предпочтение при формировании игровой системы?
Выбор конфигурации компьютера
Что делать, если покупатель играет в игры не очень часто, и он не требователен к графике? Здесь ответ очевиден: мощный процессор и слабая видеокарта вполне его удовлетворят. Как правило, в этом случае следует отдать предпочтение процессорам Intel, которые позволяют обеспечить полнофункциональное видео в отличие от AMD.
Если же игры являются основной целью приобретения компьютера, то следует определиться, каким из них будет отдано предпочтение. После этого выбирается видеокарта на основании информации о том, как она ведет себя в играх. На последнем этапе принимается решение в отношении процессора. Как правило, его цена должна составлять от половины до полной цены видеокарты.
Чтобы просчитать для системы с мощным процессором и слабой видеокартой последствия ее применения, в первую очередь нужно определиться с конкретными целями.
Но тут задумался, а что если повременить с видеокартой, и ту сумму вложить в более мощный процессор, например в i5 6600k или даже лучше в i7 6700k, а использовать видеокарту, которая уже имеется, конечно она не мощная, но все же, более менее норм HD 6670 1GB, вот интересно какой будет фпс в таких играх как:
GTA V
Battlefield 4
и прочим новинкам
А если объединить встроенную графику и видеокартой?
И вообще стоит ли покупать i7, а позже(где-то через год) 970 или 1070(зависит, от стоимости) или купить так, как и планировал ранее?
Есть у кого-то компы с мощным процессор и похожей видеокартой? Какой фпс в играх?
@Veter, дело в том, что если буду покупать i5 или i7, то на видеокарту не хватит, и поэтому прийдется покупать ее через год, или через пол года, в зависимости от того когда будут деньги
@quefcyze, Ну. Хороший процессор в играх - прибавки к фпс точно не даст. Просто посмотри тесты своей видеокарты.
Первый раз на сайте? Ничего не понятно?
Читай: FAQ по использованию форума и сайта
Не, не круто. Мало прибавки, если оно вообще будет.
Из-за 1 гига видеопамяти даже в Salt and Sanctuary есть фризы. А дальше - только больше.
Итог: i3 6100 очень даже неплох, старые видеокарты уже начинают не справляться.
встроенную графику и дискретную можно объединить если они только оба амд) а ты интел собираешь
а вообще если ты купишь i7 6700k то там встроенная графика 530 бодренькая, думаю она получше твоей 6670 будет даже, тем более выделишь под встроенную графику 2гига, и нормально будет, думаю 30 фпс в батле будет на низких настройках, в гта может даже на средних, без всяких фильтраций,
так бери мощный процессор, а на следующий год уже обещают еще мощнее карты взять) мб и прихватишь новинку(ну или купишь подешевле 1080)
*Подумал и через 15 минут, 23 секунды добавил:*
@vanarok, он чуток не понял что есть процессорозависимые игры в которых основные вычисления выполняются на процессоре, а есть на которым основная нагрузка ложится на видеокарту, к примеру на старых играх нагрузка на процессоре, в новых наоборот на видеокарте, хотя все зависит от движка игры,
1 Парадокс, но именно видеокарта зачастую является узким местом в большинстве систем.
2 Лучше слабый проц с хорошей картой, чем мощный проц и слабая видеокарта.
3 Всё зависит от конкретной игры и настроек графики.
Сильно. Чем мощнее видеокарта, тем более мощный нужен процессор. Очень многое зависит от настроек графики в игре и от игрового разрешения. Чем выше настройки графона и выше разрешение, тем меньше влияние процессора.
зы: и да, многое зависит от игры. Есть игры, где влияние процессора не так велико, а есть такие, где очень многое от него зависит.
-SK.art-
если разрешение 4к+ то мощность процессора уже практически не играет роли , я конечно утрирую, но разогнанного i5 везде хватит. Если видиков больше одного , тут уже большую роль играет количество линий pci .
А вот до 4к разрешения количество линий особо не важно, х8 в полне хватает, но нагрузка на проц выше.
Так что можно смело взять соло титан + i5 под 4к.
Или например 1070 сли + i7 6700\4790 для 2к
Но если нужна абсолютная мощность в 4к+ то без платформы 2011-3 не обойтись. (5820\6800 не в счет)
Самые интересные модели 5930\6850 - если только игры , а если еще и работа то лучше 5960х или 6950x , а 6900 , вообще ни туда ни сюда. и не гонится и не топ.
классическая ситуация это средний ближе к низкому процессор в районе и5 и какая-то лоу мидл енд карта.
в этом случае установка *бесконечно быстрой* карты может дать какой-то дополнительный фпс.
потенциал является раскрытым и графическая производительность всегда будет являться дефицитной в дальнейшем.
минусом сбалансированной сборке где нельзя точно сказать тормозит процессор или видеокарта - является затруднение дальнейшего упгрейда если сборка является среднеценовой.
в остальных случаях для почтенной боярской игры следует руководствоваться следующей логикой. один из самых производительных цп на данный момент и под него равнять графическую систему. рано или поздно графическое устареет но процессорная часть пека будет на уровне или выше среднеценового сегмента так что ее можно будет обновить под настоящие требования пек-пек.
в остальных случаях сборка чего то производительно но десибалансированного в пользу процессора оправдана для приобретения карт следующего поколения
WWQ написал:
Так что можно смело взять соло титан + i5 под 4к.
Или например 1070 сли + i7 6700\4790 для 2к
не думаю, что эти линии PCI-E играют большую роль. Пропускной способности PCI-E x8 3.0 за глаза должно хватить для любой связки из современных карт. Прирост от перехода на PCI-E x16 в режиме SLI для связок из современных топовых решений, конечно, будет, но не существенный.
Сейчас приходит момент, когда видеокарты становятся избыточными для 1080р. Уже сейчас нет смысла покупать под FHD GTX 1080 и выше. Процессоры со времён Sandy Bridge практически не развиваются, а вот видеокарты стали раз в шесть-восемь мощнее. Ясное дело, решить проблему с боттлнэком могут только высокие разрешения.
Я одного не понимаю как ты тестировал? Загрузка процессора и близко не достигает 99% в разгоне. О какой нехватке мощности процессора ты говоришь? если он у тебя не загружен полностью. Тут можно сделать вывод что рост фпс ограничивает оперативная память которая просто не успевает переварить данные, но процессор ни при чем точно.
Попробуй разогнать память и посмотреть измениться ли фпс так как в идеале изменения заметить невозможно.
-SK.art-
ВТФ? Почему такой убогий фпс? Я когда гонял свои 1070ые на том месте минимальный фпс был 98, а у тебя аж 84. У меня на одной 1080 87 минималка в том месте.
warp 37
Ну тогда о какой избыточности может идти речь? Избыточнай будет только та видеокарта, которая даже при всей убогой оптимизации игр, будет выдавать очень высокий фпс для данного разрешения. А пока даже для 1080p нет избыточных видеокарт.
Listoman, ну это уже утопия. У меня, вон, S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky стабильные 60 кадров не выдаёт, хотя игре уже девять лет почти.
Protocol10
Ролик бестолковый, так как чувак говорит одно, тут же заявляет противоположное и не может сформулировать толковый ответ.
НУ а без видеороликов одно могу сказать. Если берёшь хорошую карту, то и проц и все остальные железки должны быть соответственного ценового сегмента, так как в случае экономии на каком нить компоненте он будет ограничивать производительность всей системы.
warp 37
а ты бы пробороновал навернуть этот чернобул чистое небо на говнокомпе тех лет в популярном тогда разрешении пек-пек
vtlk760, почему тогда у меня в 1366х768 стабильные 60 FPS, в 1920х1080 есть просадки до 35 FPS, а в 4K 15 FPS при 15% загрузке ЦП? Хотя Call of Prypiat выдаёт 60 FPS в 4K.
MunchkiN 616, когда он вышел, я c горем пополам играл в 1680х1050 на Core 2 Quad Q6600 и 8800 GT 256Mb на средних в DX9.
MagicHero написал:
Я одного не понимаю как ты тестировал? Загрузка процессора и близко не достигает 99% в разгоне. О какой нехватке мощности процессора ты говоришь? если он у тебя не загружен полностью.
здрасте-приехали. Кто ж тебе сказал, что процессор должен быть загружен на 99%.
Смотри внимательно на загрузку GPU. Видеокарты полностью нагружены лишь в разрешении 3413х1440. И то не всегда.
MagicHero написал:
Попробуй разогнать память и посмотреть измениться ли фпс так как в идеале изменения заметить невозможно.
А еще раз если внимательно посмотреть? С неразогнанным процессором тестировалась номинальная память 1333 мгц. С разогнанным - 1866 мгц. И не нужно только говорить, что память надо гнать дальше и от этого будет офигенный прирост. В частоту памяти нынче ничего не упирается. Может упираться разве что в количество. А тут его навалом.
В данных играх в самых процессорозависимых местах - да.
В другой местности в этих играх все намного лучше. В ведьмаке в лесах-полях карты грузятся намного лучше и фпс повыше. В гта за городом, в траве гпу грузятся на полную. В городе же все в камень упирается.
А еще в гта камень не вывозит даже в разрешении 3.5к еще в одном случае - когда летаешь на вертолете на средней высоте в городе. Процессор не успевает обрабатывать данные, загрузка гпу падает ниже плинтуса и фпс очень низки, порядка 40.
Listoman написал:
Я когда гонял свои 1070ые на том месте минимальный фпс был 98, а у тебя аж 84. У меня на одной 1080 87 минималка в том месте.
потому что у тебя 6700к.
На оверах пару месяцев назад проводили баттл с одним челом. У него 6600к 4.8 ггц, у меня 4790к 4.7 ггц. У обоих две 1070. Конкретно в гта 5 у него фпс был заметно выше. Тестировали в разрешении 2.5 к. Тогда очень были все удивлены в той теме. У него камень грузился под 90-95% (ай пятые в гта 5 грузятся нехило так), у меня грузился меньше, но фпс у него был выше.
Походу новая архитектура в этой игре рулит и пердолит.
Слабый процессор с мощной видеокартой. Имеет ли смысл?
" width="366" height="205" />
" width="366" height="205" />
Не плохой обзорщик . Частенько смотрю видосы!
грати можна но не рекомендую
Да, смысл имеет. Но нужен хотя бы слабенький 4-х ядерник, Phenom X4 например. Видеокарта вытягивает практически любую, даже процессорозависимую игру. Но главное! Если видеокарта Nvidia, нужно обработку PhysX поставить на видеокарту, а не на проц., как по умолчанию., незнаю только как у ATI, там как-то Havoc надо перенастроить только на обработку видеокартой. Убелся сам на личном опыте и на вроде как очень процессорозавимой игре GTA5, заменил просто 580 на GTX1080, имея слабый PhenomX4, игра пошла плавно на максе без лагов, вылетов и тормозов со всеми всключенными настройками, тесселяцией, HBAO+, даже с масштабированием текстур. Просадки FPS вообще сразу пропали, а я уже хотел было всю систему менять. В современных играх главную роль играет мощная видеокарта, а не проц. Но если играть в 4K, то там наверно картина будет другая, тут уж в любом случае нужен будет мощный проц.
Сам когда-то страдал той же фигней: была 9800 GT и Celeron 440. Во многих играх был тот самый "эффект медленного процессора" (размытие по краях изображения).
Можем. Практикуем. Не имеем денег.
xAGS37x согласен
блин а когда такая печалька как amd fx6300 разогнанный до 4.3 и gtx560 то что из этого все же слабее и менять надо?((( и какие тогда сейчас процессоры актуальны для современных игр?
все верно! но, есть нюансы. к примеру для Fallout 4 нужна связка мощный проц и карта ибо есть просадки и карта не нагружается на 100% (по крайней мере моя). в то же время в Far Cry 4 плавность картинки просто не реальная - карта нагружена на 90 - 100 % и связка относительно слабый проц + мощная карта работает нормально (опять же сужу по своему конфигу)! в любом случае, если есть запас мощности , его нужно использовать - подбор более мощного проца или разгон слабого, пересадка на PCe 3.0, если карта сидит на 2.0.
Народ подскажите какой прогой он пользуется для отображения загруженности GPU прямо на экран ? У меня 4670k (разогнан до 4.4) и видяха gtx 980, хочу посмотреть загружен ли GPU на 100% в играх.
Сравнение CPU и GPU для игр
Определить разницу между центральным и графическим процессорами совсем несложно. ЦП имеет более высокую тактовую частоту, а ГП содержит в своем составе больше ядер. Это позволяет сделать вывод, что ЦП может обрабатывать одну задачу за более быстрое время, в то время как ГП может одновременно выполнять большее количество задач.
Более того, графический процессор оборудован собственной видеопамятью (VRAM), которая позволяет разгрузить оперативную память компьютера. В играх ГП обычно применяется для рендеринга трехмерных сцен. В последнее время наметилась тенденция использовать его в том числе и для решения общих вычислительных задач.
Задачи ГП
Графический процессор является дополнительным устройством по отношению к центральному процессору. Он особенно важен для выполнения таких задач, как редактирование фото- и видеоизображений. В то время как ЦП - универсальное средство для выполнения всех видов вычислительных задач, ГП концентрируется на обработке изображений.
Данные для графической обработки посылаются ГП вместо ЦП. Одновременно графический процессор может обрабатывать данные для широкого диапазона задач. Для параллельного выполнения операций ГП имеет SIMD-архитектуру (с одним потоком команд и несколькими потоками данных). Процессоры такого типа используются для выполнения специализированных задач: декодирования, финансового моделирования, научных исследований. Мощные ГП позволяют обеспечить более высокое разрешение и сгладить игровой процесс.
Очевидно, что с имеющими качественную графику играми система с мощным процессором и слабой видеокартой не справится.
Задачи ЦП
Неслучайно CPU называют «мозгом» компьютера. Он является важнейшей его частью. Он выполняет подавляющую часть команд, переданных от других устройств или программ. Все виды вычислительных устройств оборудованы процессорами: настольные компьютеры, ноутбуки, планшеты, смартфоны.
ЦП вставляется в специальный разъем на материнской плате, называемый сокетом. Из-за огромной загруженности вычислительными задачами CPU очень сильно нагревается и должен постоянно охлаждаться. Поэтому устанавливают вентиляторы для охлаждения воздухом или системы водяного охлаждения. Для определения вычислительных возможностей процессора используется такое понятие, как тактовая частота. Как правило, она измеряется в гигагерцах (ГГц).
Другой важной характеристикой для оценки производительности ЦП является количество ядер. Двухядерные процессоры могут обрабатывать почти в 2 раза больше информации, чем одноядерные. Однако не все игры позволяют использовать преимущества систем, состоящих более чем из 1-2 ядер. Производительность CPU очень важна в общем игровом процессе, особенно если речь идет о частоте смены кадров и задержках при обмене данными с игровым сервером.
Мощный процессор и слабую видеокарту вполне можно применять в процессорозависимых играх. Примером такой игры является World of tanks. При этом следует помнить, что большинство современных игр требует как минимум наличия дискретной карты. Хотя есть и такие, с которыми будет справляться даже интегрированный видеоадаптер.
Читайте также: