Matisse что это процессор
AMD продолжает развивать свою долгоиграющую платформу AM4. Недавно вышло новое поколение процессоров Ryzen на микроархитектуре Zen 2. Вообще, цикл развития архитектур AMD стал чем-то напоминать тик-так Intel, но не 1 в 1. Так, второе поколение Ryzen было скорее вариацией на тему изначальной архитектуры Zen с исправлением основных косяков и реализованное на чуть более тонком техпроцессе, что нашло отражение даже в названии архитектуры чипов 2xxx — Zen+. Сейчас же AMD выкатили чиплетную архитектуру. Получилась прямо классическая спираль развития — AMD в 2003 году первыми начали перенос компонент северного моста в ядра, начав с переноса в процессорах линейки K8 контроллера памяти в CPU и закончив тем, что Ryzen тысячной и двухтысячной серий представляли из себя полноценные SoC, так в 2019 они же снова вынесли северник в отдельный кристалл, пусть и на той же подложке, что и ядра.
Теоретических материалов, обзоров и тестов хватает и на русском (например Разгон Matisse или в поисках предела. Обзор архитектуры Zen 2), и на английском языках, мне же захотелось лично сравнить свежий AMD Ryzen 7 3700x с 2700x на моих тестах, аналогичным использованных в прошлых постах (пост 1, пост 2).
UPD 2019/08/04: Внимание! Все результаты и выводы относятся к версии BIOS на AGESA ComboAM4 1.0.0.2. Дополнение по тестам на AGESA 1.0.0.3 (BIOS 5204) смотрите в конце статьи.
Как проверить дату выпуска процессора AMD Ryzen
Достаточно взглянуть на крышку процессора — во второй строке вы найдете маркировку партии, в которой содержится информация о дате и месте производства процессора. Первые две цифры указывают на год производства. Следующие две — неделя производства. Первые две буквы указывают на место сборки процессора (PG — Пенанг, Малайзия или SU — Сучжоу, Китай). По третьей букве определяется место производства кремниевых пластин (S — Саратога или T — Техас). Фото ниже демонстрирует процессор произведенный на 23 неделе 2019 года.
Крышка процессора Ryzen 5 3600 (маркировка 1923SUT)
Поговорим о размере
Выполняя некоторые измерения на нашей фотографии процессора, и зная, что процессор AM4 имеет площадь 40 мм, мы измерили чиплет как 10,53 x 7,67 мм = 80,80 кв. мм, тогда как размер кристалла ввода-вывода 13,16 x 9,32 мм = 122,63 кв.мм.
Методика тестирования
Методика не менялась с прошлого года.
Тесты платформы AM4 проводились под управлением ОС Windows 10 Pro 1903 (сборка 18362.239)
Защита от Spectre и Meltdown деактивирована на всех тестовых системах с помощью утилиты InSpectre.
Все тесты проводились по несколько раз (не менее трёх-четырёх), результат первого прогона отбрасывался, так как на результат первого прогона заметно сильнее влияют задержки ввода-вывода. Брался максимальный результат, остальные прогоны теста проводились для проверки возможных аномалий.
Проявка RAW-снимков
А вот в работе с 2D графикой, в которой до сих пор безраздельно рулили процессоры Intel, трёхтысячная серия сделал нехилый такой рывок. Ускорение в Adobe Lightroom 7.5 полтора раза!
Участники тестирования
Материнская плата ASUS ROG Strix X470F-Gaming (BIOS 5007, AGESA ComboAM4 1.0.0.2):
Память G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17:
Система охлаждения Deepcool Captain 360EX.
Конфиг 1:
CPU: AMD Ryzen 7 2700X
RAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 3400CL16
CPU: AMD Ryzen 7 3700X
RAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 (DOCP Profile)
CPU: AMD Ryzen 7 3700X
RAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 16-16-16-32
Прежде чем перейти к результатам тестов, хочу отметить пару проблем, затруднивших тестирование:
Все тесты Ryzen 7 3700x проводились под сборкой 1903 Windows 10. При этом 2700х тестировался на октябрьской сборке. Не все тесты 2700x удалось прогнать под 1903, но те, что были прогнаны, показали, что майское обновление Windows снизило производительность системы по крайней мере на платформе AMD, так что результаты с предыдущими статьями напрямую не сравнимы. Там, где тесты прогонялись повторно, это будет явно указано.
Платформа Zen 2, точнее её поддержка со стороны BIOS материнских плат на чипсетах старого поколения (например, на чипсете X470 на моей материнской плате), откровенно сырая, и при попытке запустить процессор Ryzen 7 3700x на всех настройках, установленных в Auto, были получены очень странные результаты, а именно отвратительная работа нового CPU с памятью, с низкой пропускной способностью (далее ПСП) и огромными задержками:
В настройках BIOS отображалось, что частота северного моста составляет 1600 MHz, но по факту он запускался на 800 (по данным CPU-Z), что и давало соответствующую картину. Мало того, что активировался асинхронный режим работы с памятью, вносящий дополнительные задержки, так и сам контроллер, и Infinity Fabric работали с черепашьей скоростью. При этом попытки установить частоту работы северника синхронной с частотой памяти приводили через раз к мёртвому зависанию при POST на этапе инициализации памяти.
Алгоритм получения рабочих настроек в итоге получился следующий:
- сброс настроек CMOS джампером
- загрузка оптимизированных настроек по умолчанию, сохранение настроек
- отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)
- установка частоты работы памяти (активация DOCP профиля), сохранение настроек
- отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)
- установка частоты работы северного моста, равной частоте работы памяти, сохранение настроек
- отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)
если пропустить обесточивание системы на любом из этапов, есть шанс словить ошибку тренировки памяти и как следствие, необходимость сбрасывать настройки джампером и начинать всё сначала из-за невозможности загрузиться в BIOS. Надо ли говорить, что на 2700x таких танцев с бубном совершенно не требовалось.
По конфигам видно, что тестирование проходило при разных частотах памяти. AMD утверждают, что контроллер памяти в чиплете процессоров на микроархитектуре Zen 2 стал более всеядным и поддерживает бОльшие частоты, чем прежние версии. Судя по моим наблюдениям, это действительно так: на Ryzen 7 2700x эти плашки памяти не удавалось стабилизировать даже на их дефолтных XMP таймингах на частоте 3600, при этом на частоте 3400 тайминги удавалось выставить довольно жёсткие. На Ryzen 7 3700x память сходу завелась на родной частоте и позволила без особых плясок с бубном выставить тайминги по DRAM-Calculator-for-Ryzen.
Производительность
Заключение
Процессоры трёхтысячной серии AMD Ryzen вышли и правда довольно интересными, но общий восторженный информационный фон вокруг них лично у меня породил завышенные ожидания, которые не особо оправдались.
С одной стороны, производительность на такт действительно подросла, но заметно без микроскопа только в некоторых сценариях. Частотный потенциал вообще подрос в среднем на 50-100MHz, ни о каком прорыве речь не идёт. С памятью стали работать даже хуже, чем прошлое поколение. При заявленном TDP в 65Вт процессор не стесняется потреблять почти в три раза больше, при этом греется так, что трёхсекционная водянка перестаёт справляться с охлаждением. BIOS-ы с поддержкой этих процессоров пока что откровенно сырые. Всё это приправлено ошибками в микрокоде (RDRAND на материнских платах на x570 чипсете). Косячат конечно все, но настолько сырого продукта на старте я давно не видел.
С другой — это уже третье поколение процессоров на одной и той же платформе AM4. Если сравнивать 3700x с первым поколением Ryzen, то по рендерингу получим ускорение уже в 1.5 раза за 2.5 года. В этом поколении AMD опять удалось увеличить количество ядер в процессорах потребительского сегмента — 12 ядер уже условно доступны, хотя и являются тем ещё дефицитом, да и ценник на них гуманностью не отличается, а на горизонте маячат 16-ядерные CPU на этой же платформе. Да и платформа получилась удачной — за 2.5 года не превратилась в тыкву, материнские платы менять не надо, совместимость с памятью и частотный потенциал в очередной раз подтянули, и даже на тех же самых материнских платах новые процессоры скорее всего позволят запускать память на бОльших частотах и более жёстких таймингах.
В общем, продукт в очередной раз вышел неоднозначным. Ни разу не идеальным, но уже предлагает хорошую производительность даже без оговорки "за свои деньги", а соотношение цена/производительность у него вообще вышло отличное. BIOS-ы подтянутся спустя пару-тройку месяцев и версий. В общем, всё как всегда у AMD.
Новый чипсет X570
Утечка из презентации, плохо сделанное фото, зато сколько информации! На самом деле, всего два кусочка. Самым свежим из чипсетов, который появится в наличие у AMD, будет X570.
И у него заявлена поддержка PCIe 4.0, и это будет первый в мире чипсет подобного рода. Это, в свою очередь, значит, что поколение Zen 2 тоже наверняка будет иметь контроллеры PCIe 4.0.
AMD на CES 2019
Во время показ в этом году доклад AMD выглядел несколько странно. Обычно компания делает один крупный пресс-релиз за один доклад, раскрывая все детали нового продукта. В этом году AMD начала с новостей о мобильных процессорах серии Ryzen-3000 и Chromebook AMD, как только открылся показ, и мы были в замешательстве, восприняв это как основной анонс. Было бы странно, в конце концов, для компании «предварительно анонсировать будущие анонсы». К счастью, у AMD действительно есть о чем рассказать.
Прежде всего, процессоры. AMD представила 7-нм настольный процессор следующего поколения — Ryzen 3rd Generation.
Производительность в играх
+ 15% к производительности при переходе к новому поколению, как минимум
Во время основного анонса AMD продемонстрировала показатели производительности нового процессора Ryzen 3-го поколения (Matisse). Рассматривались результаты теста Cinebench R15.
Наши внутренние тесты показывают, что Ryzen 7 2700X второго поколения набирает 1754 балла.
Новый процессор Ryzen 3-го поколения набрал 2023 балла.
Это означает, что при нынешних, еще не окончательно подтвержденных частотах, новые процессоры дают увеличение производительности на 15,3% в сравнении с прошлым поколением. Тест Cinebench — идеальная ситуация для AMD, но, результат изменится с изменением частот. В целом же производительность будет зависеть от рабочей нагрузки, а это уже интересный момент для дальнейшего исследования.
Passmark
Ryzen 7 2700x
Ryzen 7 3700x D.O.C.P.
Ryzen 7 3700x manual timings
Температура и энергопотребление
Не смотря на заявленный TDP в 65Вт камешек Rayzen 7 3700x получился довольно прожорливым и горячим. Температура в простое колеблется от 35 до 50 градусов. Потребление и температура под нагрузкой сильно зависит от характера нагрузки (внезапно!).
Под типичной игровой нагрузкой частота ядер CPU колеблется в районе 4.25-4.35 GHz, потребление в таком режиме составляет в среднем 95-100Вт.
Под нагрузкой от рендеринга процессор начинает потреблять уже в районе 120Вт:
Под стресс-тестами (Prime95 Small FFTs) потребление подскакивает до 170+ Вт, температура упирается в 95 градусов даже под водянкой с вентиляторами на максимальных оборотах и частоты падают до 4-4.05GHz:
Откуда и когда?
Исходя из информации на канале AdoredTV, где и появились утечки, новинки будут представлены буквально через несколько месяцев, на CES 2019. Во всяком случае, процессоры и видеокарты. Касательно надёжности утечки, именно AdoredTV был первым, кто слил в сеть информацию о том, что новое поколение NVIDIA будет именоваться RTX, а не GTX. Что же касается X570, то чипсет будет показан на Computex 2019 уже грядущим летом.
Ян, я думал, ты предсказал два чиплета?
Естественно, я предполагал, что AMD представит настольный процессор серии Ryzen-3000 с шестнадцатью ядрами. Для меня и многих других это было естественным прогрессом, но сегодня мы говорим о том, что AMD упоминает только восьмиъядерный чип.
Я ошибся с предсказанием, и потерял свои деньги (прим. редакции: в Лас-Вегасе не меньше). Но если мы посмотрим на процессор, интрига все еще есть.
Там есть место для чего-то еще. Там не так много места, но я уверен, что если AMD захочет, в этом пакете будет еще один чип процессора (или чип GPU). Тогда снова поднимется вопрос о частоте и мощности.
Существует также вопрос о процессорах с меньшим количеством ядер для более дешевого сегмента рынка. Новый процессор использует кремний от TSMC, сделанный в Тайване, и GlobalFoundries, сделанный в Нью-Йорке, затем упакованный вместе. Мы слышали мнение людей, не работающих в отрасли, о том, что такой подход делает дешевые процессоры (менее 100 долл. США) менее целесообразными. Вполне возможно, что AMD сможет выйти на этот рынок с помощью будущих графических процессоров.
Какие у AMD дальнейшие планы, я не знаю. У меня нет волшебного хрустального шара. Но, похоже, у AMD есть куда расти в будущем.
Спасибо, что остаетесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас оформив заказ или порекомендовав знакомым, 30% скидка для пользователей Хабра на уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps от $20 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).
VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps до весны бесплатно при оплате на срок от полугода, заказать можно тут.
В этом году компания AMD поспособствовала оживлению рынка процессоров для настольных ПК, выпустив мощные CPU Ryzen 7 и Ryzen Threadripper. При этом чипмейкер неоднократно подчёркивал, что архитектура Zen и её развитие в виде Zen 2 и Zen 3 — это надолго — по крайней мере до 2020 года и «взросления» 7-нм техпроцесса включительно.
Ресурсу Informatica Cero удалось раздобыть презентационные слайды AMD, на которых планы компании раскрыты более подробно. На одном из изображений указаны названия процессорных семейств 2019 года — CPU Matisse для настольных компьютеров и APU Picasso для десктопов и ноутбуков. В их основе лежат разные архитектуры: процессоры, названные в честь французского художника XIX–XX вв. Анри Матисса, используют ядра Zen 2, а гибридные чипы «Пикассо» — ядра Zen первого поколения, которые будут унаследованы от Raven Ridge.
У Bristol Ridge графика GCN 3-го поколения, а не «Polaris»
В сегменте корпоративных решений AMD готовится предложить в следующем году 7-нм процессоры Rome с архитектурой Zen 2 и графические ускорители Vega 20, которые прежде считались двухчиповым вариантом Vega 10, но, по данным VideoCardz, это всего лишь «Vega 10 Refresh» на 12-нм техпроцессе. Платформы для серверов и, возможно, рабочих станций получат обновление линий PCI Express с версии 3.0 (8 ГТ/с на линию) до 4.0 (16 ГТ/с). Cпектр рабочих нагрузок расширится в направлении AI, а программная составляющая эволюционирует до поддержки ROCm 2.1.
Ещё один слайд, раздобытый ресурсом Informatica Cero, иллюстрирует преимущество старшего мобильного процессора AMD серии Ryzen 5 Pro (Raven Ridge) над конкурентом Core i5/Kaby Lake. Как считают в Саннивейле, указанные чипы в простое имеют одинаковые показатели энергопотребления, и, что более важно, Ryzen 5 Pro обходит соперника и в Cinebench, и в 3DMark 11.
Процессоры, выпущенные к середине 2020 года, могут разгоняться на 500-600 МГц, сохраняя безопасное напряжение. Купив новый процессор последней ревизии, можно уже сейчас получить XT версию по цене обычной.
реклама
С начала продаж процессоров AMD Ryzen 3000 серии прошло уже около года. Все это время фабрика TSMC непрерывно производит новые чипы, которые продолжают прекрасно продаваться, пользуясь большой популярностью у широкого круга потребителей. Производство не стоит на месте — совершенствуется технология, вносятся различные доработки и улучшения. Благодаря этому процессоры, выпущенные позже, могут работать с более высокими тактовыми частотами и более низким напряжением питания. Вы можете приобрести обычный процессор уже сейчас, а окажется, что он может работать на частоте XT версии, которая будет анонсирована в июле и будет гораздо дороже.
Насколько может отличаться частотный потенциал процессоров, выпущенных в разное время, проверил компьютерный портал benchmark.pl, сравнив два процессора Ryzen 5 3600, один из которых был произведен в мае 2019 года, а другой — в конце марта 2020 года.
Атака на основной рынок процессоров: ноздря в ноздрю с Core i9-9900K
Забудьте все, что вы, возможно, слышали о будущем процессоре AMD для настольных ПК. Вот большинство подробностей, которые вам нужно знать.
Компания заявила, что это первый в мире 7-нм игровой процессор, а также первый в мире основной процессор с поддержкой PCIe 4.0 x16. В настоящее время компания не комментирует, будет ли 3-е поколение иметь максимум восемь ядер, и является ли представленный процессор лучшей моделью в линейке.
Поскольку процессор еще далек от запуска, частоты не были озвучены. Тем не менее процессор предназначен для сокета AM4, учитывая, что AMD ранее заявляла, что намерена сохранить обратную совместимость в течение нескольких поколений. Следовательно, этот процессор будет работать на материнских платах AMD серий 300 и 400.
Что же касается PCIe 4.0, на самом деле все довольно очевидно. Мы ожидаем, что появится новая линейка материнских плат, предположительно что-то вроде X570, будет совместима с PCIe 4.0 (с возможностью поддержки любых новых видеокарт PCIe 4.0, которые появятся на рынке). Одно из отличий PCIe 4.0 заключается в том, что он может работать только с дорожками печатных плат длиной до 7 дюймов, а затем потребуется переадресация и ретаймер, значит, эти дополнительные микросхемы необходимы для портов на плате. Но первый слот PCIe на большинстве материнских плат находится в пределах 7 дюймов, поэтому может оказаться, что многие современные материнские платы серий 300 и 400 (при условии, что дорожки соответствуют спецификациям целостности сигнала) могут иметь свой первый слот PCIe с рейтингом PCIe 4.0 после обновления прошивки.
Долгожданная архитектура Navi
В кой-то веке появилась информация по AMD Navi, давным-давно анонсированной архитектуре для видеокарт с красной стороны луны. Под утечку попало три модели — Radeon RX 3060, Radeon RX 3070 и Radeon RX 3080. Джеб понятно в чей зеленоватый нос, и названия — только начало.
Если верить утечке, то AMD Radeon RX 3060 будет построена на 7-нанометровой FinFET архитектуре, оснащена видеоядром Navi 12, 4 ГБ видеопамяти формата GDDR6 и предложит производительность NVIDIA GTX 1060/AMD RX 580 за $129. И это ещё не всё! TDP у карты будет 75 Вт, и не будет нужды во внешнем питании.
AMD Radeon RX 3070 будет построена на всё том же видеоядре Navi 12, но с 8 ГБ GDDR6, TDP 120 Вт и посоперничает с GTX 1070 при цене около $199.
Ну а AMD Radeon RX 3080 при таком же объёме памяти будет базироваться на видеоядре Navi 10, будет иметь TDP 150 Вт, и за $249 будет являться альтернативой GTX 1080/RTX 2070/Vega 64 + 15% мощности сверху.
Возникает закономерный вопрос — почему у RX 3080 видеоядром является Navi 10, а у младших моделей — Navi 12? Хороший вопрос, идём дальше. AMD Ryzen 3300G и AMD Ryzen 5 3600G будут, очевидно, APU с 12 и 16 потоками соответственно. Стоимость их составит $129 и $199. В случае 3300G частоты будут уменьшены на 500 МГц по сравнению с обычной, не G-версией, а у 3600G они будут уменьшены на 800 МГц.
Ну и наконец, мобильные чипы. Пока что существует лишь одна утечка, связанная с инженерным образцом Ryzen 5 3700U (предположительно). Судя по данным бенчмарка, это будет четырёхъядерный восьмипоточник с базовой частотой 2,2 ГГц и буст-частотой 3,2 ГГц. А вот видеоядро обещает быть Radeon RX Vega 10. То есть, будет либо рефреш 7 нанометров, либо просто старое видеоядро. Впрочем, TDP должно быть в районе 10-25 Вт. Для сравнения, у Ryzen 7 2700U 15 Вт.
Тест памяти
По производительности памяти прогресс прямо скажем, так себе. Вынос контроллера памяти из кристалла с ядрами не дался бесплатно — выросли задержки, общая производительность упала. Кроме того, видно проседание скорости записи в два раза по сравнению с прошлым поколением и скоростью чтения/копирования. Судя по всему, чиплет cIOD оптимизирован под два CCX чиплета, и на одном выдаёт вот такие слегка кривые результаты (да, на Ryzen 9 проседания скорости записи тоже нет). Но это с одной стороны. С другой — по скоростям чтения и комбинированных нагрузок чтение-запись такого провала нет. Учитывая, что в среднем чтение-запись в коде соотносятся как 3/1, то компромисс выглядит разумным. А учитывая возросшие скорости кэш-памяти и здоровенный кэш третьего уровня, то по памяти ± выходит то на то.
Разгон Ryzen 5 3600 образца 2020 года
Процессор, произведенный в 2019 году, смог достичь в разгоне только 4,2 ГГц при напряжении питания 1,425 В. Новый процессор 2020 года покорил частоту 4,4 ГГц при более низком напряжении питания — 1,3625 В. Как это влияет на производительность? В тесте Cinebench R20 и игре «Ведьмак 3: Дикая Охота» дополнительные 200 МГц позволили улучшить показатели на 4…5% и около 2% соответственно.
Такая же производительность, как у Core i9-9900K, минимум
На тестировании Anandtech 9900K набрал 2032 балла.
3DMark
Рендеринг
Новый 7-нм техпроцесс
Переход на 7 нанометров обещает дать прирост не в мощности, но в энергоэффективности. Плюс — новая схема взаимодействия ядер между собой. Если брать за основу информацию о серверных процессорах Epyc поколения Rome, нас ждёт обновленная схема построения кристалла через так называемые чиплеты. Причём на AM4, мэнйстримном сокете, а не только на SP3 и TR4.
Разумеется, строение кристалла будет упрощено по сравнению с серверными 64-ядерными монстрами. Но учитывая, что Ryzen 3 3300 с частотами на уровне Ryzen 5 2600 будет иметь TDP на 15 Вт ниже, новый нанометраж своё дело делает.
UPD от 2019/08/04. Тесты на AGESA ComboAM4 1.0.0.3 patch AB
Судя по всему, как я писал выше, первые BIOS-ы оказались несколько дико кривыми. После выхода обновленного BIOS на AGESA ComboAM4 1.0.0.3 patch AB многое изменилось:
- лимиты по питанию были приведены в соответствии со спецификациями AMD. PPT лимит срезали со 114Вт до 88Вт;
- лимиты по питанию заработали. На старом BIOS-е, не смотря на установленный лимит в 114Вт, процессор без зазрения совести потреблял почти 180. Теперь этот номер не проходит, и лимит энергопотребления, установленный в BIOS, не превышается;
- заработал нормально сон, а то было ощущение работы на китайских материнках со сломанным S3 powe state. Комп засыпал и потом намертво вис при попытке проснуться. Теперь всё работает.
Очевидно, что не повлиять на результаты тестов всё это не могло. В полном объёме прогнать я их ещё не успел, но основные прогнаны, и вот что получилось:
Итог — падение результатов на 2-4% при практически двукратном снижении пикового энергопотребления и соответствующем снижении рабочих температур и напряжений. Вот теперь да, можно безо всяких оговорок сказать, что у AMD получился очень удачный — быстрый, энергоэффективный и недорогой процессор. Думаю, если поднять PPT до уровня 3800х (105Вт), можно будет и результаты получить практически аналогичные.
Моргните, и вы уже рискуете пропустить это событие: основной доклад AMD в этом году стал вихрем анонсов прайм-тайма для компании. Идея ясна: AMD пообещала использовать 7 нм техпроцесс в новых продуктах, начиная с 2019 года. Первыми представителями 7 нм станут процессоры Ryzen 3-го поколения для настольных ПК с ядрами Zen 2, и более чем достаточной производительностью, чтобы конкурировать с лучшим оборудованием Intel. Кроме того, в планах компании вернуть свои позиции в сегменте высокопроизводительных видеокарт, поскольку AMD собирается выпустить 7-нм графическую карту, которая сможет конкурировать в ценовом диапазоне около 700 долларов.
Новая линейка AMD Ryzen Matisse
У процессоров увеличится количество ядер и потоков. Сдвиг будет на уровне Лужи Эспрессо (она же Coffee Lake), только серьёзнее. Как мы помним, для восьмого поколения процессоров Intel взяла чипы седьмого и напихала под теплорассеиватель два дополнительных ядра. У Core i3 вместо двух стало четыре, у Core i5 — вместо четырех стало шесть. У Core i7 стало те же шесть ядер, но и гиперпоток завезли.
В AMD на это посмотрели и заявили — “Подержи-ка моё пивко”. Возглавит новую серию под архитектурным именем Matisse младшая версия чипа, Ryzen 3 3300, с 6 ядрами и 12 потоками, частоты будут 3,2 ГГц по базе и до 4 ГГц в бусте, а TDP будет в районе 50 Вт. Для сравнения — у Ryzen 5 2600 такой же набор ядро-потоков, а частоты 3,3 ГГц/3,9 ГГц.
По сравнению с четырёхъядерником Ryzen 3 2300X прирост составил 150% по количеству потоков! О цене, кстати, поговорим потом, потому что мне сердечные приступы в самом начале материала не нужны. Хотя, ладно. Сто баксов цена должна быть. Господа, просто напоминаю вам, что “Гиперпни” сейчас стоят все $110. Подумайте над этим дома на досуге в спокойной обстановке.
Версия Ryzen 3 3300X будет иметь увеличенные на 300 МГц частоты и увеличенный на 15 Вт TPD, а также цену на $30 выше. Не стоит также забывать о том, что у AMD, в отличие от Intel, буст-частота влияет не на два самых жирных ядра, а на все сразу. Поэтому прирост при бусте должен быть вкуснее свежей курочки из KFC.
Прочий сдвиг по приросту выглядит скромнее. Ryzen 5 Matisse будет иметь 8 ядер/16 потоков, а Ryzen 7 Matisse — 12 ядер/24 потока. X-версии будут давать по 800 МГц прироста к базе и буст-частоте, поэтому AMD Ryzen 7 3700X сможет буститься до 5 ГГц при TDP 105 Вт. И стоить $329. Я даже не шучу.
А чтобы у лазурных не переставало мулять в причинных местах, будут представлены конкуренты Core i9 9900K — Ryzen 9 3800X и Ryzen 9 3850X. Обе зверюги — на 16 ядер и 32 потока, причём старшая версия будет иметь частоты от 4,3 ГГц до 5,1 ГГц! И это при TDP 135 Вт. И при цене $449. ЧТО ВСЁ РАВНО МЕНЬШЕ, ЧЕМ $500 за i9 9900K. Я не могу… Нет, вру, могу. Потому что сокет всё равно останется AM4. Вот теперь не могу.
Чуть больше половины мощности… ?!
Кроме того, по результатам того же теста была определена потребляемая мощность системы. Это включает в себя материнскую плату, DRAM, SSD и так далее. Поскольку системы были предположительно идентичны, результаты касаются именно сравнения потребления ЦП. Система Intel во время тестирования Cinebench работала на 180 Вт. Этот результат соответствует тому, что мы видели в наших системах, и выглядит верным. Система AMD, с другой стороны, работала на 130-132 Вт.
Если мы вспомним среднюю потребляемую мощность системы в режиме бездействия их наших собственных обзоров, которая составляет около 55 Вт, то определим мощность процессора Intel — около 125 Вт, тогда как процессор AMD — около 75 Вт.
* Грубая оценка с учетом нашего предыдущего тестирования
Это говорит о том, что новые процессоры AMD с таким же количеством ядер дают производительность примерно равную (в отдельных тестах производительности) лучшему мейнстрим процессору Intel, потребляя при этом гораздо меньше энергии. Почти вдвое меньше энергии.
Это серьезная заявка на победу.
4,6 ГГц не предел
CPU-Z, результаты разгона (переадресация на страницу валидации по клику)
По этим данным можно косвенно судить о частоте будущих процессоров Matisse Refresh. Качество 7-нм чипов возросло достаточно, чтобы новые процессоры были способны достичь частот 4,6…4,7 ГГц по всем ядрам, именно такие показатели продемонстрировали процессоры AMD Ryzen 3900XT и 3800XT в тесте 3DMark Fire Strike. Можно предположить, что пиковая частота одного ядра сможет достигать 4,8 ГГц, как и утверждалось в первых информационных утечках.
После того, как на рынке процессоров устаканилась более-менее равноценная борьба, каждый шаг любой из сторон может изменить статус-кво, пошатнуть едва окрепшую парадигму баланса. И если верить свежим утечкам, собранным в этом материале, то таким шагом может стать новое поколение Zen 2 под названием AMD Ryzen Matisse, а также видеокарты Radeon Navi и чипсет X570.
За большинство из утечек стоит благодарить YouTube-канал AdoredTV, уровень правдоподобности которого обсудим позже. Также, признаться честно, цифры выглядят слишком хорошо, чтобы быть правдой. Но поскольку это не официальная корпоративная информация, а утечка, доверия ей будет побольше. Да, вот такой вот парадокс.
Процессоры AMD третьего поколения Ryzen — еще один шаг вперед
Во время разговора с AMD, их представитель сказал, что по мере приближения к запуску будет предоставлено больше информации. Они рады, что пользователи обсуждают, является ли IPC или частота секретом производительности процессора AMD, и будут раскрывать информацию ближе к времени выпуска.
Как AMD сделала это? IPC или частота?
Мы знаем кое-что о новой микроархитектуре Zen 2. Мы знаем, что она имеет улучшенный модуль предсказания ветвлений и улучшенный префетчер, лучшее управление микрооперационным кешем, увеличенный микрооперационный кеш, увеличенную пропускную способность диспатчера, увеличенную пропускную способность retire инструкций, встроенную поддержку 256-битной математики с плавающей запятой, двойные блоки FMA и удвоенное количество load-store units. Эти последние три факта являются ключевыми элементами для бенчмарка Cinebench, и хорошо работают в пользу AMD.
Поскольку процессору Intel позволили работать в стандартной комплектации, даже на плате ASUS, он должен достигать около 4,7 ГГц турбо на всех ядрах. Частоты AMD на процессоре неизвестны; но они также не являются окончательными, и мы «должны ожидать большего». Что ж, если процессор работал только на 75 Вт, и они могут разогнать его еще на 20–30 Вт, то будет еще больше частоты и производительности.
Одна вещь, которую мы пока не знаем, это как хорошо 7 нм TSMC справляется с ростом напряжения и частоты. Единственные чипы 7 нм, которые в настоящее время существуют — это чипы для смартфонов с тактовой частотой менее 3 ГГц. Сравнивать попросту не с чем — можно предположить, что для того, чтобы конкурировать с Core i9-9900K, процессор должен был бы иметь all-core частоту (4,7 ГГц), если бы он был на том же IPC.
Если же процессор не может соответствовать по IPC или частоте, то возможны три варианта:
- Если процесс TSMC не может работать на таких высоких частотах, то AMD заметно опережает Intel по IPC, что приведет значительным изменением в современной аппаратуре x86.
- Если процесс TSMC может работать с тактовой частотой выше 5,0 ГГц, и в бюджете мощности есть запас для еще большего увеличения, то будет очень забавно увидеть, на что эти процессоры будут способны в итоге.
- Hyperthreading от AMD сводит с ума такие программы, как CineBench.
Читайте также: