Литол вместо термопасты для процессора
Сегодня мы посмотрим, что лучше термопаста или жидкий металл? Какая будет температура? Состав. Цены.
Приветствую вас господа, сегодня немного научного контента, если вам такой формат статей, будет интересен, дайте знать.
Итак жидкий металл, казалось бы, мы простые работяги, всегда использовали обычную термопасту, меняли её раз в год и порядок. Но оказывается есть более интересная альтернатива термопасте.
Возможно вы знаете что жидкий металл на основе галлия(Ga) и индия(In) имеет очень малую температуру плавления, и может плавится даже в руках. При температуре 19-29 градусов цельсия (в зависимости от состава).
Но как же нам использовать его, ведь если пк выключен, и мы допустим оставили окно открытым, на ночь он затвердеет. Именно по этому разработчики жидкого металла для компьютеров, придумали новую смесь металлов, состав которого держится в тайне, но большинство людей которые хорошо разбираются в химии, склоняются к такому составу: 68% Галлия(Ga), 22% Индия(In) и 10% Олово(Sn), данный состав, носит название: "Галинстан" (немного похоже на название какой-то южной страны). Температура плавления, такого состава примерно -19 градусов по цельсию.
Наверное у вас назревает вопрос: "Зачем этот дурак, рассказывает нам про какой то там жидкий металл, почему просто не использовать термопасту?" Отвечу, что у термопасты, достаточно слабая тепло проводимость если бы точным в 5 раз хуже чем Галинстана, обусловлено это, из-за порошкового состава термопасты.
Цена конечно у него повыше (Привет разогнанный Xeon и Fx)
Но если вы собрались покупать дорогущий компьютер, и собрать всё по максимуму, то можно позволить себе и такой охлаждение.
Примечание : Ga имеет свойство, разрушать алюминий, и я обязан предупредить, что галинстан, можно использовать только если у вас радиатор с медным сердечником. За процессор можете не беспокоиться, верхнюю часть процессора делают из никелированной меди, которая не ржавеет.
Подводя итог
Не нужно пихать жидкий металл везде, где только нужен тепловой контакт. Конкретно на крышке процессора, разница между хорошей термопастой и ЖМ не будет критичной - не более пары градусов. Так происходит, так как под крышкой площадь кристалла гораздо меньше, чем площадь самой крышки. Через малую площадь нужно передать много тепла, поэтому под крышкой процессора гораздо логичнее видеть ЖМ.
А вот площадь крышки уже гораздо больше, так что нужды наносить ЖМ на крышку просто нет. Также как и нет нужды наносить его на кристалл ГП, после чего оплакивать мертвую видеокарту. И да, температуры на крышке процессора снизится на пару градусов. Температура ядер - на те же пару градусов, но подумайте - оно того стоит?
На этом все. Если статья понравилась - не забудь поставить лайк, подписаться на канал (и на исторический тоже), а также на нашу группу ВК . До скорого!
И так, термопаста
Любой термоинтерфейс наносится с одной целью: обеспечить хороший тепловой контакт места нагрева с охладителем. Достигается это из-за замещения воздуха более теплопроводной термопастой, которая заполняет пустоты, при этом сама тепло проводит. Вот тут-то и начинается, мол "моя паста тепло проводит плохо, поменяю-ка я ее на жидкий металл.
Но для начала определимся вот с чем. Большинство термопаст ток не проводят, по сути являясь диэлектриками. Они достаточно пластичны, при этом если такую пролить на железо, с ним в 99% случаев ничего не случится.
Диэлектрик она по той причине, что в ее основе часто лежит силиконовое масло. То есть - что-то, что тепло проводит гораздо хуже, чем металл. В это масло добавляют разные частицы, чтобы получить в итоге теплопроводящую субстанцию.
Жидкий металл
А вот жидкий металл предназначен совсем для других целей. Он проводит тепло на порядок лучше термопасты, поскольку в его составе. Жидкий металл, удивительно.
Если точнее, это сплав металлов индия и галлия. Поодиночке они имеют довольно высокую (как для термоинтерфейса) температуру плавления - 30 градусов для галлия и 150 градусов для индия. Однако если два куска этих металлов заставить соприкоснуться, то они моментально начнут образовывать сплав с температурой плавления 8 градусов по цельсию, что уже не так плохо.
При этом такой сплав имеет высокую теплопроводность, от чего его используют при скальпировании процессоров. Но надо понимать пару вещей.
- Во-первых, не всегда можно предсказать, как сплав поведет себя при тепловой нагрузке. Для достижения результата туда могут добавить различные другие металлы, что может привести к прикипанию крышки процессора к кулеру.
- Во-вторых, такой сплав проводит ток слишком хорошо. Это значит, что если вы неаккуратно выдавите капельку металла на плату, или еще хуже - намажете его слишком много, то, скорее всего, что-то сгорит, причем быстро.
- В-третьих, намазать такой на алюминиевую подошву нельзя. Жидкий металл реагирует с алюминием, значительно снижая его прочность. Рано или поздно кулер просто рассыпется.
- Ну и конечно, его цена. ЖМ гораздо дороже, нежели термопаста.
Перейдём к тестам
Спасибо что дочитали до конца. Интересно? Не забудь "поставить палец вверх". Всем удачи. До скорых встреч.
После выхода двух статей тестирования термопаст на процессорах (или "под процессорами" :)) Intel и AMD, многие участники конференции сетовали на слишком малое количество самих термопаст (напомню, что их было 5) и на отсутствие таких признанных брендов в области термоинтерфейса как, например, Artic Silver. По E-Mail поступали даже предложения "прислать чуть-чуть термопасты XXX для тестирования, но потом желательно вернуть" ;) , причем это не единичный случай. Безусловно, мне и самому интересно узнать, на что способна Artic Silver, но, к сожалению, и на этот раз в тестах указанная термопаста принимать участие не будет. Причина банальна – не достать. Тем не менее, думаю, что многим будут интересны результаты тестирования довольно известных термопаст от Evercool, Fanner и Shin-Etsu MicroSi, присланных мне Doors4ever, за что ему отдельное спасибо!
Что же касается смазки Литол-24, фигурирующей в названии статьи, то здесь ситуация довольно неоднозначная (я бы даже сказал – авантюрная). Случайно наткнувшись на ветку обсуждения термопасты АлСил-3, я обнаружил там не столько обсуждение теплопроводных свойств АлСил-а, сколько впечатления от использования смазки Литол-24 в качестве термоинтерфейса между процессором и радиатором кулера (кстати, ветку потом даже переименовали). Причем результаты тестирования Литола различными пользователями были довольно противоречивые и колебались от снижения температуры на 5-6 градусов в сравнении с КПТ-8, до невозможности использования смазки вообще из-за превышения допустимых температур и остановки (зависания) системы.
Стоит проверить.
Тестируемые термопасты и их характеристики
реклама
Evercool-350: Маркировка термопасты - EC350-TU15, масса шприца – 1.5 гр. Термопаста белого цвета, по консистенции не слишком густая и чем-то напоминает КПТ-8, но чуть более жидкая (можно сравнить со сметаной). Наносится и удаляется термопаста с ядра процессора легко (я привык выполнять данную "операцию" ваткой, смоченной спиртом). Без запаха :) Термопаста поставляется в комплекте с большинством кулеров продающихся под маркой Evercool и отдельно не продается. | |
Fanner-420: Второе название данной термопасты, встречающееся в некоторых обзорах, – "Stars-420". По консистенции и цвету паста абсолютно идентична термопасте от Evercool, и даже создавалось такое впечатление, что наношу один и тот же термоинтерфейс. Масса упаковки – 1.5 гр. | |
Shin-Etsu MicroSi: Термопаста производится одноименной фирмой и маркируется как G-749. Масса – 1 гр. С термопастой этого же производителя, но маркированной как "X-23-7762" мне уже удалось ознакомиться ранее при тестировании кулера Gigabyte 3D Cooler Ultra GH-PCU31-SD, и тогда она оставила далеко нелицеприятные впечатления, показав свою полную несостоятельность в качестве термоинтерфейса. Цвет термопасты серый, по консистенции довольно густая, но без вкраплений и комочков, состав однородный. Тем не менее, нанести эту термопасту (как и затем удалить) оказалось сложнее чем две предыдущие. Посмотрим, оправдает ли ожидания этот экземпляр от Shin-Etsu MicroSi. |
Для более удобного сравнения привожу основные (найденные) физико-механические и электрофизические характеристики термопаст в одной сводной таблице:
Характеристики | Evercool-350 | Fanner-420 | Shin-Etsu | КПТ-8 |
Теплопроводность, Вт/м*К | 7.5 | 6.5 | 2.9 | 0.7-0.8 |
Удельное объемное электрическое сопротивление, не менее, Ом*см | - | - | - | 10 14 |
Электрическая прочность, кВ/мм | - | - | - | 2-5 |
Рабочие температуры, 0С | - | -50/+170 | - | -60/+180 |
Тип упаковки | Шприц | Шприц | Шприц | Банка |
Цвет пасты | Белый | Белый | Серый | Белый |
Масса, гр. | 1.5 | 0.5 | 1 | 12 |
Несколько слов о том, что же из себя представляет Литол-24. Для тестирования я приобрел смазку Литол-24 от Luxoil :
"LUXOIL Литол-24 - антифрикционная многоцелевая водостойкая смазка, предназначена для применения в узлах трения колесных, гусеничных транспортных средств и промышленного оборудования, судовых механизмов, а также рекомендуется для подшипников качения и скольжения всех типов, шарниров, зубчатых и других передач. Имеет высокую температуру плавления, небольшую испаряемость, достаточный предел прочности. Что позволяет применять эту смазку при температурах +110-140 С. Она сохраняет работоспособность и при температуре минус -40 С. Luxoil Литол-24 отличается хорошей стабильностью и противозадирными свойствами, является хорошим консервантом и надежно защищает металл от коррозии"*.
Технические характеристики смазки Литол-24:
- температура каплепадения, не ниже - 202 o С;
- пенетрация при 25 o С с перемешиванием – 230 мм -1 ;
- вязкость, при -20 o С и среднем градиенте скорости деформации 10 -1 с, не более – 273П;
- предел прочности при 20 o С – 174 гс/см 3 ;
- коллоидная стабильность выделенного масла, не более – 11.2%.
Стоимость тюбика массой 100 гр. на авторынке 15 рублей :), так что при удачном эксперименте соотношение цена/эффективность у данной "термопасты" будет непревзойденным.
Конфигурация тестовой системы
реклама
Тесты проводились на следующей конфигурации:
- Материнская плата: ABIT NF7-SL rev.2.0 (BIOS v.24);
- Процессор: AMD Athlon XP 2500+ (Barton) 1833MHz @2450MHz (222MHz fsb, 1.825v.);
Инструментарий и методика тестирования
Показания температуры снимались с подсокетного датчика материнской платы, на который был нанесен тонкий слой КПТ-8, а сам датчик подогнут к процессору для обеспечения контакта и немного более точной передачи показаний температуры процессора (наличие контакта проверялось повторным снятием и установкой процессора в сокет).
Тестирование проводилось в небольшой комнате (16 м 2 ) с комнатной температурой 21 o С, контролируемой двумя одинаковыми термометрами, один из которых расположен на входе в комнату, а второй был установлен на передней стенке корпуса, непосредственно напротив втягивающего воздух корпусного 80-мм. вентилятора. Во время тестирования комнатная температура оставалась постоянной.
Термопасты наносились на процессор очень тонким и равномерным слоем. Чтобы исключить возможное "выпадение" результатов теста, каждая термопаста тестировалась по 3 раза – с полным удалением нанесенного слоя и последующим обезжириванием спиртом. Затем термопаста вновь наносилась на процессор и тест повторялся. На диаграммах отражены средние показатели температуры из трех прогонов тестирования.
Методика тестирования не сильно отличается от использованной в двух предыдущих статьях и заключается в следующем: спустя ~10 минут после загрузки и стабилизации температуры в системном блоке, запускался MotherBoardMonitor версии 5.3.6.0 с интервалом работы (считывания информации с датчиков) 15 секунд. Затем компьютер оставлялся в покое на 15 минут (для записи лога в режиме Idle) и "после этого на 30 минут запускалась уже хорошо зарекомендовавшая себя программа S&M v.0.2.0 с отключенным прогревом памяти, в результате чего достигается максимальный прогрев процессора" – должны были быть эти строки, но не судьба :)
К сожалению, моя система не выдерживала нагрузки, создаваемой S&M при прогреве процессора и уходила на перезагрузку либо просто отключалась. Добиться стабильной работы этой программы удалось лишь в том случае, когда напряжение на процессоре не поднималось совсем и равнялось дефолтовым 1.65v. При этом максимально стабильная частота моего экземпляра процессора составляет 2343MHz (213MHz fsb). Логично, что процессор, разогнанный до 2450MHz (222MHz fsb) на напряжении 1.825v. даже под BurnK7 будет греться сильнее чем под S&M в менее экстремальном разгоне, поэтому при 30 минутном прогреве приоритет был отдан именно BurnK7 (под графической оболочкой CPUBurn):
Тем не менее, о S&M хотелось бы сказать пару слов отдельно. Мало того, что всем известные и давно проверенные CPUBurn и BurnK7 проигрывают S&M в степени прогрева процессора, так скажите мне – после какой еще программы можно услышать отзывы подобные ". после нескольких минут прогрева из блока питания пошел дымок, запахло паленым и система отрубилась"? :) Причем, я не говорю о единичном случае, и Вы можете убедиться в этом сами в соответствующей ветке конференции по обсуждению S&M. Так что, если Вы еще не знакомы с этой программой, рекомендую.
Ну а теперь, перейдем непосредственно к результатам тестов.
Результаты тестирования и подведение итогов
"Король умер, да здравствуют 3-и короля! :) " – можно так перефразировать известное изречение. Отечественная КПТ-8 – лидер из термопаст предыдущих двух статей – уступила один градус и в простое и пике нагрузки всем трем термопастам. Отдельно нужно сказать, что откровенно порадовала реабилитировавшая себя после провальных результатов экземпляра, поставляющегося с кулером от GigaByte 3D, термопаста от Shin-Etsu MicroSi (другая маркировка?).
реклама
Безусловно, 1 градус – величина абсолютно не критичная, можно сказать, что все термопасты обладают одинаковыми теплопроводными свойствами, и Ваш выбор в данном случае будет зависеть лишь от доступности самих термопаст и, возможно, цены.
Ну что же, на этом можно и закончить краткий обзор/тестирование 3-х термопаст.
Как это не прискорбно, но Литол-24 в качестве термоинтерфейса на_моей_системе не состоялся. Температура в простое держалась на отметке в 49-50 градусов, а менее чем за минуту после запуска BurnK7 срабатывала термозащита и система отключалась. Доводка основания кулера до идеально ровного состояния (на стекле), последующая полировка до зеркального блеска и следовавшие одна за другой неоднократные попытки нанесения/удаления Литола не изменили ситуацию в лучшую сторону. Возможно, что сама поверхность ядра процессора далека от идеала.
Есть еще одно интересное наблюдение после ознакомления с веткой форума посвященной Литолу-24. Как правило, большинство удачных попыток получилось на процессорах с термокрышками на ядре – Pentium-4, Athlon 64, Athlon FX-53. Возможно и отсутствие оной на Athlon XP привело к фиаско для Литола. Конечно, собрать систему на Prescott для проведения тестов я пытался и это, отчасти, явилось причиной затягивания подготовки и выхода статьи. Но в этот раз не удалось :(
Тем не менее, удачных примеров использования Литола-24 вместо термопасты в форуме предостаточно, поэтому отчаиваться не стоит. Надежда всегда есть, поэтому удачи Вам!
Сергей Лепилов aka Jordan
Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Я когда про сабж прочел на оверах - думал гон. Ан нет. Сегодня решил попробовать на старом компе, который не жалко (P4 1400 и остальное той же эпохи) сменил АлСил-3 (натуральный, не липа какая-нибудь) на литол-24 и температура упала на 7 :super: градусов. Была 60С под нагрузкой, стала 53С :super: Так что всем рекомендую.
Mastak. » 12 июн 2004 20:08
На семь(7)?! :shock: Мне тут с кулерами на пятерочку понизить ништяк а так. Ekselence , подкинь ссылку!
Ekselence » 12 июн 2004 20:14
. _R@IDEЯ_. » 12 июн 2004 20:22
Мля, надо бы порыскать такую фичу.
Офтоп.
Модетаторы. А "МЛЯ" евляется нецензурным словом, или нет? А то скажу, а меня выгонят нафик.!
Не выгонят мля , если буквы менять не станешь .
Не злоупотребляй . Filimon.
Прорезал, вставил, подсветил! И всё, попёр моддинг!
Mastak. » 12 июн 2004 21:21
. _R@IDEЯ_. , мля, ты че, велосипед никогда не мазал, чтоль?!
Офф
Буквы "М" и "Б" находятся далеко друг от друга, так что перепутать тока по пьянке можно!
Ekselence » 12 июн 2004 21:55
Оказалось, что у меня кулер криво встал. После переустановки температура стала 49 :super: . Тоесть снизилась на 11 :super: градусов. И все только из-за смены термоинтерфейса :super: . Однако, обольщаться не следует, у меня до этого было 60 градусов. Если с термопастой температура ниже, то и при переходе на литол выигрыш будет меньше.
Mastak. » 12 июн 2004 22:49
Ekselence » 12 июн 2004 23:18
МАСТАК ,
P4 1400 боксовый кулер. Старье, но кулера тогда в коробки хорошие клали. Сейчас сходил к другу смазал его бартон. 7 градусов скинул. Было 52 стало 45.
Chertik13 » 12 июн 2004 23:35
Win XP- мощная вещь, нашла все встроенные устройства, сетевой принтер, старый монитор в шкафу и три дохлых мыши в ящике.
Ekselence » 12 июн 2004 23:38
Mastak. » 12 июн 2004 23:52
Че то у друга нелады: у меня щас в берлоге жара стоит, сундук открыт и работает один доп кулер. Темпа- 50 градусов. :dontknow:
KykQx » 13 июн 2004 06:16
МАСТАК писал(а): . _R@IDEЯ_. , мля, ты че, велосипед никогда не мазал, чтоль?!
Офф
Буквы "М" и "Б" находятся далеко друг от друга, так что перепутать тока по пьянке можно!
Ekselence » 13 июн 2004 15:02
А у него теперь 45 :super: и тоже в комнате жара. Причем у него только один кулер на проце, дополнительных нет и корпус закрыт.
Перейдём к тестам
Спасибо что дочитали до конца. Интересно? Не забудь "поставить палец вверх". Всем удачи. До скорых встреч.
После выхода двух статей тестирования термопаст на процессорах (или "под процессорами" :)) Intel и AMD, многие участники конференции сетовали на слишком малое количество самих термопаст (напомню, что их было 5) и на отсутствие таких признанных брендов в области термоинтерфейса как, например, Artic Silver. По E-Mail поступали даже предложения "прислать чуть-чуть термопасты XXX для тестирования, но потом желательно вернуть" ;) , причем это не единичный случай. Безусловно, мне и самому интересно узнать, на что способна Artic Silver, но, к сожалению, и на этот раз в тестах указанная термопаста принимать участие не будет. Причина банальна – не достать. Тем не менее, думаю, что многим будут интересны результаты тестирования довольно известных термопаст от Evercool, Fanner и Shin-Etsu MicroSi, присланных мне Doors4ever, за что ему отдельное спасибо!
Что же касается смазки Литол-24, фигурирующей в названии статьи, то здесь ситуация довольно неоднозначная (я бы даже сказал – авантюрная). Случайно наткнувшись на ветку обсуждения термопасты АлСил-3, я обнаружил там не столько обсуждение теплопроводных свойств АлСил-а, сколько впечатления от использования смазки Литол-24 в качестве термоинтерфейса между процессором и радиатором кулера (кстати, ветку потом даже переименовали). Причем результаты тестирования Литола различными пользователями были довольно противоречивые и колебались от снижения температуры на 5-6 градусов в сравнении с КПТ-8, до невозможности использования смазки вообще из-за превышения допустимых температур и остановки (зависания) системы.
Стоит проверить.
Тестируемые термопасты и их характеристики
реклама
Evercool-350: Маркировка термопасты - EC350-TU15, масса шприца – 1.5 гр. Термопаста белого цвета, по консистенции не слишком густая и чем-то напоминает КПТ-8, но чуть более жидкая (можно сравнить со сметаной). Наносится и удаляется термопаста с ядра процессора легко (я привык выполнять данную "операцию" ваткой, смоченной спиртом). Без запаха :) Термопаста поставляется в комплекте с большинством кулеров продающихся под маркой Evercool и отдельно не продается. | |
Fanner-420: Второе название данной термопасты, встречающееся в некоторых обзорах, – "Stars-420". По консистенции и цвету паста абсолютно идентична термопасте от Evercool, и даже создавалось такое впечатление, что наношу один и тот же термоинтерфейс. Масса упаковки – 1.5 гр. | |
Shin-Etsu MicroSi: Термопаста производится одноименной фирмой и маркируется как G-749. Масса – 1 гр. С термопастой этого же производителя, но маркированной как "X-23-7762" мне уже удалось ознакомиться ранее при тестировании кулера Gigabyte 3D Cooler Ultra GH-PCU31-SD, и тогда она оставила далеко нелицеприятные впечатления, показав свою полную несостоятельность в качестве термоинтерфейса. Цвет термопасты серый, по консистенции довольно густая, но без вкраплений и комочков, состав однородный. Тем не менее, нанести эту термопасту (как и затем удалить) оказалось сложнее чем две предыдущие. Посмотрим, оправдает ли ожидания этот экземпляр от Shin-Etsu MicroSi. |
Для более удобного сравнения привожу основные (найденные) физико-механические и электрофизические характеристики термопаст в одной сводной таблице:
Характеристики | Evercool-350 | Fanner-420 | Shin-Etsu | КПТ-8 |
Теплопроводность, Вт/м*К | 7.5 | 6.5 | 2.9 | 0.7-0.8 |
Удельное объемное электрическое сопротивление, не менее, Ом*см | - | - | - | 10 14 |
Электрическая прочность, кВ/мм | - | - | - | 2-5 |
Рабочие температуры, 0С | - | -50/+170 | - | -60/+180 |
Тип упаковки | Шприц | Шприц | Шприц | Банка |
Цвет пасты | Белый | Белый | Серый | Белый |
Масса, гр. | 1.5 | 0.5 | 1 | 12 |
Несколько слов о том, что же из себя представляет Литол-24. Для тестирования я приобрел смазку Литол-24 от Luxoil :
"LUXOIL Литол-24 - антифрикционная многоцелевая водостойкая смазка, предназначена для применения в узлах трения колесных, гусеничных транспортных средств и промышленного оборудования, судовых механизмов, а также рекомендуется для подшипников качения и скольжения всех типов, шарниров, зубчатых и других передач. Имеет высокую температуру плавления, небольшую испаряемость, достаточный предел прочности. Что позволяет применять эту смазку при температурах +110-140 С. Она сохраняет работоспособность и при температуре минус -40 С. Luxoil Литол-24 отличается хорошей стабильностью и противозадирными свойствами, является хорошим консервантом и надежно защищает металл от коррозии"*.
Технические характеристики смазки Литол-24:
- температура каплепадения, не ниже - 202 o С;
- пенетрация при 25 o С с перемешиванием – 230 мм -1 ;
- вязкость, при -20 o С и среднем градиенте скорости деформации 10 -1 с, не более – 273П;
- предел прочности при 20 o С – 174 гс/см 3 ;
- коллоидная стабильность выделенного масла, не более – 11.2%.
Стоимость тюбика массой 100 гр. на авторынке 15 рублей :), так что при удачном эксперименте соотношение цена/эффективность у данной "термопасты" будет непревзойденным.
Конфигурация тестовой системы
реклама
Тесты проводились на следующей конфигурации:
- Материнская плата: ABIT NF7-SL rev.2.0 (BIOS v.24);
- Процессор: AMD Athlon XP 2500+ (Barton) 1833MHz @2450MHz (222MHz fsb, 1.825v.);
Инструментарий и методика тестирования
Показания температуры снимались с подсокетного датчика материнской платы, на который был нанесен тонкий слой КПТ-8, а сам датчик подогнут к процессору для обеспечения контакта и немного более точной передачи показаний температуры процессора (наличие контакта проверялось повторным снятием и установкой процессора в сокет).
Тестирование проводилось в небольшой комнате (16 м 2 ) с комнатной температурой 21 o С, контролируемой двумя одинаковыми термометрами, один из которых расположен на входе в комнату, а второй был установлен на передней стенке корпуса, непосредственно напротив втягивающего воздух корпусного 80-мм. вентилятора. Во время тестирования комнатная температура оставалась постоянной.
Термопасты наносились на процессор очень тонким и равномерным слоем. Чтобы исключить возможное "выпадение" результатов теста, каждая термопаста тестировалась по 3 раза – с полным удалением нанесенного слоя и последующим обезжириванием спиртом. Затем термопаста вновь наносилась на процессор и тест повторялся. На диаграммах отражены средние показатели температуры из трех прогонов тестирования.
Методика тестирования не сильно отличается от использованной в двух предыдущих статьях и заключается в следующем: спустя ~10 минут после загрузки и стабилизации температуры в системном блоке, запускался MotherBoardMonitor версии 5.3.6.0 с интервалом работы (считывания информации с датчиков) 15 секунд. Затем компьютер оставлялся в покое на 15 минут (для записи лога в режиме Idle) и "после этого на 30 минут запускалась уже хорошо зарекомендовавшая себя программа S&M v.0.2.0 с отключенным прогревом памяти, в результате чего достигается максимальный прогрев процессора" – должны были быть эти строки, но не судьба :)
К сожалению, моя система не выдерживала нагрузки, создаваемой S&M при прогреве процессора и уходила на перезагрузку либо просто отключалась. Добиться стабильной работы этой программы удалось лишь в том случае, когда напряжение на процессоре не поднималось совсем и равнялось дефолтовым 1.65v. При этом максимально стабильная частота моего экземпляра процессора составляет 2343MHz (213MHz fsb). Логично, что процессор, разогнанный до 2450MHz (222MHz fsb) на напряжении 1.825v. даже под BurnK7 будет греться сильнее чем под S&M в менее экстремальном разгоне, поэтому при 30 минутном прогреве приоритет был отдан именно BurnK7 (под графической оболочкой CPUBurn):
Тем не менее, о S&M хотелось бы сказать пару слов отдельно. Мало того, что всем известные и давно проверенные CPUBurn и BurnK7 проигрывают S&M в степени прогрева процессора, так скажите мне – после какой еще программы можно услышать отзывы подобные ". после нескольких минут прогрева из блока питания пошел дымок, запахло паленым и система отрубилась"? :) Причем, я не говорю о единичном случае, и Вы можете убедиться в этом сами в соответствующей ветке конференции по обсуждению S&M. Так что, если Вы еще не знакомы с этой программой, рекомендую.
Ну а теперь, перейдем непосредственно к результатам тестов.
Результаты тестирования и подведение итогов
"Король умер, да здравствуют 3-и короля! :) " – можно так перефразировать известное изречение. Отечественная КПТ-8 – лидер из термопаст предыдущих двух статей – уступила один градус и в простое и пике нагрузки всем трем термопастам. Отдельно нужно сказать, что откровенно порадовала реабилитировавшая себя после провальных результатов экземпляра, поставляющегося с кулером от GigaByte 3D, термопаста от Shin-Etsu MicroSi (другая маркировка?).
реклама
Безусловно, 1 градус – величина абсолютно не критичная, можно сказать, что все термопасты обладают одинаковыми теплопроводными свойствами, и Ваш выбор в данном случае будет зависеть лишь от доступности самих термопаст и, возможно, цены.
Ну что же, на этом можно и закончить краткий обзор/тестирование 3-х термопаст.
Как это не прискорбно, но Литол-24 в качестве термоинтерфейса на_моей_системе не состоялся. Температура в простое держалась на отметке в 49-50 градусов, а менее чем за минуту после запуска BurnK7 срабатывала термозащита и система отключалась. Доводка основания кулера до идеально ровного состояния (на стекле), последующая полировка до зеркального блеска и следовавшие одна за другой неоднократные попытки нанесения/удаления Литола не изменили ситуацию в лучшую сторону. Возможно, что сама поверхность ядра процессора далека от идеала.
Есть еще одно интересное наблюдение после ознакомления с веткой форума посвященной Литолу-24. Как правило, большинство удачных попыток получилось на процессорах с термокрышками на ядре – Pentium-4, Athlon 64, Athlon FX-53. Возможно и отсутствие оной на Athlon XP привело к фиаско для Литола. Конечно, собрать систему на Prescott для проведения тестов я пытался и это, отчасти, явилось причиной затягивания подготовки и выхода статьи. Но в этот раз не удалось :(
Тем не менее, удачных примеров использования Литола-24 вместо термопасты в форуме предостаточно, поэтому отчаиваться не стоит. Надежда всегда есть, поэтому удачи Вам!
Сергей Лепилов aka Jordan
Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Я когда про сабж прочел на оверах - думал гон. Ан нет. Сегодня решил попробовать на старом компе, который не жалко (P4 1400 и остальное той же эпохи) сменил АлСил-3 (натуральный, не липа какая-нибудь) на литол-24 и температура упала на 7 :super: градусов. Была 60С под нагрузкой, стала 53С :super: Так что всем рекомендую.
Mastak. » 12 июн 2004 20:08
На семь(7)?! :shock: Мне тут с кулерами на пятерочку понизить ништяк а так. Ekselence , подкинь ссылку!
Ekselence » 12 июн 2004 20:14
. _R@IDEЯ_. » 12 июн 2004 20:22
Мля, надо бы порыскать такую фичу.
Офтоп.
Модетаторы. А "МЛЯ" евляется нецензурным словом, или нет? А то скажу, а меня выгонят нафик.!
Не выгонят мля , если буквы менять не станешь .
Не злоупотребляй . Filimon.
Прорезал, вставил, подсветил! И всё, попёр моддинг!
Mastak. » 12 июн 2004 21:21
. _R@IDEЯ_. , мля, ты че, велосипед никогда не мазал, чтоль?!
Офф
Буквы "М" и "Б" находятся далеко друг от друга, так что перепутать тока по пьянке можно!
Ekselence » 12 июн 2004 21:55
Оказалось, что у меня кулер криво встал. После переустановки температура стала 49 :super: . Тоесть снизилась на 11 :super: градусов. И все только из-за смены термоинтерфейса :super: . Однако, обольщаться не следует, у меня до этого было 60 градусов. Если с термопастой температура ниже, то и при переходе на литол выигрыш будет меньше.
Mastak. » 12 июн 2004 22:49
Ekselence » 12 июн 2004 23:18
МАСТАК ,
P4 1400 боксовый кулер. Старье, но кулера тогда в коробки хорошие клали. Сейчас сходил к другу смазал его бартон. 7 градусов скинул. Было 52 стало 45.
Chertik13 » 12 июн 2004 23:35
Win XP- мощная вещь, нашла все встроенные устройства, сетевой принтер, старый монитор в шкафу и три дохлых мыши в ящике.
Ekselence » 12 июн 2004 23:38
Mastak. » 12 июн 2004 23:52
Че то у друга нелады: у меня щас в берлоге жара стоит, сундук открыт и работает один доп кулер. Темпа- 50 градусов. :dontknow:
KykQx » 13 июн 2004 06:16
МАСТАК писал(а): . _R@IDEЯ_. , мля, ты че, велосипед никогда не мазал, чтоль?!
Офф
Буквы "М" и "Б" находятся далеко друг от друга, так что перепутать тока по пьянке можно!
Ekselence » 13 июн 2004 15:02
А у него теперь 45 :super: и тоже в комнате жара. Причем у него только один кулер на проце, дополнительных нет и корпус закрыт.
Кто сейчас на конференции
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Time : 0.033s | 11 Queries | GZIP : Off
Каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда при сборке нового системного блока или апгрейде старого внезапно заканчивалась термопаста. А если это случалось в самый неподходящий момент? К примеру, на улице уже ночь, все магазины закрыты, а компьютер нужен срочно и незамедлительно! И тут на помощь приходят подручные средства, окружающие нас в повседневной жизни. Можно долго гадать, какое из них является самой лучшей альтернативой обычной термопасты, но разумнее это проверить опытным путем.
Поиски подобных средств следует начать с холодильника, если он, конечно, у вас есть, и используется по предназначению: открыв его, можно увидеть сливочное и подсолнечное масла, майонез – их добавляем в корзину для опытов. А еще можно найти кастрюльку вчерашнего борща, который лучше оставить в покое. Боюсь, что его эффективность не впечатлит, а вот гнев и месяц воздержания от своей жены вы точно заработаете – она старалась, готовила, а вы такой плохой, взяли и использовали, что называется, «мимо кассы» её блюдо. Вместо этого, лучше попросить у неё пищевую фольгу – она точно пригодится.
реклама
Еще на ум приходит домашняя аптечка, в ней можно отыскать вазелин, а если повезет, ещё и презервативы – всё это следует взять в «тихом режиме», дабы жена не заподозрила неладное. Не забываем зайти по пути в ванную, где очень легко найти зубную пасту, а если хорошенько поискать в карманах своих (или чужих) брюк, то обнаружится мятная жевательная резинка. Оба этих средства для гигиены ротовой полости можно смело экспроприировать. Владельцам тракторов, комбайнов или прочих транспортных средств могу порекомендовать вспомнить про моторное масло.
После успешных поисков образцов для эксперимента следует добавить для сравнения обычную термопасту КПТ-8, а чтобы окончательно сделать опыт объективнее, можно провести тестирование и вовсе без термоинтерфейса – точнее, вместо него будет выступать воздух.
На тесты была куплена пачка обычного сливочного масла под названием «Крестьянское» с массовой долей жира 72,5% и массой 180 граммов. Испытуемый образец произведен по ГОСТу Р 52969-2008. На вкус – приятное, но советовать его истинным гурманам язык не поворачивается. Как вы понимаете, это не играет большой роли в испытании, самое главное – это теплопроводность сливочного масла. Именно её я и проверю в ходе эксперимента.
Образец был произведен торговой маркой «Ярко», производитель местный, саратовский. Поэтому в других регионах данная марка навряд ли известна. Но могу вас уверить, что от производителя растительного масла физические свойства этого продукта кардинальным образом не меняются. А само масло обычное, подсолнечное, рафинированное, произведенное по ГОСТу Р 52465-2005. Объем бутылки составляет 1 (один) литр. На крышку процессора масло стоит наносить аккуратно, поскольку оно весьма сильно тяготеет к растеканию, нескольких капель достаточно, чтобы покрыть всю поверхность.
реклама
Любому двигателю внутреннего сгорания необходима смазка для долговечной работы, обычно эту роль выполняет моторное масло: синтетическое, полусинтетическое или минеральное. В теории же моторное масло подойдет и для передачи тепла. Для испытания была одолжена у соседа-автомобилиста последняя бутыль масла CASTROL Magnatec 5W-30 C3 стоимостью 350 рублей. Масло поставляется в литровой таре, откуда и была взята пара капель. Как вскоре оказалось, и этого много.
Майонез торговой марки «Махеевъ Премиум» был выбран не случайно, на упаковке гордо красовалась надпись – «майонез №1 в России!». Интересно стало, каким же он покажет себя в испытаниях; возможно, станет самым-самым лучшим заменителем термопасты. А майонез оказался с добавлением перепелиных яиц, забегая вперед, скажу, что в процессе тестирования в комнате отчетливо пахло жареными яйцами. Это логично, ведь в его состав входит помимо растительного масла и горчицы, также яичный желток.
Размазывать этот соус по процессору было одно удовольствие: ложится ровно и быстро. Масса упаковки данного «Премиума» составляла 210 грамм – должно хватить надолго, если вы решите использовать сей продукт в качестве постоянного термоинтерфейса. Еще один немаловажный факт – после тестирования майонезом основание радиатора слегка поменяло свой цвет в результате процесса окисления.
В качестве опытного образца была взята зубная паста довольно известной марки Colgate, но не простая, а с травами (естественно!) лечебными. По заверениям производителя, приведенным на упаковке, данная паста гарантирует отбеливающий эффект, но это не важно, зубы я не собираюсь отбеливать. Сама по себе она наносится без проблем, по консистенции схожа с обычной термопастой, но слегка жидковата, и при этом двухцветная. В лабораторию поступил BOX-вариант тюбика объемом 100 мл.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Иногда в низкой производительности ПК винят то, что по своей природе не может прямо на нее влиять. Например - термопасту, которая может каким-то образом повлиять на температуру процессора так, что аж плавиться тот начнет. Ну, давайте разберемся.
Читайте также: