Какую оперативную память выбрать для i5 8400
Впервые десктопные 6-ядерные процессоры появились еще восемь лет назад по цене от $600. Но и сама по себе платформа Socket LGA1366 была достаточно дорогой, и ее могли позволить себе исключительно зажиточные энтузиасты. Хотя, пожалуй, главной причиной, по которой такие решения не могли стать популярными, можно считать отсутствие широкого распространения программного обеспечения, способного в полной мере использовать новые на тот момент возможности. Конечно, существовало специализированное ПО, но только в определенных узких нишах. Чтобы многоядерные процессоры стали массовыми, нужно было подготовить почву, чем компания Intel и занималась.
Для этого, начиная с мейнстрим-платформы Socket LGA1156 и последующих, была внедрена иерархия, которая оставалась практически неизменной вплоть до седьмого поколения Intel Core. Так, в самом низу расположились 2-ядерные чипы Intel Celeron и Intel Pentium (из общего ряда выбивается 4-поточный «гиперпень» и ему подобные). На ступень выше идут модели линейки Intel Core i3, которые также имеют 2 ядра, но благодаря поддержке технологии логической многопоточности Intel Hyper-Threading они способны обрабатывать 4 потока. В самом верху находятся процессоры Intel Core i5 / i7: они имеют 4 полноценных ядра (исключением являются 2-ядерные 4-поточные модели семейства Intel Core i5-6xx), а в последнем случае − и удвоенное количество потоков. Такой подход позволил микропроцессорному гиганту покрыть все потребности для построения широкого спектра домашних, учебных или офисных компьютеров. А все последующие годы инженеры из Санта-Клары занимались качественным улучшением своих продуктов и расширением их функциональности.
Теперь в модельном ряду Intel есть самый доступный 6-ядерник. На минуточку, по официальному прайсу цена Intel Core i5-8400 составляет $187 в партиях от 1000 штук, что делает его очень вкусным приобретением. Но реальная картина немного отличается. На момент написания данных строк, средняя его стоимость достигала $250 на отечественном рынке, тогда как прямой конкурент в лице AMD Ryzen 5 1600 можно найти за $220. Учитывая временное отсутствие доступных материнских плат под «Кофи Лейк», при сборке реальных систем на Socket AM4 можно дополнительно сэкономить порядка $60 или даже больше. Но что же в таком случае выбрать? А это вы узнаете, прочитав данный материал.
Пока вы выбираете столько, сколько хотите. Если быстрее, то для Intel процессор только совместим с RAM 2666.
Материнская плата asrock z370 pro (109 € на Mindfactory)
По словам Intel, он автоматически выключается автоматически.
Но идет ли кто-нибудь еще, и если да, то почему?
ОЗУ вы можете учесть 2666er.
Если вы все еще хотите получить оперативную память, задайте вопросы, чтобы узнать, что именно. Это показывает мне сейчас, или делает это по какой-то причине, это должен быть тот, который вы сейчас установили.
С «Каналом №» программа показывает «Один». Кроме того, была установлена программа CPU-Z Ram от Corsair. установлено с 2048 мб? сложности возникают из-за того, что они не понимают друг друга!
Означает ли это, что это память DDR2. о вопросах. По словам продавца, у меня больше смысла покупать совершенно новый Ram? Если это 2, то он может
Надеюсь на хорошие ответы
(Кстати, ящик Fritz, где мне, возможно, нужны рекомендации
Цена - это незначительный вопрос. Кроме того, я думаю, что неплохо купить ретранслятор, если это актуально)
Привет! DivX, Mpegs и все остальное рекомендуют?
Я, конечно, так зол на это дерьмо с акулами. Каким плеером вы были для видео, я, почему нет даже плеера для всего ?! В прошлый раз у меня были эти кодеки Sharks007, но я много прошу у игрока
Спасибо за советы! И проигрыватель Win Media может видеть ссылки].
Вообще мне нравятся СМИ с какими кодами? А главное, наверное, опять "деактивировать" ?!
У меня есть инструмент. Как вы думаете, первый вопрос для вас был бы следующим: какая память мне нужна? О да, мне нравится использовать 4GB expand RAM. Система получила память 4GB на моем ПК.
Или если у вас много программ, работающих одновременно
От цены ОЗУ, установленной в системе. релиз Battlefield 3 для получения новой ОЗУ? Ну, моя система стала следующей материнской платой: Gigabyte MA-790XT-UD4P. В настоящее время я загрузил CPU-Z для чтения своего оборудования.
Мой VGA, Radeon HD6950 2GB, уже достаточно мощный, оказывает влияние? Для игр это не стоит ram aufzurusten, и спасибо вам уже сейчас. Почему мне нравится редактирование видео / фото и музыки. Вопрос Nummero 2: Стоит ли это, учитывая, что ПК-магазин построен вместе.
Однако, когда это стоит, я хотел бы знать, было ли обновление заметным. Больше на самом деле только тогда, когда это того стоило, потому что ddr3 в настоящее время благоприятен
знать это? Я с нетерпением ждал ответа 8GB RAM вообще?
Вот скриншоты:
К сожалению, сейчас я не знаю, что не будет увеличивать производительность, достаточно 4 gb для этого.
Да, вы можете иметь карту shadermoddel 4
Он также должен работать, хотя, как вы сказали, в малейших условиях.
В ds3 следует инвестировать достаточно и получить мне более новый MB с новым чипсетом?
Я получил второй из работающего коллажа. Не устанавливайте 5450 вместо 8400 во время работы? Слишком много экономичнее. AMD
Первый установлен на компьютере моей жены.
Обе офисные карты с 100% - нет. Стоит ли того, что лучше?
заметная разница .
Который менее оживлен, другой с CUDA.
вошедшие в систему пользователи могут видеть ссылки] Топ-модель от ATI (4870x2), которая отчасти значительно превосходит карты Nvidia. Насколько я знаю, сейчас есть 280GTX. нет "постоянного лучшего" .
I5 8400 по-прежнему недоступен. Должен ли я подождать лучше или переключиться на I5 8600k, потому что i5 8600K останется с вами. Заказ все еще находится в процессе, так как он собирается принять.
Я когда-то спрашивал, сколько времени доступно с доплатой 50 €, но я бы согласился.
Привет, я заказал ПК на Mindfactory в октябре. Должны ли вы ждать или
Что удерживает меня от i5 по-прежнему высокого класса! В общем, мы не можем ошибаться.
Не рекомендуется i3 и для кого i5? В конце i3 будет выполнять
мой охват лучше со сравнением для разных игр. Для кого бы вам больше нечего было им сказать. Ядра 6 соответствуют низкой тактовой частоте во всех приложениях на правильном пути.
I5 кажется мне совершенно неправильным? Нужно что-то низкие базовые часы с 2,8 GHZ. Что меня пугает i5, это игра / программа.
Привет, нет, это советы с точки зрения процессора.
Или я совершенно не прав? Что мне делать с этим?
60% Intern 30, потому что ядра 6 реже поддерживаются i5. На Youtube есть видео - это низкие базовые часы с 2,8 GHZ. Или я иду
Там вы уже в нем
но не намного лучше. Это зависит от соответствующих приложений% Gaming 10%
Все на управляемом, среднем уровне.
Все, включая Lame.typ
является относительно приемлемым.
Достаточно ли медленно увеличивать частоту FSB (5-10 или 9,5, которые были колоссальными 3,6 / 3,8 ГГц. Я бы хотел только FSB с этой стороны? Спасибо, что увеличили ее, а все остальное работает «автоматически»).
вы знаете свои ответы.
с будущими играми, лучше.
Алло,
просто хотел узнать быстро, какой из них и какой из двух до сих пор до сих пор открыт для этого компьютера?
С наилучшими пожеланиями
сколько (бесполезных) потоков вы хотите cpu furs gaming?
Немного или другое оборудование?
Алло,
просто хотел высказать свое мнение по сравнению с i5 8400 по сравнению с номером HZ? Какие игры GPU? привет
Заместитель председателя Ryzen 1700, который лучше подходит для игр двумя.
Какая резолюция? Какой вход.
Следующий ботинок был потрясен: экран загрузки выглядел довольно искаженным, а логотип Windows полностью пикселизован, а рабочий стол был полностью пикселирован. Смена карты читается здесь несколькими форумами, но ни одна из оболочек не принесла успеха с ней. Теперь я хотел спросить вас, есть ли у вас еще советы, уже круто, или графический процессор вызвал непоправимый непоправимый урон.
потому что она сообщила об ошибках (код 43). наиболее значимый вывод.
Диспетчер устройств говорит мне, что GraKa остановился. Я уже пробовал все:
Переустановка драйверов из Windows
Драйверы удаляются вручную и устанавливаются вручную.
-GraKa отключен и активирован
- в старой версии драйвера установлена
Ничто не принесло решения.
Ливент уже не профессионал в этой ситуации
Если у вас остались деньги и вы все еще знаете, как получить от моего 8800Гц (g92) чуть больше мощности. НО: Я полагаю, что использую другой процессор (8400) на e8400. В остальном я остался с ним, так как он работает «идеально», как и я, не показывает ни производительности, ни проблем с температурой. Разница в производительности весьма незначительная, баллов тоже .
Когда вы видите, что эта серия, безусловно, предлагает вам что-то большее! В работе я сделал e6750 с этим или аналогичным изменением? На данный момент, я не говорю, что реальная большая разница приносит .
не туда, куда нужно идти, а затем изменить процессор.
Стоит делать это в системе (громкий сиг) 13310 3dmarks. Изменение в 45nm CPU E8xxx в моих глазах, но нет. В течение некоторого времени schiele
МойнМойн! Теперь в нем что-то есть, у кого-то есть хорошо.
Ваш 3DMark и E6750 по-прежнему верны.
Себестоимость E8400 ниже, чем при использовании E45 благодаря 6850nm.
Поскольку E6850 является прекращенной моделью и будет заменен E840.
2.
Плюс к этому и каковы риски? Это точно не настоящая oc материнская плата Msi z370 motar. Я слышал, что вы можете что-то разогнать, мне было бы интересно узнать, насколько это возможно для непрофессионала. Так как у этого процессора нет буквы «k», я уже читал, что у некоторых из них уже есть обновление BIOS для процессов «Skylake» oc.
Возможно ли это с новым i5-8400 через "автоматический" турбонаддув процессора и оперативной памяти OC. С наилучшими пожеланиями
На данный момент, благодаря z-платам, требуется что-то - для этого требуется k cpu.
Я хотел бы купить новый i5-8400 в ближайшее время.
Нунья думает, что она зеленая / желтая
Вот маленький экран, как выглядит все? Это видеокарта или что? Ну, теперь возникает новая проблема, а это значит, что мой экран мерцает - оттенки, потому что загрузка процессора всегда была такой высокой, когда я начал играть в игры. Купил новый кулер около месяца назад, но еще один процесс?
Но когда я начинаю wow на 80-100%, даже мой теперь не может получить 0-10%.
Эй, у меня есть следующая проблема. Употребление процессора еще раз s.Kuhler. Каковы данные входа для загрузки процесса, потому что это зависит - иногда даже ПК просто перезапускается.
Это случай с 0-10%. Ну, но теперь возникает новая проблема, а это значит, что мой экран мерцает - оттенки
Эй, у меня есть следующая проблема: загрузка процессора - это видеокарта или что? Но когда я начинаю wow на 80-100%, даже мое использование процессора не так велико, когда я начал играть в игры.
Использование ЦП зеленое / желтое
Вот маленький экран, как выглядит все?
С выпуском новых наборов логики H370, B360 и H310 компания Intel сделала системы на процессорах Coffee Lake доступнее для потребителей, поскольку под них появились недорогие материнские платы. К примеру, решения на Z370 стоят на отечественном рынке приблизительно от $110, тогда как H370 понижает эту планку до $100, а платы на B360 и H310 можно найти от $70 и $60 соответственно. Но стоят они дешевле не просто так. Помимо разницы в числе высокоскоростных портов HSIO (High Speed Input / Output), есть и другие важные отличия.
Во-первых, на младших чипсетах недоступен разгон процессора, но это не сильно огорчит большинство пользователей. Такая возможность нужна лишь обладателям дорогих оверклокерских чипов с индексом «K», а остальные представители линейки Coffee Lake не разгоняются даже на платах с чипсетом Z370. Во-вторых, бюджетные наборы логики не позволяют установить частоту оперативной памяти выше той, которая обозначена в спецификации конкретного CPU. Для Core i7 и Core i5 − это 2666 МГц, а для Core i3 и Pentium – 2400 МГц. И вот тут возникают резонные вопросы: «Насколько влияет скорость памяти на быстродействие систем с Coffee Lake?», «Может вместо топовой материнской платы на B360 взять сопоставимую по цене бюджетную на Z370 с возможностью разгона ОЗУ»? Давайте разберемся!
Поскольку ключевым компонентом теста является оперативная память, то на ней остановимся поподробнее. Нам в руки попал двухканальный 16-гигабайтный комплект DDR4-3466 TEAM GROUP T-FORCE GAMING DARK PRO.
Спецификация
DDR4-3466 TEAM GROUP T-FORCE GAMING DARK PRO TDPRD416G3466HC16CDC01
Количество модулей в наборе
Объем памяти каждого модуля
Номинальное напряжение питания, В
1024М х 64 (одноранговый)
Конфигурация чипа памяти
Обычные режимы работы
DDR4-2400 16-16-16-39 (1,2 В)
DDR4-2252 15-15-15-37 (1,2 В)
DDR4-2100 14-14-14-34 (1,2 В)
Расширенные профили XMP 2.0
Размеры (Д х Ш х В), мм
За охлаждение микросхем памяти отвечает пятислойный алюминиевый радиатор, который не просто приклеен, но и закреплен винтами. Доступны два варианта расцветки – черно-красный, как у нас, и черно-серый, что должно понравиться любителям моддинга. Высота модулей с установленными радиаторами составляет 45 мм, что сравнительно немного, но некоторые габаритные системы охлаждения позволяют установить лишь стандартные планки высотой 31 мм. И это нужно держать в голове, во избежание неприятных сюрпризов.
При тестировании модули работали в диапазоне от 2400 до 3466 МГц, включая промежуточные варианты 2666, 2933 и 3200 МГц. Мы пошли по пути наименьшего сопротивления, то есть при выставлении максимальной частоты в BIOS просто активировали XMP-профиль, а для промежуточных значений основные тайминги соответствовали стандарту JEDEC. Не исключаем, что при более тонкой ручной настройке, включая вторичные тайминги, у вас получится выжать еще больше производительности.
Тестирование
Для тестирования использовались следующие стенды:
ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING
Thermalright Archon SB-E X2
2 x 8 ГБ DDR4-3466 T-FORCE GAMING DARK PRO
MSI GeForce GTX 1070 Ti GAMING 8G
GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seasonic PRIME 850 W Titanium
Thermaltake Core P5 TGE
Само тестирование пройдет в два этапа. Первым в бой пойдет процессор Intel Core i3-8100.
По традиции тестовую сессию начнем с синтетики. В бенчмарке AIDA64 увеличение скорости ОЗУ с 2400 до 2666 МГц отображается в виде роста пропускной способности при чтении, записи и копировании информации на уровне 9%. Следующий шаг в 2933 МГц увеличивает этот показатель до 17%, тогда как скорости 3200 и 3466 МГц обеспечивает бонус в 27 и 31%.
Задержки доступа к данным стабильно снижаются на несколько наносекунд с каждым шагом роста частоты ОЗУ. Из общей картины выбивается лишь результат 3466 МГц, что можно связать с попутным ростом основных таймингов.
При переходе от 2400 до 2666 МГц в 7-ZIP можно рассчитывать на средний профит в районе 2%. Частота 2933 МГц обеспечивает дополнительные 5%, а последующие мегагерцы можно назвать «кукурузными», ведь реальной пользы от них нет.
В RealBench ускорение памяти до 2666 МГц поднимает производительность в среднем на 3%. Каждая последующая ступень частоты добавляет около 1% к итоговому результату.
А что там в играх? Может здесь нас ждет откровение? Но чтобы заметить разницу в производительности, в некоторых играх пришлось снизить разрешение до 1280 х 720. В таком режиме загрузка видеокарты находится на уровне 85%. Если же она достигала 100%, то частота памяти особо не влияла на результат, а разница была на уровне погрешности.
В Rainbow Six Siege при Full HD и ультра пресете разницы в количестве кадров между номиналом и 2666 нет. С 2933 МГц ситуация немного поинтересней, поскольку статистика редких и очень редких событий подросла на 2,5% и 1%. Увеличение частоты до 3200 МГц обеспечивает рост этих показателей на 5% и 4% соответственно. При переходе от 3200 до 3466 МГц фиксируем падение FPS, что можно списать на попутный рост основных таймингов. Но во всех случаях средний фреймрейт превысил 190 кадров/с, а CPU и GPU были загружены под завязку.
В Assassin's Creed Origins при максимальных настройках ограничивающим фактором в системе выступает именно процессор. В таком случае бенчмарк позитивно реагирует на использование более быстрой памяти, что сказывается на росте как среднего FPS, так и статистики 1 и 0,1% Low. Правда, это справедливо для частоты вплоть до 2933 МГц, когда можно рассчитывать на бонус в 9% или 3-6 FPS. Дальнейший рост остается незаметным.
Еще одно детище Ubisoft − Far Cry 5 − при ультра настройках демонстрирует похожее поведение, но со своими отличиями. Использование памяти 2666 улучшает показатели среднего FPS и статистики просадок на 5%. А вот разница между 2666 и 2933 укладывается в погрешность измерения. Переход к 3200 дает средний бонус на уровне 11% или 5-11 кадров/с. По ранее озвученным причинам результаты 3466 МГц смотрятся хуже, чем 3200 МГц.
Теперь посмотрим, как себя поведет Intel Core i5-8400 с более быстрой оперативной памятью. Начнем со все той же синтетики.
В AIDA64 при переходе от DDR4-2666 к DDR4-2933 пропускная способность памяти выросла на 10%. Последующие два шага обеспечивают прирост на 19% и 26% соответственно.
Использование более быстрой оперативки уменьшает задержки доступа к данным на 4%, 9% и 10%.
Переход к DDR4-2933 в архиваторе 7-ZIP обеспечивает средний прирост в 1%, тогда как с DDR4-3200 он равен 2%. Дальнейшее наращивание частоты остается незамеченным.
Результаты в RealBench показывают средний бонус на уровне 2-3% даже с самой быстрой памятью.
Переходим к играм. Rainbow Six Siege не особо реагирует на смену частоты ОЗУ. При переходе от DDR4-2666 к 2933 МГц на пару кадров улучшилась статистика просадок. Следующая ступень не принесла никаких дивидендов. А вот с DDR4-3466 результаты хуже, чем в номинале, что можно списать на рост основных таймингов.
В Assassin's Creed Origins охотно растет средний FPS и статистика 1 и 0,1% Low. Использование DDR4-2933 дает 5%-ый бонус или дополнительные 2-4 FPS. Переход к DDR4-3200 улучшает показатели на 10% или на 3 - 10 кадров/с. А вот с DDR4-3466 статистика очень редких событий хуже, чем в номинальном режиме.
Поведение Far Cry 5 немного странное. Мы повторяли тест несколько раз, но тенденция не менялась: с DDR4-2933 средний FPS и статистика редких событий выросли на 4 − 6%, а показатель 0,1% Low упала на внушительные 37%. С DDR4-3200 бонус по среднему FPS составил 8%, а статистика редких событий осталась неизменной. Но вот положение с очень редкими просадками еще больше усугубилось. Зато при использовании DDR4-3466 все хорошо: средний прирост составил 9% или от 5 до 9 кадров/с.
Итоги
Быстрая память благотворно влияет на системы с процессорами Intel Coffee Lake, хотя результат не всегда заметен на глаз. При выполнении даже ресурсоемки задач, например, создание и обработка контента, не всегда можно рассчитывать на бонус производительности более 2-3%.
А вот игры относятся к числу приложений, которые активно обращаются к оперативной памяти. Конечно, все будет зависить от конкретного проекта и настроек. Но даже если «слабым звеном» в системе выступает видеокарта, то более быстрая память поможет немного улучшить статистику редких и очень редких событий, что позитивно скажется на плавности геймплея. Если фреймрейт упирается в возможности ЦП, то ускорение ОЗУ обеспечивает прирост в 5-10%.
Поэтому если вы не сильно стеснены в финансах и собираете достаточно производительную машинку, то можете не экономить на материнской плате и отдать свое предпочтение решениям на Z370. Эффект от использования DDR4-3200 сопоставим с переходом на более быстрый CPU из той же линейки. При этом не обязательно гнаться за самыми дорогими модулями памяти: даже обычные зеленые плашки Samsung DDR4-2400 без особых проблем берут частоту порядка 3 ГГц. Если же вам хочется надежности, и нет желания долго настраивать систему, то модули с готовым профилем XMP и гарантиями производителя, например, TEAM GROUP T-FORCE GAMING DARK PRO DDR4-3466, придут на помощь, хотя и обойдутся подороже.
Сегодняшнюю сборку ПК мы назвали экзотической не просто так. Посудите сами. Во-первых, в ее состав входят некоторые компоненты с оригинальным дизайном и яркой LED-подсветкой. Во-вторых, отдельные комплектующие не так часто встречаются, например, материнская плата от BIOSTAR или SSD от Colorful. И, в-третьих, связка процессора и видеокарты также не совсем популярная. Одним словом, получилась довольно пестрая и мощная система в компактном корпусе.
Начнем с ключевого элемента - процессора. Так уж сложилось, что в модельном ряду компании Intel младшие CPU в каждой линейке смотрятся более выигрышно на фоне старших по соотношению цены и возможностей. Тот же 6-ядерный Intel Core i5-8400 можно найти в продаже от $184, а за Intel Core i5-8600, у которого частоты выше на 300 МГц, придется выложить на $30 больше. Тем не менее для игр и работы многим вполне достаточно и первого варианта.
Напомним, что его базовая частота составляет 2,8 ГГц, а динамическая может доходить до 4 ГГц. Объем кэш-памяти L3 находится на уровне 9 МБ, а тепловой пакет не превышает 65 Вт. Поскольку нам была любезно предоставлена OEM-версия, то кулер пришлось поискать самостоятельно.
В соответствии с выбранной тематикой сборки, мы остановились на достаточно тихой системе охлаждения Cooler Master MasterAir G100M с весьма неординарным дизайном и яркой LED-подсветкой, управлять которой можно с помощью материнской платы. Она рассчитана на процессоры с TDP до 130 Вт, поэтому с 65-ваттной моделью справится без проблем, даже несмотря на отсутствие тепловых трубок в конструкции. А благодаря верхнему расположению 100-мм вентилятора часть воздушного потока направляется на обдув соседствующих компонентов: подсистемы питания и модулей памяти. Это будет особенно полезно в компактных системах.
При этом следует учитывать низкий профиль кулера и возможные проблемы с совместимостью с высокими модулями ОЗУ или габаритными радиаторами подсистемы питания процессора, особенно в платах Mini-ITX и microATX. Новинка еще не появилась у нас в продаже, но в зарубежных магазинах ее можно найти за $40.
Еще одним ключевым компонентом является материнская плата. Поскольку процессор не поддерживает разгон, то мы решили остановиться на модели с чипсетом Intel B360. На наш взгляд, H310 больше подходит для сборок ультрабюджетных систем, а платы на H370 являются довольно спорными по соотношению цены и возможностей на фоне доступных моделей с Z370.
Решения от ASUS, GIGABYTE или MSI довольно часто встречаются в наших обзорах, поэтому мы выбрали что-то более экзотическое – BIOSTAR B360GT3S, которую можно найти по цене от $91. Но она привлекает не только ценником. Во-первых, четыре DIMM-слота позволяют легко нарастить ОЗУ в будущем. Во-вторых, доступно два разъема M.2 и шесть портов SATA 3.0 для дисковой подсистемы. Также отметим радиатор на элементах подсистемы питания, гигабитный LAN-контроллер от Intel, усиленный слот PCIe x16, топовый в прошлом аудиокодек Realtek ALC1150, хороший набор внешних интерфейсов и даже минимальный разгон по шине, который немного поднимает частоту процессора и оперативной памяти. Комбинацию таких возможностей довольно сложно найти в продуктах А-брендов в данном ценовом диапазоне.
К тому же присутствуют две колодки для подключения RGB-лент, управлять работой которыми можно через BIOS и фирменную утилиту. Кроме конфигурации параметров иллюминации, в ПО предусмотрена возможность выбора режима работы системы, балансировка качества звучания, настройка режима работы вентиляторов и мониторинг ключевых параметров.
Модули оперативной памяти мы также решили взять с подсветкой, сделав сборку максимально яркой. И чтобы не заморачиваться с разгоном, выбрали 16-гигабайтный комплект GeIL Super Luce RGB со вшитым XMP-профилем DDR4-2666. Более быструю память чипсет не поддерживает, поэтому брать ее нет смысла. Стоимость этого комплекта стартует с отметки $176, но при желании можно сэкономить и взять любые простенькие модули стандарта DDR4-2133 с последующим разгоном до 2666 МГц.
К сожалению, LED-подсветку можно синхронизировать лишь с платами от ASUS, ASRock, GIGABYTE и MSI, поэтому у нас она просто переливалась в соответствии с собственными алгоритмами.
В роли видеокарты использовали модель MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G, которую можно встретить в продаже по цене от $569. Она характеризуется эталонной частотной формулой, но благодаря эффективному кулеру с шестью тепловыми трубками в играх скорость GPU превышает 1800 МГц. К тому же в основе вентиляторов используются двойные шарикоподшипники, что гарантирует более длительный срок службы.
По накопителям. В сборке такого уровня обязательно должен использоваться SSD. Причем 120 ГБ уже мало для операционной системы, необходимого софта и парочки игровых блокбастеров. Поэтому мы смотрели в сторону 240-гигабайтных моделей и заметили, что практически в том же ценовом диапазоне можно взять 320-гигабайтный Colorful SL500. Он обойдется примерно в $72.
Пускай он и построен на не самых выносливых микросхемах 3D NAND TLC, зато больший объем позволяет реже перезаписывать ячейки памяти, продлевая срок эксплуатации. А скоростные показатели в диапазоне 400-500 МБ/с гарантируют достойный уровень производительности.
Для хранения холодных данных обычно достаточно 2-терабайтного HDD, например, представителя серии Seagate Barracuda. Объем кэш-памяти у него составляет 64 МБ, скорость вращения шпинделя достигает 7200 об/мин, а максимальная поддерживаемая скорость передачи данных находится на уровне 210 МБ/с. Такой винчестер обойдется в $50.
Для питания всей тестовой конфигурации решено было взять надежный источник от проверенного бренда. Выбор пал на серию Seasonic Focus. Запросили для сборки «золотой» блок, но его в наличии не оказалось, поэтому взяли «платиновый» мощностью 550 Вт. Он обойдется минимум в $125.
Ценник не маленький, зато вы получаете продукт высочайшего качества с 10-летней гарантией, полностью модульной системой кабелей, высоким КПД, а также тихим и надежным вентилятором на FDB-подшипнике с гибридным режимом работы.
В целом выбор корпуса – шаг сугубо индивидуальный. В данном варианте нас привлек симпатичный и удобный дизайн с предустановленными вентиляторами и LED-подсветкой, возможность горизонтального и вертикального расположения и смотровое окно на боковой стороне.
И чтобы получить уже на выходе полноценный компьютер, мы добавили базовую периферию в виде набора клавиатуры и мышки Cooler Master MasterKeys Lite L за $52 с RGB LED-подсветкой, а также простенький 21,5-дюймовый монитор Benq GW2270H на основе AMVA-панели с защитой глаз пользователя. Он обошелся нам в $109.
Финальная стоимость нашей экзотической сборки составила $1556. Конечно, при желании ценник можно уменьшить. Например, взять меньше ОЗУ или модули попроще, сэкономить на блоке питания или корпусе, взять другую видеокарту или комплект периферии. Одним словом, все зависит от широты вашей фантазии и глубины кошелька.
Этот "камень" не создан для разгона, ведь у него нет разблокированного множителя. Но шести физических ядер и высокой тактовой частоты достаточно для выполнения любых задач, с которыми сталкивается пользователь мультимедийного компьютера. Перед нами универсальный продукт, который пригодится геймерам, создателям контента (обработка аудио и видео) и профессионалам.
Кто бы мог подумать, что в 2018 году новый 6-ядерный процессор для современной мейнстрим платформы будет стоить дешевле 200$? Это реальность, которую нам подарило семейство 14 нм ЦП Coffee Lake. И самым доступным решением такого формата является Intel Core i5-8400, о нем сегодня и пойдет речь.
Этот «камень», как и «монстры» для Socket LGA 2066, экономит время.
Этот камень не создан для разгона, ведь у него нет разблокированного множителя. Но шести физических ядер и высокой тактовой частоты достаточно для выполнения любых задач, с которыми сталкивается пользователь мультимедийного компьютера. Перед нами универсальный продукт, который пригодится геймерам, создателям контента (обработка аудио и видео) и профессионалам.
Технические особенности
В активе 14 нм процессора Intel Core i5-8400 шесть физических ядер (столько же вычислительных потоков, функция Hyper-Threading здесь не используется) и 9 Мбайт кэша. Номинальная тактовая частота — 2800 МГц (в режиме автоматического ускорения одно ядро функционирует на 4 ГГц).
Максимальный множитель обозреваемого ЦП — х40, однако все шесть ядер на 4000 МГц не заводятся, но об этом мы поговорим позже.
Core i5-8400 | Core i7-7800X | Core i7-6800K | Core i7-5820K | Core i7-3930K | |
---|---|---|---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 22 нм | 32 нм |
Socket | LGA 1151 | LGA 2066 | LGA 2011-3 | LGA 2011-3 | LGA 2011 |
Ядра/потоки | 6/6 | 6/12 | 6/12 | 6/12 | 6/12 |
Тактовая частота | 2800/4000 МГц | 3500/4000 МГц | 3400/3600 МГц | 3300/3600 МГц | 3200/3800 МГц |
Кэш | 9 Мбайт | 8,25 Мбайт | 15 Мбайт | 15 Мбайт | 12 Мбайт |
TDP | 65 Вт | 140 Вт | 140 Вт | 140 Вт | 130 Вт |
Поддержка памяти | 2 канала, DDR4-2666 | 4 канала, DDR4-2400 | 4 канала, DDR4-2400/2133 | 4 канала, DDR4-1600/1866/2133 | 4 канала, DDR3-1066/1333/1600 |
Встроенная графика | Intel UHD Graphics 630 | Нет | Нет | Нет | Нет |
Линии PCI-E | 16 | 28 | 28 | 28 | 40 |
Intel Optane Memory | Да | Да | Нет | Нет | Нет |
Intel Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
Intel Hyper-Threading | Нет | Да | Да | Да | Да |
Дата запуска | 4 квартал 2017 | 2 квартал 2017 | 2 квартал 2016 | 3 квартал 2014 | 4 квартал 2011 |
Заявленный уровень TDP у Intel Core i5-8400 — 65 Вт, при этом камень весьма горячий. Кулера формата Box для отвода тепла, безусловно, хватит, но не стоит рассчитывать на 100% бесшумную работу и низкую рабочую температуру. Лучше выбрать полноформатную СО башенного типа с 120 или 140 мм вентилятором, который будет вращаться на низких оборотах.
Для охлаждения Intel Core i5-8400 мы использовали кулер Aerocool Verkho Plus (показатель TDP – 90 Вт). Под нагрузкой камень нагрелся до 89 градусов, а пропеллер вращался на максимальной скорости (2000 об/мин), создавая акустический дискомфорт.
Intel Core i5-8400 совместим с быстрой оперативной памятью (DDR4-2666). Если в вашем распоряжении окажется платформа на топовом чипсете Intel Z370, рекомендуем обзавестись модулями с частотой 3000 МГц и выше.
В обозреваемом процессоре есть встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630. Интегрированный адаптер предназначен исключительно для вывода картинки на один или несколько дисплеев (в том числе в высоком разрешении), нормально поиграть на такой «видеокарте» не получится, она слишком слабенькая. Для внешней графики предусмотрено 16 стандартных линий PCI-E.
Напоминаем, что Core i5-8400 поддерживает технологию Intel Optane Memory, которая является основой крайне производительных SSD.
Тестовый стенд:
Производительность и результаты тестирования
В некоторых системных приложениях Intel Core i5-8400 оказывается производительнее Core i7-7700K и Core i7-5820K. Комбинация из шести физических ядер, вместительного кэша и высокой тактовой частоты нивелирует технические бонусы топовых ЦП прошлых поколений.
Заявленный уровень TDP у Intel Core i5-8400 — 65 Вт, при этом «камень» весьма горячий.
Но это не значит, что обладателям пожилых камней необходимо как можно скорее избавиться от устаревших платформ на базе Socket LGA 1151 и LGA 2011, переключившись на современные решения архитектуры Coffee Lake. Просто новые процессоры среднего класса предлагают равные возможности по сравнению с топовыми платформами прошлого. В этом и есть суть планомерного развития технологий.
Любителям компьютерных игр, у которых в ПК уже установлен неплохой ЦП (например, уровня Intel Core i3-7100, Core i5-6600K и т. п.), не нужно переходить на Intel Core i5-8400. Дополнительных кадр/с вы не увидите.
Оптимизация игр под 6-ядерные процессоры произойдет нескоро, а значит апгрейд целесообразно отложить.
А вот пользователям, которые ежедневно сталкиваются с рендерингом, обработкой видео в высоком разрешении, объемными архивами и прочими задачами, где требуется большое количество физических ядер, Intel Core i5-8400 может быть интересен.
Ведь этот камень, как и монстры для Socket LGA 2066, экономит время; с помощью этого процессора можно выполнить больше операций за короткий срок, следовательно растет продуктивность работы. Скоростная разница с седьмым поколением ЦП (для Socket LGA 1151) ощутима.
Оверклокинг
Напоминаем, что множитель Intel Core i5-8400 заблокирован, максимальный показатель, который доступен в BIOS, — х40.
Тестовая материнская плата ASUS ROG Strix Z370-G Gaming (WI-FI AC) оснащена модулем TPU, который разгоняет процессоры не только с индексом «К». В автоматическом порядке он повышает значение BCLK до 102,5 МГц; в итоге Intel Core i5-8400 удалось завести на 4000 МГц (хотя постоянная частота для всех 6 ядер не поднималась выше 3900 МГц).
В любом случае дополнительные 100-200 МГц практически никак не сказываются на общей производительности; обозреваемый камень лучше использовать в номинальном режиме, благо, что он максимально сбалансирован.
Заключение
Много ли 6-ядерных процессоров в данный момент существует на рынке (для десктопов)? Старенький Core i7-3930K, совместимый с чипсетом Intel X79, Core i7-5820K (для Intel X99), все еще дорогой и горячий Core i7-6800K, плюс достаточно резвый Core i7-7800X.
В активе 14 нм процессора Intel Core i5-8400 шесть физических ядер и 9 Мбайт кэша.
Указанные продукты можно найти на барахолках по доступной цене, однако проблемой может стать профильная материнская плата (исключение — устройства с Socket LGA 2066), которых становится все меньше (новые уже не производят).
На этом фоне доступный Intel Core i5-8400 выглядит великолепно. В бою он практически не уступает ни одному из вышеуказанных ЦП, если мы говорим о мультимедийных задачах. Хотя поддержка 4-канальной оперативной памяти и дополнительные вычислительные потоки в профессиональных приложениях могут быть крайне востребованы.
Мы не устаем твердить о том, что восьмое поколение Intel Core – это устройства «на вырост». Таковым является флагман Core i7-8700K, заблокированный Core i7-8700, шустрый Core i5-8600K, да и сегодняшний гость Core i5-8400. Рекомендуем обратить на него внимание лишь тем, кто действительно знает как задействовать шесть физических ядер, а для легких задач лучше присмотреть что-то попроще.
Читайте также: