Какой видеокарта 750 mx схожа
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 357 | 404 |
Соотношение цена-качество | 2.92 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM107 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (8 лет назад) | 20 февраля 2020 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 119$ | нет данных |
Цена сейчас | 331$ (2.8x) | нет данных |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce GTX 750. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 750 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 5.0 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
3D Vision Live | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 750 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 750M
Большая пропускная способность памяти (64.19 GB/s vs 40.1 GB/s)
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя для идентификации игрового представления NVIDIA GeForce GT 750M и NVIDIA GeForce MX150 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и можно ли ее запустить на данной видеокарте. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Выясните, является ли NVIDIA GeForce GT 750M или NVIDIA GeForce MX150 более подходящий для игры.
low 1280x720 | med. 1920x1080 | high 1920x1080 | ultra 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GT 750M | ||||
NVIDIA GeForce MX150 | 26 | 12 | |||
Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GT 750M | ||||
NVIDIA GeForce MX150 | |||||
F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GT 750M | ||||
NVIDIA GeForce MX150 | 78.1 | 37.7 | 27.2 | 16.3 | |
Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GT 750M | ||||
NVIDIA GeForce MX150 | 102 | 30.9 | 17.8 | 14.3 | |
Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GT 750M | ||||
NVIDIA GeForce MX150 | 45.2 | 24 | 18.9 |
Legend | |
5 | Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps |
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected. | |
30 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps |
40 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps |
60 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps |
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected. | |
? | Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene. |
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family. | |
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results. |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 750 и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 5.0 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и GeForce MX350 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Технологии
Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
So, NVIDIA GeForce MX350 or NVIDIA GeForce GTX 750?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 750 .
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GT 750M и NVIDIA GeForce MX150. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.
Преимущества NVIDIA GeForce MX350
Больше конвееров (640 vs 512)
Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)
Меньшее энергопотребление (20 Watt vs 55 Watt)
Максимальный размер оперативной памяти (2 GB vs 1 GB)
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 750 и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce GTX 750:
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce GTX 750. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.
Преимущества NVIDIA GeForce MX150
4.81% быстрее в тестах
Дешевле ($1049 vs $1119)
Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)
Меньшее энергопотребление (10 Watt vs 50 Watt)
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GT 750M и NVIDIA GeForce MX150. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | 512 | нет данных |
Частота ядра | 1020 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 34.72 | 29.98 |
Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 750 и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 5.0 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 750
1.69% быстрее в тестах
Большая пропускная способность памяти (80 GB/s vs 56.06 GB/s)
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя для идентификации игрового представления NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce GTX 750 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и можно ли ее запустить на данной видеокарте. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Выясните, является ли NVIDIA GeForce MX350 или NVIDIA GeForce GTX 750 более подходящий для игры.
low 1280x720 | med. 1920x1080 | high 1920x1080 | ultra 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce MX350 | 29 | 14 | 12 | 10 |
NVIDIA GeForce GTX 750 | |||||
Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce MX350 | 40 | 18.4 | 17.4 | 17.1 |
NVIDIA GeForce GTX 750 | |||||
F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce MX350 | 102 | 49 | 36 | 20 |
NVIDIA GeForce GTX 750 | |||||
Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce MX350 | 134.75 | 50.05 | 31.4 | 20.5 |
NVIDIA GeForce GTX 750 | |||||
Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce MX350 | 40.2 | |||
NVIDIA GeForce GTX 750 |
Legend | |
5 | Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps |
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected. | |
30 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps |
40 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps |
60 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps |
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected. | |
? | Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene. |
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family. | |
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results. |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
3D Vision Live | + | нет данных |
Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GT 750M против NVIDIA GeForce MX150 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GT 750M и NVIDIA GeForce MX150 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | 512 | нет данных |
Частота ядра | 1020 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 34.72 | 38.26 |
Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops | нет данных |
So, NVIDIA GeForce GT 750M or NVIDIA GeForce MX150?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce MX150 .
Поддержка API
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce GTX 750 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Поддержка портов и дисплеев
Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce GTX 750. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | 512 | нет данных |
Частота ядра | 1020 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 34.72 | 29.98 |
Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops | нет данных |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | 512 | нет данных |
Частота ядра | 1020 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 34.72 | 25.31 |
Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops | нет данных |
Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce MX350 против NVIDIA GeForce GTX 750 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GT 750M и NVIDIA GeForce MX150:
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и GeForce MX330 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 750 и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и GeForce MX230 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | + |
Поддержка портов и дисплеев
Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GT 750M и NVIDIA GeForce MX150. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 357 | 436 |
Соотношение цена-качество | 2.92 | 2.61 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM107 | N17S-LP / N17S-G3 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (8 лет назад) | 20 февраля 2020 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 119$ | нет данных |
Цена сейчас | 331$ (2.8x) | 1079$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 357 | 509 |
Соотношение цена-качество | 2.92 | 1.57 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM107 | N17S-G0 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (8 лет назад) | 20 февраля 2019 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 119$ | нет данных |
Цена сейчас | 331$ (2.8x) | 1221$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Читайте также: