Какой процессор лучше core 2 duo или core 2 quad
В то время как AMD откладывает выпуск своих четырёхъядерных процессоров на конец этого – начало следующего года, компания Intel предлагает доступные по цене четырёхъядерные CPU семейства Core 2 Quad уже сегодня. Однако могут ли Core 2 Quad рассматриваться в качестве альтернативы популярным двухъядерникам?
Произошедшее месяц назад снижение цен на интеловские процессоры стало важной вехой на пути многоядерных CPU в пользовательские компьютеры. Наконец-то стоимость четырёхъядерных процессоров упала до уровня двухъядерных моделей. Конкретнее, младший из Core 2 Quad в официальном прайс-листе оценён в одну сумму со старшим Core 2 Duo. Сумма это, к слову, составляет $266, что на наш взгляд, вполне достаточно для того, чтобы сделать процессоры с четырьмя вычислительными ядрами гораздо более популярным решением, чем они были до этого.
Именно изложенное положение дел и подтолкнуло нас к выполнению очередного исследования, в рамках которого мы решили «столкнуть лбами» двухъядерный и четырёхъядерный CPU одинаковой стоимости, Core 2 Duo E6850 и Core 2 Quad Q6600. Действительно, перед проблемой выбора среди них более подходящего для своих нужд процессора оказалось большое число пользователей, так как эти продукты предлагаются сегодня в розничных магазинах по сходной цене. При этом данные процессоры настолько различны в своих характеристиках, что однозначный выбор оптимального решения не могут сделать даже некоторые профессионалы. Ведь эти CPU имеют не только различное число ядер, они также значительно отличаются по тактовой частоте и используемой частоте шины.
Бытует мнение, что большинство ресурсоёмких приложений, выпущенных или обновленных в последнее время, способны задействовать преимущества многоядерных процессоров. В то же время, это не всегда справедливо в отношении старых программ и игр, которые в большинстве своём продолжают оперировать одним или двумя вычислительными потоками. Поэтому, для внесения в сложившуюся ситуацию некоторой однозначности и для решения вопроса о целесообразности использования четырёхъядерных процессоров вместо высокочастотных двухъядерных в различных приложениях, мы решили провести специальное тестирование.
Дополнительную интригу в противостояние Core 2 Duo E6850 и Core 2 Quad Q6600 способен внести и тот факт, что оба эти процессора используют в своей основе совершенно одинаковые полупроводниковые ядра. Дело в том, что современные четырёхъядерные процессоры Intel состоят из пары двухъядерных кристаллов, смонтированных рядом в одной LGA775 упаковке. Поэтому, от двухъядерных и четырёхъядерных процессоров семейства Core можно ожидать одинакового поведения при разгоне. Это, в свою очередь, даёт надежду на возможность разгона Core 2 Quad Q6600 до частот, достигаемых при оверклокинге Core 2 Duo E6850. То есть, сравнение 266-долларовых конкурентов с оверклокерских позиций обещает стать ещё более увлекательным, чем их тестирование в штатном режиме. Более того, и Core 2 Duo E6850, и выпущенные в последнее время процессоры Core 2 Quad Q6600 используют новый степпинг G0, который, согласно нашим исследованиям, имеет несколько улучшенный разгонный потенциал.
реклама
Практически полное представление о сильных сторонах того или иного решения можно получить, проведя формальное сопоставление спецификаций процессоров Core 2 Duo E6850 и Core 2 Quad Q6600 (нового степпинга G0).
Core 2 Duo E6850 | Core 2 Quad Q6600 | |
---|---|---|
Кодовое имя | Conroe | Kentsfiled |
Номинальная частота | 3.0 ГГц | 2.4 ГГц |
Частота шины | 1333 МГц | 1067 МГц |
Множитель | 9x | 9x |
Кэш второго уровня | 4 Мбайта | 2 x 4 Мбайта |
Число ядер | 2 | 4 |
Упаковка | LGA775 | LGA775 |
Технология производства | 65 нм | 65 нм |
TDP | 65 Вт | 95 Вт* |
Напряжение питания | 0.962-1.350 В | 1.100-1.372 В |
Enhanced Halt State (C1E) Technology | Есть | Есть |
Enhanced Intel Speedstep | Есть | Есть |
Execute Disable Bit | Есть | Есть |
Intel EM64T | Есть | Есть |
Intel Thermal Monitor 2 | Есть | Есть |
Intel Virtualization Technology | Есть | Есть |
Преимущества двухъядерного Core 2 Duo E6850 над четырёхъядерным Core 2 Quad Q6600:
- На 25% более высокая тактовая частота, позволяющая показывать лучшую производительность в приложениях, не оптимизированных под многопоточность.
- Более высокая частота шины, увеличивающая в конечном итоге скорость работы подсистемы памяти. Пиковая пропускная способность магистрали процессор-память для CPU с 1333-мегагерцовой шиной составляет 10.7 Гбайт/сек против 8.5 Гбайт/сек у процессоров с 1067-мегагерцовой шиной.
- На 46% более низкое тепловыделение, позволяющее применение сравнительно несложных и недорогих систем охлаждения, в том числе и при разгоне.
- Вдвое большее число вычислительных ядер, позволяющее добиваться высокого быстродействия при работе с многопоточными приложениями и в многозадачных средах.
- Вдвое больший суммарный объём кэш-памяти второго уровня. Это преимущество особенно значимо для пользователей Windows Vista, так как эта операционная система обладает средствами для интеллектуального распределения потоков по ядрам с общим или раздельным L2 кэшем.
Таким образом, каждый из процессоров имеет свои плюсы и минусы. Тем не менее, главным недостатком Core 2 Quad Q6600 выглядит его невысокая тактовая частота, составляющая 2.4 ГГц. Но ведь этот изъян может быть исправлен оверклокингом, так ведь? Давайте же подробнее познакомимся с процессорами, имеющимися в нашей тестовой лаборатории, и посмотрим, сможет ли при разгоне четырёхъядерный Core 2 Quad Q6600 работать на таких же частотах, как и двухъядерный Core 2 Duo E6850.
quad дороже. длЯ игр лучше duo
если с заделом на будующее то бери quad, м. б. научатсЯ программисты писать хорошо распараллеленные алгоритмы и тогда quad будет серьезно обходить duo. сейчас же.. . он не обходит
Процессоры Intel® Core™2 Duo
Настольные платформы на базе процессоров Intel® Core™2 Duo открывают новый уровень производительности, быстродействия и энергосбережения.
Действительно повышенная производительность. Высокая энергоэкономичность. ¹ Теперь в сочетании с компактностью. Настольные ПК на базе процессоров Intel® Core™ 2 Duo изначально разрабатывались для обеспечения максимального энергосбережения, позволяя Вам наслаждаться более производительными, бесшумными, стильными ПК с пониженным энергопотреблением.
Многозадачность без ограничений. Выполняйте больше задач одновременно, например, слушайте музыку и проводите антивирусную проверку, редактируя при этом видео или фотографии. Высокопроизводительные процессоры Intel® Core™ 2 Duo для настольных ПК обеспечивают необходимое быстродействие для выполнения любых задач.
Выберите компьютер по своему вкусу. Не соглашайтесь ни на что меньшее, чем самое лучшее. Приобретите настольный ПК на базе процессора Intel Core 2 Duo – процессора, который опережает время. Только от корпорации Intel.
Кэш-память 2 уровня до 6 MБ
Системная шина частотой до 1333 МГц
Представляем процессоры Intel® Core™2 Quad для настольных ПК, разработанные для эффективной обработки высоких вычислительных и графических нагрузок. Новейшие четырехъядерные процессоры Intel® Core™2 Quad на базе микроархитектуры Intel® Core™ и 45-нанометровой производственной технологии обеспечивают необходимую пропускную способность для эффективной работы многопоточных приложений нового поколения, позволяя создавать более быстрые настольные ПК и рабочие станции с пониженными требованиями к охлаждению.
Кроме того, опциональная технология Intel® vPro™ предоставляет возможность дистанционной изоляции, диагностики и восстановления зараженных настольных ПК, мобильных ПК и рабочих станций, в том числе за пределами брандмауэра и по беспроводной сети, даже если компьютер выключен или на нем не работает ОС.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Intel Core 2 Quad — семейство четырёхъядерных процессоров, где Intel встроила в единый корпус два кристалла Core 2 Duo.
Процессоры Intel® Core™2 Quad для настольных ПК разработаны для эффективной обработки высоких вычислительных и графических нагрузок. Четырехъядерные процессоры Intel® Core™2 Quad на базе микроархитектуры Intel® Core™ и 45-нанометровой производственной технологии обеспечивают необходимую пропускную способность для эффективной работы многопоточных приложений нового поколения, позволяя создавать более быстрые и бесшумные настольные ПК и рабочие станции с пониженными требованиями к охлаждению.
Благодаря наличию четырех процессорных ядер, до 12 МБ общей кэш-памяти 2 уровня¹ и частоте системной шины до 1333 МГц процессоры Intel® Core™2 Quad для настольных ПК обеспечивают потрясающую производительность и энергоэкономичность. Это стало возможным благодаря тому, что они построены на базе микроархитектуры Intel® Core™ и 45-нанометровой производственной технологии с использованием гафния.
Приобретение настольных ПК на базе процессоров Intel® Core™2 Duo позволит вашей компании сэкономить значительные средства. Настольные ПК с процессорами семейства Intel® Core™2 обеспечивают высокую производительность, энергосбережение и быстродействие в многозадачных средах, повышая продуктивность работы вашей компании.
Сочетая революционную производительность процессора и усовершенствованные технологии энергосбережения, настольные ПК с процессорами семейства Intel® Core™2 позволяют выполнять больше задач за меньшее время и при этом сократить расходы на электроэнергию в среднем на 50%.¹ Процессоры на базе уникальной 45-нанометровой производственной технологии Intel имеют отличную производительность и уникальные функции энергосбережения, благодаря которым ПК, созданные на их основе, соответствуют стандартам ENERGY STAR ². Благодаря этому обеспечивается уменьшение энергопотребления настольных ПК и сокращение расходов вашей компании на электроэнергию
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Простые домашние задачи
Тесты Intel Core2 Quad Q6600 против Intel Core2 Duo E6750
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Требовательные игры и задачи
Тесты Intel Core2 Quad Q6600 против Intel Core2 Duo E8400
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость числовых операций
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Читайте также: