Какие термопрокладки нужны для видеокарты gtx 970
Известно, что время эксплуатации полупроводниковых микросхем (ресурс) уменьшается в два раза с каждым повышением температуры на 10 градусов. Для максимального увеличения продолжительности работы, а также увеличения разгонного потенциала желательно максимально снижать температуру, при которой работают производительные видеокарты, FPGA и ASIC-и. Для этого используются производительные системы охлаждения, обычно состоящие из радиаторов, вентиляторов и термоинтерфейса (прокладок и пасты) между ними и охлаждаемым устройством.
Очень частой причиной проблем с теплоотводом является поломка вентиляторов, которая устраняется их заменой или ремонтом (подробнее в статье Ремонт и профилактика механической части вентиляторов видеокарт, а также Ремонт вентиляторов с оторванной обмоткой статора).
Иногда, несмотря на использование массивных, хорошо обдуваемых радиаторов, не удается снизить до приемлемых значений температуру (видео)процессора, чипов памяти и электронных элементов, отвечающих за формирование рабочих напряжений. Часто это связано с выработкой ресурса или применением некачественной термопасты и/или термопрокладок (Thermal Pads). Кроме того, свое влияние оказывает и погрешность при изготовлении самих радиаторов, которые могут иметь небольшие перекосы/перепады толщины в разных местах.
Силиконовые термопрокладки, широко использующиеся в вычислительной технике:
Негативное влияние на температурный режим оказывает и неправильно подобранная толщина термопрокладок, которая не позволяет радиатору выполнять свои функции. Это может быть связано с чрезмерной толщиной прокладок в каком-то месте, из-за чего радиатор не прижимается к другим деталям, либо из-за малой толщины, которая недостаточна для передачи тепла от горячей микросхемы к радиатору. В этом случае нужно либо использовать термопрокладки разной толщины, либо использовать в одном из мест очень мягкие (легко деформирующиеся) прокладки (иллюстрация с igorslab):
В любом случае, для увеличения эффективности работы теплоотвода следует точно подбирать материал и толщину термопрокладок, а также термопасту. При этом следует учитывать, что чем тоньше слой термоинтерфейса, тем выше его эффективность.
Как выбрать материал для термопрокладки?
В настоящее время производится достаточно большой ассортимент термопрокладок, имеющих различные технические характеристики. Основной является thermal conductivity — величина термопроводности прокладки (измеряется в W/mK):
Чем больше величина теплопроводности (число W/mK), тем выше эффективность отвода тепла от горячих микросхем.
При выборе термопрокладок, кроме толщины и термопроводности, следует обращать внимание на такие параметры, как:
- электропроводность (сопротивление/напряжение пробоя);
- диапазон рабочих температур;
- плотность;
- твердость;
- токсичность;
- огнестойкость (воспламеняемость);
- прочность на разрыв;
- коэффициент теплового расширения (важен для твердых термопрокладок);
- стоимость.
Как правило, чем выше плотность и твердость прокладки, тем лучше ее теплопроводность (Thermal Conductivity).
Рейтинг теплопроводности различных термопрокладок и материалов, W/mK (Вт/мK):
Термопрокладки GAP PAD HC 3.0 фирмы Bergquist:
При покупке термопрокладок нужно ориентироваться на данные об их характеристиках от производителя. В случае если их нет, то ориентиром может стать их цвет. Обычно, чем темнее прокладка, тем лучше у нее должна быть теплопроводность (это справедливо не во всех случаях).
Ориентировочная информация о связи цвета термопрокладок с их теплопроводностью:
- серый – 5 W/mK;
- голубой – 3 W/mK;
- зеленый – 1.5 W/mK;
- розовый – 1 W/mK.
При выборе термопрокладок, кроме теплопроводности, нужно обращать внимание на их твердость.
Очень мягкие прокладки из терморезины обычно содержат гель (силиконовое масло), который при высоких температурах может вытечь, что ухудшит теплопередачу, приведет к затвердеванию прокладки, потере ею эластичности, увеличит накопление грязи на плате и т. д. В то же время, мягкие прокладки очень эластичны, благодаря чему эффективнее заполняют пространство между микросхемами и радиатором:
Очень твердые прокладки должны быть идеально подогнаны по толщине, в противном случае неизбежно появление перекосов и отсутствие охлаждения в самых неподходящих местах. При установке термопрокладок из меди, алюминия и других твердых материалов необходимо промазывать качественной термопастой место их соединения с охлаждаемыми электронными элементами и радиатором, а также учитывать электропроводимость. Это ухудшает коэффициент теплопроводности. Чем тоньше слой нанесенной пасты и отполированнее поверхность твердой термопрокладки/радиатора, тем меньше теплопотерь и выше эффективность такого термоинтерфейса.
Изображение с информацией о твердости прокладок по Шору из различных материалов (по материалам сайта igorslab):
По мнению авторов сайта igorslab, лучше всего выбирать термопрокладки с твердостью класса A по Шору, которые имеют диапазон твердости от 0 (желатиновая консистенция) до 100 (твердый пластик).
Условная градация термопрокладок и других материалов по степени их твердости/эластичности:
- Желатиновая консистенция (Gelatine или “jelly”) — 0;
- Мягкий мармелад (Soft gummy bear) — 10;
- Ультрамягкие прокладки (Ultra-soft pads) — 12-20;
- Жевательная резинка — 20;
- Термопрокладки нормальной жесткости (Normal pads) — 21-30;
- Твердые термопрокладки (Hard pads) — 31-40;
- Резина автомобильных шин (Car tyres) — 50-70;
- Твердый пластик (Hard plastic) — 100.
Термопрокладки с нитридом алюминия (Aluminum Nitride Plate), имеющие очень хорошую теплопроводность:
Вам также может понравиться
Выбор видеокарты для майнинга
4 ноября, 2018
Вступление
Данный обзор посвящен тестированию такого термоинтерфейса, как термопрокладка. Зачем она нужна, когда есть термопаста? Все просто. Пластичность и текучесть термопаст не позволяет заполнять расстояния между системой охлаждения и чипом, свыше 0.15мм. Некоторые пытаются использовать густые термопасты для заполнения зазоров 0.2мм и даже больше, но это не лучший вариант. Правильный вариант — использование термопрокладок, подбирая нужную толщину. На рынке сейчас множество производителей и вариантов термопрокладок, начиная от именитых брендов, заканчивая китайским нонеймом. Какую же выбрать? В этом вам поможет данный обзор.
Вступление
Данный обзор посвящен тестированию такого термоинтерфейса, как термопрокладка. Зачем она нужна, когда есть термопаста? Все просто. Пластичность и текучесть термопаст не позволяет заполнять расстояния между системой охлаждения и чипом, свыше 0.15мм. Некоторые пытаются использовать густые термопасты для заполнения зазоров 0.2мм и даже больше, но это не лучший вариант. Правильный вариант — использование термопрокладок, подбирая нужную толщину. На рынке сейчас множество производителей и вариантов термопрокладок, начиная от именитых брендов, заканчивая китайским нонеймом. Какую же выбрать? В этом вам поможет данный обзор.
Участники тестирования
В данный обзор вошли термопрокладки самого ходового размера 0,5мм от производителей, которые удалось раздобыть в небольшие, отведенные для этого, сроки. Так как обычному пользователю термопрокладки нужны редко и в небольшом количестве, выбирался минимально возможный по цене и площади вариант.
реклама
Таблица термоинтерфейсов с названиеями и ценой на момент покупки.
реклама
термопаста Аrctic Cooling MX-2
реклама
Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK
реклама
CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая
CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk
Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk
Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk
Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk
Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая
Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO
Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO
Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO
NoName 100x80x0.5 1 wmk
Aochuan 100x80 ТР300 0.5mm 3wmk
Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая
Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм
Снимки накладных с ценами.
Снимки рассматриваемых термопрокладок.
И немного опаздавшие к общему фото:
Для наглядного сравнения Пакетик № 13 для сравнения пакетик равен пакетику №10, а пакетик №14 равен пакетику №8.
Температура воздуха в помещении была 23,8`C
Методика тестирования
Тестирование проводилось на ноутбуке Lenovo Y450, который был выбран из-за наличия в нем отдельного графического процессора nVidia 240M и быстрого безболезненного доступа к нему и процессору, на котором тоже из любопытства было произведено тестирование термопрокладок. Естественно, каждый раз после теста проверялись отпечатки на термоинтерфейсах. Для проверки достоверности результатов тестирование проводилось дважды. Тестирование на процессоре проводилось программой S&M v 1.9.1 (в простонародье садомаза) в течении 5 минут, с перерывом на остывание в течении 15 минут. Либо прерывалось раньше, после перехода процессора в режим сроттелинг. Тестирование на видеопроцессоре проводилось программой FurMark v 1.10.6 в течении 5 минут, даже если стабилизация температуры наступала раньше, либо прерывалось после достижения 105гр. если признаков стабилизации не наблюдалось. Для сравнения «вне конкурса» идет термопаста Аrctic Cooling MX-2. Изначально, по засохшим кускам удалось определить, что на этом ноутбуке использовалась густая термопаста либо так называемая «терможвачка».
Фото ноутбука в разборе
Результаты тестирования
Результаты тестирования для наглядности приведем в таблицах. Первая таблица термоинтерфейс на процессоре и температура считывается с подсокетного датчика. Для этого использовалась программа Aida64 v. 5.00.3300. Не претендуя на прецизионную точность, ее с лихвой хватает для определения разницы между «конкурсантами».
термоинтерфейс на процессоре температура с подсокетного датчика
t' под нагрузкой
термопаста Аrctic Cooling MX-2
Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO
Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая
CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk
Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK
Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO
Aochuan 100x80 ТР300 0.5mm 3wmk
CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая
Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk
Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм
Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk
Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk
Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая
Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO
NoName 100x50x0.5 1 wmk
В качестве пояснения напишем, что жирным выделены цифры наилучших результатов, а подчеркнуты случаи, когда термоинтерфейс не справлялся и процессор переходил в режим пропуска тактов для устранения перегрева (throttling).
Далее данные с датчика температуры встроенного в процессорное ядро (брался вариант самого горячего ядра).
термоинтерфейс на процессоре температура с датчика в процессоре
t' под нагрузкой
термопаста Аrctic Cooling MX-2
Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая
Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO
CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk
Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK
Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO
Aochuan 100x80 ТР300 0.5mm 3wmk
CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая
Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk
Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм
Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk
Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk
NoName 100x50x0.5 1wmk
Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая
Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO
И, наконец, вариант наиболее частого применения термопрокладок – графический процессор.
термоинтерфейс на видеочипе nVidia GT240M температура с датчика в процессоре
t' под нагрузкой
термопаста Аrctic Cooling MX-2
13
Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая
Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO
CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk
Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK
Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO
12
Aochuan 100x80 ТР300 0.5mm 3wmk
CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая
Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk
Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм
Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk
Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk
NoName 100x50x0.5 1wmk
7
Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая
Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO
Выводы
Лучше всех себя показали американские термпопрокладки Bergquist с теплопроводностью 5 Вт/м*К, почти тот же результат показали российские термопрокладки Coolian и CoolerA с той же заявленной теплопроводностью, что не может не радовать, хотя есть подозрение, что это китайское OEM производство, но тем не менее. Единственный минус у этих прокладок – это цена. Несмотря на российское (или китайское OEM) производство, цена у всех трех лидеров в пересчете на площадь практически одинаковая.
Дальше — интереснее. Швейцарские прокладки Arctic Cooling с заявленной теплопроводностью аж 6 Вт/м*К, российские Coolian с теплопроводностью 3 Вт/м*К и китайские Aochuan 3 Вт/м*К показывают примерно один результат. Напрашивается мысль о том, что Arctic Cooling нам попались поддельные (оставим на совести продавца), ну или швейцарцы на этот раз подкачали, не часы все же… Радость от хороших показателей российских Coolian омрачается при взгляде на цену, китайские Aochuan стоят в 6.5 раз (. ) дешевле при тех же показателях.
Разочаровал Keratherm, хотя опять же много подделок в продаже.
Далее все прокладки с теплопроводностью 1.0-1.5 Вт/м*К показывают примерно одни и те же результаты, будь то NoName или разрекламированный российский Coolian, различие только в цене (опять примерно в 6 раз. ).
В целом, подводя резюме, я бы выбрал исходя из необходимости, бюджета и стоящих задач:
- Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая
- Aochuan 100x80 ТР300 0.5mm 3wmk
- Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая
В российском производителе Coolian разочаровался, несмотря на обилие заявленных на сайте тестов и графиков. Показатели в целом в своем классе средние, но цена явно сильно завышена.
Причем, если не важна высокая теплопроводность, можно просто выбирать самый недорогой вариант.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Топовый ПК запись закреплена
Здравствуйте. Такой вопрос, нужно обслужить видеокарту Asus gtx 760, какая толщина термопрокладок нужна для этой карты, кто знает подскажите пожалуйста.
Михаил Гориленко
Захар Звонков
Захар Звонков ответил Исламу
Islam, мать жива
Так кто тебе мешает разобрать, замерить толщину прокладок и собрать карту обратно?
Хотя, тебе простительно
Захар Звонков ответил Исламу
Islam, чел.
Ты спрашиваешь про толщину термопрокладок и сейчас заявляешь что их нету
С головой всё нормально?
Захар, пхахах школьник ты тупоголовый. Сначала подумай зачем и почему был задан вопрос в записи, а сейчас, иди гуляй
Захар Звонков ответил Исламу
Islam, наверное вопрос был задан потому, что ты дурачок, который сам не может для начала просто убедиться в наличии термопрокладок
Захар Звонков ответил Исламу
В-третьих термопрокладки есть
Это я понял не имея карты на руках, но банально воспользовавшись благами человечества
Эволюционируй немного пж, не особо приятно общаться с быдлом
У меня Zotac GTX 1080 AMP Extreme, тоже не знал толщину термопрокладок. Зашёл на их офф сайт, отписался в техподдержку, мне ответили в течение дня, на англ языке. Пользовался гугл переводчиком при общении, проблем не возникло. Попробуй так же, мб ответят. По итогу взял термопрокладки ThermalRight Extreme ODYSSEY нужной мне толщины.
Даниил Борисовский
Даниил Борисовский
Роман Селебинко
Роман Селебинко ответил Mike
Роман, пожалуйста
Илья Максимов
Даниил Борисовский
Илья, та нашел я кучу всего кто то пишет 0.5мм 1мм и 1.5, кто то 2 мм ,а кто то говорит что вообще 3 мм покупай,разбирать ее 100 раз не хочу и мерить так как прокладки убитые нафиг и возиться еще с ними через весь город чтоб померить тоже не хочется,вот по этому решил спросить,может у кого то есть такая вк,и меняли на ней прокладки
Даниил Борисовский
Илья, ну а если о толщине то с завода там целых 3 мм,в зоне врм,такое мне не нужно,так как сейчас сложно найти такую мягкую как от производителя,чтоб она продавилась максимально
На памяти тонкие, около 0.3мм. Подойдут мягкие 0.5мм, например Arctic. На питальнике не менял никогда, обычно они там живые. Но по ощущениям на дросселях 1мм, на силовых транзисторах 1.5 или 2мм
Даниил Борисовский
Сергей, поменял сегодня и вот что вышло,на дроселях 1.5мм,на памяти лучше всего 0.7мм,было бы ваще идеально,а так 0.5 более менее,но видно по отпечатку что не оч плотно,на силовых тоже 1.5мм
Всем привет! Подскажите, кто опытный, какую термопасту выбрать хорошую, чтобы держала долго свой свойства и хорошо тепло отводила? Решил я как-то поменять термопасту на видеокарте Asus GTX 970 mini. С начало не придал особо значение важности этому моменту и купил простую DEEPCOOL Z3, что в конечном в итоге повысило температуру карты до 80+ с 70-73 градусов. Тут я понял, что термопаста играет хорошую роль в охлаждении. Начал искать варианты по дороже, читая отзывы и читая статьи, в итоге выбор пал на Prolimatech PK-3, не дешёвая термопаста. Купил, намазывал как советовали в интернете и первое время результаты были прям колоссально заметными, температура карты упала до 68 градусов, даже меньше чем со штатной термопастой. Но увы и ах, эффекта хватило ровно на месяц и потом термопаста растеряла свой свойства и стала показывать результат более дешёвой DEEPCOOL Z3. Пробовал наносить разными способами, тоньше, толще, прогревал, в общем эффект только изначально, потом карта начинается греться под 80, куллер начинает гудеть, в общем становится не комфортно и страшно на за видео карту.
Почитай много отзывов о разных дорогих термопастах, и узнал что таких термопаст много, которые делает изначальный результат а потом теряют быстро свой свойства. Может кто знает на своим личном опыте и имеет большой опыт в этом плане, какую можно купить термопасту? Которая хорошо отводила темпло и при этом через месяц не теряла свой свойства.
Zalman Thermal Grease ZM-STG2 читал про эту термопасту, говорят нужно искать производство Корея, если попадётся Китай, то она будет плохой
Arctic Cooling MX-4 популярная термопаста, но говорят сейчас много брака попадается, тут 50 на 50, а стоимость не маленькая.
Thermal Grizzly тоже встречал в отзывах о том, что термопаста теряет быстро свой свойства, а стоит дорого и тюбик не большой по граммовке.
Noctua NT-H1 на эту пасту выбор пал, по отзывам, она одна из самых живучих паст, долго держит свойства и при этом хорошо темпло отводит.
Что скажете, может кто на своем опыте испытал и опровергнет слухи о других термопастах? Не хочется отдавать не самые малые деньги за термопасту, чтобы получить схожий эффект.
Мажь этой и не заморачивайся
Если проц не сильно горячий - можно и КПТ-8. Всё лучше, чем ничего. А тут gtx970 - ебучая печка, ей каждый градус важен.
Что ещё за термопрокладки? Резинки что ли? Не нужно их мазать ничем.
ARCTIC MX 4 из среднего бюджета лучшая !
Ни течет, в кашу от времени не превращается, не сохнет, легко наносится, отличная тепло проводность !
До конца не дочитал, но суть вроде бы понял, бери любую, только не сильно густую и будет тебе счастье!
Для видеокарт с медными трубками нужно брать термопасту с высокой теплопроводностью
Prolimatech брал для 970 mini от гигабайт, надолго хватало. Грелась не выше 70. (разгон до 1400)
Сейчас на карте r9 285 от амд тоже эта паста. В разгоне выше 75 не греется
У пасты теплопроводность 10.2 Вт/м•К
\главное российскую дешёвку не покупать, свойства "накрученные"
Thermal Grizzly Hydronaut купил в своё время для процессора и ни капли не пожалел. Шёл за Aeronaut но в магазине не нашлось. Шприц там и правда микроскопический но менял пасту уже два раза, второй раз в связи с заменой процессора и вполне хватило, похоже ещё на раз хватит. По ощущениям очень приличная теплопроводность. После пары лет не высохла и свойств ощутимо не потеряла. Правда и стоит у меня хорошая башня не дающая сильно греться. Как на видюхе себя поведёт не знаю но думаю не хуже чем на проце.
Некоторые мудохаются с термопастами на процессор и на видюху, а всего то надо улучшить вентиляцию корпуса и все встает в норму с пастой Deepcool Z5.
мх-4 которая не брак)) мх-2 норм. в пакетиках с радиаторами которые не из подвала тож норм паста, правда не всегда написано что там лежит.
я б не сказал что у мх-4 какие то там космические показатели, но офигенный плюс мазать ее в ноуты, сохнет она очень и очень долго, чтоб почистить такой ноут в дальнейшем надо лишь выкинуть оттуда валенок не поднимая материнку как это обычно бывает..
нарвался на левую мх-4 из мага днс, поехал искать дальше, ни в одном магазине где закупался ее нет, была только в днс.. навело на определенные мысли.
снежочек
Как выбрать точную толщину термопрокладки?
При выборе толщины прокладок нужно точно измерить величину зазора между охлаждаемой и отводящей тепло поверхностями. Толщина прокладки (Thermal Pad) обычно подбирается равной ширине измеренного зазора плюс 0.1-0.5 мм для обеспечения прижима с учетом деформации материала прокладки. При отсутствии подходящей толщины в имеющемся ассортименте прокладок, следует подбирать ближайшую по размеру, округляя найденный размер в большую сторону. Установка немного большей прокладки увеличивает ее прижим, что снижает тепловое сопротивление и увеличивает эффективность.
График зависимости теплового сопротивления термопрокладок Keratherm от их толщины и прижимного усилия (чем меньше тепловое сопротивление, тем лучше):
Не следует проявлять фанатизм, используя слишком толстые прокладки, особенно, если они очень жесткие. Из-за сильного прижима может произойти повреждение BGA-шариков охлаждаемых микросхем, которое неизбежно приведет к отвалу чипа. В связи с этим, при установке термопрокладок на микросхемы VRAM, не стоит использовать длинные «термоковрики» с поверхностью, закрывающей сразу несколько микросхем. Лучше вырезать индивидуальную прокладку для каждого чипа. Это обеспечит хороший прижим и освободит место для избыточной массы деформирующейся прокладки в стороне от чипа, что уменьшит вероятность повреждения BGA-контактов.
При выборе прокладок следует учитывать, насколько сильно они могут деформироваться при сжатии. Поправка на прижим может варьироваться в зависимости от мягкости использующегося термоинтерфейса. Различные материалы имеют свою способность к деформации, которая может достигать 1 мм при использовании мягкой прокладки толщиной в несколько миллиметров.
Пример, иллюстрирующий установку термопрокладки средней твердости между радиатором и печатной платой (иллюстрация с igorslab):
Для точного измерения размера зазора (промежутка) между плоскостью радиатора и охлаждаемой поверхностью удобно использовать калиброванные металлические пластины (толщиномер). При его покупке следует ориентироваться на модели, в которых шаг между соседними толщинами составляет 0.05-0.1 мм.
Пример толщиномера (Blade Thickness Metric Filler) с подходящим шагом в диапазоне 0.05-1mm, который можно использовать для измерения величины зазора при подборе прокладок:
Измерения нужно производить с присоединенным к плате устройства радиатором. При этом между кристаллом GPU и пластиной охлаждения необходимо вставить прокладку толщиной примерно 0.1 мм, которая будет имитировать термопасту (это может быть кусочек обычной бумаги для принтера).
Заключение
Какие бы качественные прокладки не использовались, со временем они теряют свои полезные свойства, утрачивают эластичность и теплопроводность. В связи с этим, при чистке видеокарт и других устройств, использующихся для майнинга, следует проверять качество прокладок и, при необходимости, производить их замену.
В случае, если нет термопрокладок необходимой толщины, можно делать слоеный пирог из нескольких прокладок, набирая нужный размер итогового термоинтерфейса. При установке новых термопрокладок нужно не забывать снимать с них защитную пленку.
Так как термопрокладки со временем достаточно сильно прилипают к охлаждаемой поверхности, при демонтаже систем охлаждения следует проявлять аккуратность и не спешить отделять радиатор от печатной платы. Это часто приводит к повреждению термопрокладок, их разрыву или расслоению.
При установке новой термопрокладки ее нужно раскатывать по поверхности чипа, удаляя воздух между ними.
Читайте также: