Какие были процессоры в 2015
В предыдущей статье мы с Вами разговаривали о том, что такое процессор. В этот раз мы поговорим о том, как выбрать процессор 2015 года. Критерии выбора могут быть самые разные – это и количество ядер, и производитель, какой частоты процессор выбирать, и многое другое мы сейчас разберем.
Также, я постараюсь показать Вам новые процессоры 2015 года, различные цены и характеристики.
Особенности выбора процессора
По результатам тестов на конец 2015 года ценовой диапазон недорогих, но хороших процессоров составляет около 5600 руб. Стоит обратить внимание на то, что процессоры со встроенными видеокартами по цене приблизительно равны у обеих компаний, а процессоры компании AMD без встроенных видеокарт намного выгоднее, чем Intel. Можно еще рассматривать мощные процессоры в ценовом диапазоне от 250 y.e, которыми владеет Intel.
В интернете часто идет критика по поводу боксовой системы охлаждения процессора и рекомендуют использовать ее от сторонних производителей. Такие системы охлаждения очень даже качественны, имеют низкий уровень шума. Желательно, на мощные процессоры иметь хорошую систему охлаждения, также это относиться и при разгоне.
Мощные процессоры
Intel Core i7-4790K – мощный и быстрый процессор, который вытягивает все, что только можно. 4-х ядерный. На данный момент существует более новая модель, которая по некоторым характеристикам даже лучше, это – Intel Core i7-6700K. Об этих двух процессорах ниже будет интересное видео, которое я рекомендую посмотреть.
Производители процессоров
На данный момент существуют две большие компании, занимающиеся разработкой процессоров – Intel и AMD. Может возникнуть мысль, что тут и выбирать то нечего, но это не так. У обеих компаний есть свои и плюсы, и минусы. Например, Intel имеет достаточно отрывное лидерство и это имеет свои причины, а именно более высокая производительность и современные технологии производства.
AMD же является лидером в бюджетном плане, процессоры данной компании, конечно же дешевле. В интернете постоянно идут споры по поводу того, процессор от какой компании лучше и эти споры продолжаются до сих пор. Но не стоит руководствоваться тем, что пишут или говорят Вам люди, лучше проверить все самому. Наиболее оптимальный вариант покажут только различные тесты.
Общие тенденции
Оглавление
Дополнительный тактовый генератор
Начиная с процессоров Sandy Bridge и платформы LGA 1155, тактовый генератор был расположен внутри CPU. Он жестко связывал значение базовой частоты работы процессора с частотами шин DMI/SATA/PCI-Express, что практически ставило крест на возможностях разгона базовой частоты. Большинство экземпляров ЦП начинали терять стабильность уже на отметках около 105 МГц (при штатных 100 МГц).
реклама
Появление процессоров Haswell и платформы LGA 1150 немного изменило ситуацию, и хотя частоты BCLK, DMI, SATA и PCI-E оставались связанными между собой, были введены дополнительные коэффициенты. И желающие могли запустить систему при базовой частоте 100, 125 и 167 МГц с возможностью некоторых отклонений в меньшую или большую сторону от базовых значений. Но с учетом доступности этих коэффициентов только у процессоров, которые можно было разогнать множителем, не прибегая к настройкам базовой частоты, приятного от такой возможности было мало.
Теперь же, с выходом платформы LGA 1151 материнские платы могут быть оснащены дополнительным внешним тактовым генератором, при помощи которого можно «отвязать» базовую частоту от других шин и достичь «бесшовного» разгона во всем диапазоне частот.
С учетом того, что разгон базовой частоты вернулся (пусть и не как документированная особенность платформы, а как чистая «случайность») как возможность увеличения производительности не только для моделей серии К, но и для младших представителей линеек – такое дополнение выглядит хорошим подспорьем. Хотя некоторые производители плат экономят и на этом, особенно в недорогих решениях.
Не тянет
До весны 2016 года самой мощной встроенной графикой считалась Iris Pro 6200. Она используется в процессорах Intel Broadwell, представленных в 2015 году. Чипмейкер в кои-то веки навязал конкуренцию «красным». Правда, по цене одного такого чипа можно взять несколько APU от AMD. В чипах Skylake, напомню, используется графика HD Graphics 530. Слабая, ни разу не ровня Radeon R7, которая задействуется в гибридниках Kaveri.
Процессоры со встроенной графикой
Итак, весной Intel показала компактный, но мощный компьютер NUC Skull Canyon. Компьютер размером с ладонь получил процессор Core i7-6770HQ. А сам чип получил встроенную графику Iris Pro 580 и 128 МБ памяти типа Crystalwell (она выполняет роль кэша четвертого уровня).
В Iris Pro 6200, используемом в настольных процессорах Broadwell, задействовано 48 исполнительных устройств. На бумаге Iris Pro 580 казался заметно мощнее, у него таких блоков аж 72. И по факту самая мощная «встройка» должна конкурировать с дискретными видеокартами уровня GeForce GTX 750.
Intel NUC Skull Canyon (NUC6i7KYK)
Появление действительно мощных iGPU вскрывает их основную проблему. Очевидно, что ограничивающим фактором является медленная оперативная память, а наличие кэша четвертого уровня лишь отчасти решает эту проблему. По-настоящему мощный рывок в плане быстродействия в играх интегрированное видео совершит только с использованием технологии послойной памяти наподобие HBM, HMC или Wide I/O.
Есть предположение, что 2017 год каких-либо открытий не принесет. А потому встроенная графика как была непригодной для современных игр, так ей и останется.
Производительность в играх
Вступление
Вступая в новый, 2016-й год, не мешает оглянуться на основные тенденции и события ушедшего 2015-го, трезво взглянуть на рынок ПК после всех прошедших за год анонсов, что возможно позволит понять и то, куда будет двигаться индустрия далее.
реклама
В данном материале мы остановимся на процессорах, как на сердце персональных компьютеров, ведь именно их выход заставляет подстраиваться производителей материнских плат и модулей оперативной памяти, в какой-то степени задавая моду.
Оценим, что нового за год произошло или появилось в ассортименте у AMD и Intel, и какие общие тенденции можно уловить.
AMD Zen в этом году не ждите
Из новых моделей больше всего меня привлек чип A10-7860K. Кристалл получил награду «Удачная покупка». Потому что при TDP всего 65 Вт получилось весьма бодрое устройство. Хорошо подойдет для сборки HTPC. Или Steam Machine, так как встроенная графика Radeon R7 (полностью разблокированная) тянет нетребовательные игры, а также культовые нетленки в разрешении Full HD.
AMD A10-7860K, A10-7890K и Athlon X4 880K
Архитектура — медленная. Платформа — неактуальная и бесперспективная. FM2+ и новые чипы не спасет обыкновенное увеличение тактовой частоты. Тем более, что большинство моделей Kaveri и так имеет разблокированный множитель. Да, есть сферы, где эти APU смотрятся интересно. И все же в большинстве случаев геймеру, симпатизирующему AMD, лучше смотреть в сторону платформы AM3+.
Производительность в CINEBENCH R15
Кстати, в начале года при поддержке «красных» производители матплат запустили очередную волну новинок для сокета AM3+. Устройства заметно прибавили в функциональности. Так, у ряда моделей появился слот M.2, реализованный через интерфейс PCI Express x4 2.0. И порты USB 3.1. Тогда-то и стало понятно, что процессоров Zen в 2016 году не будет. А ведь первоначально анонс новых решений AMD планировался в сентябре.
Производительность в играх
В нашем тестлабе гостила ASUS 970 PRO Gaming/Aura. Устройство получило подсветку, два порта USB 3.1 и интерфейс M.2 с пропускной способностью 1600 МБ/с. Еще интересные модели для платформы AM3+: ASUS SABERTOOTH 990FX R3.0, MSI 970A GAMING PRO CARBON, ASRock 970A-G/3.1 и GIGABYTE GA-990X-GAMING SLI.
ASUS 970 PRO Gaming/Aura
Средние процессоры
Новая платформа
Традиционно для Intel выпуск новых процессоров был сопровожден сменой процессорного разъема, который уже прошел эволюцию LGA 1156 – LGA 1155 – LGA 1150, теперь же перед нами новая платформа – LGA 1151. Какие особенности материнских плат можно подчеркнуть при переходе к новой платформе?
Разгон процессора и его модернизация
Часто, пользователи практически не меняют процессор на более новый и мощный. Также, стоит заметить, что производители различных комплектующих, в том числе и процессоров, часто подталкивают нас к покупке нового устройства, нежели модернизировать старое. Сделать можно следующее, приобрести процессор с запасом, так как, время жизни компьютера составляет более 5 лет.
Существует такое понятие, как разгон. На первый взгляд мысль кажется очень соблазнительной, но на самом деле, прирост производительности от разгона составит всего 10-30%. А еще есть риск сильного перегрева процессора, а потом и выхода его из строя, так что, нужно быть очень осторожным при разгоне. Стоит также раскошелится и на хорошую систему охлаждения, чтобы комплектующие сильно не перегревались.
Тем более, на 2015 год уже существуют недорогие процессоры, которые имеют хорошую производительность, поэтому делать разгон почти не имеет смыла. Лучше всего приобрести хорошую видеокарту и SSD диск, тогда производительность очень даже не плохо повысится.
Новые наборы системной логики
Вместе с новой платформой в Intel обновили и линейку наборов системной логики. Остановимся на рассмотрении Intel Z170, как на флагмане, представляющем линейку, ибо остальные чипсеты всего лишь его производные с теми или иными ограничениями функциональности.
реклама
На мой взгляд, изменения, пришедшие с набором системной логики Intel Z170, более значимые, чем можно было наблюдать при прогрессе P55 –> P67 –> Z68 –> Z77 –> Z87 –> Z97. На сей раз производитель ускорил шину обмена данными между процессором и чипсетом, что позволило предоставить последнему большую функциональность в плане поддержки линий PCI-Express. Если предшественники располагали всего восемью линиями PCI-E 2.0, то теперь в распоряжении производителей материнских плат есть сразу двадцать линий PCI-E 3.0.
Помните, как было раньше с моделями верхних ценовых диапазонов? То дополнительные контроллеры PLX, расширяющие количество доступных линий PCI-E, то невозможность одновременно задействовать несколько слотов расширения, то выбор между работоспособностью USB 3.0 и дополнительными портами SATA, то платы с Thunderbolt, где проблема распределения ресурсов стояла наиболее остро. Во многом эти заморочки остаются в прошлом.
Из приятных дополнительных дополнений можно отметить поддержку сразу десяти USB 3.0 портов (против шести у предшественника). А десять – уже в целом то число, когда собранный компьютер может не нести на себе USB портов низкой производительности, ибо шесть-восемь портов как стандарт присутствуют на интерфейсной панели, прибавить к этому два-четыре корпусных разъема, и для обычного среднестатистического компьютера выходит в аккурат.
Самый быстрый настольник
Получается, что единственными по-настоящему новыми процессорами стали чипы Broadwell-E для платформы LGA2011-v3. Если коротко, то Intel перевела Haswell на 14-нанометровый техпроцесс. Теперь в портфолио компании появился первый десятиядерник — Core i7-6950X. Чип получил несколько интересных «фишек».
Первая — это поддержка технологии Turbo Boost Max Technology 3.0. Программная реализация авторазгона. Да, у Core i7-6950X десять быстрых ядер. Но ограничение TDP в размере 140 Вт заставило Intel заметно снизить частоту. В однопотоке такой чип заметно уступает, например, Core i7-6700K при пятикратной разнице в цене. Turbo Boost Max Technology 3.0 решает эту проблему. Частота одного ядра Broadwell-E увеличивается до 4 ГГц. При загрузке всех десяти «голов» Core i7-6950X функционирует со скоростью 3,4 ГГц.
Intel Core i7-6950X
Второе новшество — регулирование частоты в приложениях, использующих AVX-инструкции. Именно они сильнее всего нагружают процессор. В играх (за исключением пары релизов) в поддержке AVX смысла нет. Для Broadwell-E мы можем регулировать этот параметр. Мой Core i7-6950X с использованием суперкулера держит стабильные 4 ГГц для всех 10 ядер в большинстве приложений, включая игры, но только 3,8 ГГц в софте, связанном с векторным набором команд.
«Камень» — супер. Прирост от добавления двух ядер (в сравнении с Core i7-5960X) составляет 20-25%. Но стоят Broadwell-E дорого. Очень дорого.
Производительность в CINEBENCH R15
Поэтому выбор абсолютного большинства геймеров — это платформа LGA1151. Хотя у пользователей, которые могут потратить 120-150 тысяч рублей на системный блок, возникает вопрос. Какую платформу выбрать: LGA2011-v3 и шестиядерный Core i7-6800K или LGA1151 и четырехъядерный Core i7-6700K?
Intel Core i7-6700K Vs Intel Core i7-6800K
Очевидно, что в многопотоке Core i7-6800K предпочтительнее. Тактовая частота у процессора невысокая, но разогнать чип до 4,5 ГГц трудным названием не назовешь. Эксперимент показал, что Core i7-6700K в 2016 году предпочтительнее шестиядерной модели. К тому же он еще и дешевле. Посмотрим, изменится ли тенденция со временем. AMD ставит на 8 ядер. В Kaby Lake все по-старому.
Производительность в играх
Платформа LGA2011-v3 сама по себе не изменилась. Старые матплаты на чипсете X99 Express спокойно работают с процессорами Broadwell-E. Необходимо лишь перепрошить BIOS. Лидеры индустрии представили еще несколько интересных моделей. Тестовая лаборатория изучила в 2016 году модель MSI X99A GAMING PRO CARBON. Ну а ASUS отметила 10-летие бренда ROG выпуском меганавороченной ROG RAMPAGE V EDITION 10.
MSI X99A GAMING PRO CARBON
Skylake
В отличие от «Тика», с «Таком» при анонсе особых проблем не возникало, ибо техпроцесс был отлажен на предыдущем поколении процессоров, плюс ко всему новые модели CPU были упрощены при помощи возврата к истокам касаемо подсистемы питания.
Напомню, процессоры предыдущего витка эволюции, в виде Haswell, Haswell-Refresh, Haswell-E и Broadwell обходились всего одним напряжением – CPU Input Voltage, и все остальные напряжения формировались уже встроенным в ЦП преобразователем, что снижало нагрузку на материнскую плату, и позволяло ее в некотором роде упростить. Последнее было удобно для ноутбуков, но, в конечном счете, сказывалось на температурном нраве самого процессора, а также частично и на его способностях к разгону.
Теперь мы можем увидеть на системных платах раздельные преобразователи для вычислительных и графических ядер, для контроллера памяти и CPU VTT. Произошедшие изменения позитивно сказались на разгонном потенциале новинок, который пусть и не достиг показателей Sandy Bridge, но явно прибавил, 4600-4700 МГц под AVX2 нагрузкой (в отличие от Haswell) никого не удивляют.
К еще одному фактору возврата к истокам можно отнести «отвязку» базовой частоты процессора от шин DMI и PCI-Express, что позволило вернуть к жизни такой способ разгона ЦП, как разгон именно «шиной», а не коэффициентом умножения. Причем наконец-то это сделано по-честному, а не через изменение коэффициента CPU-Strap. Последний раз так можно было разгонять CPU во времена архитектуры Lynnfield более шести лет назад.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Мы продолжаем подводить итоги ушедшего, 2015, года. Немногим ранее внимание было уделено рынку процессоров, сегодня же сконцентрируемся на том, как прошел год для производителей материнских плат, что появилось нового, как можно сформулировать общие веяния индустрии, и к каким вещам приходят компании в борьбе за покупателя.
«Год сурка»
Проводя аналогии с небезызвестным фильмом «День сурка», главный герой которого постоянно проживал один и тот же день своей жизни, схожим образом можно описать и прогресс AMD за последние годы. Анонсы есть, обещания есть, а новых платформ и процессоров нет.
реклама
Страшно представить, но последние решения, ориентированные на высокопроизводительные ПК (ЦП Vishera, платформа AM3+), поступили в продажу еще в 2012-м году, и с тех пор каких-либо существенных сдвигов не произошло. Разве что с лучшим освоением техпроцесса подрос частотный потенциал CPU, что позволило выпустить ограниченную линейку разогнанных решений (и то, с тепловым пакетом 200 Вт+, да с поддержкой крайне ограниченного числа материнских плат). А ведь именно такое положение дел позволяет Intel не спешить с качественными скачками производительности, ибо «и так купят – деваться некуда».
Если отойти от анонсов, которые рассказывают о будущих процессорах, и сконцентрироваться на том, что было реально выпущено за прошедший год в настольном сегменте – на ум приходит только Godavari. И что нам предложили под видом новых APU? А все тот же старый добрый Kaveri, выпущенный уже два года назад, разве что теплораспределитель теперь сидит на припое, вместо сомнительного качества термопасты. Что самое смешное – при выпуске процессора, главной отличительной особенностью которого преподносят улучшенные возможности для разгона, AMD так и не решили проблем с разгоном памяти и контроллера памяти.
А ведь именно в оперативную память «упирается» производительность встроенной в ЦП графической составляющей, что становится дополнительным препятствием для реализации возможностей архитектуры.
В итоге, если говорить о производительности APU, то прогресс остановился еще на поколении Richland, выпущенном летом 2013-го года. В отличие от Kaveri и Godavari, с экземплярами Richland чаще удается добиться стабильной работы при высоких частотах работы памяти (вплоть до DDR3-2400+, в то время как Kaveri/Godavari останавливаются на режиме DDR3-2133), что практически нивелирует разницу в архитектурах процессорной и графической части.
Остается лишь уповать на будущее, и на то, что в новом году будет больше тем для разговоров. Что ж, ждем Socket AM4, Bristol Ridge и Zen.
Intel
Запоздавший «тик-так»
Фразой «Тик-так» можно охарактеризовать стратегию производителя уже много лет, и заключается она в поэтапном совершенствовании процессоров, когда сперва обновляется и «обкатывается» новый техпроцесс, и только после этого предоставляется новая архитектура.
По сути, многие пользователи уже заждались нового витка развития, ибо с выпуском линейки Haswell в 2013-м году прогресс практически остановился. Последующие серии (Haswell-Refresh и Haswell-E) не привносили качественных изменений, а лишь количественные (больше мегагерц в первом случае, больше ядер во втором), архитектура CPU и используемый техпроцесс при этом не менялись.
В прошедшем году мы стали свидетелями сразу двух анонсов. «Тик» и «Так» увидели свет с интервалом всего в месяц, это стали выполненные по 14 нм технологии ЦП, получившие имена Broadwell и Skylake. Рассмотрим анонс каждой из платформ в отдельности.
Таблица соотношения цены и производительности
Вопрос, как выбрать хороший процессор волнует многих, и при выборе нового компьютера нужно знать основные нюансы. Если сопоставить все, что сказано выше, то процессор выбрать не так уж и сложно, главное ориентироваться на различные тесты и характеристики. Конечно, при сборе компьютера нужно знать не только, какой выбрать процессор, но и видеокарту, материнскую плату, оперативную память и многие другие комплектующие.
Надеюсь эта статья вам поможет в выборе процессора, если возникли какие-то вопросы, или у вас есть дополнительная и полезная информация, прошу писать их в комментарии.
За прошедший год Intel успела выпустить в свет целых два поколения процессоров для настольных ПК, а AMD обновила архитектуру своих гибридных решений. Тем не менее мы считаем, что прошлый год стоит считать периодом затишья, особенно на фоне того, что ожидает нас в году наступившем
В отсутствие явного прогресса на процессорном рынке многие предпочитают не заниматься обновлением своих систем, а просто ждать. Ждать, когда кто-то из производителей CPU выпустит такой чип, который сможет привнести более заметные, чем традиционные несколько процентов, улучшения в производительности или же какие-то другие функции, решительно отправляющие все сделанные до этого процессоры на свалку истории. Возможно ли такое? В отсутствии настоящей конкуренции — вряд ли. Но ситуация вскоре может измениться. Чтобы убедиться в этом, достаточно немного поговорить о том, каких событий на процессорном рынке мы ждём в наступившем 2016 году.
Самым интересным, самым важным для всего рынка в целом и даже в чём-то вожделенным событием наступившего года должен, безусловно, стать дебют новой микропроцессорной архитектуры AMD Zen. Ведь, как ожидается, появление процессоров, построенных на этой микроархитектуре, сможет вернуть компанию AMD в число поставщиков высокопроизводительных решений для десктопного, серверного и мобильного рынка. И более того, от успешности Zen без всякого преувеличения зависит будущее AMD как производителя x86-процессоров, так что ставки на самом деле очень высоки.
Совершенно неудивительно, что при работе над своей перспективной микроархитектурой AMD делала всё от неё зависящее для того, чтобы история Bulldozer не повторилась. Все предыдущие наработки были отметены, и Zen разрабатывалась с чистого листа. Более того, к созданию новой микроархитектуры был даже привлечён Джим Келлер – легендарный инженер, в послужном списке которого стоит разработка удачных архитектур AMD K8, Apple A4 и A5, а также соавторство в таких изменивших всю процессорную индустрию проектах, как x86-64 и HyperTransport. Поэтому ждать Zen определённо стоит. Сама AMD говорит, что процессоры поколения Zen смогут обрабатывать на 40 процентов больше инструкций за такт, чем их предшественники поколения Bulldozer, и это значит, что новая микроархитектура должна быть способна вернуть былую конкуренцию между AMD и Intel как в среднем, так и в верхнем ценовом сегменте.
Почти всё, что слышно в настоящее время про Zen, выглядит очень оптимистичным, за исключением одной детали – сроков. Традиционно AMD не отличается аккуратным соблюдением собственных планов в том, что касается дат выхода новых продуктов. Согласно официальному расписанию первые процессоры с микроархитектурой Zen, а это будут предназначенные для десктопов чипы Summit Ridge, должны появиться в четвёртом квартале наступившего года. Однако на встречах с инвесторами представители AMD всегда ссылаются на то, что на финансовые результаты компании процессоры поколения Zen начнут оказывать влияние только в 2017-м, что оставляет простор для переноса анонса Summit Ridge и на следующий, 2017 год. Впрочем, ничем страшным для AMD такая корректировка планов не грозит, ибо Intel продолжает испытывать проблемы с новейшими технологическими процессами и тоже постепенно сдвигает свои 10-нм новинки поколения Cannonlake ближе к концу 2017 года.
Несмотря на то, что, говоря об имеющихся планах AMD, мы в первую очередь подразумеваем основанные на Zen продукты, компания не намерена провести почти весь предстоящий год, лишь рассказывая про прекрасное далёко и не подкрепляя эти рассказы никакими конкретными инициативами. Во втором квартале должны будут дебютировать новые гибридные процессоры Bristol Ridge, которые, хоть и базируются на старой микроархитектуре класса Bulldozer, на самом деле представляют собой очень важный этап в деле подготовки к выходу Zen. Сами по себе Bristol Ridge не слишком интересны. Фактически речь идёт о приходе на рынок настольных систем аналогов Carrizo, которые можно встретить в мобильных системах уже в течение нескольких месяцев. То есть Bristol Ridge – это привычные APU, в составе которых может быть до четырёх ядер Excavator и графическое ядро GCN с 384 или 512 шейдерами. Важнее другое: Bristol Ridge должны стать первопроходцами в деле внедрения новой платформы Socket AM4 (и её мобильного эквивалента FP4), которая станет базой для всех CPU компании AMD на ближайшие несколько лет. И именно с платформой Socket AM4 будут работать перспективные процессоры Zen как в высокопроизводительном, так и в гибридном своём воплощении.
Ключевыми особенностями новой платформы станут поддержка двухканальной DDR4 SDRAM, графическая шина PCI Express 3.0, отдельный процессорный PCIe-линк для работы с M.2/U.2-накопителями и использование нового набора логики, известного под кодовым именем Promontory. Как ожидается, силами данного чипсета будет реализована, в частности, поддержка скоростных интерфейсов SATA Express и USB 3.1. Но самое интересное в Promontory то, что в его разработке принимает участие сторонняя фирма – ASMedia, которая, по всей видимости, и будет заниматься массовым производством наборов системной логики для Socket AM4/FP4-материнских плат.
Несмотря на то, что главной звездой в начавшемся году обещает стать именно компания AMD, нам есть что рассказать и о планах Intel. Правда, в них совершенно неожиданно ключевое место занимает не выход нового и ожидаемого продукта, а, напротив, его невыход. Процессоры Cannonlake, которые, согласно принятому в компании циклу разработки «тик-так», должны были следовать за Skylake и являть собой их перевод на новые 10-нм технологические рельсы, отложены и в 2016 году уже не появятся. И это – не результат какой-то непредвиденной задержки, а, по сути, целенаправленный демонтаж всей концепции «тик-так». Ещё в середине минувшего года Intel официально признала, что закон Мура, провозглашающий удвоение сложности полупроводниковых кристаллов каждые два года, больше не действует и его формулировка должна трансформироваться с учётом того, что освоение новых производственных технологий теперь занимает минимум по два с половиной года. Но даже и такое изменение оставляет место для сомнений: получится ли у Intel уложиться с переходом на 10-нм нормы хотя бы в такие сроки? Пока мы видим, что и с актуальной 14-нм технологией у микропроцессорного гиганта ладится далеко не всё. Следующий же, 10-нм техпроцесс ещё сложнее, ведь в нём Intel откажется от передовой EUV-литографии в пользу задействования старого оборудования, но планирует внедрить некие новые материалы.
В итоге всё это оборачивается полным перекраиванием «дорожной карты». Вместо ожидавшихся Cannonlake во второй половине этого года будут представлены совсем другие процессоры – Kaby Lake, которые будут производиться по отлаженной 14-нм технологии. Иными словами, в этом году нас ждёт третий после Broadwell и Skylake 14-нм процессор, в то время как выход Cannonlake откладывается на вторую половину 2017-го, а то и на 2018 год. И это – достаточно тревожный симптом, который может перерасти в то, что TSMC и Samsung перегонят Intel по технологичности производства. Ведь они собираются приступить к массовому выпуску 10-нм решений ещё до конца 2016.
Что же касается самих процессоров Kaby Lake, то от них не стоит ожидать никаких заметных микроархитектурных усовершенствований – их там не будет. В этом году Intel собирается отделаться акцией, которую можно охарактеризовать как Skylake Refresh – все улучшения, которые найдут своё место в Kaby Lake, будут проведены исключительно экстенсивным путём. Главное же, что следует знать о перспективной новинке, – это то, что вместе с ней будет обновлена платформа LGA1151 и на рынок придут наборы логики двухсотой серии. Впрочем, особых изменений не стоит ждать и на этом направлении: единственная интересная строка в их предварительных спецификациях говорит о поддержке Optane Technology – систем хранения данных, построенных на перспективной памяти 3D XPoint. Долгожданного же интерфейса USB 3.1 в этом списке, например, почему-то нет.
Сами же процессоры Kaby Lake, возможно, смогут сильно порадовать лишь тех пользователей, которые следят за развитием встроенного в процессоры Intel графического ядра. Среди представителей этого поколения число моделей, оборудованных дополнительной eDRAM-памятью и графикой класса Iris Pro, будет увеличено, а само встроенное графическое ядро приобретёт ряд дополнительных функций для работы с 5K-мониторами и для качественного ускорения 4K-видео, в том числе закодированного кодеками VP9 и HVEC с 10-битной глубиной цвета.
Но не стоит думать, что Intel сможет порадовать в наступившем году лишь небольшую долю пользователей персональных компьютеров. Kaby Lake – это не единственная новинка Intel, запланированная на этот период. Очередную веху в своём развитии должна миновать и премиальная платформа LGA2011-3, для которой во втором квартале ожидаются процессоры Broadwell-E. Эта платформа с четырёхканальной DDR4 SDRAM, нацеленная на энтузиастов высокой производительности, ещё в позапрошлом году взяла курс на многоядерность, и процессоры Broadwell-E продолжат движение по этой траектории. В то время как имеющиеся на сегодняшний день десктопные процессоры Haswell-E для LGA2011-3 могут иметь в своём распоряжении до восьми вычислительных ядер, дополнительно усиленных технологией Hyper-Threading, в семействе Broadwell-E появятся ещё более впечатляющие модификации, располагающие массивом из десяти ядер и кеш-памятью третьего уровня объёмом до 25 Мбайт. Однако, как говорят слухи, такие радикально многоядерные конфигурации будут иметь не слишком гуманную цену в $1 500. Конечно, звучит это несколько необычно, но, учитывая перспективу появления AMD Zen, желание Intel перестраховаться и застолбить позиции в премиальном сегменте, понять можно.
С точки же зрения внутреннего строения Broadwell-E вряд ли можно считать чем-то новым. В этих процессорах, которые будут выпускаться по всё тому же обкатанному 14-нм техпроцессу, будут использоваться ядра с микроархитектурой Broadwell, которые, наконец, получат достойное представительство в десктопном сегменте. Благодаря этому Broadwell-E сохранят полную совместимость с теми же самыми LGA2011-3-платформами на базе наборов логики X99, в которых сегодня трудятся процессоры Haswell-E. И всё это в сумме делает перспективное семейство достаточно интересной новинкой, которая, возможно, будет иметь лишь одну неприятную проблему – не слишком продолжительное время жизни. Ведь следующее поколение высокопроизводительных процессоров, Skylake-E, может появиться уже в 2017 году.
AMD Bristol Ridge и Summit Ridge, Intel Kaby Lake и Broadwell-E – это те запланированные на наступивший год новинки, которые мы ожидаем с большим нетерпением. Именно они наиболее значительно будут влиять на то, как в 2016 году изменятся привычные персональные компьютеры. Однако список запланированных на этот год анонсов одними лишь этими процессорами не ограничивается. Помимо них Intel должна выпустить процессоры с кодовым именем Apollo Lake, а AMD – Stoney Ridge. Удостоим своего абзаца текста и их.
Intel Apollo Lake – это недорогие и не слишком производительные системы-на-чипе, которые сменят на своём посту Braswell. Такие CPU сейчас находят своё место в бюджетных компьютерах, которые пользуются популярностью во многих азиатских и развивающихся странах. Как и предшественники, Apollo Lake будут предлагать два или четыре вычислительных ядра, но получат более современную архитектуру Goldmont и обновлённую графическую подсистему девятого поколения, а также поддержку DDR4 SDRAM, USB 3.1 и EMMC 5.0. Для производства этих решений, как и всех остальных интеловских CPU образца 2016 года, также будет применяться 14-нм технология. Выход Apollo Lake запланирован на осень.
Stoney Ridge компании AMD занимает примерно такое же положение в структуре её предложений, как и Apollo Lake у Intel. Процессоры Stoney Ridge придут на рынок одновременно с Bristol Ridge и заменят основанные на микроархитектуре Puma+ процессоры Carrizo-L. В отличие от предшественников в них будет использоваться не специальная усечённая микроархитектура, а вполне полноценные ядра Excavator, число которых с учётом позиционирования будет ограничено парой штук. Как и старшие собратья, Stoney Ridge получат GCN-графику и поддержку DDR4 SDRAM и будут применяться в дешёвых вариантах мобильной платформы Socket FP4.
Уже который год подряд аналитики с грустью констатируют падение продаж традиционных персональных компьютеров. Например, за прошедший год этот рынок сократился на целых 15 процентов, причём результат мог бы быть ещё хуже, если бы не подоспевший релиз операционной системы Windows 10, немного простимулировавший спрос на новое оборудование. Кажется, что эра «пост-ПК» если ещё не наступила, то вот-вот наступит. И это навевает на адептов привычных настольных систем глубокую печаль, ведь сокращение спроса рано или поздно должно привести к тому, что производители и разработчики потеряют интерес к этому рыночному сегменту.
Однако наша сегодняшняя статья мало похожа на эпитафию. И более того, из неё следует, что привычные многим десктопные x86-процессоры продолжат активно развиваться, а замедление темпов прогресса если и происходит, то отнюдь не по рыночным причинам, а из-за вполне понятных производственных проблем, возникающих при внедрении новых полупроводниковых технологических процессов.
Спасает положение то, что на фоне общего падения интереса к ПК их отдельные виды, напротив, наращивают свою популярность, что даёт возможность производителям не терять прибыль. Например, особенно устойчивым спросом продолжают пользоваться высокопроизводительные и игровые системы. И более того, в результате изменения приоритетов покупателей к верхнему ценовому сегменту на данный момент можно уже отнести до 43 процентов всего рынка в денежном выражении. Помимо этого, пользовательский интерес растёт и по отношению к мобильным системам класса «два в одном», а также к их настольной разновидности – моноблокам.
Если же говорить об основных позитивных тенденциях рынка настольных систем, то в наступившем году ожидается весьма впечатляющий рост продаж компонентов для игровых компьютеров, величина которого по предварительным оценкам составит до 26 процентов. Вместе с тем на 30 процентов должны будут вырасти продажи компактных систем класса NUC и Compute Stick, сравнительно небольшой, 12-процентный прирост испытают и продажи моноблоков.
И всё это позволяет надеяться, что разработчики x86-процессоров будут продолжать стремиться выпускать более быстрые компоненты. В настоящее время основными драйверами роста выступают начинающийся массовый переход пользователей на мониторы с 4K/Ultra HD-разрешениями и предстоящее появление общедоступных устройств виртуальной реальности, таких как Oculus Rift или HTC Vive. Их обслуживание требует более мощных систем, CPU в которых выступает одним из основных столпов. Именно поэтому мы ожидаем, что x86-процессоры будут эволюционировать и дальше. Более того, конкуренцию должно подстегнуть и предстоящее возвращение на рынок быстродействующих процессоров компании AMD, в результате чего наш итоговый материал про процессоры, который вы будете читать через год, наверняка окажется насыщенней и интересней.
В 2016 году Intel представила первый настольный 10-ядерник. Безусловно, событие, но простым смертным такой процессор не по карману. Новых компьютерных платформ мы не увидели. AMD затаилась в предвкушении Zen. Kaby Lake — это Skylake, да и те все равно перенесены на январь 2017-го. Зато уходящий год сплошь пропитан ностальгией. Некоторые события положительно сказываются на росте, казалось бы, вымирающей касты энтузиастов. Не дождетесь!
Неоднозначный год. Охарактеризую его простой русской поговоркой: то пусто, то густо. Новых компьютерных платформ мы не увидели. Intel представила линейку Broadwell-E, а десктопные Kaby Lake будут представлены только в январе. На выставке CES 2017. AMD вообще весь год «отсиживалась в окопах». За корпорацией значатся вялые вылазки в виде выпуска очередных APU Kaveri. Компания сосредоточилась на видеокартах Polaris. На рынке ускорителей графики в 2016 году было по-настоящему жарко! Но сегодня речь идет про процессоры и платформы ПК. Предлагаю вашему вниманию выжимку наиболее интересных событий, которыми запомнился 2016 год. Новинок было мало, но в целом скучать не приходилось.
Железный цех №40. Итоги 2016 года: процессоры, матплаты, память
Нежданный гость
В 2017 году мы официально попрощаемся с модульной архитектурой AMD. На ее место придет разработка под названием Zen. Первые Bulldozer появились в продаже в 2011 году. Сколько надежд было связано с ними. Затем архитектура обновилась до Piledriver и Steamroller с косметическими улучшениями, не более. Лишь в 2016 году мы познакомились с первым настольным «камнем» на самой прогрессивной модульной архитектуре Excavator — Athlon X4 845.
AMD Athlon X4 845
Многие задаются вопросом, почему нельзя было те же процессоры серии FX перевести на архитектуру Excavator? Ведь очевидно, что в любом случае стало бы лучше. Предполагаю, что все силы «красные» бросили на разработку чипов Zen. В плане заработка денег обновление линейки ничего не дало бы. Но есть факт: Excavator действительно мощнее своих модульных предшественников. Производительность выполнения инструкций на такт выросла на 5-15% в зависимости от приложения. «Экскаваторы» подготавливали для мобильных гибридных чипов Carrizo. Позже они легли в основу седьмого поколения APU — Bristol Ridge, — которое реализовано для платформы AM4. Пока только для OEM-партнеров.
Чип необычный. Встроенной графики нет. Кэш третьего уровня традиционно для решений на платформе FM2+ отсутствует. Интегрированных линий PCI Express 3.0 всего восемь. Частота невысокая — 3,5 ГГц, увеличивающаяся на непродолжительное время до 3,8 ГГц. Контроллер памяти — DDR3-2133, двухканальный.
В большинстве случаев Athlon X4 845 не хвастает искрометной производительностью для устройства своего класса. Сказываются и отсутствие кэша третьего уровня, и урезанный вдвое L2, и не самая высокая частота. Однако кодирует видео и шифрует архитектура Excavator лучше, чем Steamroller. Отсюда и вопросы о создании нескольких моделей для платформы AM3+.
С разгоном у Athlon X4 845 дело обстоит, мягко говоря, неважно. Разблокированного множителя нет, а по шине удалось получить лишь стабильные 4000 МГц. И это нормальная ситуация для Excavator.
В итоге единственный настольный «Экскаватор» для сокета FM2+ интересен исключительно с технической точки зрения. Мы узнали, что же это за архитектура, а заодно проследили весь путь развития, начиная с Bulldozer. Прошла целая эпоха. Увы, сам по себе продукт у «красных» оказался мертворожденным. У Athlon X4 845 нет аудитории. И до сих пор остается загадкой, зачем AMD пошла на такие эксперименты.
Производительность в x264 Benchmark
Возврат нескольких преобразователей питания процессора
Напомним, что процессоры предыдущего поколения (Intel Haswell) были оснащены интегрированным преобразователем питания и от материнской платы требовали лишь одного-единственного входного напряжения. Причем без требований к большей стабильности напряжения при разгоне, что позволяло во многом упрощать системные платы, которые могли работать по принципу «пока не перегрелось – все нормально».
Процессоры Skylake интегрированного преобразователя питания лишены, и все необходимые напряжения должна формировать уже непосредственно материнская плата, что открывает производителям доступ к своего рода конкуренции. И опять можно видеть соревнования в духе «у кого больше фаз», «кто мощнее» и так далее.
К отрицательным факторам отнесем то, что к выбору материнской платы придется подходить более тщательно, а к положительным – то, что из процессора убрана лишняя «грелка», и сами они в целом разгоняются лучше предшественников.
Таково требование времени
Интересно, если бы экономический кризис не нагрянул в наши края, то обратили бы энтузиасты внимание на процессор Core i7-6400T? Где-то в середине года на китайских площадках Ali Express и Taobao появились первые инженерные образцы Skylake Core i7, работающие на частоте 1,6 ГГц и 2,2 ГГц в зависимости от модели. Процессоров в продаже было много. Они явно привлекли к себе внимание. Других способов получить Core i7 по цене Core i3 я не знаю.
Intel Core i7-6400T
Чип получил «китайское» название Core i7-6400T. Версии бывают разные, но наиболее распространена модель с маркировкой QHQG. Частота — 2,2 ГГц, которая в режиме Turbo Boost увеличивается до 2,4 ГГц для всех четырех ядер. Материнские платы определяют инженерник как Core i7-6700K, поэтому разгон по шине происходит без каких-либо ограничений. Быстродействие в приложениях, использующих AVX, не снижается. Температурные датчики не сбоят.
Конечно, 2,4 ГГц для игрового компьютера — это мало. Особенно в паре с мощной видеокартой. Поэтому Core i7-6400T необходимо гнать. Мой семпл разогнался до стабильных 3,8 ГГц. Пришлось поднимать напряжение до 1,3 В. Так что для оверклока инженерника требуется добротное охлаждение. Например, Deepcool S40. С одной стороны, 3,8 ГГц — это хороший показатель. Но в интернете полно примеров успешного разгона «китайца» до стабильных 4 ГГц при напряжении ниже 1,3 В. Тут как повезет.
Пора оглянуться на основные тенденции и события ушедшего 2015-го, трезво взглянуть на рынок после всех прошедших анонсов и предположить, куда будет двигаться индустрия далее. Мы остановимся на процессорах, как на сердце персональных компьютеров, ведь именно их выход заставляет подстраиваться производителей материнских плат и модулей оперативной памяти, в какой-то степени задавая моду.
Лучшие процессоры 2015 года
Все процессоры, которые я приведу ниже распределены по нескольким группам, а также отсортированы по производительности. Еще указаны модели, которые в продаже с октября. Возможно, цена будет немного отличаться поэтому подробно вы можете посмотреть в интернете, просто вбив конкретную модель.
Вступление
Мы продолжаем подводить итоги ушедшего, 2015, года. Немногим ранее внимание было уделено рынку процессоров, сегодня же сконцентрируемся на том, как прошел год для производителей материнских плат, что появилось нового, как можно сформулировать общие веяния индустрии, и к каким вещам приходят компании в борьбе за покупателя.
реклама
Для начала ознакомимся с тем, что принесла вышедшая в 2015-м году новая платформа LGA 1151, а далее «перемоем косточки» сегменту материнских плат в целом.
Надежность процессоров
Можно сказать, что процессоры являются практически идеальными, так как сами по себе они выходят из строя достаточно редко. Из 1000 процессоров за первые полгода может выйти из строя максимум 1 или 2. Поэтому, чтобы в случае чего не было каких-либо проблем, нужно иметь правильные руки, при сборке компьютеров, а также, если не знаете, что делаете, не лезть во внутренние составляющие.
Мощнейший процессор на период октября 2015 года
Оглавление
Игры, игры, игры и еще раз игры
Встречаются инженер (И) и маркетолог (М).
– (М) Слушай, материнку надо подешевле.
– (И) Не вопрос: зауженный текстолит.
– (М) Мало.
– (И) Оставим пустыми контактные площадки контроллеров вентиляторов.
– (М) Мало.
– (И) Не будем смывать флюс, пусть воняет горелым на всю комнату.
– (М) Мало.
– (И) Ну не знаю.
– (М) Слушай, давай еще тактовый генератор распаивать не будем.
– (И) Да это ж Z170 с разгоном по шине!
– (М) Ну и что! Кто ж в таких мелочах разберется, это уже по факту обнаружится, юзеру деваться некуда будет.
– (И) Хм-м, с учетом минимума слотов за $200 ее вряд ли кто купит!
– (М) А мы ее именем известного игрока назовем! Да еще и в игровую линейку включим!
– (И) …
(Все совпадения с реальными продуктами носят случайный характер)…
Если честно, то я уже и не помню, кто первым из производителей догадался взять обычную материнскую плату, покрасить ее в черно-красные цвета, обозвать при этом игровой и надбавить за это цену.
Сейчас системные платы с пометкой «Gaming», «Gamer» и аналогичными есть у всех четырех крупных производителей. Причем если раньше продукция зачастую могла делиться по принципу «тут Gaming, а тут не Gaming», то сейчас «Gaming» обрастают целыми подклассами, как то «Enthusiast Gaming», «Performance Gaming», «Arsenal Gaming». И даже там, где в названии продукта нет этого уже практически матерного слова, можно видеть отдельные пункты с пометками «для профессиональных игроков».
В итоге, жилось всем нормально и игралось в игры на обычных материнских платах, и все было нормально. Появился первый производитель – ну, новинка. Второй – что-то такое уже было. Третий-четвертый – тут уже по принципу «когда все супергерои – никто не супергерой». Сугубо, на мой взгляд, маркетинговая составляющая игровых линеек начинает исчерпывать себя, поскольку каждый конкретный производитель уже не может выделиться на фоне остальных.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Бюджетные процессоры
- AMD A4-4000 – процессор относительно недорогой, подходит для бюджетного компьютера. Позволяет проводить работу в интернете, играть в игры, смотреть видео.
- Intel Celeron G1820 – процессор, который выполняет те же функции, что и предыдущий.
Золотая эпоха оверклокинга
Разговоры про триумфальное возвращение так называемого оверклока по шине начались сразу же после выхода процессоров Skylake. Прекрасно помню, когда тестировал Core i5-6600K и Core i7-6700K, то искренне выражал надежду, что Intel разрешит разгон и младших моделей серии в том числе. Но не тут-то было.
Если кто не в курсе, то в 2011 году Intel выпустила линейку процессоров Sandy Bridge. Разгонялись модели Core i5-2500K и Core i7-2600K. Разгонялись исключительно по множителю. С тех самых пор оверклок младших процессоров, не имеющих свободный коэффициент, стал невозможен.
Кстати, самых хвастливых тайваньцев Intel быстро приструнила. Вскоре ASRock выпустила обновление для всех своих матплат, в которых «технология» Sky OC была официально «выпилена».
Intel Core i5-6400
У разгона Skylake-чипов по шине есть несколько ограничений. Про платы на чипсете Z170 Express я уже сказал. К тому же прошивки написаны далеко не для всех моделей. Оверклок приводит к отключению встроенного графического ядра. Следовательно, необходима дискретная видеокарта. Третий момент — сбоят датчики температур. Для мониторинга доступен лишь параметр CPU Package. Остальные датчики показывают заоблачные цифры. 100 градусов Цельсия для всех ядер. То есть показатель TJmax.
Четвертое ограничение — необходимость отключить все энергосберегающие функции, включая Turbo Boost. Но самое обидное — это резкое снижение производительности в приложениях, использующих AVX-инструкции. Таковы «палки в колеса» от Intel. А потому в некоторых случаях толка от оверклока Skylake нет. Лучше взять чип с литерой «К» в названии. В играх, к счастью, есть.
Производительность в CINEBENCH R15
В рамках эксперимента мне удалось разогнать Core i5-6400 с номинальных 2,7 ГГц (3,1 ГГц в Turbo-режиме для всех четырех ядер) до 4,9 ГГц. Неплохо, правда? А ведь бытует мнение, что Core i5-6400 — это отбраковка отбраковки. Для этого потребовалось поднять шину с номинальных 100 МГц до 4900/27=181,5 МГц. Сразу же скажу: не каждая матплата способна на такие свершения. Как видите, разгонный потенциал — это очень интересное явление. Не каждый Core i5-6600K разгонится на воздухе до 4,9 ГГц. А тут «взлетел» самый младший четырехъядерный Skylake.
В январе выходят Kaby Lake, а вместе с ними матплаты на чипсетах 200-й серии. Надеюсь, пусть и с ограничениями, но разгон по шине новых процессоров тоже будет возможен. ASRock, ASUS, MSI, GIGABYTE, не подведите!
Производительность в GTA V
Broadwell
реклама
Данные процессоры не должны были нести каких-либо архитектурных революций, в основе лежала все та же архитектура линейки Haswell, перенесенная на новый техпроцесс. Можно было бы сказать, что это типичный «Тик», даже процессорный разъем остался без изменений. Однако отличия все же присутствуют.
Большие изменения претерпела графическая составляющая, производительность которой стала сопоставимой со старшими APU AMD, а то и превосходит ее (хотя при громадной разнице в стоимости процессоров безоговорочной победой это не назвать). Еще одной из «диковинных» новинок CPU Broadwell стало использование под теплораспределителем двух кристаллов, а не одного – вторым кристаллом стала микросхема, обеспечивающая 128 Мбайт производительной памяти eDRAM, которую можно назвать дополнительным уровнем кэш-памяти, используемой встроенной графикой.
Данное решение унаследовано от ноутбуков, собственно, и сами настольные процессоры Broadwell можно назвать скорее разогнанными мобильными собратьями, нежели полноценной линейкой.
Новый техпроцесс отнюдь не дался Intel легко: процессоры вышли с большим запозданием и не оправдали надежд с точки зрения оверклокерского потенциала. А спустя месяц появилась новая платформа Skylake. В итоге анонс Broadwell можно счесть провальным, и уповать остается разве что на снижение цен.
Читайте также: