Какая видеокарта лучше intel hd graphics 4000 или nvidia geforce gt 630m
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630M и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 852 | 900 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | 0.13 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
Графический процессор | N13P-GL/GL2 | Ivy Bridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 декабря 2011 (10 лет назад) | 23 марта 2011 (11 лет назад) |
Цена сейчас | 1121$ | 91$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 630M и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 16 |
Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
Частота ядра | до 800 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 1,200 млн |
Технологический процесс | 40 / 28 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | до 12.8 млрд/сек | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | 33.6 gflops |
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 630 и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630 и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 16 |
Частота ядра | 810 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 1,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | 12.96 | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | 311.0 gflops | 33.6 gflops |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630 и HD Graphics 4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.80 |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя для идентификации игрового представления Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и можно ли ее запустить на данной видеокарте. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Выясните, является ли Intel HD Graphics 4000 или NVIDIA GeForce GT 630 более подходящий для игры.
low 1280x720 | med. 1920x1080 | high 1920x1080 | ultra 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
Horizon Zero Dawn (2020) | Intel HD Graphics 4000 | ||||
NVIDIA GeForce GT 630 | |||||
Death Stranding (2020) | Intel HD Graphics 4000 | ||||
NVIDIA GeForce GT 630 | |||||
F1 2020 (2020) | Intel HD Graphics 4000 | ||||
NVIDIA GeForce GT 630 | |||||
Gears Tactics (2020) | Intel HD Graphics 4000 | ||||
NVIDIA GeForce GT 630 | |||||
Doom Eternal (2020) | Intel HD Graphics 4000 | ||||
NVIDIA GeForce GT 630 |
Legend | |
5 | Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps |
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected. | |
30 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps |
40 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps |
60 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps |
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected. | |
? | Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene. |
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family. | |
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results. |
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов
Преимущества Intel HD Graphics 4000
Дешевле ($91 vs $126 (1.3x MSRP))
Больше конвееров (128 vs 96)
Более современная технология производственного процесса (22 nm vs 40 nm)
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630:
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630M и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Преимущества Intel HD Graphics 4000
Дешевле ($91 vs $1121)
Больше конвееров (128 vs 96)
Более современная технология производственного процесса (22 nm vs 40 / 28 nm)
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630 и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Video outputs and ports
Types and number of video connectors present on the reviewed GPUs. As a rule, data in this section is precise only for desktop reference ones (so-called Founders Edition for NVIDIA chips). OEM manufacturers may change the number and type of output ports, while for notebook cards availability of certain video outputs ports depends on the laptop model rather than on the card itself.
Display Connectors | No outputs | No outputs |
HDMI | + | no data |
HDCP | + | no data |
Maximum VGA resolution | Up to 2048x1536 | no data |
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630M и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка портов и дисплеев
Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Benchmark performance
Non-gaming benchmark performance comparison. Note that overall benchmark performance is measured in points in 0-100 range.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 630 и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Поддержка API
Противостояние двух соперников Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Memory
Parameters of memory installed: its type, size, bus, clock and resulting bandwidth. Note that GPUs integrated into processors have no dedicated VRAM and use a shared part of system RAM.
Memory type | DDR3\GDDR5 | System Shared |
Maximum RAM amount | 1 GB | System Shared |
Memory bus width | Up to 128bit | 64/128 Bit |
Memory clock speed | 1800 MHz | System Shared |
Memory bandwidth | Up to 32.0 GB/s | no data |
Shared memory | - | + |
So, Intel HD Graphics 4000 or NVIDIA GeForce GT 630M?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GT 630M .
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 630M и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 16 |
Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
Частота ядра | до 800 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 1,200 млн |
Технологический процесс | 40 / 28 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | до 12.8 млрд/сек | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | 33.6 gflops |
Compatibility, dimensions and requirements
Information on GeForce GT 630M and HD Graphics 4000 compatibility with other computer components. Useful when choosing a future computer configuration or upgrading an existing one. For notebook video cards it's notebook size, connection slot and bus, if the video card is inserted into a slot instead of being soldered to the notebook motherboard.
Laptop size | medium sized | no data |
Bus support | PCI Express 2.0 | no data |
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
API support
APIs supported, including particular versions of those APIs.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (11_0) |
DirectX 11.2 | 12 API | no data |
Shader Model | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.80 |
CUDA | + | no data |
Технологии
Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630 и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Technical specs
General performance parameters such as number of shaders, GPU core base clock and boost clock speeds, manufacturing process, texturing and calculation speed. These parameters indirectly speak of performance, but for precise assessment you have to consider their benchmark and gaming test results. Note that power consumption of some graphics cards can well exceed their nominal TDP, especially when overclocked.
Pipelines / CUDA cores | 96 | 16 |
CUDA cores | 96 | no data |
Core clock speed | Up to 800 MHz | 350 MHz |
Boost clock speed | no data | 1350 MHz |
Number of transistors | 585 million | 1,200 million |
Manufacturing process technology | 40 / 28 nm | 22 nm |
Thermal design power (TDP) | 33 Watt | unknown |
Texture fill rate | Up to 12.8 billion/sec | 20.80 |
Floating-point performance | 253.4 gflops | 33.6 gflops |
So, Intel HD Graphics 4000 or NVIDIA GeForce GT 630?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GT 630 .
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.
Технологии
Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
Поддержка API
Противостояние двух соперников Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Overall score
This is our combined benchmark performance rating. We are regularly improving our combining algorithms, but if you find some perceived inconsistencies, feel free to speak up in comments section, we usually fix problems quickly.
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 630
0.88% быстрее в тестах
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630 и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 787 | 900 |
Соотношение цена-качество | 0.22 | 0.13 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
Графический процессор | GF108 | Ivy Bridge |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 мая 2012 (9 лет назад) | 23 марта 2011 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 151$ (1.5x) | 91$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel HD Graphics 4000 против NVIDIA GeForce GT 630M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Поддержка портов и дисплеев
Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 630M и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GT 630 и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GT 630M и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | до 128 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | до 32.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя для идентификации игрового представления Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и можно ли ее запустить на данной видеокарте. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Выясните, является ли Intel HD Graphics 4000 или NVIDIA GeForce GT 630M более подходящий для игры.
low 1280x720 | med. 1920x1080 | high 1920x1080 | ultra 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
Horizon Zero Dawn (2020) | Intel HD Graphics 4000 | ||||
NVIDIA GeForce GT 630M | |||||
Death Stranding (2020) | Intel HD Graphics 4000 | ||||
NVIDIA GeForce GT 630M | |||||
F1 2020 (2020) | Intel HD Graphics 4000 | ||||
NVIDIA GeForce GT 630M | |||||
Gears Tactics (2020) | Intel HD Graphics 4000 | ||||
NVIDIA GeForce GT 630M | |||||
Doom Eternal (2020) | Intel HD Graphics 4000 | ||||
NVIDIA GeForce GT 630M |
Legend | |
5 | Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps |
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected. | |
30 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps |
40 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps |
60 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps |
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected. | |
? | Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene. |
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family. | |
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results. |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Comparison of graphics card architecture, market segment, value for money and other general parameters.
Place in performance rating | 852 | 900 |
Value for money | 0.02 | 0.13 |
Architecture | Fermi (2010−2014) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
GPU code name | N13P-GL/GL2 | Ivy Bridge |
Market segment | Laptop | Laptop |
Release date | 6 December 2011 (10 years ago) | 23 March 2011 (11 years ago) |
Price now | $1121 | $91 |
To get the index we compare the characteristics of video cards and their relative prices.
Technologies
Supported technological solutions. This information will prove useful if you need some particular technology for your purposes.
3D Blu-Ray | + | no data |
Optimus | + | no data |
Quick Sync | no data | + |
Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel HD Graphics 4000 против NVIDIA GeForce GT 630 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 630M
0.38% быстрее в тестах
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и HD Graphics 4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (11_0) |
DirectX 11.2 | 12 API | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.80 |
CUDA | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630 и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630M:
Читайте также: