Какая видеокарта лучше gtx 1060 или rx 470
На данный момент 470 4G и 1060 3G сейчас являются лучшими вариантами для средне бюджетной , игровой сборки . Собственно , этими картами сейчас забита вторичка по полной но 1060 стоит иногда , чуть ли не в два раза дороже чем 470 ! С чего вдруг ? А вот хрен его знает ! В реальных условиях разница между ними в пол прыжка , иногда в плюс а иногда и в минус ! Вообще , если бы красные больше с драйверами и оптимизацией заморачивались то RX 470 пополам бы перекусил 1060 за счет канала в 256 Bit . Но увы , дрова у AMD (Adrenalin) сейчас конечно хоть и более доработанные но всё ещё косяков куча ! Ну и барыги , опять же в край оборзели.
Так , что же брать ? Перечислю сценарии которые вам помогут понять ситуацию в целом .
- Вы не поверите сколько народу сидит с LED телевизорами вместо мониторов . И если у вас та же ситуация но телевизор не FHD 1080p (да и таких не мало) , то 470 явно не ваш выбор ! Не умеют рЭксы нормально сосуществовать с такими девайсами а в играх ждут постоянное мучение с масштабированием . Карты от зелёных на против , работают на таких теликах идеально !
- У вас корпус с хреновой вентиляцией или комп стоит в жарком помещении и вы ни как не можете повлиять на первое или на второе ? Опять таки , про RX забываете . Штатные температуры у красных больше чем у зелёных в среднем на 10-15 градусов (ну примерно , тапками не кидайте) .
- Вы не любитель ковырять в настройках и адепт режима - автонастроек во всём ? Увы но опять мимо RX 470 . во первых тут момент с дровами , объясняю - Сейчас программа установщик предлагает вам такую вот картину и два варианта драйверов -
И вот хрен его знает какой из них будет работать лучше у вас . Потом ещё ковыряние в настройках , потому , что не зависимо от выбора драйвера меняют кое , что в изображении по собственно инициативе , при чём не спрашивая . С дровами на 1060 всё просто - скачал , поставил и забыл .
Короче говоря , если под итожить - если вы давно в теме и хорошо шарите в железе то всё выше перечисленное для вас сущие пустяки , пару кругов с бубном и всё ОК ! А вот если нет и комп вам настраивает кто то другой тогда увы ваш выбор это карты от зелёных ! Перед написанием этой статьи я пользовался одновременно RX 470 4G и GTX 1060 3G от Gigabyte в исполнении G1 Gaming . Как не крути а пользование 1060 было каким то , что ли . более комфортным , без острых углов ! Нет , не думайте как буд то я отговариваю от покупки RX 470 , нет . это всё ещё достаточно мощная , игровая карта ! Которая (при наличии хорошей начинки) позволит поиграть в любые , даже самые свежие игры ! Но те нюансы которые я перечислил стоит всё же так же учитывать !
Почему не стоит брать RX 570 4G ?
Да потому , что в этом нет ни какого смысла ! Это в сущности перевыпуск 470 на год позже , при этом 570 потребляет больше энергии .
Почему то обзорщики вообще забывают озвучивать какое потребление у карт ! А это очень важно , учитывая растущие квитанции "за свет" .
Но чтоб меня тапками не закидали , всё же расскажу подробнее . Разница кроется в GPU карт - AMD Polaris . У 470 это Polaris 10 а у 570 это AMD Polaris 20 , вот у него уже другой вольтаж , решили на этом фоне и слегка разогнать и всё остальное . Но совсем не значительно ! А на практике вышло так , что в некоторых играх и сценариях , более сбалансированная RX 470 её даже уделывает а в большинстве игр они идут нос в нос с разлетом в пару FPS , плюс опять таки разница в потреблении отражается и на температурах !
Кстати о температурах и производителях . если вы уж уже принципиально решили брать RX 570 то лучше берити от Gigabyte/Aurus или Sapphire . У остальных производителей на столько убогий охлад , что звук "ревущих моторов" вам покоя не даст . И не надо в комментах писать , что это не так ! У меня были варианты и от Китайских бракоделов HIS , XSF , Colorful и от более именитых Asus и MSI . включаешь на них зимой игру на ультрах и можно не большую комнату обогреть , вот вообще без шуток !
Конкуренция — это прекрасно! На данный момент среди новейших видеокарт AMD и NVIDIA наиболее остро друг с другом соперничают Radeon RX 470 4 Гбайт и GeForce GTX 1060 3 Гбайт. Оба игровых ускорителя хорошо подходят для гейминга в разрешении Full HD, но какая модель все же лучше?
Конфигурация тестового стенда | |
---|---|
CPU | Intel Core i7-7700K, @4,5 ГГц (постоянная частота) |
Материнская плата | ASUS MAXIMUS IX HERO (LGA1151, Z270 Express) |
Оперативная память | 4 × 8 Гбайт, DDR4-2133 (15-15-15-36) |
ПЗУ | Samsung 850 PRO, 2 Тбайт |
Блок питания | Corsair HX850i, 850 Вт |
Система охлаждения CPU | Thermalright Silver Arrow |
Корпус | открытый тестовый стенд |
Монитор | Acer S277HK, 27", Ultra HD |
Операционная система | Windows 10 Pro x64 |
ПО для GPU AMD | |
Все | Radeon Software Crimson Edition 17.1.2 |
ПО для GPU NVIDIA | |
Все | GeForce Game Ready Driver 378.49 |
Практически во всех играх использовалось максимальное качество графики. Предыдущие обзоры доказали, что GP106 и Polaris 10 без каких-либо проблем справляются с современными AAA-проектами в разрешении Full HD. Однако в ряде случаев от зубодробительных режимов сглаживания я отказался. Например, двойной MSAA-антиалиасинг в Deus Ex: Mankind Divided «кладет на лопатки» и GeForce GTX 1060 3 Гбайт, и Radeon RX 470 4 Гбайт. А в DOOM для активации пресета качества «Кошмар» необходимо, чтобы у видеокарты было минимум 5 Гбайт памяти.
Игры (Full HD, 1920 × 1080) | ||||
---|---|---|---|---|
Игра | API | Настройки | Сглаживание | |
1 | «Ведьмак-3: Дикая охота» (Новиград) | DirectX 11 | Макс. качество, HBAO+ | AA |
2 | GTA V (бенчмарк) | Макс. качество, 16x AF | FXAA + 4x MSAA | |
3 | Fallout 4 (Даймонд-сити) | Макс. качество, текстуры высокого разрешения, 16x AF, HBAO+ | TAA | |
4 | Far Cry: Primal (бенчмарк) | Макс. качество, текстуры высокого разрешения | SMAA | |
5 | Watch_Dogs 2 (город) | «Ультра», текстуры высокого разрешения | SMAA | |
6 | Battlefield 1 (Миссия «Мыс Геллес») | DirectX 12 | «Ультра» | TAA |
7 | Total War: Warhammer (бенчмарк) | Макс. качество, 16x AF | 4x AA | |
8 | Deus Ex: Mankind Divided (бенчмарк) | Макс. качество | Нет | |
9 | Civilization VI (бенчмарк) | «Ультра» | 4x MSAA | |
10 | HITMAN (бенчмарк) | Макс. качество | SMAA | |
11 | Rise of the Tomb Raider (Геотермальная долина) | Макс. качество | SMAA | |
12 | Tom Clancy's: the Division (бенчмарк) | Макс. качество | SMAA | |
13 | DOOM (миссия ОАК) | Vulkan | «Ультра», 16x AF | TSSAA(8TX) |
В тестировании принимали участие следующие видеокарты:
-
;
- ASUS GeForce GTX 1060 Dual 3 Гбайт (1506 (1708)/8000 МГц); .
Основная цель материала — это непосредственное сравнение быстродействия ROG Strix RX 470 OC 4 Гбайт и GeForce GTX 1060 Dual 3 Гбайт в играх . Но для большей наглядности давайте добавим референсную GeForce GTX 1060 6 Гбайт. Заодно посмотрим, насколько урезанная версия GP106 уступает полноценному GPU с десятью потоковыми мультипроцессорами. Без разгона адаптера не обошлось. При увеличении лимита мощности на 16% стабильными для нашего экземпляра являются 1711 МГц по ядру и 2295 (9180) МГц по памяти. В играх частота GPU менялась в диапазоне 2050-2100 МГц.
Ниже в таблице приведены результаты не только среднего, но и минимального FPS, так как одна из целей материала — определить влияние объема видеопамяти на быстродействие. На мой взгляд, нехватка сказывается в таких играх, как Tom Clancy's: the Division, Rise of the Tomb Raider и HITMAN, — при комфортном среднем фреймрейте периодически случаются просадки ниже 25 кадров в секунду. Square Enix честно предупреждает в настройках приложения, что максимальные пресеты качества графики требуют больше четырех гигабайт видеопамяти.
1920 × 1080, FPS | |||||
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG Strix RX 470 OC 4 Гбайт (1250 (1270)/6600 МГц) | ASUS GeForce GTX 1060 Dual 3 Гбайт (1506 (1708)/8000 МГц) | ||||
min | avg | min | avg | ||
1 | «Ведьмак-3: Дикая охота» (Новиград) | 43 | 49 | 48 | 54 |
2 | GTA V (бенчмарк) | 29 | 41 | 42 | 59 |
3 | Battlefield 1 (Миссия «Мыс Геллес») | 42 | 57 | 47 | 56 |
4 | Total War: Warhammer (бенчмарк) | 33 | 37 | 41 | 45 |
5 | Tom Clancy's: the Division (бенчмарк) | 28 | 47 | 23 | 46 |
6 | Fallout 4 (Даймонд-сити) | 53 | 65 | 55 | 72 |
7 | DOOM (миссия ОАК) | 82 | 101 | 70 | 90 |
8 | Civilization VI (бенчмарк) | 43 | 60 | 40 | 56 |
9 | Rise of the Tomb Raider (Геотермальная долина) | 35 | 47 | 26 | 46 |
10 | Deus Ex: Mankind Divided (бенчмарк) | 32 | 39 | 28 | 36 |
11 | Far Cry Primal (бенчмарк) | 43 | 54 | 48 | 62 |
12 | HITMAN (бенчмарк) | 35 | 69 | 32 | 58 |
13 | Watch_Dogs 2 (город) | 23 | 33 | 26 | 37 |
Констатируем два факта. Во-первых, GeForce GTX 1060 Dual 3 Гбайт оказалась быстрее в шести из тринадцати игр. Традиционно в DX11 NVIDIA проявляет себя лучше. Заметное превосходство наблюдается только в GTA V, Total War: Warhammer и Far Cry Primal. В остальных случаях либо Radeon RX 470 впереди (максимальный отрыв наблюдается только в HITMAN), либо конкуренты выступают очень ровно.
Во-вторых, обе видеокарты демонстрируют вполне играбельный фреймрейт в современных играх в разрешении Full HD. При заданных нами настройках качества графики количество FPS, близкое к 60 или превышающее это значение , наблюдается в девяти случаях. А в двенадцати из тринадцати видеокарты обеспечивают достаточную для игры с заданными настройками производительность — считаю это великолепным результатом.
Стоит в опциях Rise of the Tomb Raider выставить двукратный режим SSAA (удвоение разрешения), как средний фреймрейт «зеленой» карты снижается до все еще комфортного уровня в 34 кадра в секунду, но наблюдаются постоянные подвисания.
Кстати, минимальный FPS у GeForce GTX 1060 6 Гбайт с теми же настройками и на том же тестовом участке не падает ниже 36.
Приведенные в статье результаты тестирования наглядно показывают, почему NVIDIA специально разделила версии «тысяча шестидесятой» не только по чипу, но и по объему видеопамяти. В ряде игр наблюдается условная разница между той или иной версией GeForce GTX 1060. Она легко нивелируется разгоном. Как мы уже выяснили, разгоняются разные версии GP106 приблизительно одинаково.
Практика показывает, что Radeon RX 470 в разгоне тоже догоняет и перегоняет референсную Radeon RX 480.
В DX12- и Vulkan-играх в роли догоняющего выступает уже GeForce GTX 1060 Dual 3 Гбайт — она уступила в шести из восьми приложений. Наибольшая разница наблюдается в HITMAN. В Battlefield 1 — ничья, если брать в расчет средний FPS. Однако многие игры выходят с поддержкой сразу двух API, а в DirectX 11 видеокарты NVIDIA чувствуют себя чуть лучше, чем в DirectX 12.
Разгон ROG Strix RX 470 OC 4 Гбайт прибавил в среднем 9-12% производительности в зависимости от игры. Оверклок GeForce GTX 1060 Dual 3 Гбайт — 9-15%.
И победителем становится…
ASUS ROG Strix RX 470 OC 4 Гбайт и ASUS GeForce GTX 1060 Dual 3 Гбайт
Тестирование показало, что GeForce GTX 1060 Dual и ROG Strix RX 470 OC более-менее равны. Да, в играх, использующих преимущественно DirectX 11, оказывает быстрее видеокарта NVIDIA. В DirectX 12, наоборот, Radeon вырывается вперед. Однако в большинстве случаев карты демонстрируют очень схожий уровень быстродействия. Разницу в 3-6 FPS я не считаю существенной, и она легко нивелируется разгоном. Главное, что обе карты позволяют комфортно играть в разрешении Full HD. Поэтому выход Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 — это очень удачное решение для тех, кто стеснен в денежных средствах, но хочет собрать игровой системный блок.
Разница в объеме памяти между Radeon RX 470 4 Гбайт и GeForce GTX 1060 3 Гбайт не столь существенная и проявляется в единицах случаев. По крайней мере, сейчас. Возможно, со временем наличие дополнительного гигабайта у видеокарты AMD и скажется на расстановке сил. В этой ситуации сама собой напрашивается аналогия с некогда флагманскими ускорителями GeForce GTX 770 и Radeon R9 280X. Спустя несколько лет «зеленая» карта заметно уступает конкуренту в том числе и из-за наличия всего 2 Гбайт GDDR5.
Уже сегодня оба устройства не выглядят «марафонцами». Мы убедились, что современные AAA-проекты потребляют больше трех/четырех гигабайт видеопамяти в разрешении Full HD. Поэтому более прокачанные версии GeForce GTX 1060 6 Гбайт и Radeon RX 470/480 8 Гбайт выглядят перспективнее. Но и стоят дороже.
Так какую видеокарту предпочесть? Определиться не так просто, изучив всего две модели. Цены на Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 пересекаются. Более доступных предложений больше у партнеров AMD. Зато у NVIDIA ассортимент в целом богаче. Поэтому советую выбирать среди конкретных моделей, которые есть в магазине вашего города. Лично я больше склоняюсь к варианту с Radeon RX 470.
Выражаем благодарность компьютерному магазину «Регард» за предоставленное для тестирования оборудование.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 127 | 179 |
Соотношение цена-качество | 54.28 | 74.24 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | GP106 | Polaris 10 Pro |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (5 лет назад) | 4 августа 2016 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 179$ |
Цена сейчас | 249$ (0.8x) | 15.41$ (0.1x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 136.7 | 154.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 4,940 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 470 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 179 | 142 |
Соотношение цена-качество | 74.24 | 46.73 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Polaris 10 Pro | GP106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (5 лет назад) | 18 августа 2016 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 199$ |
Цена сейчас | 15.41$ (0.1x) | 262$ (1.3x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
Частота ядра | 926 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 154.4 | 123.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4,940 gflops | 3,935 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 250 мм |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 6600 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 5 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 179 | 165 |
Соотношение цена-качество | 74.24 | 63.23 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Polaris 10 Pro | GP106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (5 лет назад) | 26 декабря 2017 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 15.41$ (0.1x) | 203$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 5 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 5 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
Частота ядра | 926 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 154.4 | 136.7 |
Производительность с плавающей точкой | 4,940 gflops | 4,375 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 5 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 250 мм |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 5 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 6600 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 5 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 5 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 5 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 5 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Читайте также: