Какая видеокарта лучше 1050 или 1650 или 1060
Средняя цена на Авито за Geforce 1060 3ГБ около 7 000 руб , а за версию на 6ГБ – 10 000 руб (ASUS Strix даже продают за 12 000 руб).
За Radeon RX 580 4GB просят 8 000 руб, а 8ГБ версию можно найти найти за 12 000 руб. Поддержанная GTX 1650 стоит около 10000 руб (причём карта свежая и пробег будет небольшой). Новые продаются от 12 000 руб .
На Алике искать карты GeForce бессмысленно, так как дороже чем у нас, а вот цены на карточки от AMD Radeon сравнимы с Авито.
Замечу, что ещё продаются новые Radeon RX 580 и GeForce GTX 1650 SUPER за 14 000 руб . При отсутствии опыта покупки б/у видеокарт, лучше купить одну из этих моделей в магазине.
Битва поколений GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1660 Ti против GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1060
В Nvidia называют видеокарты на архитектуре Turing самым крупным прорывом в области архитектуры графических процессоров за последнее десятилетие поэтому появление первых ноутбуков с видеокартами GeForce RTX судя по всему принесло компании NVIDIA неплохие дивиденды. Вместе с тем стоимость игровых лэптопов с видеокартами GeForce RTX на архитектуре Turing оказалось слишком высокой, поэтому для экономных геймеров с ограниченным бюджетом и покупателей которые не видят в трассировке лучей больших перспектив «зеленые» представили ноутбуки с видеокартами GeForce GTX 1650 и GeForce 1660 Ti, которые так же построены на архитектуре Turing, но лишены поддержки аппаратной трассировкой лучей в реальном времени.
Самая старшая из новинок GeForce GTX 1660 Ti, отличается от настольной версии только тактовыми частотами GPU, и, как следствие, энергопотреблением. Новинка построена на графическом процессоре Turing TU116 в полной версии с 1536 ядрами CUDA. Его дополняют 6 Гбайт видеопамяти GDDR6 с эффективной частотой 12 000 МГц и 192-битной шиной, что обеспечивает пропускную способность в 288 Гбайт/с. GeForce GTX 1660 Ti доступна в стандартной и экономной версии Max-Q. В первом случае графический процессор обладает частотами 1455/1590 МГц. В свою очередь версия Max-Q предлагает частоты всего в 1140/1335 МГц. Уровень TDP при этом составляет 80 и 60 Вт соответственно.
Сравнение производительности
Сравним GTX1060 и GTX 1650. Тесты дают предсказуемые результаты: в играх убедительно побеждает GeForce GTX 1060. Причём всегда.
GeForce GTX 1650 лучше чем GTX 1050ti, но до GTX 1060 ей далеко. Превзойти GTX 1060 удаётся её "старшей сестре" GTX 1650 SUPER .
А вот с картами GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580 уже не всё так просто.
Дабы избежать в тестах зависимости от процессора, нашли компьютер с топовым процессором от Intel. Характеристики ниже:
- EVGA GeForce GTX 1060 6GB
- Gigabyte Radeon RX 580 8GB
- Intel core i7-9700K
- RAM 16GB Samsung DDR4 2666 Mhz
- Обратите внимание GTX 1060 проигрывает в играх жадных до видеопамяти. Почему? Когда карте не хватает видеопамяти, то текстуры скидываются в оперативку, а из неё доступ медленнее и тогда Radeon RX 580 показывает лучшее быстродействие.
Выводы
Первое и самое главное, покупать GTX 1650 не лучшая идея. Купить её стоит только если игры для Вас не главное и других вариантов нет.
Второе. GeForce GTX 1060 ещё рано списывать со счетов, по крайней мере версию с 6ГБ памяти. Версия на 3ГБ уже начинает сходить с дистанции. Перед покупкой внимательно изучите игры для которой покупаете карту. Как видите, иногда даже GeForce GTX 1060 6GB приходится не сладко.
Третье. Все эти утверждения верны и для Radeon RX 580. Мы рекомендуем брать старшую версию с 8ГБ видеопамяти, потому что многие игры жадны до видеопамяти. Интересно, что карта показывает больше 60 кадров/сек, в Battlefield , World War Z, Hitman, Deus Ex: Mankind Divided , что делает её результаты не отличимы от более дорогой GeForce GTX 1070 .
Лучшая видеокарта по цене и качеству это GeForce GTX 1650 SUPER.
Почему это так объясняли в нашем рейтинге видеокарт .
Ставьте палец вверх если понравилось. Вам не сложно, а мне приятно.
В конце апреля NVIDIA выкатила видеокарту GeForce GTX 1650 с рекомендованным ценником в $150. Это еще один представитель семейства Turing, который лишен поддержки ядер RT и Tensor. Для старших моделей линейки GTX 16 хотя бы реализована возможность использования CUDA-ядер для аппаратной трассировки лучей, а у этой новинки и она отсутствует.
Есть у нее еще два отличия от GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti. Во-первых, у нее нет поддержки шлемов виртуальной реальности. Во-вторых, она использует аппаратный кодировщик NVIDIA NVENC семейства Volta, а не Turing. Разница между ними в производительности составляет 15%, поэтому с кодированием видео и стримингом GTX 1650 справляется чуть хуже.
В остальном получаем все известные преимущества Turing в виде улучшенной структуры и увеличенного объема кеш-памяти, возможности одновременно выполнять два вида вычислений, поддержки Adaptive Shading, актуальных технологий DirectX 12 и других полезных возможностей.
Для теста будем использовать уже знакомую видеокарту Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. В глаза сразу бросаются ее компактные размеры – в корпусе она занимает всего 145 мм. Это даже меньше, чем привычные модели Mini-ITX. Также она получила 3-фазную подсистему питания, 4 ГБ GDDR5-памяти от компании Micron и небольшой 4%-ый заводской разгон динамической частоты GPU. Хотя в тестах скорость легко перешагивала отметку в 1900 МГц.
Для охлаждения в наличии очень простой кулер с алюминиевым радиатором и 65-мм осевым вентилятором. В автоматическом режиме его скорость не превышает 50% от максимальной, а шум не отвлекал от работы за компьютером. Температура GPU оставалась ниже 70°C при критическом показателе в 92°С.
Время познакомиться с оппонентами. Номинально GeForce GTX 1650 является преемником GeForce GTX 1050, но целесообразнее новинку сравнивать с GTX 1050 Ti, т.к. ее она превосходит в количестве CUDA-ядер и текстурных блоков, объеме кеш-памяти и даже по тактовым частотам. Вопрос лишь один: «Насколько весомым будет преимущество GTX 1650?»
Узнать нам это позволит Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G с 2-вентиляторным кулером. Чтобы повысить ее шансы, мы активировали профиль с заводским разгоном GPU. Он поднял тактовые частоты на 7%.
В тестировании принимала участие модель MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G с эталонной частотной формулой и приличным двухвентиляторным кулером, который обеспечивает комфортные температурные показатели.
Да, тактовые частоты у представителя AMD ниже, зато исполнительных блоков в составе GPU больше и разрядность шины составляет 256 бит, поэтому пропускная способность памяти почти в 2 раза выше.
У нас на руках не было Radeon RX 570, зато была SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470. По характеристикам графического процессора они идентичны, а благодаря заводскому разгону частота чипа даже чуточку выше. Эффективная скорость видеопамяти составляет положенные 7 ГГц. По факту получаем косметически разогнанную Radeon RX 570.
И в трех бенчмарках мы дополнительно включили в тест GeForce GTX 1660 в исполнении компании GIGABYTE. Она по всем статьям обходит новинку: чего только стоит преимущество в количестве CUDA-ядер и объеме видеопамяти. Но за нее придется хорошенько доплатить.
Для тестирования использовался следующий стенд:
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Тестирование начнем с единственного живого геймплея в Wolfenstein II при высоком пресете графики. На удивление GeForce GTX 1650 смогла опередить GeForce GTX 1060 максимум на 11%. Отрыв от GeForce GTX 1050 Ti и вовсе достигает неприличных 47%. И лишь Radeon RX 570 ставит на место зарвавшуюся новинку.
Ghost Recon: Wildlands тяжеловат для этой весовой категории видеокарт – для его запуска перешли к очень высокому пресету. Бенчмарк требует около 3 ГБ видеопамяти, поэтому чуда не произошло: GeForce GTX 1650 смогла опередить лишь GeForce 1050 Ti минимум на 17%. Два остальных оппонента состязались между собой за пальму первенства.
Для получения приемлемых показателей в The Division 2 пришлось опуститься к высокому профилю. И как минимум в бенчмарке преимущество в микроархитектуре и в большем объеме видеопамяти позволили новинке в пух и прах разбить GeForce GTX 1060. Но путь к вершине Олимпа ей преградила Radeon RX 570, которая оказалась минимум на 21% быстрее по средней скорости и по статистике редких событий.
В Far Cry: New Dawn с максимальным пресетом, но без HD-текстур, все возвращается на круги своя. По статистике 1 и 0,1% Low GeForce GTX 1650 на 7-9% уступает 3-гигабайтной GeForce GTX 1060. Но, конечно, все тестовые результаты меркнут на фоне GeForce GTX 1660. Например, она отрывается от новинки минимум на 37%.
Идем дальше. Assassin’s Creed: Odyssey при очень высоком профиле требует более 3 ГБ видеопамяти. Это стало одной из причин еще одной победы GeForce GTX 1650 над GeForce GTX 1060. Особенно весомой она выглядит по статистике очень редких событий. Более того, это единственный бенчмарк, в котором новинка опередила даже Radeon RX 570, пусть и не по всем трем показателям.
Rainbow Six Siege при очень высоком профиле также требует чуть больше 3 ГБ видеопамяти. Это позволило GeForce GTX 1650 выиграть борьбу за второе место у GeForce GTX 1060: она слегка уступила по среднему фреймрейту, зато отыгралась по статистике редких и очень редких событий. В лидерах опять Radeon RX 570, а в аутсайдерах – GeForce GTX 1050 Ti, которой не помог 4-гигабайтный буфер.
А вот бенчмарк Strange Brigade при ультра настройках стал исключением из правил. Он требует более 3 ГБ видеопамяти. По логике в противостоянии GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1060 победу должна праздновать первая, а по факту вчистую выиграла вторая с минимум 15%-ым перевесом. В тесте опять появляется GeForce GTX 1660. Она на равных конкурирует с Radeon RX 570 и аннигилирует новинку с перевесом в более 45%.
На удивление Shadow of the Tomb Raider можно запускать и при максимальном пресете, не боясь получить фризы на GeForce GTX 1650. В этот раз она не смогла превзойти своего ключевого оппонента в данном тесте: GTX 1060 оказалась впереди на 5-8%. Новинка безоговорочно доминирует лишь над GeForce GTX 1050 Ti.
И завершаем тестовую сессию в Metro: Exodus при высоком пресете графики, хотя он тяжеловат даже для GeForce GTX 1660, поэтому статистика редких и очень редких событий у всех видеокарт выглядит «не очень». Зато по средней скорости никаких неожиданностей: GeForce GTX 1650 превосходит лишь GeForce GTX 1050 Ti на 28%. Остальным оппонентам она проигрывает без каких-либо шансов на успех.
Итоги
Выводы получаются неоднозначными. С одной стороны, GeForce GTX 1650 может похвастать достойным уровнем производительности при низком энергопотреблении. Номинально она пришла на смену GeForce GTX 1050, но по результатам теста в среднем на 35% оказалась лучше GeForce GTX 1050 Ti.
3-гигабайтная GeForce GTX 1060 обходит новинку лишь на 5% по средней скорости, а статистика 1 и 0,1% Low у них приблизительно равна.
А вот старшая GTX 1066 оказалась на 40-50% быстрее. Тем не менее это косвенно подтверждает то, что NVIDIA готовит видеокарту GTX 1650 Ti с ожидаемым ценником в $180.
И все было бы для новинки хорошо, если бы не наличие в одном ценовом сегменте 4-гигабайтной Radeon RX 570. Пускай она и не обладает тем же перечным новых технологий, зато без особого труда превосходит GeForce GTX 1650: по средней скорости – на 19%, по статистике редких и очень редких событий – на 5-13%. И если NVIDIA может убрать с продажи GeForce GTX 1060, чтобы снизить внутреннюю конкуренцию, то на представителя «красного лагеря» она никак не повлияет.
В целом видеокарта хороша, и она является прекрасным внутренним апгрейдом для фанатов NVIDIA, но по соотношению цена/возможности – это пока не лучшая покупка.
реклама
Если вы собрались купить GeForce GTX 1050 Ti или GeForce GTX 1650, то сразу же убедились в том, что между ними есть немалая разница в цене. Так, первая продаётся за 25 тысяч рублей, в то время как за вторую просят немалые 33 500 и дороже. И вот здесь и возникает главный вопрос, ведь многие не понимают, есть ли вообще между картами различия в производительности. Сегодня мы поставим точку в этом вопросе, а выбор той или другой модели останется за вами. Ну а помогут нам в этом ребята с канала Testing Games, которые уже провели все тесты и готовы с нами поделиться результатами.
GeForce GTX 1050 Ti была и останется хитом продаж до тех пор, пока магазины не начнут снижать цены на более скоростные модели. Когда это случится, неясно, а значит выбор у бюджетных геймеров невелик. И всё же, GeForce GTX 1050 Ti находится на самом дне, предлагая в среднем 38 кадров в секунду по всем играм. Это достаточно для компромиса, но явно мало для комфортной игры. В данном случае за GeForce GTX 1050 Ti говорит только экономия, ведь за 25 тысяч рублей вы не купите ничего быстрее с 4 Гб видеопамяти.
GeForce GTX 1650 куда интереснее. И пусть разница в количестве кадров в секунду оказалась не такая большая, как хотелось бы (38 vs 55 = 30%), но даже этого хватит, чтобы вместо низких настроек графики поставить средние. Это улучшит восприятие контента. Игровой мир станет визуально более привлекательным, а количество кадров в секунду выше. Как обычно, мы вообще не рекомендуем сегодня покупать видеокарты. Но если вы планируете побаловать себя относительно недорогой игровой карточкой, то лучше остановиться на GeForce GTX 1650. А вообще особенно заметны различия между графическими чипами в сложных играх.
Например, в Cyberpunk 2077 GeForce GTX 1050 Ti не способна вытянуть даже 30 fps, в то время как GeForce GTX 1650 обеспечивает стабильные 40 и выше кадров в секунду. Точно такая же ситуация и в Microsoft Flight Simulator, а в Horizon Zero Dawn и многих других тайтлах более новая модель уходит за 50 кадров в секунду, что обеспечивает более плавную картинку наряду с более высокими настройками графики.
В течение некоторого времени AMD Radeon RX 570 была или, по крайней мере, должна была стать доступным выбором для экономных геймеров. Он превосходит GTX 1050 Ti, и цена стала адекватной с тех пор, как криптовалютный бум майнинга немного остыл.
Коллеги с сайта techspot протестировали GTX 1650 c дополнительным питанием и без, мы делимся с вами полученными результатами.
реклама
В течение некоторого времени AMD Radeon RX 570 была или, по крайней мере, должна была стать доступным выбором для экономных геймеров. Она превосходит GTX 1050 Ti, и цена стала адекватной с тех пор, как криптовалютный бум майнинга немного остыл.
Radeon RX 570 - это отличная игровая видеокарта, но, несмотря на это, все надеялись получить графический процессор на основе Turing, который будет еще лучше. Однако этого не произошло, так как GTX 1650 изо всех сил пытается сравниться со стоимостью даже более быстрого GPU RX 580.
Единственное преимущество GTX 1650 - это его энергоэффективность. Использование меньшей мощности означает более холодные и более тихие видеокарты.
С учетом сказанного несколько карт GTX 1650 работают прохладно и тихо, несмотря на их невыразительно выглядящие кулеры. Другим преимуществом является то, что GTX 1650 можно настроить так, чтобы он не использовал внешнее питание. Для моделей, рассмотренных ранее, представленные MSI и Gigabyte, требовался внешний 6-контактный разъем питания, что ставило их в прямую конкуренцию с чем-то вроде более дешевого и быстрого Radeon RX 570.
Для теста была приобретена Gigabyte GTX 1650 OC, графическая карта длиной 195 мм, которая весит всего 377 грамм и, что самое важное, не имеет разъема для подключения внешнего источника питания. Для сравнения, версия Gigabyte Gaming OC, которая использовалась в первоначальном обзоре, на 36% длиннее и на 76% тяжелее.
С точки зрения цены, меньшая версия без 6-контактного разъема питания PCIe стоит 155 долларов, то есть разница всего 5 долларов по сравнению с MSRP. С другой стороны, версия Gaming OC продается по цене 180 долларов, что на 16% дороже. В базовой комплектации базовая модель рассчитана на тактовую частоту 1710 МГц, в то время как Gaming OC версия рассчитана на 1815 МГц. При игре базовая модель обычно разгоняется до 1830 МГц, а 6-контактная модель достигает 1950 МГц.
Поскольку базовая модель ограничена 75-ваттной мощностью, поступающей в слот PCI Express x16, она не может работать на тактовой частоте выше, поскольку у нее не хватает спецификации, и это может привести к повреждению материнской платы. Поэтому из коробки показывает пиковую нагрузку на GPU, равную 67 Вт, тогда как нагрузка у модели Gaming OC составила 72 Вт.
С учетом этих ограничений разгон базовой модели невозможен. Ограничение мощности карты зафиксировано на уровне 100%, и, самое большее, что удалось выжать, еще 15 МГц по ядру. Даже это было немного сомнительно, увеличив нагрузку на GPU до 69 Вт. Однако быстро обнаружилось, что GTX 1650 чрезвычайно ограничен в памяти, поэтому если вы потратите небольшой запас мощности, доступный на 75-ваттную модель, разогнав 4 ГБ памяти GDDR5, это приведет к более существенному выигрышу. Удалось увеличить частоту памяти на 17%, и, как вы увидите, это привело к довольно впечатляющему приросту производительности.
Как и ожидалось, карты, потребляющие энергию от блока питания, поддаются разгону лучше. После разгона, графические процессор Gigabyte GTX 1650 Gaming OC достиг пика в 91 Вт и в среднем работал на частоте 2070 МГц, что было довольно впечатляюще. Для тестирования использовалось несколько игр, работающих в тестовом стенде с графическими процессорами, который включает Core i9-9900K с тактовой частотой 5 ГГц и 32 ГБ памяти DDR4-3200.
Тестирование
В World War Z, стоковая производительность двух моделей Gigabyte GTX 1650 практически идентична, что может показаться странным, если учесть, что 6-контактная модель работает на 6-7% выше по частотам.
Если оставить частоту ядра нетронутой, но увеличить частоту памяти GDDR5 на 18%, то это увеличит частоту кадров в World War Z на 7%. 6-контактная модель поддерживала разгон ядра и памяти, и память разогналась немного лучше, что увеличило производительность на 12%, поместив GTX 1650 позади стоковой GTX 1060 3GB.
Не совсем впечатляющий результат, но это лучшее из того, на что вы можете надеяться от GTX 1650 в World War Z.
Увеличение производительности при тестировании в Far Cry New Dawn было схожим: базовая модель была на 7% быстрее после разгона, а 6-контактная модель была на 14% быстрее. Еще одно приятное повышение производительности для 6-контактной модели, но даже при этом она все еще была медленнее, чем стоковые 3GB 1060 и Radeon RX 570.
Вывод
Надо признать, хорошая производительность для 75-ваттной модели, в которой отсутствует внешний разъем питания PCI Express. В целом, это все ещё не делает её отличной картой. Gigabyte GTX 1650 OC - самая быстрая 75-ваттная модель, она работает на пределе своих возможностей без запаса мощности для ядер. Несмотря на то, что карта работает на 3% выше, чем официальная спецификация Nvidia - это не даёт ей большого превосходства над одновентиляторной Gigabyte Mini. Переплата, в данном случае, не целесообразна.
Если ориентироваться исключительно на оптимальное соотношение цены и качества, то серия GTX 1650 в целом - трудный выбор при цене на релизе в 150 долларов, потому что доплатив 20 долларов вы можете получить RX 570, которая является более быстрой видеокартой. В большинстве современных игр на 20%.
Если вы сумасшедший ученый, который любит разгонять даже игровые стулья, то видеокарты с 6-контактным питанием будут интереснее, и вы сможете приобрести их всего за 160 долларов. В альтернативной вселенной, где GTX 1650 стоит покупки, именно эти модели можно приобрести)
Игровые ноутбуки MSI
- Процессор: Intel Core i5\AMD Ryzen 5
- Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3050\GTX 1650Ti
- Хранение данных: SSD 256-512ГБ
- Дисплей: 15.6", 17.3" IPS, 60-144 Гц, 1920х1080 пикселей, матовый
от 87 900 рублей
Тестирование
Всем известно, что синтетические бенчмарки не совсем точно отражают чистую производительность видеокарты. Тем не менее, они полезны для составления рейтингов и деления видеокарт на классы в зависимости от результатов полученных в синтетике.
Игровые ноутбуки ASUS
- Процессор: Intel Core i5\AMD Ryzen 5
- Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3050\GTX 1650Ti
- Хранение данных: SSD 256-512ГБ
- Дисплей: 15.6", 17.3" IPS, 60-144 Гц, 1920х1080 пикселей, матовый
от 90 900 рублей
Игровые ноутбуки Lenovo
- Процессор: Intel Core\AMD Ryzen
- Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3050\GTX1650Ti
- Хранение данных: SSD 256-512ГБ
- Дисплей: 15.6" IPS, 60-144 Гц, 1920х1080 пикселей, матовый
от 74 500 рублей.
Читайте также: