Какая нормальная температура процессора amd ryzen 7 3700x
Процессоры серии Ryzen получились удачными. Они потеснили процессоры Intel, завоевав устойчивое положение не только в сегменте стационарных компьютеров, но и в ноутбучном. Адекватное ценообразование, технические возможности процессоров, производительное видеоядро, относительная дешевизна материнских плат с сокетом AM4 — всё это располагает пользователей к покупке продукции компании AMD.
Однако, покупая новый процессор нередко можно столкнуться с непредвиденными проблемами. Для процессоров Ryzen одной из таких проблем стали резкие скачки температуры процессора Ryzen. Они происходят даже в простое, при отсутствии нагрузки на процессор и актуальна как для первых поколений Ryzen, так и для современных процессоров, например для Ryzen 3600. Давайте разбираться почему то происходит и как с этим бороться.
Выводы
Теперь вы знаете как снизить температуру Ryzen 2600 в автоматическом режиме или настроив все параметры вручную. Понижение энергопотребления и тепловыделения процессора может помочь избавиться от постоянного перегрева компьютера из-за низкой эффективности системы охлаждения или поможет сделать вашу систему бесшумной и энергоэффективной. В данной статье нами рассмотрены способы снижения температуры процессора на примере процессора AMD Ryzen.
Мой обзор будет интересен тем, кто занимается видеомонтажом. Собирался компьютер специально под эти цели. Были куплены здесь следующие комплектующие:
Процессор этого года, из множества отзывов в интернете пишут, что сырой BIOS, сильно греется, скачет напряжение и частота по каждому ядру. Увы, все так.
Встал процессор в материнскую плату как родной, с монтажом проблем не было. На него хорошо приземлился кулер - на первый взгляд. Как оказалось позже, не хорошо. Нужно применить титанские усилия, чтобы прикрутить болты крепления этого кулера к материнской плате. Даже если вам будет казаться, что вы прикрутили сильно и крепко, советую разобрать все, посмотреть на отпечаток термопасты на кулере и процессоре, и если все равномерно, значит вы делали все правильно. В моем случае, процессор после первого запуска выдал температуру под 90 градусов, я немного пришла в шок, а когда он еще и сам выключился, у меня был приступ панической атаки - процессор то не из дешевых. Причина была в том, что кулер к процессору прилегал не совсем сильно ( было видно по термопасте после его снятия). Возможно, проблема все-таки в кулере, внешне место крепление у него ровное и не ходит волнами, но почему-то, установить все правильно, и притянуть - вышло попытки с третьей. Сейчас рабочая температура процессора в покое от 37 градусов до 50, при кодирование видео достигала 92 градуса, средняя 70-80). Увы, все-равно горячевато. При этом в настройках электропитания к процессору было установлено 99% и это позволило еще на 5-10 градусов снизить среднюю температуру в покое у компьютера. Производителем указана рабочая нормальная температура 65 градусов, а предельная 95. Все-таки в будущем, возможно придется менять охлаждение на водяное? ( Комплектовщики сборки предлагали поставить кулер от NH-U12S AM4), но его ценник 4-5 тысяч р. А за эту сумму не взять ли водяное охлаждение? Для меня это пока открытый вопрос. После переустановки WIN10 с базовой на корпоративную, температура не поднимается больше 50 градусов вообще. При работе в интернете, держится на 35-40 градусах.
Благодаря тому, что систему я поставила на SSD Samsung, загрузка происходит за 20-30 секунд ( и все-равно пишут, что это долго), выключается за 10 сек. Саму программу Adobe premier грузить очень быстро, работать в ней теперь приятно. Просчет цветокоррекции (рендеринг) предварительный не требуется, в реальном времени можно посмотреть все ваши наложенные Lut, плагины и т.д. Поправили скорость - тут же смотрите результат. В окошках предпросмотра быстро видно все ваши кусочки видео. Фильм 2,40 минут с примененным Cosmo, denoiser, lut, RGB линиями и прочими мелкими работами с цветом , он кодировал 10 часов ровно.
Вопрос по нагрузке на ядра: она была не полной, какое - то ядро выдавало 0, какое то 90%, и т.д. Прыгает нагрузка и напряжение постоянно, как в чехарде, и для меня лично, не ясно должно ли быть так или нет. Возможно, при загрузке всех ядер на равном уровне, производительность бы тоже улучшилась и просчет был бы еще более быстрым. С этим еще буду разбиться. Возможно, и сама система выбрала такую нагрузку, чтобы сам процессор не перегрелся и не отрубился, и именно такая нагрузка смогла сохранить рабочую температуру в пределах 90 градусов?
В общем, есть вариант, приобрести этот процессор в OEM упаковке, но дело в том, что разница здесь с BOX просто крошечная. А т.к. стоковый кулер, все-равно, по мнению пользователей, нужно заменять на более мощный, то теперь кулер от этого процессора пока просто лежит без дела.
На фото выше - это кулер, который идет в комплекте к этому процессору. По фото видно, что упакован процессор и кулер отлично. Претензий нет. Сам кулер тоже красив, понравился мне больше, чем тот, который приобрела я дополнительно. Стоковый кулер тоже имеет подсветку и светится.
Собственно, какие либо сравнительные тесты на данный процессор, вы можете посмотреть в интернет, их очень много. Под задачи, которые были мне необходимы, он подошел и выполнил их замечательно. Возможно, при более улучшенном Bios, который надеюсь производители дорабатывают, он хотя бы меньше будет греться. Предел частоты под которую он сам разгоняется 4,4 по программке Core temp.
Мне удалось попасть в акцию от Онлайн-трейда и при покупке этого процессора были повышенные он-бонусы. Стоимость покупки была в разы меньше, чем у конкурентов. Что интересно, такой процессор нашелся только в ДНСе, а вот Санрайз, Ситилинк и Юлмарт продавать их пока что не хотят.
Доброго времени суток! Вашему вниманию предоставляется обзор на процессор, приобретенный в комплектации OEM за 23275 рублей (скидка по промокоду).
Несмотря на то, что боксовый кулер Wraith Prism пользуется довольно хорошей репутацией, я все-таки выбрала OEM комплектацию в связи с тем, что изначально хотела приобрести кулер башенного типа и переплата в 1000-1500 рублей за кулер, который бы сразу подлежал замене, нецелесообразна. Из минусов такой комплектации – всего 1 год гарантии вместо 3-х, но как правило процессоры если и имеют какую-либо неисправность, она даёт о себе знать в первые недели эксплуатации.
Для моих задач, а это игры и их стриминг, был необходим современный процессор на замену моему устаревшему во всех смыслах Core 2 Duo, который мог просто не запустить игру из-за отсутствия поддержки современных инструкций (например SSE 4.2). Для комфортного геймплея на ультра настройках на сегодняшний день необходимы процессоры с 6 физическими ядрами, а если речь заходит о стриминге, то нелишними будут все 8 и поддержка функции мультипоточности. Исходя из этих условий мой выбор пал на Ryzen 7 3700x.
Перейдём к техническим характеристикам и Zen2.
В отличие от прошлого поколения процессоров на архитектуре Zen+, в Zen2 стала применяться чиплетная компоновка самого процессора, что принесло свои плюсы и минусы. Ryzen 3700х состоит из двух чиплетов, один чиплет с ядрами (состоявший все так же из двух 4-х ядерных модулей), производимыми по 7 нм техпроцессу и вынесенный в отдельный чиплет, производимый по 12 нм, в нем находится контроллер памяти, контроллер PCI Express (который теперь поддерживает версию PCI Express 4.0) и прочие контроллеры. Теперь контроллер памяти может работать гарантированно с модулями памяти DDR4-3200 МГц и поддержкой вплоть до 3600 МГц. Минус же вытекает из плюсов: процессор не единый кристалл, как было раньше, поэтому могут возникать дополнительные задержки, в чем мы можем убедиться дальше.
Ryzen 7 3700x обладает 8 физическими ядрами с поддержкой технологии виртуальной многопоточности SMT, таким образом обладая 16 логическими потоками. Базовая частота – 3.6 ГГц, Частота авторазгона 4.4 Ггц. Объем L3-кэш составил 2х16 Мбайт.
Ryzen 7 3700x является младшим восьмиядерником в линейке Ryzen 7, который от старшего отличается только частотой, а если учесть что у процессоров Ryzen разблокированный множитель, можно испытать кремниевую удачу и поднять ее вручную.
Процессор комплектации OEM, поэтому о каком-либо комлпекте поставки речи быть не может. Он был помещён на пластмассовый держатель и упакован в полиэтиленовый пакетик. В пункте выдачи процессор завернули в лист бумаги А4. При получении я осмотрела процессор на наличие внешних дефектов, никаких претензий у меня не возникло, ножки были ровные, сколов на текстолите или царапин на крышке теплораспределителя я не обнаружила.
Установка процессора в сокет прошла без особых проблем, для этого необходимо поднять дужку на материнской плате, совместить ключ на процессоре и сокете материнской платы и просто положить его. При правильной установке процессор "провалится" в сокет и затем его нужно придавить дужкой. Если вы сделали что-то не так, он просто не войдет в сокет.
Несколько слов о тестовом стенде.
Процессор: Ryzen 3700x;
Материнская плата: MSI B450 Tomahawk max;
Оперативная память: Crucial DDR4 16Gb (2x8Gb) 3000 Mhz;
Кулер: BeQuiet! Pure Rock 2 Black;
Блок питания: Super Flower Leadex Silver 550W;
SSD-накопитель: Crucial 2.5 MX500 500Гб;
Видеокарта: KFA2 GeForce RTX 2060 Super;
Корпус: Deepcool MATTREXX 55 MESH 2F;
Система запустилась без каких-либо проблем. Я сразу же активировала XMP профиль. Проработав за компьютером около недели и убедившись, что вся система работает стабильно, я решила разогнать его, начав с оперативной памяти. Сходу получилось взять 3533МГц с таймингами Cl 15-19-16-36 на напряжении 1.35В, SoC – 1.05В.
Как можно заметить в скриншоте теста, скорость записи в оперативную память значительно ниже, чем скорость копирования и чтения. Это связано с тем, что контроллер памяти вынесен в отдельный кристалл. Но как это отражается в других приложениях и играх?
В тесте Cinebench r20 процессор набрал 4622 балла, что примерно на 33% больше, чем в этом тесте набирает Ryzen первого поколения.
Тесты некоторых игр
Counter-Strike Global Offencive
В Counter-Strike Global Offencive результат тестирования 361 fps.
В Apex Legends на ультра настройках 130-170 fps.
В Hitman - 110-120 fps.
Разгон. Процессоры Zen 2 работают в стоке почти на пределе своих возможностей и обычно их разгон не приносит особого результата, однако можно попробовать добиться сниженного потребления энергии, уменьшив напряжение и зафиксировав частоту. В моем случае получилось при частоте 4200 МГц запустить процессор на напряжении 1.3 В. При этом в ряде синтетических тестов наблюдается повышение производительности.
В тесте Cinebench r20 процессор после разгона набирает 4880 балла.
Подытожим. Ryzen 3700x - высокопроизводительный процессор, который благодаря 8 ядрам и 16 потокам хорошо показывает себя не только в современным играх, но и в профессиональных задачах. Также приятным бонусом является то, что процессор из коробки работает почти на своем переделе, и ручным разгоном можно только попытаться снизить стоковые напряжения, подаваемые на процессор.
Почему скачет температура процессора AMD Ryzen
Для того, чтобы решить проблему, необходимо разобраться из-за чего скачет температура процессора Ryzen. Температура процессора напрямую зависит от напряжения, подаваемого на него, а напряжение, в свою очередь, зависит от работы планировщика и от нагрузки. Очевидно, что в период простоя повышенного напряжения быть не должно, но мы наблюдаем обратное. С чем это связано?
Проблему и её решение рассмотрим на примере процессора Ryzen 5 2600x. Для выполнения мониторинга всех показаний используем программы HWiNFO64 и AMD Ryzen Master.
Запустив Ryzen Master, сразу обращаем внимание на нездоровую величину параметра CPU Voltage — 1,425 В (иногда возрастает и до 1,5 В), в то время как обычное рабочее напряжение для частоты в 3,6 ГГц составляет 1,1 — 1,3 В. Также бросается в глаза избыточно высокая частота, равная 4,2 ГГц, для 3-х из 6-ти ядер.
В результатах HWiNFO64 видим то же самое (обращаем внимание на параметр VID и окно загрузки ядер процессора):
Напоминаем, что компьютер находится в состоянии простоя. Такие подъёмы частот чаще всего кратковременны. Вот так скачет температура процессора Ryzen, через 3-4 секунды всё может прийти в норму.
Проблема кроется в Turbo Boost режиме процессора. Во время него кратковременно поднимается напряжение, подаваемое на кристалл, соответственно, поднимаются и частоты. Беда в том, что планировщик, вызывающий Turbo Boost, часто работает некорректно, заставляя процессор излишне греться, повышая частоты даже при решении простых задач. Кулер не успевает за резким подъёмом температуры, начинает шуметь, повышая свои обороты, пытаясь остудить процессор.
Решается проблема просто — нужно отключить Turbo Boost. Сделать это непосредственно в операционной системе можно с помощью Ryzen Master. В данном случае переходим на вкладку с предустановленными параметрами Creator Mode, отключаем Turbo Boost и устанавливаем напряжение 1,15 В.
Минус такого метода в том, что после перезапуска компьютера изменения не сохраняются и приходится каждый раз запускать программу, выбирая нужную нам предустановку параметров.
Для того, чтобы требуемые параметры сохранились, нужно установить их так же в настройках BIOS, не забыв отключить при этом Turbo Boost. Это будет наиболее эффективным решением.
Существует ещё один метод, но он не столь эффективный: в Панели управления Windows открыть пункт Электропитание и выбрать схему Максимальная производительность, изменив в ней несколько параметров.
Устанавливаем параметры Минимальное состояние процессора и Максимальное состояние процессора — 30% и 99% соответственно.
Есть один существенный минус: этим мы ограничиваем частоты процессора. Так, максимально возможная частота опустится до 3,2 ГГц но проблема скачет температура ryzen исчезнет. Советуем устанавливать лишь первый параметр. Это поможет избежать кратковременного прекращения питания ядер процессора, приводящего к появлению раздражающих микрофризов.
3. Термопаста или тепловая накладка
Перед тем как вы приступите к изучению результатав эксперимента, вам может быть интересно узнать зачем мы проверяли теплоэффективность и термопасты, и накладок. По результатам большинства обзоров и экспериментов можно сделать вывод, что накладки, в общем, хуже термопаст. Зачем, в таком случае, тратить время на проверку накладок?
Да, термонакладки хуже отводят тепло, чем термопаста. Это из-за худщей вертикальной системы отвода тепла. Нормальное вертикальное поглощение тепла — это важная часть любой системы охлаждения, так как плата процессора должна отдавать тепло кулеру. Нам кажетя, что тепловые накладки хуже из-за того, что внутри них есть возднушные прослойкию Так как термопаста — это вязкая жидкость, воздушные прослойки попросту закрываются. В теории тепловые накладки должны лучше отводить тепло, но на практике оказалось, что это так не работает.
С другой стороны, накладки превосходят пасту в случае с горизонтальной отдачей тепла. Даже самые лучшие термопасты уступают тепловым накладкам в этом случае. Да, термонакладки плохо отдают тепло чипа на систему охлаждения, но с другой стороны у термонакладок намного больше точек передачи тепла, чем у паст.
Исходя из этого факта мы сделали предположение, что накладка и кулер — это лучшее сочетание для системы охлаждения. Равномерный отвод тепла по всей поверхности будет компенсировать недостаток вертикальной теплоотдачи (за исключением водных систем охлаждения).
В любом случае, давайет перейдем к результатам наших иследований.
2. Blender
Как видите, результаты Blender аналогичны тем, что были в Prime95, но в этот раз тепловые накладки показали себя еще хуже. Хотя 45-52 градуса — это рабочая температура ryzen 3700x. Кроме того, термопаста, нанесенная по центру кристалла и чипа работает лучше на кулерах, чем на водной системе охлаждения. Разница в результатах есть, но она ничтожно мала, и в принципе ей можно пренебречь. Таким образом, системы охлаждения справляются с задачей одинаково хорошо.
Следует упомянуть, что термонакладка не очень хорошо сработалась с вентиляторами. Почему так? Мы подумали о том, что накладка будет лучшей из-за того, что тепло распределяется равномерно и оно легче поглащается воздухом кулера. С другой стороны, мы забыли о том, что тепло с чипа передается вертикально (слабая сторона накладок), что и повлияло на результаты работы системы охлаждения. В целом, результаты схожи и 4 из них практически не отличаются.
Температура Ryzen 3700x
Проведение первичного тестирования
Прежде, чем провести настройку уровня напряжения, желательно узнать, что мы имеем в изначальном состоянии. Измерим уровень потребления энергии и температуру процессора с помощью утилиты HWiNFO64 в процессе работы бенчмарка Cinebench R20. В данной статье использовался процессор AMD Ryzen 5 2600X с заводскими параметрами, установленный на материнскую плату ASRock B450 Pro4 с версией BIOS P3.50. Охлаждение процессора осуществлял кулер PCCooler GI-X4, отводящий до 145 Вт тепла.
Приступаем к тестированию.
В Cinebench R20 процессор набрал 3037 баллов. Будем отталкиваться от этого результата. Стоит помнить, что все последующие действия так или иначе скажутся на производительности — она неминуемо понизится при существенном изменении параметров. Такова цена за уменьшение уровня тепловыделения процессора.
В результатах утилиты HWiNFO64 следует обратить внимание на строки CPU (Tctl/Tdie) — температура и CPU Package Power (SMU) — энергопотребление. Нам нужен столбец Maximum, отображающий максимальные значения интересующих нас параметров.
По результатам, CPU (Tctl/Tdie) (максимальная температура процессора) — 72,9°, а CPU Package Power (SMU) – 114 Вт. Теперь, зафиксировав для себя начальные значения температуры и энергопотребления, приступаем к проведению андервольтинга. А теперь давайте разберемся как снизить температуру Ryzen.
Тестирование температуры Ryzen 3700X
2. Как проводился эксперимент
Так как мы не смогли установить интегрированную пластину для тепловыделения процессора идеально ровно рядом с поверхностью процессора 3700X, мы решили пойти иным путем. У нас была задача — определить, какой метод борьбы с перегревом процессора самый эффективный. Для этого мы использовали разные системы охлаждения. В конце-концов, мы хотели чтобы процессор максимально раскрывался и был производительным. Мы выделили несколько факторов, которые в теории влияют на эффективность отвода тепла:
- Способ нанесения термопасты (по центру чипа или по краям, где находятся самые важные микросхемы).
- Способ охлаждения (стандартные кулеры или водная система охлаждения).
- Сравнили эффективность тепловых накладок и термопасты.
Так как мы хотели получить максимально точный результат, мы провели тесты комбинируя разные факторы:
- Вентиляторы и теплонакладки;
- Вентиляторы и термопаста на микросхеме;
- Вентиляторы и термопаста на чипе;
- Жидкая система охлаждения и термопаста на микросхеме;
- Жидкая система охлаждения и термопаста на чипе;
- Жидкая система охлаждения и тепловая накладка.
Мы предположили, что лучший способ бороться с тепловыделением у Ryzen 3000 — использовать кулеры и тепловую накладку. К такому выводу мы пришли исходя из наших предыдущих экспериментов, в которых тепловые накладки превзошли термопасту. В ходе экспериментов оказалось, что водное охлаждение работает не очень хорошо с тепловыми накладками, в то время как кулеры — вполне эффективно. Наше предположение заключается в том, что водное охлаждение работает хорошо если источник тепла концентрируется в центре микросхем процессора, в то время как кулеры лучше справляются с воздухом, который распределен равномерно по всей поверхности процессора.
Так как у Ryzen 3000 кристалл расположен не в центре, откуда исходит больше всего тепла, водное охлаждение будет работать хуже. Кулеры смогут отводить тепло со всей поверхности процессора, особенно из центра, поэтому будут работать эффективней. Опять же, все вышесказанное — лишь наши предположения. При проведении экспериментов мы основывались на них.
Для выводов об эффективности вентиляторов был выбран кулер Noctua U12A, а для водного охлаждения — Liquid Freezer II 240mm. Систему водного охлаждения мы проверили лишь поверхностно, заключительные выводы о ее эффективности говорить пока что рано.
Чтобы результаты эксперимента были точными, нужно было правильно наносить термопасту. Мы это сделали по специальной технологии: небольшое количество термопасты размазывали на всю поверхность чипа процессора. У нас не получилось полностью покрыть края процессора, но это не критично, так как паста частично задевала их. При нанесении термопасты на кристаллы мы использовали меньшее количество материала, так как опасались, что ее излишек попадет на плату. В целом, с нанесением термопасты мы справились и никаких серьезных погрешностей в результатах не было.
Информацию о температуре процессора мы получали с помощью прораммы MSI Afterburner. Кроме того, мы напрямую измеряли температуру процессора с помощью термометра HDE TA318.
Последняя часть подготовки к тестированию — обновление BIOS. Мы поставили последнюю версию BIOS от ASRock, которая вышла первого ноября. Благодаря этому мы удостоверились, что BIOS раскрывает максимальную тактовую частоту процессора 3700X. С другой стороны, мы никак не можем повлиять на уменьшение тактовой частоты процессора из-за того, что ядра автоматически сбрасывают мощность для борьбы с перегревом.
1. Prime 95
Мы решили запускать Prime95 на стандартных настройках и оставлять программу включенной в течение полутора часов Так как Prime95 — это многоуровневая программа, которая с разной силой нагружает процессор, мы записывали не усредненные показатели, а самые высокие точки нагрева. Дело в том, что процессор под серьезной нагрузкой может нагреваться до критических температур всего на несколько секунд, но при этом усредненные показатели не дадут ясной картины. Хотя на официальном сайте AMD максимальная температура Ryzen 3700X не отображается, процессор лучше больше 90 градусов не перегревать.
Как видите, нет никакой разницы в использовании любого типа систем охлаждения. Разве что, можно выделить водную систему охлаждения и термонакладку. Как и полагалось, такая связка работает хуже всего (хотя ничего страшного, судя по показателям, не случилось). Погрешность составила около 1-2 градусов.
Интересный вывод, который можно сделать из этого теста, заключается в том, что термопаста на водном охлаждении и на кулерах показала себя одинаково хорошо при покрытии по центру и краям. Мы решили проверить, как сильно чип процессора покрыт термопастой. Мы, по правде говоря, удивились:
Термопаста едва покрывает треть всего чипа, но при этом производительность не уступает полному покрытию чипа. Мы не уверены, значит ли это, что покрытие кристаллов — это весомая часть системы охлаждения, но мы точно поняли, что даже тонкий слой на чипе вполне справляется с охлаждением.
С другой тороны, термонакладка не очень хорошо работала в купе с кулерами — оказалось, что мы ошибались. Об этом мы поговорим позже, а сейчас давайте посмотрим на результаты в следующей программе.
Выводы
После одной или нескольких манипуляций наблюдаем следующую картину (смотрим на тот же параметр «VID» и окно загрузки ядер процессора):
Теперь вы знаете почему скачет температура процессора в простое Ryzen или под нагрузкой и знаете решение этой проблемы. Частота ядер и напряжение теперь не скачут. Процессор меньше греется, а кулер перестал шуметь. Мы пожертвовали излишней пиковой производительностью во имя достижения стабильности работы процессора и низких температур его нагрева.
Ryzen 3700X — это процессор, у которого есть проблемы с тепловыделением. Процессоры 3700X и 2700 слишком разные в плане производительности, но при этом у обоих процессоров большое выделение тепла — 65 TDP. Кроме того, эти процессоры потребляют одинаковое количество энергии.
Многие люди утверждают, что нагрев у более мощного 3700X не такой большой из-за тог, что плата устройства меньше по размеру и соответстенно термопаста лучше отводит тепло. Конечно же, это объяснение можно было бы применить учитывая тот факт, что 3700X это процессор боле нвого поколения, соотетствено уменьшение его размеров позволяет позволяет уменьшить нагрев при сравнительном потреблении энергии. Мы были не очень довольны таким объяснением и посчитали, что дело связано с кристаллом процессора. Чтобы разораться в ситуации, мы провели дополнительны исследования.
1. Тепловыделение Ryzen 3700X против 2700X
Во-первых, давайте осознаем тот факт, что Ryzen 3000 работает хуже при тех же энергозатратах и аналогичном количестве выделяемого тепла. В данном случае я сравниваю 3700X и 2700. По заверению AMD, показатель тепловыделения у процессоров одинаковый (TDP). TDP — это величина, указывающая на количество выделяемого тепла, но не на то, сколько потребляется энергии. В теории, у процессоров должна быть более-менее одинаковая температура, но на практике это не так.
Мы провели тест с помощью NH-U12A и устройства IC Graphite Thermal PD. Глядя на результаты становится понятным то, что у 3700X больше проблем с охлаждением, чем у 2700, особенно учитывая разницу в характеристиках.
Заключение
Какие выводы направшиваются по результату эксперимента? Думаем, что нет никаких секретов или лайфхаков, которые помогут значительно улучшить работу системы охлаждения и уменьшить температуру процессора Ryzen 3000. Еще один вывод — у Ryzen 3000 точно есть проблемы с нагревом.
Какие у этого причины? Мы думали, что это связано с работой кристаллов, но сейчас мы не уверены в этом. Вполне возможно, что в этом виноваты и кристаллы, потому что никакой разницы при нанесении термопасты на чип мы не увидели, и как бы мы не покрыли его (полностью или нет), нагрев происходит одинаково. С другой стороны, если бы проблема была только в кристаллах, то термопаста, нанесенная на край, полностью решила бы эту проблему.
Скорее всего, причина в мощности. Ryzen 3700X — это процессор нового поколения, в котором транзисторы находятся слишком близко друг к другу, при этом потребляют одинаковое количество энергии и выделяет то же тепло. Плата процессора меньше, а значит температура процессора Ryzen будет больше.
Водные системы охлаждения вполне неплохо работают и с тепловыми накладками. Мы не знаем, почему в предыдущих тестах получались другие результаты, но факт налицо — Liquid Freezer II работает хорошо с любой системой охлаждения.
Еще один вопрос, на который получен ответ — кулеры. Мы пришли к выводу, что U12A работает хоть и не идеально, но его достаточно для любого процессора, даже мощного. То есть, особого смысла в покупке более дорого кулера высокого уровня нет.
Уменьшенная поверхность платы у Ryzen 3000 — это затруднение для систем охлаждения. Процессоры с маленькими платами нагреваются сильнее, поэтому возникает вполне резонный вопрос — можно ли сделать окончательные выводы об эффективности кулеров или водного охлаждения? Мы думаем нет, так как многие люди пользуются не такими технологичными процессорами, а значит системы охлаждения, которые не очень хорошо работают на Ryzen 3000, могут прекрасно справляться с более слабыми процессорами.
Какой итог? Температура Ryzen 3000 будет довольно высокой и решить эту проблему с помощью комбинирования разных типов охлаждения нам полностью не удалось. Таким образом, нужны дополнительные эксперименты. Результаты этого теста вышли интересные, но полной картины происходящего пока что нет.
Снижение температуры процессора AMD Ryzen необходимо во многих случаях, например, если вы хотите снизить уровень шума, уменьшить энергопотребление, избавиться от перегрева и, как следствие, избежать порчи оборудования. Есть несколько способов это осуществить. Один из них — регулярная чистка компьютера от пыли. Пыль препятствует свободной циркуляции воздуха в корпусе, затрудняет вращение кулеров, охлаждающих процессор и видеокарту. В конце концов, пыль может и просто закоротить, выведя компьютер из строя вообще. Проводя регулярную очистку от пыли, вы сможете снизить общую температуру внутри корпуса компьютера в среднем на 2-3°.
Если причина повышенной температуры — не пыль, а недостаточно эффективное охлаждение, его необходимо заменить на более эффективный аналог. Чем мощнее процессор, тем больше он потребляет энергии и выделяет тепла. Как правило, купив новый процессор, систему охлаждения не меняют, она остаётся всё той же — для менее мощного процессора. Чаще всего она не справляется с теплоотводом и охлаждением, процессор перегревается, производительность падает.
Есть и третий способ — программный. Он называется Undervolting (андервольтинг Ryzen). Его суть в понижении напряжения, подаваемого на процессор, и, как следствие, снижение энергопотребления и тепловыделения. Именно этот способ описан в данной статье.
Способ 2. Ручное снижение подаваемого на процессор напряжения с параллельным снижением частоты
Практически любая материнская плата с установленным процессором AMD Ryzen обладает возможностью ручной корректировки частоты процессора и подаваемого на него напряжения. Этот способ не такой гибкий, как понижение лимита TDP, из-за того, что мы задаём фиксированные, неизменяемые значения параметров. В связи с этим, производительность в однопоточном режиме упадёт существенно. Зато это уже настоящий андервольтинг процессора AMD Ryzen.
Для того, чтобы вручную провести корректировку напряжения и частоты, нужно найти в настройках BIOS параметры Frequency (MHz) и Voltage (VID). В настройках BIOS материнских плат ASRock они находятся на вкладке OC Tweaker. Присваиваем значение Manual параметру CPU Frequency and Voltage (VID) Change. После этого становятся доступными для изменения параметры Frequency (MHz) и Voltage (VID). В данном примере частота осталась прежней, а напряжение было понижено на 0,1 В.
Однако это не всё. Теперь необходимо отключить использование технологий Precision Boost Overdrive и Core Performance Boost. Пути к ним в настройках BIOS показаны на скриншотах ниже. В обоих случаях необходимо установить значение Disable.
Отключение с помощью контекстного меню Precision Boost Overdrive:
Отключение с помощью контекстного меню Core Performance Boost:
Сохраняем все изменения и выходим из программы настройки BIOS.
Проведём тестирование системы с помощью Cinebench R20 и снимем показания с сенсоров с помощью HWiNFO64.
Результаты тестирования с помощью Cinebench R20:
Процессор набрал 2728 баллов в многопоточном режиме, что сопоставимо с результатами, полученными в результате применения первого способа понижения температуры.
Результаты тестирования с помощью HWiNFO64:
По результатам, CPU (Tctl/Tdie) (максимальная температура процессора) — 51°, а значение CPU Package Power (SMU) не превышает 59 Вт.
Всё, казалось бы, хорошо, был достигнут почти такой же результат, как и в случае с понижением лимита TDP. Однако есть одно «но»: однопоточная производительность упала почти на 25%. Процессор в исходном состоянии набрал 419 баллов в однопоточном режиме, а после ручной корректировки напряжения набрал 314 баллов, что огорчает. Такого падения производительности не было при использовании 1-го описанного в статье метода. С этим придётся смириться.
Стабильность также оставляет желать лучшего: во время тестирования в бенчмарках и в процессе обычной работы за компьютером всё вроде бы нормально. Однако в процессе загрузки операционной системы или при выключении компьютера могут возникать BSOD с различными кодами ошибок. Этот метод требует более точной регулировки параметров.
Способ 1. Уменьшение значение параметра cTDP
В некоторых материнских платах реализована возможность ручного изменения лимита TDP. Применяя этот способ, мы не лишаем процессор возможности использовать технологию автоматического разгона, мы лишь уменьшаем рамки, в пределах которых он будет производиться.
Для того, чтобы это сделать, необходимо в настройках BIOS материнской платы найти параметр cTDP. Для материнских плат ASRock к этому параметру ведёт следующий путь: Advanced \ AMD CBS \ NBIO Common Options.
Для процессора AMD Ryzen 5 2600X, используемого в данной статье, значение TDP составляет 95 Вт. С целью уменьшения энергопотребления и тепловыделения параметру cTDP нами было присвоено значение 65 Вт. Для какого-либо другого процессора, например, с TDP 65 Вт, можно указать для этого параметра соответствующее значение — 45 Вт или 35 Вт.
Сохраняем сделанные изменения и выходим из программы настройки BIOS.
Проведём тестирование с помощью утилиты Cinebench R20 и посмотрим на показатели температуры и энергопотребления, сформированные с помощью HWiNFO64. Тест с помощью Cinebench R20:
Процессор набрал 2762 балла, что почти на 9% меньше результата, полученного при тестировании процессора в изначальном состоянии. Это, впрочем, несколько выше результата для процессора AMD Ryzen 5 2600 с базовыми значениями частоты и напряжения и TDP на уровне 75-80 Вт.
Показатели температуры и уровня энергопотребления процессора AMD Ryzen 5 2600X, полученные с помощью HWiNFO64:
По результатам, CPU (Tctl/Tdie) (максимальная температура процессора) — 53,3°. Это почти на 27% меньше изначального результата: 72,9°. Значение параметра CPU Package Power (SMU) не превышает 65 Вт.
Как снизить температуру процессора AMD Ryzen?
Провести эффективно андервольтинг нам помогут такие утилиты: HWiNFO64 — для наблюдения за частотами, напряжением и температурой; Cinebench R20 — для тестирования производительности и стабильности работы процессора.
Не лишним будет и фиксирование полученных результатов на листе бумаги или в электронной таблице для анализа. Нельзя просто так взять да установить желаемое значение какого-либо параметра. Также необходимо убедиться и в стабильности работы компьютера в таком режиме. Иногда даже самые «тяжёлые» тесты процессора (OCCT, Linx) не могут выявить нестабильность. Она проверяется лишь временем.
Читайте также: